디지털 시대에 가장 적합한 문자 [우리가 몰랐던 한글 이야기 2회]

[@sukigillis9480]

너무 고맙읍니다.

[@KoreaFirst]

잘배웠습니다. 감사합니다.

[@짱구이-b7e]

한글이 하늘에서 떨어지거나 땅에서 솟아난 것이 아니라ㅡ 한글 창제가 있기까지의 역사의 흐름을 잘 설명해 주십니다.

[@타키온-s1r]

한글을 제대로 알아야 자랑이 됩니다. 고맙습니다.

[@user-fb2me3th6z]

30:10 언문창제 3단계.

[@문점식-w5u]

박사님은 왜 기림토글자에 대해서 설명이 없는지 궁금하네요

[@이원정-h1n]

대중들은 산스크리스트어 표절했으니 한글 그리 대단한 문자 아니다 라고 오해할수 있습니다. 신미대사 이야기는 무슨말씀입니까? 말씀즉슨 우리말에 쓰지 않는 문자 거센소리 몇게를 제거했다하는데 그것하고 대단한 음성학자였다는 신미대사와 한글과 무슨 연관이 있다고 마치 세종대왕의 언어학적인것을 낮게 평가하시는지 답변부탁합니다.

[@김원태-q3r]

멋진한글❤🎉 갸우뚱한 가을사색/철수 김원태시인 공간은 열기로 꽉차서 내음을 풍기고 있습니다 쾌쾌한 열기내음 진동하다 사색의 향기는 자극이 하나도 전여없다 아직도 하늘은 여름이다 구름도 헉헉대고 흘러간다 땀닦은 하늘의 공염불이다 청명한 햇살로 하늘은 높으며 두꺼운 햇살이 푸르디 푸른 초목을 만든다 강열한 햇살에 산과방콕 바다와 손잡고 뭉치던 계절은 흔적만 남기고 사라졌다 줄서오던 파도가 열기를 기죽여 식혀주던 피서가 황홀한 단풍잎새 산과들을 찬란하게 불태우겠다 촛점잃은 시선이 호강으로 별빛품고 자면서 불을태운다.

[@이원정-h1n]

박사님께 묻고싶습니다. 구슬도 꿰어야 보배라 합니다. 무엇이든지 만드는것은 토대가 있는 법입니다. 자칫 대중에게 한글에 대한 오해를 낳을수 있다는 생각이 이 강의를 들으면서 생각합니다. 갑자기 뜬금없이 인도의 산스크리스트 이야기를 하시니 이해를 할수가 없습니다. 음양오행은 설명을 하지아니하시고 기존에 알고 있던 제 상식과는 전혀 다른말을 하시니

[@kimdokju]

제가 스리랑카에 살고 있습니다.한국어 교육을 시키고 있습니다. 정광교수님 말씀에서 산스크리스 문화가 바탕이 됐다는 것은 어느정도는 수긍이 됩니다. 저와 말이.통하시는 지요ㅡ

[@ballet8401]

한글이 산스크리트어를 참고했다는 것은 많은 객관적 근거가 있는 이야기입니다. 당신의 우치를 먼저 알아야합니다.

[@onlibertykevin8063]

그건 그간 대중들에게 근거없는 국뽕식 해석을 주입한 한국사회의 지적소양의 부족함이 낳은 집단적 오류라고 겸허하게 받아들이면 되는 것입니다. 훈민정음이 발견된게 언제이며, 그 해독에 오류가 없다고 굳게 믿고계시는군요. 불과 얼마되지 않았고, 그 해석또한 잘몬된 것임을 정광교수께서 지적하고 겨시는거죠. 님께선 세종교에 풍덩 빠져있는것이 아닌지 생각해보시면 될 것으로 봅니다.

[@로사-d1l]

반드시 읽어 보시도록 3권의 책을 추천합니다. 그러면 훈민정음에 대한 거의 모든 수수께끼가 다 풀릴 것입니다. 먼저 '한글 창제 천 년 비밀을 풀었다.' 이 책의 후속 편으로 두 권의 책이 더 있습니다. 이제는 훈민정음에 대하여 소설을 말하는 사람이 없어질 것입니다.

[@김성남-f3j]

산수가림다 산스크리트 상담 파스파 훈민정음 한글 = 다 연관성이 있을수 밖에 없습니다 훌륭하십니다

[@노피곰도다샤]

학자들도 자신의 주장이 틀릴 수 있음을 인정해야 한다...자신의 주장을 받아들인 몇 몇의 예를 가지고 모두가 그렇다는 듯한 말은 위험하다...

[@노나윤-h5f]

감사합니다👍💜🙏🙏🙏

[@seung-joonlee6532]

자음이 오음으로 기본을 삼은 것은 오행에 근거한 것이 아니었던가요? 에서 음양오행을 먼저 말하지 않았던가요? 가능하면 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.

[@이원정-h1n]

설령 산스크리트 이야기를 하셨으면 좀 자세히 구체적으로 하시던가 아무런구체적인 설명도 하지 않으시고 대중들에게 답답함만 안겨주시니 답변부탁합니다.

[@biz4048]

스티브 잡스가 아이폰 만들 때 인터넷도 있었고 블루투스도 있었고 컴퓨터도 있었고 다 있었습니다. 그래서 아이폰(스마트폰)을 빌게이츠가 만들었다는 이야긴가요? 아인슈타인 이전에 아리스토텔레스 부터 뉴튼 및 수많은 수학및 과학자가 있었습니다. 그래서 일반 상대성 이론을 뉴튼이 만들었다는 건가요? 세종께서는 말씀하신 대로 서양 사람들이 20세기에나 깨달은 것보다도 훨씬 고도의 시스템으로 15세기에 한글을 창제하셨기 때문에 당시 학자들의 수준에 맞게 설명을 하신 겁니다. 현재 한글 연구하시는 수많은 학자님들도 안타깝게도 세종의 혁명적 시스템을 이해하기에 너무도 역부족이라서 이런 이야기들을 하시고 계신 겁니다. 세종이 절대 음감이라는 것을 이해하신다면 미세한 소리의 차이를 구분하고 그것을 설명하고 구체화 할 수 밖에 없는 한 천재의 고군 분투를 살피시기 바랍니다. 음악을 모르면 세종대왕의 한글을 이해할 수가 없습니다.

[@별빛나그네-c3u]

라틴어 영어 A 아 한글모음도 ㅏ시작한 이유는 뭔지 아시나요

[@김요한-e3e]

디지털을 넘어 인공지능 시대에 맞춰 새롭게 탈바꿈한 완전한 햔글을 받아들여야 합니다. 불완전한 한글 vs 완전한 햔글

[@김프로-s4e]

몽골은 원래 과거 한민족과 같은 조상에서 분기된 나라이고, 칭기스칸의 후예 원나라의 파스파 문자는 당연히 고대 한민족이 사용한 문자와 발음을 이어받았을 것입니다...따라서 조상이 같으면 후예들의 언어도 같은 수밖에는 없겠지요.....당연한 귀결입니다....다만, 당시 파스파 문자의 발음은 아마도 단언컨대 조선시대 세종 당시 우리 민초들이 썼던 말과 비슷한 발음이었을 것입니다. 그렇지 않다면, 세종이 당시 백성들이 내는 발음과 다른 문자를 참고할 리가 없었겟지요...

[@박명휘-q6e]

한자를 배우기 어려웠던 이유는 소리글이 아니기에 입에서 입으로만 전달해서 배워야 하기에힘들었겠지요. 또한 중국에서도 진나라, 한나라, 남북조, 당나라, 송나라, 원나라, 명나라를 거치면서도 제대로 전달교육이 안되니, 엄청난 발음변화가 일어나서 한나라 漢字音과 명나라漢字音이 터무니 없이 달라진 거지요. 세종은 명나라 한자음을 조선에 교육시켜 통일시키면, 중국어를 쉽게 배울 수 있을거라 생각하시고, 동국정운을 만들려고 하신 거죠! 그러나 당시 조선에서 사용하고 있는 한자음을 무슨 수로 바꿀 수 있었겠어요! 불가능한 일이죠! 요즘 세상에도 경상도, 전라도, 충청도, 경기도 사투리도 표준어로 통일시킬 수 없는데 말이죠!

[@덧글-o9e]

훈민정음을 직접 창제한 분의 생각이 든 책도 삐딱하게 바라보면서.... 제가 말하고 싶은 것은 학자님은 그 많은 소리들 중 현대인들에게 소통이 될 뿐입니다. 절대적인 생각은 아닙니다. 수 많은 추측들 중. 한 가지일 뿐이란 걸 꼭 잊지 말아 주세요. 학자들은 자기 것을 너무 고집합니다. 그래야 살아 남기 때문이겠죠.

[@조방제-n9i]

집현전이 한글창제에 참여하였다면 어떻게 집현전 부재학이었던 최만리가 필사반대를 했을까하는 의문이 남지요?

[@hajunegym6001]

한자는 동아시아의 여러민족들이 장구한세월동안 정보교환수단으로오늘날까지 발전되어온문자.

[@sansang684]

모음은 음양이론, 자음은 오행으로 만들어진 것이라는 이론을 배제하고, 불교와 파스파에 연결 짓는 무리가 있어 보이네요. 한글 창제에 파스파 문자의 영향 - 표음 문자 창제의 필요성을 느끼는 계기 - 이 있는 것은 분명해 보이나, 모음의 음양, 자음의 오행 발상은 세종 개인의 독창적 발상으로 부터 인 것으로 보입니다만.

[@user-fb2me3th6z]

5:53 950여개

[@turningpoint-k9g]

한글은 모든 문자중에서 가장 나중에 만들어졌으니 가장 업그레이된 문자입니다. 당연히 다른 문자 영향을 받아 창제되었습니다..

[@dhkim3929]

왜 필요없는 음악이 나오나요?, 잡음인 음악 좀 제거해주세요.

[@hl1aqz]

훈민정음은 국문학 책이 아닙니다. 언어과학책입니다. 어떻게 국어학자가 훈민정음을 과학적으로 설명할 수있겟어요. 질문과 답변이 불편한것입니다. "과학으로 풀어쓴 훈민정음"이 완성출판되어 설명할 수있는 시대가 된것입니다. 이책을 만드는데 20년이 걸렷어요. 설명을 쉽게 해야하고 이해가 바로 와야하겟지요. 과학자가 설명할 수있는 것입니다. 앞으로 완벽한 영상물을 정부차원에서 제작해서 전세계에 한방에 알 수있도록 공유자료로 공개하렵니다. 100가지 이상 알고있는 한글 거짓말 다 풀어드리겟습니다. 인성제자 설명도 어렵다고 말씀하는데 한자그자체도 설명을 못하는것은 자신의 이름이 왜 그러냐 답해보라는것과 뚝같은 이치에 불과해요. 과학으로 설명해줘야해요 음성하면 음과 성이 무었인지부터 과학으로 설명해줘야해요. 여기에 조음과 음악이로과 수학이론이 함께 풀어주어야 되는데 이미 학교에서 배운 서양학문으로 풀어주므로 쉽게 이해되는것이지요. 원리를 설명해주는 것입니다. 말자체부터 혼동해서 쓰니 더욱 헷갈리는것이지요. 한문이라는 단어부터 설명이 명확히 못해주니 무슨 설명을 할 수있나요 ? 말과 글 글자 문자 한자 의 단어구별도 못하고 설명도 햇갈리면 가르침이 불가능한것입니다. 27자 창제도 과학으로 설명해야지 산스크리트어 보고 만들었다로 설명하면 부족한 대답입니다. 과학으로 대답해줘야합니다.

[@로사-d1l]

안타깝습니다. 훈민정음에 대하여 지금까지 몰랐던 거의 모든 수수께끼가 다 풀렸습니다. 세종은 훈민정음을 만들 때 타 문자를 '많이 참조했다는 것이 진실입니다. 훈민정음 후에 최고의 책입니다. 여러 가지 증거가 나왔고 그 중에는 100 프로 신뢰도를 나타내는 것들이 여러 개입니다. 이제는 소설은 그만 써야 합니다. 3 권의 책은 훈민정음 후에 최고 책입니다. 이 3 권의 책들은 다른 언어학자가 쓴 책입니다.

[@한글특허세종대왕]

한글 특허로 한글이 공통어된다. 한글 특허로 제2의 세종대왕 이태순. 한글 특허로 문맹자 없는 한글 공통어. 5세아기 하루에 한글 선생만든 한글 특허. 문자올림픽 한글특허로 한글 최고 빨리 가르친다. 한글 특허로 한글이 최고.

[@hyunsoojin7100]

훈민정음 28자 중에서 한글로 오면서 사라진게 ㅿㆆㆁㆍ인데. 한국인들은 아직까지도 이 4개에 대해 초성에 올때의 음만 생각하고 있다. (국어학자들은 대체 왜 연구를 안하나?) ㄲㄸㅃㅉ등이 창제당시에는 유성음을 뜻하다가 현재는 된소리 표기를 대신하고 있지만. glottal stop(ㆆ)를 종성에 표기하면 어찌 될까? ㄱㄷㅂㅈ가 초성에 오는 글자에서 종성에 ㆆ를 넣으면 딱딱 끊어읽는 소리가 되면서, 된소리(ㄲㄸㅃㅉ)처럼 발음된다. ㅿ또한 국어학자들은 초성에 올때 [zr]발음이라는 것만 알지, ㅿ가 종성에 오면 어떤 소리가 될지 연구를 안한다. ㅿ가 종성에 오면 해당음절을 rhotic sound로 바꿔주는 것이다. 북경어나 베트남어를 보면 [z]소리와 [r]소리가 항상 혼용되고 있다. 한글은 초성을 종성에 다시 쓰는 구조이지만, 북경어 pinyin이나 베트남어는 프랑스 선교사의 풀어쓰기 구조이기에 [zr]발음이 종성에 오면 r-계열 사운드로 발음된다는 것은 오직 초중종 구조의 正音에서 선명히 부각되는 것이다. 북경어/베트남어는 지역에 따라 z/r이 섞여쓰이는 혼란이 영원하고.

[@박명휘-q6e]

옛 말에 서당 선생은 자신이 "바담, 풍" 하면서 생도가 "바람, 풍"이라고 발음 못한다고 종아리 때렸다 잖아요! 입으로 전달하는 발음의 "문제점"을 드러낸 것 아닌가요?

[@jhlee6514]

이놈들아 세종이 너의 종이냐? 공자는 공자님이라 칭하고 세종이라니😡

[@나는야포식자]

이런 얘기는 재미로 듣는거지 꼭 의미를 부여할 필요가 있을까? 지금 이 시대에 어떻게 이용할지에 대한 것이 더 중요합니다 한자로 5천년을 버텼고 한글로 5천억년을 지내야 합니다

[@백승문-c2n]

내유튜브를 보소 그러면 얼마나 잘못된 것임을 알게 된다 고 생각합니다

[@김재학-p9c]

다 좋은데 세종이세종이 라니 듣기 민앙하요

[@onlibertykevin8063]

그간 우리가 배워온건 전부다 국뽕었다. 이 나라에 노벨상이 나오지 않는 이유는 학문하는 풍토에 기본이 되지 않았다.

[@이원정-h1n]

중간중간 말씀은 한글은 최고의 문자라 하시지만 인도 문자를 차용했다하시는데 그 근거가 무엇인지 구체적인 유투브 방송을 다시 하시길 바랍니다. 근거가 부족하다면 정정 방송을 하시길 바랍니다.

[@박명휘-q6e]

모범이 되었다는 범자나 파스파 문자는 왜? Why? 디지털시대에 뚜렸한 족적을 남기지 모했나요? 근거를 대보시지요! 그리고 훈민정음과 범자/파스파 문자는 닮지도 않았나요? 그리고 신미대사는 석가모니가 환생하신 거죠! 수천 년동안 숨어 계시다가 세종 앞에 나타나셨군요!

[@성호김-p5q]

생긴대로 살아야지

[@fromone-corea]

문외한이 보기엔 파스파와 한글이 전혀 다른 형태로 보이는데, 한글은 훈민정음에 표현한대로 음성기관의 형태를 본 떠 만든 과학적 문자임. 억지로 불교와 엮으려는 듯...

[@김종근-v2w]

왜 세종대왕의 업적을 깍아 내리죠? 혹시 화교입니까?

[@고구려29대왕대조영]

배추머리 대 왜곡머리😢

[@이원정-h1n]

왜 이런식의 강의를 하시는지 도저히 이해가 가지 않습니다.

[@eenpark6324]

헛튼소리 그만 하세요. 차라리 한글을 당신이 만들었다고 하세요.

[@chorakdoon6658]

그냥 근거도 없는 기승전신미스님이네요.. 2회도 적당히 넘기겠습니다..

[@별빛나그네-c3u]

ㄴㅌㅇㅜㅣ H 이건 라틴어인가 영어인가 한글인가 세종시절 장영실할아버지는 로마인이였고 훈민정음 서문쓴 정인지 천문류초는 로마 아라비아 역법이다

[@sunnythegreat6776]

노교수의 '엉터리 이론'을 듣는 느낌이다. 훈민정음 해례대로의 해석만으로, 한글을 이해하면 안되나?

[@kiwoongom7334]

세종대왕은 국악 음계구분을 정확하게 파악하는 천재적 자질이 타고 나신 것임을 후학들은 깨달아야 합니다.파스타언어 바탕에서 만들어 냈다는 것은 다소 억지이론입니다.

[@곱빼기-p2b]

정광씨 거짓말의 대가시네요. 신미대사가 훈민정음을 창제했다고? 그리고 파스파문자를 빼꼈다고? 아무리 불교신자라도 그런 거짓말 함 안되죠.

[@안갑복]

강단사학