한글 창제에 영감을 준 문자가 있다? [우리가 몰랐던 한글 이야기 4회]

Рет қаралды 22,298

Korea Buddhist Television Network Official channel

Күн бұрын

한글은 전세계적으로 우수성을 인정받고 있습니다.
한글은 완전히 독창적이라고 볼 수는 없습니다.
파스파 문자, 범어 문자와 관계가 있습니다.
당시 동아시아 나라들은 한자의 한계를 느껴
각자의 문자를 만들어 쓰기 시작했습니다.
고려대 정광 명예 교수와 함께하는 한글 이야기 네 번째 시간입니다.
한글 제정 당시 주변 언어와의 관계를 살펴봅니다.
#정광교수 #한글 #동아시아
●BTN 유튜브를 후원해주세요.
btn.co.kr/yout... (링크 누르고 가입 신청)
●BTN불교TV 유튜브 구독하기
bit.ly/3k5nt10 (링크 누르고 구독 버튼 클릭!)

Пікірлер: 73

@KoreaFirst 7 ай бұрын

댓글에 과학적 학문적 반박은 없고 우기기만 하는 모습에 웃음이 나올 뿐입니다. 교수님 좋은 강의 감사합니다.

@신현석-l2i 2 жыл бұрын

파스파 문자를 살펴보면 훈민정음과 똑같은 문자가 전혀 없고 심지어 비슷한 문자도 없다.

@user-zm2xj2gj2w 13 күн бұрын

결국 15개의 문자와 Abugida Writing System을 훈민정음과 비교한 비교한 결과 세종은 글자의 구동 방법을 다양한 타문자의 정보를 이용했다는 것이 신뢰도 거의 100 프로인 다수의 증거로 증명되었습니다. 이제 억측은 통하지 않습니다. 이 15 개의 문자 중에는 Siddham, 파스파 문자, Devanagari, 티베트 문자, Lao scrip, thai scrip, 애카야 문자, 일본어 가나, 중국어 한자 등, 질문이 있으면 댓글을 달아 주시면 답변을 하겠습니다. 한국인의 훈민정음의 연구는 글자의 형상과 글자의 구동 방법도 구분하지 않고 연구하는 유치한 수준의 연구를 하고 있습니다.

@beezang2076 Жыл бұрын

이분, 중국이 속국 주장하며 한글은 중국어를 가르치기위해 만들었다고 주장하는것과 너무 같은 주장에 당황스럽습니다. 훈민정음 서문을 왜 왜곡하며 설명하시나요? 진짜 한국 학자 맞으신가요?

@micstars 2 жыл бұрын

한글을 창제하고 반포하신 세종대왕님과 그것을 지켜내기 위해 힘썼던 선조분들께 진심으로 감사드립니다. 철학적, 과학적 원리와 애민정신으로 만들어진 한글은 인류의 위대한 성취의 결과물입니다.

@cnnbizmym3511 Жыл бұрын

검증되지 않는 주장을 올리는 건 좀...

@duke888 Жыл бұрын

한글 창제의 역사적 배경과 제자원리를 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 범어와 파스파문자 외에 가림토문자에 대한 설명과 연관성도 궁금하군요...

@user-uv9rk1le9f 20 сағат бұрын

가림토문자라는것은 소위 위서라고 밝혀진 환단고기 (황당고기😊)에 언급된 것으로 실체가 없는 황당한 허깨비입니다. 그러니 훈민정음이 그것을 본땃다던가 참고했다던가 하는것은 무식한 개소리입니다.

@user-bs1nl9dd3m 9 ай бұрын

노망이 났나! 당연히 인정 못하구요!! 기록에 없는 건 지어서 왜곡하지 맙시다!!!!!!!!!

@jaejongyang917 Жыл бұрын

감사합니다.

@BTNWORLD 4 ай бұрын

시청해 주신 것만으로도 감사한데‘ 이렇게 슈퍼챗까지 보내 주시다니요😀보내주신 슈퍼챗은 양질의 컨텐츠 제작과 채널 운영에 소중하게 사용하겠습니다 정말 감사드려요

@동그란세모 5 ай бұрын

여기 댓글보면 정말 수준이하의 사람들 정말 많은듯 하다. 세종이 신이냐? 세종 말년에는 피부병 등 병에 앓고 있었는데 갑자기 무슨 수로 훈민정음을 뚝딱 만들어내냐? 외계인이냐? 훈민정음 서문에도 전자를 참고해서 만들었다고 분명하게 나와 있다. 교수님 만큼 평생 연구한 자료를 가지고 얘기해야지 세종대왕의 업적을 폄훼하지 말라는니 하는 말만 하고 자빠졌으니 한심하다. 세종대왕의 업적은 훌륭하다. 문자를 만들 생각만 한것으로도. 누가 기호를 만든 것보다도 훨씬 훌륭하시다. 그거 인정하니 교수님 비방하지 마라. 근거도 없이.ㅉㅉ

@sklee7071 2 жыл бұрын

당나라 때 인도의 음운학 이론이 중국에 들어 옵니다. 보통 "하도" 라고 적혀 있는 게 물건너온 외국 문물입니다. 명나라초기에 만든 모든 지식책 중에 "성음청 하도"라는 게 있는 데 훈민정음 창제이론의 자음발음 체계를 설명하고 있는 데 한자의 초성이 어디서 나는 어떤발음인지 설명이되어 있음. 세종은 그 자음을 입모양을 보고 만들어 낸 것이죠. 모음은 완전 새로 창조한 것이고요. 초중종성으로 만들어낸 것도 세종의 창조물. 자음의 분류 원리는 "성음청 하도" 에서 설명하는 것과 거의 같음. 근데 거기서 발음기관의 상형으로 자음을 만들어 냈다는 것이 중요한 것이죠.

@soolee4927 8 ай бұрын

저 놈들보다 훨씬 훌륭하십니다. 맞습니다.

@agibag2266 11 ай бұрын

인도 산스크리트 (산수가림다) 간략화 했지만, 가나다 순, 모양 그대로 이던데 여기에 대한 언급은 없네요

@ysng-yz7xe Жыл бұрын

파스파문자의 제자원리를 볼때 훈민정음과는 전혀 다른 문자인데 왜 이방송을 하는지 모르겠네

@user-gw7pf4sf6w 2 жыл бұрын

역사왜곡의 부역자들

@kkojang72 10 ай бұрын

세종대왕께서 영감을 준 문자가 무엇인지 기록을 남겼다면 먼 옛날 우리의 국력이 어디까지 미쳤는지도 가늠할 수 있었을텐데

@van.maru2023 Ай бұрын

이자의 말대로 라면 그 어떤 것도 독창적일 수 없다. 세종대왕의 업적을 깍아내리려는 논리. 이 방송의 숨은 저의가 의심스럽다

@user-gh2ot7ld1t 6 ай бұрын

일본제국 경성부 출생. 일본 오사카 대학과 교토대학 문학부 연구생. 일본 교토대학 초빙 외국인 학자, 일본 와세다대학 교환연구원. 일본 간사이 대학교 초청연구원. 일본 동경외국어 대학교 초청교수. 한글에 대해 많이 알아갑니다~. ^^. 감사하무니다~ !

@gpslee1351 2 жыл бұрын

대왕께서도, 당연히 그시대 여러문자들을 연구는 하셨을 것이고..., 모두 우리말과 맞지 않아 새로 창제한다고 명확히 하였는데, 영감을 받았느니, 복제하였느니, 비슷하니 하면서 그런것에만 초점이 맞추어진 당신들 연구의 목적이 무엇인가?ㅅㅂㄴㄷ

@soolee4927 8 ай бұрын

이제 고만들 하셔. 아무리 떠들어도 세종의 창의성과 위대함은 사라지지 않아요. 파스파 문자 하고 한글 하고는 모양 이외의 다른 상관성을 구명하기가 쉽지 않아요. 모양이 유사해도 발음이 다르잖아요. 아는 체들 그만하고 입들 닥치기 바랍니다. 세종이 구상하고, 형상화 해서 책으로 내신 한글의 음운학적 창의성은 위대하고, 그러한 한글에 비교할 문자는 지구상 어디에도 없어요. '세종대왕 자신이 만들었다(세종어제훈민정음)고 해도' 믿질 않고, 모방했니, 베껴왔니, 따라했니, 다른 사람이 만들었니 하는 주장을 하는 심뽀가 뭡니까? 참고한 전적이나, 주변의 문자가 어찌 없겠습니까? 그 어두운 시대에 자료를 구해서 보기도 쉽지 않았을 겁니다. 발음기관의 모양을 본떠 문자를 만들고, 자모음을 구분한 것만으로도 세종대왕의 창의성과 위대함은 영원무궁할 겁니다. 흠집을 내려는 노력으로 세종의 업적을 찾으시면 얼마나 좋겠소.

@user-dp1sk9sn5y 2 жыл бұрын

모든 과학과 문명이 어느 날 갑자기 생겨날 수야 없지요! 아인슈타인이 선배들이 이뤄놓은 물리학, 수학을 한 번도 공부하지 않고 어느날 갑자기 새로운 학설을 머릿속에서 꿈꾸듯이 만들어 냇겠어요! 그래서 아인슈타인 학설은 뉴턴학설을 베꼈다! 창조성이 없는 학설일까요! 인정할 것은 인정해야지, 진정한 학자가 아닐까요!

@user-ep3gm4ik8d 2 жыл бұрын

저 역시 세종대왕의 훈민정음 창제에 대하여 과거 아시아 문자들과의 관계를 규명하기 위하여 지나친 억측을 전개하고 있다고 생각합니다. 과학적인 소양이 부족하여 논리 전개에 지나치게 편향되고, 왜곡된 시각에 의한 다소 현학적이고 인문학적 궤변으로 들립니다. 무릇 모든 과학적 성과물은 선인들이 이루어놓은 바탕 위에서 창의력을 발휘하여 창안하고 발명하는 것일진데, 세종대왕의 독창적인 훈민정음 창제를 부정하는 논리는 동의할 수 없습니다.

@user-eu4mw3gg3x 8 ай бұрын

15:18

@댕기동자 2 жыл бұрын

여러 의견에 대한 견해는 존중 되지만. 독창성은 혀(입모양) 와 하늘. 땅. 사람의 형상(인문학적 형상). 초. 중. 종을 구분한다는 점이 독창적이라는 것이지!! 뭐 하시는 분이기에 제대로 연구도 안한 분이 일부 세계사와 섞어서 헛소릴 하는 건지요?

@댕기동자 2 жыл бұрын

티벳어나 산스크리트어. 중국어.. 여러 문자를 연구하였지만 조선의 글로는 맞지 않아(중국과 달라서..) 새로 만든 문자임.

@An-dk2kq 2 жыл бұрын

한글은파스타음절에문자에자식문자에불과사네그러면세종대왕이창조산것이아니고빌려온문자라고할수박에없네요

@My3314 2 жыл бұрын

영감은 여전히 벌떡벌떡 70대인 우리 영감이 최고에요.

@user-zh7dv4ht9o Жыл бұрын

한글 특허로 한글 공통어된다. 한글 특허로 제2의 세종대왕 이태순. 한글 특허로 문맹자 없는 한글 공통어. 5세아기 하루에 한글 선생 만든 한글특허. 한글 최고 빨리 가르친다. 한글 특허로 한글로 세계어 다쓴다. 한글 최고 박박사 이태순.

@user-zh7dv4ht9o 3 ай бұрын

유엔 한글 특허로 한글 공통어된다😅 한글 최고 빨리가르친다

@user-fr2ul9jp9n 2 жыл бұрын

범어만아니고. 그당시 구할수있는 모든 언어서적을 다구하고 비교해서 만든것임. 즉 범어만 따라한게아님. 그리고 한자는 북방 알타이 샤먼이 만든 갑골문에서 온것인데 북방민족이 자기들이 만든걸 굳이 피하나? 그냥 언어에 적합하지 않은 미개한 표의문자를 일찍 버린거지. 중국은 자생적으로 문자를 만들수 있는 민족이 아니기때문에 꾸역 꾸역 써온거고. 그것은 문맹률로 극명하게드러날걸. 애초에 한자가 중국어에 적합하면 자연스럽게 문맹률이 거의 없어야지 ㅋㅋㅋ

@jhlee6514 11 күн бұрын

이양반은 훈민정흠을 세종대왕과 함께 창제했나

@user-pq9bj1lp4u 9 ай бұрын

ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ은 한자 속에 숨었던 발음기호 고대 우리 한자 속에는 우리 한자를 우리말로 어떻게 발음해야하는지를 표기하는 발음기호가 이미 숨겨져 있었습니다. 훈몽자해에서 "자방고전"이란 옛한자 서체 모음집 蒃 [전] 속에서 한글자모를 모방했다고 나옵니다. 바로 발음기호를 한글로 사용한 겁니다. 艹 [艸,䒑,艹,艹] 는 죽편을 나타내고 艹(초두머리 초) + 彖(판단할 단)은 서체 전체 모음집 力>刀>𠃌丿(햇빛레이저 광선검으로 베일 벨 별)+𠃌𠃌《한글 ㄱ(기역)자음의 출처》乜=丿(

@hoonchulkim9357 2 жыл бұрын

영화로는 만족을 못하셨나 봄

@duke888 Жыл бұрын

한글창제와 가림토 문자의 연관성은 어떠한지요?

@kimandre336 Ай бұрын

가림토 문자는 원래 초단순화 절차를 밟았던 파스파 문자라.....

@kimdokju Жыл бұрын

한글의ㅡ다른 면을 봅니다. 가르치는 사람으로서 참고 됩니다 ㅡ 감사드립니다 .

@beezang2076 Жыл бұрын

훈민정음의 서문을 있는그대로가아닌 왜 주관적 문장을 삽입하시나요.. 있는그대로 일반백성을 위한 것 보다 중국 언어변경에 따라 중국어를 가르치기위해 한글을 만드셨다는거에 동의할수 없습니다. 이거야말로 속국 운운하며 중국이 주장하는 내용 아님니까? (추가) 중국어를 가르치기위해 한글을 만드셨다면 최만리는 왜 중국을 배반하지 말라며 왜그렇게 반대를 했습니까? 세종은 왜 중국어 를 제대로 가르치기위함이라고 반대론자에게 한마디도 변명 안하시고 최만리를 옥에 가뒀습니까?

@sainbainauu2784 2 жыл бұрын

일본제국 경성부에서 태어났다 오사카 대학과 교토 대학 문학부 연구생 2006년 정년을 맞이해 명예교수가 되었다 완完전全히に、는 일본어로 알고 있습니다 한국불교 대표방송 👍

@user-kg4nj2rn5y 2 жыл бұрын

선교도총섭 밀전정법 비지쌍운 우국이세 원융무애 혜각존자 (禪敎都摠攝密傳正法悲智雙運祐國利世圓融無碍慧覺尊者)

@sekoland 3 ай бұрын

새로운 한글 훈민정음 세민정음(世民正音)에 관하여... 1. 한자는 BC2300년전 갑문 골문 금문 석문 대전 소전 예서 해서 행서 초서 간자체로 변환되며 발전한 모양자 그림 시각적인 음기운의 글자다. 2. 이에 비해 한글은 BC2181년 고조선의 가림토글자에서 이두 갹필 신대문자 훈민정음 천지인 등으로 변화되며 발전한 소리글 청각적인 발음기관 모양자 양기운의 글자다. 3. 한자와 한글은 🇨🇳 중국의 음양오행의 원리인 동양사상에 따라 정치적인 필요에 따라 창제 정리 간자화로 발전된 궁상각치우 아설순치후 갑을병정10간지로 음양으로 풀이되는 글자들이다. 4. 그러나 그러기에 중국은 한글을 중국에서 비롯되었다고 주장하고 있다. 이는 41. 동북공정상 고조선 고구려를 뿌리를 두고 있는점. 42. 애민정신의 표상이신 세종대왕께서 훈밈정음 언해에서 나라말이 중국에 달라 서로 통하지 아니하여 새로 28자를 만들었으니 서로 편하게 사용하라 라고 친히 설명하셨다는점. 43. 🇨🇳 중국의 동양사상 음양오행의원리에 입각해 창제되었다는점. 등등을 든다. 5.그러니 새로운 한글은 한국민족의 3족오 삼신사상을 내포한 자주적인 한글의 창제가 이뤄져야 하며 디지탈 시대에 걸맞는 간편하면서도 가독성 100%가되는 세계인의 글자가 되어야 할것이다. 51.이는 한국철학의 3.6.9 삼족오. 구천사상. 삼신사상에 입각한 창제원리를 포함되야 한국인의 정체성을 담은 문자여야 될것이고. 52. 세계인의 문자가 되기 위해서는 PF.BV.RL과 더불어 으=로 발음되는 적어도 4개는 소리값을 표기할수 있어야 될것이며. 53.정상적인 일반인의 문자뿐만아니라 세계인 미국의 시각장인인과 한국의 시각장애인 세계의 일반인. 한국일반인이 4부류의 사람들이 모두 다 함께 사용할수있는 간결한 표식이 되어야 할것이고. 54. 디지탈시대에 맞춰 비밀번호가 양자컴퓨터시대에 맞춰져야 됨을 고려할때 적어도 10⁴⁰승을 외워서 전화로 음성으로 전달할수 있고 통용시킬수 있는 숫자값을 가져야 ID.*비번으로 사용될수 있는것을 포함한 글자여야 할것이며. 55. 이를 전부 포함한 성경에서 말한 해인 인장 도장같은 단 1개의 문자표식으로 컴퓨터와 인간이 공통으로 사용할수 있는 가독성 100%의 문자가 되어야 될것이다. 6. 5항의 5가지 전제조건들이 내포된 도장같은 단 1개의 문자표식으로된 문자가 개발창제된다면 그야말로 바벨탈사건 이후에 신의 노여움으로 서로 달리 소통하지 못하도록한 신의 제한억압을 풀고 . 그야말로 그동안 흩어졌던 인간들을 위한 눈자로. 인간들의 말소리가 다시 하나가 되는 세상 누구나 쓰여진 문자를 뜻은 몰라도 음으로는 소리내어 읽을수 있는 소통되는 인간들의 세상이 비로소 열릴 것이다. 진정한 인간들을 위한 그날을 세상을 기대한다. 그 글자가 한국에서 나오기를 진심으로 고대한다.

@onlibertykevin8063 2 жыл бұрын

평생의 연구업적은 학자로서 훌륭한 성과로 평가받을 내용입니다. 국뽕의 해석에서 벗어나야죠...아닌건 아니라고 할 수 있어야 나라가 발전합니다.

@c.s.m3013 Ай бұрын

가림토 문자

@xqy11 Жыл бұрын

護疾忌醫指鹿爲馬掩耳盜鐘密雲不雨

@user-ik7yx1pc1g Жыл бұрын

교수님 거짓말로 세종대왕의 업적을 폄훼하지마시오.

@ckb7092 Ай бұрын

한글하고 뭐가 비슷하다는 것인지 ? 몽골이 문자를 만들어서 우리도 만들었다가 비슷하다고 말하는 것인가? 한심해 교수라는 작자는 내용도 없는 말을 많은 시간 지껄이고 있다.ㅉㅉ

@user-xv6js8df2n 2 жыл бұрын

중국통일의 최대기여요인은 한자라는 의견은 나와같다. 따라서 중국을 분열 시킬려면 소리글자 한글을 쓰게 해야 한다

@user-ii1hs1re6s Жыл бұрын

당신같은사람이 훈민정음을 망치는자임 하지마시고 내려오시오

@user-yb1su3pc6l 2 ай бұрын

배추머리 사회자 교수냐?

@user-du1jj6tr8j 9 ай бұрын

불교계 부역도 적당히 ㄴ ㅌ ㅇㅜ ㅐ ㅣ영어알파벳인가요 한글 자모인가요

@user-og1mx8pm6r 3 ай бұрын

제가 병 입니다.

@머털이-p1i 2 жыл бұрын

불교계의 헛소리

@sueyounlee6820 2 ай бұрын

한글창제 원리가 분명히 서술되어 있고 옛 전자를 모방해서 글자를 만들었다라고 설명되었거늘 무슨 헛소리를 허십니까? 파스파 문자 찾지말고 우리민족이 배달국 고조선 시대부터 만든 글자들을 우선 연구해서 우리 고전 문자들와 한글의 연관성부터 밝혀보세요. 세종대왕이나 이씨왕조에 억하심정이 있지않는한, 그게 한민족 학자로서 옳바른 태도라 봅니다.

@kimandre336 Ай бұрын

다큐를 다 봤나? 훈민정음 속 내용 중에 창제 관련 내용이 100% 다 있지 않으니까 그런 거지. 문맥을 제발 이해하자