«Мальва» 2С43 и Archer FH77 BW L52. Сравнение САУ от Асланяна / АРСЕНАЛ

[@musicworld4002]

Еще надо учесть надежность. То, что производят в Швеции, не разваливается на ходу и не ржавеет на глазах, не надо подгонять кувалдой и чинить после пары серий выстрелов.

[@александрсавчук-п3ю]

Автор сказал об этом и не один раз

[@Gendalfbely]

Вкурсе, что в бой она ещё не вступала, а ты уже ноешь)

[@АлександрДушинов]

Все очень граммотно и точно, спасибо, Вам, Сергей!! 👍 👏

[@valeriyis4550]

важно как и ремонтопригодность, но здесь российский вариант дешевле и доступнее по запчастям, Украине ремонтировать заграничные машины явно сложнее и не так оперативно, чем российские в России. Так что нюансов по этим машинам много и не все очевидные

[@ХорхеТ]

Ты не путай надёжность и ресурсность братан, на войне ресурсность не нужна, а надёжность это простота конструкции и ремонтопригодность, чем импортная техника не обладает по умолчанию, сейчас война идёт советским оружием 70-80 х годов

[@Xjsnszm]

Всегда грамотные и подробные обзоры. Благодарность всему вашему коллективу.

[@TyphoonUSSR]

Как можно нести такую пу-гу? У русских уже давно 80 км обычными снарядами Коалиция-св :), а Краснополь-Д - высокоточный 40 км. со всех 152 мм стреляет (новых и старых) Обычный Краснополь-М - 30 км выдавал ещё в начале 2000-ых, сейчас его проапгрейдили.

[@АлександрШувалов-э1ь]

Про Мальвину было шикарно. Сказку вспомнил и цитаты подтверждаю. Неужели столько мистики в детских "страшилках"? Нокогда не задумывался о мифах в расскрасках для дошкольного возраста. Спасибо Сергей.

[@Dmitry-ert]

Там очень много. Посмотрите в сторону Владимир Яковлевич Пропп - "Исторические корни волшебной сказки". Её ещё Шульман рекомендовала.

[@АлександрШувалов-э1ь]

@@Dmitry-ert Спасибо, но сказки лет 50 уже не читаю. Может интеграл или бемоль на балалайке с ложками.

[@TyphoonUSSR]

Самим то не смешно? как такое на ютюбе не блокируют как фейк? У русских уже давно 80 км обычными снарядами Коалиция-св :), а Краснополь-Д - высокоточный 40 км. со всех 152 мм стреляет (новых и старых) Обычный Краснополь-М - 30 км выдавал ещё в начале 2000-ых, сейчас его проапгрейдили.

[@АлександрШувалов-э1ь]

Кто захотел комисарского тела в красных революционных штанаХ? У меня лыжи с ботиками тоже крвсные. Я тогда ехал коньки покупать, но ледяной дождь был и до нужного магазина не удалось добратся.@@TyphoonUSSR

[@-_Rico_-]

​@@TyphoonUSSRи что-то контрбатарейная борьба не очень, орки теряют арты в разы больше, и могут поражать арту Украины лишь дронами, в то время как 8 арчеров е.....т безнаказано оркостан🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ ORYX в помощь потери в арте 6 к 1, и это только те потери которые удалось зафиксировать на видео и фото... где хваленые коалиции, если они такие вундерваффе, то зачем расконсервировали м46???🤣🤣🤣

[@АнатолийАгаджанов-ы7ф]

"Соратник" с первых секунд сказкой про Раджу вернул меня в счастливое детство )). Лайк.

[@Igor-iw4ny]

Очень нравятся обзоры оружия Сергея Асланяна, как всегда с тонким юмором и историческими параллелями!

[@Александр-я6л6э]

@valerkaa767 Тигры и Пантеры были круче Т34 однако!

[@kotiksky]

@valerkaa767 Арчеры давно уже переданы ЗСУ. Ни одно западное вооружение на сегодняшний день не проигрывает российскому, валерка.

[@Надеждамира-м1ц]

@valerkaa767 Могу перечислить почти весь западный хлам переданный Украине))) Джевелин, стингер, арчер, паладин,сюзанна, цезарь, хаймарс, старстрик, гарпун, шторм шедол, скальп, джей дан))) страйкер, леопард, бредли, челенджер 2))) На подходе абрамсы и Ф16!!!))) Бегите орки быстрей с Украины!!!

[@олегсакаев-т3ш]

​@@Александр-я6л6эТ34 доехал до Берлина,а Тигры и пантеры до Москвы не доехали

[@alias77799]

@valerkaa767хахах, по показателям которые говорит ваше министерство обороны, вы войну должны были выиграть полтора года назад, а в итоге пригожина валят в самой рашке 😂😂

[@MrVitekpiterskiy]

Самое важное, как всегда, осталось за кадром. Преимущество шведа не в том, что он "новее", а в системе управления огнем, живучести ствола и автоматизации. Про надёжность уже и не говорю. А так да - на уровне популярном обзор хороший.

[@1891ALEXey]

Разумеется Вы можете поделиться ссылками на официальные данные по живучести стволов и статистической обобщеннсоти данных по надежности?

[@MrVitekpiterskiy]

@@1891ALEXey Конечно нет. Я не могу разглашать гостайну. 🙂 А Сергей может - он лицо неофициальное 🤣

[@1891ALEXey]

@@MrVitekpiterskiy Пойдём логическим путём: Добиться повышения дальности выстрела можно увеличивая калибр и длину ствола (этот параметр не изменился), а также применяя более высокоэнергетичные виды порохов, неизбежным следствием чего будет рост температуры и давления газов в канале ствола... Тенденция развития ствольной артиллерии 20-го века демонстрирует, что с каждым новым поколением орудий со сходными массово-габаритными характеристиками росла дальность (естественно в ущерб точности), с одновременным неизбежным снижением ресурса.

[@ХорхеТ]

Хрен ли толку этой автоматизации если ланцет её бахнет через день после того как её обнаружат. Оружие должно быть недорогое и эффективное

[@shmarklia]

почему-то все забывают, что арчер может выстрелить 4 снаряда за 4 секунды под разными углами! в результате на орков падают 4 снаряда и они даже не поймут откуда!

[@AndroidLinuxson]

а всего два года назад все были вирусологами

[@Damir1805]

Это точно 😂👍

[@dmitriysinelnick7755]

Только Асланян всегда был экспертом по оружию

[@morozbadge2126]

Асланян всегда был эксперт по всем экспертизам

[@SMArt-io4jh]

Российские оружейники повторно изобрели паровоз!

[@amirak449]

@user-de9nm6bb1d Где? На каком направлении?

[@The_Snark]

и то не смогли

[@The_Snark]

​@user-de9nm6bb1dпутинофашисты успешно прорвыаются только в свои гробы. и то не все. полно гниющего бесхоза.

[@WertypokillRef-ov6uc]

Глаза разуй! Россия Луну поразила!

[@guardmagic1142]

@@amirak449 почитай инфу от института войны (типа при Пентагоне ... )

[@ЕбашимОрков]

Арчер действительно одна из лучших гаубиц, видел её работу в живую, как мне говорил один из членов экипажа, это всё равно что снайперская винтовка среди гаубиц, я склоннен ему верить.

[@СергейВоробьев-м1и1ъ]

Она вроде пока не участвовала в реальных боях, если не ошибаюсь и еа Украине, тоже пока не показывали. Но характеристики действительно впечатляют

[@ЕбашимОрков]

@@СергейВоробьев-м1и1ъ участвует с конца марта, тут нет секрета. Просто их у нас пока немного, и они в одной из бригад только.

[@Vadim-gi4sg]

Да, она крутая и дорогая. Автоматизированная.😮

[@locamp233]

@@СергейВоробьев-м1и1ъ арчеры уже год как в Украине

[@СергейВоробьев-м1и1ъ]

@@locamp233 да это понятно, просто в работе не показывали в отличии от тех же цезарей

[@TrnavcanSVK]

Уважаемый Сергей Степанович, не существует чешской Зузаны, есть только словацкая) У чехов модернизация чехословацкой САУ Дана, У словаков Зузана.

[@human-pl7kx]

Сергей, а расскажите всем что изготавливали на Мотовилихинских заводах, которые прямо сейчас банкротят путинские дружки. Вкратце это единственный в России изготовитель градов и ракеты к градам, САУ Мста и Нона. Т.е. все что сейчас остро необходимо российской армии. Но путинские дружки решили разворовать эти заводы прямо сейчас. Поддержите плюсами, чтобы Сергей увидел.

[@CBRRR-vc1tk]

Грады, если что, стреляют не ракетами, а реактивными снарядами.

[@ZeuRus09]

Знаю завод где делают... Вещи примерно то о чем Вы говорите. Там ЗП космос и очередь на трудоустройство. Работает 24/7. Может и дружков Путина завод, ну тогда норм у него друзья.

[@vadimd2524]

Спасибо за выпуск, мальву наверно разрабатывали те кто создавал луну 24 или 25, одна инженерная школа))))

[@alias77799]

Красава)))

[@alias77799]

@romasamoylov у рашки нет космической программы, только схемы по разпилу бюджетных денег русских рабов. Если бы были программы, были бы результаты🤡😂😂

[@РоманВладимирович-ш3й]

Украинцы как всегда гордятся достижениями своего хозяина.

[@alias77799]

@@РоманВладимирович-ш3й хозяева русских рабов в Кремле, у Украины партнеры😂😂

[@partizan4747]

​@romasamoylovуспехи России в космосе с 2000 года пожалуйста? Все достижения и разработки от СССР достались при Путлере только пилить бюджеты и строить дворцы с яхтами хорошо научились!!!

[@Надеждамира-м1ц]

Автомобиль Ващина? Больше подошло бы №агина))) А сколько произведут мальв?)))Наверное, столько же, сколько произвели Армат))) Армия России по новинкам, может конкурировать только с северокарейским хламом))) Ждём обзор нового российского №авнамета! Уж он то точно распугает всех "нациков"))) Отличный ролик! Давно слежу за вашими обзорами! Спасибо!

[@dimkuk109]

а украина сколько произвела?

[@Надеждамира-м1ц]

@@dimkuk109 У нас западного хватает))) Еще в Запорожье ваше отберем, когда вы будете драпать стремглав))) Россия, вторая после США страна, по количеству переданной нам техники)))

[@dimkuk109]

ты слово сарказм знаешь??? комент перечитай

[@sunburn4581]

@@Надеждамира-м1ц ну да зачем иметь своё, сегодня вам дают старый хлам из Америки и европы, а завтра вам просто посасать дадут👍👍👍

[@РоманВладимирович-ш3й]

​​@@Надеждамира-м1ц прийди возьми отбиратор. Пока что ты героизм исключительно в ютубе демонстрируешь, а от вийскомата бегаешь. 😂

[@fedir_sh]

Потрясающая история! Спасибо )))))

[@jmi5969]

Обычная мальва (Alcea rosea) - не однолетняя, а двулетняя. Но так прочно самосеется, что кажется многолетником.

[@kortiz3931]

thsnks

[@Vadim-gi4sg]

В общем ненадолго

[@sobik1963]

Очень интересный ролик. И если у Автора будет желание и возможность, сделайте, пожалуйста, сравнение "Мальвы" с украинской 2С22 "Богдана". Тем более как будто началось серийное производство украинской САУ. Заздалегідь вдячний 🇺🇦

[@АндрейМакаренко-х7л]

Доброго Вэчора Мы з Украины , Харьков

[@sobik1963]

@@АндрейМакаренко-х7л Я теж. А точніше - із Запоріжжя. А в Харкові у мене є і друзі і родичі. І після нашої Перемоги обов'язково туди з'їзжу. Хоча б для того, щоб разом з дружиною прогулятися по Сумській вулиці (прикол в тому, що Сумська - прізвище моєї половинки 😃).

[@Petrov77730]

​@@sobik1963как вы представляете победу Украины если по три месяца ВСУ не могут взять одно село и несут огромные потери?

[@slavaZSU_renigat]

​@@Petrov77730ну мы 3и месяца,а ваши vozдуны по 10месяцев,пример Бахмут,так что у нас всё гуд!!😊

[@Petrov77730]

@@slavaZSU_renigat так мы целый русский город отбили у украинских оккупантов, а вы взяли три села на Запорожье и столько же просрали под Купянском.

[@arkona69]

Профан в автомобилях вдруг стал специалистом по артиллерии . Неужели у Ходорковского такой сильный кадровый голод.

[@ВасилийСандалов-л6ж]

Согласен на все 100% с материалом. Если бы не ланцеты зала, у нас бы вообще никакой контр батарейной борьбы не было! Пора менять калибр.

[@denisdenis1500]

Чётко,грамотно и с юмором 😂✌️👍как обычно- заходит стиль😂

[@СергійСергій-и1ы]

Мальва это типичная САУ из 1970х-1980х. Дальность до 30 км, отсутствие электроники. Система заряжай и стреляй на глазок. Время Мальвы окончательно прошло в 1990х. Сейчас в авангарде мировой артиллерии системы с дальностью выстрела 50-60 км и компьютерным наведением, в два клика мышкой.

[@vadimd2524]

Юж Корея замахнулась на выстрел до 100 км обычным снарядов,обещают к 25 году.

[@СергійСергій-и1ы]

@@vadimd2524 Юж Корея это мировой лидер по танкам и САУ. Поляки молодцы, много закупают в Корее, ещё много делают вместе с ними в кооперации. Цезарь бьёт управляемыми на 80 км. Но конечно обычным на 100 км это супер дальность для обычного.

[@Vadim-gi4sg]

Все что угодно может быть, непонятно как меняются боевые действия

[@Vadim-gi4sg]

​@@vadimd2524это заслуга не орудия а боеприпаса.

[@vadimd2524]

@@Vadim-gi4sg уверен дело будет в орудии, оно будет длинней, вспомните немецкие разработки.

[@НиколайДроздов-ф2й]

только вот автор забыл сказать что редко когда используется максимальная дальность и про то что арчер бьет на 40 км только при использовании снарядов с увеличенной дальностью, также не мало важный фактор это стоимость сау, например арчер стоит от 4 до 5 млн долларов

[@qwerty1637]

Но ведь по факту рф проигрывает контрбатарейную борьбу. Это признают даже ваши военкоры. А максимальная дальность как раз и нужна для контрбатарейки.

[@qwerty1637]

@@juryfilatov4520 1.Вы как-то упустили из виду, что контрбатарейная борьба ведется в основном управляемыми снарядами типа хаймарс и эскалибур. Таких снарядов у раши нет (краснополь с этой задачей не справляется). 2.Вести контрбатарейку КАБми такая себе идея😁. 3.Главная проблема артиллерии раши в том что она хоть и огромна, но не бесконечна. С такими темпами потерь вам уже через полгода нечем будет стрелять. А украинская арта по факту бесконечна, так как сколько будет выбито столько будет и поставлено. М777 стоит дорого, но задумайтесь, почему поставлялись они, а не М198, которые на порядок дешевле и готовятся к снятию с вооружения. Ответ: потому что американцам нужно проверить новый титановый лафет в боевых условиях. Если бы НАТО поставило 10% снятого вооружения, которое у них есть, война бы закончилась ещё в прошлом году. Но чем дольше продлится война тем больше рашка раздолбает свою экономику.

[@КонстантинМихайлин-ь2ж]

Ты украинец? Кто ты по национальности?

[@АлександрЛюбомиров-ж4б]

Один из умнейших людей России. И почему до сих пор путилоиды не натерли ему гульфик Новичком??

[@anatoliy_sa]

Укрочекисты нынче в инете какие-то совсем неаккуратные. Тебя скоро на фронт кинут?

[@hemihendrix2218]

Один из умнейших людей России по мнению тех кто прыгал на площади с кастрюлей на голове 😅

[@gglema]

Про "Краснополь-Д" (дальность до 43 км) здесь говорить не принято)). Надо показать все типы боеприпасов у иностранных изделий и один тип (обычная болванка) у России.

[@troglodid4750]

А ещё не сказали о стоимости Арчера и Мальвы. И Мальва уже на Украине, а Арчер только во влажных мечтах.

[@StallknechtScharfschutze]

Чтобы говорить о Краснополе его нужно применять в реальных БД, пока это аналоговнетное чудо российских полимерных изделий не было замечено в активном использовании, т.к. даже случаи с " обычным" Краснополем единичны за все это время, в отличии от тех же Ескалибуров, которые применяются в масовом порядке.

[@ВасилийСандалов-л6ж]

​@@StallknechtScharfschutze, фаб упмк видимо дешевле краснополя и эффективнее.

[@ВасильМаршалок-т3э]

Краснополь -д 😂😂😂😂а не хочеш поговорити про Ескалібур 60 км

[@ВасильМаршалок-т3э]

​@@troglodid4750😂😂😂😂 8 арчерів розйобують оркостанців на кринках надаючи їм навіть підійти до позицій і самі пропагандисти уже визнали що ми виграємо протибатарейну боротьбу

[@Станислав-з9р5з]

Сергей как всегда точен в описании темы,голосом похоронного менеджера он выявил все изьяны нового изделия постсоветкого оружия по технологичности оно отстало навсегда ,но страна напряжется и урезав очередной раз расходы на социалку найдет силы и средства на производство этого очередного орудия убийства

[@mitryb4799]

Не увидел точности у Сергея . Для нашей пушки он не указал дальность стрельбы активными снарядами . Не сказано о кучности и обеспечении меткости стрельбы . Всё свелось к указанию древности (что является большим минусом ) . С вашими высказываниями согласен .

[@1891ALEXey]

Вы правы страна постепенно встает на так называемые военные рельсы, и количество выпускаемых современных средств убийства нацистских подонков будет возрастать

[@РоманВладимирович-ш3й]

С чего бы это вдруг отстало навсегда? Потому что так решили два дилетанта, ты и асланян? Очередные орудия убийства в ущерб социалке производятся по всему миру. Так что уймись нытик.

[@mitryb4799]

@@srgsrg1603 Вы что-то пропустили . Он уже настал .А вот это "весь мир против нас", только чтобы его замаскировать .

[@LeffHomyakoff]

Забавное видео, пародия на "ИНСПЕРТА" даже не удосужилось почитать зарубежные специализированные издания. Но рад, что местным обитателям можно скармливать это говнецо прям ложками, все равно радости полные штаны. Очень специфическая публика здесь собирается, любая мерзость про Россию вызывает щенячий восторг. Это специалисто по его рассказу уровнем развития с человеком 7-8 лет от силы, оно даже оказалось не в курсе, что на Мальву уже устанавливают совсем другое орудие. Люблю заходить на каналы злопыхателей-недоумков, крайне смешное и жалкое зрелище. ИНСПЕРТ. Бу-га-га.

[@КонстантинКлимкин-э6у]

Я всегда знал, что мы не круче остального мира. И я оказался прав. Ни разу ни военный эксперт. Даже не фанат военной техники. Просто охранительное чувство того, что у нас понтов больше, великого аналоговнетного оружия. А потом и вовсе, как только не услышу речи Путина о военной новинке, которая мгновенно подкрепляется словами-аналогов данному оружию в мире просто не существует. Ну ну.

[@beloffspb3258]

А что не сказал, что Арчеров сделали только 30 штук и сами шведы их законсервировали, А то очень дорогая штука. Ну возможно дадут украинцам, если хозяин даст добро

[@Grizlek]

С такой дальностью выстрела износ ствола должен быть очень быстрым.

[@igorzlobin2192]

Толку с новыми западными образцами сравнивать? Там и так ясно. Вот интернсно было бы сравнение с Богданой.

[@КлиентДнс-ч4р]

Что - бы не говорили а Panhzergaubietz 200 пока самый лучший , одно плохо очень дорогой . Лальва - это Лада 10 Panhzergaubietz 200 Mercedes Benz

[@МихаилНосков-ч6в]

Пара ремарок. Мальва - это лучше чем ничего и ее запуск в серию, видимо вызван пожеланиями военных о самоходке на колесном шасси, к сожалению Арчеры в Россию не поставляют. Сравнивая дальность, неплохо бы характеристики у Мльвы также привести и с активно-реактивным снарядом, да Эскалибром Арчер бьет дальше, чем на 30 км., но и Мальва Краснополь может закинуть дальше 30 км. Т.е., при определенной номеклатуре боеприпасов Мальва может сгодиться для контрбатарейной борьбы. Одним словом, лучше Мальва здесь и сейчас, чем ждать "русского Арчера" через неопределенное количество лет. Возможно автор подразумевает, что если бы у власти был МБХ, то в армии был бы завались Арчеров, но, помнится, во времена, когда МБХ и иже с ним обладали реальными рычагами влияния, ничего близкого в армии не наюлюдалось, более того, по моей субьективной (но не менее, чем у автора) оценке, было на много хуже, чем сейчас. Наконец, Арчер, пожалуй, обьективно "венец развития" колесных САУ на сегодняшний день и на его фоне любой аналог будет выглядеть бледно. И да, без "лирических отступлений", обзор, на мой взгляд, смотрелся бы качественнее

[@РоманВладимирович-ш3й]

Это ж Асланян, ты слишком много от него требуешь. Там не про объективность, а про то что все плохо у кровавого режима. Либералы сами себе антиреклама ибо когда их слушаешь начинаешь думать что на их фоне нынешняя власть не так уж и плоха.

[@котКокос-п3з]

Здравствуйте разумные люди ✌️☮️

[@fuziquepuzique9343]

А в чем преимущество колесных САУ над гусеничными за исключением максимальной скорости по шоссе? Относительная дешевизна по сравнению с гусеничными? В условиях предстоящей осенней распутицы думаю гусеничные будут ценнее

[@FEAR_joshua]

Ну, арчер стоит 5 миллмонов, дешего? Учитывая, что по нему лтработать может ланцет за 15т долларов. У мсты база танка, а это унификация - низкая цена

[@fuziquepuzique9343]

@@FEAR_joshua нет конечно, не дешево. Но скорее всего дешевле аналогичной НАТОвской САУ на гусеничной платформе. Наверное поэтому и пытаются реализовать концепцию на обычном грузовике? Ну а то, что может поразить Ланцет - это же не всегда и не везде. Конечно, какие то потери будут, но в целом, одна САУ может нанести гораздо больше урона врагу, чем стоит сама

[@FEAR_joshua]

@@fuziquepuzique9343 не поэтому, а потому что у швеции не как у РФ или Германии нет производственных мощностей и материальной базы на то, чтобы разработать базу и посадить сау. Вы хоть представляете, что такое разработать грузовик по тех заданию?))) По вашему почему тогда каждая страна не строит танки у себя? Всего то гусеницы броня и мотор. У РФ например сейчас 500 шт в год выходит т90м, что больше чем все нато производит танков вместе взятые. Почему ? Заводы, доступ к ресурсам, логистические хабы и так далее. Почему по вашему США 5 лет уже не может с тайваня даже 1 завод полупроводников перевезти в США - ПОТОМУ что это сложно :)

[@ОлегВ-ш6м]

@@FEAR_joshua ну батенька, насчёт 500 танков в год, да не в целом, снятых с консервации, а новых 90М, это вы лишку взяли, у нас столько заводов нет и комплектующих

[@FEAR_joshua]

@@ОлегВ-ш6м постойте, но 500 в год, верно?) Новых, современных и дешевых танков. Далее если нужно они нарастят, такую производственную мощность имеет все нато вместе взятое.

[@АндрейСеменюк-и6ш]

Спасибо за обзор. Добавить еще о систему управления огнем и более качественной разведке целей.

[@immi962]

Спасибо!👍

[@moln8077]

В этом году весной в Стокгольме проходили дни празднования 500- летия шведской армии. В том числе военные выкатили на холм этот Арчер на общее обозрение публики в течении двух выходных дней. Там было много чего: от роты настоящих реконструкторов каролинеров Карла 12 до современных боевых средств и вертолетов со спецназом. Арчер расположился на вершине холма и вальяжно сбросив на землю пушку, являлся гвоздем программы...

[@tiger_icecoldlive6762]

10:13 - Почему-то на картинке справа Артиллерийская система 2С35-1 Коалиция-СВ-КШ на базе КамАЗ-6560 🤔

[@m-rost]

Zuzana не чешская, а словацкая гаубица.

[@fuziquepuzique9343]

Чешская - это Dana

[@verdandi73]

Какая разница😅?

[@СергейКондулуков-з9ч]

Мальва с синими волосами. Я уже умерла. Таких находок много. Большое спасибо за видео.

[@asxabxas3517]

Минобороны подписало контракт на поставку в войска новейшей колесной САО 2С43 «Мальва» с орудием 2А64 калибра 152-мм, которая также будет иметь возможность применения нового российского боеприпаса с максимальной дальностью стрельбы до 70 км.

[@сергейпавлов-у9н]

Ну это мелочи которые здесь принято умалчивать)

[@СергейКоролев-и6с]

Речь про Краснополь?

[@boombastikboombastik1330]

Чем она бьет на 70 км? Как это возможно? Реально чисто интересно ?

[@БочкинОлег]

Ютуб посоветовал, и я прям запал на ваши видео. Хотя мой отец уже несколько лет советует мне ваш авто-контент.

[@Ivan-yx4us]

Обычный обсос , которые готов родину продать 😂

[@3Com100]

Главное забыл сказать, что Мальвина стала как бы похожа на иностранные САУ, то есть следует современной моде, как французская Цезарь на шасси Татра для Дании, которая та предоставила Украине, или на украинскую Богдану, которая была на шасси КРаЗ, но теперь уже выпускается на том же шасси Татра, с намного лучшими ТТХ, чем у синюшной Мальвины и сопоставимой с Цезарем. Есть еще китайский безбашенный вариан PCL-181, выпуска 2020г. как бы под НАТОвский 155мм снаряд с с какой-то нереальной дальностью стрельбы 72 км. хотя в других статьях пишут дальность в 50 км. Но этим показателям так же веры нет, тем более зная китайцев как любителей приписок. Для китайской САУ, китайские "измерения" ☝️видимо при отсуствии земного притяжения и в вакууме 😂 или если запихнуть в пушку двойную порцию пороха, то снаряд может полететь и на 50км но только один раз, а может просто с первого раза разорвать ствол😂 Похоже, что китайцы уже перестали ориентироваться на российские образцы оружия, за образец взяли 3х осный французкий Цезарь, но кабина бескапотная как у Татры. Эта война в центре Европы, которую снова развязала Москва, показала, что артилерию еще рано списывать из арсенала военных, как и башенные САУ. Хорошие образцы сделаны у чехов и словаков Дана и Зузанна 2, немецкая PzH 2000, польскаая и турецкая Краб и Фыртына, созданые на базе южнокорейской САУ K9 Thunder(Гром), все эти САУ есть у ВСУ в том числе и шведская САУ Арчер. Только ни Мста ни синюшная Мальвина им не конкурент, бледная тень со стволом от Мста-Б 1976г.

[@ВячеславПаладьев]

Откуда такая дата мста б 1976 года? Первые двадцать штук были изготовлены в 1986м. И о, что Асланян озвучивает мста с на вооружении с 1983 года, тоже трёп.

[@aabb-kd3iq]

У Запада все лучше, но какого-то х..я ничего сделать не могут с одной страной. Странные дела...

[@hemihendrix2218]

Вот вот, а напратике оказывается леопард не вундервафля как кричали "эксперты"

[@ВладимирДолгов-ы9м]

БРАВО !!! Одно плохо , пацриётам ( Феди с рацей ) сие осмыслить к сожалению - нечем , ибо имеющееся на этот момент в наличии явно не по Сенькам !

[@frostmorn420]

Они по жизни отказались от башни

[@Владимир-й6о2ю]

Огромное спасибо! Очень важно и очень интересно!!!

[@FimaMillston]

Как всегда интересно, с характеристиками, с долей сарказма. Незабываемый Сергей Асланян.

[@SergeyyiKotov]

Раша, отставшая от всего мира на 300 лет. Решила утелизировать весь металлолом. А Украина за то отдает жизни лучших своих людей.

[@Void_Du]

Ох неважно насколько больше калибр, сколько колес, за сколько проржавеет и сколько изоленты, проводки было ри изготовлении было использывание. Эта штука убивает и это ужастно. нет войне

[@emilbek_isaev]

Я утонул в этом количестве воды

[@Boom-wo2yt]

Вово, чисто уже по инерции включаю и на скорости... Духота по факту

[@nbabanina67]

Учитесь плавать.

[@emilbek_isaev]

@@nbabanina67 рожденный летать, плавать не будет

[@robertklimczak5630]

Помимо дальности выстрела, это также зависит от того, сколько времени потребуется для начала выстрела и сколько времени потребуется на то, чтобы уйти после окончания выстрела.

[@игорьстаростин-щ2ф]

Очень интересно слушать, что у тебя всё отечественное говно, и всё импортное, хорошее. Красавчик просто. А так всё по делу почти.

[@АликИванов-ъ3е]

Создать орудие одно дело. а второе создать для него балистический вычислитель который позволит вести из него точный огонь, а не бегать по полю арт. буссолью и терять пол часа на наведению орудия. Вот здесь вечная хромота со времен СССР.

[@danyaberserk5005]

Проблема тут не в установке а в снаряде. У Амеров он не простой а с реактивной тягой. Вот и дальность. У нас тоже есть выстрелы 152 на расстояние 60+ км. Но пока их мало.

[@ДенисС-п6щ]

Так и на вооружении ВС РФ есть активно-реактивные снаряды, а также снаряды с газогенератором. Правда максимальная дальность порядка 40-45 км, против 29 км обычной болванкой.

[@udgin1790]

Єта мальва существует только в виде одного прототипа, какой смисл ее сравнивать с проверенной и стоящей на вооружении уже не один год системой Арчер?

[@Эльдар-ц7й]

Здравствуйте, расскажите пожалуйста про САУ "коалиция". Спасибо.

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Уходя из дома выключите оборудование.

[@СаняКрутько-б9ь]

Молодец, все как всегда! Мог бы и покороче! Все Русское негодное дерьмо, а все Натовские наилучшее в мире!

[@fariksharafov1782]

Я думаю Мальву нужно было сравнивать с цезарем. Неежели с арчером .

[@alias77799]

Та и так хватит, русский хлам и так сравнивают с топ оружием.

[@Semish3]

@@alias77799 смысл Мальвы в том что их производить планируют тысячами, в сравнении со штучным, дорогостоящим товаром запада...Один только Ланцет уничтожил не менее 100-150 м777 (дорогостоящих) арт установок. Войну на истощение запад проиграет как не крути...

[@alias77799]

@@Semish3 я думал даунов в рашке становится меньше с каждым днем, кто-то открывает глаза, кто-то изучает альтернативные источники, но в твоем случае походу ты безнадежен. Какие бл тысячи, если рашка уже хлам времен ссср тянет на фронт?

[@alias77799]

@@Semish3 дятел, ты представляешь себе что такое 100 штук м777? Я открываю Орикс и вижу статистику по каждой единице с фото и видео доказательствами, что ты мелешь вообще? Согласно этой статистике рашка теряет по каждой позиции техники x2-x3 больше чем Украина, по артиллерии еще больше. Кури бамбук дигунда.

[@РусланГайнанов-к7ч]

И Украина всё меньше и меньше :))

[@АлександрСаенко-с8ф]

Сергей👍✌️👍!!!

[@nikolatesla8432]

Ещё есть Богдана😅на Кразе

[@Ярослав-с7и6г]

На Татре вроде

[@сергейпавлов-у9н]

Про эскалибур говорим про Краснополь молчим) Интересное и объективное сравнение наше все)

[@ИвОн-е3у]

А смысл? Снова сравнивать не сравнимое.

[@СергейКоролев-и6с]

Для Краснополь нужна подсветка рдг цели с расстояния 5 км. Грубо говоря нужно чтобы человеческий фактор сработал как надо, но это тема со слишком большим количеством значений , при выбывании из цепочки одного звена точность упрощается до обычного снаряда. У Экскалибур такой мороки нет по слухам.

[@SA-so7jah]

Цікаво, що про Нору згадали, у слов'янських країнах в артилерії використовують жіночі імена, або абревіатури котрі складають жіночі імена, Нора, Дана, Зузана, Богдана. На срср для артилерії використовували назви квітів, так романтично виходить.

[@игорькарпачов-и9й]

Все ок с анализом, только мальва многолетник с довольно высоким прямостоящий стеблем.В Украине цветок почти сокральный и традиционный !

[@Ярослав-с7и6г]

Мальва украинское слово)

[@игорькарпачов-и9й]

@@Ярослав-с7и6г Так ,я з Київа.

[@Ярослав-с7и6г]

@@игорькарпачов-и9й А ну молодець

[@PavelTim]

Есть еще Украинская «Богдана». Дальность та же, что и у Арчера ( не удивительно - калибр 155мм ).

[@РоманВладимирович-ш3й]

В мриях оно конечно и до полюса долетит. А про калибр так вообще шедевр.

[@ВетерВостока-и2ю]

Этот мужик два года назад знатным вирусологом был.. Я угораю.. Сейчас знаток техники.. Завтра урологом будет..

[@igormalashuk5293]

Удивлен, что Украина до сих пор не наградила тувинца...

[@AlexZerber]

Кратко, по честному, больно... Но зато доходчиво

[@martell3883]

И где будет твои арчер в грязи на пересеченке, а где 8 колесный вездеход?

[@Ярослав-с7и6г]

Мальва украинское название цветка😂

[@ОлегП-ъ3к]

Зачем делать старую 152мм/47клбр систему и ище на такой дуре огромной?Она проигрует любой западной 155/52 в сухую...

[@РоманВладимирович-ш3й]

Воюют не гаубица против гаубицы, а армия против армии. Да Мальва хуже, но не настолько как тебе кажется. И к тому же никто не мешает провести модернизацию орудия. В данный же момент что смогли то и сделали. И на том спасибо. Возможности у страны далеко не те же что у СССР.

[@valerylevshinsky4547]

Это не серьёзно сравнивать российское изделие, пусть и военное, с англо-шведским. Интереснее было-бы эту мальву сравнить с украинской богданой.

[@vitg1559]

Яд так и прещет))

[@ВасилийТютерский]

А деревянный толчок рядом с Мальвой идёт в комплекте ЗИП?

[@Hcmkrlgf253]

Мальва, я думал сначала Малка бывший Пион. Ну в принципе имеет мето быть. Есть преимущество в колесном варианте хотя где то это и недостаток. Ну а варианты? Это САУ, классическое буксируемое орудие и вот такой вариант. Свой ход, противоосколочное и противопулевое бронирование

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за интересный эфир.

[@ВиталийЛипчанин]

Ложь. На той же мсте несколько орудий - на последних модификациях больше дальность и точность. У Мальвы орудие от модернезированной мсты. И там последнее орудие стоит.А дальность вам не рассказывает этот эксперт- 25 км дальность. мальвы самым плохим боеприпасом обычным боеприпасом. Новым с у улучшенной баллистикой больше. Активно реактивным еще больше. Краснополем до 60 км. И

[@alexruss1827]

Да таких спецов еще поискать мало того что в автомобилях нихрена не разбирается так еще почему то решил что большой "эксперд" в военной технике. В который раз убеждаюсь, что фамилия говорит о человеке больше чем любая анкета.

[@MilMilow]

Автор не знает, что военные РФ свою арту называют в честь цветов ? К чему эти рассуждения про Мальвину ?

[@Ярослав-с7и6г]

Да но почему украинским словом назвали?😂Мальва украинское название цветка

[@MilMilow]

@@Ярослав-с7и6г Буданов лично внедрился и подкинул идею МО РФ 😃

[@ЮрийЦигикал]

Мне Мальва нрввиться. Не наговарюйте 😊

[@hateprotoss]

Задача МО РФ не победить а как можно лучше погреть руки на оборонке. А потом подписать мир веруть все территории кроме Крыма (это будет зависеть от того насколько плохо будет на фронте) и потребовать вернуть конфискованные яхты и дворцы. И жить по старому но уже в 3 раза богаче

[@qwerty1637]

Согласен. Только чмобики почему-то не хотят молча сдохнуть как полагается. Это недоработка пропаганды.

[@mikellegasparini4684]

Профессионально. Спасибо.

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

Тоже мне прорыв, пушку на грузовик поставить.

[@surenamihran8223]

Еще в середине 90 х годов РФ хвалилась противокарабельным комплексом Берег, который скорее всего был прсредственным САУ. А сравнивать Мальву со шведским Арчером смешно, лучше его сравнить с украинской Богданой

[@user-gk1hm1cv8k]

Как говориться, - Человечество смогло изобрести то. что забирает за одну секунду жизни миллионов людей, но оно еще не смогло изобрести то, что может спасти миллионы человеческих жизней за секунду.----сложно назвать людей разумными существами, которые соревнуются в усовершенствовании способов убийства себя же.... , особенно когда над всем человечеством нависла климатическая катастрофа от смещения ядра земли и невозможности океана справляться с отводом тепла в космос, из-за того что он тупо засрат нано и микро пластиком. а люди все в солдатиков и в волнушки играются, не ценя свои жизни и забирая других людей....Неужели нельзя эти средства кинуть на создание машин для эвакуации людей из стихийных климатических опасных районов. ведь видно ж. что уже не могут по всей планете люди справиться ни с пожарами ни с наводнениями...

[@yuotubecotryszap]

Мальва стреляет специальными снарядами Краснополь на 60 км. Арчер -в три раза дороже Мальвы.Украинская Богдана и французкий Цезарь,тоже требуют выхода, наружу, альтиреристов.

[@ОлегЛ-ф8ю]

А 130 мм колясная пушка комплекса берег, забыли она первая гг автору

[@gglema]

Ну и предназначение "Мальвы" и "Мсты" для одного, а например "Коалиции-СВ" (дальность стрельбы свыше 70 км) для другого. А основные бои ствольной артиллерии идут на дальностях 20 - 30 км...

[@eusebiodasilva8880]

коалиция?что это?где это?там же,где и Армата?)

[@Владимвасилеч]

Иннанui😂

[@gglema]

И у "Мальвы" орудие стоит также 2А88, тоже самое как и у "Коалиции-СВ". И дальность стрельбы у "Мальвы" и "Коалиции-СВ" 43 км "Краснополь-Д" и 70 км "Краснополь-ДМ". У "Мсты-С" орудие 2А64, и к сожалению данный вид боеприпасов к 2С19 не подходит... Но как я уже писал, "Мальва" предназначена немного для другого, не по полям с грязью ездить а в основном плотный грунт в отличии от "Коалиции-СВ". "Мста-С" же предназначена для боёв на основных направлениях в глубь фронта до 30 км. "Коалиция-СВ" для снайперской стрельбы по РСЗО и ствольной артиллерии противника на больших расстояниях, "Мальва" тоже для снайперской стрельбы на больших расстояниях но уже, например, с удовлетворительным дорожным покрытием, выстрелил раз 10 и умотал на скорости 90 км/ч. Вот и всё!!!

[@koEvoEt.ZD1]

Генри Форд: "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный"

[@paveltimoshenkov8629]

А почему не рассказали про выстрелы для мальвы? Сказали только про стандартные снаряды. Кроме того для примера танк т34 не был самым совершенным. Тем не менее считается лучшим танком второй мировой.

[@SozerczayaBezumie]

Если она лупит Краснополем с дальностью до 60 км, то отличное оружие.

[@ВадимМайер-х3й]

У автора хорошие отцы!

[@nikolatesla8432]

А у тебя 4 деда и не одной бабки😅

[@dmitrymalchev9155]

А в чём он неправ ?

[@Ivan-yx4us]

​@@nikolatesla8432соси йух сарадип 😂

[@Ivan-yx4us]

😂😂😂

[@shalim6579]

Очень удобно вещать по строгой постановке, из выпуска выпуск формулировки строги и не измены . Наше, значит архаичное, не надежное, давно сгнило да изначально мертворожденно. Западное, значит точное, надежное да и убивает только злодеев. Хорошо когда не нужно думать и уже думать за тебя, лишь вещай.

[@kekwait7959]

Да, именно поэтому рашисты скоро потеряют Крым, Мелитополь и Мариуполь

[@Игорь-щ4ф6н]

Хорошее видео лайк в поддержку

[@АлександрШувалов-э1ь]

Секретность дизеля обусловлена закрытой статьей финансирования. Засекретить телегу под маск.сетью, чтобы НАТО боялось. С начала 80-х наблюдаю катастрофичное отставание в военных технологиях и электронике. Диссертацию писал с грифом "сов.сек". Тема настолько уже тогда была больная. Верблюды и ишаки гораздо надежнее.

[@Nenavijubezvkusie]

Опять сравнивает зеленое с горячим?

[@Vadim-gi4sg]

Он такое любит, ему за это платят😂

[@noname_anonymous]

❤❤❤TERVE❤❤❤ это_0 мы смотрим ...

[@AIGSPb]

"70 км в час по пересечённой местности" - ты сам-то с дивана вставал, "эксперт"?

[@yuriyvoronov5674]

В армии РФ врядли можно найти уникальное и лучшее оружие, это правда. Но вот в чем дело: Чтобы найти конкурента российской боевой единице нужно собирать отдельные экземпляры со всего мара, а для того чтобы остановить армию РФ, потребовались усилия всех остальных армий вместе взятых.

[@0110-i8x]

Какие же эти либералы бестолковые, пытаются выдавливать из себя псевдоинтеллектуальные рассуждения, не имеющие никакой ценности, но производя впечатление на неокрепшие умы. Так и тут что то про девочку с синими волосами наплёл. Артиллерийским установкам дают названия в честь цветов, всё.

[@АндрейМихайлов-ж7й]

Дольность 38-45км читай ттх

[@dimkuk109]

он телесуфлер читает

[@Ярослав-с7и6г]

Чушь)Он все верно сказал

[@toptop882]

Енто если из Zсральника.из глубины да по Луне в яблочко размером с Мацкву.тогда ок. Па руцки.скрепна. точна

[@ВиталийЯныков]

​@@Ярослав-с7и6г Нарезное орудие гаубицы «Мальва» использует следующие виды боеприпасов: осколочно-фугасные 3ОФ45-1 с дальностью до 24,7 км, осколочно-фугасные 3ОФ61 с газогенератором донного вдува с дальностью до 29 км, кассетные 3-О-23 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (противотанковые) с дальностью до 21 км, корректируемые осколочно-фугасные «Краснополь-М1» с дальностью в 30-40 км, а также «Краснополь-Д» с дальностью до 60 км. Вне досягаемости Мальвы))

[@comradetruthkz]

Какое-то странное сравнение. Нужно было "Мальву" с троллейбусом сравнить. Или на худой конец с F-22. Срочно исправляйтесь.