Buchbesprechung: "Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges" [Papierkrieg Folge 7]

Der Direktor des DPM, Ralf Raths, diskutiert das Buch von Markus Pöhlmann.
Bei 45min freiem Sprechen kommen schon mal kleine Fehler rein.
02:17 Man gibt eine Dissertation ab, keine Promotion. Die macht man MIT der Dissertation.
08:02 Es sind fünf Säulen, keine vier.
42:20 "erscheinen", nicht "wirken"

[@frenschie]

Herr Raths, Sie sind der perfekte Mann für diesen Job! Ich denke bei jedem Beitrag, wie sensibel manche Themen sind und Sie immer mit großer Fachkompetenz und Sachlichkeit überzeugen. Keine Chance für Menschen, die sich pseudohistorisch und aus fragwürdigen Gründen mit den Bereichen "Krieg" und "Panzer" beschäftigen.

[@miles_world]

Ich könnte stundenlang bei den Ausführungen zuhören.

[@tomatenmark2679]

Ich wette du kannst auch stundenlang aus dem Fenster schauen.

[@petermanszewski1687]

@@tomatenmark2679 und du kannst auch stundenlang solche Kommentare schreiben, lass das Lob doch stehen, und reibe dich nicht daran, es gibt bessere Dinge zum drüber Aufregen

[@fraser666]

@@petermanszewski1687trolle sind überall😂

[@xblue1476]

13:00 Im Buch zu viele Fremworte, akademisch ja aber es gleitet manchmal in den Manierismus ab..... 🤣 Wundervoll.

[@trekanbelluvitsh]

Ganz großartige Rezension der ich nur zustimmen kann, da ich das Buch vor wenigen Wochen ausgelesen habe. Die Sprache ist in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig hie und da, aber wenn man "drin ist", ist das Buch auch sehr spannend geschrieben. Den "Blitzkrieg"-Teil fand ich auch nicht so ganz überzeugend. So eloquent und kenntnisreich wie Herr Raths hätte ich das natürlich nicht ausdrücken können. Zu diesem Teil wäre meine Empfehlung "Blitzkrieg - Legende" von Karl-Heinz Frieser. Eine Detailstudie, die mir sehr viel überzeugender scheint. Alles in allem jedoch ein hervorragendes Buch. Und da man im Augenblick eh nicht in die Kneipe gehen kann, kann man das übliche "Wochenendausgehgeld" prima in diese Buch stecken. Daumen hoch für Buch und Rezension. Ersteres kaufen, zweiteres empfehlen!

[@werkata1]

Wenn der Direktor spricht ... immer ein Genuß!!!

[@klon6496]

Das scheint so als wäre es das Perfekte erste Buch für mich um mich mehr mit der Materie der Panzer auseinander zusetzen. Danke für die Rezension :)

[@einbucherwurm8039]

Vielen Dank für diese ausführliche Besprechung! Ich schließe mich Ihrer Einschätzung an. Habe das Buch vor einem halben Jahr gelesen und zu Beginn musste man sich doch etwas durch die steifen Formulierungen durchackern. Der Abschnitt zur Zwischenkriegszeit und hier Insbesondere zur Rüstungspolitik und Doktrinbildung war sehr erhellend und hat einige weiße Flecken im "Allgemeinwissen" zu dem Thema beseitigt. Auch die Ausführungen zur Entwicklung und Vernetzung der für den Panzerbau eingespannten Firmen war zum Teil mit (für mich) vielen neuen Infos gespickt. Seine an der ein oder anderen Stelle gaaanz sparsam eingewebten (leicht sarkastischen) Spitzen zu völlig falschen Thesen usw. lockern das Lesen doch erheblich auf. Da die Thematik der Rüstungspolitik und Rüstungsmanagement mich in seiner wahren Komplexität für mich auch noch etwas "unbekanntes Land" beinhaltet, hab ich jetzt für die Zeit daheim mal in das Buch von C. Michaelis zur besagten Thematik investiert. Ihre zentrale Kritik an der Definition oder besser der Bewertung der Definition Blitzkrieg Teile ich ebenfalls. Pöhlmann Argumentiert sehr gut, bringt viele Informationen bei, die seine Einschätzung illustrieren sollen, aber in der Frage "Blitzkrieg - wer hats erfunden und was heißt das?" bleibe ich auch bei Frieser. Dieses Buch ("Die Blitzkrieg-Legende") nenne ich glücklicherweise ebenfalls mein Eigen (vor 5-6 Jahren gekauft/gelesen) und die dort ausformulierte These ist für mich stimmiger gewesen - Abgesehen davon das mich die Handwerkliche Qualität und die Dichte an Informationen, die er zum Frankreichfeldzug zwischen zwei Buchdeckel gequetscht hat, damals wirklich beeindruckt haben. Würde mich sehr über weitere Buchbesprechungen freuen! Die Kurzweilige und doch geradlinige Art des Format hat doch schon das ein oder andere Buch zu mir nach Hause gebracht. (u. a. Das Ogorkiewicz-Buch, "Hitler's Soldiers" von Sheperd und "Amoured Warfare" von Alaric Searle)

[@karlmuller1699]

Geht "die Blitzkrieg-Legende" auch ausführlich auf den Bezug zum Preußisch-Deutscher Bewegungskrieg ein, so wie von Herrn Rath erläutert? Suche nämlich dazu ein Buch

[@book3840]

Ich möchte mich für jedes Video bedanken 😁

[@blueeyesw.dragon4750]

Muss echt ein tolles Buch sein! Werd es mir besorgen!

[@damiang2834]

I do hope these book review vids get added to the English version of the channel in the future. I'm trying to improve my own tank/military history book collection and based on the current book reviews on the English channel, I seriously value your opinion and insight on what books should/should not be looked into. Thanks!

[@simonafflerbach3388]

This book is written in German so I don't think it would be very useful to review it in English :)

[@Panzertruppe354]

Herr Raths, Chapeau! Dieses Buch habe ich schon zwei Jahre in meiner Bibliothek und ich muss gestehen; ich muss es nochmals lesen, denn ich hatte es nur nach im Blicke einer Fokussierung auf bestimmte Themenbereiche studiert: Muss es noch mal von vorn bis hinten durchlesen.

[@jensherrig3000]

Ich finde das super was ihr hier macht. Werde mir das Buch auf jeden Fall hollen. Mit diesem Video kann man das Buch gleich von Vornherein einordnen😀

[@hans_am_ende]

Sehr gute Rezension!

[@in_absentia]

Wie gut, dass ich es gerade lese...sehr interessantes Buch.

[@PG-ef3vm]

Ist der Stil wirklich so akademisch? Unverständlich? Muss man jedes Wort nachschlagen?

[@krautreport202]

Das nicht, aber es hilft wenn man schon mal dichte Fachliteratur gelesen hat. Nur damit man weiß worauf man sich einlässt. 😅

[@fabianhoemcke2018]

Nach den ersten 10 Sekunden gleich mal hooked. xD

[@Ophomox]

Ein "Danke schön" für den guten Tipp, ich habe das Buch verschenkt und es war ein voller Erfolg.

[@wodzimierzradomski3993]

Sehr herzlichen gruse panzer muzeum

[@Franklin-mw6gj]

Danke Herr Raths!!!

[@RalfOfBalcony]

Wow, welche Fachbuchkritik sonst hat nach rd. fünf Stunden >2,5K Aufrufe? (Lasse mich gerne belehren!). Immer sehr interessant, wenn es neues aus Munster gibt. 👍

[@Irenaeus-von-Lyon]

Sehr interessant, ich werde das Buch lesen.

[@pomakli64]

Wir warten ungeduldig darauf!

[@tylerdurdangedachtnishemd4904]

Ich finde es schade, dass ihr nicht auch alternative Literatur, mit alternativen Fakten, aus alternativen Realitäten wie der Hohlwelt oder Neuschwabenland... ne Spaß, ich finde das Format auch toll. Danke für eure Rezension und Expertise. Es tut immer gut, wenn bei KZbin kluge Menschen über interessante Sachverhalte sprechen.

[@jochensch8821]

Herzlichen Dank für die Buchrezensionen. Es erleichtert Büchergutscheine sinnvoll einzusetzen. Hier wurde öfter geschrieben, es wäre bei einem großen "Spediteur" wäre es nicht mehr zu haben. Jetzt aktuell habe ich das Buch bei mehreren Online-Händlern vorgeschlagen bekommen. Selbst bestelle ich aber gerne beim Buchhändler vor Ort. Das geht hier auch per E-Mail und wenn das Buch lieferbar ist hat man es am nächsten Tag im Laden. Dank deutscher Buchpreisbindung zum gleichen Preise und unterstützt damit einen Händler der Gewinne in der eigenen Stadt versteuert, nicht in Irland, oder wo es sonst günstiger als hier ist.

[@broculee5218]

sehr gute buchbesprechung zu einem sehr guten buch! und ich muss sagen, dass ich den herrn pöhlmann trotz allen fremdworten sehr gut lesen konnte. ich bin aber als student vielleicht einfach im sprech noch drin

[@JuustNicoo]

Setzen wir uns an ein Lagerfeuer und ich hör einfach zu :D

[@trolllord6912]

Hab den Kanal erst heute gefunden, finds bisher super👍 Als kleiner Tipp, vielleicht wollt ihr euren Hintergrund ein bißchen "verzieren" wenn ich mir den Vorschlag erlauben darf xD

[@jensherrig3000]

Es hilft auch gut solche Tips mit den Fremdwörter vorher zu haben. Bin es aber gewohnt das man parallel zum Lesen googelt um Inhalte und Ausdrücke besser zuverstehen

[@n.t.7768]

Vielen Dank für das tolle Video. Was waren die "3 C" nochmal? Communication, Command und ....?

[@chris280880]

Hab’s gerade gekauft. Schauen wir mal. Die Begeisterung springt schon über.

[@dijondermaku]

chris280880 Ist dieses Buch mit einer deutschen Übersetzung versehen? Oder pur Englisch?

[@chris280880]

Auf Amazon. Genau 50 Euro. Deutsch. Hab’s bestellt. Kommt die Tage.

[@dijondermaku]

chris280880 Könnten Sie dann zumindest Ihren ersten Eindruck hier schildern, schwanke nämlich noch mir das ebenfalls zu kaufen.

[@alexanderkluge3575]

Er macht die Werbung echt gut.

[@krautreport202]

Ich finde es toll, dass Sie so nebenbei das Feld "Wie zum Geier funktioniert eigentlich Geschichtswissenschaft?" abarbeiten... 👍 Zu den Stilfragen: Ich habe grundsätzlich den Eindruck, dass deutschsprachige Literatur deutlich anstrengender zu lesen sind, als die Bücher der amerikanischen und britischen Kollegen. Das mag aber nur mein persönlicher Eindruck sein.

[@c.b.4270]

Ihren Eindruck kann ich nur bestätigen. Deutschland : Unnötig viele Fremdwörter, aufwändiger Satzbau all das nur um den Eindruck zu erwecken ich bin ein Interkultureller. Fachbücher aus dem englischsprachigen Raum sind deutlich besser lesbar.

[@c.b.4270]

@@sinaheuer1917 Sry Aber kennen wir uns? Oder auf welcher Grundlage kommen Sie dazu mich zu duzen? Vielleicht aber auch nur wieder ein russischer Troll- Bot ....

[@c.b.4270]

@@sinaheuer1917 Np Troll - Bot ban list bye ( Ist Englisch können Sie googlen 😜)

[@academicianprokhorzakharov4009]

@@sinaheuer1917 Natürlich ist quasi nichts schwarz/weiß auf der Welt, aber ich denke, man kann schon einmal eine s/w Behauptung in den Raum werfen um einen Standpunkt klar zu stellen und deutlich zu formulieren (und auch dementsprechend Angriffsfläche zu bieten). Ich habe persönlich das Gefühl, dass heutzutage schwarz/weiß Behauptungen als Stilmittel von Intellektuellen quasi nie bis sehr selten verwendet werden, was ich schade finde. Und um an der Aussage von C.B anzuknüpfen: Ich selber habe Biotechnologie studiert und da war es auch so, dass die englisch sprachigen Bücher bzw ihre deutschen Übersetzungen sehr leicht zu lesen waren. Die Bücher die original von deutschen Autoren geschrieben wurden, waren meist sehr mühsam zu lesen. Sehr viele Schachtelsätze, teilweise über eine ganze Seite, und die unnötige Verwendung von Fachbegriffen, die nicht dazu beitrug die Verständlichkeit zu verbessern. lg

[@oTHARKUNo]

Nicht immer, aber das war oft auch mein Eindruck, wenn ich für diverse Arbeiten Literatur gesammelt habe. Klar gibt es bestimmte Leute, die da absichtlich möglicht komplex schreiben, aber es fällt dann bisweilen doch auf, dass es auf deutscher Seite einen stärkeren Hang zu einem anstrengenderen Stil gibt. Das mag aber auch der Sprache selbst geschuldet sein - wenn ich auf der Arbeit Übersetzungen von Texten vergleiche, klingt Deutsch immer steifer als die meisten anderen Sprachen - dabei ist es egal, wer der Übersetzer ist.

[@alexanderklawitter1618]

Und heute schon auf Amazon vergriffen... Diese Rezension scheint schon Früchte zu tragen. Leider zu meinem Leidwesen.

[@michaelh.gerloff3659]

(A. hat ja insges. den Buchbereich eingefroren, was nicht vorrätig ist, wird auch nicht bestellt. Gute Gelegenheit, den stationären Buchhandel oder deren Onlineshops zu testen 🤓)

[@rlosable]

Auf buecher.de noch bestelltbar. Ob das lieferbar ist, wird sich zeigen...

[@alexanderklawitter1618]

@@rlosable buecher.de war der richtige Tipp. Die haben sich mit der Lieferung aber auch fast 2 Monate Zeit gelassen.

[@rlosable]

@@alexanderklawitter1618 hab meins auch erst letzte Woche erhalten 😆

[@christiangeiselmann]

Sollte irgendwann dann gebraucht auch bei booklooker.de zu finden sein.

[@niconissen2899]

Aber Herr Raths! Stählerne Grundregel ist, dass ein Wissenschaftler sich ausschließlich vor einem Bücherregal filmen lässt, selbst wenn er nur darüber spricht, was er sich zuletzt in der Kantine geholt hat!

[@antonnurwald5700]

Ja das scheint so ein Standard zu sein. Selbst ein zoom meeting unter Wissenschaftlern geht nicht ohne massivste Bücherwand.

[@buttecarl7827]

Ich war bei der Bundeswehr, ein paar Jahre bei der Panzertruppe, habe ich es „ausgehalten“. Mein Hauptfeldwebel (guter Mann) hat uns in der Ausbildung immer gesagt, wenn ein dritter Weltkrieg, mit den strategischen Lösungen des zweiten Weltkrieges, heute geführt worden wären, dann hätte ein heutiger Panzer mitsamt seiner Besatzung eine Überlebenszeit von 7,5 min bis maximal 10 min. Beim Einsatz von Wasserstoffbomben spielt es keine Rolle, ob da ein Panzer, oder tausende davon anrollen. Panzerfahren (an sich) und die Technologie (von allen Waffensystemen) ist durchaus faszinierend, doch ich würde mich heute, mit Händen und Füssen weigern, mit einem Panzer in einen Krieg ziehen zu wollen. Panzer haben ein grosses Problem, sie ziehen feindliche Waffensysteme an, wie frischer Dung die Fliegen.

[@ernstolbort4990]

So denken alle die in der Vergangenheit leben, in der Zukunft und in der Gegenwart sind Panzer im Einsatz gegen die unbewaffnete Bevölkerung.

[@petertlindemann]

Lieber Herr Raths, voller Erfolg, drei Tage nach Ihrer Rezension, ist das Buch bei Amazon nicht mehr erhältlich. Oder war es auch zum Zeitpunkt der Rezension schon so? Eine Ebook Version würde mir ja reichen....

[@zerko2787]

Habe ich gerade 45 Minuten einer Buchbesprechung gelauscht, und für gut befunden? Etwas, bei dem ich in der Schule schon nach fünf Minuten eingenickt bin?

[@book3840]

Den Blitzkrieg richtig erkannt 😁👌💪👍

[@hubertleuschner6383]

50 €, habe gerade Guderian gekauft. Jetzt hat er mich doch neugierig gemacht!

[@churchofnope]

Hallo Panzermuseum. Aus diversen Gründen liebe ich Euren Kanal, aber ich wäre sehr froh, wenn sich jemand um die Moderation der Kommentare kümmern könnte. Das geht nicht, was dort teilweise geschrieben steht und trübt völlig den sachlichen Hintergrund dieses Kanals. Die Diskussionen verlassen auch sehr gerne den Pfad jeglicher Zurückhaltung und gerade als Kanal, der so professionell mit Historischem umgeht, sollte das nicht sein. Es geht hier um Geschichte, nicht um Meinungen oder Ansichten. Sonst macht weiter so. 👍🏻

[@newskenger3885]

Geschichte ist immer konstruiert.

[@antonnurwald5700]

So viel Mühe wie in diese Rezension floss haben sich garantiert nicht einmal die Profs gemacht, die diese Habil betreut und abgenommen haben.

[@bashirD]

yo

[@evaeichhorn376]

ich habe einmal eine Frage in die Runde, gibt es für die Luftwaffe und die Kriegsmarine einen ähnlichen Kanal der so kompetent ist ? bitte Empfehlungen

[@jochensch8821]

kzbin.info Marinemuseum Wilhelmshaven.

[@Cat-nq1ez]

Auf jeden Fall sehr interessant, Frage mich warum es nicht neu aufgelegt wird, gehe davon aus das es neu mal nicht 114,23 kam oder 60€ gebraucht. Kannte es nicht und bin am ringen, kaufen oder warten ob es eine Neuauflage geben wird.

[@monkeydank7842]

Zu den kleineren Kritikpunkten: Es wird wohl eine Erstauflage sein, so dass das bei den weiteren Auflagen problemlos behoben werden kann.

[@monkeydank7842]

Bei der Gelegenheit könnte man auch die „Filetstücke“ wie die Zwischenkriegszeit entsprechend verwerten.

[@jochensch8821]

@@monkeydank7842 Ich denke auch ein einzelnes Buch zur Zwischenkriegszeit zu veröffentlichen wäre gut. Wenn ich hier in einen Museum-Shop gehe, dann sehe ich die letzten Jahre vermehrt günstige Bücher unter 15 Euro zu einzelnen Themen. Das Buch hier kostet rund 50 Euro. Das nimmt man nicht mal so mit. Den Teil über die Zwischenkriegszeit für 12,95 würden sicher viele mitnehmen.Ich denke mir oft, interessiert mich das Buch jetzt wirklich so. Bei unter 15 Euro ist das Risiko ein Buch zu erwischen, das zu trocken geschrieben ist vertretbar.

[@hubertleuschner6383]

Wieso wird der Zwischenschritt der "Schnellen Truppen" immer wieder unterschlagen, hat das zufällig mit de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Adam_(General,_1893) zu tun?

[@EK-gr9gd]

Werter Herr Raths, Sie sagen es selbst, die Monographie ist eine Habilitation. Solch ein Buch ist nicht gedacht für ein "Millionenpublikum". Wer "leichte Kost" möchte, der sollte lieber andere Publikationen nutzen. Als Historiker erwarte ich schon, dass eine Habilitation, mehr Anspruch und Informationen bietet, als das "Bilderbuch", dass man sich in jeder Buchhandlung oder Kaufhaus, auf dem "Wühltisch" besorgen kann. Jeder Leser sollte sich schon klar darüber sein, dass er hier kein "Publikumswerk" liest. Von denen es auch viele gute gibt. Nur sind sie nicht gedacht, die venia zu erlangen.

[@dirkstraeter732]

neben Amazon gibt es noch weitere Online-Buchhändler

[@michaelhaffner4553]

"Das ist feinst herausgearbeitet".....Na, ein paar Loriotlesken seien einem jedem zugestanden, gell!? ("Pirmasens An 13 Uhr 13")

[@ThorWalez]

Ich bin gerade etwas unsicher. Sind die fünf Säulen ein rein methodischer, oder schon ein geschichtstheoretischer Ansatz?

[@Tarnatos14]

Es ist wohl eher Methodisch da es das Werk strukturiert. Wenn es geschichtstheoretisch wäre müsste ja auch eine Ausführung und eine Vertretung der 'Methode' in Bezug auf die Geschichte an sich erfolgen, ich glaube das ist es nicht. Zumal ja mit diesen Säulen nicht geclaimt wird die Geschichte in aller Wichtigkeit für die im Buch behandelte 'Ära' zu beschreiben, sondern lediglich das was der Autor für ein spezifisches Thema (Panzer und Kriegsführung) zu strukturieren...es ist also sowohl vom Anspruch eher Methode als auch von der Handhabung. Es sei denn es wird direkt in dem Buch geschrieben das ein Anspruch der 5 Säulen als geschichtstheoretischen Ansatz erhoben wird. (Was ich jetzt erstmal nicht annehme, wenn man sich das Buch kauft, was ich vorhabe, kann man das ja nachschauen.)

[@alexanderauth9071]

Eine Rezension, die zu einer Vorlesung mutiert: Hervorragend!

[@kaiherrmann5815]

Tja, auf Amazon ist das Buch leider nicht mehr verfügbar. Die Rezension war offensichtlich zu gut. :-)

[@christiangeiselmann]

Den Titelumschlag zeigen... bitteeeeee!

[@agn855]

"Wer über Deutsche Panzer reden will muß das lesen - oder die Klappe halten!" Wenn das mal keine Buchempfehlung ist :o)

[@felixmartel6894]

11:54 mir gefällt der gedanke nicht, dass man gewisse literatur gelesen haben muss, um über panzer reden zu dürfen. dieses spektrum reicht soweit, dass man sich auf ganz verschiedene weise bilden kann edit: 19:35 ok, dann war das nur missverständlich ausgedrückt

[@vornamenachname5555]

Das Buch ist schon lange auf meiner Merkliste, aber der Preis und die Seitenzahl haben mich bisher abgeschreckt. Vielleicht ist es bald doch mein.

[@deggl4u]

1/4 + 1/3 + 1/2 = 1 Buch - klar 😁

[@alexanderklawitter1618]

so ungefähr zumindest ;P

[@Beimann_1973]

degglu4u Ach Du immer mit deinen Fachkenntnissen. Die braucht doch keiner ... 😀

[@tosdi227]

gleich ersmal bestellen :D

[@schapuri.363]

Das Buch ist leider nicht mehr lieferbar.

[@dirkstraeter732]

Tanks: 100 years of evolution .bestellt und gelesen , auch bestellt

[@newskenger3885]

Kritikpunkt am sonst guten Video: Wer mitreden/diskutieren möchte, muss sich ins Fach detailliert eingelesen haben? Das schließt einen immensen Teil (auch der Museumsbesucher) aus und reduziert Gespräche auf Expertenrunden. Das sollte aber tunlichst vermieden werden, um die Materie ohne reinen Lehrmeisterfokus an mehr Interessenten heranzutragen. Nur im Diskurs können Irrtümer sicher erkannt und korrigiert werden. Wenn die betroffenen Gruppen jetzt nicht mehr mitreden sollen, bis Bedingung 'A' erfüllt ist, verliert man sie. Klar kann man sagen, wer wirklich interessiert ist, liest dann das Buch. Nur, wenn man die gesamte Gesellschaft erreichen will und nicht nur eine Nische, muss man sich auch für alle öffnen und jene anderen Teile nicht zum "Klappe halten" verdonnern. Ist jedoch auch typischer Raths-Schnack.

[@loeheschool]

Ein kleiner Vortrag zum ähnlichen Thema vom Autor kzbin.info/www/bejne/roHXlYmFbLCIedE Auch wenn es eher um die erste Zeit geht.

[@badopa7489]

Ja dann werd ich Klappe halten und erstmal lesen, bevor ich wieder meinen Senf zum Thema abgebe 😀

[@TheEuqramer]

Kleine Ungenauigkeit zu Beginn: Die Habilitation ist nicht notwendig für die Professur. Vielleicht war das aber auch nicht so streng gemeint.

[@voster77hh]

Bruchrechnen: 1/4 +1/3 + 1/2 sind wie viel? ... und wie er das teure Buch mißhandelt. Bibliotheksbestand statt Eigentum.

[@DasPanzermuseum]

Die Werte waren ausdrücklich ca.- Angaben; so formuliert, um es leichter verständlich zu machen. da muss es Sie dann auch nicht entrüsten, dass man bei 108% rauskäme, wenn man genau rechnete. Und das Buch ist mein Privateigentum. :x /RR

[@voster77hh]

@@DasPanzermuseum nicht so ernst nehmen - so ist es halt authentisch und bessere Unterhaltung. Leider aktuell bei Amazon nicht erhältlich. Als Ingenieur mit Interesse an Technikgeschichte und Fan von World of Tanks sicher eher einen Kauf wert, als die ganzen Produkte des Kopp Verlags. Schade, das es so etwas nicht mit einem für ein breites Publikum passenden Stil geschrieben und mit einer günstigeren 15€ Auflagengröße gibt. Vlt ja auch ein Projekt für die Corona Phase.

[@jan42]

Ich hab Suddenstrike und War Thunder gespielt, warum soll ich jetzt noch was lesen?

[@jorgschimmer8213]

Weil du dann die Hintergründe verstehst? 🤣

[@petermuller3995]

Wtf

[@cvdheyden]

Es wäre mal ganz schön, wenn das Panzermuseum auf Mails antwortet. Denn das Buch habe ich händeringend gesucht, denn die Zeiten zwischen den Kriegen sind für mich am wichtigsten, sonst versteht man die Deutsche Panzerwaffe nicht. Kann man das Panzermuseum fragen oder eben nicht?

[@Franklin-mw6gj]

Ach ja ich lese gerade "Vom Massensturm zur Stoßtrupptaktik" mal sehen wie mein Fazit da ausfällt. Wenn ich es gelesen habe bekommt es ein aktiver Offizier.

[@hubertleuschner6383]

Ein "Abriß der Geschichte der Panzerwaffe"?

[@comsubpac]

Ja, so nennt man das.

[@Bullet_Tooth84]

Joar, wo ist das Problem?

[@rainerknuth]

Eher "ein Teil der Geschichte der Panzerwaffe" den in meinen Verständnis gehört der Ritter auch schon zur Panzerwaffe.

[@olafkunert3714]

@@rainerknuth Klar, passt perfekt zu Motorisierung des Krieges. OMG

[@hubertleuschner6383]

Angriff auf 3 C war auch nicht Aufgabe der Panzer, na gut, ich habe auch nichts zu sagen... und machte die Luftwaffe im Rußlandfeldzug.

[@comsubpac]

Da ging es aber um den "Blitzkrieg" allgemein.

[@Bullet_Tooth84]

@@comsubpac richtig und da gehört die Luftwaffe ja dazu also alles klar 👍😉

[@norbertblackrain2379]

gekauft

[@brickyroad1296]

Gekauft! Mal sehen, wann Amazon liefern wird....

[@christiangeiselmann]

Thomas Es gbt auch andere Buchhändler. Ein guter Tipp ist immer der lokale Buchladen. Und Überraschung: Viele lokale Händler schicken Dir heute das Buch oder bringen es sogar selbst vorbei, oft schon direkt am nächsten Tag. - Man muss nicht immer den amerikanischen Großkonzern unterstützen.

[@alexsveles343]

Operativni umor Operational art...entwickete von Soviets und heute von usa adoptiert

[@Tannhauser111]

11:54 und wer über deutsche Panzer Reden will muss es gelesen haben oder die Klappe halten...Mit einer solchen Aussagen wäre ich bei aller Begeisterung für dieses Buch doch ein bisschen vorsichtiger.

[@Bullet_Tooth84]

Na wenn ein noname im Internet das so möchte dann sind wir halt ab jetzt vorsichtig😁

[@Tannhauser111]

@@Bullet_Tooth84 Was Sie Schreiben ist ohne Belang. Wenn jedoch ein Akademiker wie Herr Raths solche Aussagen tätigt, kann seine Reputation leiden. Das wäre sehr Schade.

[@Bullet_Tooth84]

@@Tannhauser111 willkommen in der Jauchgrube des Internets 😝

[@Tannhauser111]

@@Bullet_Tooth84 ????

[@Bullet_Tooth84]

@@Tannhauser111 zitat eines ihnenbekannten Akademikers.