Flugabwehrsystem Ozelot im scharfen Schuss

Die Flugabwehrsysteme OZELOT haben ihre Stellungen bezogen, Feuerbereitschaft ist hergestellt und der Luftraum ist gesichert. Jetzt können auf Befehl weitere Waffensysteme vom Typ PATRIOT verlegt werden. Mit ihrem leichten Flugabwehrsystem (LeFlaSys) OZELOT sollen sie ihre großen Brüder während der Verlegung auf dem NATO-Übungsplatz auf Kreta beschützen.
Weitere Informationen: bit.ly/Ozelot
Quelle:Zentralredaktion der Bundeswehr
03/14
13E16301

[@InsultAlienLP]

Find es so schade mit den Raketen... das tolle geknatter vom Gepard z.b. war schon toll! :)

[@cube234]

Zu teuer. Die BW ist doch schon komplett kaputtgespart - da läuft doch kaum noch die Hälfte.

[@tomfuchs1215]

Naja ich bin mehr fan von Ferngelenkten Raketen. Mag auch den sound dieses zischen

[@Tiran654LP]

wurde sich hier echt darum gestrittet das es "schade" seit das der Gepard nicht mehr da ist? Flugabwehrkanonen können im Vergleich zu Raketen doch heutzutage überhaupt nichts mehr ausrichten

[@InsultAlienLP]

@@Tiran654LP na gestritten würde icu jetzt nicht sagen. Eher diskutiert. Die deutschen brauchen meiner meinung nach sowieso keine bundeswehr (zumindest in der aktuellen aufstellung) Mir geht es da eher um emotion und das geräusch vom geschütz

[@Torf0815]

Der Staffelchef war einmal mein EinsO, Glückwunsch zum Staffelchef... gruß 2./25

[@maxgremer7638]

Faszinierend diese komplizierte Technik !

[@politedog4959]

Das Wieselfahrgestell erinnert mich an den M3 Stuart aus dem WK II

[@christophkohler2015]

Wenn ich das richtig sehe, kann dieses System mit voller Wirkung nur im Verbund und stationär eingesetzt werden. Das ist dem Kompromiss geschuldet, den man aufgrund der geringen Größe des Wiesel eingehen musste: Radarsystem und Waffensystem konnten nicht auf einem Trägerfahrzeug zusammen verbaut werden. Die manuelle Feuerleitung vom Feuerleitfahrzeug aus dürfte umständlich, langsam und fehleranfällig sein. Für den Einsatz im beweglichen Feuerkampf im Verbund/begleitend mit einem Panzerverband wohl eher ungeeignet. Da fehlt für die Nahbekämpfung von überraschend auftauchenden Kampfhubschraubern wohl doch etwas dem Gepard Entsprechendes. Zur Absicherung gegen Hubschrauber wird alternativ ja auch schon das Patriot-System aus der Distanz hinter der Front eingesetzt. Aber reicht das? Ist das nicht auch eher eine Notlösung? Der Schützenpanzer Puma taugt mit seiner Zieloptik und der Maschinenkanone ja ganz leidlich zur Bekämpfung von Luftzielen auf Sicht. Könnte man dem nicht noch ein Radarsystem verpassen?

[@phillipgoede9055]

3:10 ... V1 für Arme :D

[@s01los51]

Philberg L. haha ist so

[@mc-sillix961]

Versteh nicht was manche haben, das ding ist klein, wendig, schnell und hat ne Signatur wie ein PKW, wenn der zwischen Bäumen steht hat ein feindl. Tiefflieger/Heli keine chance.

[@thedownman1529]

Der Ozelot ist niedlich :)

[@pbrobotspbrobots1710]

I love this vehicle, its like the willys jeep got up graded to an armoured version. every NATO member should have at least 500 of these in there army's. if the Ukrainians had them you would see just how good the vehicle is.

[@Ted-Striker]

Auslandseinsatz auf Kreta, alles richtig gemacht 😉🌴🌅

[@tomtom2457]

endlich mal was, dass wirklich sinn macht. klein, leicht zu transportieren und hat wums. 20 km ist voll ok zur deckung von gefechtseinsätzen wird sich das ding im infanterieeinsatz als unterstützungskapfmittel bewähren. könnte nur was breitere ketten gebrauchen

[@ekaterinalehmann3122]

Alle 200 Jahre mal eine Übung. Ich weiß von meiner alten Einheit (grenadiere), dass die keine Munition für Übungen bekommen - weil keine verfügbar war. 😂😂😂

[@Broutros]

***** Warum ladet ihr eigentlich die Videos nicht in HD hoch? (Oder nur manche?)

[@user-rz3cc9ye2q]

***** vielen Dank

[@RDY2PWNU]

Total geil die Technik. Daumen hoch für die Bundeswehr!

[@Robin-hz7ql]

Daumen hoch - echt informative Videos :) aber wieso immer nur 480p?

[@legacy-of-goralghor7414]

Weil bei zu hoher Auflösung zu viele Detals der Einheiten erkennbar wären.

[@MB-fw5nv]

Ich war auf dem FlaRakPz Roland.Auch ein gutes Waffensystem.

[@dieterdietert7232]

Bitte nen HD re upload. Grüße von der Mami.

[@Juschelxx]

Hallo ***** worin genau liegt der Vorteil, die Stinger Raketen von einem Ozelot aus abzuschießen? Ist eine von der Schulter aus gefeuerte Stinger etwa weniger effektiv?

[@Bundeswehr]

Hallo *****, der Vorteil ist der Verbund der Waffen im LeFlaSys. Mehere ozelot wirken zusammen mit einem AFF Wiesel in einem Waffenverbund. So ist eine effektive Absicherung des Luftraums möglich. Viele Grüße /Marco

[@efraimgoldfein-shekelblats260]

Dadurch dass die Stinger ringförmig um das AFF stehen hat ein angreifender Jet weniger Chancen zu entkommen als bei einem einzelnen von der Schulter gefeuerten Stinger

[@GhettoInsane]

hat das radar eine aufklärungsradius oder durchmesser von 20 km ? da ist ein potenzieller gegner doch schon vorbei/ über die position geflogen. somit ist das ozelot system doch nur effizent gegen helikopter ? eine antwort wäre schön.

[@norbertfleck812]

Der Ozelot reagiert extrem schnell. Auch ein Jetpilot will da nicht in den Erfassungsradius geraten.

[@horstkollmeyer6654]

Und wie kommt der potenzielle Gegner bis dort hin ? oder glauben sie das der Ozelot das einzige System für Flugziele ist ?

[@buster072]

Warum sind bei 0:45 alle Scheiben der Fahrzeuge abgedeckt? ist das eine Tarnung oder so?

[@berndknodel]

ja Scheibentarnung soll verhindern das die Scheiben Reflektieren

[@tygh7987]

THANKS SOMUCH

[@christianbenda6489]

Kann so eine Stinger auch mittlere, handelsübliche Drohnen bekämpfen? Auch einen Schwarm....so eine Drohne kostet ca 150 Euro....die Stinger?

[@user-rz3cc9ye2q]

Gutes Video. Aber ich hätte da noch eine Frage. Gibt es sowas wie das Marine Live event auch für Hubschrauber begeisterte?

[@Bundeswehr]

Hallo :D, nein ein derartiges Event gibt es leider nicht. Hier können Sie allerdings geplante öffentliche Termine der Bundeswehr finden: bit.ly/Messe_Bundeswehr Viele Grüße /Marco

[@WochenklicktvKlickde]

***** danke ich war schon immer interessiert an kampfjets,wie alt ist jetzt die Phantom eigentlich weil ich fliege eine EC135 bei der Bundeswehr.

[@Bundeswehr]

Hallo Maik Bettelhäuser , die Phantom hat schon mehr als 40 Jahre Dienst hinter sich. Diese Reihe an Jets wurde jedoch voriges Jahr ausser Dienst gestellt. bit.ly/Bw_Phantom /Sebastian

[@gardeningniceperson]

Wieso war das Schießen auf Kreta ? Und wieder einmal ein informatives Video !

[@Bundeswehr]

Hallo WeiserMeisterpropper. die NATO Missile Firing Installation (NAMFI) bietet einzigartige Möglichkeiten um den Einsatz von Luftverteidigungssystemem und Fliegerabwehrwaffen im scharfen Schuss zu üben. Zu der Anlage gehört auch ein Teil der Mittelmeerfläche und des Luftraums östlich von Akrotiri, die für jedermann gesperrt werden, wenn Schießbetrieb stattfindet.Weitere Informationen finden Sie auch auf diesen Seiten: bit.ly/NAMFI /Marco

[@B1itZKr3iGC4]

***** Bitte eine Frage. Es gibt eine Regeln von der Vereignigte Staaten, dass wenn Ich kein Amerikaner bin, ABER Ich die Militär beitritt, dann Ich einbürgersrecht bekomme. Gibt es auch für die Bundeswehr? Und Die Militär hat erklährt zu mir dass Ich die Rang E4, oder Gruppenkommandant in übungs bekomme, weil Ich kann eine Fremdsprache sprechen. Gibt es auch für die Bundeswehr? Oder muss Ich auf eine Offizier-schule gehen.

[@Bundeswehr]

B1itZKr3iGC4 Der Eintritt in die Bundeswehr ist nur möglich, wenn Sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Eine Anerkennung der Staatsbürgerschaft durch Eintritt in die Bundeswehr ist nicht möglich. Des Weiteren: die Fähigkeit eine Fremdsprache zu sprechen allein erfüllt leider nicht die Voraussetzungen mit höherem Dienstgrad eingestellt zu werden. /Peter

[@caribbeancarchannel2]

geiles teil will ich auch!

[@IndieNesia]

4:39 Boom!

[@karl-heinzzschach3085]

Man traut es den Minipanzern erst gar nicht zu, aber die sind doch ganz schön bissig.

[@markus3379]

Ach man Kreta,da war ich auch 😪HAWK........

[@wolfgangkoter6905]

Eure Zieldrohnen wirken wie tumbe Zielscheiben. Ist mein Eindruck diesbezüglich richtig, oder taktieren diese ki-intelligent, offensiv (mit Munition, cyber-wasweisich dahinter gelenkt) Eine Ringeltaube kann sich ja auch nicht wehren, wenn ich eine Brotkrume vor meiner Diana 30 pappe. ;)

[@horstkollmeyer6654]

Was ist denn anders wenn sie mit Munition oder so genannter Intelligenz ausgerüstet ist . letztlich ist es ein kleines Flugziel .

[@HG_Butte5]

Wo ist die gute alte Zeit als es noch ein Flugabwehr Regiment gab mit Flugabwehr Bttl. Und den LeFlaRakBttr. Da ist man noch mit den Stingern per Fuß in die Stellungen gelaufen. Hat bekämpft und dann Stellungswechsel und weiter bekämpfen. Gegnerische Flugzeuge wurden per DF erkannt weil man wusste wie sie aussahen dank Schulung in Luftfahrzeugerkennung. War billiger als alles in waffenträger und Technik zu investieren

[@dominikflatten-yi9rq]

Ich weiß nicht was der Ozelot da im Video ist aber dieser Kleine Panzer ist eigendlich der Wiesel

[@dominikflatten-yi9rq]

jetzt verstehe ich es, Das Fahrgestell vom Wiesel wurde modifiziert auf die Flugabwehr

[@Sam1337S]

Warum sieht man fast immer nur den Abschuss von Raketen und nur selten den Einschlag bzw. die Explosion?

[@Bundeswehr]

Hallo Sam1337S, bei 04:39 ist der Treffer zu erkennen. Es werden allerdings nicht alle Drohnen wirklich abgeschossen. Viele Schüsse sind simuliert um Kosten zu sparen. /Marco

[@horstkollmeyer6654]

Weil es immer eine Frage der Perspektive ist . Und bei der Flugabwehr spielt es nicht die Rolle ob es ein Blattschuss ist . Denn da wird die Streuung de Waffen genutzt das ist eDazu kommt , das die Systeme weiter bekämpfen als eine Kamera entsprechende Bilder liefern kann . ffektiver . Und ist ein Geschoss auf dem Weg , dann hat das Flugziel in der Regel nur Glück wenn er es überlebt .

[@marcellichy6811]

Ihr solltet auf Rethorik Achten. Würde einiges Attraktiver machen. Ansonsten nicht Schlecht.

[@Sauerbraten2013]

Der erste Satz war missverständlich :D

[@dXXPacmanXXb]

Aber sind nur 4 raketen nich bisschen wenig?

[@norbertfleck812]

Ozelots sind Rudeltiere. 😁

[@boddjpllf4861]

Außerdem haben sie ja auch noch einen Reservesatz Raketen dabei.

[@Teledabby]

Kann der Ozelot auch mit dem Radar von der Patriot verbunden werden, oder nur für sich selbst aufklären?

[@kunzi82]

Es heisst nicht umsonst LeFlaSys

[@horstkollmeyer6654]

Das wurde auch zu Zeiten des Gepard schon gemacht . denn jede Radar Abstrahlung bitet auch ein entsprechendes Ziel .

[@Tastatur13]

Und wenn das Führungsfahrzeug ausgeschaltet wird? Sind die Waffenträger dann nicht praktisch blind?

[@Bundeswehr]

Hallo KaiserlicheGarde, wird der Ozelot ohne Verbindung zum AFF-WIESEL eingesetzt, steht ein passiver Infrarotsensor (IRST) zur Verfügung, mit dem Flugziele entdeckt werden können. /Marco

[@Tastatur13]

***** Ah, interessant. Vielen Dank.

[@vindicator05]

Sollte man den ganzen Tinnef nicht irgendwie geheim halten?

[@germanvisitor2]

@@vindicator05 An und für sich wird nur Tinnef bekanntgemacht, den potenzielle Gegner auch so leicht herausfinden könnten.

[@horstkollmeyer6654]

@@vindicator05 Nein , denn man kann nichts geheim halten . Es wird sogar den Potenziellen Gegnern in Funktion gezeigt , damit er Weiß , das er Probleme hat wenn er angreift . Das nennt man Abschreckung .

[@marcojose3950]

👍👍

[@hardware199]

2:12 wow

[@CptInside]

@bundeswer könnte man das System Ozelot nicht auch auf einem fenek oder ähnlichem fahrezeug montieren? Währe doch bestimmt mobieler bzw günstiger oder? Das wars an Fragen.Euer Kanal ist wirklich sehr Informativ und Interressant,macht weiter so!

[@Bundeswehr]

Hallo Rasierklinge, der Wiesel 2 ist im Gegensatz zum Fenek wesentlich kleiner und zudem ein Kettenfahrzeug. Ein weiterer Vorteil dieses Trägers ist seine Luftverladbarkeit. Viele Grüße /Marco

[@dzbkfv]

Sind die soldaten permanent auf kreta?

[@Bundeswehr]

Hallo Vogel Frei, im Video werden Ausschnitte einer Übung gezeigt. Die Soldaten sind nicht dauerhaft dort stationiert. /Marco

[@norbertfleck812]

Es gibt am Übungsplatz aber eine dauerhaft anwesende Einheit, die den Platz und die Infrastruktur betreibt.

[@horstkollmeyer6654]

Nein . Nur ist in Todendorf ein Problem damit das nicht genug Platz ist ,, besonders um das gefechtsmä0ige Verhalten zu üben . Als es noch Aufgabe des Herr war die Flugabwehr zu betreiben wurde Salto de Quira auf Sardinien genutzt . Dagegen nutzt die Luftwaffe seit eh und je Kreta dafür .

[@sesharimtusar1428]

wie reagieren solche system auf radarstörung?

[@horstkollmeyer6654]

Die wechseln die Frequenz .

[@hermannscheid2060]

Werden die Drohnen nicht zerstört?

[@maxx8011]

Nein, die Explosion im Video ist nur nachträglich reingeschnitten ...

[@norbertfleck812]

Doch. Aber die Flugabwehrraketen sind noch deutlich teurer, als die Zieldrohnen.

[@StreemInside]

ozelot der name klingt so geil ahaha

[@mrkommentar5100]

4:37 kamen die ernsthaft aus ostHODENdorf?😂😂😂😂

[@carlotheatheist]

i wish they will revive gustav gun.

[@germanvisitor2]

For what purpose?

[@florianrohrs6868]

Ozelot hat 4+4 schuss

[@TheAtixx]

Mal eine vollkommen dämliche Frage :D Bei 4:13 z.B. sieht man recht gut die zwei Antennen(?) des Systems, könnte es theoretisch sein, dass da dagegen geschossen wird, oder schießt das System nur "nach hinten"?

[@Bundeswehr]

Hallo TheAtixx, selbstverständlich ist der Ozelot so konzipiert, dass die Antennen kein Problem sind. /Marco

[@thomasmargis9808]

Und wenn mal 20 auf einmal kommen? Was dann?

[@TheGoki26]

Hat die Ozelot wirklich nur 4 Schuss?

[@Bundeswehr]

Hallo Uncuda, ja ein einzelner Waffenträger führt vier Stinger Raketen mit sich. Jedoch wird das leichte Flugabwehrsystem (LeFlaSys) meistens im Verbund eingesetzt. /Marco

[@Sendestelle43]

Das System Ozelot hat 4 Schüsse, ja. Aber man kanns nachladen ;)

[@TheGoki26]

Danke für die Antwort :D Gibt es den Systeme mit noch mehr Abwehrsystem oder ist das einfach nicht mehr Zeitgemäß weil man es sowieso nicht mit all zuvielen Feindlichen Flugkörpern zutun bekommt?

[@Fruchshake]

TheWDLG aber der Gepard wurde soweit ich weiß abgeschafft ;)

[@Liscom]

Uncuda Patriot :-). Aber ein Ozelot würde im "scharfen Einsatz" ja auch nicht allein kommen.

[@georgmihatsch6545]

Tolles Spielzeug

[@ZErNaToRiX]

Wurde der Gepard ausgemustert?

[@Bundeswehr]

Hallo ZErNaToRiXHDx, das ist richtig. Der Gepard wurde ausgemustert. /Marco

[@Nikolai973]

***** Was soll das heißen?,"ausgemustert" etwa alle?

[@ZErNaToRiX]

Ausgemustert ist z.B. ein Panzer, wenn er nicht mehr gebraucht wird, weil es z.B. einen moderneren gibt (ausgemustert=außer Betrieb genommen) ich frage mich warum man den Gepard ausgemustert hat. So weit ich weiß hat er den schnellsten Analogrechner der Welt in sich getragen, und würde sich auch gut gegen Jet's und Helikopter einsetzen lassen. wie er bewiesen hat.

[@Nikolai973]

ZErNaToRiXHDx Du erzählst mir nichts neues, ich hatte gehofft die ***** könnte das...

[@vloplob]

ZErNaToRiXHDx Tipp: /watch?v=6xxcW8H1mfo

[@jdbnshsj5485]

das ist mal ein schöner arbeitsplatz

[@aakst8195]

Ich war da 5 monate später

[@DexteraManusDei]

Die Videos sind meist gut, aber etwas mehr Geld für eine bessere Kamera, die in 2K und vllt. auch in so 2-3 Jahren in 4K aufnimmt sollte schon drinnen sein. Immerhin macht ihr hier ja für die Bundeswehr Werbung!

[@absolut1328]

Was wenn die Feinde einfach Flares einsetzen?

[@Bundeswehr]

Moin Every 60 Seconds A Minute Passes In Africa, dann wird nochmal geschossen. ;) VG, /Tim

[@norbertfleck812]

Die Raketen haben mehrere Zielverfolgungssensoren. Flares alleine reicht da im Normalfall nicht. Da muss schon mehr kommen. 😋

[@mhammedmark6309]

وحوش

[@wannabeasubscriber528]

sometimes i like to call it "Luftwaffle"

[@sweetkiller9696]

Wie schlägt sich der ozelot wenn der Feind täuschkörper einsetzt

[@norbertfleck812]

Hängt ganz von den Täuschkörpern ab. Kann gut gehen - muss aber nicht. Deswegen treten die Ozelots auch im Rudel auf.

[@Forgotten_Foods]

nice word "vornichted". "made to nothing" =P

[@Xingmey]

Ozelot - sprich O ze lot , nicht Ozzzzellottt

[@MatzeB111]

Viel zu schnelle Bildschnitte...Schade!

[@mrSanja677]

Die amis können einpacken mit ihrer drohne :)

[@beslanbeslan1037]

🇩🇪👈👍👏

[@jaydenfoxx2409]

🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

[@lucariolu4875]

Ich möchte die Raubkatze zurück!

[@neddersass8439]

Der Ozelot ist auch eine.

[@jocam95]

Erster :D

[@frankt.1391]

panzer 1

[@Dr.Strangelove.]

mercedes,,,not gay puch

[@Paulepanzergaming]

kann ich auch den Ozelot in der Stadt fahren?? (Öffentlich) ;D

[@horstkollmeyer6654]

Wenn sie die Fahrerlaubnis besitzen und ein entsprechendes Fahrzeug zugelassen bekommen ist der Problemlos in der Stadt zu bewegen

[@jaroslawkaminski8921]

Also da bin ich ja aber wirklich beruhigt, denn wenn wir im Ernstfall von Modellflugzeugen angegriffen werden, dann weiß ich jetzt, dass der tolle Ozelot uns wird verteidigen können. Aber jetzt mal im Enst: Der Ozelot mit seinen Stinger Raketen, ist für die Bekämpfung von modernen Kampfflugzeugen untauglich, dafür fehlt es ihm schon alleine an Reichweite (Radar bis zu 20 Kilometer/Rakete bis zu 10 Kilometer). Das Waffensystem Ozelot ist allerhöchstens gegen Hubschrauber und Transportmaschinen geeignet, genau so wie der in den Ruhestand versetzte Gepard..

[@Vr6Zecke]

Ne die Zwillings Maschienenkanone mit diversen Munitionstypen ..damit kann man wenigstens noch Bodenziele zerkloppen (Gepard) ...wenn ein Glied der Kette, der verbundenen Kräfte bricht ..und die Ozelots sich mal wehren müssen .... pfff ...nen Gepard hätte was reissen können auch am Boden ..die Kameraden im Ozelot warten einfach auf ihren Tod :/

[@MrNamenloser21]

Gegen einen Kampfpanzer hat ein Gepard keine Chance.

[@MrNamenloser21]

Der Ozelot dient dazu die Patriots zu während des Aufbaus zu schützen.

[@horstkollmeyer6654]

@@Vr6Zecke Das ist aus meiner Sicht nicht richtig . Alle Waffen lassen sich auch auf Bode. n Ziele verwenden . Auch die Stinger . Auch ihre Behauptung das man damit nur Modellflugzeuge bekämpfen kann ist unzutreffend Das Problem , ist eher das Ihnen die Information für den Auftrag dieses Waffensystem fehlt . Es hat sich mittlerweile die Lage geändert . Der Gepard mit all seinen Problemen ist überholt . Er war gedacht für die großen Panzerschlachten die für den Kalten Krieg angenommen wurden . Heute ist aber eine ganz andere Aufgabe auf die Bundeswehr zu gekommen . Derzeit ist Wendigkeit und Luftverladebarkeit gefragt . Was aber zu denken geben sollte , das Talbahn also bessere Bauern hoch technisierte Truppen besiegen , und das ohne Schwere Kampfpanzer . Auch ist ihnen entgangen , wie gerade die Flugabwehr derzeit aufgebaut ist . Das Leichte Flugabwehrsystem ist nur für die Fluggeräte gedacht , die die Flarack schützen soll . Und das werden wahrscheinlich Drohnen sein , und die entsprechen dann eher den Modellflugzeugen . Was aber interessant ist , das der Ozelot auch kein Problem mit großen Kampfflugzeugen und Bomber hat . Dagegen ist für die Flugabwehrrakete eine Drohne nicht bekämpfbar . Und auch der Gepard war dazu zu träge . Nur stellen Drohnen eine grö0ere Bedrohung dar als die Kampfflugzeuge und Bomber . Denn die können von Bodentruppen im Bereich der Front eingesetzt , wo die wenigsten anderen Flugziele überhaupt hin kommen . Da es dafür andere Maßnahmen gibt . Aber nicht jeder ist aus der alten Zeit in der Gegenwart an gekommenen . Und dort wo der Ozelot eingesetzt wird , ein st sowiso der Kamerad von der anderen Feldpostnummer sehr weit weg . Also besteht nicht der Bedarf damit auf Kampfpanzer zu schießen . Dazu haben andere Waffengattung die Aufgabe diese Ziele zu bekämpfen . Deshalb die Richtige Ausrüstung für den entsprechenden Auftrag ist das beste . Ein Untersee. oot ist auch relativ schlecht für den Einsatz bei den Gebirgsjägern ein zu setzen .

[@pakabe8774]

Bin zufällig auf den Kanal gestoßen. Die interessante Frage, warum werden diese Videos ins Netz gestellt? Nahezu jedes Video wirkt, als sei es aus den 80er Jahren (allein die Bildqualität ist etwas besser). Angenommen man wolle damit in gewisser Weise Werbung für die Bundeswehr betreiben, dann ist das ganz sicher ein Schuss ins Knie. Lustig finde ich auch die offensichtlichen Schwachstellen neuerer Kampfsysteme wie beispielsweise der Mantis. Im Grunde wirkt alles wie Stückwerk und scheint es kein einheitliches Sicherheitskonzept zu geben. Nunja, als Laie habe ich natürlich keine Ahnung. Aber wozu leistet sich unser Land eine Bundeswehr, die ihrer ureigensten Aufgabe im Ernstfall nicht mehr gerecht werden kann? Selbstverständlich ist meine Äußerung hier nicht als Kritik an den Soldaten zu verstehen.

[@derpanzerkommandant4641]

Den Gepard zurück bitte. Aber schnellstens. Der wird dringend benötigt. Die Panzertruppe hat keinen Flugabwehrschutz mehr. Danke!

[@HailPetri1]

Und wogegen sollte der Gepard mit seiner sehr beschränkten Reichweite schützen? Den einen Piloten der blöd genug ist sich sein Ziel aus der Nähe anzusehen?

[@norbertfleck812]

Der Gepard ist nur noch eine Zielscheibe für HARM-Raketen und Erdkampfflugzeuge, die sich mit ihrem veralteten Radar auf hunderte Kilometer zu erkennen gibt und so die eigenen Kräfte verrät.

[@mr.blummelhochstpersonlich1150]

Gott, jeder Heli jeder Jet einfach alles würde das ding zerbersten.

[@norbertfleck812]

Falls er sie entdeckt, bevor er selbst abgeschossen wird. Die Ozelots sind nicht so leicht zu finden, solange sie nicht schießen. Und nach dem Schuss haut der Ozelot ab, der geschossen hat, während die restlichen auf den nächsten Flieger warten. Ist nicht lustig, wenn man als Pilot da hinein gerät.

[@waltrohrbach2459]

Nö, optisch kleine Signatur. Dazu kommen wechselnd verteilte Radar Tasks, um radarsuchenden Waffen möglichst wenig Signatur zu geben. Die Wechselstellung nach aktivem Einsatz ist essentiell wichtig. Ich schätze den lütten Ozelot relativ sicher ein. Oder so ähnlich.. ( ehem. Spz Marder Kommandant und "kalter Krieg Veteran", 6.PzGrenDiv. "Dran Drauf Drüber!")

[@mr.blummelhochstpersonlich1150]

walt rohrbach 3 Jahre später würde ich auch sagen, dass das ding seinen Zweck auf jedenfall erfüllt:)

[@horstkollmeyer6654]

Und jeder Jet oder Hubschrauber ist mit einem G3 oder MG zu vernichten . Aber vielleicht sollten sie sich von ihren Vorstellungen einmal trennen . Denn ein Krieg läuft immer anders als man denkt . Afghanistan hat gezeigt , das man mit Kampfjet Helikopter und schweren Panzer man verliert gegen Bauern mit selbst gebastelten Sprengmitteln und Mistgabeln .

[@mr.blummelhochstpersonlich1150]

@@horstkollmeyer6654 4 Jahre später sage ich immernoch das ich damals wohl falsch lag. Die Stinger sind jetzt vielleicht nicht die besten Flugabwehr Raketen und ich verstehe bis heute nicht warum man den Roland abgeschaffen hat. Trotzdem ist das Ding tödlich weil es eben so schwer zu entdecken ist.

[@avalanche1207]

Todendorf... Heimat 💪🏼 würde auch gerne zum Bund ist nur die Frage was sie zahlen für einen maurer 🙃

[@horstkollmeyer6654]

Der Bedarf an Maurer ist bei der Bekämpfung von Flugzielen sehr gering .

[@Ktong111]

Was ist ein Ozelot? Ein Seeungeheuer.

[@Bundeswehr]

Hallo Manuel Unger, der Ozelot ist eine kleine Raubkatze aus Süd- und Mittelamerika. Beste Grüßs /Tobias

[@reinerseitz4341]

Bin ich jetzt zu doof ? Ein Ziel das sich mit 800 kmh bewegt ist bei einem Abstandsradar von 20 km nach einer (2 Min.) weg. Die Einsatzbereitschaft von dem System stellt ihr in einer Minuter her ? Wie geht das ? Ach... ich verstehe Ihr wartet auf das 2. Ziel. Das geht aber nur wenn Ihr dann noch lebt. Ich fasse es nicht.

[@norbertfleck812]

Wenn da etwas erwartet wird, ist der Ozelot in wenigen Sekunden feuerbereit. Der fängt nicht erst an aufzubauen, wenn schon Flugzeuge im Anflug sind. Die gehen vorher in Stellung.

[@jaroslawkaminski8921]

Der Ozelot würde von einer z.B. 35 Jahre alten MIG 31 zerstört werden, bevor dieser das Kampfflugzeug überhaupt wahrnehmen könnte. Radar Reichweite der MIG 200 Kilometer, Reichweite seiner Luft Boden Raketen 180 Kilometer. Noch Fragen?

[@jaroslawkaminski8921]

comsubpac Ach wirklich? Von welchen denn? Und warum sind nahbereich Waffen nötig, wenn die Langstrecken Systeme, diese Gefahren, von vorneherein beseitigen könnten? Das alles ist bloße Augenwischerei, solange wir keine Atom Waffen haben, sind wir nur eine Macht der 4ten Güte und das wissen SIE selbst ganz genau!

[@jaroslawkaminski8921]

comsubpac Ja ok, stimmt schon.

[@Exodon2020]

Jaroslaw Kaminski Radarreichweite =/= Waffenreichweite du Genie!

[@jaroslawkaminski8921]

MrRammsteinKicksAss Der Ozelot ist mit Stinger Raketen bestückt, diese haben eine maximale Reichweite von 10 Kilometern! Und "Duzt" Du mich noch einmal Du Pfeife, dann reiße ich dir deinen Arsch auf! Haben Sie überhaupt gedient? Oder sind sie nur so ein Internet Warrior? Zu Ihrer Info, ich selbst war SaZ4 bei den Panzergrenadieren und bin auf dem Marder 1A3 gefahren, also kenne ich mit mit Waffensystemen besser aus als Sie, die Sie ihr Wissen sich nur angelesen haben! Sie "Genie"!!!

[@thedownman1529]

Deutschland sollte wieder Atomwaffen besitzen nur wegen den Zeiten früher das werden wir nie wiederlos diese Vorurteile !

[@kiba3x]

Ready for war crimes.

[@zeusperimeter]

Lustiges kleines Spielzeug... Glaubt jemand ernsthaft, dass das Ding im Ernstfall was trifft? 20km... Das Abstandsradar von Audi kann weiter gucken!

[@Bundeswehr]

Hallo wwwWHITEZEUSde, der Ozelot wird im Verbund eingesetzt und erhält Zielzuweisungen durch das AFF-WIESEL. Das AFF-WIESEL klärt den Luftraum selbstständig mit Hilfe seines 3D HARD Radars bis zu einer Entfernung von 20 km auf. Zusätzlich können über Datenfunk die Aufklärungsergebnisse anderer Sensoren in die Luftlagedarstellung integriert werden. Ein AFF-WIESEL ist in der Lage, die Feuerleitung von bis zu acht Ozelot zu koordinieren. Reichweite Waffensystem: ca. 6000m. bit.ly/Ozelot MfG /Jan

[@wernersievers3153]

WHITEZEUS Das ist kein Spielzeug ,und schon gar nicht Lustig . Vor solchen vorurteilen kann ich nur abraten .Es ist für diese Einsätze geeignet ,flexibel und schnell Einsatzbereit.

[@zeusperimeter]

DOCH! Es ist ein Spielzeug! und zwar ein veraltetes, völlig überholtes und vielleicht gerade so mit guter Deckung noch brauchbares Spielzeug. Hätte genauso wie das Patriot mal ein Update verdient. Schade eigentlich, aber für Übungsschießspiele reichts ja noch...

[@zeusperimeter]

Wurde vor 15 Jahren mal mit ner Revision versehen, als ich da mitspielen durfte. Quasi eine Art Update. Für die Bundeswehr ist das schnell gewesen! Wenn man überlegt, dass der A400M seit 1986 in Planung ist... Bin mal gespannt, ob der "Cybergeneral" der ja jetzt demnächst kommen wird über Win98 hinausblicken kann.

[@zeusperimeter]

Ja... und das schon seit 2001. Da wurde es das erste Mal im Bundestag erwähnt. Das Ding ist sauteuer, bedingt verlegefähig und wieder nur ein Radargestütztes Lenkwaffensystem. In erster Linie hat da irgendein Waffenlobbyist wieder mal das Geldsäckel klingeln lassen. So rasant, wie die Technik voranschreitet, ist das Ding schneller veraltet als es angeschafft wurde. Da sitzen nur Trottel in den oberen Rängen, denen es nur ums Geld geht. ca. 3,8 Milliarden, und der Steuerzahler kriegt nichts mit.

[@vindicator05]

Ich glaub, das Ding taugt nix. Meine Frau gerade: "Ui guck mal, in dem Rasenmäher können ja Leute drin sitzen!"

[@horstkollmeyer6654]

Glauben ist besser in einer Kirche aufgehoben , aber auch da wurden viele eines besseren Belehrt . Aber was zählt , das optimale Gerät für die entsprechend Aufgabe ist das Entscheidende . Selbst die Russen haben erkannt das ein U-Boot und wenn es noch so toll und Gros ist , bei den Gebirgsjäger unbrauchbar oder besser hinderlich ist .

[@Mr14michael]

Kinderspielzeug....

[@germanvisitor2]

Wieso?

[@horstkollmeyer6654]

​@@germanvisitor2 Weil er wohl glaubt nur Größe zählt . Hat halt mit kleinen schlechte Erfahrung gemacht .