Panzerhaubitze mutiert zum gefährlichen Kampfpanzer - Bundeswehr

[@Friesenmicha]

Lasst das nur nicht die Uschi sehen. Die Mustert gleich die verbliebenen Leos aus und funktioniert die Haubitzen um . Zum Multifunktions Gefechtsfahrzeug "Spaarzwang 2018 "

[@onkelvalentin6952]

XD

[@xamil7558]

Das erste Kommentar mit Niveau das ich hier lese. Ich danke dir

[@thomasbummer4361]

dann lern erstmal deutsch bevor du dich über der niveau mokierst

[@noneofyourbusiness9505]

Ne, die würde die zerschossenen Schrotthaufen vom Übungsplatz holen, alte Ketten aufziehen lassen und als Kampfpanzer wieder in den Dienst stellen.

[@marvinwei4988]

Bei der weiß ma ja nie

[@sinkswim5158]

Wie geil ist das denn, darauf habe ich immer gewartet. Eine panzerhaubitze 2000 im direkten "kampf". Erinnert ein wenig an die ganz alten waffenträger... Wahnsinn die wucht.

[@Peter-h4x5l]

sink swim geht mir genau so

[@woodruff4241]

"Die alten Waffenträger"? Davon wurden maximal ne handvoll Prototypen gebaut o.O Die meisten Panzer dieser Art aus WoT sind Fiktion

[@rubenhaak2968]

an nen ferdinand ?

[@Bjoern211]

Denk mal an die auf Halbketten gepflanzte 88'er... eingesetzt als Flak, als Artillerie und zur direkten Panzerabwehr. Und das kommt nicht von WoT.

[@frederikbeck6464]

Nussschoko war das nicht der Löwe?

[@Kannietwo]

Definitiv beeindruckend.

[@Anonym-kd5wf]

...dass überhaupt etwas in der Bundeswehr funktioniert.

[@damianm-nordhorn116]

Dass ein großes Bumms viel Rumms macht ist beeindruckend? Die 2000 ist beeindruckend wegen anderer Eigenschaften wie Präzision und Feuerrate, aber Bumms und Rumms machen alle, egal woher sie kommen.

[@Kalumbatsch]

Außerdem ist der Leo 1 vergleichsweise leicht gepanzert, kein Wunder, dass der Krempel so durch die Gegend fliegt.

[@thefistofshadow7392]

Ein moderner Kampfpanzer könnte so einen treffer auf die Verbundspanzerung evt sogar aushalten.. es gibt n Grund wieso Kampfpanzer fast nur noch APFSDS auf Kampfpanzer nutzten. Auf leichte Panzerziele ist natürlich so n Geschoss reine Zerstörung, für Panzer die am wahrscheinlichsten auf die Bundeswehr treffen könnten reicht das dicke.

[@ntray3729]

@@thefistofshadow7392 auch wenn es den Panzer nicht durchschlägt sind definitiv alle instrumente und die Kanone hinüber. nen Treffer von hinten und von der seite könnte auch nen durchschlag sein

[@tz6070]

Tja als Panzer außer Dienst hat man kein leichtes Leben🤣 RIP Leopard 1 ;)

[@OpenGL4ever]

Der war ohnehin auf schnelle Beweglichkeit getrimmt und nicht auf Panzerschutz. Aber bei den Geschossen hält auch ein moderner Kampfpanzer nicht stand.

[@thefistofshadow7392]

@@OpenGL4ever nicht von der Seite, vorne siehst schon anders aus... unterschätz Verbundspanzerung nicht

[@topmemes7925]

TheFistOfShadow Verbunds Panzerung hah bei der Wucht auch keine Chance mehr die würden es nicht herstellen wenn es nicht mehrere Tests Bestanden hätte. 800mm Durchschlag ist da schon Drinn und das reicht um einem Abrams durch den Turm zu brettern.

[@hanfpeter2822]

@@topmemes7925 800mm ist übertrieben für ein 155mm HE vollgeschoss. Das schafft ja die 120mm mit apdsfs kaum. Einen durchschlag bei modernen Panzern zu erreichen schafft die haubitze wohl nicht, aber den Turm aus der Fassung hebeln könnte drinnen sein.

[@hipsu555]

@@hanfpeter2822 Egal ob Durchschlag oder nicht, wer da im getroffenen Panzer saß wird nicht mehr so schnell zurückfeuern, die haben erstmal andere Sorgen

[@kevinanderson3849]

Great video, Bundeswehr...! Thanks a lot for the English captions ! It's great to be able to understand what is being said, and I hope you keep on doing the same in future videos !

[@kdhaugk7941]

@@eismann6667 t

[@dersven8373]

German weapons the best in all time

[@wudruffwildcard252]

Ich lag als Wehrdienstleistender mal im Straßengraben, als diese Tiere vorbei fuhren. Echt beeindruckensvoll, ab 100m Entfernung fingen bereits die Tannennadeln vor meinem Gesicht am Boden an zu tanzen.

[@timoeveraers336]

Wenn die auf der Artillerieschule an unserem Lehrgebäude vorbeigerollt sind, tanzten auch die Kugelschreiber von den Schultischen.

[@kasauerkrautimgulasch]

Auf der Schule fährt ne Haubitze...

[@m.e.k.8810]

Ich war so dumm und hab mal versucht während eines Manövers beim scharf schießen in Castle Martin England im Leo II A5 einen Becher Kaffee zu trinken, war nicht von Erfolg gekrönt und der Rest meiner Jungs hat sich kaputt gelacht und mich immer wieder damit aufgezogen! ☺

[@CoreyandCrew]

I love the German people and the language. I wish I knew more of it. I tried to learn some when I was younger but everyone thought I was really odd for it. Ich liebe dich!

[@malteluebbering6268]

@@CoreyandCrewdanke

[@externextra]

die Haubitze klopft nicht an oder klingelt an der Tür......sie tritt sie gleich ein...

[@crushice99]

BF42-Warrior klopf klopf ... wer ist da .... blitzkrieg

[@ChrisX-wn9ju]

BF42-Warrior Die Haubitze macht sich eine eigene Tür.

[@kay4445]

Mann kanns nicht besser sagen!!!!!!!!!!

[@elisabethellmann]

naja, im direktem kampf ist sie mangels bewglichkeit und technik, jedem moderneren kampfpanzer unterlegen. was nützt es, wenn man durchschlagskraft hat, aber nich mehr zum schuss kommt. ich denke, es ist eher ein notwehrmechanismus, um plötzlich auftretendem feind in der rückwärrigen artilleriestellung nicht ganz wehrlos gegenüber zu stehn...

[@damianm-nordhorn116]

BF42-Warrior Nö. Die bleibt eher Zuhause und verschickt Grüße.

[@dude.norman]

Das Prinzip des direkten Richtens gab es auch schon 1995/96 mit der M109. Quasi als letzte Maßnahme, wenn feindliche Kampfpanzer zu nahe gekommen wären. Nettes Video. Grüße von jemandem von der ehemaligen 2./215 Bleibt alle gesund Leute!

[@boogie153]

Ich denke, dass da eher Schützenpanzer und gepanzerte Mannschaftswagen damit bekämpft werden sollen. Einen Treffen auf einen sich bewegenden Panzer ist schon für nen Leo2 mit all seiner Richttechnik nicht einfach, aber mit ner normalen Zieloptik ohne Vorhaltrechner zählt dann so ein Treffer schon zur Glückssache. Und ne PzH 2000 wird, wenn ein MBT auf sie zurollt und innerhalb von 5km entfernt ist, am Besten ihr Heil im geordneten Rückzug suchen, anstatt zu versuchen, den zu treffen. Denn der MBT trifft mit ziemlicher Sicherheit spätestens nach seinem dritten Schuss und das geht zienlich schnell...

[@cegatocollov]

Könnt es bald gegen einen T-14 ausprobieren

[@reepcore3123]

@@cegatocollov willst dabei sein russen spion

[@reepcore3123]

@@cegatocollov das macht der leo2a7v

[@reepcore3123]

und noch was ein panzer ist nur so gut wie die besatzung

[@dennista42069]

Finde den Kanal super unterhaltend! Danke für all diese Informativen eindrücke :)

[@ZeroNinerFoxtrot]

na gut, da wir momentan über kaum noch einsatzfähige Panzer verfügen, müssen halt die Panzerhaubitzen ran. In der nächsten Folge sehen wir, wie ein Schlauchboot zu einer gefährlichen Fregatte mutiert.

[@cinematix2988]

LeOn Mk ich fands lustig. Man kann sagen was man will, aber die Ausrüstungsmängel sind halt katastrophal. Nimms mit humor

[@andreasg.6647]

Selbstverteidigung!!! Ausserdem ein ,zwei Notfallpläne schaden nie! Die Problematik mit der Ausrüstung ist medial Aufgeputscht! Das G36 ist eine sehr genaue Waffe die nicht für Dauerfeuer konzipiert wurde! Natürlich gibt es Mängel, das liegt aber eher an der Personalsituation und der Politik .

[@adursteinbadler841]

Hahahahahaha

[@heavychevy8994]

Jeder Deutsche Panzer der nicht fährt ist ein Panzer weniger vor Rußlands Grenzen ! ( An alle die geich wieder Rumkotzen - von meiner Familie liegt jetzt noch die Hälfte da drüben irgendwo im Dreck )

[@74erPinguin]

ZeroNinerFoxtrot, machen Sie sich ruhig lustig. Die Bundeswehr hat gerade erfolgreich zwei Fischkutter (Bj 1961) zu leichten Schnellbooten umgerüstet. Die bilden die neue Klasse LeiSchneKu (leichter Schnellkutter). Ein Förster hat Holz gespendet für die Ausbesserung des Rumpfes.

[@umbekant6565]

Ohje bloß nicht zuviele funktionierende Sachen zeigen sonst drehen die ganzen leute durch weil sie nix zum meckern haben

[@Peter-h4x5l]

NeuesTestament doch das Problem mit den defekten Vehikeln besteht! Es mag zwar im Moment egal sein, da die NATO, also unsere Nachbarn wie Frankreich und Großbritannien oder so uns schützen und unsere Einsätze nur marginal sind, aber wenn wir uns plötzlich selbstverteidigen müssen, hätten wir tatsächlich ein gewaltiges Problem!

[@Drosselbart97]

Lieutenant Petaa Befürchtes du den in nächster Zeit soeinen ernstfall?

[@richardk.112]

@DarkRaptor Es kann jederzeit sein in Zeiten von Kim Jong un und usw

[@arkatoshhd8517]

Richard Köck Das Problem besteht sogar jetzt, die neue Panzerdivision die die Speerspitze des neuen Nato Verbandes bilden soll hat nur 6 einsatzbereite Panzer, das sind 10% der eigentlichen Panzern die in der Division sind. Und bei dem Schützenpanzern sind das nur wenig mehr die einsatzbereiter sind. Wenn wir schon solche Aufgaben übernehmen sollen dann richtig, im Ernstfall verlässt man sich dann auf diese Division. Die dann nicht einsatzfähig ist...

[@PaulS-px6ib]

Darf ich fragen was Kim Jong Un bitte mit Deutschland will? Wir haben viel größere interne Probleme als irgendeinen Asiaten mit Atomraketen auf dem anderen Ende des Erdballs. Zumal es sowieso niemals im Fall des atomaren Beschusses aus Nordkorea Deutschland treffen würde sondern erstmal nur Amerika. Und dann währe die ganze Insel eh innerhalb von 5 Minuten durch die Gegenreaktion der Amerikaner zerstört.

[@clashof3669]

Danke fürs zeigen der zerschossenen Ziele

[@dernerd9816]

Zerfetzt wäre die treffendere Bezeichnung

[@stormeagle28]

Na da ist nichts Geheimes mehr dran, der Leo1 ist schon lange nicht mehr im Einsatz und kein besonders guter Vergleich mit moderneren Kampfpanzern. Obwohl die bei seitlichem Beschuss bestimmt nicht so viel besser aussehen.

[@henrymaser6588]

Ich liebe eure Videos und freue mich jeden Tag auf neue ! Finde es super, dass ihr Werbung auf KZbin/in Zeitschriften/Auf Anzeigetafeln... macht. Die Website der Bundeswehr ist außerdem hoch interresant und für interresenten sehr gut gestaltet. Ich freue mich, dass ihr soviel dafür macht und die Leute begeistern wollt. Mich habt ihr aufjedenfall Gewonnen und ich werde mich nach dem Abi bei der Bundeswehr melden. Grüße aus dem Schwarzwald

[@Stropezept]

Warum? Aus welchem Antrieb heraus?

[@deniskobets2298]

What i'm doing here? Nevermind. Bundeswehr you're awesome. Pretty modern army, and probably best in Europe.

[@derenthusiast]

good joke

[@theskirata7034]

A pretty modern army that has only a few tanks, if even, that actually work. We have real shit equipment. Technically it’s good, but it’s always broken

[@ali_ing069]

@@theskirata7034 not true

[@crap867]

The Skirata Lmao, good.

[@berbtheherb]

@@ali_ing069 very true

[@brs4018]

Ich war damals leider nicht oft beim Schießen und wir haben damals nur indirekt geschossen. Danke für diese Bilder. So konnte ich zumindest mal aus der Ferne sehen, wie das so ist.

[@C0SSAC]

Endlich mal direkter Beschuss mit der PzH2000🤤🤤🤤🤤

[@TarnishUK]

That poor old Leopard 1! Quite sobering what direct fire can do to a target.

[@harvelein]

2:26 Hauptsache das CE-Siegel darf nicht fehlen xD Wie kann ich mir diesen Produkttest denn bitte vorstellen haha

[@dextertreehorn]

Dieses Zeichen bedeuted "Chinese Export" ....

[@lappilappland3708]

Stiftung Warentest Urteil :"gut"

[@altermann555]

das teil muss sicherlich einiges an gasdruck aushalten.. daher CE geprüft?!

[@satyrisque]

Es ist eine weitverbreitete aber falsche Vorstellung, das CE-Kennzeichen wäre ein Prüfsiegel. Dafür wird gar nichts geprüft. Der Hersteller bringt diese Kennzeichnung an, wenn er nach europäischen Normen fertigt. Es ist eine reine Herstellererklärung.

[@Dodo-kk7mb]

Ein Panzer ist ja auch nur die Summe seiner Einzelteile von denen viele nicht extra dafür hergestellt werden, so ist dieses Teil wahrscheinlich auch noch in anderen technischen Anwendungen eingebaut, und der Hersteller hat halt einfach den Sticker draufgeklebt...

[@alvere2571]

Panzerhaubizte 2000 . WIR brauchen in Deutschland 5000 Stück!

[@vbvideo1669]

Sehr beeindruckend!

[@Merl-co2nd]

Sehr eindrucksvoll! Meine Zeit bei der BW werde ich nie vergessen. Besonders im Auslandseinsatz war der Zusammenhalt hervorragend.

[@hakaen2119]

Traurig das so etwas bei der Bundeswehr etwas besonderes ist! Das sollte Routinetraining sein und keine „Premiere“!!

[@MrCmon113]

Muss alles bezahlt werden.

[@juliettsolit7918]

Ein routinetraining bildet eher potentielle gefechtsbedingungen ab und seltener was passiert wen vorne absolut alles falsch läuft eine haubitze bekommt normal niemals einen ein Feindpanzer zu gesicht grundsätzlich sind die normalerweise einige Ortschaften entfernt. Macht also wenig Sinn Resurcursen für ein Training bereit zu stellen was weit außerhalb des aufgabenbereichs liegt

[@juliettsolit7918]

@g. thomas flachzange

[@sciencetube4574]

Naja, das ist ein Artilleriegeschütz. Duelle mit Kampfpanzern gehören da nicht unbedingt zur Jobbeschreibung. Wenn genug schief gegangen ist, dass du in Sichtweite feindlicher Panzer bist, ist es schon gut, dich wehren zu können, aber den Großteil der Ressourcen sollte man schon eher in die normale Operation investieren.

[@Konkorolp]

@@juliettsolit7918 Bei unserer letzten übung mit feind, mussten wir in das direkte richten übergehen, da feindliche kampfpanzer ca. 2km vor unseren stellungen standen. Also einen Panzer abgestellt der die gedenkteaufstellung verlassen hat und sich auf die nächste große straße gestellt hat und bereits gerichtet hat. Ist also nichtmal soweit hergeholt. Könnte meiner meinung nach öfter geübt werden. Da ist aufjedenfall aufholbedarf.

[@Noel18.5]

Kurz und knackig, aber auch lehrreich. Schade dass es so in der Schule nicht mehr so ist.

[@markusgagel310]

Beeindruckend und Beängstigend zugleich. Kommt auf die Sichtweise an. Danke fürs zeigen.

[@sternchenstinker5154]

Oberstabs Gefreiter, oder auch Pommes General ^^

[@fubukibuki--dai-35-gokuchi45]

Warst du beim Bund? Mein Vater war in den 80er dort und hat mir das früher auch mal gesagt

[@sternchenstinker5154]

@@fubukibuki--dai-35-gokuchi45 Oh shit! Haste gemerkt,oder ^^

[@sternchenstinker5154]

@@fubukibuki--dai-35-gokuchi45 Ja, ich bin ein alter weisser Mann. Ich musste damals zur Bundeswehr. Habe 10 Monate gedient, den BCE Führerschein für lau gemacht, viel gelernt und bin als einziger HptFw. der Reserve wieder raus. War der Einzige, in meinem Zug, welcher eine Berufsausbildung vorweisen konnte. Damals war das mehr als nur überqualifiziert für die Truppe ^^

[@mibnsharpals]

@@sternchenstinker5154 pah 10 monate, unter 18 ist es nuppes :-) Aber das natozebra ist schon lustig, wenn es UA ist .

[@sternchenstinker5154]

@@mibnsharpals Natozebra ist auch gut ^^

[@peterhermann5278]

Is schon geil die Wucht die dahinter steckt geiles video hat einen Daumen nach oben verdient 🖒

[@manfredluck4449]

Vertrauen der eigenen Waffen stärkt die Moral.

[@MrLince-hr4of]

Kriegspropaganda stärkt die Moral noch mehr 👍

[@TheCabdriver69]

Direktes Richten ist die letzte Maßnahme, wenn der Feind durch bricht und ein Rückzug nicht mehr zeitlich machbar ist.

[@pm5266]

überraschend gut gemacht und wenig reisserisch, danke für die gute information

[@energydanger7139]

Sowas sieht man doch gerne die Zerstörungskraft einfach nur herrlich ❤️💪

[@MrLince-hr4of]

ja herrlich und nicht dämlich 💪💪 lass mal was kaputt schießen mit dieser "herrlichen Zerstörungskraft" 💪💪 nur echte Männer verstehen sowas ❤💪❤

[@sebastianh.552]

Wir haben so gute Waffensysteme, benötigen einfach nur wieder mehr davon!

[@MrCmon113]

Wozu? Die stehen doch nur rum. Was wir brauchen sind Kommandos und die Fahrzeuge, die sie unterstützen. Panzer, Hubschrauber, Aufklärungsdrohnen. An Artillerie seh ich keinen Bedarf.

[@ersatzhund6005]

@@MrCmon113 Quark. Gerade Afghanistan hat gezeigt wie sinnvoll Artillerie zur Gefechtsfeldunterstützung eingesetzt werden kann. Und wenn es nur zur Beleuchtung ist.

[@martinw.9620]

@@MrCmon113 ist js gut gealtert der kommentar

[@hbecker123]

@@ersatzhund6005 Afghanistan hahaahah

[@sebth5165]

Ich glaube das bekommen wir jetzt...

[@robertschrader8207]

Was früher mit einer FlaK88 geklappt hat ,funktioniert heute immer noch nur ein bissl heftiger ,klasse☺

[@avrracer4175]

Nun darf man das denn Nutzen wenns von den Nazis stammt??

[@MrDarkysoccer]

Erinnert an den Jagdpanzer Ferdinand / Elefant der Wehrmacht, Wahnsinn!

[@kekw4781]

Jack nur der Ferdinand war Bs und die 2000 Nicht

[@MrDarkysoccer]

Sheldon Cooper laut Zeitzeugen berichten sehr effektiv in der Verteidigung Vergiss die Zeit der Dornen nicht Solltest du vielleicht mal lesen ;)

[@yzerotwo]

JAWOHL

[@infernowolf6341]

Dicker Max!

[@schallterrorist7127]

Der Ferdinand so wie er bei der Schlacht des Kursker Bogens eingesetzt wurde ... ok, keine Selbstverteidigung mittels MGs und so ... Die ausgebesserte Variante danach war sehr wohl voll fronttauglich. Aber du vergleichst da auch einen Kasematten-Jagdpanzer mit ner Haubitze mit 360° (?) schwenkbarem Gefechtsturm, das verbittet sich eigentlich gänzlich. Da könntest du auch vergleiche zwischen Fw190 und BV-238 ziehen.

[@ДьяволСатана-ю4о]

Мощь!!!!❤️👍🇺🇦😘

[@mohamedelgaher3785]

God bless Germany

[@426replica]

Ich war beim Bund Feuerleitsoldat in dem 3./515 pzartbtl (m 109). Bei uns wurden die Geschosse laut Panzerführer erst nach 2 km scharf und allein durch die Einschlagskraft sollen Türme wegeflogen sein. Ist das bei der neuen Haubitze bzw. Munition anders?

[@dollcet308]

ATN 31 Überwasserwaffenmechaniker 3.SG und 5.SG hier, sollten die Zünder der Haubitzen ähnlich aufgebaut sein wie die in meinem Geschütz dann kommt die Vorrohrsicherheit durch entriegeln nach X Rotationen zustande nachdem die Beschleunigung beim Abschuß und die Entschleunigung beim Verlassen des Rohres die ersten 2 Sicherungen entriegelt haben. Würde mich nicht wundern wenn dies mittlerweile nimmer durch komplizierte und mit Bordmitteln nicht manipulierbare Mechanik abläuft sondern da mittlerweile ein programmierbarer Chip sitzt oder der Chip "ausbrennbar" ist. Es gab auf den alten Schnellbooten die Möglichkeit per Schalter umlegen am Bedienpult die Näherungszünder "auszubrennen" und die Geschosse auf Aufschlagzündung zu trimmen. Sprengsplittermuni die sonst 15 Meter vor dem Ziel sich zerlegt und es mit einem Splittersegen der sich gewaschen hat überzieht ist zwar sehr gut um alles was fliegt oder andere leichtgebaute Boote zu bekämpfen, für große Kähne oder leichtgepanzerte Landziele wäre Aufschlagzünder vorzuziehen gewesen. Was habt ihr damals als Treibladung verwendet für direkte richten, große Grüne oder große Weiße ?

[@zxcxzczx7142]

Amazing...

[@trycoldman2358]

Das neue Sturmgeschütz

[@markus9285]

Super Aufnahmen, echt krass, danke dafür

[@mariodrechsler2618]

Und trotz alledem: EIne Welt ohne Waffen ist mein größter Traum!

[@gordonshumway9784]

Sehr beeindruckende Feuerkraft die die Panzerhaubitzen und Raketenwerfer da haben. Hoffe aber das im Ernstfall dann auch genug davon einsatzbereit ist, denn die nach den ganzen Horronachrichten der letzten Tage muss man da ja eigentlich anderes befürchten (beispielsweise sollen ja nur 9 von 44 Leopard 2 derzeit einsatzbereit sein....).

[@lifeofjoyandcreation]

Nur 44 Kampfpanzer? Ein Staat wie Deutschland braucht wohl eher400-600, um sich im Ernstfall verteidigen zu können!

[@SuperGeronimo999]

9/44 Kampfpanzer für die Panzerlehrbrigade 9...

[@SpitfireMkIIFan]

Von 244 Leopard 2 im besitz der Bundeswehr standen dem Heer 2017 im Schnitt 176 Stück zur Verfügung (der Rest wird umgebaut/aufgerüstet oder befindet sich bei Herstellern als Referenzmuster), von denen im Schnit 105 einsatzbereit waren. Zu bedenken ist immer: Ein Kampfpanzer ist offiziell defekt, wenn das Rücklicht kaputt ist. Im Kriegsfall brauchst du dich also nicht wundern, wenn aus den Reparaturwerkstättene ine ganze Armada voller Leos rollt ;)

[@maeks9827]

Zur Not haben wir noch Besenstiele und schreien dann Peng.

[@avsbes98]

Mr Maeks zur not haben wir noch schwäbische Hausfrauen die die Russen dann zur Kehrwoche verdonnern

[@AirsoftFinnsch]

2WK Gang und gebe ;)

[@nothinghere.6050]

Irgendwie erinnert mich das jetzt so von der Turmform an den PzKpfw. VII "Maus". Und der direkte Kampf halt. Das Ding ist echt Cool!

[@someinsignificantguy4433]

Die Maus war aber ein Panzerkampfwagen VIII und nicht VII

[@derenthusiast]

PzKpfw. VII war der Löwe

[@matzeb.9711]

Herrlich mehr davon! Endlich aufrüsten.Kein klein klein mehr!!

[@JumpingFlapjack]

Ich denke wenn eine Artillerieeinheit direkten Feindkontakt bekommt, war entweder der Gegner wirklich gut, oder es ist grundsätzlich etwas gehörig schiefgelaufen, das zweite dürfte weit häufiger der Fall sein (Angriffe mit Hubschraubern und Bodenkampfflugzeugen mal ausgenommen)

[@m.e.k.8810]

Deswegen hat eine Artillerieeinheit im Ernstfall auch immer Radar & Flugabwehrgeschütze in der Nähe stehen!

[@GelbePower]

Wie ist denn die Feuerrate bei dem Teil?

[@Bundeswehr]

Hallo GelbePower, 3 Schuss/10 sec oder 8-10 Schuss/1 min oder 20 Schuss/2,5 min. MfG /Jan

[@kunzi82]

Kannst Du auf der Seite "deutschesheer" nachlesen

[@sandano1913]

Bundeswehr das ist ja echt sehr schnell für die Wucht dieses Dinges

[@YaBoiFetz]

Wow, das ist echt ordentlich

[@Bundeswehr]

Hallo Andy Rothaar, es wirkt sich äußerst ungünstig aus. Also für den MBT. ;-) MfG /Jan

[@monkey7233]

Wenn es einem feindlichen Panzer gelingt so dicht an eine Haubitze heran zu kommen, dass diese sich im flachen Schuss verteidigen muss, ist vorher so einiges schief gelaufen.

[@kenny30625]

Stimmt schon, aber das bedeutet ja nicht, dass die Soldaten deswegen auf diese Fähigkeit verzichten sollten.

[@nonono215]

Mässig gepanzert kann der kleine Jagdpanzer da durchaus ein fieser Konter sein . Die Haubize sollte man dann doch eher gedeckt aggieren lassen .

[@einkanal7149]

Noch so ein Experte. Kein Wunder, dass bei der BW nichts läuft, nachdem die schlauesten Köpfe alle zu YT abgewandert sind.

[@kenny30625]

@@einkanal7149 Wer ein paar Runden World of Tanks gespielt hat, weiß eben worauf es wirklich ankommt. 😉

[@Teneriffa3]

Frage eines Laien: hat denn die PzHaubitze 2000 eine höhere waagerechte Schussleistung als der KPz Leopard II? Liegt das am Geschoss oder an der Kanone? Danke für eine relevante Info.

[@The_DuCK44]

Der leopard 2 hat eine kleinere Kanone (120mm glattrohr) und er schießt auf gepanzerte Ziele nur mit wuchtgeschossen die so sind wie ein Pfeil aufn bei der Munition auch KE genannt verzichtet man auf Sprengstoff bei der pzh 2000 schießt man mit sprengmunition die dafür ausgelegt ist auf weite Distanz zu wirken

[@кишмышь]

На москву,на путинога!!!!освободите Русский Народ!Комрады Немцы

[@dr.ricktrager1138]

Heißt das Ding wirklich Panzerhaubitze 2000 oder hat die auch nen Fachnamen?

[@Bundeswehr]

Hallo Dr. Rick Trager, die heißt wirklich so. ;-) MfG/Jan

[@GoMrTom]

Ich glaube, er meint eher die Tradition, dass die BW-Panzer Tiernamen bekommen wie z. B. Leopard, Wiesel etc. Bei der PzH 2000 konnte man sich aber auf einen solchen Namen nicht einigen und man hat dann die Bezeichnung von Krauss-Maffei übernommen.

[@demianmarx5580]

Dr. Rick Trager die heißt wirklich so

[@wilhelm2462]

Warum nennt man das nicht einfach "Wildschwein" wenn man die Einschlagsstelle mit einem Garten vergleicht in dem ein Wildschwein gewütet hat ist es doch passend :D

[@Peter-h4x5l]

Ich denke eher an eine Nummerierung als Sonderkraftfahrzeug, weil ein Tiername ist eher das Kurzwort zur Kommunikation als das Fachwort

[@Etherion195]

Also der Titel ist etwas irreführend. Als ob die PzH nicht gefährlich wäre, sondern nur langsam gefährlich wird:D

[@timlippmann2205]

Das aussehen erinnert mich irgendwie an den Jagdpanzer Elefant...😄

[@alessandrof.1359]

@theK.nock.0ut beides richtig

[@MrDarkysoccer]

PSSSCHT DAS IST EIN PANZER DER WEHRMACHT DIE BUNDESWEHR HAT NICHTS VON DER WEHRMACHT GELERNT ÜBERNOMMEN NACHGEAHMT ODER TECHNOLOGIEN WEITERENTWICKELT DAS MG3 IST AUCH NICHT AUFGRUND DER HITLERSÄGE ENTSTANDEN PSSSSSSSSSSSSSSST

[@stumpewilli]

@@MrDarkysoccer vergiss das kochgeschirr (henkelmann) nicht.....

[@livelongandprosper169]

@@MrDarkysoccer vergiss die Uniformen nicht. Aber psst.

[@augustusrex8150]

Aber gewiss, und das Aussehen dieses Mercedes erinnert mich irgendwie an die alte Dampfwalze. Die beide hier sind Kettenfahrzeuge mit einem nach hinten versetzten Aufbau. Damit hat es sich schon. Der Elefant war ein Jagbpanzer, die Panzerhaubitze ist eine Haubitze. Der Elefant war also auf den direkten Schuß hin optimiert, PZH 2000 auf indirektes Schießen. E hattte starren Aufbau, PZH einen drehbaren Turm. E hatte einen elektrischen Antrieb, PZH einen Dieselmotor, E besaß 8,8 cm Kanone, PZH eine 155 mm Haubitze usw. Jedenfalls sind sich eine Maus und ein Wildschwein ähnlicher als ein Elefant und eine PZH 2000.

[@capricorn8278]

Beeindruckend! 👍

[@g.k.1344]

Habt Ihr Ersatzteile bekommen ?

[@peteraugust5295]

@0:59 sauber vorbei geschossen...

[@Desmo937]

Und?

[@peteraugust5295]

@@Desmo937 Im Ernstfall bist du tot, ansonsten nichts.

[@Desmo937]

@@peteraugust5295 In dem Video sieht man wie eben für diesen Ernstfall GEÜBT wird, du Schussel. Den Richtschützen anzukreiden, weil er in einer Übung daneben schießt .. 😂 geh zum nächsten fußballplatz und mecker jeden an, der beim training das tor verfehlt

[@peteraugust5295]

@@Desmo937 Ganzschön Butthurt, kleiner Mann.

[@maximilianrethmeier4078]

@@peteraugust5295 Seh ich genauso

[@mimonvoorheesbaraka9206]

Sieht aus wie der Maus Panzer! :D

[@timmkaufmamm]

erinnert mich an die alten Stugs

[@moped6290]

Sir Cornflakes warum?

[@fishystales]

Mehr an Nashorn oder Elefant.

[@crushice99]

MLG ILLUMINATI jagttiger 🤔

[@tomjohnas8591]

MLG ILLUMINATI ich würde eher Waffenträger sagen.....

[@thegreenguy8837]

Du meinst wohl der die Stuh 42 schließlich handelt es sich hier um eine HAUBITZE!

[@lukegrx]

Artillerie als Panzerzerstörer. Ich liebe mein Leben

[@Papa-joey]

Schönes Gerät. Hatte meine Grundausbildung bei der 3/285 in Münsingen

[@2704Thomas]

Und wemm alle Stricke reissen.... Kampf mit Kette ^^

[@juliettsolit7918]

Aber wohl kaum gegen Kampfpanzer

[@Lukas-jo7vz]

Heftiger Shit, erinnert mich an den Panzerjäger Elefant :o

[@-straenbegleitgrun-6499]

Ich finde sie sieht wie der Panzerkampfwagen 8 Maus aus, Waffenstabi, Panzerung und wir haben den neuen Leopard 3 ;)

[@avsbes98]

-Straßenbegleitgrün - dann aber vielleicht doch die Mobilität noch etwas aufmotzen:P

[@lukasdinter1289]

Stimmt optisch sehr ähnlich

[@MoFVoGel]

Außer vielleicht, dass der Motor nicht bei einer 2 Grad Steigung anfängt zu brennen

[@MD-lj7vg]

Also erstens heißt das Ferdinand und nicht Elefant oder auch Pz.kpfw IV Tiger P Selbstfahrlafette

[@Monsterpala]

Deutsche Arme besiegt Wracks - Late 2018 colorized

[@MrGirki]

Ich liebe dieses Land! Für das Vaterland bis in den Tod!

[@lockervomhocker9795]

Wow gutes Material. Weiter so!

[@phosphordiester7545]

Können wir dann bald im Iran brauchen.

[@Felgenreiniger69]

wie viel kostet denn so ein Geschoss?

[@Thomas-xr1sy]

Ich glaub ein scharfes Geschoss kostet um 5000 Euro soweit ich das in Erinnerung habe

[@stefanr.9787]

Mir wurde mal gesagt das der volle Schuss bei 1500 anfängt. Da ist Zünder, Geschoss, Treibladung und Treibladungsanzünder dabei. Das ist dann aber dann die billigste Ausführung. Kann aber jetzt schon wieder alles teurer sein.

[@tillmannfischer]

+Advocatus Diaboli Du weißt schon, dass die Amis extra ihre DU-Munition aufgrund der geringeren Kosten gegenüber WC-Penetratoren bevorzugen? Man kann also mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass so ein KE-Pfeil des Leopard 2 teurer ist, als ein typisches vergleichbares Geschoss der US Streitkräfte.

[@DamCreWw]

Die neusten die nie verschossen werden kosten zwischen 70-80 Tausend Euro. Das sind kleine Hochleistungscomputer . Nennt sich SMArt-Geschoss

[@Tankliker]

Ich will nicht wissen wie ein Moderner KPz welcher noch voll intakt ist nach so einem Treffer aussieht.

[@jonny2954]

Nicht wie der Leopard 1.

[@noelchristus9174]

Stimmt, nicht wie der Leopard, da in diesem schon alle explosiven Teile rausgenommen wurden, wie zum Beispiel die Munition oder der Treibstoff.

[@Liscom]

Einen direkten Treffer dürfte kein Kampfpanzer der Welt überleben.

[@Ruhrpottpatriot]

Ich kann keinen KPz auch ohne Zerstörung ausschalten. Schonmal was von blenden gehört?

[@SuperGeronimo999]

Armata würde locker einen direkten Treffer überleben

[@sammelplatzmilitaria]

Sehr Gutes Video !! Weiter so ! Grüße vom Sammelplatz !

[@mfr9838]

Hat die Panzerhaubitze im direkten Feuerkampf ein Laserzielgerät und oder Zielrechner wie der Leopard 2, oder erfolgt die Ausrichtung über optische Instrumente?

[@kilogolf904]

Laser über Peri..

[@arbeitsmann1]

Ursula vor .Panzerhaubitzen können jetzt auch mit Haarspray schießen. Ursula vor . lol

[@TheArgos]

Augenwischerei ... wir könnten ( wenn wir dürften) ein richtiges starkes Herr haben ... Fakt ist, wir haben es nicht

[@HailPetri1]

Mein Herr ist auch besonders stark.... WIe wäre es zum Anfang mal mit einer richtig starken Kenntnis der deutschen Sprache? Und was genau wollten wir mit einem "starken Heer", wie würde sich dieses auszeichnen?

[@demiandoktor6406]

Wozu? Ein Heer im 21Jahrhundert? Und dann noch als Parlaments- & Verteidigungsarmee?! Absolute Steuerfalle! Ein Schuss aus einem Panzer kostet so viel wie ein KITA Platz......Absolut Unnötig! Wenn die BRD in einen Bewaffneten Konflikt kommt, fliegt eine Atombombe und dann hat es sich mit der BRD. Also, Wozu?

[@JulianSTW]

Wir dürfen wer soll uns hier was vorschreiben nur ist unsere Regierung nicht in der Lage sich durchzusetzen

[@nofarmersnofood2473]

Demian Doktor jedes Land hat das Recht sich zu verteidigen oder bekämpft du den Isis ne glaub nicht. Also hast du hier auch nix zu melden

[@herrlama8331]

Demian ...es gibt keine Atombomben , zumindest ist es meine Meinung , nachdem ich hier auf YT einige Videos darüber gesehen habe ...alles Fake ! Es gibt Uran-Munition aber keine Atombomben , genauso wenig wie die NASA auf dem Mond war . Übrigens , das Wort NASA ist Hebräisch und bedeutet : täuschen /betrügen ...googel es mal , du musst eingeben : nasa hebräisch , ansonsten bekommst du die Abkürzungserklärung für NASA angezeigt ! Die Erde ist außerdem keine Kugel , ich weiss schon länger das die Erde eher flach ist , aber das ist ja Ansichtssache . Es wird am 26 März 2018 in Brasilien ein Dokumentarfilm über die Erde veröffentlicht . Dieser Dokumentarfilm ist ein Ergebnis von verschiedenen Forschern aus aller Welt , über 7 Jahre wurde die Erde vermessen , mit dem Ergebnis , das sie keine Kugel ist !www.prnewswire.com/news-releases/wissenschaftler-am-dakila-pesquisas-veroffentlichen-dokumentarfilm-der-beweist-dass-die-erde-keine-kugel-ist-674471193.html !!!

[@callido592]

Die Panzer am Ende des Rohres platzen wie Ballons.

[@bonsaibaum5348]

Booooom. !! Weg dat Dingen! Respekt. Vor denen

[@TheGantus]

Was sagt McKinsey dazu? 😊

[@PorcoRosso3105]

Erinnert mich von der Form her irgendwie an den Elefanten 🤔

[@majorkong1678]

Is wahrscheinlich Nachfolger, heutzutage wird ja alles gebaut,Hauptsache bringt Geld, Elefant hat Krieg auch nicht gewonnen, nächste Krieg wird fürchterlich,wird das dann wieder Nato gegen Russland?!die warten schon wie damals Stalin mit seinem Sibirien krieger

[@asphelite]

Ich liebe diesen Lademechanismus der pz.Hbz 200

[@dieaboneneten8668]

Funktionieren die denn auch? Die fallen nach dem Dreh bestimmt auseinander.

[@krehmathorium1434]

Ne, die Teile wurden doch mit Panzertape repariert - die halten schon noch etwas länger. Wenn die besonders fähige Wartungstechniker hatten, haben die das Tape doppelt aufgeklebt - quasi als Reaktivpanzerung.

[@SumoKaktus]

Ein aufschlussreiches Bild :D

[@Sayako-sf2bn]

Kusel 2010! Danke BW. Hat Spaß gemacht. War sehr lustig und aufregend zu gleich. Schade dass die Base nun fort ist. Unteroffizier Krüger Kaserne. ZU GLEICH! ZU GLEICH! ZU GLEICH!

[@LordClaymore]

Die Panzerhaubitze 2000 braucht definitiv einen Nerf viel zu OP

[@marcellang2277]

Ja German Bias, das Ding pennt ja jeden t90 und M1

[@fimbulwinter-outdoor]

Im nächsten Patch "Might of Uschi" wird es generft, dann fehlt die größte Treibladung und der Antrieb wird langsamer gemacht.

[@janlord9760]

@@fimbulwinter-outdoor und der ammoreck ist öfter

[@RegenerationOfficial]

WIe in Warthunder.... da haben wir auch keine "Arteilarie"

[@bruh5361]

haha "Arteilarie"!!

[@The_DuCK44]

Schade eigentlich

[@sergaterdaf220]

By by leopard 1

[@stuebby1982]

"Zu Gleich" 👍

[@ich7230]

ich hab in der NVA gedient und das war NIX, aber seit 1995 bin ich nicht davo überzeugt, dass die BW Deutschland verteidigen kann!

[@majorkong1678]

Bei der Führung,sieht man ja Bundestag, Schlafverein,sind nicht Mal in der Lage ihren Leuten klar zu machen das ihr Uran Dreck radioaktiv ist und wundern sich wenn ihre Leute krepieren,wie Golf Kosovo krieg

[@nomenestomen3452]

@@majorkong1678 Bundeswehr verfügt über keine Uran-Munition. Aber hauptsache das Maul mal wieder weit aufgerissen, Scheiße gelabert und über D gehetzt. Bestimmt Ossi, AfD Wähler und/oder Reichsbürger.

[@renenerozar3954]

Fahrzeuge die funktionieren, eine Seltenheit XD

[@MAN394631]

Hallo Bundeswehr Team Mal etwas ganz anderes und nicht alltägliches hier zu zeigen finde ich toll von euch. Eine Panzerhaubitze im direkten Richten ist schon sehr interessant zu sehen. Weiter so!

[@Bundeswehr]

Hallo Bodo von Falkenhayn, danke für Dein Lob. Jawohl - Weiter so! ;-) MfG /Jan

[@KnueppelPolitur]

Bundeswehr Ihr wisst schon das der Typ eine Reichskriegsflagge als Profilbild hat, oder? Damit die Reputation nicht noch weiter in den Keller geht, sollte man nicht unbedingt mit solchen Spinnern kommunizieren, sondern sowas löschen.

[@Bundeswehr]

Hallo M. F., das ist die Reichskriegsflagge der Weimarer Republik (1922-1933). Sie enthält keine verbotenen Symbole. Die Reichkriegsflaggen sind laut § 86a StGB keine Kennzeichen einer verfassungswidriger Organisation. MfG /Christian

[@KnueppelPolitur]

Bundeswehr Das hab ich nie bezweifelt, nur 1st machen sich solche Leute sowas zu nutze um gegen Vorwürfe eine Ausrede zu haben. 2nd der gute Herr wird bestimmt die Gültigkeit der BRD anzweifeln für deren Sicherheit jeder Soldat der Bundeswehr geschworen/gelobt hat und 3nd alleine die Tatsache das man sowas zur Schau trägt ist schon wiederlich.

[@Bundeswehr]

Hallo M. F., für pauschale Vermutungen und Vorverurteilen ist hier auch kein Platz. Man mag davon halten was man denkt, es ist nicht verboten und deshalb auch nicht löschenswert. MfG /Christian

[@VorteX302]

Könnte eine Reaktivpanzerung gegen solche Geschosse Schutz bieten?

[@diefilme2.026]

Paxi Nein

[@bunkerratte_]

Und mit Erklärung: Reaktivpanzerung soll den Aufschlagzünder von Panzerabwehrraketen und RPGs vor der eigentlichen Panzerung auslösen um Schaden an dieser zu vermeiden - wenn da 5kg Sprengstoff mit ~1000m/s durch die Luft geflogen kommen, hilft das herzlich wenig.

[@Dobby462]

Nicht mal vielleicht. Die Reaktivpanzerung bietet nur vor Panzerfäusten Schutz. Und wenn es ne Tandemhohlladung ist, dann auch nicht mal da.

[@jonny2954]

ERA (Explosive Reactive Armor) nein, NERA/NxRA (Non Energetic/Non Explosive Reactve Armor) zumindest gegen die Splitterwirkung, ja.

[@stefanr.9787]

Die HE Geschosse durchschlagen eigentlich keinen Kampfpanzer, dafür sind sie zu groß und zu langsam. Deswegen ist es egal ob Reaktivpanzerung oder nicht. Die HE Geschosse sorgen dafür das die Besatzung die Lust verliert weiter anzugreifen und die Optiken, sowie andere Anbauteile zerstört werden.

[@Creepyseven]

2:27 - Die CE-Zertifizierung gilt aber nur für die gezeigt Seite des Rohrs oder?

[@Cemmet1995]

Würde es theoretisch auch funktionieren den Kampfpanzer Leopard als eine Art Haubitze einzusetzen ? Von der Technik, Bedienung und Munition her ?

[@Bundeswehr]

Hallo T H, nein, da er nicht für indirektes Feuer geeignet ist. Der Leopard verfügt nur über eine maximale Rohrerhöhung von 20 Grad und die Munition zur Bekämpfung von Infanterie und Flächenzielen hat nur eine Reichweite von 5000m. Von der Reichweite und den Möglichkeiten (Bsp. Zieleinrichtung) ist er nicht mit der Haubitze (65 Grad und 45km Reichweite) vergleichbar. MfG /Micha

[@waynemaximus9149]

@@Bundeswehr Prinzipiell kann ein Kampfpanzer auch als sehr unwirksame Artillerie eingesetzt werden, allerdings muss der Kampfpanzer dazu auf einer hinreichend steilen Steigung positioniert sein, mit Artilleriebeobachtern in Verbindung stehen und ("Mehrzweck"-)Hohlladungen abfeuern.

[@italienreisender8557]

@@waynemaximus9149 Theoretisch mag das möglich sein, aber irgendwie fehlt der Sinn. Ein Kampfpanzer ist deswegen stark gepanzert, weil er auf das Ziel zufahren und dann direkt drauf schießen soll. Kann mir höchsten vorstellen eine Art Schnellboot auf dem Wasser so zu bekämpfen, aber wo nimmst du am Strand die Steigung in die richtige Richtung her.

[@waynemaximus9149]

@@italienreisender8557 Artillerie steht nicht zwangsläufig zu Verfügung, wann auch immer etwas indirekt bekämpft werden muss.

[@italienreisender8557]

@@waynemaximus9149 Das mag stimmen. Aber die maximale Kampfentfernung eines Panzers wie Leopard 2, M1 oder Leclerc liegt bei ca. 5000m. Wenn sie steil feuern müssen geht ein wesentlicher Teil der Treibladungsenergie in die Höhe, natürlich wieder zurück gewonnen als Einschlagwucht. Aber die maximale Kampfentfernung dürfte dann bei 2000m liegen. Ich kann mir kaum ein Szenario vorstellen, wo ein solcher Einsatz Sinn macht. Ich bin Reserveoffizier bei den Pionieren unsere Aufgabe ist es unter anderem möglich zu machen, dass ein Kampfpanzer mobil bleibt. Noch nie, in 23 Jahren, hat die Division von mir verlangt einen Schießhügel für einen Kampfpanzer zu errichten.

[@josef889]

Hatten wir Mitte der 80er mit der m109g auch gemacht in Munster 2. Panzeratellerie Bataillon 2./205. ALS ES NOCH KALTE WINTER GAB!

[@tankpenguin175]

Wenn es 14:14 steht, und die letzte BC ein volles Magazin hat...

[@derenthusiast]

...einfach mit ner deutschen arty im nahkampf zerschiessen (oder wofür war das video? ^^)

[@husko21]

spitzname: hummel ;)

[@leiferikson2072]

Ari zur PzAbw. Wie 8.8 zur PzAbw. 🖖🏻👽

[@perahoky]

Ok, Wann ist das im handel erhältlich?

[@Stani1010]

Interessant ist nicht das Artellerie direktes feuer schießt, sonder die Wirkung von Hoch Explosiv Munition auf gepanzerte Ziele. Diese ist nicht panzerprechend aber die Explosionswirkung ist groß genug um gepanzerte Teile in Stücke zu reissen.

[@daglasgin4366]

Deutschland muss sich wieder den respeckt hollen der uns zusteht

[@MrNamenloser21]

Aber erstmal eine halbwegs anständige Rechtschreibung.

[@SpitfireMkIIFan]

Jeder, der gern mit uns, der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt Geschäfte machen will? Also jeder außer Nordkorea?

[@s.c.6860]

Beeindruckend ... könnt ihr bitte bitte bitte mal 60 Sekunden Leopard 2 machen ? Das wäre super 👍🏼.... noch 2 Jahre dann bin ich bei euch...

[@Bundeswehr]

Hallo S.C., ich werde deinen Wunsch weiter geben, mal schauen was sich machen lässt. MfG /Christian

[@michaelzehrfeld7766]

du Armer

[@krehmathorium1434]

Ich hoffe in 2 Jahren hast Du etwas mehr Verstand angesammelt... Solche wie Du liegen in Unmengen um Stalingrad oder unter den Rheinwiesen. Für. Führerin.Und.Vaterland.

[@maxheadroom5778]

20 Jahre alte Technik gegen moderne Mittelstreckenraketen ?? - *Panzer und ähnliches sind heutzutage total veraltet*

[@SpitfireMkIIFan]

Sind sie nicht.

[@Coolgamer400]

deine ganzen tollen Raketen sind aber gegen eine ganze Reihe von Maßnahmen sehr störempfindlich. Granaten fliegen einfach bis sie aufgehalten werden... Auf nur ein Pferd würd ich niemals setzen.

[@bomon.]

Sehr gut!!!!! Russland

[@tomlong3719]

Richtig mächtig!