БЫСТРО УЛУЧШАЕМ НАВЫК АРАНЖИРОВКИ. МЕТОД TOPDOWN

[@christys3605]

Видео топ! Я осознанно не пользовалась матрицами, но то, что заранее продуманный примерный план аранжировки в рамках выбранного музыкального направления очень облегчает работу, это точно. Проанализировав некоторое количество произведений/партитур, можно понять логику архитектуры аранжировки, в зависимости от формы, вывести какие-то схемы, которые позволят заранее просчитывать различные варианты аранжировки, то, будет ли в какой-то части уместен тот или иной элемент фактуры или для него еще рано, или его лучше выключить и т.д. Спасибо огромное за такой полезнейший материал!🔥

[@ArhipelagGoogla]

Согласно покивал головой, сказал, ах какая же полезная информация, божечки мои. И пошел дальше клепать наобум снизу вверх, авось что-нибудь в конце да получится. Шутка. Очень полезный совет, надо просто себя сильно заставить работать именно так - хотя бы на бумажке план разметить. Уход от устоявшихся привычек - это самое сложное, наверное.

[@УченикСтоляра-ь4с]

Заранее большое спасибо! Смотрим , ждем, обучаемся!

[@ГошаЛитвиненко-н1н]

Спасибо вам огромное, благодаря вашему каналу узнаю что бывает в музыке, очень сильно помогает построить план обучения. -

[@ildarsayfi6329]

Спасибо большое за это видео 😊

[@maxborosiuk3570]

Ооочень нужный контент для музыкантов! Большая благодарность за труд!

[@ВолодяЩербаков-х5ы]

Это похоже на список продуктов из которых можно приготовить то или иное блюдо. Каждый продукт необходимо подготовить, обработать и включить в общую композицию. Без Списка продуктов и Рецепта каши не сваришь. Респект.

[@shahimsafin9903]

Денис, огромное спасибо за видео)

[@dfawi_les]

Большое спасибо, Денис! Многое из этого понимала интуитивно засчёт опыта слушания и импровизации, но систематического понимания не было.)

[@alexnovacoreofficial]

Ochenj polezno!Smotryu i slushayu poslednee vremya i primenyayu na prackticke!Blagodaryu tebya!

[@avataraabraksas]

Все это есть в голове в зачаточном состоянии. Конечно расписывать все элементы предпочтительней, ясней картина становится. Спасибо, Денис.

[@qbertq3160]

Денис, спасибо большое за интересное видео!

[@АнтонСкоросов]

Действительно, есть у меня такая проблема, сочинил произведение на фортепиано, думаю что делать дальше, и первое что приходит в голову, сочинить басовую партию. Выходит надо мыслить глобальнее.

[@ГошаЛитвиненко-н1н]

Какая же лютая база. Наглядное пособие, и нет нужды выдумывать велосипед.

[@necktolashin]

Прекрасное видео, актуальная информация!

[@nikkikuckuc1281]

Денис спасибо большое ! Очень полезно !

[@tixonovtim9281]

Хороший урок. Очень понятный на удивление.

[@alexandralexandr5481]

Спасибо Вам большое за информацию. Очень полезно. Продолжайте пожалуйста

[@johnytpubolt8261]

спасибо чувак за твою работу!многое проясняешь

[@shchshzh]

спасибо за такие фундаментальные вещи) очень помогает структуририровать свои ощущения и более четко оформляет собственные замыслы.

[@myday1415]

информация супер, спасибо большое

[@raiymbekmusic]

Спасибо, комментарии для продвижения канала

[@MrStadnick]

Денис, спасибо большое за проделанную работу. Очень полезная формализация аранжировки. Конечно, есть много вопросов по практике применения, но буду работать над материалом, и, возможно, многое встанет на свои места.

[@LocolHoost]

Как всегда - ценные и полезные знания. Есть, чем заняться в ближайшие месяцы - попрактиковаться в составлении фактурных матриц.

[@i_town]

Большое спасибо. Самый полезный контент по музыкальной теории на KZbin!)

[@PARomanoff]

Очень доволен, что набрёл на Ваш канал.

[@valentin763]

Отличный урок. Хорошо бы усвоить такое видение

[@bvdshi]

Спасибо, Денис! Действительно ценная информация! Будем применять на практике!

[@yuriidobrii694]

Замечательно все понятно доступно и очень ценно

[@ИванРозмаинский]

спасибо, для многих это видео будет полезным

[@Nikita_Mikheev]

Очень хорошо. Мне понравилось

[@АлександрСентяков-в2к]

Крайне полезный урок! Хотим продолжения!!

[@ssatoshii335]

Спасибо, у вас очень интересные и полезные уроки. Редко встречаются такие авторы

[@veniamin1846]

Главное, на что обращают внимание алгоритмы ютуба, это время, которое зритель потратил на просмотр. Если кто-то посмотрел 2 минуты и выключил - это минус, а если пересматривают (что я часто делаю), то плюс. Мне кажется, будет эффективнее просить зрителей досмотреть видео до конца и, чтобы они не включали увеличенную скорость воспроизведения. PS: спасибо за видео!

[@ЮрийСериков-д7б]

Спасибо. Очень интересно и хорошо, что объяснение на примерах.

[@Federiko147]

Спасибо Вам за познавательный прием!

[@mazir2114]

Круто! Спасибо большое за видео. Интуитивно понимал это и делал своеобразные экспликации композиций, но с понятием матрицы ещё не сталкивался. Выглядит удобнее, буду пользоваться) спасибо!

[@yegor.akimov]

Денис, благодарю! Очень полезный материал, как всегда 👍 На Бусти и в колледже более глубоко все раскрывается.

[@elessvr]

Спасибо большое за то, что ты делаешь, автор!

[@TheQuietjazz]

Спасибо ❤ваш канал ооооченьочень помогает в развитии

[@oxanaauzeac3633]

Полезная информация! Благодарю вас!!

[@muravia7350]

Спасибо за знания, интересно что спустя годы практики я сам к этому пришёл, так намного легче. В секвенсор установил заметки и там же пишу фактуру и задачи

[@Nonii755]

Спасибо. Сначало было сложно понимать ход мысли,но постепенно начинаешь понимать и ,конечно не всё правильно ,но есть и хорошая теория ,полезная очень. Это как везде и во всём,надо находить новое для себя...Спасибо за видосы

[@БорисСафаров-й6ж]

Прекрасный ролик. По сути способ основывается на анализе и разборе аранжировки до составных элементов. Наверное, действительно, отработка так пару сотен песен, в голове будет складываться картинка, как они устроены.

[@РоманФедоренко-й6е]

Спасибо было очень полезно

[@BlamesMusic]

Спасибо за знания, я постепенно начинаю прозревать:)

[@Artistov_RUS]

Это всегда просто супер!

[@ВасилийМахов-и9щ]

Действительно! Спасибо Денис! После ваших видео мозги структурируются)))

[@ВладимирЩербан]

Спасибо! Очень полезное видео.

[@ГришаГитарист]

Было очень интересно.Спасибо Денис!

[@marowakaz]

Очередное отличное видео, спасибо большое

[@tcerul]

Никогда не задумывался над этим. Круто 👍

[@dzuttie]

Огромное спасибо! Были какие-то предположения, что как-то так оно должно работать, но не было такого чёткого маршрута.

[@dmitryzakharov3571]

Очень познавательно, весьма по делу

[@ingwar-van]

Спасибо . коротко , понятно и полезно .

[@nikoladmitriev8901]

Денис, было бы здорово увидеть интеллект-карты фактурных матриц для разных стилей музыки. Не знаю, насколько это востребовано, но я бы приобрел с радостью.

[@Fajrereto]

Спасибо! Как всегда, много полезной информации. :-)

[@kilka8570]

Спасибо за видео, двойное спасибо за The show must go on ☺️

[@deminidze]

четко, очень четко

[@АнтонСобольков-й7ж]

Очень большое музыкальное спасибо🤘

[@alexeygumenyuk8510]

Класс, красавчик, продолжай в том же духе, удачи тебе, спасибо👌👌👌👌👌👌👌👌👌

[@БатерсСточ-р8и]

Большое спасибо за Ваши труды!)

[@nikoladmitriev8901]

Поддерживающий комментарий из более чем четырех слов :)

[@felixgoodjob]

Это просто потрясающее видео

[@Topga]

Интересно, подписался, лайк для продвижения.

[@bonjorno473]

Кайф!весьма полезная инфа!

[@phlegmatic1078]

Отличное видео. Самое сложное это понять, какие матрицы в каком порядке лучше использовать)

[@lilgin8427]

За__ись, очень круто. Очень классное и полезное видео, мне очень-очень сильно нравится смотреть это 👍👍👍

[@olehmelnik3969]

Спасибо. Больше бы видео по общей музыкальной форме в современном контексте. А то если в ютубе на русском языке искать, то как правило, находит какие-то туманные рассуждения искусствоведов)

[@MrAvaxAvax]

Вот вам четыре слова.

[@studymusicru]

Вот вам спасибо

[@Настройщик-ь1у]

Чем проще, тем лучше. А так всё от бога, талант или есть или нету. Попытался послушать пару ваших произведений...секундит однако. Вы проверяете микс на моносовместимость?

[@studymusicru]

От какого бога?

[@rogermortalis]

Спасибо, информативно)))

[@NoHealerJustPain]

Хороший подход, но самое интересное идёт именно потом, когда части начинают повторяться, но часто с небольшими изменениями.

[@Maria-wk5zo]

Очень толковое видео

[@CL-rx5wp]

Представьте обратный метод в композиции и аранжировке, DownTop, это почти как съёмка фильма без сюжета на ходу, в общем абсурд какойто. Тем не менее именно так сейчас музыка и сочиняется чаще всего. Не удивитильно что метод наваливая 100500 демок стал нормой, ожидания когда звезды сойдутся и чё то годное из тебя да и вывалится)). Большое спасибо!

[@TheSountox]

Спасибо!

[@avataraabraksas]

А есть подобные уроки по созданию композиции? Особенно интересует интеграция переходов и хуков в собственные произведения.

[@Alexaware303]

Спасибо. А где послушать вашу музыку и музыку ваших учеников?

[@davidapk323]

комментарий для Ютуба . спасибо

[@egor5111]

Спасибо

[@indievidproducer]

спасибо)

[@pilyak_project]

Спасибо за подробный план анализа аранжировки! Денис, такой вопрос: где Вы берёте именно партитуры современной музыки? Есть конкретные сайты или из разных источников? Так как чаще всего в сети попадаются клавиры (как правило фортепиано+вокал), ну и MIDI файлы, конечно.

[@кошеминка]

тут на самом деле ок вообще норм

[@gaintima]

Как быстро улучшить качество

[@БорисНефедов-у2м]

Я точно знаю, что здесь нужно оставить поддерживающий комментарий😊

[@Sunstatemusic]

Я всегда потешался как некоторые аранжировщики на ютубе говорили что могут сначала полностью написать партию баса или ударных, а потом все остальное. Я не спорю, такое имеет место быть если человек изначально полностью слышит у себя в голове весь микс со всеми деталями и мелочами, но это скорее исключение и за правило брать нельзя. А что до полного структурирования микса, то и его можно сделать только после завершения основных его частей и приведения в структурированный вид так как на этапе написания части трека может в голове и не быть финальной структуры еще, она еще сотню раз может измениться.

[@DirumSemik]

Сперва мелодия и тема. Потом всё остальное

[@Sunstatemusic]

@@DirumSemik сперва либо мелодия либо гармония либо главный фактурный элемент

[@DirumSemik]

@@Sunstatemusic ну я же это и сказал.

[@Sunstatemusic]

@@DirumSemik "тема" это непонятное определение, а гармония - это аккорды

[@Dremliny]

А что такое "главный фактурный элемент"? Мощщщщная бочка?

[@stanle4291]

Звук на 6-й минуте пропал.

[@Stratofly]

Раз строим "сверху вниз", не правильно ли было бы бас ставить перед(над) ударными?

[@treugolny_huy]

А вы хоть раз в жизни вживую играли?

[@Yury-Ushakov-Music]

Любопытно 👍 Многие нынче советуют писать сразу припев, точнее даже хук! А уже потом чего-то добавлять, заполнять. Так, мол, пишется попса. Как бы тогда покачественнее попсу писать сверху вниз?

[@studymusicru]

В попсе этот метод скорее к аранжировке относиться. Форма песни в поп музыке достаточно сильно закреплена, поэтому там сложно как то плохо её сделать, если по стандартной формуле работать КПКПБП

[@ЕленаШевченко-ф6ц]

Что бы кто не говорил,для объема важен аналог, например пропустить вокал через black box, la2a comp,только через реальный аппарат

[@studymusicru]

Готовы в слепом тесте отличить цифру от аналога?

[@ЕленаШевченко-ф6ц]

@@studymusicru подтверждение тому групп Rammstein звучал до 2009 года объёмно а затем сводился на цифре и звук не очень,да и вообще музыка рок стала как то плосковата,есть ролик на Ютубе analog vs hardware,там одна песня сведена на тот и том,я просил жену чтоб переключала что хочет а сам закрывал глаза,выбрал лучше то что было аналогом, кстати жене пошло тоже самое,если свести на цифре и сказать на чем сведена, тогда не спорю трудно узнать,но если одно песню хорошо свести на том и на том,ответ будет очевиден

[@studymusicru]

@@ЕленаШевченко-ф6ц вопрос прямой: Готовы ли вы пройти слепой тест например такого вида: Берем отрезок из 8 тактов. 2 варианта полный аналог, 2 варианта полная цифра, 1 вариант запись в цифре сведение в аналоге ? И если вы не определите верные варианты, то вы оплачиваете работу по созданию этих 5 вариантов записей + официальное признание, что разницу между аналогом и цифрой вы объективно не можете услышать.

[@ЕленаШевченко-ф6ц]

@@studymusicru давайте так сведение рок трека настоящими инструментами,сведения аналогом и сведение в цифре того же трека,тогда согласен,оживить цифровые инструменты это дело такое,не сильно что изменится вот если запись аналог и сведение цифра против аналог,тогда согласен,только если я выигрываю то с вас усилитель Меса ректифаер серии 500 ревизии

[@studymusicru]

@@ЕленаШевченко-ф6ц но вариантов будет 5 и вы их все должны угадать. Ну и выигрыш не сопоставимый. Я получу 0 если выиграю, только лишь докажу одному рандомному человеку, что он вместо ушей использует свои фантомные представления. Хоть я уверен, что выиграю условия должны быть сопоставимы. Поэтому вариант такой. Платим за эксперимент 50/50 - проигравший оплачивает выигравшему вторую половину гонорара музыкантов, звукорежиссёров и студии. Спродюсирую бесплатно

[@A.J.99]

А вот у меня ощущение, что музыканты Queen писали это всё не в таком структурированном виде по готовому заранее плану, а наоборот добавляли к одному центральному элементу (вероятно, это был вокал) все остальные, пробуя и экспериментируя. Та же басовая мелодия там совсем необязательна. Скорее всего, это была импровизация басиста, которая всем зашла , и её решили оставить.

[@studymusicru]

Изначально тут был рифф струнных и музыканты Queen точно понимают, как работает аранжировка, а если не понимают, то продюсер точно понимает. Ну и, кстати, там есть небольшие косяки в аранжировке, которые можно легко было бы исправить если бы они видели партитуру. Но заниматься такой критикой я не хочу, потому что реакция будет предсказуемой :)

[@dimark9173]

@@studymusicru ну в мелких косяках нет ничего страшного. Стали бы они супер популярными если бы были перфекционистами? - вряд ли))

[@studymusicru]

@@dimark9173 ну вот про это я примерно и писал

[@Arhitorus]

Привет, у тебя есть канал на RuTube?

[@studymusicru]

А у тебя есть снэпчат?

[@perfectuzbgamespubg.3995]

👍

[@ViktorS-u2z]

Денис почему я не могу подписаться бесплатно нажимаю а действие не проходит?

[@studymusicru]

А вы раньше не подписывались на тот же курс?

[@sergeymazanko]

Что быстро улучшить качество звука , нужно записывать на ленту и суммировать не в КОМПЕ .

[@studymusicru]

Какое это отношение имеет к аранжировке?

[@sergeymazanko]

@@studymusicru Самое прямое , чем лучше качество источника тем впечетлительнее звучит музыка.

[@studymusicru]

@@sergeymazanko качество аранжировки можно проверить вообще не слушая музыку, достаточно партитуры и хорошего внутреннего слуха.

[@sergeymazanko]

@@studymusicru Рядовому слушателю , хорошей аранжировки мало нужен еще и звук .

[@studymusicru]

@@sergeymazanko Тото рядовой слушатель слушает Моргенштерна и Клаву коку. Походу на аналоге пишутся

[@defytone3663]

Да,коментарий этому каналу не помешает!)

[@ulitka666]

раз два три четыре

[@johnytpubolt8261]

коммент куда то провалился,непонятно)

[@rustee_nyfe]

А как гуглить грувьі?

[@studymusicru]

Например так. Вариантов много, если есть желание :) www.google.com/search?q=most+famous+drums+grooves&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYsSFqk-U8VvJmjwBGx5alFqVXDAA%3A1658209968486&source=hp&ei=sEbWYvOxG431qwHFn4a4BQ&iflsig=AJiK0e8AAAAAYtZUwLvnfvAFayNXYPw_xx8xD8VhWugJ&ved=0ahUKEwjzyYfBoYT5AhWN-ioKHcWPAVcQ4dUDCAY&uact=5&oq=most+famous+drums+grooves&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBggAEB4QFjoGCCMQJxATOgQIIxAnOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQgwE6BQgAEIAEOgoIABCABBCHAhAUOggIABCxAxCDAToICAAQgAQQsQM6CAguELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QgAQQ1AI6BQgAEMsBOggIABAeEA8QFlAAWMojYIslaABwAHgBgAGzA4gB3hySAQowLjIzLjEuMC4xmAEAoAEB&sclient=gws-wiz

[@ilya7660]

Комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий Комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий Комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий