ЗАПИСАТЬСЯ В ТРЕНИНГ: КАК СОЗДАВАТЬ НАСТРОЕНИЕ И ОБРАЗ В МУЗЫКЕ study-music.ru/mood/
@kingaroy742 жыл бұрын
Поддерживающий комментарий
@gefelat Жыл бұрын
Спасибо, Денис, как всегда полезно и нужно. Высочайшая оценка.
@olehbondarenko30152 жыл бұрын
Уау. Это то, смог я не мог описать своими словами. Теперь мне стало проще и понятнее воспринимать и работать с музыкой, да и своей головой
@ТигранГригорян-ч1н6 ай бұрын
Спасибо Денис, все очень логично и доступно для восприятия!
@musavanin2 жыл бұрын
"Контролируемая магия" - звучит неплохо, особенно для запала начинающего. Спасибо за полезный урок!
@АршМайнезь2 жыл бұрын
А я сочиняю так - включаю радио очень тихо, на пороге слышимости, желательно чтобы был еще источник постороннего шума. А мозг пытается восстановить мелодию. Что восстановилось - новая мелодия, вообще не похоже на оригинал, а потом напеваю в диктофон чтобы не забыть.
@soltr_soundeffects3 ай бұрын
Лучше на пинанина играй хоу мелодию
@arttoch94072 жыл бұрын
Как всегда ёмко и полезно!Благодарю за творчество!😎🙏
@avataraabraksas10 ай бұрын
Восхищаюсь работой, которую ты проделываешь. По капелькам собираю Озеро Надежды на самореализацию в музыке)
@СергейПротасов-к4ъ4 ай бұрын
Мне полезно, дэм, поддерживающий комментарий
@christys36052 жыл бұрын
Мне несколько раз снилась музыка, и всегда она была как бы "не моя", а какого-то персонажа из сна)) И я всегда жалела во сне об этом и к утру забывала) Интересное видео, Денис, особенно про заимствование и про то, как знания, слуховой опыт перерабатываются подсознанием. Большое спасибо! Удачи!
@vitaliygladysh55042 жыл бұрын
У меня так же. Держи рядом с собой телефон, сразу после пробуждения включай диктофон и делай напев, мелодию.
@christys36052 жыл бұрын
@@vitaliygladysh5504, большое спасибо за совет!) Творческих успехов!
@DmuzV2 жыл бұрын
Ох уж это богатство русского языка! Идея для меня это какие-то образы, музыкальные картины, чувства и мне и в голову не приходило рассматривать идею заработка или ещё какой-то меркантильный элемент в качестве идеи. А оно вона как всё сложно и запутанно... Спасибо за видео, Денис! Успехов, удач и добра!
@LocolHoost2 жыл бұрын
Соглашусь с информацией из видео. Замечаю, что вдохновение часто возникает на базе рождающихся музыкальных идей, которые приходят от прослушивания любимых музыкальных произведений / авторов / композиторов.
@maratserebryakov67102 жыл бұрын
Революция! Outstanding! Спасибо!!!
@po4tyLamneo2 жыл бұрын
Что-то пишу, чтобы каналу стало лучше)
@АльбертДжафар-г7ж Жыл бұрын
Самый крутой канал про музыку!!Спасибо Денис!!
@po4tyLamneo2 жыл бұрын
Оставляю поддерживающий комментарий
@НадеждаКунцевич-б6с9 ай бұрын
Спасибо большое за лекцию.
@andrejshamin14522 жыл бұрын
Золотой фонд обучающих видео ютюба. Просвещение масс делает карму канала светлее с каждой лекцией🙏спасибо
@ИльяРогожин-п3ч2 жыл бұрын
Благодарю, на одном дыхании посмторел!
@Mandaloriangrandma2 жыл бұрын
ХЗ.. контролируемая магия - это что? Всё просто. Есть мозг, есть знания, и есть труд.. но детали важны! Спасибо Денис!
@ГришаГитарист2 жыл бұрын
Идея в музыке очень важна, её можно развивать или построить на ней своё творчество.Спасибо Денис!
@user-zm4mg2gh4f Жыл бұрын
Благодарю за труд👍🏻
@atom87472 жыл бұрын
Чемпионистый чемпион! Всё просто и доступно. Спасибо 🙏
@felixgoodjob2 жыл бұрын
Отлично, систематически просматриваю, очень полезно
@user-jo9pk4ci6b8 ай бұрын
Какое инткресеое арилагательное,, пианистическое"
@musicforthesoul6056 Жыл бұрын
👍🏻интересно Вас послушать… многое вспомнилось… многое вернулось в сознательное😊
@ПростоЧеловек-ж7ц2 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Даже никогда не задумывался об этом. Полезно
@alexeygumenyuk85102 жыл бұрын
По поводу осознаного и неосознаного - есть книга "Думай медленно - решай быстро". Думаю, она достаточно известно, но я совсем недавно её начал читать и меня она очень вдохновила, поэтому решил поделиться) Видео классное, теперь что такое эта эфимерная "идея" стало понятно, хоть это и было, теперь кажется, очевидным)
@musickiss10042 жыл бұрын
Полезный урок, нужная информация.Благодарим!🎸
@IvanIvanov-kd2pu9 ай бұрын
Интересное наблюдение насчет заимствования: при генерации изображения с помощью ИИ можно указать, в стиле какого художника оно должно получиться. Так вот, если указать в промпте одного художника, то получится нечто очень похожее. Но если указать два или более художника одновременно, получаются уникальные, непредсказуемые стили. Наверно так же и наш мозг из нескольких прослушанных композиций формирует новые комбинации.
@БогданЧертков-щ7ф2 жыл бұрын
Спасибо за уникальный контент!
@pashhty2 жыл бұрын
поддерживающий комментарий
@АндрейЮвелиров-з8р2 жыл бұрын
Благодарю за видео! Полезная информация, содержательная лекция.
@adilzhanuteniyazov71092 жыл бұрын
Спасибо! Для меня это новая область. Но оказалось, что и здесь без осмысленного, рационального подхода ничего не получится. Но и вместе с тем и без какой-то магии тоже!
@lyubasmirnova39762 жыл бұрын
Благодарю, было очень интересно, тем более что сама исследую эту тему! От всей души желаю успехов!!!
@NICK_UNDR2 жыл бұрын
Благодарствую!🙏
@aleksandrnestrato2 жыл бұрын
Сказал про язык, я задумался: "сочинить" музыку - это же со+чинить. "Со-" - это когда что-то с чем-то составляют, а "чинить" - это в первом, и уже историческом, значении "делать". Например, "чинить беспорядки в городе". Теперь слово "композитор". Появилось от французского глагола composer (композэ́) - сочинять. Ну и английский глагол тоже отсюда появился: to compose (ту компóуз). Тут у нас приставка com, которая произошла от предлога con - с, со - и корень pos-. По-русски есть слово "поза", произошедшее от этого корня. Если перевести con+pos- на русский, получится "составлять". Короче, и по-русски, и по-французски, и по-английски логика слова указывает нам на очевидное: композитор берёт уже имеющиеся части и составляет из них музыкальное произведение.
@yousher992 жыл бұрын
Это инфа золото!
@ЯрославБагавов2 жыл бұрын
Очень полезное видео. Автору спасибо
@alexandralexandr54812 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за информацию. Очень полезно. Продолжайте пожалуйста
@RisenMultiplayer2 жыл бұрын
это видео я ждал много лет
@davidapk3232 жыл бұрын
супер спасибо классно офигенно
@tam.b.11232 жыл бұрын
спасибо)
@annadonets4132 жыл бұрын
Интересует это
@illia_dmytryk_style22212 жыл бұрын
Спасибо за урок, было полезно ♥️
@illia_dmytryk_style22212 жыл бұрын
Очень интересная тема! Так держать)
@OlegMbIP2 жыл бұрын
очень познавательно!!!!!
@sanoraa85312 жыл бұрын
"Контролируемая магия"👍
@КонстантинВетров-ю5ы2 жыл бұрын
Как музыкант, скажу, что гораздо чаще возникает желание (вдохновение), а потом уже всё остальное...Иногда даже и идей никаких нет, просто пишешь, то что диктует тебе подсознание.
@studymusicru2 жыл бұрын
Как это?
@КонстантинВетров-ю5ы2 жыл бұрын
@@studymusicru Я и сам не знаю)
@ВладимирВладимиров-ч6е2 жыл бұрын
Как всегда отличный урок, великолепная подача!
@ВладимирМихайлов-д7м2 жыл бұрын
Отличный выпуск! В переписке мне один товарищ задал вопрос, как я пишу музыку? Не технически, а откуда она берётся? И я разбирался с этим вопросом для него. Точно подмечено, что иногда, услышав какую-то музыку, хочется написать своё в этом же настроении. Например, свою Прелюдию я написал под настроением от Прелюдии Fm Баха из Соляриса Тарковского. А некоторые песни рождаются при прочтении первых строчек стихов, прилетает образ музыки, и ритм слов диктует ритм образа. А иногда просто случайно найденный звук, аккорд, при достаточно долгом прослушивании, вызывает новую идею. Иногда, при отсутствии вдохновения случайно беру аккорд не глядя, играю его арпеджио или в любом порядке, иногда получается интересная фраза, которая стимулирует вдохновение и получается интересная композиция. Тут Денис перечислил фактически все моменты, с которыми я сталкиваюсь в работе над музыкой. Огромное спасибо за столь подробный разбор и классификацию. Хотел бы отметить ещё и роль случая. Даже слыша и зная музыку какого-либо композитора, только случай может подтолкнуть к правильному решению. Писал Вальс, но мне не нравилось тусклое звучание одной из частей. И вдруг друзья прислали мне видео Рождествеского Берлина, где были у детей в гостях, а озвучили его музыкой Владимира Косма из фильма Беглецы. Он написал музыку к большинству французских фильмов 70-80-х, к тем же Блондину или Игрушке. И я понял, чего не хватало и снял его фишку: партию рояля на октаву выше октавами и продублировал её струнными, и Вальс заиграл! Жалко, что не могу проиллюстрировать ссылками - удаляются. В любом случае, Денис, спасибо!
@alexeygumenyuk85102 жыл бұрын
Да, у меня тоже такое было (ну, я про подражание только что услышанному). Причём ведь, я совершенно это не осознавал, пока не посмотрел на всё "со стороны"...
@ВладимирМихайлов-д7м2 жыл бұрын
@@alexeygumenyuk8510 я это понимаю, но в данном случае имел ввиду осознанное желание написать в стиле, ритме, в настроении услышанного. Это если услышанное зацепило крепко)))))
@ВладимирМихайлов-д7м2 жыл бұрын
@@alexeygumenyuk8510 добавлю, что желание сделать что-то в подражание услышанному совсем не значит, что получится именно такое))) Простой пример - слушал Seven Days Стинга, там в размере 5/4 аккомпанемент пиццикато, захотелось написать подобное, а написал Вальс-фантазию pizzicato))))) ну, ес-сно, на 3/4, а от задуманного осталось только пиццикато))))) Таковы извилистые пути фантазии)))
@musicaaat9812 жыл бұрын
У меня пару примеров в жизни было (не совсем удачных, но всё же), которые в эту схему не попадают (хотя, они несколько отдалены от именно сочинения). Один не музыкальный: будучи композитором, иногда писал стихи на разную тематику. И два раза в ночное время строчки просто бились в разум (без придумываний рифм и т.д., просто шли), и пока их не записывал, не уходили. Причём тематика и сочетания слов и рифм было такое, которое вообще мне не типично. Второй пример условный: пару раз возникала музыка во сне, но такая, которую невозможно было записать, даже если я её помнил, т.к. инструменты, звучащие во сне, не имели аналогов в реальности (какие бы плагины и VST-инструменты не переслушивал). А в целом всё так - чётко по схеме:)
@АлександрРябинин-р7ы2 жыл бұрын
Мне тоже иногда снится музыка, но при пробуждении сразу забывается. А Вы почему не можете записать ту, что приснилась? Главное ведь не инструменты, а гармония, мелодика.
@gurovstream48372 жыл бұрын
У меня часто бывает когда засыпаю, музыка в голову лезет. Сразу беру рядом лежащий телефон и на диктофон начинаю напевать мелодию или ритм. На старом и новом телефоне уже наверное пара сотен напевок🤣🤣🤣
@musicaaat9812 жыл бұрын
@@gurovstream4837 в моем случае музыка именно снилась, а не перед сном. И с инструментами вроде похожими на те, которые реальны и в то же время нет)
@musicaaat9812 жыл бұрын
@@АлександрРябинин-р7ы даже будучи композитором-профессионалом, я не мог их тогда записать. Слишком странное, необычное и сложное звучание было. Я таких аккордов не слышал. Хоть и практики немало.
@АлександрРябинин-р7ы2 жыл бұрын
@@musicaaat981 Интересно! А со стихами как? Смогли ведь записать. Со смыслом получились, или абстрактные?
@ОлегЧаурс-ж5й2 жыл бұрын
Познавательно!
@АртурТохтаев-ж2ц2 жыл бұрын
Спасибо 🙏 👏
@ДаниилБулгаков-ъ8р2 жыл бұрын
Очень полезно!
@IIIqqw2 жыл бұрын
Я не композитор, и пытаюсь понять гармония мелодии , основного мотива в песне, как из припева делать куплет и наоборот из куплета припев. У меня есть мелодии , которые я, накладываю на случайные стихи из интеренета, чтобы сделать рыбу и потом уже когда есть рисунок какой-то написать свои стихи на это всё. И везде идёт одна мелодия, один мотив. То есть всё повторяется, я дал послушать некоторым людям, они сказали тоже что не хватает припева. Хотя там пытался менять и ритм и громкость, но всё равно если во всех песнях один куплет как в песне Пугачёвой позвони мне позвони или песне The winner takes it all (ABBA), но там это звучит так, что кажется все там хорошо по структуре и всего хватает , а в моих замечают что нет припева. Ну и у этих исполнителей это редкие песни, в основном есть припевы везде. Я заметил в авторских тоже есть много песен где идёт как бы рассказ и на одну мелодию без припева. Я хотел понять композитор припев к куплету или куплет к припеву придумывает произвольно и случайно или же есть какие то музыкальные правила в написании песен и по гармонии мелодии они связаны должны быть. Хочу это понять, но не могу найти пока информацию. Есть много таких мотивов и мелодий рыб на стихи пока рандомные из интернета с основным рисунком , но если не добавить припев получается они все не до конца сделаны. Хочу найти композиторов кто прояснит этот момент, припев они случайно находят или есть какие-то правила, по которым если есть основной мотив и по этой гармонии можно и припев сделать и отбивку проигрыш в начале песни и середине. Вот слушаю любую известную попсовую песню, из старых особенно, там почти всегда есть отбивка проигрыш на вступлении, который цепляет и делает песню запоминающейся, ну и также есть куплет и припев, и кажется что вроде мелодии разные, но они очень связанные и вытекают одна из другой и не могу понять это же связь не случайна вроде и наверное по гармонии как то делают всё остальное.
@AdamMaykov2 жыл бұрын
Сама культура влияет на нашу музыку)
@feodoor26722 жыл бұрын
спасибо
@jakimchukr Жыл бұрын
Полезно 🎉
@OneOfTV2 жыл бұрын
Спасибо!
@Wannabeoyster4372 жыл бұрын
Мне всегда было интересно - музыка создаётся или открывается?
@georgeshogo2 жыл бұрын
thanks
@КорпорациясамодельщиковимениАд2 жыл бұрын
: а не спеть мне пестню - аа любви! а не выдумать мне - новый жанрр! попапсовей матив! - и стихи! и.. всю жизнь палучать - гонорарр!(С) (шедерв? - таки - ДА! схема мышления - однозначно!) Денис, Вам чуть чуть чувства юмора! в наше непростое время...
@studymusicru2 жыл бұрын
За юмором это вам на другие каналы. Есть профессионалы в деле веселения народа, в том числе, среди музыкальных блогеров. Да и стэндаперов полно на ютубе.
@noname_krsk Жыл бұрын
Добрый день Денис.В далёком прошлом я вообще не был связан с музыкой,стихи которые мне приходили под вдохновением легко были положены на музыку в последствии.Возникает вопрос если у меня на момент написания стихов не было мышления композитора,согласно вашей схеме,то тогда это другая схема либо подход на уровне незаконного?В узких и не очень кругах можете спросить про песни которые были написаны на мои стихи Дорофеев Александр Кузьмич,да стихи я не продавал просто дарил людям.
@studymusicru Жыл бұрын
У кого спросить? Яндекс ничего не знает о таком авторе песен
@whitehh37022 жыл бұрын
Еще добавлю - один блогер переиграл вещи очень "тяжелых" груп. Но без перегрузов. На чистую гитару. И музыка зазвучала как в стиле "beach boys". То есть звучание все меняет кардинально. Это уже к аранжировке отнести или как.
@studymusicru2 жыл бұрын
Это частный случай связанный со спецификой стиля, а не с каким то особым эффектом и звучанием. Фактически ничего не поменялось, потому что и тяжелые группы и beach boys находятся в рамках одного жанра. Неудивительно, что они звучат похоже. Ведь это не зазвучало как кантри или джаз?
@qzma88482 жыл бұрын
мужик!!! твое мышление и формулировки выше всяких похвал, но бородёнка твоя вызывает визуальный диссонанс
@ivanfrantsuzov48502 жыл бұрын
А лучше веник на морде? Как у Зака Вайлда?))) Пусть Дёня носит на морде лица хоть соседкины трусы. Лишь бы ему нравилось.
@mauswill63222 жыл бұрын
Взять группу pink floyd рябята писали семплы потом их сводили)
А в какой проге сделаны таблицы с выпадающим списком,не подскажите ?
@studymusicru2 жыл бұрын
mindjet mindmap manager
@Hammers1092 жыл бұрын
Большое спасибо!!!
@kralina75602 жыл бұрын
Разъяснения на обывательском уровне
@ВкусноЕсть-г8к2 жыл бұрын
👍
@expertpromo7 ай бұрын
На 7.45 вы сказали, что в тональности 17 ступеней , это ошибка?
@studymusicru7 ай бұрын
нет, не ошибка
@expertpromo7 ай бұрын
@@studymusicru а что вы имели ввиду, натолкните на мысль
@studymusicru7 ай бұрын
@@expertpromo для тональности ДО 17 ступеней: C C# Db D D# Eb E F F# Gb G G# Ab A A# Bb B
@stillgotflow33342 жыл бұрын
Можно ли будет записаться на второй поток, или позже посмотреть по подписке с проверкой домашних заданий? Существует ли рассрочка для этого практикума? Хотелось бы записаться и посмотреть.
@studymusicru2 жыл бұрын
У нас есть оплата по частям через сервис Yookassa. Можете сразу выбрать 2 месяца оплаты за весь тренинг и платить как вам удобно (6 месяцев или 12). Относительно второго потока, как показывает практика, обычно когда спрашивают про второй поток никогда на него не приходят. Тут еще первый не состоялся, а вы уже про второй спрашиваете :)
@stillgotflow33342 жыл бұрын
@@studymusicru Хорошо, я вас понял. Просто я в ближайшее время не смогу записаться, именно поэтому спрашиваю про второй поток. А можно в теории посмотреть данный практикум в записи? С выполнением домашних заданий на сайте?
@viktorlarzev35282 жыл бұрын
Как то не хочется верить в то, что нельзя сочинить что то новое, не услышав старого, а если я не слышал музыку ранее или слышал скажем только один жанр, тут вышел из леса начал играть и придумал себе новый жанр.... Суть урока конечно понятна.
@studymusicru2 жыл бұрын
на чем вы начнете играть?
@viktorlarzev35282 жыл бұрын
@@studymusicru а какая разница на чем? на гитаре например
@studymusicru2 жыл бұрын
@@viktorlarzev3528 ну есть разница. Гитару вы как будете настраивать если вы вышли из леса? Сразу первый важный вопрос, который предопределит сотни других правил и условий, которым вы будете следовать исходя из выбранного строя.
@jazzman1945ify2 жыл бұрын
Не люблю понятие "Вдохновение" , оно для беллетристики. "Импульс" - имо более соответствует. Импульс может быть осознанный , волевой; может быть и подсознательный .Как известно , первое тянет за собой второе- хороший пример Чайковского, который писал музыку в соответствии с дневным графиком , но не " вдохновением".(Ильин Е.П.- Психология воли)
@musicforthesoul6056 Жыл бұрын
По мне, вдохновение и импульс - разные вещи
@jazzman1945ify Жыл бұрын
@@musicforthesoul6056 Требуются доказательства.
@musicforthesoul6056 Жыл бұрын
@@jazzman1945ify импульс -это побуждение что либо делать… а вдохновение дает силы это осуществить за счет своей внутренней творческой энергии… Как-то так… другими словами, если нет вдохновения, то все импульсы уходят «в землю»…
@musicforthesoul6056 Жыл бұрын
@@jazzman1945ify как желание и возможности😃
@musicaaat9812 жыл бұрын
Насчёт языка - в принципе так и есть, не считая примеров, связанных с нововенцами и некоторыми композиторами, у который инструментальный тип мелодий (местами Прокофьев, Петров, да и технические пьесы Листа, Шопена, Бетховена, где "мелодия" по сути - арпеджио, которое пропеть (в оригинальном темпе) невозможно даже Бобби Макферрину:))
@studymusicru2 жыл бұрын
У них можно пропеть, если рассматривать каждую отдельную мелодию. Просто у них часто в одной мелодии, несколько мелодий. Если собрать это в одну то спеть можно :)
@musicaaat9812 жыл бұрын
@@studymusicru в принципе, да. Мне в этом плане single singers вспоминаются. Но даже они тот же этюд Шопен #1 op.10, или #12 op.25,вряд ли осилили бы) Как и финал Лунной сонаты)
@whitehh37022 жыл бұрын
Давно хотел задать такой вопрос. Имею в виду "тяжелую" музыку. Вот пришли молодые - "Металика" "Мегадет" "Слеер". Ну точно никаких консерваторий не кончали, играли практически "от души". И вот вопрос - дало что нибудь новое ихние рание работы (пока продюсеры не начали командовать), в смысле композиции, аранжировки, построении самого звучания и т.д. Или это просто мало интерестные бренчания любителей? Потому что как вас слушаешь, то такое чувство, что все схемы найденны. Учи и будет у тебя музыка. Но это не так. Мне кажется, что в наше время очень стало важно КАК ЗВУЧИТ и КТО ЗВУЧИТ(играет). Потому что возможностей - маса. Когда читаю музыкальные журналы и там какой нибудь автор расказывает как родилось одно или другое произведение, почему то очень мало расказывают про свои "схемы мышления" а больше как создавались звуки, эфекты, какие инструменты применяли. Создается впечатление что создать что нибудь - это у них элементарно просто. ТОчно никто не расказывает как создавал гармонии и музыкальные линии. Или как раз это СЕКРЕТ (сущность), и по этому мало про это говорят?
@studymusicru2 жыл бұрын
Не те интервью возможно читаете :)
@gragdanskiy51252 жыл бұрын
ok
@UElectronix2 жыл бұрын
Ещё никто не шутил об изначальном источнике заимствования?
@kozla4kov2 жыл бұрын
Бытует мнение, что очень много нового в современной музыке придумали Битлз, а с тех пор никто ничего и не придумал толком. Следуя вашей(автора) логике, популяризировали, а не придумали. Интересно...
@studymusicru2 жыл бұрын
Следуя моей логике не придумали, а синтезировали: 1) Блюзовую гармонию и мелодику + 2) Рок н рольные подход к сонграйтингу +3) Ритм н блюзовую ритмику + 4) Наработки стиля скиффлз + 5) Английские баллады и народную музыку + 6) Традиции коммерческого сонграйтинга того времени + 7) Позже находки академических авангардистов + 8) Традиции академических композиторов (слушать Blackbird, например) + 9) Музыку кантри и ей приемы после обучения у Донована основам техники Трэвис Пикинг - как видите, все это уже было до них. Но такой уникальный синтез это результат случайности. Неизвестно, что было бы убери мы отсюда хоть один ингредиент, а особенно самый важный в виде Мартина
@idihaxy33302 жыл бұрын
Не понял, о чём это видео.... Что полезного даёт данный анализ? Практическое применение? Не не слышал.
@musicforthesoul6056 Жыл бұрын
Осознание дает
@alexlyonsytor44212 жыл бұрын
Что то за последние лет 30 второго Битлз или Куинн или гения Рыбникова не появилось, а наоборот диградация в музыке.Все все знают но сочинить никто не может
@studymusicru2 жыл бұрын
это ваш мозг усох за последние 30 лет и не хочет видеть дальше Битлз, Queen и т.д. А тем временем kendrick lamar получил пулитцеровскую премию, tyler the creator получил Grammy, Mars Volta уже успели собраться и распасться и заново собраться. А вы все сидите и стариковские темы разводите, как те кто во времена Битлз также сидел и говорил, вот толи Гершвин был, в наше время!