Быть шаманом королём. Обзор Pathfinder: Kingmaker

Скромное мнение об одной из самых громких изометрических РПГ последних лет с небольшими спойлерами.
поддержать нас:
www.donationalerts.com/r/like...
Сервер в дискорде: / discord
Группа ВК: tynu40k671

[@prohanya]

На примере с Линормом видно, что вы в игре вообще не разобрались. Во-первых, чтобы узнать об особенностях конкретного противника, не надо лезть в интернет и не надо перебирать все способности по очереди. Достаточно просто осмотреть этого противника и прочитать его описание со всеми подробностями. Кнопка осмотра для кого сделана? Во-вторых, его можно убить и без холодного оружия. У каждого персонажа в игре есть способность добивание. Оно пробивает все устойчивости и неуязвимости. Им можно и троллей перебить, если огня и кислоты нет.

[@capt.JohnSilver]

Здравия. Хороший обзор. Игра то действительно, если рассматривать её как представитель жанра ролевых игр, вполне отлично сделана. Почти дословное переложение настольной ролевой системы "Следопыта" на цифровые рельсы. Но, именно этот плюс и делает эту игру "игрой не для всех". Даже на среднем уровне сложности игра довольно сложна, ибо, для успешного и более-менее комфортного прохождения надо закапываться во все тонкости ролевой системы. Например, простая ситуация. Начинается бой, противник бежит к тебе, а твой персонаж стреляет по нему из лука (арбалета). В большинстве ролевых игр игрок увидит незамысловатое действие. Игрок видит бегущего к нему противника и стреляет по нему из лука. Далее, результат - попал в цель или нет. В данной игре, всё немного не так. Игрок также стреляет по противнику, но игра ещё учитывает, что противник находится в движении, а потому, к стрелку применяется штраф . Небольшой, но он есть и иной раз это ой как влияет на ситуацию ( это, помимо атрибутов защиты противника и его ловкости, а также баффов, если таковые есть) . Кстати, такой же штраф будет и если цель находится в рукопашной схватке. Это простой пример. И таких моментов в игре - масса. Именно эти моменты и делают игру. Именно такое подробное переложение настольных правил перекрывают различные ошибки и ошибочки, которые есть даже в настоящей версии игры, хоть они и не такие критичные, как были сразу после релиза.

[@antonisproduction]

Приятно было послушать 👍

[@VictorZoRg]

Я подобные трудности испытывал и от Балдурс Гейт. Битвы непростые и занимают кучу времени. Из-за этого все эти подземелья с ловушками и прочей фигней воспринимались как полный кошмар. Проходя вторую часть я в какой-то момент даже крякнул своего героя, чтобы меньше париться. С другой стороны, в плане сюжета и атмосферы Балдуры - крутые игры. И Pathfinder тоже кажется интересным.

[@lyuboy_tsenoy6216]

сам не пробовал игру, но послушал с удовольствием.

[@FakeMan87]

Впервые в жизни, охота крепкая оказалось приятнее дикой

[@user-sz8yc2mt7m]

Лулъ,

[@Gamechangerz1337]

Видео записалось как записалось, сорян ¯\_(ツ)_/¯

[@SaarSergey]

21:20

[@Oetasus]

И тут эта повесточка....

[@roo10ium73]

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. В этой фразе идеально всё

[@tesakich9172]

Игра сильно на любителя

[@nimion2853]

Наша студия заблочил покупку этой игры в стиме)

[@user-jm2wf2vd5s]

Игра нравится, но вот промахи, это нечто -_- правильно сказали.

[@user-sz7tt8hs6h]

Про последнюю локацию согласен, с остальным не очень. Негативные впечатления у обзорщиков от того, что в механиках до конца не разобрались. Да, она сложная, долгая и глубокая, но негативить на игру, не разобравшись в ней - посредственность

[@Mahtalon]

Классное видео. Но лично мне игра зашла.

[@nickblunt3879]

Ухх, прошёл я этот кал спустя хз скоко месяцев. В целом все +- збс кроме боевой системы.

[@ignimosanti8321]

Герои V лучшие))

[@malvinroblox3179]

Даже и не знаю, я пробовал, не моё

[@mama_lover1839]

Проходил в прошлом году, со многим согласен с Димой.