Бытовая модель мышления | Кеша Скирневский | TEDxSadovoeRing

[@tlnt]

Очень крутая лекция, спасибо! И спасибо Мужикам за выпуск подкаста с Кешей!

[@НиколайПотапов-с6ф]

Андрей Таланцев тоже пришёл сюда после подкаста))

[@moksaveton7130]

концовка очень понравилась. красиво. да и в целом выступление хорошее, чего скупиться на комплименты :) спасибо

[@ЕленаКлименко-ы9д]

Браво! Мои умозаключениям озвучил на весь мир! Я счастлива!

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@МаксимМосковко-ч3й]

Кеша, ты подаешь материал, как родитель читающий сказку

[@КириллКлиментьев-ы5у]

Да он походу и так читает точнее слушает микрофон в ухе

[@theman5628]

Сам размышлял на эту тему и каково было мое удивление, что его теория схожа с моей, которую я придумал до просмотра этого видео. Этот факт добавил чувство единства со всем лично для меня) Очень приятное выступление

[@christinaeichmann5815]

Cпасибо, мне очень понравилось! И мысль о том, что мы все одно целое не нова, но от этого не менее прекрасна.

[@vikashteingaus230]

Послушайте Сатхгуру. Это не предположения , есть люди чувствуеющие это единство

[@ОлександрКорінний-у3о]

На шутке: «я пользуюсь мозгом каждый день, иногда дважды в день» никто не решился засмеяться.

[@LeonidXCII]

мб не смогли понять)

[@9999-f4y]

Я автомат?надо очеловечиваться.

[@якрутой-п8м]

А че смешного?

[@Kindex23]

@Борис Е. Антонов только души нет

[@Solo1One111]

Все потому что ты умнее них

[@olga.shuprova]

Я ысегда, с самого раннего детства чувствовала и чувствую сейчас родство со всем живым и вообще со всем. Я и родилась с этим чувством. И это так есть. Просто мы сейчас разобщены правилами, убеждениями, куском хлеба, тщеславием, выживанием, борьбой... Но мы едины. Я - это Все. И Все - это Я.

[@EvgeniyaYamaeva]

просто кайф! Приятно слушать, радостно смотреть, пытливо размышлять! Благодарю! Было очень интересно и полезно! Ценно!!!

[@Ross_Ibrahimovich]

Очень познавательное выступление, ещё свежий взгляд. Кеша - молодец!

[@yoganomad_nidra]

Я уже лет 7 смотрю ТEDX..в 90% иностранный..т.к там для меня больше безумных идей,глубинных,духовных и иновационных. Но это выступление теперь в списке моих самых любимых и кстати,эта философия единства очень близка к буддизму и о сверхсознании,которое создало нас уже на Востоке(в Индии) говорится тысячилетиями..Разделяю вас Кеша🙏🙏🙏Буду пересматривать лекцию еще не раз⚡

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@yoganomad_nidra]

@@promozg благодарю🙏Буду с вами

[@АнатолийИванов-о8б]

как приятно слушать и понимать)

[@lightraccoon4980]

Самая восхитительная лекция ,из многих, вызвавшая тот смех , о котором говорилось, смех удивления плюс восхищения !!!! Круто !!!! Апплодисменты!!!!

[@ЛилияСамохвалова-ж6я]

Глубочайшие вдохновляющие ,познавательные наработки очень впечатляют!

[@EvgeniyaGurgova]

Вы правы. Мы все едины. Только пока не открыли это.

[@ASTRA.7]

*с 12-й минуты очень интересно. Кеша Скирневский дошёл до формулы "аз есмь" своим путём. это потрясающе.*

[@andreysorin3096]

Это неизбежный результат для любого безграмотного, не очень умного демагога :)

[@wecandoitforsure]

Офигенно!!!конец супер!!!у многих из комментаторов сильный когнитивный диссонанс образовался :-) Настоящий учёный никогда не станет навешивать ярлыки "чушь" или "бред" -любая теория имеет место быть, пока не опровергнута. А если копнуть в суть, то получается что если отвергнуть его мысль на корню, назвать "бредом", тогда можно со спокойной совестью относится к окружающим по-скотки;а если принять как вероятную, тогда надо меняться, а это трудно(как выступающий и сказал) :) Щааастя вам :-)

[@АлексейДавыдов-ъ9э]

Надо было на сцене озучить фразу из своей книги - "Нет никого, кто понимает, что происходит" и уйти. Это было бы самое мощное и правдивое выступление.

[@wirtuallwertualijy7567]

А у него есть книга?

[@СветланаАгарева-з3ч]

Присоединяюсь к вопросу.

[@КлараЯківна]

Ничего подобного.! Очень круто. Для думающих..

[@АмадейМоцарт-ю2з]

Можно было бы вообще не выходить, вот это был бы взрыв мозга

[@КираТрифонова-к8й]

Шикарное выступление. Спасибо

[@ЯрославнаСпасова]

До глубины души прочувствовалась. Благодарю за добрый и такой глубинный посыл!❤

[@ttaritz]

Сознание до появления жизни, это уже про Бога

[@АнатолийИванов-о8б]

спасибо!!!!очень сильно помог!!!! да ты же молодец!!!!!

[@kotuklolvz]

Очень грамотное описание картины мира.. уважение дружище

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@LittleBrothers604]

Возможно, сознание всегда существовало и чтобы стать реальностью, ему не хватало лишь формы. (с) Битва за бездну. Бен Каунтер. Вархаммер 40000

[@АлександрГибин-л6ю]

Об этом ещё академик Вернадский говорил, когда ввёл термин "ноосфера". По сути, тот информационный слой, к которому подключен разум каждого человека, как приемник. Это доказывают факты одновременных открытий разных учёных или информацию, которую даёт человек, не знавший про это ранее... Об едином поле сознания говорят духовные учения и религии, называя его в своей терминологии, как нечто "божественное"...

[@АлександрГибин-л6ю]

А квантовая физика ещё дальше пошла, доказывая, что мы по сути, как и весь материальный мир есть энергия и только наше сознание формирует реальность, которую мы наблюдаем в ощущениях. То есть, всё возвращается к одному "Что внутри, то и снаружи"...

[@bty_s]

что вы, что ниже комментаторы, хуйню несете какую-то

[@Котикня3-у6я]

@@АлександрГибин-л6ю Это всё хуйня, Саня, наркотики до добра не доведут!

[@andreysorin3096]

Вот этот ваш бред и является следствием того, что сам лектор ни хера не понимает и не знаком ни с современной теорией эволюции, ни с современными исследованиями в области мышления, ни с основами современной физики, ....

[@nadiiaistomina9202]

Крутое выступление! Вы молодец!

[@ТамараСамарова-г2щ]

Большое спасибо! Вдохновляет.

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@Землянин73]

Совершенно с ним согласен. Прекрасная лекция !

[@excommunicado4691]

Легко перейти от научной работы к чувствам сентиментальности людей, чтобы в итоге получить всеобщее признание. Вот только ещё более интересное наблюдение, что все эти схемы уж больно напоминают дисциплину "асу тп". И хоть кто-то более менее знакомый с ней найдёт подлог и поймёт, что он ничего нового не открыл. Ведь автоматизация уже построена на основах работы мозга, которые открыли за долго до выступления Кеши. Я просто слушал то, что уже и так знаю и ещё в обрезаной форме, а в конце ещё послушал прозу, не имеющую ничего общего с наукой. Благо, что сам признает, что это философия. Я тоже могу плодить такие выступления. Берёшь старые наработки, приправляешь схемами, а на десерт - красноричевые слова о небытие, легко касающихся тем астрофизики

[@AnastasiiaMaksymenko-u8x]

Какое притягательное выступление!

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@ТетянаАндріївна-ш5й]

Ох человек, спасибо за видео, у меня тоже такие мысли были о приемнике и общем мышление, и тем что мы и есть мы, в разное время так сказать. хотя я о мозге прочитала 5-10 книг, в основном все другие связанные со своим направлением и частями про мозг. Но в общем я понимаю о чем ты, согласна 🙏🏻 И понимаю как сложно было это заявить на огромную публику 👏🏻

[@ромакащавцев]

Талантливо👏

[@sergey_svobodniy]

Спасибо. Я практикую Йогу. И тоже пришёл к согласию с этой идеей. Высшее Я.

[@SaraevKS1985]

Я тоже к такому приходил. А потом начал больше наблюдать и думать (как до того). Общее у живущих одно - стремление генома выжить. За пару братьев или сестёр и умереть можно, а вот племянников уже нужно четыре ;-)

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@annysi.satnam]

Гениально !

[@katypavlova4390]

Это лишь одна теория о мозговых процессах. Но она не единственная. Это важно.

[@МИЛЕНАХУСНУЛЛИНА-й4д]

К счастью, это не теория

[@КлараЯківна]

@@МИЛЕНАХУСНУЛЛИНА-й4д а факт..

[@MrJamesBond]

Вы озвучили три основных вопроса жизни: кто я, зачем и что с этим делать..

[@SaraevKS1985]

"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя". Короче - борец за выживание, выживальщик.

[@MrJamesBond]

@@SaraevKS1985 тогда странно, что выживальщик по наследству передаёт все свои заболевания.. Словно эволюции как бы и нет, а есть, скорее, деградация ДНК. Может Дарвин ошибался и все что имеет рождение - умрет?

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@tishinmusic]

Браво! После прослушивания подкаста "Отвратительных Мужиков" как более сжатое повторение пройденного! Очень интересно, спасибо!

[@ВогнянаКвітка]

Всем кто произошел от животных большой привет. Давно не встречала таких.😊

[@chu6275]

меня умиляют современные тенденции, когда собирается группа людей, послушать человека по какой-либо тематике. И всё это чаще похоже, когда если в библиотеке есть пару человек из тысячи, которые умеют читать, а остальные не умеют читать и писать, но умеют слушать и иногда даже понимать услышанное. И вот они садятся и начинают внимательно слушать вещающего... всё здорово, всем интересно, всем нравится, потом это "знание" в устной форме перетекает возможно от одного к другому, возможно даже с искажениями, но. Но всё таки это достаточно избирательное изложение одним человеком ряда прочитанных фактов.

[@Slava3018]

Немного упрожает и обобщает. Люди выбрали второе слово, потому что Кеша поднял руку, еще они фильт - повторять, копировать других. Концовка понравилась. Один раз испытывал подобное. Будто раньше чувствовал себя каплей, а потом почувствовал себя частью целого океана, такое единение со всем и любовь. Круто!

[@АнатолийИванов-о8б]

какой я тормоз! спасибо!!!ты достучался)

[@Petruha84]

Спасибо, отметил для себя некоторые интересные моменты.

[@ТамараВишнякова-ж9о]

КЕША!!! ТЫ ЧУДО 21ВЕКА----ТЫ СВЕТ!!!! ТЫ ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!

[@Роман-р4ш4ь]

Спасибо большое! С меня лайк и комментарий для продвижения.

[@nadiiadontsova]

Очень интересная гипотеза по поводу мышления без изчальной жизни.

[@SaraevKS1985]

"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя". Короче - борец за выживание, выживальщик. Как и всё живое. А поскольку симбитические сообщества наиболее жизнеспособны, надо строить взаимовыгодные отношения. С "Царя Природы" спрос особенно велик, так что необходимо расширять знания и качественно думать, лучше коллективно и с мыслящими иначе, чтобы реагировать точнее. А ещё у всего живого общее свойство - хиральность: такие молекулы были более устойчивы к ультрафиолету в первозданном супе, пузырях и т.п.

[@alextrufan2551]

Классная лекция. Спасибо!

[@vitamin26-h3y]

Впечатление такое, что сам это знаю, но так сказать не могу.

[@nikolaikostyna3330]

ВЕЛИКОЛЕПНО!!! ПРОСТО О СЛОЖНОМ!!! МОЕ УВАЖЕНИЕ!!!

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@doppelganger-1423]

Очень интересно

[@galinagerasimova591]

Кеша ты прав, мы все живём на земле и все путём энергии, взаимодействуем, животные, природа, вода, земля получает информацию о каждом человеке, только человек о себе ничего не знает, он знает о других, а о себе ничего, благодарю Кеша супер!

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@decatria]

Обожаю это видео ! Спустя несколько лет попадалась еще информация с такими же идеями , во первых в Йоге тоже есть идея того что мы способны настроить свое тело на прием высших реальностей, выходящих за пределы восприятия, как бы подключение вот к этому всеобщему и вездесущему сознанию. Во вторых в книге ЛСД мой трудный ребенок описываются суть работы галлюциногенов и автор тоже высказывал такие идеи , что сам наш мозг из-за химических процессов настраивается на другой способ восприятия, как радиоприемник.

[@PachaMamulya]

Ты просто тот человек, что ищет простой путь. Но это не так. В нашем мозгу всё гораздо обширнее, а это лишь одно из замечаний жизни, преимущественно подгон фактов, малая часть большого целого. Ищи дальше, друг, да не останавливайся. Расширяйся

[@АннаВеликородная-ф7е]

Замечательная подача материала.

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@rapsodden]

Тоже отличное выступление соединившее в себе науку и философию. Прямо как актер отыграл!

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@Marafon_365]

БлагоДарю

[@ingaej5443]

Благодарю.

[@ruchkinal]

Кто выходил за рамки сознания знают, что о единстве всего мира и людей в том числе

[@Погибший-с4й]

Прекрасное, просто ослепительное выступление.

[@ЗдоровБудь-я5в]

Ты ожил?

[@StrangeAttr]

Я бы сказал даже не ослепительное, а наоборот открывающее глаза.

[@snuginskokos1835]

"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание." Виктор Франкл (С) выводы в студию

[@fedin.n]

Трогательно.

[@VladimirLavrinenko]

Это круто и интересно

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", там можно найти больше материалов про мозг и мышление

[@GrigoryCheb]

Чувство родства со всем живым, чувство) у меня есть как и у многих, но как мы в итоге обходимся со «всем живым» ... как то всё это высокопарно и отдаёт лицемерием... но мужик молодец! Все это осознать, разложить и сформулировать задачка не из простых. 👍

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@ЕленаБелецкая-я9т]

Есть только я и ТЫ , если бы не было нас двоих , то не было бы ничего на свете . Ангелиус Силезиус Когда мир начал существовать , разум сделался его матерью . Лао - Тсе Спасибо за выступление .Очень понравилось .

[@АлсуФатхуллина-е5з]

Один из полезных видео для меня.

[@ИванИванов-н1ь9х]

Один... видео - это ошибка? Если нет, то вам лучше это☝️ не слушать это и даже не смотреть. Ну, разве что взбодрить свои нейроны, раскачать качели не надолго, взбодриться от высоты и наконец, спутившись на Землю, делать то, что вы умеете делать лучше всего. В крайнем случае смотрите и слушайте Бехтереву

[@DudeD856]

Я рад что не один такой, кто думает в этом направлении ;)

[@yohohowowowo9471]

Это ж метафизика, мужик)

[@yohohowowowo9471]

@Фёдор Аникин Meтaфизикa - этo paздeл филocoфии, кoтopый зaнимaeтcя пepвoнaчaлoм вceлeннoй кaк филocoфcкoй coвoкупнocти, oбъeктивнo cущecтвующeй дeйcтвитeльнocти и бытия или cущecтвoвaния кaк тaкoвoгo

[@PodolyakTatyana]

Очень сильно!

[@Makarov_Vadim]

Очень похожие конечные выводы Иннокентия, с моим пониманием жизни\бесконечности вечного сознания. Единого, но многоликого.

[@ИраКащенко-ц2ц]

Я думаю Бехтерева Наталья смотрит на этого человека и восхищается .Мыслями такого умници

[@EugeneVarf]

Респект! Очень круто!

[@natalyaandrianova1541]

Человек хочет или не хочет в любом случае приходит в своих исканиях к тому, что есть еще некое сознание помимо самого человека. Но само осознание: "я существую" невозможно без личности, без сравнения и противопоставления себя всему остальному. Гораздо проще признать, наконец, что эта личность - Бог. Который и дал всем нам это сознание, которое не продуцируктся нами самими, но является частью нас.

[@ИнессаГринцелва]

Бесценно !!!

[@evguenikomarnitski9717]

ах какая умница !

[@РегинаЗлобина-я7ф]

Проникновенно...

[@bekzhan356]

проникли в тебя, аж потекла..

[@booksbusiness77]

Пора начинать думать)))

[@egoryshka100]

Очень интересно, 👏👏👏👏

[@БадРад]

спасибо за выступление

[@cherovv]

Чем дальше объект осмысления, тем быстрее и проще его осмысливать. Например: наши древние предки и их образ жизни кажутся нам простыми и примитивными, примитивными попросту потому что, у нас мало информации для оценки их жизни. Поэтому мы делаем выводы по очевидным вещам. Типа ну раз нас так много и населения растут, то значит наши предки много размножались, а если нет ещё и информации об быте и жизне, то можно ошибочно заключить что это едва не единственное чем они занимались. Вот такой вот сигнал получается . Быстрые решения - часто именно такие, основываются на недостаточной информации. Вообще, не рискует или менее рискует действовать тот кто уже хорошо знает область или среду в которой готовится сделать что-то быстро.

[@ewgenybelkov2948]

Прикольная мысль в конце: все люди это частицы единого сознания. Александр Меньшиков такую же идею толкает.

[@elizavetaushakova8845]

Ахах) ещё Иисус и Будда, Лао Цзы - такую же толкали))

[@nurjamalsuyun8356]

А то что все мы все дети Адама и Евы, разве не делает нас одним целым...

[@Котикня3-у6я]

Не забывайте, что мозг НЕ исследован! Большая часть ваших предположений может быть опровергнута в любую минуту, когда откроют еще какую-нибудь структуру мозга. И ,имейте ввиду, что вы не знаете даже общую анатомию нервной системы, а там много интересного и неожиданного для вас.

[@inc.1424]

Браво!

[@Back2School]

Напишу возможно банальную, но интересную мысль. Ее уже не раз обсасывали наверное. Я занимаюсь онлайн образованием, и мне доводится каждый день общаться с большим количеством людей по всему миру. Я провожу для них поддержку. Учатся совершенно из разных уголков и из разных стран, но одновременно задают одинаковые вопросы. Я обычно говорю: «сегодня день вопросов про новые камеры». Люди чуть ли не одновременно начинают задавать одинаковые вопросы. Вплоть до того, что я копирую ответ и разсылаю остальным. Прям до смешного, с разницей меньше минуты, задают одинаковый вопрос люди из Астаны и Лос-Анджелеса. 100% у этого феномена есть какое-то объяснение, но ваша теория в финале очень похожа на правду.

[@Котикня3-у6я]

Пздц, вы не в порядке. Плохой учитель. Во время познания чего либо у человека возникают определенные вопросы и ничего странного в этом нет.

[@Котикня3-у6я]

Ох, люди такие мнительные и тупые, ну вас нафиг

[@SaraevKS1985]

Кроме умиления должно возникнуть два вопроса: 1. Всё сущее - одна семья и непричинение вреда и себе и другим кроме случаев самообороны (и то если иначе никак); 2. Возможно, вся Вселенная - песочница, созданная для игр Бога, чтобы сыграть все роли и собрать все опыты, испытать все чувства и переживания, передумать все мысли... Первый путь - ахимса: сочувствие и помощь всему живому и себе. Второй путь - борьба за первенство как в спорте: на самом деле мы друзья, но пусть победит сильнейший, хитрейший и т.п.

[@georgiafrankinstain9338]

Чел, ты прям как с языка снял все мои мысли. Все рассуждают на тему того, что "наш мозг принимает решения или мы", а я тоже думал о том, что сознание не обязательно может быть привязанно именно к этому телу. Теория относительности :) С точки зрения меня воля выбора есть, а с точки зрения окружающих нет, ибо они, теоритически, могут просчитать движение каждого моего атома и рассказать заранее что я сделаю. Я в том смысле, что невозможно доказать их связь. Вот вам пример (предположим у нас возможности безграничны как в Рик и Морти мультивселенные): представте что вы играете в игру-стрелялку, полное VR погружение. Но компьютер вместо генерации изображения как реакции на ваши действия будет в бесконечной вселенной находить подходящий кадр... Является ли это реальностью? Является ли это последствием ваших действий. А что если вы всегда жили внутри такого мира

[@ichitrigger]

сегодня молодой человек под кислотой осознал что вся материя это просто энергия сконденсировання в медленную вибрацию, мы все вместе одно единое сознание, воспринимающее себя как множество индивидумов, смерть не существует мир это сон, а мы лишь плод собственного воображения (C)Билл Хигс

[@user-hf6bc3xg2z]

ichitrigger Да, всё именно так.

[@Котикня3-у6я]

Если это так, то мы только что выбросили тебя из нашего общего сознания, чтобы ты не засорял нашу медленную вибрацию !

[@Котикня3-у6я]

@@hypnotraining няяяяя :ззз

[@ivanslimov]

спасибо

[@olgauniq]

Кеша блиин, очень чувству автоматическое чтение текста🙉😼Из-за этого, такой классный материал,но плохо "заходит"!😼

[@antaki93]

Схемы с реакциями выглядели правдоподобно… в отличие от завершения лекции.

[@МИЛЕНАХУСНУЛЛИНА-й4д]

Значит, твои нейронные связи давно отсохли

[@AnatoliyNazarevych]

За смелость - 5. За инициативу - 5. Над содержанием надо поработать и подумать....., много.

[@user-ew1ec5rv6b]

Спасибо, очень здорово и очень... верно. :-)

[@LeonidXCII]

Солярис, прям. Ну неплохо-неплохо. Блин класс. Люблю весь мир с этой точки зрения тоже - мы не одинаковые, когда находим своих людей - мы суть одно и то же. ну и в конечном счёте все земляне едины. просто до этого надо дорасти уметь надо

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@sanchas1102]

в 1997 году С.Лукьяненко уже пытался описать подобное в романе Звезды - холодные игрушки, раса куалькуа уж больно похожа на то, о чем говорит юноша со сцены

[@snuginskokos1835]

"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание." Виктор Франкл выводы в студию

[@ЛюдМила-у6и9н]

Очень интересное выступление

[@ТамараВишнякова-ж9о]

ВОТ КАКИЕ КАНАЛЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ТЕЛЕВИДЕНИИИ!!

[@СаекееваЗера]

"Сознания было до появления жизни" для меня однозначно да, мы получаем зашифрованную информацию не изнутри, а из вне от нас требуется расшифровать причём в разных вариациях.

[@gennadymyasnikov2117]

Давненько ничего столь полезного не слышал/не смотрел

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@RanyGar]

Музыку создает не черная коробочка? 😥

[@sonakhachatryan3064]

Спосибо все очень правильно

[@Aleksandr_Polonsky]

Можно сказать - впечатлён!;)

[@Илья-ц7ц1т]

прав,мы одно целое

[@promozg]

Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша

[@oshriez2]

Слушай это похоже на ту идею которую меня в голове.

[@Alejandro_Gutierres]

Та хорош! Ты даже предложение без ошибок написать не можешь. Откуда у тебя может быть такая идея?! 😂