Conferencia de Manuel Atienza sobre el análisis y la evaluación de la argumentación
Пікірлер: 37
@manuellopezpina67473 жыл бұрын
Prof. Manuel Atienza toda una Institución y gran referente en Argumentación Jurídica.
@JimmyAnazco3 жыл бұрын
Muchas gracias Miguel C., por compartir estos conocimientos a la comunidad.
@victoreugeniocanon7574 Жыл бұрын
Un buen expositor, conocimiento, excelente catedra, digno de realizar su comunicación con jueces, fiscales, abogados y personal judicial.
@pacojerme6902 Жыл бұрын
@@victoreugeniocanon7574 q
@guadalupelozano52443 жыл бұрын
Brillante y excelentisimo Maestro. claro, logico y exhaustivo. Para una correcta exegesis juridica que otorgue la argumentacion (y/o contra argumentacion) correcta, haciendo un mejor abogado
@belsantos2918 Жыл бұрын
vengo del mundo de la ciencia y esto me ayuda a hacer buenos papers. Muchas gracias!
@roysolano23743 жыл бұрын
No me que más que decir...excelente...
@marielenasantos43323 жыл бұрын
DesdeEl Salvador me parece bien. Y lo seguiré
@wzway926 жыл бұрын
Hermoso, para los qué hacemos resoluciones ❤️
@Cronosx20086 жыл бұрын
que es una resolucion?
@guadalupelozano52443 жыл бұрын
@@Cronosx2008 sentencias, acuerdos, etc.
@MiguelCarbonellS2 жыл бұрын
Libros que pueden mejorar tu práctica jurídica: miguelcarbonell.me/producto/coleccion-biblioteca-practica-del-abogado/
@luisjaviersuarezvinalay3328 Жыл бұрын
Excelente " 👌, como todo Mexicano!, "Corrigiendo la Plana" 👏👏.Le exprese mi molestia al ponente en un msg", por lo que dijo que,en México"no existe un artículo que hable sobre el derecho a la vida "; y le refute evidenciando el art.1° de la Constitución Mexicana. Ahh,soy tu seguidor y estoy inscrito al canal "Ya lo dijo la corte" y " Centro de Estudios Jurídicos Carbonell" 👌
@hilariohernandez44472 жыл бұрын
Gracias por compartir. Saludos
@franciscaetelvinacontreras9465 Жыл бұрын
EXCELENTE INFORMACIÓN
@MiguelCarbonellS2 жыл бұрын
Para aprender a fondo las mejores técnicas de la argumentación jurídica: centrocarbonell.online/diplomado-argumentacion/
@sandravillafane9625 Жыл бұрын
Genial diferen entre argumentacion argumento y linea de union es genial
@edwingilcardenas8953 жыл бұрын
Cuál libro utiliza el jurista atienza para ilustrar?
@CarlosRodriguez-gt5vb Жыл бұрын
Bien Clará la explicación
@arnulfotapia8043 Жыл бұрын
Muchas gracias
@mariaeustoliacortes2959 күн бұрын
😮
@hilariohernandez44472 жыл бұрын
Hay alguna posibilidad o forma de adquirir el material de apoyo que se utilizó en esta conferencia magistral por favor? Gracias de antemano
@Cronosx20086 жыл бұрын
no se de que trata esto, pero lo poco que puedo entender me resulta interesante
@sugeymartinez82722 жыл бұрын
Imajinate si supieras, el derecho es tan apasionante que te envuelve.
@pablob.toscano93793 жыл бұрын
Me encantó el entusiasmo de los presentes...
@sugeymartinez82722 жыл бұрын
Lo que pasa es que cuando es un tema muy importante es mejor guardar silencio y tomar notas.
@pablob.toscano93792 жыл бұрын
@@sugeymartinez8272 sí, bueno, cada quien. Cuando leí la teoría general del estado y el Derecho de Kelsen, su teoria pura, a Recasens a Bulygin o al mismo Atienza en otros temas donde ha sido más acertado vibré con ello y estaba al filo de la butaca. Este método interpretativo es totalmente irrealizable, creo que se cicló. A todos nos pasa. No hay necesidad de idealizar, el Dr. sigue siendo una eminencia, pero no es infalible, al final es humano.
@luisjaviersuarezvinalay3328 Жыл бұрын
Le di like a tu sarcasmo" es lo más rescatable de todos los msg".🤭
@pablob.toscano9379 Жыл бұрын
@@luisjaviersuarezvinalay3328 jajajjajajajaj no recuerdo si los leí pero creo tener una muy buena idea de lo que podría encontrar ahí... algo así como en las repeticiones del chat en los diplomados virtuales que imparte la CCJ de la SCJN, como si sí les fueran a dar la "mesa... mesa... mesa al que más..."
@mercedesreyes58574 жыл бұрын
El análisis per sugun, de la argumentación, ¿que ejemplo podría ser?
@luisjaviersuarezvinalay3328 Жыл бұрын
La mayoría de los msg" hablan de agradecimiento por la ponencia",pero,en lo personal,No te reconozco que hayas dicho que en México;NO EXISTE " art.que reconozca"el derecho a la vida ".si lo tenemos en nuestra Constitución Política, y este es: Artículo 1º. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución... Esta Constitución reconoce y garantiza el derecho a la vida, desde el primer instante de su existencia, como el primero y anterior a cualquier otro derecho. Por lo que deberías de 'Retractarte" de lo dicho que,"En México es cosa rara,que no se reconozca el derecho a la vida ". Saludos a toda España.
@000DANDANDAN11 ай бұрын
Si hay igualdad, don Quijote recomendó a Sancho que sea compasivo...
@mabelt.morales87542 жыл бұрын
Debería ser más didáctico , demaciado aburrido
@pablob.toscano93792 жыл бұрын
Tedioso, estoy contigo. Respeto mucho sus libros pero este tipo de análisis es absolutamente impracticable.
@juanjo84862 жыл бұрын
El Derecho es aburrido
@dancor8562 ай бұрын
LA ADRENALINA, ESTA EN LAS AUDIENCIAS ORALES. BAJO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.