Es tarde.... Un semestre tarde >:c Edit: que linda comunidad se fue formando en este tiempo
@extremo055 жыл бұрын
José Arrascaita cinco años tarde y no me quejo :'v
@epsives16995 жыл бұрын
Tres años temprano ;v
@Rexmapu5 жыл бұрын
un semestre?? toda una vida !!!!
@RoronoaStark5 жыл бұрын
Unas semanas tarde xD
@geovanyxul92005 жыл бұрын
A mí me fue bien en métodos numéricos ;v
@elcalabozodelandroide25 жыл бұрын
*_¿Y existe una formulita para aproximarme a ella?_*
@marcosmoyte62735 жыл бұрын
No, pero este método converge si o si en pocas iteraciones, cuando tu Xo es cercana a la solucion real converge muy rapido como lo muestra en el ejemplo
@Luis_B_A5 жыл бұрын
@@marcosmoyte6273 x_0* P.D.: no entendiste el meme.
@jairocalderon78795 жыл бұрын
Está complicado, amigo. Sí existe, pero necesitas una buena aproximación inicial :'v
@nomiresmifoto8795 жыл бұрын
Podes usar la Resolvente del ganzo Negro, tenes 98% de aproximación :v
@ElSabio1595 жыл бұрын
La formulita se llama dinerito.
@airwolf05 жыл бұрын
no entiendo nada pero me gustan estos tipos de videos
@thedash3225 жыл бұрын
Air Wolf v:
@osvaldonava58275 жыл бұрын
Que pendejo jajaja
@gol1978842665 жыл бұрын
cuando estes en la u entenderás, es fácil.
@Mr_DthY5 жыл бұрын
x2 :v
@KevinSanchez-mn7bd5 жыл бұрын
@@gol197884266 yo estoy en 5 de bachiller y lo entiendo perfectamente
@salvasanchez82875 жыл бұрын
En ecuaciones diferenciales utilizamos continuamente esa aplicaciones e ^xln(x) para obtener la ecuación diferencial de 1er orden de variables separadas, me parece muy interesante. Gracias por motivarme a seguir estudiando mi carrera con detalles como este.
@leny45785 жыл бұрын
Esta buenísimo el tema, deberías subir más métodos iterativos o profundizar más en ellos, un saludo.
@ramirasosa5 жыл бұрын
busca el tema : metodos numerico es la rama de la matematica que trata estos temas.
@alexmendez50215 жыл бұрын
Este es el más fácil, bueno todos son fáciles pero este es el que más gusta
@Raba26054 жыл бұрын
@@alexmendez5021 claro que sí campeón
@itzamadelgadillo57264 жыл бұрын
@@ramirasosa Encuentra un método numérico para encontrar eigenvalores de matrices de orden alto xD
@ramirasosa4 жыл бұрын
@@itzamadelgadillo5726 buena idea. en principio se podria aplicar algun metodo para polinomios. pero hay que ver como seria
@AlgebraParaTodos5 жыл бұрын
gran video, gracias! Muy sencillo el método, pero muy ingenioso a la vez!
@vfaillos5 жыл бұрын
Por eso es necesario hacer tantas iteraciones de chicas hasta encontrar la adecuada... o la más cercana... GRACIAS NEWTON, GRACIAS RAPHSON!!!
@alionicle5 жыл бұрын
Uhh creo que ese no era el propósito pero si esa lección te sirve pues que genial
@dannyco19965 жыл бұрын
Matemáticas hijo
@mb-fr1ek5 жыл бұрын
Tarado
@fseb15335 жыл бұрын
jajajaja
@extremo055 жыл бұрын
Algunos ni tienen esa oportunidad :'v
@ferabyss5 жыл бұрын
Excelente video. Al igual que tu playera 💜 . Te admiro. Saludos
@juancruzftulis32495 жыл бұрын
Creo q nunca abri una notificacion de youtube tan rapido
@barackobama6425 жыл бұрын
Hermano me haces un favor?
@antoniodelarubiaherrera4935 жыл бұрын
Muchísimas gracias. Perfectamente explicado. Explicaciones de Análisis de Fourier, Laplace, etc y otras aplicaciones de la Matemática aplicada siempre serán muy útiles y bien recibidas. Gratitud Profesor.
@yonathanlpezmjia5 жыл бұрын
La elegancia y sencillez del método de Newton - Raphson me produce tanta paz interior.
@b.s.i.3635 жыл бұрын
el problema es su velocidad de convergencia y estabilidad
@pabloraindogarcia81073 жыл бұрын
Ami no, me daría paz interior un método analitico
@franciscojavierfernandez56844 жыл бұрын
Métodos numéricos, una preciosura trabajar con ellos.
@ekade_el_atlante5 жыл бұрын
Si no está patrocinado por la U.P.V. no es lo mismo. Por cierto gracias por los tantos me gusta, no pensé que serían 400
@NickGapeMorck5 жыл бұрын
Es verdad.
@danielperez-fm6yd5 жыл бұрын
Concuerdo 100%
@pipeibarra015 жыл бұрын
Al final del video dice, está patrocinado
@jodolphinlover22825 жыл бұрын
0:37
@Samuel-kc1pg5 жыл бұрын
es el sello de calidad 👌
@santiagoelizondo12305 жыл бұрын
Estos son los. Mejores videos de KZbin. Bendito el dia que me uní a este canal
@daniellira31624 жыл бұрын
Buenísimo video como me siempre, no me había suscrito pero ahora lo hago. Deberías de hacer uno diciendo que sucede cuando hay varias raíces para una función y aplicas este método, estaría muy chulo :D
@ulisesmartinez49375 жыл бұрын
Uno de los pocos vídeos que de verdad entendí. .. 😁😁😁
@martinsommauranga8295 жыл бұрын
Buenísimo, justo yo me estaba preguntando si sin(x)+x =1,5 tenia forma de resolver... Qué poderosas son estas herramientas!
@opositaeningles5 жыл бұрын
Esa sale mejor por el teorema de bolzano
@electronmaxi3 жыл бұрын
Con aproximaciones de Taylor tmb
@adriangarcia74225 жыл бұрын
El cameo de Homer y de Solid Snake juntos me ha encantado. Gracias crack, tus vídeos son muy buenos. Se nota que te apasiona y lo transmites super bien.
@esp4rt4nqueteimporta915 жыл бұрын
Nunca me sentí tan insignificante
@camilorodriguez23345 жыл бұрын
No hay razon para que lo hagas
@Javv17215 жыл бұрын
Jaja,en qué grado vas?
@esp4rt4nqueteimporta915 жыл бұрын
@@Javv1721 grado de qué?
@Javv17215 жыл бұрын
En qué nivel vas?
@esp4rt4nqueteimporta915 жыл бұрын
@@Javv1721 Tu me haces mal a mi cerebro; grado , nivel ? Te refieres a nivel educativo ?
@JBGiordano5 жыл бұрын
Tus videos me alegran el mes sos un grande
@RamiroRoselli5 жыл бұрын
Matemáticas y Metal. M&M. Amon Amarth. A&A. Ya está. No necesito más nada. Gracias UPV.
@villalonpantojafernando44452 жыл бұрын
El mejor profesor sin duda, a pesar de ser un apasionado y explicar bien las cosas, cabe destacar que sus playeras hacen el complemento perfecto para gustos finos!
@fenixrojo20085 жыл бұрын
ese metodo lo use para sistemas de ecuaciones según creo recordar con algunos cambio me parece. por fin hay derivadas en derivando!
@sukydiego_5 жыл бұрын
La mejor manera de empezar el día. Felices fiestas Eduardo me encanta el canal
@antiporfavor5 жыл бұрын
El otro día me hice la misma pregunta en clase!!!! Por lo que leí se resuelve con la Función W de Lambert!! Saludos.
@DanielDiazded3165 жыл бұрын
Gracias por tus videos !! Ojalá pudiera aprender directamente de ti.
@teodociomanzano55955 жыл бұрын
Buen video, sube mas videos de matematica aplicada por ejemplo a la biologia
@daklhs64605 жыл бұрын
Hay un vídeo sobre zombies, ese método que muestra suele usarse para ver el desarrollo de poblaciones de presa-depredador.
@Luis_B_A5 жыл бұрын
@@daklhs6460 Ya ves... El vídeo del sistema dinámico humanos-zombies fue buenísimo 😂
@alionicle5 жыл бұрын
Excelente video, el que necesitaba antes de haber repobado Métodos Numéricos! Afortunadamente en mi segunda iteración podré acercarme más a ese 100 que necesito para subir mi promedio
@DanielCastro-uy7lu5 жыл бұрын
Siempre haces videos de datos curiosos pero de vez en cuando deberías hacer problemas matemáticos paso a paso :)
@piterpaucar47155 жыл бұрын
Gracias... Ya se me habían estado olvidando lo buenos que son los métodos numéricos
@xXKpoXx4 жыл бұрын
condiciones de convergencia n-r (para cualquier intervalo): 1) condiciones de punto fijo (existencia y unicidad), 2) f ' x continua ( != 0) 3) aqui no recuerdo si tambien se pide que f ' ' x != 0 si (2) no se cumple se puede usar el metodo de la secante para reemplazar la derivada. desventajas: el metodo pasa a tener convergencia superlineal, el original tiene convergencia cuadratica. senti la necesidad de agregar esto, por si a alguien le interesa
@abrahammtz51634 жыл бұрын
Muchas gracias!!
@fabiannavarro75953 жыл бұрын
Correcto. El método de Newton-Raphson es un caso particular de método de punto fijo con orden de convergencia 2. Son 3 las condiciones que debe cumplir la g(x) de punto fijo que no es igual a la f(x) de la cual queremos su cero.
@usurcaster64175 жыл бұрын
De los mejores videos que he visto. 😊
@cristobal00985 жыл бұрын
Cuando estudié esto en la universidad me pregunté quién sería el bueno de Raphson, creo que nunca lo sabremos
@dragonsaurii43075 жыл бұрын
En que año?. Ami no.
@fabiannavarro75953 жыл бұрын
Joseph Raphson fue un matemático inglés contemporáneo de Newton
@pch19754 жыл бұрын
Felicitaciones!!! Excelemte video. Los metodos iterativos me sirvieron mucho en un sistema de control automatico.
@urielp51305 жыл бұрын
Justo estaba estudiando ese método. Es fascinante como un método tan sencillo puede resolver monstruos como: x^2828-x^2333 -37383x = 0 ¡Gracias, Edu!
@allaincumming63135 жыл бұрын
El único problema es que, se aproxima a una raíz a la vez. Suerte con saber el número de raíces diferentes, si es que necesitas más de una.
@juanmiguelhierro78923 жыл бұрын
Grande eres Edu y la camiseta de Amon Amarth es la hostia me encanta ese grupo sueco .
@josemiguelsalaverriaarias98575 жыл бұрын
12 000 likes y 97 dislikes, seguro esos dislikes fueron gente que se equivoco. nadie le puede dar dislike a derivando de forma intencional es un hecho cientifico
@sero178355 жыл бұрын
La envidia reguetonera.. Es un factor que no contaron.
@singlekindz41403 жыл бұрын
Xd el mundo es variedad, uno que otro loquillo le habra dado dislike
@singlekindz41403 жыл бұрын
@@sero17835 xd jajaajja tal ves...
@die9or5 жыл бұрын
Este video es excelente, la matematica me sorprende una vez mas. No sabia ni que habia formulas tan precisas para realizar aproximaciones
@squero84755 жыл бұрын
Es la primera vez que youtube me notifica de un video tan rapido :v
@Survivorspanish1235 жыл бұрын
Mira que 10 mil esta bien, pero 1 millon?
@tuabuelaentanga84545 жыл бұрын
@@Survivorspanish123 *Hay que tener fe en diosito y así todo es posibol.*
@seba81155 жыл бұрын
Re interesantes tus videoa matematica metalera con actitud!
@stefia.6415 жыл бұрын
Estudié matemáticas, y estos videos me hicieron dar ganas de retomar. Sobre todo porque tus videos son geniales! Me quedo embobada a pesar de que no entendí nada en este caso XD
@gonzaloreyes67765 жыл бұрын
Excelente video!!! Espero ver más métodos numéricos
@Luchaluis5 жыл бұрын
Like si has programado este método en C++
@chronos_saturno5 жыл бұрын
Si, pero en ese tiempo llevaba la materia de programacion y la de metodos numericos al mismo tiempo, por lo que me costo un huevo(todavia no dominaba el lenguaje de programacion).
@xxgustavoxx36805 жыл бұрын
Me enseñas c++? Es que se me da mal es mucho más difícil que python y que Javascript :'c
@aylingutierrez40135 жыл бұрын
En matlab 🖖🖖
@angelalejandroromerocoj37245 жыл бұрын
En Android Studio ;v
@alejandrocanalesgonzalez28515 жыл бұрын
En ensamblador :v
@control2265 жыл бұрын
Es el primer video que entiendo al 100% del canal
@Serch_045 жыл бұрын
Ni lo he terminado de ver y ya tiene mi like :p
@geudycarmonamunoz27075 жыл бұрын
Muy bueno, me hizo recordar mis tiempos de estudiante de ingeniería civil..... en ecuaciones diferenciales se usan todos esos métodos iterativo
@isaiasmartin60355 жыл бұрын
like por su camiseta
@gonzaloor74793 жыл бұрын
No entendí un corcho
@isaiasmartin60353 жыл бұрын
@@gonzaloor7479 amon amarth es un grupaso de metal
@necrot7775 жыл бұрын
Estaba buscando esto cuando estudiaba ingenieria... suscrito y like
@Asaltusmax5 жыл бұрын
Saludos desde Perú, quiero irme a la UPV :D soy matemático puro actualmente :)
@luisrique8945 жыл бұрын
Bueno acá tenemos la UCV que es lo más parecido
@Asaltusmax5 жыл бұрын
@@luisrique894 jaja jajajaja ni de broma XD
@luisrique8945 жыл бұрын
Ajajaajjjajajaja broma
@blopa875 жыл бұрын
De haber hecho este video hace como 5 años, me hubiera ahorrado varios dolores de cabeza en la facultad!! Muy bueno!
@uyscuti11375 жыл бұрын
Justo acabo de llevar ese tema en cálculo 1, es uno de los temas más fáciles. Al menos para mí que estudio ing sistemas.
@felipealarcon49204 жыл бұрын
sienore veos estos videos, no entiendo nada pero sienpre los veo, siento que se me va a quedar en el incosciente y algún día me va a ayudar
@dundunetas5 жыл бұрын
"Hacedlo por vuestra cuenta si no me creéis, es sencillo" 😂 Espero no ser el único no matemático que ve estos videos
@leoneljose17784 жыл бұрын
Derivar es fácil, es un proceso mecánico la mayoría de las veces, dedicale 1 hora y lo entiendes jaja, saludos
@patocarrasco62663 жыл бұрын
@@leoneljose1778 el proceso mecanico es simple pero porque ya te lo dieron masticado. A ver cuantos dicen que sigue siendo igual de facil derivar desde la teoria del limite, la derivacion directa son funciones notables y reglas que provienen de ahi. A los demas que lean esto, no es trivial entender y aplicar perfecto las derivadas, asi que no hay que desanimarse por no entenderlas al inicio, necesitan dedicacion y varias vueltas para dominarlas.
@singlekindz41403 жыл бұрын
Xd jajajaj esa frase me vasila a veces
@singlekindz41403 жыл бұрын
@@leoneljose1778 ya dile eso a la gente que simplemente no es de matematicas,
@realcrashoxc51205 жыл бұрын
Creo que este canal debería tener millones de suscriptores.
@lucassotocarp5 жыл бұрын
Nunca cerré la biblia tan rápido
@meku72525 жыл бұрын
un Matemático Católico ? Fibonacci Estaría decepcionado xD
@davidh2o2705 жыл бұрын
Ramanujan estaría orgulloso de mi porque creo en Dios Y no en Religión! Salu2. Ah por cierto, mi maestro escribió un libro Y esta en la biblioteca de la Universidad, todo un Genio, Y el si es un Religioso. Un Crack
@meku72525 жыл бұрын
@@davidh2o270 jaja se, no hay problema con creer o no e Dios, era sólo una bromita, después podrías pasarme el nombre y el libro de Tu profe, así puedria leer si trabajó, otro Saludos para ti también 😉
@michelperedoarnez27095 жыл бұрын
×2 😂😂
@eduardoreyna65224 жыл бұрын
Excelente explicación, justamente me estoy viendo Métodos Numéricos en la Universidad
@santiagocorteshernandez87505 жыл бұрын
Yo tengo esta aproximacion : 3,5972850236. Que te da 100.0000000136
5 жыл бұрын
En efecto pero aquí cae otra cuestión o variable que no se menciona en el video y es si el problema está relacionado a cuestiones físicas, aterrizar el resultado a parámetros medidos, para estos casos, las cifras significativas son hasta centésimas incluso milésimas, si tu resultado estuviera apegado a una medición, me estarías diciendo que tu método es tan resolutivo que puede ver esas millonésimas diferencias, cosa que no es real. Saludos.
@darkkidy4 жыл бұрын
@ no se trata de real o no, se habla de encontrar que numero es x donde x^x = 100 y es indiscutible que acercarse por millonésimas es mas preciso que acercarse por milésimas
4 жыл бұрын
@@darkkidy Decir otra cuestión plantea otra situación, entiendo su punto y tiene razón.
@androidoptimusoane5 жыл бұрын
Durante el semestre que llevé la materia de métodos numéricos hacia los problemas y mas o menos entendía que estaba haciendo pero no me quedaba claro al 100... con este video ya lo comprendí completamente... al menos este método
@MelkinIbarra5 жыл бұрын
No entendí un carajo, no sé xk sigo viendo este canal XD JAJAJA
@elibardogaviriaparra69415 жыл бұрын
Que pasaria si a ese x^x=100 digo que es 10^2 :v
@tomashincapielopez73825 жыл бұрын
@@elibardogaviriaparra6941 no se puede ya que x no puede tener dos definiciones distintas a menos de que tenga una derivada como la que vemos en el video
@ginos16155 жыл бұрын
@@elibardogaviriaparra6941 Está mal esa solucion porque x= 100 y x=2 al mismo tiempo y bueno saca tus propias conclusiones
@WatercraftGames5 жыл бұрын
@@ginos1615 lo decía de broma jaja
@l2ib3rt594 жыл бұрын
@@ginos1615 Pero, ¿y si es una ecuación cuántica? xD
@mauropinilla20675 жыл бұрын
Primer método visto en una clase de Análisis Númerico ❤
@TheNR1135 жыл бұрын
Amon Amarth \m/
@jaimegallardo46815 жыл бұрын
\m/
@jimytrujillochuquihuaccha90475 жыл бұрын
Estaba buscando algún comentario que hablara de su cami! Qué gusto encontrar otros metalheads que sí lo notaron ;)
@yonatancruz6305 жыл бұрын
Siento que te tardas bastante en subir video, en serio se aprecian cuando aparecen, sigue adi este canal es de lo más genial
@yuruiakuma5 жыл бұрын
me perdi cuando dijo hola amigos de las mates alguien me explica?
@Juan-Daniel4 жыл бұрын
Jajajaja
@Vetodark5 жыл бұрын
Genio Eduardo! Tus videos son muy amenos, explicados muy bien. Y lo mejor, además de matemático, metalero 🤟🏻🍺
@jimenajofre85945 жыл бұрын
Te llamas eduardo saenz de cabezon?
@icmiguelangel_5 ай бұрын
Waos voy en en 2do año de ingeniería civil y por fin entiendo el vídeo, curso de métodos numéricos.
@didacguinot73795 жыл бұрын
Quiero estudiar en la UPV
@mariogomez43914 жыл бұрын
Justamente esta semana lo programé para mi clase de métodos numéricos, que bello
@cristianperez54115 жыл бұрын
Lo dificil es integrar X^X hijo
@omarsosa83295 жыл бұрын
Hasta donde sé, creo que es imposible.
@fernandomendez38425 жыл бұрын
@@omarsosa8329 claro que es posible, solo es cuestión de saber la forma de hacerla hay dos formas, y no te olvides de usar regla de la cadena.
@geovanyxul92005 жыл бұрын
Supongo que es una derivada especial lastima que no lo he visto :(
@gerasic69825 жыл бұрын
Integral de e^(x^2) o Integral de (tan x)^(1/2) v:
@angelcervantes91665 жыл бұрын
Es fácil, y=x^x metes ln y como el ln es continuo puede entrar en la integral por lo que es ntegrar xlnx y al resultado sacarle exponencial.
@robert52075 жыл бұрын
Excelente explicación y uno de los mejores métodos para aplicar!
@rocasysuelos5 жыл бұрын
pues viva la fuerza bruta aproximada en MatLab % calculo for v = 3.5: 0.0000001: 4.0 % fprintf('%.6f %.6f %.6f ',v ,v^v,v^v-100) if v^v-100>0.000001 % cuando cambia de signo se para fprintf('el valor aproximado es %.6f ',v) return end end
@eduardoescalante97145 жыл бұрын
syms x y z xo=[1,1,1]; F1=x^x+y*z-z*x-1; F2=x*y*z+2x-3y+2; F3=3*z-2*y+56; F=[F1;F2;F3]; Fd=jacobian(F); Fx=inline(F); Fdx=inline(Fd) error=1; tol=0.000001; iter=0; while error>tol x1=xo-inv(Fdx(xo(1),xo(2),xo(3)))*Fx(xo(1),xo(2),xo(3)); error=abs((norm(x1)-norm(xo))/norm(x1))*100; xo=x1; iter=iter+1; end fprintf('x= %g y= %g z=%g iteración No. %g ',x1(1),x1(2),x1(3),iter)
@francozanardi65315 жыл бұрын
Ten en cuenta que el Método de Newton es mucho mas eficiente. Son menos cantidad de iteraciones y se llega a un resultado más preciso. Por ahi en este caso no se nota tanto, pero en otros casos podría verse claramente la diferencia.
@daklhs64605 жыл бұрын
Efectivamente, la velocidad de convergencia del método de Newton es muy rápida.
@marcosmoyte62735 жыл бұрын
Alguno de ustedes sabe resolver este tipo de problemas de 3 variables con 3 ecuaciones no lineales ?
@daklhs64605 жыл бұрын
@@marcosmoyte6273 sólo suma todos los 3 en un vector, jajaj
@alexbenitez28575 жыл бұрын
Felicidad es cuando estás buscando tutoriales de esto y te das cuenta que Derivando tiene uno :)
@juanernestosalgadofuentes35635 жыл бұрын
" ¡Haay, pequeño demonio! "
@marcopavez5 жыл бұрын
Que buen contenido tiene tu canal, gracias.
@ricardomarino85545 жыл бұрын
Claro que en programación se utilizaría un método recursivo
@alejandrocanalesgonzalez28515 жыл бұрын
Por qué? Toda función recursiva se puede programar también como iterativa y gastas menos memoria, mucha mucha menos
@dancoder73063 жыл бұрын
@@alejandrocanalesgonzalez2851 aunque eso es cierto, hay algoritmos que la verdad si no son recursivos son una basura para programar, como por ejemplo los de programacion dinamica
@edgardojaviercanu47406 күн бұрын
Un docente de lujo!
@Lehyk5 жыл бұрын
2:32 lo puede repetir? es que no entendi... jaja
@luiseo43585 жыл бұрын
Métodos numéricos, buen curso y demasiado interesante dentro de ingeniería.
@israelc.l.31045 жыл бұрын
3:56 *Night of the nights intensifies* :v
@rodrigogutierrez54225 жыл бұрын
Increible, espero llegar a esta leccion pronto.
@jesusarteaga6895 жыл бұрын
Nunca cerré Xvideos tan rápido
@aprendiendomatematicascona51215 жыл бұрын
Excelente video y además de su playera es una Excelente banda noruega 😍😍😍
@juanprovoste33375 жыл бұрын
Le doy el like antes de terminarlo por que ya después se me olvida xD
@eldelTUXEDO5 жыл бұрын
Descubrir este canal ha sido el mejor regalo de navidad :v
@_iTsDark_5 жыл бұрын
En todo el vídeo solo entendí "Equix a la Equix" :v, pero de todas formas buen video .
@oscurorapp3 жыл бұрын
yo no entendi ni eso jijji
@RaxiusMajor5 жыл бұрын
Me encantaría que hablaras más de métodos numéricos. Triple like por Amon Amarth
@mr.prince42975 жыл бұрын
Cielos, no he entendido un carajo.
@jhoniphergutierrezfernande64474 жыл бұрын
Omg es lo mismo que estoy viendo en clase😂😂pero vos lo explicas con más emoción 👌
@enurro5 жыл бұрын
En el examen el resultado se me disparaba y me volví loco buscando el error, al final tuve que usar el método de la bisección que necesita más iteraciones jajajaja
@donlansdonlans33635 жыл бұрын
Los dejan usar calculadora?
@enurro5 жыл бұрын
@@donlansdonlans3363 sí, la asignatura era métodos numéricos
@juanalejandrosegura58573 жыл бұрын
Hace una bocha de años (40) había planteado un modelo de cristalización de grasas que son dos mecanismos: la nucleación y el crecimiento cristlino, fenómenos enganchados (cada uno hace variar la concentración y por ende cada uno influye en el otro)... quedaban dos ecuaciones diferenciales muuuuuy sencillitas enganchadas... (la idea era regresionar las constantes del modelo a partir de valores experimentales) me armé un programita para que lo calculara por un método numérico y lo intenté correr: la primer iteración me tardó como 24 horas (piensen que era una PC IBM XT!!! ... 0 KM!!!!) saqué cuentas de cuanto iba a tardar y me daba como 25 años!!! Ja! Fui con mi modelito al Centro de Cómputos de la Universidad y me atiende un Matemático reputado... le cuento el problema y le muestro mi programita (en FORTRAN) y todo cocorito me dice: "Este sistema es muy sencillito! debe tener solución exacta!" Yo le dije que no, que ya lo había consultado con varios que sabían y todos me dijeron que solo tenía solución numérica... me pidió que volviera en una semana. Vuelvo en una semana y me dice "No tiene solución exacta" (tardó 1 semana en decirme lo que yo ya sabía)... me pidió que vuelva en un mes que iba a hacer un programa para resolver el problema. Vuelvo en 1 mes y hago una bajada de su programa... era igual al que había hecho yo pero con cosas "raras" (Ej.: elevaba al cuadrado variables y después sacaba las raíces cuadradas... no conocería ABS()?) al final era el mismo programa que había hecho yo... me dijo que esa noche hacía una primera corrida y que mañana iba a tener el resultado. Vuelvo al otro día y me meten en una oficina y cierran la puerta. Mi "problemita" se había chupado todos los recursos de la computadora y tuvieron que resetearla!!!! Se había armado un quilombo bárbaro porque había bajado no se cuantas corridas de "cosas importantes"!!! Me acusaban de meter un virus!!! Volví a mi box... puse los papeles en una carpeta y ahí quedaron durante 40 años. Estoy esperando a las computadoras cuánticas para volver a correr mi "modelito sencillo". Matemáticos!!! Bah!!!
@backingtrack8100 Жыл бұрын
Y luego despertaste sin piernas
@sanval5455 жыл бұрын
Más despacio cerebrito :v Nah mentira, muy fácil
@sharootimes24515 жыл бұрын
>:v
@tuabuelaentanga84545 жыл бұрын
yo me quede en plan: *No entiendo ni papa pero por que coño no haces 10 elevado a 2 cojoneh*
@marcelojimenez96225 жыл бұрын
Me alegraste la semana
@alexdorvos44515 жыл бұрын
Esto por tanteo en la calculadora yo te lo saco mas rapido Pd y luego los profesores me diran de donde has sacado eso y yo le dire por tanteo y me dira que no vale y que estoy suspenso y me cagare en to
@jonatangarcia92855 жыл бұрын
¿Más rápido o más eficiente?
@alexdorvos44515 жыл бұрын
@@jonatangarcia9285 un poco de todo xddd
@ricardolescano64515 жыл бұрын
Lo que haces cuando "tanteas" es aplicar una especie de método numerico.
@zotaj54505 жыл бұрын
Que gran video, no me había dado el tiempo de leerlo, para lo que les interesa les dejo dos función hechas en MATLAB para el método de Newton function [raiz,f,err,nit]=newtonD(fun,x0,tol,maxit,ep) % explicar que hace esta funcion if nargin < 5, ep=1e-4; end if nargin
@tuabuelaentanga84545 жыл бұрын
Un matematico: Hmm, buenos calculos, muy limpios, enhorabuena. Yo: *Golpes al teclado masivos jsjsjsjssj*
@exsofficialmx5 жыл бұрын
Nunca había cerrado tan rápido xvideos
@amadocastillo52665 жыл бұрын
yo me quiero rendir en vectorial... Jamas! Me van a reprobar que es diferente jajaja. Buenos videos es muy llamativa la forma de como ablas de las matematicad. Saludos Seguire atento a tus videos.
@Dominick-5 жыл бұрын
Que dijiste tu,que le dijo su mama,que le dijo a quico,que me dijo a mi,que te de dijiera a ti,que te dijiera a tu papa,....ps ya me hice bola >:v
@ilovecats27932 жыл бұрын
Hasta ahora es que me encuentro este vídeo, cuando estoy dando matemática aplicada a la ingeniería. Para mí, el híbrido es el más interesante. Sobre todo por su demostración. Buen vídeo. :D
@karimlemssayeh69435 жыл бұрын
Nuneros catalanes???
@maximilanosolis63273 жыл бұрын
Hola te quería pedir un tremendo favor siempre miro tus vídeos y anduve buscando si el conjunto vacío está acotado sup. e inf. U todo eso de las cotas que ya tu sabes, y no encontré por ningún lado vos SOS la persona perfecta para que me responda y me explique gracias