La función Zeta de Riemann | La Hipótesis de Riemann - Parte 1

[@alesjar3430]

Hay que tener mucho valor para meterse en esto! Muy buen vídeo Eduardo!!

[@mauriciogomez5567]

Uis...

[@maxpowe6446]

Derivando: Uno de los problemas mas importante y difíciles del milenio Boliviano en el 2021: hold my beer

[@Rael-IL]

@@maxpowe6446 Vengo del futuro; era puro humo y espejos.

[@chiaramontenegro5773]

@@maxpowe6446 porque los ingleses y los alemanes dejaron de ir al bar para resolverlo...

[@cesar-nm9mp]

el video más esperado por los matemáticos de toda latinoamerica unida

[@danielelmuneco1994]

La función Z de Riemann en te lo resumo así no más.

[@VERSEKER15]

Lo más importante son las matemáticas, las matemáticas heterosexuales.

[@omarcorrea2849]

Is that a motherfucking te lo resumo así nomás reference?

[@a_souvlaki]

Hey I felt that "Te lo Resumo" reference man

[@walterignaciogonzalez4917]

Y Michael Atiyah estaba re caliente imaginate, murió y no probó la hipotesis de Riemman

[@inigop1273]

Si mi profesor/a de cálculo y álgebra en Ingenieria hubieran sido como tú, Eduardo, esas asignaturas habrían pasado de ser las más odiadas a ser las más entretenidas e interesantes. Enhorabuena y gracias por tus vídeos

[@oscarjosebarron9551]

Ay weeeeeeeeey, hoy sali de vacaciones, me quedé despierto y me sorprende esta joyita. Tanto tiempo esperando la Hipotesis de Riemann, y además la parte 1 alv. Estos videos si que son la ostia joder madre mia Willy. Eres el mejor viejo, el mejor ❤

[@raulalbertoaquinolopez2583]

¿La última referencia es a Malcolm?

[@oscarjosebarron9551]

Jajaja simón, más que no supe si entendería esa referencia con el Francis :w

[@emmanuelkant4576]

@@raulalbertoaquinolopez2583 ¿ Por qué lo dices?...

[@emmanuelkant4576]

Que bien amigo . Me pareció interesante ya que estoy viendo los temas de sucesiones y series en la universidad que voy.

[@oscarjosebarron9551]

@Edgar Daniel Franco Barba También sangras?

[@democritusdiabdera2527]

El gran Eduardo tratando de hacernos entender algo que te toma todo un Semestre completo en tan solo 10 minutos. Usted es un Genio!

[@luisj.martinez1096]

El pizarrón de fondo pone 1+2+3+4+5+···=/= -1/12 Adoro los pequeños detalles

[@joseparedes7768]

Riemann si fue un Genio Matemático. Con esta calidad de información, solo resta resolver el problema del milenio. Saludos! Grandioso video.

[@anhadoal12]

En Ecuador, ya estamos esperando la segunda parte de tremendo tema!!! Mejor explicado, imposible!!

[@alejandrohernandez4576]

El primer video de derivando que está dividido en parte... Ok, esto me está poniendo nervioso.

[@tassadar2998]

El mismo lo dice, la cosa esta dura

[@edgarperez9949]

Es para que de tiempo de cenar entre los vídeos!

[@jamescobbett9886]

@@tassadar2998 D U R A

[@SuperGeluMTG]

Es que los videos los tienes que sumar al estilo Cesaro 😂😂😂😉. Pues.. Solitos no convergen 😅

[@victor_king]

Este video... Es una fracción?

[@JuanJoseMartinezM]

Cuando surgió todo este tema de la Hipótesis de Riemann hace unos meses con el profesor que quería demostrarla, me puse a devorar libros sobre el tema y llegué también a esas sumas y ese - 1/12 que se me hizo super extraño y terminé en ese video de Numberphile y además me pareció curioso su aplicación en la teoría de cuerdas. Sin embargo también entendía que ese - 1/12 es la extensión analítica más no la solución real de dicha suma. Por eso amé este vídeo. Gracias Eduardo!

[@luisj.martinez1096]

"No creo que esa serie infinita pueda ser más compleja" Riemann: hold my beer

[@erick_garcia_ec]

Riemann: Tonterías!!! 🤣🤣🤣

[@mariaangelicahernandezbarr3256]

c rie*

[@jorgevelazcooropeza9627]

Entonces dime hasta dónde terminará esa serie

[@argentinephenomenologist]

Okay. Me dieron un par de accidentes cerebrovasculares mirando esto. Sin embargo, creo que entendí. Gracias Eduardo! Genial video :)

[@josiassantillana748]

Es la mejor explicación que he escuchado! Gracias derivando por existir... Espero con ansias la segunda parte!

[@carlosjesus4586]

Excelente vídeo, eres un duro para poder entender y luego poder explicar de forma sencilla y didáctica temas tan COMPLEJOS como este!! Saludos desde VENEZUELA

[@edso30]

Si quieren profundizar un poco más les recomiendo el libro de la música de los números primos, te introduce muy bien la problemática con los números primos hasta llegar a la hipótesis de Riemann

[@jesuscamacho369]

No entiendo ni mierda pero me entretengo mucho viendo a este hombre!

[@midnighttalker.279]

Eres un crack! La divulgación de nuestra área es complicada, pero tú sigue así.

[@helamantecnci]

Fantástico, estará atento a los vídeos siguientes. Gracias por compartir. Definitivamente estar suscrito a este canal vale oro. saludos!!!

[@NachitenRemix]

"Videos cortitos" 12 MINUTOS. Te amo eduardo

[@GuillermoSV]

Este video es la hostia, tío. ❤️ Llevo esperandolo por meses. Gracias Eduardo por darnos material de tan alta calidad. Saludos desde México 🇲🇽.

[@marcrg529]

Mola, aunque demasiado complejo. ¿En un futuro podrías hablar sobre la axiomatización en matematicas, teoremas de Gödel, etc.?

[@Nickesponja]

Pues anda que no es eso más complicado que la función zeta xD

[@marcrg529]

@@Nickesponja jajaja estoy de acuerdo, pero sobre la funcion zeta de riemann la gente que ve estos videos ya ha oído hablar bastante de ella y es mas dificil hacer algo que sorprenda. En cambio, lo que he propuesto, al no ser tan conocido yo creo que la gente en general lo disfrutará incluso en el formato más sencillo posible.

[@joaquinjavaloyesruiz8040]

Marc Ramos El teorema de Godel Es una cuestión central de las matemáticas y de muchas más cosas. Lo malo es que solo lo he visto explicado en inglés, y es que en español soy más inteligente que en inglés

[@marcrg529]

@@joaquinjavaloyesruiz8040 jajaja por eso, me gustaría saber más. Por ejemplo he leído que puede que la hipotesis de Riemann no sea demostrable en el sentido de Gödel. Y puestos a especular, como estudiante de física me pregunto si pueden existir preguntas teóricas que se plantean (de fenómenos cuánticos con gravedad por ejemplo, que son situaciones que aún se desconocen) que no se hayan podido responder, no por falta de ingenio, si no porque son imposibles de demostrar a partir de los axiomas en los que se fundamentan las teorías de física. Desconozco mucho de esto, y a la vez me parece muy fuerte este tema.

[@midnighttalker.279]

Colega, eso se vuelve más complicado de entender.

[@Dani-ql2rw]

Hace unos 6 meses escuché en la radio que un matemático alemán de 90 años solucionó el problema de la hipótesis de Riemann. Ver un vídeo ahora sobre que aún no se ha resuelto me deja perplejo, ya no sé qué creerme. Por cierto Eduardo me encabtan tus vídeos, si vienes por Sevilla a una conferencia me encantaría ir. Gracias a ti y a un excelente profesor de mates que tuve en la Universidad, mi siguiente meta es estudiar la carrera de matemáticas más adelante a distancia.

[@davidrg1094]

No sé como lo haces, pero últimamente siempre que hay un tema que me interesa en una o dos semanas traes un vídeo sobre ese tema. En fin, a disfrutar del vídeo.

[@arabea15]

Cómo lo hace? Es matemático, ese es su superpoder 😉

[@axelmendez1048]

¿Como lo hace?, Es matemático cariño. He got The power

[@Legothoficial]

Probabilidades

[@sacralv7283]

Seguramente los hace especialmente para ti, crack.

[@misterzamora2582]

La cosa viene dura pero merece la pena. Sin duda la mejor frase de tu canal

[@donbarredora5568]

Siempre sospeché que Zeta de Riemann y Eta de Dirichichlet tenían una relación... 🥰 Espero que la 2da parte incluya las aplicaciones prácticas y como todo esto es crucial en nuestras vidas tanto por las estadísticas como por la física.

Gracias ...Doctor ... Que más puedo decir ...brindar cultura matemática al mundo ... Es maravilloso...gracias, espero la segunda parte. Saludos

[@camp288]

Tuve que regresar el vídeo como cinco veces y verlo completo otra vez, pero valió la pena :')

[@diegopariachi3326]

Al fin!! he esperado tanto este video sobre el problema que más me llamó la atención de los 7 problemas del milenio, gracias Eduardo 😍

[@iñigote]

He visto tu charla " El numero que los ordenadores nunca podrán calcular" la recomiendo 100%

[@jamesjheyzonmendezgarcia2036]

Buenazo brother, de lo mejor que he visto en KZbin.

[@msodev]

Me acuerdo el día de este año cuando se intento demostrar tal hipótesis y nuestra profesora de análisis matemático vino y nos contó de que iba la vaina. Es una locura como me impacto la potencia de esa teoría.

[@engelsarian2993]

Eduardo siendo uno de los matemáticos más completos del mundo dice que no tiene criterio suficiente para decretar si la Hipótesis de Riemann es el problema más importante de las matemáticas actualmente, y hay quienes se creen divina pomada por aprenderse el Teorema de Pitágoras y la fórmula general para ecuaciones de segundo grado. Qué humildad la de este tipo.

[@daniguitar2065]

Rifado, un crack en el atleti y aparte da clases en derivando, grande Juanfran :V, Saludos muy buen canal🖒

[@hectorandrade2995]

Pedazo de comentario! 🤣

[@GH-71]

Estás equivocado. No es Juanfran... Es Floki!!!!!

[@fernandoalvarezramirez8706]

Gracias Profesor Eduardo. Para mí, sumamente importante y tus ideas muy útiles. Brillante explicación.

[@jocker20ful]

Increíble, llevaba mucho tiempo esperando éste video y lo mejor que viene partes, esto será mejor que el final de Game of Thrones!! Excelente trabajo Eduardo!!!

[@antonioalejandrosandovalpo244]

Aprovechando este nuevo vidéo quería felicitarte por tu genuinidad y humildad. He visto 25 videos tuyos y todavía no me sé tu nombre. Puede que lo hayas dicho, pero sé que no con demasiada recurrencia o intensidad, y eso lo encuentro súper valioso. El hecho de que no seas ni pedante ni autorreferente. Un abrazo gigante amigazo!!

[@kailaner.9606]

O que eu aprendi hoje: ver vídeos de Matemática avançada em espanhol não é uma ideia muito boa, mas não faz tanta diferença seja qual for a língua kkkkkk pelo menos é divertido

[@micexjm3730]

E legal cara! Vc ta aprendendo 2x1

[@TheQblalo16]

A esta pequeña parte de mi vida le llamo felicidad, ver esto me hace olvidar mi triste vida de godin, chevere tocayo como siempre genial la explicación.

[@antoniogarest7516]

Cuando Derivando corrige a Numberphile :v

[@jg2kpy]

Esta será una verdadera batalla de titanes

[@danielandresmachadohernand7589]

Eduardo es el mejor

[@liddokun2]

Ya era hora!

[@rodanmuro]

Sabes cuál es el video de Numberphile donde habla de la suma que Eduardo Menciona?

[@joshuatienda]

Rodolfo Muriel Buscalo en youtube como: numberphile -1/12

[@ardiotelectronica1639]

Ya puedo morir en paz , Don Derivando subiendo un vídeo en el que pone parte 1 . Gracias gracias y mas gracias !!!!!!!!!

[@orooruga6227]

Son las 5:44 de la mañana en México, ¡nunca es muy temprano para las matemáticas!

[@allain98productions]

A mi me despertó la notificación xD

[@sacralv7283]

Ya chúpasela.

[@TheJesusraziel]

Orooruga Yo lo estoy viendo a las 5 am de domingo xd

[@felizianosole896]

@@sacralv7283 :v

[@noelgomariz3038]

¡Ya estaba echando de menos vídeos sobre esto! Muy buen trabajo

[@MomentoCuriosoYT]

Este pequeño momento de mi vida se llama felicidad :D

[@metalkitty-ue3nb]

Eduardo, yo quiero ser matemática, y desde que tengo esa hipótesis, me has inspirado mucho, gracias, crack.

[@estefanyogandolizardo8841]

No entendí, jaja, pero disfruto tanto ver los videos. ¡Gracias por compartirnos con tanta pasión las matemáticas! (Algún día aprenderé todo lo que dijiste). Saludos desde Rep. Dom.

[@MrUwU-dj7js]

Estefany Ogando Lizardo Hola Si quieres irte acercando a este tema de forma no tan divulgativa, puedes ir estudiando sucesiones y series.

[@estefanyogandolizardo8841]

@@MrUwU-dj7js Muchas gracias. Así haré. 📚

[@pitowilson1544]

@@MrUwU-dj7js Yo diria mas bien teoría de funciones analíticas, contorno de Hankel sobre la transformada inversa de Laplace, y todas las propiedades de la función Gamma, desde el producto de Euler hasta la fórmula de duplicación de Legendre, y todo eso para empezar.

[@MrUwU-dj7js]

@@pitowilson1544 Entender eso requiere una formación bastante más amplia. Yo diría que eso va más bien después de ser capaz de entender correctamente otros temas más básicos como series (si alguien no entiende adecuadamente este vídeo, dudo que logre meterse como si nada a estudiar análisis real).

[@pitowilson1544]

@@MrUwU-dj7js El tema de series es poco significativo para este problema, quizás cuando Riemann se mete con la función modular de Jacobi, en la segunda demostración de la primera parte del paper, es decir, la función theta de Jacobi, o el teorema de sumasión de Poisson, pero luego es sólo muchísima paciencia y muchísimo conocimiento de la función Gamma y de integración en el cuerpo complejo, cosa que muy poco accesible a la gran mayoría de los comentaristas.

[@leonardogualano8042]

Increíble te puede ir siguiendo. Sos groso Eduardo. Saludos.

[@brunoharari6454]

Me gustaria que expliques el tema de los complejos en el exponente y como afecta al resultado Muy buenos como siempre!

[@Luis_B_A]

Yo solo sé elevar un número a un número complejo cuando la base es el número e 😁

[@Tomas-tx9sv]

Está súper bien que os hayáis animado a hacer vídeos sobre temas más difíciles! Seguid así que en español faltan canales buenos de matemáticas!!!

[@yoshiparedes2882]

Muy buena explicación, respecto a las series yo lo hacía así: Sn= 1-1+1-1+1-1.... Sn= 1-(Sn) 2Sn=1 Sn=1/2 Y el otro así: Sm=1-2+3-4+5-6..... Descompongo y reagrupo los valores, los primeros 1s a la izquierda y el resto de valores a la derecha: Sm=1 -1-1 +1+2 -1-3 +1+4 -1-5 ....... Sm=(1-1+1-1+1-1+1.....) + (-1+2-3+4-5...) Sm= 1/2 - Sm 2Sm=1/2 entonces Sm= 1/4

[@macjoanmx]

Ah la madre. Ahora sí me quedé perplejo. Me llevará días digerir este tema

[@MrUwU-dj7js]

Joan castillo herrera No te apresures, este tema no es muy sencillo. Si quieres irte acercando de forma no tan divulgativa, puedes ir estudiando sucesiones y series.

[@sgssergio]

No te quiero.asustar pero lleva al menos 3 años de matemáticas de ingeniería o tal.vez menos de licenciaturas para comprender cabalmente la Hipotesis de Riemman, pues une temas de Teoría de Numeros, Calculo de.Variable compleja y Algebra. Para Variable compleja debe.saber de Calculo 1 y 2. Lo increíble que sabiendo solo calculo 1, el tema de sucesiones y series más conceptos de numeros.primos y las teorías de su distribucion se puede llegar a entender en forma conceptual. Es un tema apasionante.

[@renzocaam]

La mejor presentación de este tema que he visto. ¡Muchas Gracias!

[@xander3007]

Este momento de mi vida se llama felicidad ❤

[@perroloco6544]

Cada video es increíble!. Gracias!

[@dorfg.2709]

Amo tu canal

[@tomasbelinchon3514]

Hola me gustan mucho las mates y tengo 13 años. Hoy me han puesto un video tuyo en clase y me ha encantado. De verdad, explicas genial, y consigues que me entere de cosas de cuyo vocabulario no tengo ni idea. Además, cuentas cosas muy interesantes y con humor

[@raulfragavargas192]

Dr Eduardo Saenz ¿Qué opina de las funciones y del procedimiento del boliviano Beimar Wilfredo López Subia para calcular números primos y para determinar la cantidad de números de primos que existen menores a un número dado???

[@raulfragavargas192]

Yo lo he probado seleccionando de manera aleatoria números entre 1 y 1000 y siempre sale correcto

[@mauricioas9305]

@@raulfragavargas192 Solo es eso. Una función contadora de primos igual que muchas otras (pero menos eficiente)

[@javimerinero]

Ya era hora de un vídeo sobre esto!!!!

[@maicas2002]

3blue1brown hizo un vídeo increíble sobre esto, súper recomendado

[@bly998]

Un capo

[@afanasiy299]

5:59 kjafdskjfdskj insta like, saludos desde Chile!, excelente trabajo :)

[@danielledesma889]

He esperado tanto tiempo a que sacaras un video acerca de esto. Por favor en el siguiente video explica cuál es la relación que tiene dicha función con los números primos y qué tanto cambiaría el mundo en caso de que sea demostrada o refutada. Gracias.

[@alvarorodriguezrodriguez2133]

Ostias,me acabo de dar cuenta de que eres el del monologo de aquae campus sobre lógica difusa

[@sergioobredor843]

excelente!!, esto es lo que necesitamos aquellos a quienes nos intriga este tipo de saberes

[@manujim7155]

Ya la resolvió un Boliviano y la demostración es sumamente sencilla.

[@jhonmaykonlazartearias8137]

Es la base para lograrlo, varios científicos q se encontraron atascados por los números primos, ya lo van ha implementar para sus respectivas investigaciones. Saludos

[@jhonmaykonlazartearias8137]

@@jaiderluiscogollocorrea6837 Me puedes decir en que te basas al afirmar tal falacia, nadie pudo conseguirlo aunque tu tengas todos los estudios que quieras no lo puedes afirmar, Beimar soluciono uno de los problemas que es los números primos el problema de pi (x) que esta en la hipótesis de REIMAN, hablas como si fueras el, otra cosa el único que sabe 100% y lo sigue puliendo la fórmula es Beimar, y sóbre los científicos tu crees que no esperaban que haya o exista una fórmula que pueda decirles si una cifra alta le diga que es primo o no primo, yo digo que si, menos un gran problema que hallar, y otra cosa Beimar creo nueva matemática que está enseñando vía Zoom a científico de diferentes países para que aprendan y los apliquen en sus respectivas investigaciones, tu has logrado algo así, crear de cero nueva matemática. No te dirijas a las personas con esa actitud que puedes quedar humillada y peor aún sin haberlo aplicado claro antes sabiendo 100% la fórmula. Saludos

[@manujim7155]

@@jaiderluiscogollocorrea6837 seguro eres colombiano, verdad? Sólo haces gala de tu inmensa ignorancia y ardor. Yo creo que deberías de tratar de hacer algo símil a Beimar y de no poder, pues... deja de tirar hate sin razó alguna. La verdad es que tu actitud da asquito, pero es un patrón etológico medio de tu población.

[@presionaymira]

¡Es un Genio, Me encantan sus videos!

[@MariaPerez-pk7tr]

Muy bien. Esperando la segunda parte...tick, tack. . . Si un hijo es complejo, será porque la madre es real y porque el padre es imaginario? O será porque les tocan los cojones? Jajajaja

[@jandro_lassefarch]

Me siento ñoño/nerdo por reirme del chiste, pero igual me parece super gracioso XD

[@147741ization]

¿ Cuál es el único hijo que no puede ser complejo?

[@diegovelasco7397]

@@147741ization cuál?

[@SiriusFC2000]

@@147741ization cual amigo respondeee?

[@ramdom2223]

@@SiriusFC2000 yo diría que aquel, cuyo padre (imaginario) no vale nada para la madre (real), es decir b=0, siendo b, el número que expresa el valor que para la madre tiene o tuvo el padre (sabemos que hay madres solteras, que jamás olvidan al padre)...bueno, podría ser....

[@guillealonsoalvarez3641]

Muy buenos vídeos y con mucho rigor! Saludos de un matemático!

[@L2NO]

Esto me trae flashbacks de vietnam, analisis 1 :D

[@amaurifriasvargas600]

Las matematicas las necesito para mejorar mi logica con la programacion, pero no cabe niguna duda que tu me has motivado mas a querer aprender matematicas avanzadas

[@johnayala7712]

Cuando estudias matemática pura, y por fin entiendes todo esto jajaja

[@AlexLopez-ToKQK]

john ayala x2 xD

[@Skamt.]

X3

[@FenoKagamine]

@@AlexLopez-ToKQK x4

[@juandrago5091]

Cuanto estaba esperando este video por dios!!!!😍😍😍

[@metaldoc]

¿Por qué no tuve un profe de mates como tú? haces que molen :o

[@ercolegasoyyo2394]

yo sí lo tuve.

[@nahum8240]

2025 y nunca me cansé de Derivando, gracias Edu, por vos estudie mates y las amo

[@hectormunoz3126]

Como siempre no entendí nada, pero me gustó el vídeo...🤯😏 like si estas en mi situacion también.👍

[@JoseMaria-qw9cz]

Titánico esfuerzo Eduardo, bravo!

[@fatmaguldeonur9582]

No entendí nada, pero lo vi todo já!

[@caher77]

Jajajajajaja yo tampoco entendí nada... mejor me voy a desayunar

[@GaraMerry]

Hay que estudiar sucesiones, series, limites, definiciones y conceptos de limites, divergente convergente etc etc para poder comprender algo

[@fatmaguldeonur9582]

@@GaraMerry con suerte he visto sucesiones y algo de límites ja!

[@GaraMerry]

@@fatmaguldeonur9582 comprender bien sucesiones y limites ya llevas mucho, tendrias que ver series despues jajaja

[@axelsoler9424]

ESPERANDO PARTE 2 GRACIAS MUY AMABLE POR TU APORTE.

[@josesalazar4102]

No entendí mucho peor igual me comí el vídeo entero. 🙂❤️

[@Paulito122]

Yo estudie calculo IV y tu video me parece de lo mas interesante, ya me acordaba de la funcion zeta de riemann solo de nombre pero si es bastante curiosa la verdad. Buen analisis!

[@sgssergio]

Que temas ven en Calculo IV?

[@reynell201]

0:24 "En esta serie de videos cortos..." Este dura 12:44, y es el primero.

[@donovanortiz7776]

Si entendí el vídeo muy interesante me quedé con ganas de más esperaré las siguientes partes 😃

[@hipotesisderiemannderivada5763]

Prof: Hazlo más simple y también en que usamos en la vida real Hipótesis de Riemann. Me puedes vender libros virtuales de HIPOTESIS DE RIEMANN en español y teoricos, Gracias.

[@ayimiz1]

Genial, por fin estoy entendiendo la funcion de Riemann, podrias explicar sobre sobre la transformada de Fourier y Laplace, y dar ejemplos sobre aplicaciones

[@daniverdalet4184]

Te juro que la había demostrado, pero el perro se me ha comido los apuntes. Vaya, como a Fermat.

[@guillelgrande732]

Esta serie me va a gustar .... me encantan este tipo de cosas

[@DiMagggio741]

"en esta serie de videos cortos" y el video dura 12min

[@kan12345100]

Estos temas llevan clases de 2 horas

[@Ryokusei2]

Viejo, es corto XD. Omitió bastantes cosas y lo justo y necesario que habló , lo hizo muy superficial ajajaja

[@DiMagggio741]

@@Ryokusei2 no me refiero a corto en relación al tema, sino en relación con la duración de sus videos habituales

[@albertoperezjove5354]

A mí se me ha hecho no corto, ¡minúsculo!

[@WinnerMin17]

Tú no conoces a 3blue1brown ¿verdad?

[@ignaciomora4953]

Muy buen vídeo. De los mejores del canal.

[@xZadZerolf]

¡¿Khe?! Pero... A) Por qué si en S tenemos -2 termino con: S(-2)=1+2cuadrado+3cuadrado... Que además, al ser el cuadrado de la serie mayor que 1, debería ser una sucesión convergente, no? Por qué al ser S=-2 no permanece con fracciones del modo: S(-2)=1+1/2 menos su cuadrado+1/3 menos su cuadrado... B) Por qué es válido el método de las sumas parciales de las medias de Cesàro? Es decir, no es equivalente: 1+1-1+1-1... = 1/2+2/3+2/4... Entonces, por qué emplear este sistema como solución? Ya me puse nervioso y no había cenado .-.

[@cristianalcalaramirez7071]

Lo que hizo al elevar 1/2, 1/3, 1/4... A la menos dos, cuando elevas un numero a una potencia negativa tambien puede der expresado como el reciproco del numero (elevado a la misma potencia)... No se puede solo cambiar el signo de la fraccion, busca las propiedades de los exponentes gg

[@GonzaLiitoo2012]

Gracias, necesitaba este video

[@albertaeciolister2313]

Realiza un video de beimar subia el boliviano que hallo la formula para numeros primos

[@jeffersonpinzon3653]

Gracias por venir a la Uis, excelente vídeo! Por cierto, para que de 1/2 esa sucesión debe empezar en 1, 1/2, 2/3, 2/4, 3/5,.... Saludos

[@antoniong1449]

*5:59** ¡¡¡ **_ESTO_** ES LO QUE TENÍAMOS QUE HABER MANDADO A EUROVISIÓN!!!*

[@Noctem29]

uuuuuuf esto era lo que queria ver

[@tkz_pablo_rx--3927]

Like para que sea más activo en cuanto a videos

[@popularmonster6508]

estos videos llevan tiempo bro, requiere investigación para no decir falsedades como el video que mencionó en el ejemplo final

[@miltonadiazc]

Gracias, me encantó el video y una forma muy buena de entender a Riemann

[@gero5515]

"la cosa viene dura, pero merece la pena" jajajajjajaj Yo hablándole a mi novia

[@hectormayoral3440]

Llevaba meses esperando este video. Maravilloso

[@perryto7856]

Me perdí en "casi todos los matemáticos del mundo..."

[@anibalivanriveragonzalez9486]

Excelente vídeo, muchos elementos para mis futuros trabajos, gracias.

[@jesusgarcialeon8260]

Necesito la segunda parte. ¿Donde esta la segunda parte?

[@izharhernandez1718]

Que tal amigo, tus vídeos son geniales. Estaría mas genial que pusieras algun curso de ecuaciones diferenciales. Explicas super bien. Saludos.