曾留学中国的犀利印度女教授娜娜：我在中国受过的歧视。官媒火上浇油令我愤怒！印度会友中卖台吗？莫迪会变成习近平吗？印度为何对中国由爱转恨？印度会如何对待民主后的中国？

受访人Sriparna Pathak博士（娜娜）
LinkedIn： / sriparna-pathak-phd-63...
Twitter：x.com/Sriparnapathak
逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！
成为我的Patreon会员： / sydneydaddy
成为我的KZbin会员： / @sydneydaddy1
通过Paypal支持我：PayPal.Me/sydneydaddy
通过比特币支持我：bitcoin:1CWDyMsKFJcwgAgmwadM9DkzxZJnyj4zBP
我的LBRY频道地址：odysee.com/@%E6%82%89%E5%B0%B...
大杯子的购买链接：www.kogan.com/au/buy/123t-aus...
#sriparnapathad #印度 #台湾 #悉尼奶爸 #雪梨奶爸
点击下面的链接购买太阳能电池及太阳能充电板，推荐视频： • 想在哪里浪就在哪里浪！这个自由，你看多少钱一斤？
美国直营：shareasale.com/r.cfm?b=174542...
美国亚马逊：amzn.to/3PfwzHO
澳新直营：www.bluettipower.com.au/disco...
澳新亚马逊：amzn.to/3PiLXTA
英国直营：shareasale.com/r.cfm?b=180121...
加拿大直营：shareasale.com/r.cfm?b=190666...
意大利直营：shareasale.com/r.cfm?b=205347...
西班牙直营：shareasale.com/r.cfm?b=198886...
意大利直营2：it.bluettipower.eu?aff=39

[@SydneyDaddy1]

受访人Sriparna Pathak博士（娜娜） LinkedIn：www.linkedin.com/in/sriparna-pathak-phd-6318b4b6/ Twitter：x.com/Sriparnapathak 逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！ 成为我的Patreon会员：www.patreon.com/sydneydaddy 成为我的KZbin会员：kzbin.info/door/bKazqxVVIT0aIm4ZPR9t4wjoin 通过Paypal支持我：PayPal.Me/sydneydaddy 通过比特币支持我：bitcoin:1CWDyMsKFJcwgAgmwadM9DkzxZJnyj4zBP 我的LBRY频道地址：odysee.com/@%E6%82%89%E5%B0%BC%E5%A5%B6%E7%88%B8SydneyDaddy:1 大杯子的购买链接：www.kogan.com/au/buy/123t-australia-republic-of-china-country-flag-nationality-giant-2-litre-mug-6960825270342/?ref_influencer=sydneydaddy&ref_source=shop

[@YukteshwarKumar22]

非常感谢您分享这个视频。被采访者是我大学的学妹。她于2010年代毕业，而我本人是在1990年代初毕业的。她讲得很不错，不过，她对“阿三”这个词的了解不够全面。这个词的起源可以追溯到19世纪的上海公共租界，当时那里居住着大量的印度锡克教徒。上海人称这些佩戴红色头巾的锡克教徒为“红头阿三”。后来，“阿三”一词逐渐演变为对所有印度人的称呼。 以下是一些关于“阿三”一词的额外信息： 1. 在香港和澳门，“阿三”一词也用于指代巴基斯坦人。 2. 在台湾，“阿三”一词有时也被用来指代东南亚的其他族群，例如泰国人和越南人。 3. 在新加坡，“阿三”一词通常被认为是冒犯性的，但有些印度人仍然幽默地自称为“阿三”。 如果您有兴趣再次用中文采访印度人，请随时联系我。您可以通过谷歌或百度搜索我的名字找到我的联系方式。我目前在英国工作，也是您的粉丝。谢谢。 Dr Yukteshwar Kumar 余德烁

[@davislin7603]

The crucial element for making a deal is CREDIT. The question is, " Is CCP trustworthy ?". 達成交易的關鍵因素是信用。 問題是「🇨🇳🀄CCP值得信賴嗎？」。

[@williamhuang8155]

台灣早就不想取代PRC或行使ROC原憲領土主張，很想修改憲法或制定新憲法，只因PRC與USA制約下無法修改憲法或制定新憲法，USA因要同時制約PRC故對台灣也講修改憲法或制定新憲法都算是破壞兩岸和平，台灣只是出於無奈仍要背負ROC憲法，但事實上早就承認&交流蒙古與圖博(西藏)流亡政府，並且也不會對台灣現有領土以外地區有所置喙，那位印度女教授娜娜所言不符合事實，她腦裡的資料庫只接收PRC的資料，並沒有收到台灣的資料。希望悉尼奶爸(雪梨奶爸)能夠轉知給那位印度女教授娜娜，謝謝！

[@MeMaster-bi6se]

@@YukteshwarKumar22 这个女的老公是老仙那边的政治人物，前段时间她一直发表反华言论。划重点，所有去中国学中文的阿三，全部由中国提供高额奖学金，让他们舒服地过。可是，这个女的一点不感恩中国。要知道他们国家大部分家庭收入根本无法负担他们一丁点费用，更何况负担飞机票。阿三这个人种不久排外，而且恩将仇报占便宜。阿三的穷，很多人不知道，公务员和大医院医生经常被拖欠工资（而且才三千左右人民币），物价比中国还高。没有带英一百多年帮她整合当初南亚所有国家，让他们北方和巴基斯坦孟加拉斯里兰卡这些国家的语言进一步统一。那么现在这些国家的语言会和他们北方相差很大，更会加深和排斥印度。要不是阿三这么穷，阿三更排外。很多在中国的阿三对待服务员好像自己是什么高等人物似的。

[@chrischang4989]

這位學者展現出來的大國風範來源於對自己國家民主治理的自信，還有擁抱歷史上發生過的好與壞的都坦然承接。看著她清晰又輕快陳述的節奏，我不禁也被感動了。沒有宏大敘事，但卻表達出舉足輕重的大國並不一定要靠宏大敘事❤

[@brounlee8458]

這位女士展現出來的窮國風範來源於對自己國家所謂民主治理的所謂自信⋯

[@play00inou]

​​@@brounlee8458世界十大經濟體之一是多窮？

[@brounlee8458]

你去看看不就知道啦

[@chrischang4989]

@@brounlee8458 我倒蠻想聽聽對於中國這明明是個不能說窮國啦，嗯是人均不算富裕的國家但卻老是表現出自己獨裁治理很優越的莫名自信~你有什麼看法耶？💗

[@YU-vm2dk]

你的感动太廉价了,快搬去印度居住😅，没有英国当年的殖民统治,也就没 有现在的印度,更没有如今的民主 体制,这学者脑袋不清楚,缺乏感 恩之心。

[@fewggeehbdxrgg]

雖然在她口中英國殖民者是被「趕走」的，在她眼中英國很不受歡迎，但英國留下的民主制度、司法獨立，卻幫助了印度獨立後經歷過的威權危機。

[@user-gh7vn1in5j]

人都是这样的，就算你带给我的东西是先进的，但是什么都听你的让我很没有面子，印度应该也是自认为是文明古国，所以对英国的殖民应该感到很屈辱

[@maluovn]

新加坡,香港,澳洲,其實都一樣,尤其是良好的文官制度和獨立的司法,當然,香港已死

[@apocain]

​@@maluovn香港不能没港督啊

[@marioyeong]

英國當年對印度也做了很多壞事

[@user-me8bn8yi2g]

事實上，若不是英國，現在的印度不會存在。

[@simonhu626]

很符合对一部分印度人的认识。表达能力强、自信。至于做的结果，那就是另外一回事了。

[@XNeo9999]

讓我想到某國...

[@zerorisama]

@@XNeo9999 让我想到某蛙岛

[@XNeo9999]

@@zerorisama 某蛙島可沒手刻晶片 動畫軍演和那麼多爛尾樓...

[@user-vz4pg9gy2z]

@@XNeo9999

[@mattleo67]

已看完整片 感謝奶爸全程翻譯 能看到不同國家的民主觀念論述 真的很棒👍 尊重他國文化 真是一件非常重要的事 可以不認同 但是不能貶低 畢竟我們不生活在當地

[@user-nn5fn9ne5v]

印度政府禁止向中国人发任何签证，但是中国政府正常向印度人发签证……

[@user-km2qj7yg3w]

印度正在以超乎想像的速度取代中國。絕大部分中國人民依然不知，還在嘲笑印度貧窮落後。醒醒吧！好日子到頭了

[@oo-re6wo]

没二十年都难超越

[@kitob100]

@@oo-re6wo 所謂的超越是因為~人口超越中國而且工資便宜~變成世界各地想拓展的新市場

[@rolling_cloud]

​@@oo-re6wo 1.你認為20年很久嗎? 2. 你怎麼會覺得要20年?

[@cibo-cq5lz]

對啊，中國人 總會莫名的看不起 印度人，真怪！

[@ginvt]

@@oo-re6wo二十年也就一代人，慌什么。

[@kevinyu1224]

進步需要經過不斷的嘗試和長時間的改變, 重點是有沒有踏出那一步. 蔣家踏出了那一步, 讓台灣走向進步, 經歷一次又一次的政黨輪替,印度也是. 中共嘲笑台灣立法委員在國會打架, 也嘲笑印度的民主, 但是中共從來不敢也沒有踏出那一步. 民主制度看起來其實很糟, 很常造成民眾的對立, 但是培養出了獨立思考, 理解自由和民主的可貴.

[@1-oo]

老實說，獨立思考辯證推理大陸強過台彎很多，但政治思考大陸看不到台彎的車尾燈。

[@jiegui1979]

因为中共一心一意搞发展。老百姓不就是想要过好日子吗？ 过不了好日子有选举就满足了？ 你们常说自己有独立思考的能力。请问你对中共的体制了解多少？中共的基层选举你是否了解，中国有人大代表制度你可了解，中共的政治协商会议你可了解？中共的常委集体领导你可了解？中共的调研制度你可了解，中共的试点制度你可了解？中共的扶贫政策你可否了解?中共的农保和城保制度你可了解？中共的出口现状你可了 解?中共现在的经济转型你可否了解？中国有军事现状你可否了解，中国的科技现状你可否了解？中国大陆的言论审查制度你可否了解？ 不了解，就把大陆理解成了没有自由和民主的地方，这就是你们的独立思考？有意思。

[@kevinyu1224]

@@jiegui1979 你又了解中共體制多少? 人大代表是你投票選出來的嗎? 基層選舉又跟你有什麼關係? 說實話, 你根本就沒有選票, 也沒有選舉的能力, 你根本影響不了共產黨的決策. 你也不思考一下, 你在整個中國的地位是什麼, 馬雲都不見了, 你算什麼?

[@jiegui1979]

@@kevinyu1224 我不了解，跟你扯什么。基层选举就是我们在投票，不过老实说，我们觉得无所谓。有些地方正规一些，有些地方就是走形式，都是现实。看当地百姓参与投票的意愿。 别以为老百姓都愿意投票，挣钱是王道。当然你们会说，这些是老共的洗脑教育。其实不是，老共是希望百姓去投票的，但是投票容易受很多因素影响；比如宗族，比如说地域，比如说贿赂。通俗点讲是，谁跟我同姓的我选谁，谁是我们小组的我选谁，谁给我一点好处我选谁。 结果老百姓明白了，选举就是好玩。有好处拿，参与一下，没好处拿，无所谓。 至于你说大陆人民有没有能力影响政府的决策，你有这些方式，集体上访，投诉举报，这是你们喜闻乐见的方式。还有就是政府出台政策前，有些是会向社会征求意见的。这个过程你们是不知道的，所以我来跟你普及一下。 再者是各级政协或人大代表，每年开会要上交提案。这个提案正规的做法是，先去就自己专业或地域的某些需要改善的地方做下调研，然后再做数据，提出自己的建议，最后形成提案，交由大会。每一个提案，大会都会有最终的答复，有些是被采纳的，有些是做些解释为什么不采纳的原因。 近年来，也出现过很多低级的提案，因为没有做充分的调研，没有考虑人民的意见，所以公开后，被全国人民批判。 我们的确没有选举更高级别领导人或人大代表的权利，因为我们理论上，选举出来了基层的领导组织和人大代表，并委托他们替我们选举更高一级的官员。这叫做权力的让渡。符合民主选举的逻辑。如果有兴趣，我们可以慢慢讨论一下，这种选举的利与弊。想要知道大陆人民是怎么投诉举报，我也可以慢慢跟人沟通。 欢迎你们到大陆来亲自看一看，而不是仅只接受民禁党给你们的宣传。自己的眼睛才是最值得依赖的。

[@kevinyu1224]

@@jiegui1979 翻牆了就去搜尋人大代表採訪, 電視台記者採訪人大代表: 你是人民選出來的, 你怎麼選出來的? 有競選程序過程嗎? 得票率是百分之多少? 有和選民溝通嗎? 人大代表都說是人民選出來的, 但是以上問題一個都答不出來. 電視台採訪民眾, 問你有投票權嗎? 你知道人大代表是誰嗎? 回答不知道是誰, 不清楚有投票. 也沒參加過選舉投票.

[@qaq651]

我對這位女士沒有任何意見，也尊重她的想法，畢竟我的確不了解印度。但是就目前看到的對話來看，我覺得她的想法稍微有點激進......可能是用詞差異吧，我不會說西方「抹黑」台灣，頂多會說他們有所誤解；有宗教自由是好事，但我想同時保障少數人的宗教自由也非常重要。 過度自信真的不好，適時的考慮、甚至接受外部的意見或許對國家的進步會有所幫助。 當然，我還是很感謝她提供的資訊可以讓我們更加了解印度。

[@amilaocao]

抹黑这种话是那种自卑心理很重的国家经常用的 台湾没有这种自卑心理 所以没有必要很偏激的回应 毕竟有则改之无则加勉

[@brounlee8458]

看著像是印度官方的網路評論員口吻

[@wuzhao-bb4xv]

还好莫迪大选下议院席数远低于预期，如果莫迪大搞一个国家一个宗教一个民族，过程会是非常血腥的，一些人口是否会真的变成sheng口。

[@Monev123]

自从去年加拿大和印度因为刺杀事件闹翻、以及BBC发布莫迪的纪录片之后，印度就开始说西方抹黑了。

[@user-qd8wi3bj5c]

谢谢奶爸，给了我一个全新视角去理解印度。实事求是地说，因为印度的负面新闻，自然而然地被对印度有负面印象，但是这个学者条理清晰思维缜密的谈话，让我看到印度美好的一面……

[@chrissun2563]

哪个国家都有好的一面和坏的一面

[@user-tr2ki4qm6i]

这种学者是印度的精英阶层，占比很少。印度的实际情况还是要去亲眼看看。

[@Monev123]

因为画面传递不了味道😁

[@tudoulu5447]

看了这个视频我对印度不看好了。似乎总体上来讲印度是反西方的，他们并没有翻过殖民时代这一页，依然对被殖民这段历史耿耿于怀。直到目前为止以美国为首的西方文明依然是这个星球上最先进的文明，也许以后会衰落，但不是现在。以美国为例，美国之所以被称为灯塔，不是因为它最民主也不是因为它最自由，在这个世界上，美国不是最民主的国家，也不是最自由的国家，美国被称为灯塔是因为它是各种边界处理得最好的国家。譬如言论自由的边界，美国的言论也不是绝对自由的，但美国是言论自由边界问题处理的最好的国家。反观印度，这位嘉宾对印度警方逮捕漫画作者表现的如此轻描淡写，印度的言论自由的边界在哪里？这位嘉宾以中共同样的逻辑（不存在绝对自由）排斥西方，而对自己的问题丝毫不自醒。

[@MsWanghan]

确实有一些意识形态，但同样看得出来，他们也很在乎西方的意见，重要的是，他们不是否认与狡辩，而是用积极的答案和行为去反馈。

[@user-fg7lw7nv4l]

如果就她所說，不同幫或黨派可以有不同的言論自由規定，那這應該代表言論自由在印度是低層級法律，這樣對言論自由的保護是完全不夠的

[@zhishuiniu910]

吹不动民主自由，开始吹边界了。 那么有边界，警察还进学校干什么。 警察有边界，民众没边界？

[@franklee9353]

认同

[@dvidli4042]

处理最好球，明明是用自己的武器，真会放屁

[@xyxytx]

的确是针针见血 又充满印度自豪感 但是不可否认她说的都是事实 赞采访

[@Hakunamatata707]

阿三都是迷之自信，缺少东方人的谦逊

[@richardcao8479]

她说的很多都不是事实，而且很多其实都不是很现实，和中国粉红的说法其实差不多。尤其是最后这个完全就很扯。 最后那句话我给你翻译成小粉红的话说你就知道了。 如果印度能够停止在藏南地区进行活动，把藏南还给中国。停止对于西藏的势力进行关联，因为西藏那些的流亡的僧人得到了他们的资助，并且支持恐怖主义。（这一点我要说一下，中国支持巴勒斯坦恐怖主义，没有任何证据。）在安理会上支持中国对于台湾的主张。中国和印度就会成为好朋友。

[@xyxytx]

@@richardcao8479 哎 中国没少支持恐怖主义 共产党本身就是搞红色恐怖起家，发家，执政的，我看你最了这句没支持恐怖主义，就觉得你还是歇了吧 相信你愿意相信的就好 最后其实就是13亿人信一套，地球剩下的人信一套， 开心就好

[@richardcao8479]

不是事实的地方我就不说了，其实很多都是在我看来很有待商榷的

[@saobibi5421]

​@@Hakunamatata707小粉紅也都迷之自信，缺乏東方人的謙遜

[@straycat_au]

我对印度的印象一直不太好，特别是妇女权益方面，以及大部分印度人表现出来的蜜汁自信（主要来自美国的几个前同事），但查了一下民主指数（经济学人），印度比之中国真是天上地下。印度十年前竟然可以排到二十几名，几乎是个完全民主国家，最近几年下降到了四十几名，但无论如何都远远好于中国的一百五六十名，他们有足够的理由鄙视中国这个奴隶社会。

[@apocain]

印度鄙视中国😂随便他鄙视。中国人均寿命比印度多10年。

[@user-kr5tf3pz4w]

我们确实比不上印度，公交车上轮奸这事，我们拍马都追不上印度。希望你家姐妹和女儿多去印度慰劳慰劳

[@knighthollow5023]

你是不是在嘲諷啊🤣🤣

[@MeMaster-bi6se]

这个女的老公是老仙那边的政治人物，前段时间她一直发表反华言论。划重点，所有去中国学中文的阿三，全部由中国提供高额奖学金，让他们舒服地过。可是，这个女的一点不感恩中国。要知道他们国家大部分家庭收入根本无法负担他们一丁点费用，更何况负担飞机票。阿三这个人种不久排外，而且恩将仇报占便宜。阿三的穷，很多人不知道，公务员和大医院医生经常被拖欠工资（而且才三千左右人民币），物价比中国还高。没有带英一百多年帮她整合当初南亚所有国家，让他们北方和巴基斯坦孟加拉斯里兰卡这些国家的语言进一步统一。那么现在这些国家的语言会和他们北方相差很大，更会加深和排斥印度。要不是阿三这么穷，阿三更排外。很多在中国的阿三对待服务员好像自己是什么高等人物似的。

[@seanchiu721]

@@MeMaster-bi6se美國每年允許30萬中國留學生在美國大學學習，這30萬人很多都獲得了美國大學獎學金。請問這部分中國留學生感恩美國了嗎？

[@chevalierpassant7063]

我不认为法国在公共场所禁止佩戴穆斯林头巾是民主的退步，反而，是对过去过于追求所谓正确的一种纠正。

[@classicallibertarian4159]

最好的方法应该是放任自由，让她们自己决定要不要带。

[@user-xxxyxyx]

@@classicallibertarian4159 在法國出 「公共場所禁頭巾」之前 的很多年 就是 每個人有自由啊，結果就是 戴頭巾的越來愈多了， 也因為 確實有 恐怖襲擊發生了、讓公眾感到了害怕 她們 之前選擇 戴上頭巾 不一定是 自己能決定的，而是某種 父權、神權 要求她們戴的 美國現在也是 穆斯林 集中聚集區 也有 很多人 在外也戴上，天氣那麼熱還戴，你認爲 她們真的是 完全自願戴上的嗎

[@user-fg7lw7nv4l]

真正的自由是要求穆斯林不能限制自己的婦女要不要戴頭巾，在此前提下才會讓他們自己決定要不要戴頭巾，你不可能給予一個不相信自由的人自由

[@ernahubbard2062]

@@classicallibertarian4159 最好的方法是保障她们不戴的自由，而不是听之任之。

[@zhishuiniu910]

​@@user-xxxyxyx带头巾和恐怖袭击有什么关系。 用头巾勒死路人吗。

[@jascha3514]

女教授說的好 用狗的故事來說明 連狗都懂自由的可貴跟重要

[@tsengc5454]

若以實際生活來看 , 大陸人民的自由度比印度人民好太多 , 光婦女出行及就業自由就比印度好 , 自由不能太抽象 , 印度說說而已 。

[@franklee9353]

狗咬他的主人也是它的自由，请你尊重你的狗的自由！！！！！

[@franklee9353]

己所不欲勿施于人，不记得这句话，那就是数典忘祖

[@shenyun7195]

中国不存在种族歧视. 中国只有排外.外地人,就算是中国人也会被"排" 但我并不觉得这是什么问题,(当然,如果程度太大,就有问题)因为这难道不是天性?只是对陌生人的警惕感和距离感. 就跟有些人说自己慢热一样,熟悉了,就亲近了.还有中国人不但不歧视外国人,在我看来,中国人是崇洋媚外,只要是外国人,在中国往往都特别被宽容.甚至享受优待. 在中国的印度人,有几十万,为什么只歧视你?一个外国人,在崇洋媚外的地方被歧视,想想什么原因.当然,毕竟正好可以上节目了

[@yuxiaxianfu]

非常感谢奶爸这一期的采访。多一些了解印度的视角。但我不是很赞成这里很多反共和反中人士对于这位印度女学者各种赞美的观点。就我个人而言，我能感受到她有强烈的民族主义情绪在里面，是个意识形态很浓重的人。我个人坦率地说不喜欢意识形态过分浓重的任何派别，包括到不限于粉红、粉绿、极端民族主义者等等。而且奶爸问道如果中国民主化了，是否觉得中印关系可以改善的时候，她的回答基本说明了一切。那就是“我的还是我的，但你的也应该是我的”，只有你认同这一点，那我们中印彼此就是亚洲地区的好朋友。然而可能吗？而且要中印之间消除贸易逆差，达到了顺差你就高兴了？是的。任何国家都是这么想的，都想从别人那里赚钱，这里只有一个例外就是美国，因为美元是世界货币所以它没那么在乎，但如果这种逆差高到日本广场协议之前的水平或者中美贸易战之前的水平的话，连美国也是不能忍受的。所以说到底是国与国之间的根本利益无法调和，和什么制度关系不大。唯一的好处就是如果中国民主了可能会有更加理性和有程序的方式来进行领土主权的声张，而不是简单的边境互殴。但也仅此而已。 另外就是宗教是应该被尊重，但不意味着所有的陋习都该被现代文明社会所容忍。这种偷换概念式的的发言和中共的外交部以及粉红战狼如出一辙，也是我对的印度最担心的一点。莫迪在印度国内打压政敌可不是简单的抹黑一下对方，已经开始动用司法来进行打压了。而且仔细看一下就知道莫迪靠的就是玩民粹这一套来站稳脚跟，这种用经济腾飞辅以民粹的做法正是过去二十年中共所做的事情。当然民粹在全球都开始大行其道，说句得罪台湾人的话，民进党其实也在用这招，只要你反对，你就是1450，只要不是民进党的议案就是中共在背后资助分裂台湾的。这种逻辑其实在世界各地都是遍地开花了，我个人非常忧虑。浓重的所谓民族认同或者说民粹是有强烈毒副作用的，可政客们都爱用这味药。没办法，大家马上就能看到这味药用的最久的中共是个什么下场，吃这味药最久的中国人会有什么副作用了。希望其他国家能停下服用它。

[@Jennifer-ef7pi]

同感

[@play00inou]

反對民進黨的就是1450!! 這資訊哪來的？

[@MeMaster-bi6se]

大公司ceo大部分是阿三南方人，你去看一下就知道了。他们能当ceo，是因为当时中国还没开放出国，也没有任何机构或者渠道去了解，导致米国只能大量吸收阿三。加上这些阿三ceo大部分不是技术部门出身，因为有英语优势，他们往往精修了MBA，这在当时南美亚洲东欧移民中比较少，所以阿三撞上了时代机遇（如果中国早开放，英语好的会多一些，并且会减少阿三被米国吸收的人数，这样阿三在数量上无法取胜，因为公司内部他们团结成一股力量，加上他们比黄皮白皮听话，他们的下限很低，会演戏，会做老板们交代的任何事情。所以老板们喜欢让他们当ceo）。

[@kestertan8125]

欸不對，1450是國民党和民眾黨標籤的還有小粉紅。中國同路人才是綠營會標籤的

[@yuxiaxianfu]

@@kestertan8125 感谢您的纠正。但并不改变我评论里的观点。难道zhi na不是深绿对中国人的称呼吗？似乎极端民族主义在全球各地开始蔓延，我个人觉得这样下去，世界只能是一团糟。彼此歧视，彼此倾轧，都活在自己的信息茧房里，然后仇恨着那个其实并没有怎么接触之在网络上见过的人群。篡改着历史，企图抹除他们不想看到的那部分。粉红如是，深绿如是，美国的深红如是，西方的极左如是。在自己的心里种下仇恨的种子，我不知道这是要多么愚痴才会如此。

[@Xu-jp5en]

希望能多做一些印度的节目，中文圈能找到的信息太少了❤

[@cheelee1160]

把大陆的民族主义定义成汉民族主义，恰当好处。

[@user-rx6wt3lj2m]

你是不是把国族和民族搞混了？中华民族只有100年的历史，吹捧蒙元满清等各地少数民族政权，自比满清都是汉民族主义的反面。

[@user-rx6wt3lj2m]

你是不是把国族和民族搞混了

[@newtonhung]

你知道你現在使用的文字是去漢化後的產物？

[@user-rx6wt3lj2m]

@@newtonhung 当然知道 我们仍是被满蒙布尔什维克殖民的人。

[@user-di5zq1yt9l]

@@user-rx6wt3lj2m 單一民族國家才會稱國族，多民族國家的國族是指哪一族?

[@heinaohra2988]

印度绝对会出卖。这会乌克兰事件就看出了印度的三观了。

[@YukteshwarKumar22]

非常感谢您分享这个视频。被采访者是我大学的学妹。她于2010年代毕业，而我本人是在1990年代初毕业的。她讲得很不错，不过，她对“阿三”这个词的了解不够全面。这个词的起源可以追溯到19世纪的上海公共租界，当时那里居住着大量的印度锡克教徒。上海人称这些佩戴红色头巾的锡克教徒为“红头阿三”。后来，“阿三”一词逐渐演变为对所有印度人的称呼。 以下是一些关于“阿三”一词的额外信息： 1. 在香港和澳门，“阿三”一词也用于指代巴基斯坦人。 2. 在台湾，“阿三”一词有时也被用来指代东南亚的其他族群，例如泰国人和越南人。 3. 在新加坡，“阿三”一词通常被认为是冒犯性的，但有些印度人仍然幽默地自称为“阿三”。 如果您有兴趣再次用中文采访印度人，请随时联系我。您可以通过谷歌或百度搜索我的名字找到我的联系方式。我目前在英国工作，也是您的粉丝。谢谢。 Dr Yukteshwar Kumar 余德烁

[@georgeowell8276]

台灣沒有阿三，洗地別無中生有。

[@user-wi5xs9ul3h]

沒有親自到台灣了解民情，官媒，私媒→就不要硬辧。 台灣 有數字稱呼人或別的國家，衹有小數層次底下的人 稱中國是→阿六。 台灣人從耒不使用阿三 稱印度人或東南亞，泰國，越南等國。 樓主 貼文其心可疑。 你這貼文 會間接破壞台灣人的素質，破壞台灣。國際形象 人社。p

[@YukteshwarKumar22]

@@user-wi5xs9ul3h Thanks. 学习了。当然去过台湾好几次。

[@user-fz7sx2gq2f]

​@@user-wi5xs9ul3h 不管樓主對台灣的陳述是否屬實，你的用詞過當了些！

[@user-wi5xs9ul3h]

@@user-fz7sx2gq2f 是的 以為她又是無中生有 專門損台灣形象的中國5毛專業戶，所以直接很客氣想扁他一頓，當然啦 網路真真假假，然而文字意境是真的

[@MUG.SIMPSON]

非常有意思的節目，這就是我喜歡你的原因。看到每個人到底怎麼想的，自己的想法也會調整。謝謝你讓我聽到，謝謝你讓我思考。

[@1rick000]

😊謝謝奶爸 很棒的訪問❤

[@newtonhung]

這種情況就是台灣人每日遇到的日常

[@waffenss1234567]

用中印爭議換取台灣這是假議題，沒有條件，不可能發生 印度支持西藏 中國不可能放棄西藏，且印巴問題的背後就是中印對抗， 中國不可能不支持巴基斯坦抗印，所以不論中國想做啥讓步都非常有限，頂多暫時讓幾個邊境小丘，且不會明文條約 中國民族主義強國夢主導下永遠不可能給出印度想要的. 中印越競爭世界工廠的大餅是必然，尤其中印的體量大，彼此競爭最終必然是產業割喉戰，中國有的 印度都想吃下 彼此國家戰略利益有根本矛盾 印度產業強了就是分走中國的餅，沒有疑問

[@swallowjones]

原來這邊都還有長腦子的人~!我更好奇的是為什麼頻道主會丟了這個議題，其實我看都懶得看~!

[@shengwu8980]

印度支持西藏就跟中国支持巴基斯坦一样 只是互相牵制罢了， 难道他们是价值观相同？

[@swallowjones]

@@shengwu8980 你舉的例子未免也差太多了吧，藏流跟巴基斯坦怎麼比?如果藏流是一根豬毛的話那巴基斯坦都可以說是豬腿了~!

[@swallowjones]

還有現在印度其實也不支援藏流了，因為藏流已經失去過去的功能，白話就是沒印度想要的價值了，那些藏人都還需要自力更生，日子其實還蠻苦的，印度連自己的老百姓都養不飽了更何況藏流~!但巴基斯坦對中國卻很有價值，現在都是~!國與國之間只有永遠的利益~!

[@swallowjones]

印度最大的隱憂其實都還不是中國，而是穆斯林，講白話就是宗教對立~!別以為印度都是印度教徒而已，其實國內都還有15%穆斯林人口，如果加上巴基斯坦跟孟加拉，那基本上整個印度大陸兩個宗教人口都是五五波了~! 而莫迪玩宗教對立確實可以鞏固政權讓他能長久掌權，但對印度這個國家是不利的，隨著印度國內宗教對立越嚴重衝突也會越多，到時都不用中國出手印度自己都要亂成一鍋粥了，如果再玩大一點搞不好將來印度會變成人間煉獄，別懷疑信仰的力量~!

[@lilychen8534]

娜娜您對台灣的瞭解簡直是與中華人民共和國和中華民國內戰對世界的洗腦如出一轍。說兩個中國同出一個歷史根源完全錯誤。蔣介石戰敗逃到台灣時人口約150萬人，但台灣當時已有約600萬人。至少四倍的台灣人與平埔族和原住民通婚，荷蘭西班牙，鄭成功和清國日本治理，根本與中國不在同一歷史根源了。即便1949年後也是分歧不同路。若不是中共以武力戰爭壓迫，按目前法律2350萬台灣人可舉辦公投自決。我去過印度兩次，也去了達蘭薩拉，很喜歡印度和達薩。請娜娜來台久待，您就會瞭解為何短短數日會有十萬人包圍國會。“公民民主主義”已在台灣成形，以追求共同美好信念和生命價值、不分血緣種族文化的“新公民聚合”在這片土地落下種籽了……。

[@manofsesame3024]

这也不能怪她吧，她这个年纪的学习中国历史的资料就是共产党和国民党出版的

[@algo1688]

短短數日會有十萬人包圍國會, what happened?

[@lilychen8534]

@@manofsesame3024 是呀！歡迎她來台灣深入瞭解。

[@lilychen8534]

@@algo1688 一言難盡。google資訊非常多，請從第一手資料證據看起。

[@user-yo6nm6zi2g]

其實不能怪教授。客觀地說，只要台灣還披著中華民國這件外衣，大多數台灣人民沒有做出明確的選擇，外面的人這樣以為還是在所難免的。

[@user-gj5oi8if3g]

我覺得對於那些認為選票沒用的朋友，我們可能需要從比較靠近他們光譜的角度出發，讓我們給出的資訊落在他們的接受域，這樣會比較有效，具體執行就是：只多我一票確實沒差，但我們的票讓候選人必須演一下，吃相不能難看到所有人都討厭他，不能難看的會被對手輕易抓到並大肆宣傳，因此他們會有有節制，並且這會導致沒有任何人能夠完全控制國家，這代表法治社會不會變成人治社會，這就是我們這一票的意義

[@chrissong2763]

建立更好的问责制度比单纯的选票更好。同时取消所谓的游说，游说不就是合法受贿麽？还有光大肆宣传有毛用，没见几个关进去的。 但就奥巴马而言，他自己亲口说，当总统前没几年才还完助学贷款，结果当完总统，现在身价几何？ 这里没有猫腻？ 还有佩罗西老公，国会山股神。 完全没有问责制度的所谓选票没什么用。因为本质上这里选的只是代言人，而不是真正的权力。 对美等国，其真正的权力来自资本，对中等国权力来自官僚，当你可以投票选择大资本的时候，再来说真正的有用

[@lunafantastiska4828]

這個印度教授從著裝來看就是，印度的民族主義右派加上西方的左派雜和體。 所以印度議題基本就是印度說的都對，在西方就會要求女權要絕對平等。

[@MeMaster-bi6se]

这个女的老公是老仙那边的政治人物，前段时间她一直发表反华言论。划重点，所有去中国学中文的阿三，全部由中国提供高额奖学金，让他们舒服地过。可是，这个女的一点不感恩中国。要知道他们国家大部分家庭收入根本无法负担他们一丁点费用，更何况负担飞机票。阿三这个人种不久排外，而且恩将仇报占便宜。阿三的穷，很多人不知道，公务员和大医院医生经常被拖欠工资（而且才三千左右人民币），物价比中国还高。没有带英一百多年帮她整合当初南亚所有国家，让他们北方和巴基斯坦孟加拉斯里兰卡这些国家的语言进一步统一。那么现在这些国家的语言会和他们北方相差很大，更会加深和排斥印度。要不是阿三这么穷，阿三更排外。很多在中国的阿三对待服务员好像自己是什么高等人物似的。

[@duoweisa1974]

印度女性南亚女性在美国都是极左裔

[@user-bc9rg2hp5k]

讚，感謝兩位

[@diwuwang3030]

中國很難有文明了 ! 文明基礎第一步的禮儀 ;關懷弱勢 , 在中國就很難普遍 , 更何況信望愛 ?

[@arwupig]

中国自古以来就没有文明

[@user-kr5tf3pz4w]

你真是把书白读了，中国共产党能一直一党专政，最核心就是它一直和中下层站在一起，而对富人比较苛刻。所以一些人一富就想移民。几亿人的脱贫攻坚哪里来的钱？南方发达省份的财税一直被转移去帮北方贫困省份。穷人不是弱势群体吗？不知道你所谓的不关心弱势群体指的到底是那一些。

[@zbig6668]

@@user-kr5tf3pz4w 对富人比较苛刻？？？

[@ABCHAPPY-ei3qb]

中共是最多關心弱勢群體的政黨，聯合國都承認的，照你的話那中國就是最文明的社會

[@user-hr5sb1pg5d]

​@@user-kr5tf3pz4w 和中下層站在一起(X 愚民政策讓百姓以為黨和中下層站在一起(O

[@YukteshwarKumar22]

被采访者大约说了五次“slow and steady wins the race”。您将她的话翻译成了“路遥知马力”。这个成语说明只有经过长时间的考验，才能真正了解一个人的品质和能力。然而，我认为被采访者的意思更接近“慢工出细活”，强调的是稳重和细致的重要性。

[@user-oy9nc6ps7o]

內容講到西孟加拉邦的時候，字幕打錯，現在執政的政黨是TMC，不是國大黨。另外目前雖然印度國內還是可以批評莫迪政府，但是莫迪政府也在一步步限縮人民跟媒體的發言權限，譬如BBC拍攝的莫迪紀錄片要在印度的大學上映，就遭到各個大學校內莫迪政府支持者跟行政單位的阻擾，政府也封殺網路上的紀錄片連結，還有莫迪的確是在煽動反穆斯林人口，這些 新聞都在印度的英文新聞媒體可以找到（要找India Today和獨立媒體這樣的媒體才可以看到批評莫迪政府的消息，印度國內大部分的媒體都是擁護莫迪政府的，很多關於執政黨的負面消息都不會報導或刻意美化） 這個女教授引用的資料需要進一步確認，我懷疑她在某個程度上也是擁護莫迪的研究者 沒錯，印度就算是研究人員也有一部分是擁護莫迪的（跟中國、台灣一樣，有紅色藍色綠色各種學者，學術界不代表研究者自己沒有政黨色彩） 最後，印度教民族主義是廣義的印度教（包括佛教、耆那教、錫克教，主要是印度誕生的信仰），但問題就在於：佛教徒、錫克教徒不認為自己是印度教徒，但莫迪跟BJP一直想要把他們定義為印度教徒，搞到錫克教想要獨立，極端的印度教徒就去暗殺逃去美加的錫克教徒（新聞都有報導），搞得兩邊都很不愉快，佛教徒跟印度教徒的衝突也是。 莫迪跟他的副手想要用印度教跟印地語統一同化全印度，這種神權治國跟語言同化政策，違反了印度的憲法規定：政治上世俗原則以及多語言多宗教的印度真實面貌。 莫迪跟副手 Amit Shah 一直在想辦法去修改印度憲法的規定，還有把政治黑手跟宗教極右派組織安插進司法體系；幸好印度的司法體系獨立，目前還是可以做出不受執政黨控制的判決；但未來很難說，莫迪如果連任第三次，大概印度憲法的世俗原則就會完蛋了，會搞習近平那一套

[@abrandpluckedoutofthefire8043]

印度教与伊斯兰教的对决，伊斯兰比较狠，未来可能还是会占据上风

[@user-wm1jv2rx7r]

这期节目很有质量啊🎉

[@Uruz0620]

Great interview! Interesting Perspective.

[@evelynchiu4937]

很好的訪談

[@hensyou]

很好的采访 希望博主多出走多采访。 🎉 就是采访环境 要improve

[@curtiscloud]

那也要有錢才走得出去，出國採訪的費用是很驚人的⋯不是自助旅行那麼簡單

[@jrl8645]

下一站 伊朗

[@graceh5479]

娜娜看起来很精干，思路清晰，表达直接，很棒!❤

[@death4azrael]

等等 娜娜... 抱歉，我沒辦法代表 全體台灣人 但我不查，根本不知道 "阿魯納恰爾邦" 到底在哪。 查了之後，就算那邊說要送我，我也根本沒有想要那個地方的意思。

[@zbig6668]

你当然不想要，我也不想要啊，我们都上不了牌桌，桌上的筹码干嘛老是惦记着呢

[@bubblelong4759]

@@zbig6668 台灣大部份人都不想統一。更別提阿什麼邦，我快五十歲了，平常有在關心政治，但我從來沒聽聞過那是什麼地方。台灣是民主國家，政府是人民選出來的，大部份人怎麼想，原則上政府就會朝向那個地方。雖然有時候會有，我覺得這人某些地方不好，但是我支持他的某些主張，結果選了他之後，他那不好的地方又更放大。沒關係，台灣人可以四年後不選他，甚至罷免他。所以你說的，上不了牌桌，你這是投票無用論，民主無效論。你這話講不到點上。

[@taitaiwanwan]

感謝好朋友

[@UserFree-qs3bj]

哇，非常棒的内容。

[@yaoyaojiu9359]

好有营养的采访 谢谢奶爸

[@longpingping8257]

我一直就是平常人看起来的亲美的人，一直说美国人说的就是对的，我今天的体会是不是美国人是聪明的，而是美国人是旁观者，中国人自己也说旁观者清。在娜娜这里，我也说她不是最聪明的，但她也是旁观者，奶爸的访谈给我最深刻的触动是娜娜说的有关为什么印度人的不合作运动成功了而中国人却没有办法成功的理由。印度人的不合作反对的是外来人英国，而中国人反对的是自己。她说的真的惊醒了我，她说的太对了，所以有的时候听听别人说什么很重要。成功的反对别人很容易，但成功的反对自己的人很少，这种人往往都被人看着是大智慧的人。中国人会是大智慧的人吗？？？很怀疑，有的时候看到国内媒体的白痴说法，往往想去说两句，但一看到那么多都是说的一样的，说都懒得说了。

[@Tudor-jf9in]

不识庐山真面目

[@JasonCheng88]

你覺得印度群眾不合作運動是反對外來者，對比中國64群眾運動是對自己人（我覺得64群眾是溫和改革訴求），那你可以比同樣是對內的非民粹群眾運動 比如對內的有： -- 推倒柏林圍牆 -- 美國民權運動 -- 南非反種族隔離運動 -- 克斯洛伐克絲絨革命 -- 波蘭團結工會運動 -- 香港反送中運動 其實有時也不是對內對外的問題，而是保障民權，改變更好的法律

[@user-di5zq1yt9l]

以巴問題在美國有2種聲音，都吵的很大聲，其它內政問題也經常是這樣。中國就不是這樣，只能有政治正確的聲音

[@zbig6668]

德国俄国的进口货很难说是自己的

[@dennisleao100]

很喜歡娜娜有很棒的國際視野，更喜歡兩個狗的故事說得非常貼切，對於國際事務的現實面也有很多利益的分析考量，這些都非常棒。 只是娜娜似乎有個誤解，對於邊界阿努納查爾邦的紛爭，只存在於印度跟中國之間。台灣只想獨立，中國那一大片都想放棄了，目前為止並更沒有包含那片領地。台灣只想和世界做朋友，特別是民主國家，當然也很愛印度，所以邊界領土爭議這中間可能有資訊差，在台灣目前沒聽過有人討論過那個。真的很佩服他在中國這樣多年，還能獨立思考沒有被洗腦，個人也有印度好朋友，也喜歡印度風情，參加婚喪也都會特別詢問有沒有特別的規矩要遵守，免得壞了氣氛，目前為止，不論在經濟上、多層利益上、文化上、投資上，台灣也不會因為中國而背叛印度，投資數據便可說明一切，希望將來台灣跟印度可以更親近。畢竟印度討厭中國的點，都跟台灣一樣。重疊太多。

[@dennisleao100]

@@SuperGuangdong 別難過，眼淚擦一擦，晚點還要一起滅習呢，你之前不是說暗號要用8964?有改得話在密我暗碼。

[@dennisleao100]

@SuperGuangdong 秒刪留言了這是? 瞧我這記性，你有任務在身就不鬧你了，頭文字S 是代碼是習嗎?還是殺?別辱的太明。

[@ybschen6239]

此次采访很精彩，相互沟通是民主的最好注脚，只有很好的沟通才会产生好的结果。中印国体不同，是没有办法做对比的，貌似还不如中国的印度在民主政体的加持下定会超过独裁的中国，目可见的经济衰落仅十年不到就发生了，如果民主体制怎么会让这样的事情发生？

[@WeilongYou]

民主/现代制度的最基石的东西应该是选票+言论自由，选票是每个人行使同等政治权利的直接手段，言论自由让每个人都有表达自己政治主张影响他人的权利，让所有的事实和观点都能自由透明的流通，让大家审视；在有这两项的基础上，其他所有的法规的细节都可以有全体公民通过这两项权力, 充分讨论然后决定。

[@chrissong2763]

选票你看选谁啊，要看到真正权力在哪。都说美国是个大公司，可我没见几个美国大公司ceo是靠员工投票选出来的。 有些国家的真正权力掌握在大资本大财阀手里，这玩意又不能被选，本质用处不大。 还有你所谓言论自由，那全世界没有一个地方满足了。 毕竟连‘From river to the sea’ 都要被禁了

[@user-xp6xy6vh4q]

印度人的自信是我非常佩服的

[@SWbomdia]

很好的采访。每个国家都是不同的系统，需要全面了解

[@kogado091006]

先贊後看

[@wkenneth8752]

这期干货满满

[@littillong]

結尾的提問真是畫龍點睛😊

[@newtonhung]

任期限制是要解除民主選舉選民的認知慣性造成對社會進步的結構性阻礙，並終結獨裁的可能性。 印度總統的無任期限制，和俄國普丁，中國習近平，土耳其艾爾段背後的思考邏輯是一樣的＂大一統國家的思考＂，擔心國家分裂產生的制度，這種思考和制度的形成，就造成同樣是廣土眾民的美國遙遙領先這些國家，美國不會主動讓這些國家理解這些秘密，也不會幫助這些國家分解大一統思想，這才是大國競爭最底層結構的勝負之處。

[@bowbow5633]

美国联邦制度的诞生就是弱化的大一统思想。如果没有联邦制的诞生就没有统一的市场发展经济，也没有强力的军事能力获得国际认可。

[@sethbenjamin9326]

這人觀念不錯，頭腦清析，話語清楚，台灣問題上不沾鍋。😂

[@joevwgolfgti]

看來印度似乎非常清楚並了解共產統治下的中國是不講信用，比台灣很多的親中政客都還了解。 民主深化的國家是講誠信和合約精神，並且更願意用談判解決紛爭，中國民主化也必須如此才能真正民主化。

[@apocain]

中国不讲信用，居然是世界第一大贸易国。你说讽刺不？😂

[@joevwgolfgti]

@@apocain 非常諷刺，偷拐搶騙樣樣來，中國共慘黨就割韭菜福利黨內體制愛幹嘛就幹嘛！誰能擋，中國就大，家大業大，不然他能靠什麼？非常肯定不是靠信用和誠信，兩馬子事好嗎？

[@WENRUAY]

Send my respect to Dr Sriparna Pathak.

[@qingzhang839]

质量极高的一期

[@jennyrabbit6413]

很棒的一集👍 自由活潑的印度！ 華共人很輕視印度！ 不知天高地厚😂

[@innexyccc8193]

你应该去感受下那边的温度。

[@SWbomdia]

Respect 不同的国家和人群很重要

[@leliang]

39:35 這個想法是正確的 但如果今天你給台灣人一個公投，讓台灣永久放棄中華民國國名，拋棄一切原先法理繼承中國的權利，改掉毫無意義的老舊憲法，就能以台灣或其他什麼民主國的名字加入聯合國的話，台灣人超過八成都會同意。 但問題又會變成:可是中國不同意你同意阿

[@hzliu-mx8ky]

感觉印度人自信但不会反思真的是个很严重的问题，特别是抛开中印2023经济总量不谈，然后十分自信的说出增长率超过中国…至少大部分中国人不会拿中美两国的增长率来比较毕竟体量差距过大，特别是十几年前增长率很高但是总量很低的时候。新中国刚成立时人均gdp甚至不如印度，明眼人都能看出谁的发展道路更加正确，但我依然不会傲慢的否认印度的发展潜力。希望印度少一点这种学者的态度，多一些反思吧

[@ycaShen]

矽盾真的很重要啊，如果沒有一個讓人家需要我們的價值，別人權衡之後很輕易就會在流氓威脅利誘之下放棄台灣。

[@user-di5zq1yt9l]

第一島鏈到現在一直存在，沒有台積之前就有第一島鏈了，美國一直都在後面撐腰，不然中國早就打了，不會拖到現在75年了還沒打

[@fengdeng1982]

客观讲这些年印度取得了很多成就，穆迪也做得不错，如果作为印度人，我会挺满意的。 不过我觉得现阶段很多在台上恋权的领导人都开始使用激进的民族主义，爱国主义这种双刃剑来巩固自己的权利，包括穆迪和隔壁五万年文明的奥斯曼的衣钵那位，普老大也这样…… 个人认为印度自己的国家定位是后日不落帝国的势力范围继承者，看看过去的步伐，不丹，尼泊尔，锡金，孟加拉…… 和现在的老共的自古以来也是师出同门了。 当然我明白，如果我是印度人，我恐怕也会支持这些行令国人自豪的恢复印度传统历史地位的行动。 所以中印的争端就是两个没有完全进入现代西方架构的半野蛮人同时进行的统治范围的争夺。双方最好是都在进化个50年，看看能出现啥，在出来霍霍全球话语权。 中国本身没有统治根基和传统可以自古以来，跨过山脉，延伸势力。不过印度对于西藏的想法可不一定，特别考虑到没落的前东家的过往。 说了一堆，我们都是韭菜，根本和这种百年战略一毛钱关系没有。 个人最后希望，两国至少不会关系失控，民众也不要因为政客的民族自豪而让自己成为代价。 印度体制本身有解决问题可能性，这点就强了很多。不过我想几十年后会作为大国，不会面临中国一样的处境？

[@cmLing]

聽了娜娜博士的故事，真是發人心醒！令我想起另一個動物的故事！ 當自由自在的狗狗向戴了口戴的狗吠了一輪，盡吐心裏的自由氣息後。肚子有點餓，向主人吠了一聲，討点狗糧！ 主人喝道:「唔準吠，坐好！」

[@kathytuppen2481]

敬佩娜娜；分析得太棒了！ 印度是世界上最民主的国家！ 甚至他们正在不断进步中！ 只是他们人口密度高，受教育程度的人，仍就不足够！ 谢谢奶爸！

[@play00inou]

最民主!!! 比北歐還民主嗎？

[@muli-qt9nc]

印度的宪法写明印度是社会主义国家😂

[@yeMian-ds9tt]

这位印度学者的一些说法和中国的主流叙事还真的挺相似的，只希望印度在发展的路上不要再走上中国的老路了。

[@thwsby]

中國的問題不僅僅至在印度,周邊國家都是一樣的

[@Devillaifromhell]

印度只會採取中立，利己政策，烏俄戰爭他們的各種操作就是最好的說明，無視全世界對俄羅斯的制裁，持續買進大量俄羅斯便宜資源跟武器

[@martinshi1276]

最后一个问题问的有水平，答的更有水平❤

[@Kronken]

45:21 Rationality 👍👍👍

[@gosonyx8324]

虽然中印有边界争端，但中国从未把印度当作对手，全方位皆是如此。这是刻在中国人基因里的认知，一代传一代。这个世界不同的国家，种族，最终都需要用真正的实力来证明自己是强是弱。而不是像 雪梨奶爸和这位印度嘉宾一样，幻想和打嘴炮。

[@offreal30]

如果最后一个问题是，换取中国如今的经济程度，但是没有民主自由，我想这位女教授依然会说不会交换，因为印度经济未来会发展到这个程度或者超越。反过来问中国人，应该大多数人也不会与现在的印度去交换。大家都珍惜现实的成果，一个是经济一个是民主。而缺少的那部分未来总会慢慢来到。至于多久，慢慢等吧。

[@tyrantsean]

訪問能力很強 問的問題都很尖銳也很深入 真心覺得你比較適合做中國議題

[@user-vw9mm7xt4h]

原來印度人還記得中共的一句揶揄話，印度人記到現在。印度人記性不錯。👍

[@user-bl5ne1hj4c]

我現在才知道印度沒有在聯合國安理會裡面！我一直以為是有的，畢竟現在是第一大人口的國家！受教了！謝謝！

[@achillesyu1067]

其实她说的不对，印度想当常任理事国不是中国一直反对，而是每个国家轮流反对，印度5此想要入常，然后五常轮流一票否决了一次

[@user-bl5ne1hj4c]

@@achillesyu1067 原來如此！多謝指教！

[@achillesyu1067]

@@user-bl5ne1hj4c 而且中美英俄法担任五常是写进联合国宪章的 如果印度要入联，先要公投允不允许修宪，要全体国家三分之二同意，安理会15个有9个同意，五常要全部同意，才能进行修宪 然后再就印度入常进行公投，继续是要全体国家三分之二同意，安理会15个有9个同意，五常要全部同意，才能入常 而且印度能不能入常事小 修宪事大 今天能修宪让印度入常，明天就能修宪废除五常一票否决权 所以除非爆发三战，而且印度是三战的几大战胜国之一，否则我们平时说干什么比登天还难，其实和印度入常比起来，登天比吃碗卤肉饭还简单

[@apocain]

其实应该让印度接替英国在五常中的位置，本来英国和印度70年前就是一家。况且现在英国总理和一堆城市的市长都是南亚人。

[@achillesyu1067]

@@apocain 哈哈，这个提案绝了

[@ABCHAPPY-ei3qb]

這位男士說中國人認為比印度人有錢，有大房子，清潔水等等的說法，這是你自己的想法，你不是當事人，却對着印度人說中國的壞話，你是挑駁中印關係，中印對立是你們希望看到的，用心險惡呀

[@tracyzhou3846]

Very smart woman. Training in Beijing was completely failed.

[@kslien3225]

印度會做出你想不到事情!不排除會出賣台灣?但台灣已無所謂?強大壯大台灣的科技與經濟最重要!

[@ginvt]

她不是说了，印度从理性的角度根本不可能放弃台湾么。

[@whjeng3353]

她的考量點在於國家利益，現在台灣AI晶片是世界進入下個新世界的必要產品，連美國都無法割捨，要跟中共硬幹，何況是印度呢？中華民國二戰還曾派遠征軍支援印度作戰，自己國土淪喪大半，還是勉力而為，其後印度在聯合國大會排我(中華民國)納匪上，並不支持中華民國，就是國家利益至上，也不奇怪！

[@Jenq12076]

黑白講，二戰印度沒有被捲入，反而印度幫助英國，中国遠征軍是打印度支那，是今天的緬甸，後來日軍反殺，孫立人部逃到印度，是英屬印度收留中國遠征軍殘部，不要搞錯。

[@user-yo6nm6zi2g]

基本上同意Pathak博士對印度的陳述，我也覺得印度崛起(印度發展模式)對於發展後進國其實很有鼓勵效果，而且亞洲國家確實需要自己的論述。不過比較有疑慮的點就是印度確實存在宗教多數迫害宗教少數(有些邦有不少激進印度教徒迫害穆斯林和基督徒)的案例，而羅摩神廟的建立其實也牽涉到損害附近穆斯林住民權益的問題 (當然這可能跟權益比較有關，不完全是宗教差異問題)。

[@user-bl5yc3sn8m]

這個問題問到核心上...不是在ccp走向民主，民主在基本的就是我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。 娜娜回答還不錯

[@Ablebrilliantbc]

印度说民主就真的很可笑了，印度有一亿人口不算人，其余也被种姓严格划分，妇女权利低的可怕，真民主了这些人不应该拥有同样的权力和待遇？而且印度虽然是发展中国家但实际想要搞的是帝国主义那一套，印度和所有的邻国都有发生领土纠纷引起的战争！！!是所有，所以这是谁的问题呢？ 一个最典型的案例就是一个文化和人种都和印度不同的锡金被印度吞并了，而印度现在拿曾经殖民者随意画的一条线来跟中国谈边境谈领土，然后叫嚣反对强权，真的好讽刺

[@user-uw6zo3sg4i]

我始終認為中印終究會變成好朋友 當印度經濟持續發展，遲早美國不能接受 就像當年的日本

[@oo-re6wo]

这个教授的思维有点像中国人，说印度有问题，她就扯别国怎么样。😂可能是人的天性。

[@ginvt]

所以她说了，中国文化和印度文化有很多相似的地方

[@denniskao775]

印度很有機會會成為下一個中國，並不值得信任

[@user-md1hl6xv4o]

釆访很棒，印度虽然有很多缺点，但是现在是到了高歌猛进的时代了

[@innexyccc8193]

一个连电力系统都搞不定的国家，还是别喊高歌猛进了。小心爬的高摔得更狠

[@maluovn]

Very thoughtful interview,but one thing should be clear,tw doesn't want to occupy china again,not at all

[@user-ze8sl4lw4e]

博士很有水平

[@user-gy1uh5rv6z]

印度正在做過去中國所做的，大量的基礎建設，民主和專制國家做相同的事情，相信印度不會做出造成嚴重虧損的高鐵建設。很棒的訪問和犀利的回答，發展經濟是硬道理，從中國改開的成果可以印證，中國對世界影響力達到高峰，基於對失去政權的恐懼，中國正在開倒車。如娜娜博士所說， 台灣確實掌握了晶片製造技術。背棄台灣不符合印度國家利益！

[@apocain]

这你不用担心，当年中国搞大基建的时候，油价才30美元一桶。现在铁矿石，铜矿比那时翻了一两倍了。印度拿头来发展基建啊。。。

[@user-gy1uh5rv6z]

@@apocain中國不靠負債做基礎建設，地方政府怎麼會落下龐大的債務？？？

[@caoting9694]

但是印度还没有做什么基建就已经背上巨额外债了，他没有足够的出口挣够外汇，每年还要靠出国劳工汇款跟没收外国资产才能平账维持@@user-gy1uh5rv6z

[@user-rt2ze1uh6e]

我們相信莫迪!!!

[@a0123]

中國人更應該來看看這影片~雖然有不同意見 但是每一個國家都有不同的宗教給予尊重 別想去改變一個國家的宗教習慣各自安好 有些國家不認同某宗教 你就去選擇國家生活的宗教 雖然都有不同宗教 但是都生活在民主自由的制度下~恐懼中國人這對中國人並不是好事 小粉紅不要把中國人看成很偉大 全世界都怕中國人😅不是拿出中國護照就可以嚇死鬼一樣~~跟中共說權利 ?只有共產黨說了算中共很奸詐的別上當已經沒信用誠信可言~~有誤解 台灣並不想傭有中國主權 我們只保有台灣就好 只有國民黨才有的野心

[@terry2421]

哈哈 我們連金門都不想要 還印度角角？ 都給我去獨立

[@Store8627]

Beautiful English both of you, I can hardly understand a bit.😂😂😂

[@user-ex1ef3io9v]

我只問一句 俄烏戰爭 石油天然氣 誰買最多? 呵呵 國與國之間只有利益 哪有啥正義

[@alei1588]

不过说实话，印度精英的印度国家主义，一点不输中国。遇到很多思想跟她一样

[@ginvt]

比大多数中国人更了解中国的印度中国通

[@silent7646]

自由民主萬歲

[@user-nn5fn9ne5v]

她往复讲“国家利益高于一切，少扯犊子……”😂😂😂

[@godkidanimal]

絕對利益下沒有啥不可能發生的.

[@user-xw8bf3cc1s]

感覺這女的跟我們很多思想上都是一樣的 而且印度的規範對民主的定義跟台灣也大差不差

[@yanglungjieh8950]

由於台灣早就已經放棄反攻大陸，所以對於阿魯那恰爾邦的領土爭議，也不會有什麼立場的。

[@zbig6668]

前提是已经放弃了，假如以后是共同执政呢？台湾在法理上存在的意义就是反攻大陆，现在说放弃就很让人伤心

[@user-xg7ok7bs2q]

@@zbig6668 因為台灣人根本不想當中國人..也不用共同治理,我們過我們的你們過你們的就阿彌陀佛了

[@kashubillytsui4085]

對怎樣防止莫迪變成獨裁者那一點，如果奶爸有機會去土耳其的話應該有可作參考

[@user-se9mk6in7d]

說不定這個世紀是印度人的世紀～

[@user-uv6pz4jo8i]

本世纪已经过去了四分之一了，印度人还是被中国人远远踩在脚下，印度在中国人面前，不值一提

[@apocain]

是的，印度人已经是很多欧美公司的高官，政府高级官员，总理副总统了。

[@logiclo]

台灣國會內外發生的事請悉尼老爸說說看。