C1 Ariete: tutti i segreti del carro armato italiano (ft. Panda 4x4)

[@gondolo71]

"Ma la panda 4x4 quando si tratta di passare in un luogo stretto, non la batte nessuno! Anche il c1 ariete passa per il luogo stretto...solo che dopo il passaggio non sarà più tanto stretto come prima!

[@matteovalentimezzispeciali]

AHHAAHHAHAHAAHAH esatto

[@robertomazzoni1955]

La panda 4x4 e un'ottima macchina.

[@aplaceinthesky82]

il massimo sarebbe montare il cannone dell'ariete sulla panda 4x4 e allora sì che si avrebbe il perfetto mezzo da combattimento 😆😁🤣🤣

[@Steppenbob]

@@robertomazzoni1955 è

[@MrDivio]

Ahahahahahahahahah

[@alessandrofantini891]

Ce anche l attacco isofix per i seggiolini ? Se no non lo compro

[@matteovalentimezzispeciali]

ovviamente

[@matteofusi2054]

C'è pure il cannone per intrattenere i più piccini durante un lungo viaggio

[@robertadigennaro3157]

Navigatore e portellone del baule automatico?

[@alessandrofantini891]

@@robertadigennaro3157 il climatizzatore sicuramente ,ha i finestrini piccoli

[@dani.zambomagno]

Preferisco I t-14

[@andreamosca5696]

La signorina thunberg dovrebbe essere fiera dell'ecosostenibilita' di questo mezzo

[@playermodz6595]

Andrea Mosca HAHAHAHAH

[@cicciobello6488]

Ma perché prendersela tanto con una bambina che alla fine (per quanto possa essere spinta da motivi futili) dice cose vere, ovvero che ormai l’inquinamento sta rovinando il pianeta... Va beh dai sono più simpatici i lobbisti e le grandi aziende petrolifere.

[@furfekkia93]

@@gordongekko4766 esattamente, nulla da aggiungere

[@robertadigennaro3157]

Proprio fiera

[@danielevigliotti2779]

😂😂😂😂😂

[@robertoorsi5771]

Questo carro armato purtroppo è già da considerarsi obsoleto causa i continui progressi della tecnologia militare. Ormai sono entrati in pieno servizio missili a doppio stadio di penetrazione, in grado di perforare questo carro. Si tratta di due cariche heat in tandem. La prima perfora con un dardo di plasma a 3.000 gradi la parte esterna fino a mezzo metro di acciaio balistico equivalente a 90 ° (corrisponde a 25 cm a 45°) frantumando eventuali protezioni carbo-ceramiche, la seconda identica finisce il lavoro con un secondo getto di plasma sempre a 3.000 gradi in grado di trasformare lo stesso scudo metallico in un getto di ferro fuso ad altissima temperatura. Si tratta quindi non di una perforazione meccanica, ma determinata dal calore concentrato, dal momento che l'acciaio a 1.500 gradi è già in forma liquida. Per difendersi da questi ordigni occorrono sistemi attivi di difesa che esplodono molto prima che il missile sia arrivato a toccare il carro. Quindi non mattonelle kontact, ma sistemi molto complessi di rivelazione del missile in arrivo. Inoltre in ambito nato si sta puntando ad un nuovo cannone ad anima liscia da 130 mm che possa contribuire ad una maggiore velocità dei dardi sottodimensionati dentro ai sabot. I tedeschi utilizzano canne allungate oltre i 44 calibri, ma la parte finale del cannone va sostituita dopo un tot di esplosioni, perchè si deforma. Quindi occorrono cannoni più grossi che possano meglio gestire il sabot e conferire maggiore energia di volata. Naturalmente contro un dardo ad altissima energia cinematica all'uranio impoverito e tungsteno c'è poco da fare, ma in questo momento, il pericolo maggiore viene dai missili che costano relativamente poco rispetto ai carri armati. Il carro più moderno attualmente è il carro russo T 14 Armata molto tecnologico, non tanto per il cannone, che è il solito 125 mm a canna liscia ma per la sua possibilità di neutralizzare i missili anticarro e per il fatto di non ospitare nessun membro dell'equipaggio nella torretta. Tutto è comandato in remoto da tre uomini d'equipaggio ubicati nella parte anteriore del carro in tre comparti. Come tutti i carri russi rinunciando al 4° uomo è più leggero agile e basso. L'unico problema che avevano infatti i carri ad esempio tipo T 80 o T 90 era quello dei due uomini d'equipaggio in torretta che non avendo armadi blindati erano fortemente esposti ai propri proiettili a caricamento automatico. In pratica si rinunciava al caricatore umano sostituito da un congegno automatico.

[@SamuLM22]

Non avrei saputo dirlo meglio

[@marcobuffami77]

Come sei informato complimenti !

[@SamuLM22]

@@emmanuel.c1888 certo nulla toglie a una cannonata del genere, ma come può competere con un leopard che può sparare con precisione millimetrica a 60km/h, gli altri carri hanno ottiche migliori, migliori sistemi di puntamento, munizioni più avanzate come le corazze che montano e cosa più importante hanno un caricatore automatico non come nell'ariete dove un uomo deve continuamente spostare munizioni da quasi 30kg in uno spazio largo come uno sgabuzzino

[@robertoorsi5771]

@@emmanuel.c1888 Certamente il cannone Rheinmetall è ottimo se confrontato al precedente rigato Vickers L7, ma in questo momento particolare il pericolo maggiore è dato dalla proliferazione di missili di V generazione che costano molto meno di un carro armato. Ormai li fanno un po' tutti la israeliana Rafael con gli Spike i russi hanno il Kornet. Non parlo di uno scontro fra carri, ma di guerra di imboscata o in territorio urbano. Inoltre era stato avviato un progetto di modernizzazione dell'Ariete. Nuovi motori più performanti della IVECO per permettere l'installazione delle corazze esterne fino a 59 tonnellate, nuovo sistema di brandeggio elettronico al posto di quello attuale. Il programma non è mai stato avviato, e a questo punto con questi nuovi missili non credo che convenga neanche più. Germania e Francia per ridurre i costi stanno progettando un nuovo carro più moderno degli attuali che già sono specie per la Germania col Leopard 2 A7 più avanzati dell'Ariete. E' una continua e costosa rincorsa.

[@extrema_ratio]

@Roberto Orsi visto che se informato posso chiederti se i carri armati senza pilota (come i droni) saranno impiegati a breve da qualche esercito? Ho letto qualche anno fa che ormai si puntava su carri senza pilota e che in generale i Main Tank sono obsoleti per le esigenze delle guerre asimmetriche moderne

[@gordongekko4766]

Se chiedevate a Lamborghini il v12 ve lo faceva aspirato. Così in guerra i nemici scappano per l'urlo del motore

[@canalezero3949]

Si e te scappavi per i consumi

[@awanaganaa]

io ci avrei messo pure i paddle al volante per la cambiata..

[@gordongekko4766]

@@canalezero3949 almeno combatti con stile

[@gordongekko4766]

@@awanaganaa assolutamente

[@canalezero3949]

@@gordongekko4766 ahahah quello è vero magari lo stile prima di tutto

[@eb1290]

Si può montare l'impianto a Gpl? Così consuma meno

[@matteovalentimezzispeciali]

etanolo ahhaha

[@Garlan4]

Avevo letto che originariamente il C1 aveva un prooulsore a gas

[@Paul_Lee_Vendolo]

So dell'esercito di San Marino che lo fa andare a colza

[@Garlan4]

@@Paul_Lee_Vendolo si ma la colza è sempre olio che viene trasformato in biodiesel

[@Tonyx.yt.]

n realtà il GPL aumenta i consumi ma costa molto meno il carburante in quanto tassato solo nel iva...

[@eddilorenzi340]

Montate un cannone sul Pandino, così vediamo chi diventa davvero inarrestabile!

[@eliafranzini8038]

Si vocifera che il panda fu un progetto di un carro armato SGM per arrestare e respingere fuori dall'italia gli invasori alleati, ma con l'occupazione tedesca delle fabbriche il progetto fu cancellato e riproposto negli anni ottanta sotto forma di automobile utilitaria 4×4 e non.

[@matteovalentimezzispeciali]

la riscossa di Bellati

[@pietrorita]

Blade Runner pagherei per vederlo, mi sa di epico

[@beltry21]

Come puoi dubitare del Pandino tanto da consigliare di metterci un cannone???? Il Pandino così com'è è una bestia inarrestabile, la Lamborghini gli fa una pippa

[@RealNotallGaming]

parli del centauro?

[@semoni7172]

Prossima prova: l’intramontabile panda 4x4 sfida i colpi di cannone del C1 Ariete

[@matteovalentimezzispeciali]

aspetta, prendo nota

[@pietrorita]

Finche non prendono il motore e il serbatoio, la pandina va

[@Gio-it5cv]

con la Panda muori da eroe

[@bluecaptainIT]

Fermi tutti! *È ora di sfoderare il PandArmato!*

[@paskky913]

Volevano farlo, solo che dopo hanno lasciato stare per il pericolo che i proiettili rimbalzassero sulla blindatura del pandino e danneggiassero il carro.

[@AM_619_MA]

8:26 Greta Thunberg:- *cries in swedish*

[@GTAVALE]

Hahahahah

[@aplaceinthesky82]

secondo me piange in tutte le lingue🤣

[@thewhitemask8053]

inquinamento di classe oddio hahahahahha

[@albertocarbonatto2842]

Dubito che l' MG in torretta possa avere anche solo qualche minima velleità di arma antiaerea...

[@lucapaoluzzi9786]

Contraerea è la dicitura (almeno quella italiana) data a tutte le mitragliatrici poste al di sopra della torretta, sicuramente è inutile contro quasi tutti i velivoli, però può essere utile in altre situazioni

[@valeriosaccoccio9709]

Credo che contro gli elicotteri possa dire la sua

[@lucapaoluzzi9786]

@@valeriosaccoccio9709 solo contro elicotteri leggeri o obsoleti, anche perché l'mg42 avrebbe molta difficoltà a penetrare le blindature di elicotteri d'assalto moderni.

[@vapenguns5932]

Ma di tutte le potentissime mitragliatrici in circolazione dovevano montarcene una di 80 anni fa? una .50 come rutti gli altri nooo?

[@lucapaoluzzi9786]

@@vapenguns5932 chiaramente non è il modello di 80 anni fa, l'42/59 è ancora molto usata. Detto questo non hai tutti i torti, potevano metterci qualcos'altro di più potente

[@domenicomacri3200]

Il miglior video di quattroruote in assoluto. Sarebbe stato il video definitivo se avreste sparato un colpo di cannone!!

[@matteovalentimezzispeciali]

hahahahahahahaha grande Domenico

[@emilie1977]

Io mi aspettavo un colpo di cannone sulla panda

[@vitoleonardosardella5284]

Finalmente un po di orgoglio nazionale. Un sacco di leccapiedi tedeschi in giro. Grazie ragazzi. Bel servizio.

[@senzanome5768]

E uno dei peggiori carri della nato

[@Paronak]

​@@senzanome5768non é uno. É IL peggior carro della NATO. Logistica di un Leopard 1 della guerra fredda. Manco i T64 sovietici sono cosí indietro.

[@Italian.traditionalist]

​@@senzanome5768per cio che deve affrontare e basandosi anche sulla sua età è un buon carro

[@senzanome5768]

​@@Italian.traditionalistper niente quando l Ariete entro in servizio vi erano già i leopard 2a5 già carri assai migliori cmq nel 95( anno di entrata in servizio del ariete) l unica possibile minaccia era la Russia ed la ariete poteva avere un vantaggio solo contro i t72b del epoca sovietica già contro i t80 modernizzati avrebbe faticato a penetrare la corazza

[@uominidimareat]

Questi video, così come quelli a riguardo delle forze dell'ordine sono molto interessanti! (a parte l'odiosa finta simpatia di qualcuno presente nei video). Complimenti a quattroruote!

[@matteovalentimezzispeciali]

purtroppo ci hanno creato così

[@apollogtp108]

Benvenuti in un nuovo video di world of tanks... XD

[@matteovalentimezzispeciali]

benvenuti :)

[@emaoreee4420]

war thunder. su wot non c'è

[@AlphAtomix]

se solo wot avesse i carri moderni :)

[@tarashrynda1131]

Facciamo war thunder

[@DvD1303]

Meglio war thunder

[@lorenzogiovannitti]

E' lento, è ''tecnicamente'' più vecchio di almeno 20 anni dei suoi coetanei, spreca un sacco, ma ha anche dei difetti

[@lorenzogiovannitti]

@ft.dragon98 istagram ehm, la battuta?

[@lorenzogiovannitti]

@@emmanuel.c1888 è una maledetta battuta, davvero è così difficile arrivarci?

[@lorenzogiovannitti]

@@emmanuel.c1888 purtroppo no, ma ti faccio i miei complimenti da appassionato (seppur dodicenne) di storia e carri armati per aver scritto un commento davvero dettagliato.

[@vecchiogufo4863]

@@emmanuel.c1888 L' Abrams non si può trasportare via mare ? E da quando, di grazia ? QUelli usati nel Vicino Oriente e quelli di stanza in Europa come sarebbero arrivati ? E la protezione in DU sarebbe " composita di vecchia generazione " ? Ma sai distinguer un tank dal camioncino dei gelati ?

[@xk3260]

@FT_DRAGON98 FIRST 1 ti piacerebbe

[@davidglc]

Manca la descrizione del sistema trasmittente. Provvedo io. L'antenna sembra essere per le gamme HF/VHF con accordatore automatico esterno alla base. Dentro l'abitacolo si intravede almeno un apparato che sarà quasi certamente un Rohde-Schwarz per trasmissioni sia in fonia analogica che digitale (vocoder AMBE o CVSD).

[@craxymax]

radio-Echo Quebec Alfa è la 178 👍🏻 ionosfera is the way

[@mariopanattoni7966]

Non si è parlato dell'apparato rado come ex servente radiofonista m60 divisione ariete caserma zappala

[@asdrubalegirolamo660]

6:31 "L'ariete è talmente sofisticato che anche durante il movimento può bilanciare il cannone", tecnologia in uso dai carri americani dal 1944...

[@matteovalentimezzispeciali]

sì ma non è un video per malati di carri armati. è un video per chi non ne ha mai visto uno e vuole sapere come funziona!

[@asdrubalegirolamo660]

@@matteovalentimezzispeciali Si ok ma così sembra che abbiamo le ultime tecnologie a disposizione quando in realtà non è così, e siamo già arretrati anche solo rispetto a Francia e Germania. Siccome è un programma di auto penso che avrebbero dovuto parlare più in generale del carro armato e non andare troppo nello specifico per evitare di commettere errori, poi se uno vuole imparare qualcosa sul carro esistono video specifici e dettagliati di canali che si occupano solo di quello. Comunque vabbè non volevo instaurare una polemica..

[@emmanuel.c1888]

tecnologia per gli americani del '44 talmente mal realizzata che nemmeno rendeva, poteva essere preciso solo ad una velocità di massimo 4km/h quindi praticamente inutile inoltre causava enormi problemi, che dire hai paragonato due ere diverse

[@asdrubalegirolamo660]

​@@emmanuel.c1888 In realtà alcuni stabilizzatori funzionavano fino a 15km/h mentre altri a 8-9km/h, non so dove tu abbia trovato quei 4km/h, comunque il mio punto non era paragonare la tecnologia del tempo a quella di oggi ma di evidenziare il fatto che si tratta di una tecnologia ad uso da ogni carro di ogni nazione al giorno d'oggi e che non si tratta di una straordinaria invenzione aliena di proprietà dell'esercito italiano, come sembra dal video.

[@simone-ti6io]

Asdrubale Girolamo tutti esperti carristi sotto sto video?😂

[@cicci0salsicci0]

Se mai dovessi andare in guerra, un carro armato sarebbe l'ultimo mezzo in cui mi vorrei trovare. Corazzato si, ma è una trappola.

[@ardigo_francesco]

ma, non saprei

[@haranbanjo1241]

Dimentichi i sottomarini.

[@cicci0salsicci0]

@@haranbanjo1241 Si ma in un sottomarino è più difficile essere scovati. In un carro armato non ti puoi nascondere. Sei un bersaglio viaggiante.

[@giuliomangiacapra980]

@@cicci0salsicci0 bah almeno esplodendo fai una morte veloce, affogare in aqua non è bello

[@RED9769]

A dire il vero è il posto più sicuro. Nei carri armati moderni sei al sicuro anche dalle radiazioni... (In quelli ben fatti ovviamente). È molto più pericoloso stare su un cacciabombardiere fidati.

[@NicolaGastaldon]

Che spettacolo!!! Grandi ragazzi💪🏻💪🏻💪🏻

[@matteovalentimezzispeciali]

Grazie a te Nicola per aver visto il video!

[@MarcoPiperr]

“Il massimo della tecnologia” -> bottoni arrugginiti del 1518

[@playermodz6595]

MarcoPiperr HAHAHA

[@danioa9414]

Il C1 Ariete non è il miglior carro al mondo, ma non si posiziona poi così malaccio rispetto alla concorrenza, e in recenti test ha superato (anche per abilità degli equipaggi) il più blasonato Abraham statunitense. Guerra 15-18?....dovete smettere di fare il servizio militare presso le orsoline: le informazioni che apprendete non sono molto attendibili...

[@renegade25_banhammertech_40]

@@danioa9414 l'Abrams è uno dei peggiori carrarmati moderni, vecchio come la fame e totalmente incapace ormao

[@edisonstivenledonne6188]

Non so ..cosa vorresti che ci sia ..un tablet ?? I carri nn sono fatti per essere delicati ...

[@kikker4394]

@@renegade25_banhammertech_40 Si vede che in campo militare non ne capite nulla, evitate di parlare, l'Abrams ovviamente come ci si aspetta dalla nazione piú potente militarmente é uno dei migliori MBT, per ora frontalmente un C1 non penetra l'Abrams M1A2 step 3 ma esso penetra il C1, l'M1A2 ha sistemi giá piu moderni in termini di rangefinding, ambient awareness... Che tra poi nel 2020 ci sará un nuovo modello il M1A3 che ha il potenziale di essere il migliore mai costruito. @MarcoPiperr Tu si vede non hai mai visto l'interno di un carro, anche i moderni Leopard 2A5 hanno i tasti logorati, se proprio dovevi fare una critica potevi almeno dire che era un carro entrato in servizio dal 95, che tutto sommato non é nemmeno molto vecchio rispetto ai T54 ancora usati da molte nazioni

[@eb1290]

L'unico carro armato in questo video è la panda

[@matteovalentimezzispeciali]

non trovo un errore in questa afferamazione

[@comradeanatolijstepanovicd2688]

Sei mitico

[@comradeanatolijstepanovicd2688]

@@matteovalentimezzispeciali viva il comunismo☭ ☭☭

[@McGyver0479]

Bel video: divertente. Capisco che facciate anche una buona pubblicità per un mezzo tutto italiano ma a conti fatti il caro C1 dovrebbe essere rimodernato....

[@guerrajolly7078]

Vero, moderno e ottimo er gli anni 80, ma son passati 40 anni... infatti dovrebbero essere rimodernati in una decina d'armi

[@simonc2646]

È stato rimodernato piú volte, una anche di recente.

[@vecchiogufo4863]

Purtroppo è vero, era un buon carro all' epoca del progetto, ma i soldi e la precedenza vennero dati alle Centauro ed al Dardo, quando entrò in servizio era inesorabilmente superato, oggi anche peggio, il kit di miglioramento è pronto da anni, ma non ci sono i soldi.

[@TeyrnLoghain]

Forse intendevi buttato.

[@iacopo3678]

Si ma bisogna considerare che al giorno d'oggi i carri pesanti non hanno piu un ruolo importante, nei teatri operativi all'estero si utilizzano esclusivamente veicoli come il freccia

[@Marci998]

L' Ariete ha bisogno di qualche piccolo aggiornamento... La Panda... È perfetta così come è

[@matteovalentimezzispeciali]

ETERNA

[@ryzenx-no1bl]

@@emmanuel.c1888 sinceramente non hai scritto una cosa vera un M1 Abrams pesa 57t quasi quanto la ariete è trasportabile via mare buona corazza e 470 km di autonomia informati grazie

[@robertomazzoni1955]

Bravo Roberto orsi sei ottimamente preparato e hai spiegato molto bene. Bravo.

[@daybyday8559]

Ottimo video e carro troppo sottovalutato a mio parere.Comunque Può sembrare una piccolezza ma sinceramente trovo assurdo che la GPMG del comandante non sia ancora a controllo remoto, possibilità che ormai esiste da mezzo secolo e che debba uscire esposto per brandeggiarla (tra l'altro anche se non me ne intendo di aviazione moderna e se mi sbaglio correggetemi, definire una calibro 30 "antiaerea" nel 2019 mi pare piuttosto ridicolo , tuttalpiù penso che il comandante se ne serva per ulteriore volume di fuoco o al limite per guidare il tiro del cannoniere o degli altri mezzi verso l'obiettivo)

[@francescamorena8973]

Si dopo che ci vorrebbe un restauro sul motore precisamente sulla velocità così da poter equipaggiare tutte e due le armature e poi secondo me ci vorrebbe un'arma secondaria come un lanciarazzi o un lancia granate come i carri indiani

[@chrspqr1090]

È bellissimo vedere quanto ne sei entusiasta... io amo l'ariete con tutto il cuore, però va detto che sei stato un po troppo buono con lui... con le piastre pso o addirittura il kit war i 1250cv sono appena sufficienti per spostarlo (infatti stanno lavorando ad un upgrade) inoltre danno pochi soldi ai militari per la manutenzione del nostro giocattolo. Cmq ripeto, lo amo, è bellissimo e ne vorrei uno tutto per me 😍😂

[@MrRaulPeeDeeJay]

E fu così che la rivista quattroruote fu ridenominata in quattrocingoli 🤣🤣🤣

[@andreafacchini5345]

Forse duecingoli

[@mossad7928]

Proprio l’altro giorno guardando il video sul freccia, orso e bv quando avevate chiesto se volevamo un video sull’ariete, mi chiedevo quando sarebbe uscito. Oggi la sorpresa

[@matteovalentimezzispeciali]

eheh le promesse vanno mantenute :)

[@diablolucifero5315]

Tra un po' arrivano gli esperti carristi a criticare tutto l'esercito

[@kurama1408]

Beh non hanno torto. Ormai è obsoleto, molto valido, ma comunque obsoleto

[@Denis-hp1rl]

kurama 🤦🏻‍♂️

[@Denis-hp1rl]

kurama non penso che abbiano intenzione di svelare a tutti le nuove tecnologie

[@gabrieleruggeri1176]

@@kurama1408 l'esercito italiano è nella top 10 dei migliori eserciti al mondo

[@fuzzfuzz84]

@@gabrieleruggeri1176 11^ per la precisione. Migliore dell'egitto ma peggiore della Germania.

[@frikkravenna9236]

Da pilota m47 sono letteralmente affascinato da questo splendido carro "ferrea mole ferreo cuore"

[@giovinegritti]

C'è anche elettrico??? 😂

[@matteovalentimezzispeciali]

No! :)

[@fabiosalviato5568]

Ć è il modello ibrido come la Toyota 😁😁😁

[@fabiosalviato5568]

@Mik Gbrt certo😁😁

[@Alex-kf3yz]

Mi sono imbattuto ora su questo video quindi chiedo scusa io tempismo della risposta. Pensate che negli in cui Hitler era al potere chiese a Porche di sviluppare un carro armato, e lui provò a produrre un carro con motore sia termico che elettrico, purtroppo durante il test il carro prese fuoco perché all'epoca ancora non avevano le tecnologie odierne ma l'idea di sviluppare veicoli ibridi già c'era all'epoca

[@atarumoroboshi6492]

le analisi dell’incidente, avvenuto il 22 giugno del 2006, presso il poligono militare pugliese di Torre Veneri hanno dimostrato che il carro C1 Ariete ha seri problemi di fabbricazione che minano la sicurezza dell'equipaggio.

[@Ad8rShard]

La posizione dei proiettili è folle oltre ad essere pericoloso

[@ArsenyPro]

Can you please help Gaijin Entertainment to measure the armor of this tank to correct its model in "War Thunder" computer game?

[@DvD1303]

No, this is a modern version, They are secret information

[@simmyabis7330]

This is secret pizza recipe

[@DvD1303]

@@simmyabis7330 Like the abrams's hamburger-armor

[@GTAVALE]

Ahahahahah

[@paro5614]

Git gud

[@simonebassani5483]

TANK you per aver fatto questo video

[@matteovalentimezzispeciali]

Commento epic win del giorno

[@Matteo_Grilli]

Bellissimo video e che mezzo, voglio vederlo andare completamente sott'acqua

[@francescolumare1110]

Vi e un video della otomelara dove lo testano in acqua

[@MesserMorfeo]

Da una parte il mezzo ideale e multiuso italiano, capace di affrontare qualunque terreno con qualsiasi effetto atmosferico, sfidando ogni legge della fisica e della logica. Dall'altra l'Ariete.

[@matteovalentimezzispeciali]

ahsahhahaha

[@PRODSKAM]

Ora vogliamo vedere l OTOMATIC

[@LL1752]

Specie per vedere una prova di fuoco :) purtroppo l'unico prototipo costruito venne a suo tempo smantellato; c'é sempre il Draco, comunque...

[@pietrorita]

Deve essere qualcosa di epico, anche solo entrare su un qualsiasi carro armato

[@PRODSKAM]

Leo Tosi anche il centauro non sarebbe male da vedere

[@superandreanintendo]

Sento odore di meme di war thunder

[@PRODSKAM]

Agnoletto hai ragione 😂😂

[@lollytrolly5123]

Ariete un buon carro, ma fino agli anni 2000! Non ha corazze reattive, torretta ancora con il mitragliere esposto, un atgm moderno ed è il peggior posto in cui stare...

[@goapsyboy]

come fai notare tu non ha dotazione da battaglia moderna,gia in questo momento i carri non hanno piu un ruolo importante ma messo cosi durerebbe giusto qualche giorno in un'ipotetica guerra. tuttavia qualche carro bisogna pure averlo come supporto alla fanteria...

[@gentlespy3]

@@goapsyboy probabilmente perchè un ipotetica guerra anche con l'Austria Sarebbe persa Per via dell'equipagiamento obsoleto Solo a pensare che Sopra all'ariete Ci sia un Mg 42 (arma della 2°guerra mondiale) Quando dovrebbe esserci una mitragliatrice Browling sempre 2 guerra mondiale (adottata ancora da tutti i carri tranne quelli russi e cinesi) Fa spavento anche perchè in caso di guerra finiremo come nella 2 guerra Mondiale andando a combattere con equipaggiamento obsoleto detto questo potrebbero essere Spesi molti più soldi nelle forze dell'ordine in generale

[@alaiatto]

@@gentlespy3 iniziamo con il dire che si scrive Browning. E pur avendo un calibro maggiore, non significa che sia meglio. La M2 purtroppo difetta non poco in meccanica e tende ad incepparsi ben oltre la tollerabilità di uno scontro a fuoco. In quanto ad affidabilità ed efficacia la vecchia e buona MG42/59 non ha nulla da invidiare alla M2, anzi.

[@emilianodiantonio4082]

@@gentlespy3 quella che l'esercito italiano abbia attrezzature obsolete è una mezza leggenda che andrebbe rivista. Per carità il c1 è vecchiotto ma per quello che riguarda gli armamenti bisogna pensare prima di tutto a ciò a cui serviranno effettivamente non a quello a cui potrebbero servire. Detto ciò l'mg42/59 rimane una mitragliatrice eccellente.

[@riccardobalbo234]

Non è l'MG42 della seconda guerra mondiale, è la versione moderna usata anche sugli ultimi Leopard tedeschi. Che poi non vuol dire niente, su un leopard ci puoi mettere anche una Maxim che rimane comunque un Leopard

[@vlogveniceboy2340]

mi sarei aspettato una Calibro 50 rispetto ad un (Maschinengewehr) MG-42 calibro 7,92 mm Tedesco della 2 guerra mondiale

[@jjjkkk3588]

Guarda che è una versione moderna, la versione usata nella WWII non è più utilizzata

[@heavyrain221]

@@jjjkkk3588 esatto sono MG3 che montano i più nuovi 7.62x51mm anzichè i 7.92x57mm Mauser che usava l'MG42, comunque anche i più moderni leopard 2 fino al 2A6 utlizzavano MG3, mentre dopo sono state sostituite da 12.7mm americane

[@jjjkkk3588]

@@heavyrain221 Per quello che mi ricordo le mg3 sono ancora utilizzate anche sui Leopard 2a7, l'unica versione che ho visto che aveva un calibro superiore al 7.92 è una versione con un cannone 20mm sulla torreta comandato a distanza.

[@iachi73]

Hai ragione non ho mai capito neppure io, io ero cannoniere sul Centauro che ha più o meno gli stessi sistemi e anche lì la mitragliatrice era MG-42 7,62 NATO

[@heavyrain221]

@@jjjkkk3588 si forse mi son confuso, erano i 2A7+ ad utilizzare una 12.7 sul tetto, e anche i 2A6 hanno 7.62 nato ovviamente

[@mauromerlaratti6713]

Io ci sono stato sul carrarmato o fatto il soldato a L'Aquila nei carristi come servente mettere proietti nel cannone del caro o come si dice 40c1radiofonista per mezzi correlati ecc.

[@Galf506]

"il rumore qui è ASSORDANTE, sì, molto di più che su una Panda! Qui non ci sono materiali fonoassorbenti!" ...neanche sulla Panda, avete scelto il veicolo giusto per i paragoni! Hahah

[@matteovalentimezzispeciali]

ahhahahahahahahaha

[@pierodemichele2633]

Ero militare nel lontano 1981 proprio con il leopard con l incarico 40,c1 serviente radiofonista in pratica quello che carica il proiettile,che ricordi

[@thejudge3094]

Piero De Michele ottavo 81 apecam

[@Varateshtube]

Tecnologia di 40 anni fa, la risposta al Leopard 1A5, da italiano mi duole ammetterlo, ma è un veicolo obsoleto, son stato a visitare qualche anno fa alla sede di Pordenone, 200 veicoli di cui forse 90 funzionanti.

[@TaiPassionGP]

Esatto tra l'altro il Leopard tocca i 100 km/h ed è molto piu agile.

[@riccardocortinovis3282]

@@TaiPassionGP il problema è la corazza... Lariete sotto quel punto di vista è indietro di 40 anni rispetto a tutti gli altri mbt

[@fabiomingotto1335]

Video bello, soggetto ahimè anziano, così anziano che oggi non sarebbe neanche pensabile sostituirlo con altro made in italy... Poveri noi, non per i carri, ma per la perdita di competenze e capacità praticamente impossibili da recuperare

[@marcoscal98]

Varateshtube meno male che non siamo in guerra

[@emilianodiantonio4082]

@@fabiomingotto1335 purtroppo il fatto che la produzione inizialmente sia stata sospesa per un periodo ha fatto sì che fosse già vecchio nel momento in cui sono iniziate effettivamente le consegne. Sì, non sarebbe male pensare ad un nuovo progetto soprattutto ora che i carri stanno riattirando l'attenzione di tutti gli eserciti.

[@Alegam]

Aspettavo questo video da tanto tempo

[@matteovalentimezzispeciali]

anche noi :)

[@nuovavite6104]

Bello, nel video su Freccia, Orso e Gatto delle nevi avevo chiesto che ne faceste su altri mezzi. Il prossimo potrebbe essere il Lince

[@Gabriele1979]

Non esageriamo, è vero che l'Ariete è obsoleto nella sua forma attuale, ma è comunque in linea con i carri occidentali e molto più avanzato dei vetusti T 72 che possono permettersi la stragrande maggioranza dei paesi che ambiscono, con risorse ridotte, ad avere una componente corazzata. Nessun carro è in grado di resistere ad un missile anticarro a doppia carica o un sabot che lo colpisca direttamente e non risultano allo stato attuale sistemi veramente efficaci per fermare a distanza di sicurezza questi proietti. Le corazze composite peraltro non sono standard, non è semplice acciaio balistico inframezzato da piastre ceramiche, sono materiali su cui vige il segreto industriale più severo, anche tra alleati Nato ed è verosimile immaginare che rispondano diversamente (fermo restando che nessuna corazza resisterebbe ad un colpo diretto soprattutto se in un punto vulnerabile). Il problema della motorizzazione invece è reale, per quanto 4ruote abbia esaltato il 25 litri esso è il vero tallone d'achille del carro, perché troppo sottodimensionato rispetto ai pesi ed alle controparti. Ce n'era uno in studio da 1600HP, si sarebbero potuti montare dei kit permanenti di corazze aggiuntive, ma il problema non è solo il motore, perché con 10 tonnellate in più devi rifare i freni, le sospensioni, e tante altre cose. Vale la pena? Probabilmente sì, anche perché gli Ariete ancora veramente operativi sono ben meno dei 200 acquistati in origine, a patto però di iniziare subito la progettazione di un Ariete II di nuova generazione, che ci vorranno 20 anni per avere la prima tranche di esemplari. E no, non conviene comprarli all'estero, per mille motivi strategici e geopolitici, soprattutto se si hanno ottime industrie nazionali in grado di costruirli e manutenerli.

[@haterlovesyou5668]

Ma che figata di video avete fatto?!?! Wow! Nella top 3 assoluta dei video più belli di Quattroruote! Complimenti a tutti coloro che ci hanno lavorato

[@matteovalentimezzispeciali]

ahahahha grande, sei troppo gentile! merito di tutta la squadra della QuattroruoteTV!

[@dario5159]

Aspettavo da molto questo video

[@matteovalentimezzispeciali]

eheh anche noi!

[@claudiocampi5556]

l'Ariete C1 non e' il primo al mondo ma sicuramente uno dei migliori finiamola di declassarci sempre in stile italiano

[@oooodos1711]

ci fù lo scandalo Ariete ,troppi difetti.

[@riccardocos94]

@@oooodos1711 Non l'ho mai sentito, di che anno si parla? Te lo chiedo perché vorrei documentarmi a riguardo

[@alessandrorossi5992]

@@riccardocos94 facc a care il C1, serve solo a prendere soldi pubblci

[@riccardocos94]

@@alessandrorossi5992 Perché lo dici a me?

[@alessandrorossi5992]

@@riccardocos94 perché blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra per 2 come se fosse Antani

[@paolonuzzolese6858]

Da quanto lo aspettavo

[@anonimus077ch]

L'MG-42 come contraerea? Ragazzi ma scherziamo? Siamo nella nuova generazione dal 2015, gli aerei abbattibili a proiettili sono scomparsi 60 anni fa

[@nostrodelaantares8416]

Se spari con una mg42 contro qualsiasi elicottero che non sia un Apache o Havoc li farai tanto male davvero.

[@carminecampisano534]

Mi sa che non hai mai sparato con una mg allora

[@superandreanintendo]

Gli elicotteri ti sparano anche gli atgm da 2km di distanza. A quella distanza i colpi di una mitragliatrice non penetrano nulla. Forse antielicottero negli anni 70. Per gli aerei ciaone. Al massimo se hai fortuna che il jet vola basso metti a segno 2 proiettili su 200, cosa irrilevante se non sono esplosivi come dei 20mm o incendiari come dei 50bmg

[@nostrodelaantares8416]

@@superandreanintendo ma ho appena detto che non serve a sparare ad un elicottero da combattimento tipo AH-64 o Mi-28, a parte le atgm, quei cosi sono blindati. Io ho detto che la mg42/59 può tranquillamente danneggiare un elicottero più generico, al meno farlo allontanare o addirittura abbatterlo. Poi non è il lavoro del carro armato buttare giù elicotteri o aerei capaci di sparare razzi, quello sta ai SAM, credo sia molto più importante che vicino al carro ci sia un SAM efficace a che il carro stesso porti un mitra più grosso, non credi? Poi di blindatura lasciamo fare, li sono d'accordissimo che l'ariete è rimasto indietro. Peccato...

[@anonimus077ch]

@@carminecampisano534 non serve per forza sparare con una MG-42 per capire che è obsoleta per i velivoli moderni, apparte qualche eccezione europea e del medio-oriente. Ma possibile che ci si accontenta di così poco noi italiani? Modernizzarci no eh, dobbiamo usare le armi di 70 anni fa

[@laudianacavalcante9685]

Meraviglioso 😍😍 nossa panda ali que emocionante!!!! Peccato che non sono potuta andare !

[@satorarepo6985]

Ricordo 20 anni fa le Panda 4x4 dell'Esercito, Fire 1000 da 50 cv, il reggimento ne aveva due. Facile inserire la trazione posteriore tirando la leva, un po' difficoltoso disinserirla. Pedali un po' ravvicinati per la guida con gli anfibi, premendo il freno si rischia di schiacciare anche l'acceleratore.

[@amilcareposti2437]

Bel video, bravi giornalisti, per caso non avete mai fatto un video con e sui mezzi dei vigili del fuoco: come lavorano, attrezzature salva persone incastrate nelle auto, soccorsi ad automobilisti in bilico sui cavalcavia, autoscale (il sogno di tutti i bimbi), autopompe, autogru, ecc. Così fate contenti anche gli antimilitaristi.

[@matteovalentimezzispeciali]

sarebbe un sogno :)

[@xray3pt300]

Non per offendere ma carro obsoleto ci sono circa 11 carri più potenti di questo... E sono presenti in altri paesi

[@matteovalentimezzispeciali]

ma nessuno ha detto che sia il carro più avanzato del mondo. Resta il fatto che sia un mezzo molto interessante dal punto di vista tecnico!

[@xray3pt300]

@@matteovalentimezzispeciali *che era un mezzo*

[@nicolarotiroti3040]

@@xray3pt300 che fosse

[@xray3pt300]

@@nicolarotiroti3040 che sarebbe stato

[@emmanuel.c1888]

l'ariete possiede protezioni composite sul frontale a base di titanio ed altri elementi poi è normale che l'ariete sia ormai superato tecnologicamente, valuta che nel 1982 venivano da tutto il mondo per andarselo a vedere, era all'avanguardia su ogni cosa, addirittura era il primo carro armato a montare una telecamera panoramica per il comandante assieme ai sistemi metereologici per correggere il tiro (cosa copiata da tutti i carri moderni usciti dopo) se paragonato ai concorrenti dell'epoca e le tecnologie che montavano all'epoca l'ariete vince nettamente, oggi purtroppo ci sono armi anticarro sempre più evolute specialmente per i razzi e l'assenza di corazzature composite all'avanguardia e reattive lo indebolisce MOLTO ma questo non significa che il carro faccia cagare anzi la potenza di fuoco non manca visto che può sparare tutti i munizionamenti NATO (quindi le stesse identiche munzioni che utilizza il leopard) la struttura è buona per ulteriori aggiornamenti. Adesso l'esercito italiano ha avviato un'ammodernamento per gli ariete (C1 ariete Mk2/ C2 ariete) questo comprende nuovi sistemi di bordo e computer(schermi per il pilota e l'equipaggio in torretta, nuove ed aumento di telecamere (sicuramente sistema ATTILA D per il comandante in grado di visualizzare obbiettivi fino a 10km di distanza con visore notturno ed infrarossi, ed un sistema di puntamento Lothar SD) nuovo motore da 1700cv, una protezione migliore, il nuovo cannone da 120mm che utilizza già il B2 Centauro, ed uso di jammer...credo che questo ammodernamento porterà l'ariete al passo con gli altri MBT...quindi tutto sommato l'ariete è ancora buono dando il massimo nelle ultime prove, ha solo biosgno di un completo aggiornamento sulla strumentazione e protezione per portarlo sul podio

[@daniloschiaratura868]

È PROPRIO BELLO CREDO CHE È EMOZIONANTE STUPENDO

[@Viktor-gi5up]

Comunque non è un carro pesante, ma un Main Battle Tank

[@PhantomWork]

Mitici bellissimo video lo aspettavo!!!....

[@matteovalentimezzispeciali]

grazie a te per averlo visto!

[@NavCom1]

Capocarro "Sierra 34" Presente!

[@giuseppeventuri4516]

il rumore qui è ASSORDANTE, sì, molto di più che su una Panda! Qui non ci sono materiali fonoassorbenti!

[@gabbrotv9228]

Ciao ragazzi di quattro ruote,vi faccio una proposta,dal momento che dovrei realizzare un video dell'Ariete,posso prendere qualche spezzone di questo video dove si mostra il carro in tutto il suo splendore?Naturalmente dirò nel video stesso che le clip dell'ariete le avrò prese da questo video e lo metterò anche in descrizione,mi sembrava giusto dirvelo e non fare come molti che prendono pezzi di video altrui e li ripubblicano cosi a caso,vi dico grazie in anticipo se mai dovreste leggere questo commento e se accetterete questa richiesta di un piccolo youtuber

[@renzogizzi3226]

Da carrista di 50 anni fa dico che i carri armati ormai sono inutili con.i.missili piccoli che costano all ingrosso 1000 euro visto le colonne distrutte

[@frankbrown9618]

@@renzogizzi3226 Renzo non ha tutti i torti. Basta guardare la mattanza di carri nella guerra in ucraina. Con un missile da 3 mila euro due uomini distruggono un carro di 5 milioni di euro.

[@renzogizzi3226]

@@frankbrown9618ormani i. Non servono.piu in guerra vogliono obici mortai e cannoni e missili che sparano senza essere visti oppure i droni fatti a forma di uccelli con telecamera il militare seduto sulla scrivania cerca il.bersaglio e stai tranquillo che non sbaglia

[@emanuelvasilesabou9487]

la puntata piú bella😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

[@matteovalentimezzispeciali]

chissà le prossime :)))

[@simonezanetti1674]

Tecnologia non molto all avanguardia purtroppo, ma rimane impressionante

[@FS-rz1qn]

Vai pandino!!!! Siamo tutti con te

[@kris0199]

Perché non avete provato la potenza di fuoco contro il panda armato?

[@davidetoff7307]

Semplice perché sanno che NIENTE PUÒ CONTRO IL PAND4RMATO

[@matteovalentimezzispeciali]

perché il proiettile sarebbe andato distrutto

[@enricolaierno1776]

FINALMENTE,SONO 8 MESI CHE ASPETTO LA 2 PARTE DEL VIDEO DEI MEZZI SPECIALI

[@matteovalentimezzispeciali]

è arrivato :) promessa mantenuta! :)

[@ferrarisuper]

L’ inclinazione della corazza serve soprattutto a imporre al proiettile un percorso più lungo a parità di spessore, il fatto che a volte i proiettili vengano deviati non è lo scopo fondamentale. Inoltre l’ ariete è ormai obsoleto, carri come il t-14 armata lo bucano in un attimo

[@Bndalla]

Il t-14 ha talmente tanti problemi che non lo usano

[@alesimeoni5316]

potreste fare un video sul leopard a1 o a2 oppure sull'm60 patton

[@ilfalcofalso8052]

Stupendo e tutto Made in Italy 🇮🇹 🔝...peccato sia senza led anteriori 🤣

[@matteovalentimezzispeciali]

però c'è CarPlay

[@ilfalcofalso8052]

😄😄

[@ravenid6356]

peccato che sia una monnezza questo carro rispetto alle controparti

[@francescobottalico481]

Bel video !!!! sarebbe bello un video sulla nuova blindo centauro 2

[@carlobellati2619]

Grazie Francesco. Speriamo...

[@unutentegoogle4213]

08:26 pensavo che faceva una sgommata dicendo un bestemmione e poi "Centotrenta Martin Garrix"... Quando e entrato sembrava uno di quei video russi dove fanno casino dentro i carri armati

[@mauser1866]

Tripaloski

[@claudiocarbone2225]

Ahahahah i meme vero

[@paoloaurispa3559]

Video bellissimo ... bravi !

[@matteovalentimezzispeciali]

Grazie a te Paolo per averlo visto!

[@jeegrobotz]

Bellissimo! W l'Italia!

[@filippogiannessi3887]

Fai anche i segreti del pz 2000??

[@lv_pxntomhxve_vl6449]

1.000 litri di carburante dove li mette? Sono tantissimi 😂

[@matteovalentimezzispeciali]

500 a destra, 500 a sinistra

[@alessandrofranceschini7645]

Lo facciamo a metano

[@davidedegioanni4705]

Mah, sono poi un m³ di serbatoio, non così tanto, voglio dire lo si trova un m³ di spazio in quel coso enorme

[@Giacobbo88]

Ibrido?

[@pietrorita]

lv_Phxntomhxve_ vl i serbatoi fanno da armatura spaziata, in quanto sono messi generalmente ai lati. Io non so dove sono nell ariete ma credo che anche lui segua questo esempio

[@alexamaior2325]

Ha compreso disposito antiabbandono secondo la nuova normativa o bisogna acquistarlo a parte con tanto di certificazione ?

[@Miccos73]

Non sono d'accordo con questa "difesa contraerea" della MG 42/59. Si tratta di un arma leggera, alquanto obsoleta, mutuata dalla seconda guerra mondiale, come mitragliatrice di copertura per le squadre di fanteria di assalto. Già nel lontano 1992 vennero alienate le mitragliatrici quadrinate calibro 12,7 mm per difesa contraerea, perché considerate inoffensive verso la corazza degli aerei moderni protetti dal fuoco delle 23 mm. Figuriamoci la MG 42/59 che spara un misero 7,62 mm, cosa può fare ad un aereo che ingaggia a ore 12.

[@met71metaldetector55]

Non è la versione della ww2 è la 5° versione, non ha menzionato che l'ariete oltre le 2mg42/5 può montare una browling da 12,7 mm , il pro blema è che il raggio di movimento in verticale con la 12,7 mm è limitata mentre con l'mg42 e più flessibile

[@Itnecap]

Che video fighissimo!!

[@matteovalentimezzispeciali]

ahhahahaha grazie oer averlo visto!

[@mangusta7144]

Noooo, la panda è targata Udine, fantastica

[@antoniosisley6424]

👍👍👍💪

[@apnea4905]

Ho aperto il video solo per quello 🤣

[@DANNYSBIZ]

1 km al litro p anche 500 metri al litro è un consumo più che ottimo avendo un 25000 di cilindrata e pesante 52 tonnellate. Ho la moderna panda 4x4 0.9 twin air 85 cavalli e, se tirata, fa 10km al litro ma pesa poco più di una tonnellata. Se facessimo un calcolo al volo in maniera molto empirica , dovremmo fare 10 km al litro che sta ad 1 tonnellata come i km/litro del carro stanno a 52 tonnellate ( 60 ton. se preso con le sponde blindate aggiuntive) e, rapportando quindi al peso dovrebbe in teoria fare 180 metri al litro più o meno ed invece ne fa di più. E stiamo parlando di un 25000 cc con 1200 cavalli. Di serbatoi ci avranno messo due di qualche autotreno della iveco ma sono giusti. Avere una autonomia dai 500km ai 1000 km non è cosa da poco pur viaggiando a 65 all'ora. Non sono esperto di mezzi militari di pari tipologia e peso ma a confronto la mia pandarella consuma di più.

[@dimamodz]

Laser esatto, bisogna inventare un aggeggio da mettere come il telepass e così bippa quando percepisce i laser...

[@alessandrofantini891]

Basta sfondare la sbarra .Non serve il telepas 😉😉

[@doc7440]

eiste gia , lo Stesso Ariete ha un bippatore di raggi laser kzbin.info/www/bejne/bpW7aI2we9-Bhrs al minuto 4.01 per intenderci dovrebbe essere quel tubino che si vede subito a destra dei elmetti. In pratica " vede" i laser nemici che puntano sul carro e bippa dando la posizione approssimativa della minaccia ,ma non sò quanto sia realmente efficace Tra l'altro era una cosa abbastanza fica e innovativa , all'epoca.

[@gabryzona85]

Pingu che recensisce il C1 Ariete. Spettacolo 😀

[@matteovalentimezzispeciali]

no vabbè muoio ahahahahah

[@mattg0469]

Per quelli che criticano l'Ariete, ricordatevi che il budget per la difesa è ridicolo e sviluppare un nuovo MBT, per ciò che deve farci l'Italia, sarebbe veramente inutile. Per quel che mi riguarda comprerei da Germania o USA un centinaio di Abrams o Leopard; sono carri le cui capacità sono già state affermate sui campi di battaglia e che sono nati dalla collaborazione statunitense e tedesca. Inutile scervellarsi per avere un prodotto Made in Italy quando hai alleati che sono anni luce avanti e possono metterti alla pari.

[@rolandtitrentaquattro3109]

Chi ha detto che era da sviluppare infatti!

[@mattg0469]

@@rolandtitrentaquattro3109 Scorri nei commenti e vedrai.

[@diegoyuiop]

Sono d'accordo, ma vai a trovare qualche governo che te li finanzi

[@mattg0469]

@@diegoyuiop Vero! Purtroppo da sinistra a destra pensano solo a piazzare il loro bel culone in Parlamento per prendere lo stipendione e grattarsi il sottopalla.

[@claudioverdy4720]

Complimenti bel video

[@freeliberty5905]

Si può avere rosso? Fa più fico quando vado a caccia😄,👋👋

[@marcobuffami77]

Bel video ! Complimenti! Bravo Matteo preciso simpatico e mai noioso ! 👍

[@matteovalentimezzispeciali]

Grazie a te Marco per aver visto il video, troppo gentile!

[@loripk2]

Piccola retifica: da omologazione la Panda può ospitare 5 militari, non 4 come il suddetto carro armato. Informatevi😎

[@matteovalentimezzispeciali]

verissimo... ma concedici il paragone scherzoso dai :)

[@davidedugan3455]

Legalmente 5, ma di solito ci si "strige un po’ " e si respira a turno!😇

[@Tommys0311]

Che figata! Bravi fioi🇮🇹👌💪💪💪

[@matteovalentimezzispeciali]

grazie Tommaso!

[@MattiaBottazzo]

Ottimo per sparare alle ONG!

[@bayfallfall7959]

kzbin.info/www/bejne/ramtimx_eLGfpqM

[@1LfN20]

Tutti che tirano fuori la Panda old ora...Ora che sta tornando di moda e ci sono eventi come Panda a Pandino che le danno visibilità ...prima di tutto ciò veniva presa in giro e non calcolata di pezza...Ottimo☑😢🐼 bravi bravi...💥

[@matteovalentimezzispeciali]

io non l'ho mai presa in giro una sola volta. Non so a chi tu ti riferisca. ciao

[@1LfN20]

@@matteovalentimezzispeciali parlo delle persone in generale, l'80% delle persone la vedeva come un cassettone da lavoro,da maltrattare e poi rottamare...ora invece grazie ai raduni e a noi appassionati siamo riusciti a farla amare dalle persone... adesso dimmi che non é vero ...chi la disprezza c'é ancora ma sono pochi ...🤔😅😢

[@7UDRO]

....e il db killer ? favorisca il libretto prego

[@matteovalentimezzispeciali]

silenziatore regolare??

[@AlexTheBiker96]

Siiiiiiii finalmente è uscito

[@matteovalentimezzispeciali]

è arrivato!

[@enricomoretto5892]

C1 Ariete: 200 esemplari Abrams: 10000 esemplari T90: 15000 esemplari Leopard 2: 3840 esemplari c'è qualquadra che non cosa?

[@oscarmancio2350]

Si consideri poi che l'ariete è esclusivamente italiano, mentre gli altri vengono venduti e prestati ad altri paesi. Gli USA e RUSSIA comunque non andrebbero neanche considerati, dato che nel militare investono un casino (pressoché per niente)

[@enricomoretto5892]

@@oscarmancio2350 i nostri carri non li vuole nessuno 😭

[@sniperelite647]

Considera che i Leopard 2 non li possiede tutti la Germania ma gran parte di essi sono stati venduti ad eserciti di altre nazioni

[@robertoc.2116]

i nostri carri armati fanno schifo È normale che nessuno li vuole

[@sniperelite647]

@@robertoc.2116 Ma infatti i carri armati italiani non sono progettati per l'export, servono solo per soddisfare le esigenze del nostro esercito, che non lo utilizzerebbe, a causa della Costituzione Italiana che ripudia la guerra, per scopi offensivi ma solo ed eclusivamente per scopi difensivi o per missioni di peace-keeping nelle zone "calde" del Medio-Oriente. Il fatto che l'abbiano progettato nel corso della Guerra Fredda, peraltro con un forte ritardo, e non lo abbiano sostituito con uno più moderno, ci fa capire quanta importanza dia l'Esercito Italiano all'ultilizzo del carra armato, che per altro non sarà più il protagonista della guerra del futuro. Gli stessi americani utilizzano un carro armato degli anni '70, che sebbene sia decisamente superiore all'Ariete, è stato solo aggiornato più volte, ma mai sostituito con un carro più moderno. Questo ci fa capire che anche gli Americani considerano ormai il carro un mezzo "obsoleto" nella guerra moderna e si limitano ad utilizzarlo contro eserciti di guerrieri e terroristi in Afghanistan, dove la potenza di fuoco del carro la fa da padrone e la sua corazza, difficilmente può essere penetrata dalle armi nemiche. L'esercito italiano predilige i semoventi e soprattutto i cosidetti "caccia carri" come il famoso Centauro, che è considerato uno dei migliori ed ha riscosso successo sul mercato. Il vantaggio di un caccia carri sta nel fatto che è molto più mobile e rapido, consuma di meno e sebbene non abbia una corazza spessa quanto un carro armato, è dotato della stessa potenza di fuoco (Centauro e Ariete hanno entrambi calibro 120 mm), dello stesso sistema di puntamento laser, protezione da agenti chimici e biologici e addirittura migliori capacità nello spostamento su terreni dissestati e fortemente inclinati. Il caccia carri è prodotto in maniera massiccia da parte di quegli eserciti che come quello italiano sono per lo più difensivi, anche se è adoperato largamente anche dagli USA, grazie alla sua mobilità che lo rende un bersaglio difficile da agganciare per i carri armati nemici. Il Centauro è stato dato in prestito all'esercito armericano, che probabilmente ne sta studiando le caratteristiche per prenderlo come modello di riferimento per un eventuale progetto futuro. Se l'industria bellica Italiana vuole progettare un arma o un mezzo da destinare oltre che all'esercito Italiano anche all'export, ci riesce senza problemi...

[@palof6970]

Su quale canale TV siete?

[@andreadisaro]

"Sembra" un modello di 20 anni fa rispetto a quelli in uso ad altri stati.

[@jolly_roger00]

Condivido

[@jolly_roger00]

@@lumbar1871 è stato aggiornato però con il m1a2 e si nota la differenza

[@jolly_roger00]

@@lumbar1871 più o meno

[@Lorenzo__0]

andreadisaro l’abram è stato sviluppato 30 anni fa

[@luigimarinuzzi5279]

@@Lorenzo__0 40 ormai

[@icrescisalvo.3816]

Hahahaaa sei troppo forte Giorgia. Vivissimi complimenti. Ce il derby. Hahahaaa

[@italtv3997]

Io preferisco i carri russi (T90 e T14), ma devo ammettere che questo non è affatto male

[@marcopodda3570]

Anche ai droni turchi

[@ShokkuKyushu]

In realtà in una carica cava il liner non solo non si trasforma in plasma ma neanche si fonde. Esperimenti hanno dimostrato che il getto non raggiunge neanche la temperatura di fusione del rame. L' elevata capacità di penetrazione dipende dal fatto che il “getto" è proiettato dall'esplosione a velocità ipersoniche e che quindi nel punto di impatto genera pressioni di molti GPa,molto superiori alla resistenza meccanica di praticamente tutti i materiali. In effetti si usano modelli idrodinamici per calcolare la penetrazione e simulare una carica cava. Se non mi credete :The Shaped Charge Concept, Part I. Introduction. 6. AUTHOR(S). William P. Walters

[@andrex9653]

8:26.Greta non c'è più.Le cause sono ancora ignote

[@nicholaszanon]

Ciao, video girato in zona Comina a Pordenone?

[@carlobellati2619]

Esatto Nicholas, hai buon occhio. Presso 132a Brigata Ariete, PN

[@nicholaszanon]

Carlo Bellati allora ho un buon occhio🤣 non diciamo che conosco l'ambiente perché sono anche nel' Esercito e sono di quelle zone. Vorrei capire solo quando sono state fatte le riprese video.. conobbi Matteo Valenti a settembre a Milano molto in gamba e simpatico