Cały Mars tańczy - AI bawi się w chemika - Uśmiechnij się nieszczerze | Czytamy naturę

  Рет қаралды 20,394

Copernicus

Copernicus

Күн бұрын

W 142. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 00:53 trzęsieniach ziemi wywołanych przez uderzenia meteorytów o powierzchnię Marsa;
2) 08:50 algorytmie, który samodzielnie steruje automatem chemicznym, zlecając mu wykonanie takich reakcji, jakich najbardziej potrzebuje;
3) 21:08 badaniach nad "efektem długopisu" - czy jeśli ułożę twarz w grymas przypominający uśmiech, to czy będzie to miało pozytywny wpływ na mój humor?
Źródła:
1) Kim, D., Banerdt, W. B., Ceylan, S., Giardini, D., Lekić, V., Lognonné, P., ... & Panning, M. P. (2022). Surface waves and crustal structure on Mars. Science, 378(6618), 417-421. www.science.or...
Posiolova, L. V., Lognonné, P., Banerdt, W. B., Clinton, J., Collins, G. S., Kawamura, T., ... & Zenhäusern, G. (2022). Largest recent impact craters on Mars: Orbital imaging and surface seismic co-investigation. Science, 378(6618), 412-417. www.science.or...
2) Angello, N. H., Rathore, V., Beker, W., Wołos, A., Jira, E. R., Roszak, R., ... & Burke, M. D. (2022). Closed-loop optimization of general reaction conditions for heteroaryl Suzuki-Miyaura coupling. Science, 378(6618), 399-405. www.science.or...
3) Coles, N. A., March, D. S., Marmolejo-Ramos, F., Larsen, J. T., Arinze, N. C., Ndukaihe, I. L., ... & Liuzza, M. T. (2022). A multi-lab test of the facial feedback hypothesis by the many smiles collaboration. Nature Human Behaviour, 1-12. www.nature.com...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Пікірлер: 89
@paprukas
@paprukas Жыл бұрын
-usmiechnij się... ...i bądź sobą
@SteelM4chine
@SteelM4chine Жыл бұрын
Lecz sie moze tka
@Edixonedi
@Edixonedi Жыл бұрын
Dużo radości daje mi oglądanie "Czytamy Nature". Może ktoś się pokusi o badanie czy "Czytamy Nature" poprawia nastrój w ogólności!
@hesstilllstudying
@hesstilllstudying Жыл бұрын
Uważam, że na dwusetny odcinek nagrodą główną powinna być złota łyżeczka Lamży.
@j.3378
@j.3378 Жыл бұрын
Raczej Lamża miodowa 🤗🍺 bo sponsor by się nadał, a skoro szczypiornistów odpuszczają niedługo, to choć naukę mogą patronować.
@piotruspan7711
@piotruspan7711 Жыл бұрын
Yeld drogi Autorze to wydajność reakcji 🙂
@LukaszLamza
@LukaszLamza Жыл бұрын
O, to to. Bardzo dziękuję!
@matimati8029
@matimati8029 7 ай бұрын
Yield
@s2ym3k
@s2ym3k Жыл бұрын
Również uważam, że połączenie AI oraz chemii oraz biologii może przynieść wiele nowych odkryć w nauce. Ciekawe czy dałoby się na podobnej zasadzie użyć ML w medycynie. Jest przecież sporo historii chorób i leczenia pacjentów, a także uzyskanych wyników leczenia (np. długość życia). Gdyby je ujednolicić i zestawić w postaci liczbowej (zastosowane dawki leków, wyniki badań etc.) ciekawe czy dałoby się lepiej dobrać terapię dla nowych pacjentów...
@maciejdeja9935
@maciejdeja9935 Жыл бұрын
Sonda nie łazik. Już się uśmiechnąłem 😂😂😂. Pozdrawiam
@itakpowiem
@itakpowiem Жыл бұрын
A dokładnie: lądownik.
@waldemarbiaek3549
@waldemarbiaek3549 Жыл бұрын
Dziękuję i życzę uśmiechu na codzień.
@czarekf.3941
@czarekf.3941 Жыл бұрын
Już wydanie polecenia może wydać się zabawne, np: "Naśladuj tę minę." Lub "Naśladuj minę tę". Powien odsetek ludzi z pewnością poczuje swego rodzaju ubaw :)
@marcin6987
@marcin6987 Жыл бұрын
Odnośnie kryzysu replikacyjnego to szkoda, że nie ma (chyba że gdzieś jest, a ja o tym nie wiem) takiej zasady, że zatwierdzany jest plan każdego badania - robimy to i to w taki a taki sposób - i cokolwiek wyjdzie, to jest gdzieś publikowane i udostępniane. W ten sposób w literaturze uczciwie byłyby wyniki wszystkich eksperymentów, a nie tylko tych udanych.
@kamsolt00
@kamsolt00 Жыл бұрын
Yup. Pragnę też dodać, że każde, ale to każde badanie ma szansę że jego wynik jest losowy. Z reguły jest to 5% Więc skoro publikujemy tylko te "udane" badania, to się nie dziwny że tyle z nich jest gówno wartych
@maciekszymanski8340
@maciekszymanski8340 Жыл бұрын
Ową ideę zaprzęgnięcia AI do eksperymentów medycznych można nazwać "Automatic Mengele".
@marekjakistam
@marekjakistam Жыл бұрын
Puk, puk... - Kto tam? - Wpuść mnie, to ja Skynet.
@kubacski8454
@kubacski8454 Жыл бұрын
Plus za czarujący, choć wymuszony uśmiech prowadzącego
@krzysztof8095
@krzysztof8095 Жыл бұрын
*1 Wysłać na Marsa kilkadziesiąt sejsmometrów i jest możliwa triangulacja tego co siedzi pod powierzchnia planety? *2 Breaking Bad w połączeniu z The Animatrix - The Second Renaissance Part II *3 Politycy już mieli plany na uszczęśliwienie wyborców.
@trolekbolek8165
@trolekbolek8165 Жыл бұрын
Tylko 3 rzeczy i tydzień staje sie lepszy :D
@grzesjag9332
@grzesjag9332 Жыл бұрын
Wydajność reakcji. Pozdrawiam
@Olashenco
@Olashenco Жыл бұрын
Niesamowite. Nic dodać, nic ująć - jak za każdym razem.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
27:19 Śmiech pobudza nawet kości. Te tak zwane he he he xD
@x64Joxer
@x64Joxer Жыл бұрын
Dziękuję
@AARTpl
@AARTpl Жыл бұрын
Chyba dobrze w takim razie regularnie przedstawiać również publikacje opisujące nieudane próby eksperymentów, badania które nie potwierdzają istnienia zjawisk, opisują nieudah Montana próby. Na zachętę :)
@Potimus_Ripme
@Potimus_Ripme Жыл бұрын
Marzylbym o takiej maszynce do produkcji substancji- wbijasz wzór w komputerek, jak w termomixie, baza zassana z pubmedu albo pubchrma i jazda! Yield= wydajność liczona ze stechiometrii i mas podawana procentowo. To ciekawy i myślę bardzo przyszłościowy \pewny kierunek rozwoju A.I. piękna sprawa!
@MrWiegul
@MrWiegul Жыл бұрын
Siadamy i słuchamy, 3 rzeczy :)
@pawelperkowski1971
@pawelperkowski1971 Жыл бұрын
Szanowny Panie Łukaszu, mały komentarz dotyczący reakcji Suzuki-Miyaura. Jest to reakcja szeroko wykorzystywana w chemii związków ciekłokrystalicznych. Na 100% w swoim smartfonie, laptopie czy TV ma Pan ciekłe kryształy stworzone za pomocą tego typu reakcji.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
0:39 Hmm o uśmiechu, a to zdziwienie, aż mnie zdziwiło xD
@basiajatjebja4463
@basiajatjebja4463 Жыл бұрын
19:00 - zanotowane Lamża twierdzi, że "bum cyk byk". No rewelacja.
@mariusz9306
@mariusz9306 Жыл бұрын
Patrzenie na uśmiechniętego Łukasza Lamżę jak najbardziej działa. Prosimy o więcej 😁
@piotrek3650
@piotrek3650 Жыл бұрын
Na researchgate dostępny jest preprint pracy "In vitro neurons learn and exhibit sentience when embodied in a simulated game-world". Bardzo polecam sprawdzić. Ciekawy kierunek, cały papier przygotowany jest przez corticallabs z Australii
@marekstanczyk5022
@marekstanczyk5022 Жыл бұрын
Makaroniarz 😡
@radwoc
@radwoc Жыл бұрын
15:01 plon, uzysk 🙂 ale tutaj to chyba "wydajność reakcji"
@piotrmoskal_pl
@piotrmoskal_pl Жыл бұрын
w procesach produkcyjnych często jest tłumaczone jako wsad (na wejściu) i uzysk(na wyjściu).
@parapeciak11
@parapeciak11 Жыл бұрын
-Si czego potrzebujesz żeby sprawdzić jak uczynić ludzi bardziej szczęśliwymi? - Hymmm... A mogę kilku zamordować żeby zobaczyć co się stanie? - SI NIE!
@chemianapiatke05
@chemianapiatke05 Жыл бұрын
Profesor Vetulani w swoich wykładach też wspominał o teście ołówka w buzi.
@dominikwojnar
@dominikwojnar Жыл бұрын
dobry początek dnia 😀
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 Жыл бұрын
Na wszelki wypadek się uśmiechnęłam ... i zadziałało😀
@pawegorka8589
@pawegorka8589 Жыл бұрын
dzięki Panu dziś zrozumiałem co mnie tak wkurza w komentarzach "popularnonaukowych" to być jak pisklę w klatce karmione przeżutym jedzeniem czasem mam wrażenie że u Pana też widzę tę tęsknotę żeby samemu coś odkrywać a nie tylko to recenzować dziękuję
@wysypiskoyoutube2877
@wysypiskoyoutube2877 Жыл бұрын
Ludzkość: Wystrzeliwuje atomówki w Marsa. Marsjanie pod powierzchnią: O jasna cholera, atakują nas! Przygotować inwazję na ziemie.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
27:59 Lub psychologicznie merytorycznie teoretycznie uderzył się młotkiem w palec, a połączenia nerwowe, zareagowały aż w jajach, że go aż jaja bolały. xD
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
5:50 Hmm gdzieś wypalanie zaczyna się w atmosferze, jakiś zbiór coś przy lądowaniu też jest, jednak prędkość ucieczki gazu, strefa albo iskry po przez rozgrzanie metalu przy tarciu, albo też mars i nie obojętność meteorytalna. xD
@astrolite.
@astrolite. 2 ай бұрын
Uważam, że pierwszy test z łyżeczką wyszedł tu mega uroczo
@WIESSIO
@WIESSIO Жыл бұрын
20:30 to już wiemy dlaczego powinnismy bać się AI
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
27:39 Bo jak się nie można uśmiechnąć to oznacza udar w medycynie, lub wylew, krwotok wewnętrzny coś takiego.
@chlodnia
@chlodnia Жыл бұрын
Analogia z ta plastelina genialna
@Klasyczny_Introwertyk
@Klasyczny_Introwertyk Жыл бұрын
Przepowiednie Lamży na XXI wiek xD
@QlturalnaMaszyna
@QlturalnaMaszyna Жыл бұрын
"Komputer chemiczny, w którym w 'closed loop' chodujemy wirusy". Co może pójść nie tak ;-) ?
@marekjakimowicz
@marekjakimowicz Жыл бұрын
Tylko musi być szczelnie zamknięty. :P
@krzysztofolszak4122
@krzysztofolszak4122 Жыл бұрын
Mnie to szokuje jeśli ten algorytm co zabija truje i niszczy po to by się czegoś nauczyć wejdzie na wyższy poziom taki jak organizmy żywe. Czy na przyszły rok są też fundusze by kontynuować kanał?
@joansca4121
@joansca4121 Жыл бұрын
witam i pozdrawiam
@adrianskutnik9701
@adrianskutnik9701 Жыл бұрын
Czy dekodowanie genomu bakterii antybiotykoopornych + synteza chemiczna wspomagana AI może pomóc na obecny kryzys związany ze spadkiem skuteczności działania antybiotyków? Myślicie ze pójdzie to w tym kierunku?
@TomaszLee
@TomaszLee Жыл бұрын
0:20 Zmierzyć trzęsienie Ziemi powstałe w wyniku uderzenia "czegoś" w Marsa... nono, to naprawdę coś dużego musiało walnąć :D 1:55 No i zabawa się popsuła... ;)
@PawelJimmi
@PawelJimmi Жыл бұрын
Długopis nie napina tych mięśni o które chodzi. Wymuś na sobie uśmiech na sile napinając mięśnie przez dłużej (ponad 30sekund) również te przy oczach i trzymając taką minę spróbuj pomyśleć o czymś smutnym, przygnębiającym - nie da utrzymać takiej miny i takich myśli jednocześnie.
@marekjakimowicz
@marekjakimowicz Жыл бұрын
Moim zdaniem na Masie jest za mało sejsmometrów. Trzeba ich tam wysłać więcej, a potem (ewentualnie) detonować ładunki czy jakoś inaczej wywoływać wstrząsy. AI ucząca się chemii - fajna sprawa. Szkoda że uśmiechanie się wydaje się nie działać, ale może i tak warto, bo skutków ubocznych nie zarejestrowano. A, i może skoro publikowanie tylko pozytywnych wyników badań, powoduje kryzys replikacji, to może trzeba zmienić zasady publikacji tak, żeby naukowcom bardziej się opłacało publikować też te badania, których wynik jest negatywny?
@agaagusia4726
@agaagusia4726 Жыл бұрын
"Nie można kogoś nauczyć czegokolwiek tylko na udanych przypadkach" "My sami uczymy się na błędach". Szkoda, że nasz system edukacji tego nie wie i uczy "na ocenę"
@SYN-flood
@SYN-flood Жыл бұрын
150m krater, to ładny meteor i jak seksmograf ileś tysięcy kilometrów dalej na InSight to zarejestrował trzęsienie, to jakby taki sam walnął w Nas, to po zamiatane mamy.
@kontofikcyjne2187
@kontofikcyjne2187 Жыл бұрын
Dawaj wiecej
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
15:49 Postarzyli my go i.... ^^
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
Siemaneczko. :D
@user-dd1su8is1y
@user-dd1su8is1y Жыл бұрын
Panie redaktorze, Bardzo przyjemnie się Pana słucha. Ale oprócz opowiadania, czasami Pan coś pokazuje na kartce trzymanej w dłoni. W czasie montażu zostaje ona zasłonięta ekranie przez rzut ilustracji z kartki. Niestety jednocześnie rzut kartki co w sytuacji, gdy wskazuje Pan coś palcem na trzymanej kartce, widzowie nie widzą co to jest. Proszę sprawdzić, czy da się animować na rzuconej na ekran kartce wskazywane przez Pana miejsca. Dzięki.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
Właśnie ciekawe ile jeden atom w wadze każdego pierwiastka.
@BajTomasz
@BajTomasz Жыл бұрын
Hej. Jakiś czas temu w Czytamy Naturę poruszałeś temat edycji genów metodą CrisperCas. Z tego co wiem firma Vertex zajmująca się mukowiscydozą zaczęła prowadzić badania nad tą metodą by całkowicie zaleczyć chorobę genetyczna! Wiesz może czy są nowe badania w tym kierunku? Może to dobry temat do następnego odcinka ;)
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
5:50 Jak by taka kometa zdzieliła i ileś tych komet lodowych, to w sumie i jest woda i metan jako gazy naturalne.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
26:16 Czy przy ptasiego "Whatch You Doing" to też działa?
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
3:12 Czyli praktycznie jak uderzyło z jednej strony, to aż wybiło wolne elektrony z drugiej i tak o to coś zostało wepchane pod ziemię? Hyh. #NASA ? :D Rzut ziemi, a metan jeszcze i iskra. Nasycenie metanem? :D
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
28:30 Czujesz uderzył się w palec trzymając łyżkę, to prawdopodobnie rezonans przekazywany na łyżeczce? :) xD
@Wapnoland
@Wapnoland Жыл бұрын
Panie co to za łazik który nie łazi, Insight jest lądownikiem nie łazikiem
@adamkolany1668
@adamkolany1668 Жыл бұрын
Trzęsienia gruntu - nie Ziemi. wypada się przyzwyczaić.
@enivr0
@enivr0 Жыл бұрын
28:35 i na odwrót? Bo organizm i woda.
@grzegorzbugla4049
@grzegorzbugla4049 Жыл бұрын
Pajacujesz chłopie!
@RysiekQwerty
@RysiekQwerty Жыл бұрын
Czy wiadomo ile na marsie kosztuje litr ON?
@chlodnia
@chlodnia Жыл бұрын
Mnie bys nie zmusil zebym sie uśmiechnął
@olrob11
@olrob11 Жыл бұрын
Yield = wydajność.
@Brydzo
@Brydzo Жыл бұрын
W chemii raczej uzysk
@manbearpigwa
@manbearpigwa Жыл бұрын
@@Brydzo bez patrzenia w slownik mi sie skojarzylo z plonem, wiec pewnie masz racje
@akonityn5827
@akonityn5827 Жыл бұрын
@@Brydzo jednak raczej wydajność ;)
@mymindmakesnoises
@mymindmakesnoises Жыл бұрын
Ale na Marsie nie ma trzęsień ziemi, tylko są trzęsienia marsa. A na Uranie... 🙃 . . . . . Na Uranie nie ma trzęsień, bo Uran to gazowy olbrzym, zwyrole.
@stefankaniecki7236
@stefankaniecki7236 Жыл бұрын
a Pan to I tak coś odkryje
@rafasiedlecki929
@rafasiedlecki929 Жыл бұрын
Bomba zawsze zabija.... sejsmologu
@stefankaniecki7236
@stefankaniecki7236 Жыл бұрын
a ta druga kawa?
@DefekacjaOdbyta
@DefekacjaOdbyta Жыл бұрын
Nie podoba mi się metodologia badania wpływu uśmiechu na poziom zadowolenia. Ludziom pokazywano zdjęcia uśmiechniętych osób, więc jest spora szansa, że poziom zadowolenia wzrastał nie w wyniku uśmiechania się, a w wyniku oglądania tych zdjęć.
@hipekhop
@hipekhop Жыл бұрын
20:35 do tego, by taki algorytm wyszkolić, który będzie leczył raka, ale najpierw będzie celowo zabijał, to potrzeba zatrudnić Niemców. Mengele wspomnianych zahamowań nie miał i czego by nie mówić (a raczej «ile», bo ocena jest akurat jednoznaczna), to wśród barbarzyństwa popełnianego częstokroć dla zabawy, sadysta wykonał również pracę, która pchnęła naukę do przodu.
@wiadran
@wiadran Жыл бұрын
spytaj Muska co powie na temat "małych" eksplozji na Marsie ;)
@stefankaniecki7236
@stefankaniecki7236 Жыл бұрын
ja nie kupię pana książki ,bo ona nie posiada pana Rrrrhgrrr
女孩妒忌小丑女? #小丑#shorts
00:34
好人小丑
Рет қаралды 100 МЛН
He bought this so I can drive too🥹😭 #tiktok #elsarca
00:22
Elsa Arca
Рет қаралды 45 МЛН
Will A Guitar Boat Hold My Weight?
00:20
MrBeast
Рет қаралды 79 МЛН
Fałszywe odkrycia - Astronarium 144
24:03
Astronarium
Рет қаралды 186 М.
Czy naukowcy odkryli piątą siłę fizyki? - AstroKwadrans
23:26
女孩妒忌小丑女? #小丑#shorts
00:34
好人小丑
Рет қаралды 100 МЛН