Canon EF S 10-18 F/4,5 5,6 IS STM в 2022 году. Опыт владельца. Всё неоднозначно.

#canon #canon850d #объективы

[@user-of1qn1yj7m]

В точности такое же ощущение было и у меня - непонятные фокусные. Неясно что с ними делать. То же самое, я не понимаю, что за "динамика" возникает от очень широкого угла, но что картинка странная - это точно. Вроде уже и притерпелся к смартфонному углу, но на нормальной камере чувство странное. Пока не привык, редко стал снимать. Добавлю, что зимой, когда голые ветви на бледном небе, по краям неубиваемая хроматика. Профиль не спасает, ручная коррекция тоже. Спасает только подлить в мадженту чёрного, и понизить насыщенность и яркость, тоже избирательно по мадженте.

[@dogan_photo]

Благодарю за поддержку канала просмотром и дельным комментарием!

[@Sekobus]

Основной секрет съемки на смартфон - протирать объектив камеры перед съемкой. Основной секрет съемки на ультраширик - держать камеру ровно, т.е. ровно по двум осям (лево-право, верх-низ). Иначе гуляют перспективные искажения, если это не сознательный творческий приём. Помочь держать камеру ровно может уровень (лучше 3ех-осевой), который цепляется на горячий башмак. Или функция камеры "виртуальный горизонт". На старых камерах, как правило одна ось (или вообще нету), на современных две оси. И всё тогда будет чики бомбони :)

[@dogan_photo]

Я уже думаю: где Sergey? Привык уже, что Вы в числе первых🤜🏻💥🤛🏻 Да, надо уровень пузырьковый прикупить на камеру, - это хороший совет!

[@Sekobus]

@@dogan_photo Сергей, от греха подальше, Nikon D700 перепрятывал :)

[@dogan_photo]

Ааааххххах😂😂😂😂😂 Вот с кем я бы с удовольствием преломил хлеб за одним столом!

[@Discoveruss]

Отличный объектив для влогов) Обожаю

[@dogan_photo]

Да, влоговый формат на него - просто огонь!

[@СнимайНаКамеру]

Согласен со всеми тезисами. Поздравляю с 500 подписчиками на канале!

[@dogan_photo]

😊😊😊спасибо от души! Ваши советы изрядно пригодились, очень благодарен🤜🏻💥🤛🏻

[@user-td6wk9my9d]

Ой, не могу: из этих ваших интернетов😆Искала обзор про объектив 10-18) Лайк и подписка)

[@dogan_photo]

Люблю людей с хорошим чувством юмора! Спасибо Вам за поддержку канала, очень приятно!

[@JaneD0]

Очень неплохое стекло для видео, при хорошем освещении. Спасибо за труд!

[@dogan_photo]

Спасибо за поддержку канала!

[@pinchukandrei68]

Приветствую!!! ef17-40 L был, не долго😀....купил так же, "пусть будет"..в итоге понял, что снимаю на 24мм, ну и продал..и согласен 100% широкую картинку нужно изначально видеть в образе и понимать перспективу искажений..

[@pinchukandrei68]

вспомнил, на кропе у меня был Сигма 10-20 мм, пришлось юстировать, ....что понравилось: снимать закатные тени на асфальте, облака в грозу, когда объект в глубине кадра, в метро и т.п. создаётся динамика ...ну да, я пол года где-то , а потом реже и реже..и на полку..

[@dogan_photo]

Спасибо за поддержку (я не устану это писать!) и за идею с закатными тенями - попробую! И Вы абсолютно верно заметили: вот 24 мм это нормально, недавно проводил фотосессию, там, все-таки, я использовал 24 мм (в объективе 24-70 F/4), потому, что мы нашли крутую локацию и портрет в окружении шел на ура. Но угол шире - это, пожалуй, не мое. Если только не интерьер. Оставлю его пока, посмотрим че-как будет…

[@user-cz9wq9sv7j]

Отличный обзор! Спасибо! Обьектив в хозяйстве очень пригодится. Я с его помощью продал гараж. Фотки гаража помогли. 10-18 продал, а так как имею еще, кроме Кенон 250Д, и Кеном М50, осознанно купил 11-22 СТМ.

[@dogan_photo]

Большая благодарность за поддержку канала! Я пишу это всем, и не устану этого делать, это правда, очень ценно! По объективу в такой, практической плоскости применения согласен. Я когда на него нашу кухню сфоткал - прям удивился😄 Ничего себе, думаю, какая - прям жить можно 😁

[@user-qp2fd9ii7q]

у меня тоже он 10-18 и кенон 250d. Очень доволен результатом. привык к искажениям пространства и фотки получаются уникальные.. можно "выгинать" и искревлять пространство очень круто...брал для видео. полностью ним доволен. прикупил еще Ronin S и моей радости нет границ

[@dogan_photo]

Ну да, кстати, для видео он прям хорош! При хорошем освещении, это отличное стекло! Благодарю Вас за просмотр, и за то, что время нашли написать свое мнение об этом объективе✊🏻

[@user-qp2fd9ii7q]

@@dogan_photo И вам спасибо)) приятно читать отклик автора канала))

[@Brigandarius]

Спасибо за видео! Canon EF S 10-18 F/4,5 5,6 IS STM имеется в наличии, штука крайне специфическая и не для всех! На данный объектив вы сможете комфортно снимать интерьеры, пейзажи и в принципе что-угодно с большим охватом угла зрения. На 10мм сильно выражено виньетирование. Учитывая, что объектив и так тёмный, это ощутимый минус, если всё таки вздумаете снимать на него с рук в помещении))))

[@dogan_photo]

Большое Вам спасибо за поддержку канала! По существу съемки интерьеров на этот объектив, соглашусь, - только штатив, и можно добавить вспышку, если нет отражающих поверхностей. Как-то раз, снимал стоматологический кабинет, так кафель не дал работать со вспышкой - пришлось делать бреккетинг экспозиции со штатива.

[@redomboy7363]

Горизонтально ориентированный🤣🤣 ты крут, подписался

[@dogan_photo]

😂😂😂🤝 Спасибо, Бро🤜🏻💥🤛🏻

[@idetsemka]

Сверхширики - мои любимые объективы. Это, пожалуй, самые сложные в использовании фокусные. Трудно выдержать пропорции, очень трудно удержать горизонт, и еще сложнее снимать людей. Чуть не тот ракурс - все разваливается или выглядит нелепо.

[@dogan_photo]

Я думаю, что вернусь к этому фокусному, но попозже, - именно, когда умения подрастут чуть-чуть 😉 Сейчас он меня побеждает полностью)) Не чувствую я его)

[@seniledementiaproduction4670]

Действительно, фокусное специфическое под определенные задачи и настроение (я например довольно редко на ультра-широкие фокусные снимаю - чаще когда в голове какая-то картинка уже сформировалась)..

[@dogan_photo]

Рад Вас видеть, спасибо за то, что находите время посмотреть ролик и написать, очень приятно! Да, широкий угол - очень специфичен, но, порой, нужен) так что, пока пусть побудет со мной это стекло)

[@user-td6wk9my9d]

@@dogan_photo занимаюсь танцами. Проф. фотограф нас снимал. Объектив я не разглядывала, но по всей видимости, ширик. Я как бы нехудая женщина, 52 размер ношу, но на фото с краю - впечатление, что 60-й 🤣

[@dogan_photo]

Есть такое у них, у шириков. Зато, если попал в центр кадра, да придвинулся поближе к объективу- все разительно меняется до наоборот )) Но фокусное такое себе, конечно. 24mm в полнокадровом варианте я еще более-менее понял, спустя год, а шире пока не понял))

[@rostikpetrochenkov6451]

Спасибо за видео, пожалуй я воздержусь от этих шириков, проката нет (возможно мнение поменялось бы), цена хорошая ибо светосила хреновенькая. Для блогеров (на каждый день) думаю зайдёт и любителей m50 или подобных мини устройств ибо компактность хорошая и вес мизер.

[@dogan_photo]

Да, если вес и компактность в приоритете, то все будет неплохо. Но сама картинка - очень на любителя, нужно чётко понимать, зачем ты так с пространством)))))

[@user-xu2fe5fg9o]

Шикарная подача👍 Твори ещё!

[@dogan_photo]

Спасибо за поддержку канала! Скоро приступлю к съемкам нового «сезона» роликов.

[@user-xu2fe5fg9o]

@@dogan_photo к слову про кроповые ширики - нет в планах расказать про canon 10-22?

[@dogan_photo]

Ну, если только он попадет мне в руки, или я найду время, чтобы взять его в прокате и пойти с ним куда-то (нужна четкая цель). Фото на 10-18 я собирал почти месяц, я же не профессионал)

[@user-xu2fe5fg9o]

@@dogan_photo хочу ширик для пейзажей и для фото индастриала с изменённой перспективой. Как раз и выбираю между 10-22 и 10-18. Но я так понял, что 10-18 больше для видео - STM, стаб

[@dogan_photo]

Ну, судя, по внешним признакам, - да. Нужно еще понимать, что 10-18 очень легкий. Диафрагма у 10-22 F4, если мне не изменяет память, что делает его чуть светлее, все же, чем stm-версию. 10-22 снабжен серебристой полоской, что как бы намекает на то, что объектив собран хорошо (ну, лучше, чем без этой полоски).

[@slesar75yuriy44]

Купил фишай игрушечный на "микру" ЭФР 18 мм. И пару дней шастал по нашему Мухосранску (у которого три улицы и десяток домов не вызывает рвотного рефлекса) с ним как подросток, выискивая в привычных местах новые ракурсы. С десяток снимков получились вполне неплохими. Теперь иногда находят приступы с ним прогуляться и всегда с "уловом" в 5-10 кадров. Думаю ещё распробуете широкий угол. Во всяком случае даже на дружеских фотосессиях можно сделать эпические кадры в помещениях, особенно в заброшках.

[@MayweyDozhdev]

Интересный обзор/мнение. Я недавно, около месяца назад, купил себе фикс Samyang 14mm f/2.8, б/у на Авито, примерно за 6 тысяч рублей. Сначала был сильно разочарован, так как картинка получалась совсем ни как в обзорах опытных гуру))) Но потом нашёл ему применение, снимаю пейзажи с водой, вот тут он проявил себя как нельзя лучше. Пространство конечно сильно искажает, безбожно мылит края, но зато его светочувствительность позволяет фотографировать с рук без смаза практически до 1/20 секунды и это при плохом освещении(на улице). А благодаря его смешной цене, я прощаю ему все огрехи)))

[@dogan_photo]

Приветствую, рад видеть🤜🏻💥🤛🏻 Ох уж мне эти «опытные гуру»😂😂😂 Попробую с 10-18 к воде выбраться, хоть не знаю, удастся ли в ближайшее время, потому, что в отпуск со мной поедет, разумеется первопятак😂😂😂

[@T3DeathByte]

@@dogan_photo на заметку, первопятак с efs тоже хорошо работает, достаточно подрезать хвост. У меня 18-55 стм отличные результаты даёт, правда ближе 24 опасно приближать - церкало цепляет за линзу

[@dogan_photo]

Спасибо! Учту👍🏻👍🏻👍🏻

[@canonist]

Приветствую учитель 🙏. Вот он мне бы пригодился на горе "кольцо" вчера, снимал на 16мм,но не хватало..

[@dogan_photo]

😂😂😂 Так он на кропе и есть 16-28)) М-м-м… Кольцо - красивейшие места👍🏻👍🏻👍🏻 Как там погода?

[@Бешеная_Белка]

Сделайте пожалуйста на 10-ке видосик днём и ночью, Спасибо, буду благодарен)👍

[@dogan_photo]

Договорились, это не сложно! Вы мне напишите на почту (есть в описании канала) свою почту. Я сделаю видео, и вышлю Вам ссылку на я. Диск с никак не обработанными видео-отрезками А если Вы в мск живете, то дам просто объектив без проблем

[@TreeGros]

Сверхширики - это действительно отдельная тема, которую действительно нужно принять и понять, если их использовать на открытых пространствах. Но в замкнутом пространстве такая оптика позволяет по другому увидеть пространство. Лично мне заходит сверхширик для некоторого тревел формата, когда можно увидеть больше, чем позволяют глаза. И в замкнутом пространстве без ширика никуда. В своё время думал о покупке 10-18 на кроп, но с переходом на фф получил минимально удобный широкий угол в от 24мм, чего не хватало на кропе. Сейчас как сверхширик использую спорный RF 16 2.8 и эти 16мм позволяют многое увидеть.

[@dogan_photo]

Да, все так, соглашусь, и как тревел он, пожалуй, хорош. И в помещении, понятно, тоже нужно от эквивалента 16 мм. Но по себе скажу, - мое широкое фокусное это 24 мм. Считаю его оптимальным и универсальным. Другой вопрос, что и RF 16 mm, и 10-18, о котором идет речь в ролике, - легкие! Вот это реальный плюс, и тут мы вновь вспоминаем о тревел))

[@TreeGros]

@@dogan_photo С нормальным широким углом от 24 мм согласен, и широко, и задний план на бесконечности ещё нормально виден в отличии от более широкой оптики. Лёгкие объективы - с одной стороны это то, что очень хочется, но с другой стороны для RF 16 2.8 эта плата за компактность сильно повлияла на картинку без профилей. Но для тревел или чтоб просто подобный объектив лежал в сумке на всякий случай - это очень удобно. Сейчас Кенон выпустил два новых ширика 15-30 и 24 1.8. С одной стороны хочу один из них, но даже не знаю какой хочу больше. При этом не могу обосновать зачем себе хочу подобную оптику. Если с 16 2.8 я прекрасно понимал и обосновывал это желание, то с этими объективами не могу найти причины зачем один из них мне нужен.

[@dogan_photo]

Я себе поставил в закладки 24 f1,8, но, боюсь, скоро уберу. Объективно, мои потребности полностью (почти) закрывает 35 и 85 мм. Если очень нужен 24 мм, он у меня есть теперь на 24-70F4, резкий, как бритва. Короче, я думаю, что 70-200 я еще себе прикуплю F4 со стабом и походу, успокоюсь) Временно😂

[@dogan_photo]

Основной вопрос будет по цветам/микроконтрасту. Потому, что почти все проблемы объектива корректируются на посте. Почти. Его, скорей всего, для видаков выпустили)

[@dogan_photo]

@@manukello ну, может он еще не совсем блогерский)) Может так - половинка-на серединку))) Посмотрим на картинки, которые он делает, посмотрим… Но, как по мне, sigma будет лучше. Хоть, и тяжелее.

[@Русский_Мыслитель]

Настоятельно рекомендую вместо рассматриваемого объектива другой, классом выше - Tokina 11-16 F2.8 CF.

[@dogan_photo]

Прекрасный Ник и Аватар у Вас! Со временем, посмотрю этот объектив. Временно, средства на покупку оптики приостановлены))) Благодарю Вас за поддержку этого маленького канала!

[@Русский_Мыслитель]

@@dogan_photo , у меня есть и Ваш объектив. За свои деньги он прекрасен. По центру поддерживает даже разрешение моего 90D, а там плотность пикселей очень высокая.

[@T3DeathByte]

Хочу себе такой, давно приглядываю. Частенько надо в помещениях что то снять, и приходится танцевать с бубном на ките. Последний раз пришлось в угол на штатив ставить, разворачивать экран, наводить, ставить таймер спуска и быстро убираться из кадра, прижиматься к стене, приседать и тд😁 смущает в это ширике только 5.6 на длинном конце

[@dogan_photo]

Если Вы в мск, - могу дать погонять без вопросов. И если съемка со штатива, - там светосила будет не так сильно влиять на кадр. Вы с импульсным светом в помещении работаете?

[@T3DeathByte]

@@dogan_photo к сожалению нет, я даже не из России. Вспышка у меня простая поворотная на башмаке, родом из 90х, прикрываю белым листом что бы распустить блики 😁 но чаще без вспышки вовсе, потому что надо видеть именно местный свет из окон, как это видел бы человек. Так что выручает в основном штатив или полки по углам.

[@dogan_photo]

У меня была проблема: фотографировал стоматологический кабинет, приволок 2 вспышки. Из свет начал отражаться от кафеля - все стены в нём почти до потолка 🤦🏻‍♂️ Я, короче, так ничего и не придумал, в итоге - штатив/окно/бреккетинг по экспозиции от -0,7 до +1 Мне просто интересно, - есть ли какие-то ухищрения, чтобы обойти отраженный свет в кафеле, например?

[@T3DeathByte]

@@dogan_photo я как то раз наматывал на 2 100 ватных диодных прожектора белую ткань вроде детской пелёнки, один сверху по левую руку, другой на полу справа, про блики вообще забыл. Пусть относительно вспышки 200 диодных ватт слабее, но выдержка подлиннее практически всегда решает все вопросы по свету👍

[@dogan_photo]

@@T3DeathByte ох ты! Спасибо Вам, попробую, при случае с пеленками👍🏻👍🏻👍🏻

[@DemerOnline]

Когда перешёл на полный кадр, понял что у меня нет никакого ширика. И был очень удивлён, что 17-40mm f4 L стоит те же 200 долларов. А потом был шокирован картинкой с объектива с красной полосочкой. Такой цвет, контраст, рисунок размытия. А вот 10-18 на кропе лично меня совсем не порадовал. Я его хотел купить для поездок, взял поиграться, и после этого покупать себе такой не стал. Картинка у него какая-то блеклая, что-то с ней не так. Не могу объяснить. Но мне не понравилось.

[@dogan_photo]

Срасибо Вам за то, что нашли время на просмотр и комментарий! 17-40 я не пробовал, а вот насчет 10-18 соглашусь. Что-то не так. Это я понял, прочтя Ваш комментарий. Если сравнивать с картинкой с того же «блинчика» 24 мм или 17-55 F/2,8 ширик 10-18 проигрывает в чем-то. Схожее ощущение дает 55-250 на кроп. Там тоже все тускленько и без микроконтраста, но эквивалент 400 на длинном конце при весе 390 грамм, решают. А ширик … ну, он меня не впечатлил. Возможно, - пока

[@dogan_photo]

Благодарю Вас за просмотр и за комментарий! Просто, наверное, пока я не дорос до понимания широкого угла, в принципе. Или задач подходящих не было. Максимум, который мне понятен, это 24 мм на полном кадре😃

[@Условно_Лишний]

Хорошая картинка когда себя с руки снимаешь.

[@T3DeathByte]

Я тоже обратил внимание что за мобильник с такой селфи камерой, потом перемотал обратно и понял что фотик

[@dogan_photo]

Да, 850D с этим объективом, при хорошем (подчеркиваю👆🏻) освещении, дает довольно хорошую, резкую (я резкость на посте почти не наваливал) картинку, причем, там и цвета неплохо передаются.

[@Условно_Лишний]

@@T3DeathByte вроде на лыжах v60 норм селфи камера, 4к на али рублей 15, но это так к слову.

[@user-db3zz4xt6f]

Друг привет 🙋 , сделай пожалуйста обзор на фотоаппараты киев 88 и Никон д3 и сравни качество фотографии размером 50х60 для Никон д3 и 60х60 для Киева 88 . У кого больше качество снимков и реальности и объёма будет при печати большим форматом для постеров . Спасибки огромное 😻💋❤️

[@user-mj4hq4yp9u]

Приветствую. Хочу себе взять такой. С фото всё понятно, есть вопрос по видео. Он может снимать FullHD 60к\с? Смотрел буржуйский обзор, так там человек говорит, что не может, у него в настройках этот пункт не активен. Подскажите, действительно не может или у него просто какой то брак был или может несовместимость с тушкой?

[@dogan_photo]

Тот редкий случай, когда я вообще не понял, о чем Вы спрашиваете? Об объективе, о камере?

[@user-mj4hq4yp9u]

@@dogan_photo именно об объективе.

[@dogan_photo]

Если кто-то говорит, что объектив не может снимать, например, Full HD или 4К, можно сразу прощаться с таким … человеком. Снимает камера и это только ее прерогатива. Объектив может разрешать или не разрешать матрицу. «Мылить» изображение или что-то в этом духе. Картинка, которую Вы видите в этом ролике (вставки) снята на этот объектив и камеру Canon 850D. Камера имеет довольно “плотное” FHD. Хорошее, я бы сказал. Снято все именно в FHD, на постобработке экстраполировано в 4К, чтобы YT не так зверски шакалил качество. По факту - Вы будете видеть вот такую картинку, как на подсъемах у реки. Даже лучше, потому что YT все равно режет качество. Отличный, резкий объектив. Прекрасен, чтобы снимать себя, интерьеры, природу. Темный. Нужно больше света всегда. А так - просто хорошее стекло за свои деньги. P.S. Все снято в FHD 50 к/сек. Если нужно 60 к/сек, нужно зайти в настройки камеры и изменить NTFC на PAL, и станет доступно 60к/сек вместо 50к/сек

[@sandyanf]

Наткнулся на ваш обзор в связи с тем, что Canon выпустила новый объектив rf-s 10-18 и я задумался о его покупке. Конечно, это новый объектив, но фокусные расстояния те же. Пока нахожусь в сомнениях, ведь я предпочитаю из широкоугольных фишай, мне дико нравится, как фишай закручивает пространство и хорош как на пейзажных, так и в интерьерных съёмках, а при необходимости его искажения можно выпрямить в лйтруме без проблем. Вот и думаю, а не будет ли простой ширик 10-18 скучен, в отличие от фишя, который пока существунт только в ef-версии и для нового байонета rf-s требуется переходник?

[@dogan_photo]

Спасибо Вам за поддержку канала таким отличным развернутым комментарием и просмотром✊🏻 10-18 даже на 10 мм не искажает так пространство, как фишай. Думаю, будет скучно)

[@sandyanf]

@@dogan_photo хотя, если для видео, то, возможно что будет нормально. Да, пожалуй, для видео этот объектив будет пригоден в узких пространствах для специфических ракурсов. Когда надо показать общий план, визуально увеличить небольшое помещение, либо показать что-то или кого-то с необычного ракурса, под необычным углом.

[@dogan_photo]

Широкие углы это очень тонкий лед для меня. Человек, работающий с фишаем, сравним с демиургом)) поэтому, не мне Вам давать советы. Могу лишь сказать или повторить - 10-18, даже на 10 мм не изгибает так пространство, как фишай. Однако, углы тянет знатно. Прям хорошо так тянет. Центральный объект, если нет иных художественных оправданий, должен быть четко по центру кадра…

[@remul13]

Имею такой объектив. Хотел взять 10-22 ефс, из-за большей светосилы. Но взял 10-18. Брал под видео, снимать себяшки. Не почувствовал его невероятность, понял что мне сильно не хватает светосилы и размытия. Фоткать на сверх ширики конечно тяжело:) я привык фоткать на 50 1.8 стм, там результат ниче такой, учитывая что фотик кроп. Но после его покупки, он, на удивление, назодится на камере постоянно:)

[@dogan_photo]

Да-да-да… «не почувствовал его невероятность», «мне не хватает светосилы и размытия»… это тоже все про мои ощущения от этого объектива. С одной стороны, я понимаю, что какая бы (почти) не была светосила, размыть фон на ширике это очень трудно, в силу самих фокусных расстояний, но для видео-селфи, все равно, хотелось чего-то еще более художественного😄 Спасибо Вам за то, что заходите, поддерживаете канал✊🏻✊🏻✊🏻

[@pinchukandrei68]

5 мин назад, купил, такой за 150 зелёных, практически "новяк", ... не смог пройти мимо, как говорится...на 350D понастольжируем...!

[@dogan_photo]

Цена царская просто! Мои поздравления, буду ждать фото✊🏻

[@Freelancer1206]

такая же история)))) тоже за 150 взял и в состоянии нового (почти нового).

[@Freelancer1206]

Купил себе на днях такой объектив (10-18), походил по городу, сделал несколько снимков. Что могу сказать (я начинающий, зеркалку в руках держу всего несколько дней, а до этого фотографировал лишь на компакт и смартфоны), в целом фото неплохие, но печалит отсутствие резкости, особенно по краям. То есть, куда фокус направлен, все ок, без шедевра, а в остальных местах мылит. Фоткал на F11 (возможно, надо поставить поменьше??), выдержка 250 примерно, ISO 100, включенная стабилизация в объективе, с рук, но упирался на перила. Сравнил с резкостью кита (18-55), так вот кит показался мне более резким. Я вижу на данный момент 2 плюса в этом ширике - широкий угол и возможность снимать себя с руки (делать селфи), при этом охватывая пространство вокруг, а не только лицо крупным планом. Брал для пейзажной съемки (просто нравится, без коммерции) за 150 долларов, в идеальном состоянии. Пока что мнение мое о нем нейтральное - не могу обкакать, но не могу и зацеловать. Буду тестить и со временем все встанет на свои места.

[@dogan_photo]

В целом, согласен с выводами. Единственное, что, - попробуйте снимать на F8. Мне кажется, должно быть чуточку получше с резкостью.

[@Freelancer1206]

@@dogan_photo хорошо. Попробую.

[@Freelancer1206]

попробовал на f8 снимать, вообще мыло мыльное. Раза в полтора мыльнее, чем на f11.

[@dogan_photo]

А какая камера, вообще?

[@Freelancer1206]

@@dogan_photo canon d800

[@antontoss5280]

А с какой камерой пользуетесь ?

[@dogan_photo]

Canon 850D

[@vlad-koshkin]

скажите, для сьемки видео в ограниченном пространстве, а именно для влогов, подойдет данный объектив?

[@dogan_photo]

Вполне. Только два момента: сидеть нужно будет четко в центре кадра и позаботиться о том, чтобы сцена хоть слегка освещалась.

[@vlad-koshkin]

@@dogan_photo а обьектив 10-22 не лучше будет???

[@dogan_photo]

Вполне возможно. Но наверняка я этого сказать не могу. Для видео… там нет стаба…

[@vlad-koshkin]

@@dogan_photo матричный стаб есть в камере,да и в большинстве случает для влогов он не нужен

[@alexeiprotuc3280]

10-18 брал по пользоваться, попробовать на 80д. Если честно, мне понравился. Мой уровень" любитель" , так что больших претензий не было. Фоткал интерьерку и брал на море. Но к сожалению на море он сдох. Возможно попала вода или песок ( полетело плато). Купил 16 РФ на канон рп и разочаровался, вообще никак (для фотографий).

[@dogan_photo]

Примите мою благодарность за поддержку моего маленького канала! Это очень приятно и ценно! Я тоже абсолютный любитель, и, в принципе, я, конечно, вижу применение этому объективу, но так вот, знаете, чтобы вау! ощущений не дает. Субъективно, конечно, все) А вот насчет 16 мм RF за это отдельное спасибо! Были на его счет у меня подозрения….

[@alexeiprotuc3280]

@@dogan_photo Canon анонсировал RF 15-30 f4.5- 6.3 stm , но пока дорого ,700&. ,да и обзоров пока мало. Подождём, оценим и возможно когда-то купим . Жаль нельзя скинуть фотку с моря сделанную на 10-18 на длинной выдержке, не хило получилось.

[@dogan_photo]

Очень надеюсь, что скоро будет можно😉 В следующем ролике я планирую провести опрос моих постоянных зрителей/подписчиков, нет не так… людей, которые первыми всегда комментируют видео, то есть - самая активная аудитория, так вот - нужен ли нам телеграмм-канал? Там есть минусы, конечно, если сделать чат, то может быть адово количество переписок не по делу и прочее, но если все модерировать и оставить тему фото, то как по мне, это отличная возможность дополнительного общения.

[@antontoss5280]

А что в 16 мм не понравилось? Я купил, мне зашёл и на полном кадре и на апс

[@alexeiprotuc3280]

@@antontoss5280 RF 16 f2,8 на APS - это как, на R7. ?

[@viktor5986]

Добрый день! Приобрел себе такой объектив для пейзажной съемки и при распаковке заметил что при переворачивании объектива слышно легкое постукивание как от небольшого люфта внутри объектива. Не подскажете это нормально или нет? Китовый попробовал так покрутить, у него внутри тоже небольшой люфт. Спасибо за ответ!

[@dogan_photo]

Мое почтение! Спасибо за поддержку канала просмотром и комментарием! Звук, о котором Вы пишите, издает стабилизатор. Это нормально. Рекомендация: во время транспортировки объектива до места съёмки, отключайте стаб.

[@viktor5986]

@@dogan_photo Спасибо огромное за такой быстрый ответ!) Аж полегчало, а то сомнения уже возникли. Он с коробки новый был включен. Сейчас выключил, но небольшой люфт внутри все равно ощущается.

[@dogan_photo]

Люфт будет ощущаться во всех объективах, снабженных стабом. Выключать его рекомендуют только для продления «жизни». Говорят, ресурс каким-то образом уменьшается, если он включен, и происходит тряска от ходьбы, например. Понятно, что во время фотосессии Вы тоже ходите, но это уже, типа, износ по делу

[@viktor5986]

@@dogan_photo Спасибо ещё раз! Но видимо с моим экземпляром не все в порядке. Поставил на камеру, сделал несколько фото на разных фокусных и ни разу не получил резкого кадра. Причем, когда сделал такие же фото на китовый 18-55 , картинка получилась в разы резче. Хотя говорят, что 10-18 хорош по резкости.

[@dogan_photo]

Да, он очень хорош. disk.yandex.ru/d/hwtiK32RIEecIw Здесь JPEG с прошлого года. Увы, RAW не осталось. Снимки однотипные (там тракфест был) но составить представление о резкости Вы сможете

[@kislotnii]

интересная картинка будет тогда когда интересная картинка перед объективом интересно помещена в кадр) тут нужно уметь это делать, видеть и тд. снимать на 10мм также как на 35 -50 нечего интересного не выйдет

[@nyurba]

Здравствуйте что за камера снимали

[@dogan_photo]

Мое почтение! Дома, в импровизированной студии, - Canon R6

[@covacs640]

Фокусное это ну очень не нравится, но, приходится им пользоваться т.к по работе никак без него.

[@dogan_photo]

Ну вот да. Очень спецефическое) Но так - иногда… в качестве тренировки, можно) или вот - по работе если…

[@user-jw2oi4np8g]

Эх неплохо бы его с аналогом от Токины сравнить 11-16 по моему ф 2.8.

[@dogan_photo]

Слышал я об этом объективе👍🏻 При возможности - сравню.

[@user-jw2oi4np8g]

@@dogan_photo Спасибо. Чики-бамбони:). А это не Борисовские пруды на заднем плане?

[@dogan_photo]

😊мое почтение и моя благодарность за комментарий! Локация - попадание в десятку👍🏻

[@dimakowahl]

У меня есть Tokina ATX-i 11-16/2.8 но нет Кэнон 10-18 я б сравнил...

[@AbramovKadabra]

Чики-Бомбони!

[@dogan_photo]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@intertekrus6179]

Всё будет "чики-бом-бони"

[@dogan_photo]

Сто процентов😉

[@user-qy1dc4uk2f]

Я экспериментировал с Tokina 116, и на полном кадре и на кропе. Тоже пока не создал шедевров))). Есть идея в пейзажа снимать с них панорамы, верторамы и т п.

[@dogan_photo]

По мне - спорное фокусное, все же. Ну, или - под свои задачи))

[@user-pp9rq1et3h]

Сверхширик, это конечно круто и при наличии крупного ближнего плана в кадре все ништяк. Пока его нет он пипец как нужен, но потом все его фото обычно менее 2% от всего потока, который легко заменят панорамы и фото с ширика смартфона.). Особенно как вспомню, что на 18 мм он слабее кита (ф3,5) практически на 2 стопа ( изза 5,6 и+ виньетка)))... При интэрьерной сьемке их избегают в журналах- создают ложное впечатление большого пространства.

[@dogan_photo]

Моя благодарность за то, что поддерживаете этот маленький канал, - от души ценю! По существу вопроса: Вашу фразу, мол когда его нет, он пипец, как нужен, но когда он появляется, от всех фото это 2%, - можно смело брать для краткого описания всего ролика, как, знаете, в постерах к фильмам есть такие фразы))) Вот это не в бровь, а в глаз! И насчет сравнения с kit-объективом - очень метко👍🏻👍🏻👍🏻

[@PEARSON.]

Сейчас он стоит от 25.000 т. р, это очень дорого , за 10 ещё бы купил.

[@dogan_photo]

Сейчас все стоит, как не должно(

[@greenwind7754]

Сейчас на распродаже "чёрной пятницы" на Озоне он стоит 15400 руб, доставка из Гонконга

[@dogan_photo]

@greenwind7754 нормально, если все пройдет, как надо. Заказывали карту захвата, в итоге ждали сначала карту, потом возврата денег, и купили у другого поставщика, тоже из Гонконга, но дороже процентов на 15

[@baitmasterblasterbombaster3756]

Я себе чисто по такой же причине .Ну то есть прикола ради хочу ттартизан 11 2.8 полно кадровый.У меня сигма 16-35.Это чисто аналог этого 10-16+-. Прикольно снимать сына ему 9 месяцев.Он и так круглый а на этом ебьективе ещё и смешной.И любит хватать его.Что не страшно для этого объектива.Еще прикольно себя с женой и сыном тип селфи с руки фоткать. А так да штука очень сложно толковая.Слишком широкий.Даже для таимлапса. Хотя опять же у рп 4к в кропе.И в принципе можно снимать блог в 4к.Но опять же мертвый автофокус.А в моем случае его Вообще нету 😁 Крч прикольная игрушка. Как и его братья с другова конца.я вон ещё супер зум хочу .Наверно салигор 400 куплю .Нахрена а вот ибо нех.😁 А ещё Лучше что то 500 за копейки найти советское- винтажное на полный кадр.хотя даже 400 мм .Это уже 400 - 600 мм😁

[@dogan_photo]

Ну, ради прикола, можно, конечно😀 В целом, для определенных целей, ширик, конечно, топ👌🏻

[@baitmasterblasterbombaster3756]

@@dogan_photo ну вы же сами сказали .интерьерная съёмка,панорамы сшивать . может ещё можно моду добавить что бы ноги руки удлинять .Аля перформанс.но любителям это чисто игрушка.Осоьено в странах где падик хрущевка и разбитый тратаур.Там нужно больше боке 😁😁😁ваще все в хлам что бы на фоне мусорника фоткатся можно было

[@dogan_photo]

😂😂😂насчет боке - в точку)

[@user-gn6dh7hn4m]

Плохого человека Димой не назовут☝🏼

[@dogan_photo]

😂 Зачёт, мне понравилось, тёзка🤜🏻💥🤛🏻

[@dimakowahl]

Она, ну картинка, будет интересной только тогда, когда научишься пользоваться такими объективами! Имею ввиду не автора ролика а всех и себя любимого тоже!😂 По началу, снимать будете только в мусорный ящик! Я живу в Германии, вы и представить себе не можете какие здесь узкие проходы и какие красивые постройки в этих переулках! Да и в принципе Европа славиться узкими переулками и постройками в них. По этому, на кропе 80Д пользую Токина 11-16. А иначе ни как! Иногда хочется снять с этого ракурса, так тебе припаркованные машины не дадут, это тоже бич Европы, эти припаркованные авто! Мать их ети!😂

[@dogan_photo]

Мое почтение за то, что заходите! К автору)) это все относится в полной мере)) мне учиться, учиться, еще раз учиться! А узкие улочки Рима я вспоминаю с непередаваемым ощущением теплоты и дыхания истории! Просто кайф был. Когда-то.

[@UserUser-jq6qo]

Автор очень интересный и самобытный.. Но тот еще зануда

[@dogan_photo]

Душнила, какой-то… ей Богу))

[@serega0286]

Может в кропе 16-29, а не в полнокадровом?

[@dogan_photo]

Нет, - в эквиваленте фокусных расстояний полного кадра. Ключевое слово - эквивалент, потому что так-то оно как есть 10-18, так им и остается. Кроп-фактор увеличивает это расстояние до 16-29.

[@dimakowahl]

10 и 18 умножь на 1.6 и увидишь разницу...