Excelente vídeo! Me ayudó mocho en escoger cual lens necesitaba. Voy a escoger el 10-18mm por el vídeo y el estabilizador. Gracias y buena continuación.
@joseduarte22754 ай бұрын
Hola, muchas gracias por los vídeos, me parece que tienen información técnica, la cual es buena para tomar decisiones al momento de comprar un objetivo. Saludos de un Colombiano desde Portland, OR. E.U.
@sergii_mb22323 жыл бұрын
Hola buenas, tengo una 700d con un 70-200mm f. 2.8 y el 18-55mm(kit) hago fotografía deportiva(mtb, motocross, descenso, enduro etc...)(vamos deportes extremos) Necesito un angular para este tipo de disciplinas, mi duda es cual(mi otra duda es si comprarme una full frame o comprarme una aps que soporte bien los ISOS altos(no se cual, que me recomiendas)(estoy empezando ha hacer fotografía deportiva en pabellones) Gracias de antemano
@elyxandrocegarra817 жыл бұрын
Estupendo tutorial informativo, gracias por tomarte el tiempo.
@MikeAngeloSotelo4 жыл бұрын
NO ENTIENDO CUANDO DICE QUE EN EL APSC SI ESTA EN 16mm SE VERIA COMO 25 mm ?
@darioaguirre55593 жыл бұрын
Es por el factor de recorte 1.6. Así como los 10mm se ven 16mm, los 16mm se verían 25mm. Saludos!
@kirkegard2008 Жыл бұрын
Gracias, siempre comparan el 11-22m con el 10-18 y em verdad la decsion es vs el 10-22. Un detalle en apertur 22 mm dicen que no viñetea en full f
@abarroteshernandezpalenque Жыл бұрын
buen dia. aun valen la pena esos lentes? quiero la 10-22 solo para fotografia familiar si es tiene alguna distorcion de imagen como la 10-18
@denisssee5 жыл бұрын
Hola! Muy buen video. Quería comentarte que tengo una Canon Rebel t6, ¿qué gran angular me recomendarías?
@fedemusicaa3 жыл бұрын
tambien tengo una T6 quiero un gran angular y no me decido
@gabrikim27373 жыл бұрын
Yo tengo la mark IV .... y me quería comprar el 10-18mm... entonces no me va?
@juancarloscalventecrespo497910 жыл бұрын
Yo tengo el Tokina 11-16 y es estupendo con 2.8 de apertura máxima que lo hace estupendo para interiores, urbano y por supuesto paisaje, incluso puede valer para retrato aunque no es sencillo (al menos para mi jeje), supongo que estos de canon también serán estupendos, estupendo video se agradecen reviews en español.
@CSConde10 жыл бұрын
Juan Carlos Calvente Crespo He probado ese 11-16 y la verdad es que es muy bueno con respecto al precio que tiene para ser un f/2.8, para retrato es muy difícil ya que con esa profundidad de campo el enfoque lo vas a tener difícil! Gracias a ti por verlo y comentar! :)
@amoreletronico9 жыл бұрын
CSConde muchos de nosotros vemos video en dispositivos moviles, y no llegamos a leer como tomaste las fotografias, si puedes baja la resolución porfa! tambien puedes poner esta info en Vistas->Información de Lupa, y personalizar la Informacion 1 o 2 ya dependiendo de la pantalla no llegara a la resolución de tu Imac jejeje
@theaguilas5714 жыл бұрын
Hola. ¿Cómo es la fricción del anillo de enfoque del 10-18mm? Gracias
@CHYNAZKIS7 жыл бұрын
Hola CSConde yo tengo una 70d tenia 6d per la vendí porque no la quería usar para las fotos de discoteca. uso flash 580 exii solo que no tengo un buen lente uso el 24mm pancake. y hago algunos videos tipo documental con ese también. lo que quiero es usar un buen lente me ofrecen el 16.35 de canon canon buen precio y ya después cuando tenga plata y todo para un cortometraje que es lobque me mola. comprar una 5d. me irá bien con el 16.35 o me pilló un 35mm? saludos
@leydim87938 жыл бұрын
Hola, 1ro agradecer por los consejos q envías a través de ste medio. Sabes tengo una Canon T5i y quiero hacer algunas fotos de paisajes pero también nocturnas y algo Astofografia. Dime , estaría bien el 10 - 18 gracias.
@tipsdechris3 жыл бұрын
Entre 10 efs y 16 EF no hay una diferencia marcada el problema es que usas APS-C , vaya el 10 equivale a 15 y el 16 lo estás aventando a 24mm. En realidad si usaras la comparación el 10 que no puedes usar en FF te daría 15 y el 16 en FF así se queda no tendría diferencia.
@bravozavalaguillermojoel88644 жыл бұрын
Hola tengo el 16-35 y siento que le falta un pelín de nitidez esos lentes se ocupan calibrar y si es así crees que a eso se deba esa ligera falta de nitidez en macro
@CSConde4 жыл бұрын
Igual se desajustó. Hay algunas cámaras profesionales que te permiten modificar el microajuste del enfoque en los ajustes, aunque nunca lo he probado, he visto videos en los que enseñan cómo. Llevarlo a Canon a que te lo vuelvan a ajustar no es barato, pero siempre puedes preguntarles.
@cristianosoriogutierrez767 жыл бұрын
Que tal compañero, recién viendo este video y está excelente, gracias!!!! Tengo una consulta, Quiero hacer videos captando un buen angulo de visión y a la vez utilizarlo en Astrofotografías, captando así cerros, personas o arboles con la vía láctea, usando así un solo un lente y para mi parecer creo que debería escoger el 10-18mm ya que posee estabilizador para video y un 10mm para captar un buen angulo, pero posee un 4.5 será bueno en astrofotografía. Tengo lentes que viene en el KIT de canon 18-55mm y 55-250mm. Con el 18-55mm capto la vía láctea pero no los árboles :( Necesito de tu consejo y si me puedes corregir sobre mi punto de vista para escoger el 10-18mm. saludos desde chile!
@hugolopez76238 жыл бұрын
Buenas... acabo de comprarme un 5d mark III me vino con un 24-105mm, pero quiero tomar fotos de paisaje cual me recomendarias en linea L canon y en otras marcas ya que la linea L es cara.
@rutcanas92028 жыл бұрын
Bueeeenas!! Recien estreno la Canon eos 80D (despues de mogollon de tiempo con la 450D) y ahora tengo entre ceja y ceja obtener un gran angular para mi trabajo creativo. Mi tendencia es el fotocollage y suelo perseguir siempre el espacio amplío y desalojado con lo cual creo que con un gran angular voy a darle más caña a esto. La cuestión es si es mejor el 10-22 o el 10-18... ?? Gracias!!!
@CSConde8 жыл бұрын
Menuda envidia te tengo ahora mismo, le tengo unas ganas a la 80D... Disfrútala! A ver, en fotografía se nota mucho el 10-22, es mucho más nítido, se nota sin casi tener que acercar. Pero el 18 tiene STM, el enfoque es instantáneo... Si no vas a hacer video y no necesitas un enfoque instantáneo, sin duda el 10-22 te dará mejor calidad, es muy nítido, cercano a los serie "L" de Canon. Pero si vas a hacer video o necesitas enfoques muy rápidos, el 10-18mm, es barato, pesa poco y versátil.
@calebsalinas96824 жыл бұрын
Amigo que lente me recomiendas para sociales, que sea inferior a un 18 mm?
@rieeventossaltillo67612 жыл бұрын
Muchas gracias me encanto el video
@s.pedrop.ramirez47137 жыл бұрын
Tengo una camara canon T5i, mi ilusión era de comprarme un objetivo 10-22mm. pero viendo tu video he quedado mas confundido cula comprar. Mi hobby es la fotografia y los video de la naturaleza ya que cuando salgo de viaje por los pueblos andinos de mi PERU me gusta hacer estas 2 cosas asi como tomar fotos y vedeos de nuestras fiestas familiares. Espero un consejo cual comprar. MUCHAS GRACIAS.
@zamirbebe83411 ай бұрын
Cuál compraste?
@omarvaldezestrada61219 жыл бұрын
Exelente video saludos desde merida yucatan mexico disculpa una pregunta yo tengo una nikon D3200 seria un buen lente el 10-22. Y si es adaptable a mi nikon. Y para deportes futbol cual me recomendarias mi hijo de 6 años me encanta fotografiarlo agradeseria tu respuesta soy tu nuevo seguidor gracias
@CSConde9 жыл бұрын
Para tu Nikon no le valen los objetivos que enseño en el video, tendrías que buscar unos compatibles con Nikon. Si necesitas un objetivo para fútbol, casi mejor un zoom que un gran angular.
@omarvaldezestrada61219 жыл бұрын
Gracias por responder
@8joerafac9 жыл бұрын
cual de los me recomiendas para fotografía panorámica diurna y nocturna y de vez en cuando interior, el 10-18 o el 10-22
@CSConde9 жыл бұрын
+Jose Rafael Garciolo Quesada Si va a ser fotografía, sin video, el 10-22 sin dudarlo, la calidad de imagen siempre va a ser mejor, si vas a grabar video, puedes usar el STM que el enfoque lo vas a notar muchísimo. Pero en un principio el 10-22 te dará mucha mejor nitidez de imagen.
@inkapuquio10 жыл бұрын
hola, acabo de comprar un lente 10-22, pero tengo algunos problemas con el enfoque, cuando lo pongo en automatico toma la foto, pero al revisar esta fuera de foco. Lo estoy usando con una camara 60D. Alguna sugerencia? gracias
@CSConde10 жыл бұрын
MILTON MURRIEL Que curioso, prueba a intentar enfocar algo que tengas muy cerca, pon la cámara sobre trípode y hazlo como "exagerado", sin mover nada de nada. Si aun así te sale desenfocada, la definición es "micro ajuste del enfoque", tienes el foco desajustado, te enfoca un centimetro más adelante o más atrás, en algunas cámaras tienes en el menú la función "micro ajuste", que soluciona ese problema, pero si lo acabas de comprar, garantia!
@MiguelReinoso8 жыл бұрын
hola, pero dejando a un lado el tema del foco, en cuanto a calidad en vídeo el 22 sigue siendo mejor que el 18?
@CSConde8 жыл бұрын
No, en video no vas a notar la nitidez del 22, básicamente por que en video grabarás a 1920x1080, tienes una resolución tan pequeña que incluso los objetivos L de canon no llegas a notar esa definición que tienen, a diferencia que en una foto de 4000x3000 igual si que lo llegas a apreciar, no se si me entiendes. Así que en video, será lo mismo el 22 que el 18.
@carlsatelite83046 жыл бұрын
Hola, me encuentro gustoso de saludarte.... Podrías recomendarme un objetivo para deportes nocturnos a mano alzada... sin tripode, ni nada de eso. Muy poca luz, solo la luz lunar en ocaciones. Actualmente Ocupo un equipo, Canon T6i, con un 24mm y un 50mm.
@sergiofortes39009 жыл бұрын
Hola. Muy buenos videos, pero este se ve a muy baja resolución. Es así el video o solo me pasa a mi. Gracias
@CSConde9 жыл бұрын
+Sergio Fortes “serfortes” Pues el video está subido en 1080, por lo que deberías verlo perfecto. En la esquina inferior derecha, en el botón de ajustes de video, prueba a poner la resolución más alta, es posible que la tengas en baja resolución. Yo lo acabo de comprobar y se ve perfecto.
@sergiofortes39009 жыл бұрын
+CSConde Lo vi desde un movil donde tenia la configuración para no verse en HD. Ahora desde el portatil lo veo perfecto. Gracias.
@SALVACASTILLO217 жыл бұрын
parese que lo estoy viendo a 4K .. muy buen video ..
@diymusicandvideos9 жыл бұрын
Muy buena comparativa,te he dado un like me he suscrito y toda el monario. En cualquier caso que opinión te merecen los Sigma, Tamron, Tokina etc? Un saludo
@CSConde9 жыл бұрын
DIY En general, la marca en si, a Sigma le tengo un poco de manía por que me dedico a reparar objetivos y Sigma no fabrica piezas, por lo que repararlos es casi imposible, también le tengo algo de manía porque los modelos antiguos son "incompatibles" con las cámaras modernas, dan error de comunicación y por "actualizarlos" en la casa oficial te cobran un dineral, aun que hay modelos como por ejemplo el 17-35mm que me encantan. Con respecto a Tamron, depende, pero con respecto a calidad/precio, hay algunos que resultan muy buenos. Y por último Tokina suele dar muy muy buenos resultados, a la gente que conozco con Tokina (y no es poca) no se deshacen de ellos, los usan mucho y están encantados con ellos. Espero que te sirva de ayuda! :)
@diymusicandvideos9 жыл бұрын
Gracias por tu respuesta, eres muy amable. Ahora que dices lo de Sigma tenía un 70-300 ara una Sony y se me fastidió el autofocus ni me molesté en intentar arreglarlo... Un saludo!
@CSConde9 жыл бұрын
Para la 700D te sirven todos los objetivos que en el nombre lleven puesto "EF y EF-S" (con respecto a objetivos Canon), así que si, este Canon EF-S 10-18mm STM te sirve para tu T5i ;)
@OmegaBerrio5 жыл бұрын
El 10-18 sirve en full frame?
@angelguevara77305 ай бұрын
Algo tarde pero, no. Jajajaja
@ugofotografia77989 жыл бұрын
Buenas que tal mira yo tengo una 70D y bueno estoy incursinando en video , tengo el lente 18-135 STM que lente me recomiendas para video en sociales
@CSConde9 жыл бұрын
Ugo Hernandez Si no me hubieras dicho el objetivo que tienes, te habría recomendado tu objetivo ;) Es un objetivo que te sirve para todo. Luego ya depende del uso concreto que le vayas a dar, entonces igual necesitas objetivos angulares como los de este video u objetivos zoom. En todo caso, ya que tienes una 70D y vas a grabar video principalmente, te recomiendo objetivos que tengan STM (el enfoque electrónico).
@reynaldoarancibia29978 жыл бұрын
Hola.. tengo una consulta, sabes cual sería la diferencia entre el canon 10-22 y el Tamron 10-24??
@CSConde8 жыл бұрын
+Reynaldo Arancibia Nunca he probado ese Tamron, por lo que no podría decirte mi opinión sobre el. Pero probando todos los objetivos que he probado, sin duda el 10-22mm ha sido de los mejores indudablemente, con calidades L pero sin ser un L.
@wachedition45387 жыл бұрын
muy buenas referencias de el 10 18 me podrian decir si este objetivo (10-18) es bueno o es luminoso para video en discotecas o lugares con poca luz ? gracias
@CSConde7 жыл бұрын
No es bueno. Para discotecas o lugares con muy muy poca luz necesitas mínimo f2, de ahí hacia abajo. Este 10-18 tiene 3,5, esa es muy poca luminosidad para esos ambientes. A no ser que le añadas un flash, que en ese caso te podría servir.
@wachedition45387 жыл бұрын
a perfecto muchas gracias
@enquestas8 жыл бұрын
Cuál es el precio para canon t3i que sea FULL HD? en dólares...
@andreslazo40688 жыл бұрын
Estimando, Tengo una T5i y estoy en busca de un lente gran angular, ya estaba casi decidido por un tokina 11-16 DX II, ahora ya no se si voy por el tokina o por un lente canon EFS . Cual me recomiendas? Gracias
@CSConde8 жыл бұрын
Yo pensé en el Tokina 116 antes de comprarme el 10-22. Pero había visto que el Canon daba un poquito mejor de calidad, aun que esto no lo he comprobado, y me compré ese. Depende del uso que le vayas a dar, el 10-18mm está muy bien por que tiene estabilizador y quieras que no, eso ayuda MUCHO. El 10-22 da muy buena definición, de echo los arquitectos que no utilizan el 16-35mm, utilizan ese por la calidad. Pero el Tokina tampoco sería para nada mala compra, el f2.8 de entrada de luz está muy bien para cuando te quedas corto de luz.
@alfonsogalicia37099 жыл бұрын
Hola, gracias por la comparativa, actualmente uso un canon 28-135mm is usm para hacer fotografía de grupos de personas, estamos hablando grupos de 40 50 personas, este objetivo es casi perfecto porque no existen distorsiones a los lados, pero se me queda corto porque no puedo meter a muchas personas o me tengo que hacer algunos pasos para atrás y a veces los ambientes no son lo suficientes grandes para retroceder... ¿cual me recomendarias? siempre tomando en cuenta que estoy huyendo de la distorsion en las esquinas... Gracias y saludos!
@CSConde9 жыл бұрын
Alfonso Galicia Buenas, como puedes ver en el video, depende mucho de si tienes FullFrame o APS-C y depende del presupuesto. Si tu presupuesto es más bien justo y tienes una cámara APS-C, con el Canon 10-22 vas a estar muy muy contento, ya que no distorsiona las lineas. Si te ves más potente en presupuesto, el 16-35mm puede ser increíble ya que tanto la nitidez como la calidad de imagen son perfectas, al ser un objetivo f2.8 vas a tener fotos muy iluminadas, también cuesta 3 veces lo que un 10-22, pero si eres profesional, te recomiendo este último (siempre que puedas).
@alfonsogalicia37099 жыл бұрын
ok... gracias por tus comentarios, mi camaa es APS-C Canon 7D, entonces me decidiré por el 10-22mm se me va bien con el presupuesto... Infinitamente agradecido!!!
@S7ANL3Y798 жыл бұрын
Hola tengo una camara Canon EOS Rebel SL1, quisiera un lente angular para esta camara, cuales me recomiendas?
@CSConde8 жыл бұрын
Te recomiendo el Canon 10-18mm, es el más económico y para tu cámara el que mejor rendimiento general puede ofrecerte!
@S7ANL3Y798 жыл бұрын
Muchas gracias!
@dsochocopiapo9 жыл бұрын
Hola Amigo consulta, el 10-18 que tal va para fotos en interiores y fotos en discos? y funcionaria bien con una Canon60D?
@CSConde9 жыл бұрын
+Brayan Ochoa Fotos de interiores perfecto, fotos en discos........... tiene poca entrada de luz y necesitas un flash, si le acoplas un flash a la cámara perfecto, si no, vas a tener bastantes problemas con la luz! En una 60D te va a funcionar sin problemas, tengo un video donde os enseño que el STM funciona para fotos pero no para video: kzbin.info/www/bejne/b3anaoSJbKhke5Y
@velkanxavier8 жыл бұрын
Tengo la Canon Eos 6D cual lente gran angular tendría que comprar? El más económico, saludos! Csconde
@CSConde8 жыл бұрын
La 6D es Full Frame, con lo que los objetivos que lleven en el nombre "EF-S" no te servirán, solo te servirán los que pongan "EF" (o sus equivalentes en otras marcas como Tamron o Sigma). Depende de la calidad que quieras en tus fotografías, también de tu presupuesto, el mejor sin duda es el 16-35mm, pero se eleva mucho el precio. En cuanto a "económico", quizás el Sigma 12-24, si quieres algo más de calidad, el Canon 17-40mm, pero ya te digo, hay muchos y depende de muchos factores.
@willelcamara8 жыл бұрын
Leo lo comentarios y no encuentro la respuesta. Tengo una canon 6D. 1) ¿Por qué con una full frame no me valen los objetivos 10-22mm y 10-18? 2) ¿Cuál me puedo pillar que no sea tan caro, pero siga siendo angular (10-...)? 3) Gracias
@CSConde8 жыл бұрын
+willelcamara psg Por tu 6D es de tipo "FullFrame", es un tipo de cámara profesional. Para las Full Frame no sirven los objetivos que en el nombre ponen "EF-S", solo sirven los que ponen "EF", más que nada por que no entran, son un poco más profundos y si intentas encajar un EF-S en tu Full Frame, tocará en el espejo antes de que puedas enroscarlo, no sirve por cuestiones físicas. Si intentaras meterlo, y algunos entran, después tendrías problemas de viñeteos, te recortaría las esquinas y tendrías que recortar la foto en el ordenador. Conclusión, los EF-S no sirven para las cámaras Full Frame. Lo que en una cámara común, APS-C (las que no son Full Frame), monta 10mm y da cierto ángulo de visión, en las Full Frame da el mismo ángulo un objetivo de 16mm (cuestiones nuevamente de distancias y tamaños), por eso para tu 6D tendrías que buscar un 16mm para hacer el mismo efecto que hace un 10mm en una APS-C. Recomendarte uno no tan caro....... la verdad es que pocos he probado en cámaras profesionales y ahora mismo solo se me ocurre el 16-32mm, que es bastante caro, si se me ocurre algún otro te lo iré diciendo!
@sebastianbutler27425 жыл бұрын
Vi en algunas tiendas un adaptador de objetivos EF-S para instalar en las full frame. Eso pyede que te sirva para no gastar tanto en un objetivo. Saludos!
@capezyo7 жыл бұрын
Gracias per la camparacion
@MelliFitness7 жыл бұрын
Hola me gustaría que alguien fuese tan amable en ayudarme... Tengo una canon 80D la cual uso la mayoría del tiempo para video y recientemente compre el 10-22 de canon, mi duda y supongo que la de muchos es como quitarle o reducir el ruido del objetivo al enfocar? (en video queda bastante molesto) Gracias de antemano.
@jorgecanizares74026 жыл бұрын
Melli's Fitness estás tirando con iso muy alto?
@coritayyo8 жыл бұрын
Hola, hola, hola..... Me parece que es la cuarta vez que veo tu vídeo. Me parece muy, muy bueno.Te quería hacer una pregunta. Tengo una Canon 550 D y me gustaría comprar un gran angular, pues tengo muy buenas opciones de tirar fotos casi desde mi casa. He visto tu vídeo del Tokina 11-16 y del Canon 10-22. Me gustan las buenas fotos, pero no soy profesional y con mi cámara de tipo medio. Cual me recomiendas con un precio ajustado?. Gracias por tu respuesta. Un abrazote.
@CSConde8 жыл бұрын
+JJ RR Por precio, creo que el 10-18mm, es uno de los mejores a mejor precio, pero si buscas calidad, sin duda el 10-22mm, es el mejor en cuanto a nitidez y deformidades. El Tokina a pesar de ser bueno, no me resulta tan cómodo, ya que es algo pesado normalmente, aun que conozco profesionales que lo utilizan y están contentos con el. Me alegro de que te guste el video! ;)
@coritayyo8 жыл бұрын
Perdona me he retrasado unos días en darte las gracias. Es muy importante para mi tu comentario, pues deseo dar un salto del pisapapeles a algo más serio, aunque siempre nos encontramos el mismo escoyo, la maldita economía. Jejejejeje. Recibe un abrazote
@oswaldoflores28146 жыл бұрын
cual es la diferencia de un ef y un efs
@albeitarponferrada79236 жыл бұрын
el EF monta en fullframe ( de 6d para adelante) y las EFS en las de sensor recortado, o crop, o apsc; (de 7d para abajo). En resumen, los efs son para los cuerpos que marcan un cuadradito blanco en la ballesta, y los EF un círculo rojo.
@HIGHTREASON0068 жыл бұрын
Hola amigo, tengo una camara EOS Rebel t5i necesito una gran angular cual me recomienda, muchas gracias.
@CSConde8 жыл бұрын
Sin duda, el 10-18mm STM, es el que mejor rendimiento sin duda ninguna le va a sacar a tu cámara ;)
@gibrantanus64289 жыл бұрын
Hola, tengo una duda, yo uso una Canon 7D, la duda que tengo es: si compro el lente 10-18 me va a dar el mismo angulo de vision que tu muestras en los ejemplos, pero si despues yo adquiriera una camar full frame y usara el mismo lente 10-18, el angulo de visión se abriría aun más?? es decir en ves de darme en 10mm un angulo de vision como el de los ejemplos que pones me daria un angulo de vision aun mas grande???? no se si me explique... jeje, espero me puedas ayudar, gracias!!! :D
@CSConde9 жыл бұрын
Gibran Tanús Como dices, con tu 7D va a darte el mismo resultado aun que no vas a tener un enfoque continuo en video porque la 7D no tiene STM. Si después cambias a FullFrame, una, no te va a entrar el objetivo por que los objetivos EF-S son unos milímetros más largos que los EF y chocaría con el espejo. Si aún así quieres intentarlo y le quitas el plástico trasero, lo que hará es viñetear (poner las esquinas negras) como si se tratara de un ojo de pez. Es decir, que tiraría tanto hacia atrás la imagen que perderías resolución. Para ello te tendrías que meter en el 16-35mm que sería "lo equivalente" en FullFrame ;)
8 жыл бұрын
Tengo una duda por que seriamente estoy ppensando en comprar el 10-18 ¿la foto de la habitación se ha tomado con el parasol puesto? me preocupa el flare. Gracias y saludos desde Mérida, México
@CSConde8 жыл бұрын
Con los tres objetivos se han tomado las fotos siempre con el parasol. Como son angulares, los parasoles son bastante pequeños, por eso tienden más a tener flares, pero eso con cualquier angular prácticamente.
8 жыл бұрын
muchas gracias, veré si me animo a comprarme el 10-18
@ivanalvaradoreels7 жыл бұрын
ayuda! el 10-22 en APS-C son reales o hay un factor de recorte?
@CSConde7 жыл бұрын
Todos los objetivos se miden en FF, aun que sean objetivos EF-S. Lo que hace el recorte es la cámara, no el objetivo. Pero sea como sea, como el 10-22 solo lo puedes acoplar a APS-C, no tendrás posibilidad de comprobar un recorte como tal.
@ivanalvaradoreels7 жыл бұрын
osea no hay factor recorte de parte del sensor APS-C porque ese objetivo es para APS-C?
@kamilaacaper4 жыл бұрын
@@ivanalvaradoreels Misma pregunta...alguien que me ayude con esto? tengo una camara APS-C si compro un 10-18 mm va a ser un 10-18 o hay recorte y termina siendo un 20 o 16mm ..? muchas gracias
@ivanalvaradoreels4 жыл бұрын
@@kamilaacaper no hay recorte ese lente 10 18 es para apsc, esa distancia es real. Te recomiendo que ahorres.
@mauriciojosecolombo75876 жыл бұрын
El 10-22 mm usm no se puede usar en camara fullframe ?
@CSConde6 жыл бұрын
No, es un objetivo EF-S, solo sirve para cámaras APS-C.
@javierespinosa62808 жыл бұрын
Que objetivo gran angular me recomiendas para una Canon 1100d?
@CSConde8 жыл бұрын
El Canon 10-18mm por ser uno de los más baratos y tener estabilizador!
@javierespinosa62808 жыл бұрын
+CSConde muchas gracias!
@Luisrivera126728 жыл бұрын
hola buenas xd, y q tal un rokinon 8mm a comparación con el 10-18? tanto para vídeos o fotos, discotecas, eventos, etc. Gracias
@skraghav227 жыл бұрын
which is more wide 16 35mm 0r 10 18mm for my 80D canon
@angelgarciapadilla57305 жыл бұрын
Broda, hope don't comment too late. More wide is 10-18 mm. I have the same camera (80D), and nowdays looking for a wide len, the trouble is that I wait a good performance in both, photography and video. Only consider the quality of 16-35 mm if you have a full frame camera.
@ashtonfrederick29153 жыл бұрын
great video
@bionifoto69239 жыл бұрын
yo ise fotos con el macro 100 mm que o pinas de esto
@voskoncio8 жыл бұрын
si me permites una pregunta tengo una 5d mark II y un 24-70 estoy haciendo fotografía de paisaje y me gustaría un gran angular mi pregunta es si notaria la diferencia del 24-70 a un 16-35? gracias y un saludo!
@CSConde8 жыл бұрын
¿Diferencia en cuanto a calidad?, no, actualmente creo que son los dos objetivos que más calidad dan de Canon, evidentemente se va a notar diferencia de angular, pero de calidad no, del la misma. Un saludo!
@Restauracion_de_Pareja9 жыл бұрын
gracias, excelente
@jayssonsoto27968 жыл бұрын
hola, tengo una canon EOS 7D, quiero un gran angular para sesiones fotográficas de retrato, cual me recomiendas?
@CSConde8 жыл бұрын
En nitidez, el 10-22mm, es el mejor en relación calidad / precio, pero el 10-18mm tiene estabilizador y para lugares con no tanta luz como uno quiere puede ayudarte bastante, además de que tiene un muy buen precio.
@harsh_soni83446 жыл бұрын
Wich best
@diegodept.44496 жыл бұрын
capo!
@CHEWINGUMTV5 жыл бұрын
ottimo !!!
@aleale.962 жыл бұрын
Creo que la solución para eso de los destellos sería udar un filtro polarizado o como le llamen