Canon EOS RP vs. R6 je to vážně takový rozdíl? A v čem?

  Рет қаралды 9,360

Karel Kuruc

Karel Kuruc

Күн бұрын

Пікірлер: 30
@Jiri-h3u
@Jiri-h3u Ай бұрын
Moc děkuji, skvělé porovnání, vrátil jsem RP a koupil R6. Jirka
@karelkuruc
@karelkuruc Ай бұрын
Jsem rád že i má starší videa dělají radost, Já letos všechen Canon prodal a přešel na SONY :D
@Potkan007
@Potkan007 2 жыл бұрын
Díky za porovnání. V podstatě se mi potvrdilo, co jsem tušil. Používám EF objektivy, z kombinace 80D a záložního těla 50D jsem přešel na RP s 80D jako záložním tělem, na RP mám EF adaptér a můžu dál prohazovat objektivy mezi těly. Koukal jsem i na R6, viděl jsem recenze obou těl samostatně bez porovnání mezi sebou a přišlo mi, že skok mezi 24 a 59 v ceně je daleko větší, než co dostanu za přidanou hodnotu. Jediné, co bych opravdu bral, je zakrytí snímače při výměně objektivů, zbytek vlastností je nice to have, ale obejdu se bez nich. A zajímaly by mě docela fotky z R6 při nastavené vysoké citlivosti. Z 80D mám zažité používat maximálně 800, v nouzi 1600. Na RP jsem v nouzi fotil z ruky s 12800 a překvapivě bylo ve fotkách zhruba tolik šumu, co produkuje 80D při 1600. Pro mě úplně jiný vesmír a otevření nových možností. Jak je to s RP u alternativních akumulátorů? Hledal jsem náhradní a dočetl jsem se, že když koupím neoriginální, nepůjde nabíjet v těle, nepůjde nabíjet v originální nabíječce, při každém startu vypíše tělo hlášku, že používám neoriginální baterii a zmizí mi ukazatel stavu nabití - budu fotit, fotit a pak se nejednou bez varování vypne. To bych hodně nerad, tak jsem dokoupil jeden originál, můžu aspoň točit dva dokola. Vážně to tak je? Snad jsem nic nepřeslechl, ale tohle bych chtěl ve videu slyšet, pro jinak výhodné RP je to dost výrazný zápor, dvojnásob, když má ten akumulátor malé rozměry a kapacitu, takže se člověk koupi minimálně jednoho určitě nevyhne. R6 používá LP-E6NH, u těch tohle omezení není, takže ve výsledku člověk koupí neoriginální baterku s dlouhou výdrží za míň, než malou originální do RP.
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Nedokážu říct, jak je to s alternativními akumulátory pro RP. Používal jsem dva originální které jsem střídal a nikdy jsem nefotil tak moc abych oba vyplácal. Nicméně na R6 mám jen jeden akumulátor, který mi zatím bohatě stačí. Nefotím svatby ani žádné takové celodenní věci kde bych ho potřeboval. Při focení z ruky je hodně znát stabilizace IBIS kdy si můžu dovolit i delší časy držet v ruce a snímač je doopravdy citlivější. Na ISO 102400 jsem se dostal jen tak ze zvědavosti ale s 10-20k se dá normálně pracovat. Lze tam vidět trošku zrnění ale zanedbatelně. Do ISA 10k se v podstatě vůbec šumu nebojím....
@jakubhajek9962
@jakubhajek9962 Жыл бұрын
Super video a pohled na oba fotoaparáty, jen upřesním dvě věci. I RP má maximalní citlivost ISO 102400, je potřeba uživatelsky povolit na H2. Druhá věc, snímač u R6 nechrání clona, ale závěrka. Jinak opravdu parádní video.
@tomaszhradcanari3992
@tomaszhradcanari3992 2 жыл бұрын
Děkuju. :-) Jen detail, na erpéčku nezaujme jeho „kompatibilita“ (8:10). Asi jste měl na mysli kompaktnost, ale ruku na srdce, foťák už z definice musí držet pohromadě dokonale. :-)
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Ano, přesně tak jsem to myslel - jeho kompaktnost :) Díky
@mart1x385
@mart1x385 2 жыл бұрын
Ahoj mohu se zeptat co by jsi mi doporučil za program na úpravu fotek v rawu. Jsem začátečník a nevím jaký bude nejlepší.
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Ahoj, to záleží především na tom, čemu říkáš úprava fotek a jak moc je upravuješ. Pokud chceš řešit jen vylepšení fotky samotné - světlo, kontrast, teplota barev a spousty možností kolem + základní retuš (ale fakt jen základní) tak na to je ideální Adobe LightRoom. Pokud cheš vzít něčí hlavu a vyměnit jí za hlavu někoho jiného tak tam už je buď placený Photoshop nebo GIMP, který je zdarma a velmi schopný. Nicméně pro úpravu rovnou RAW budeš myslím potřebovat plugin. Začínal jsem s úpravou přímo v aplikaci fotky od Apple, která umí s RAWem taky ale na LightRoom nedám dopustit. Řekl bych, že je to "průmyslový standard"
@Mformii
@Mformii 2 жыл бұрын
Ahoj super video.! :) uvažuji že přejdu na něco nového z mého Canonu 6D mark I. Už nějaký ten pátek fotím, ale bohužel finance. Myslíš že RP bude dobrou volbou??
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Ahoj, díky. Za mě ten upgrade na RP dává smysl. Pomocí adaptéru použiješ všechny své objektivy a máš FF bezzrcadlovku. Jdeš do většího rozlišení a trochu rychlejšího kontinuálního snímání. Co se vide týká, tam bude lepší určitě. Ani ten akumulátor není tak hrozný a dá se sehnat levná sada neorigo akumulátorů, případně batery grip, který sice není originál ale viděl už jsem obstojné za slušnou cenu... Za mě je RP dobrá budget volba.
@tom_sladin
@tom_sladin 3 жыл бұрын
2:44 závěrka, clona je v objektivu (clonové číslo).
@karelkuruc
@karelkuruc 3 жыл бұрын
Ano, děkuji za opravu :)
@darii4572
@darii4572 2 жыл бұрын
Ahoj, mám dotaz. Myslíš, že je lepší na focení svateb a portrétů rovnou skočit do R6? Mám docela dilema, protože zároveň nejsem žádnej profík ve focení a moc zkušeností nemám. Taky nechci úplně po půl roce hned měnit foťák za lepší. Hlavně teda RP nemá možnost 2 SD karet, což mě docela odrazuje, co se týče mých plánů do budoucna. Opravdu by mi pomohl tvůj názor, děkuju! 😄
@matessotola
@matessotola 2 жыл бұрын
Ahoj, jestli nemáš moc zkušeností, tak bych je na začátku hlavně sbíral, aby ses k focení svateb dostala. Takže na nějakou dobu bych určitě u RP zůstal a raději zainvestoval do skel, workshopů atd.. Ze začátku, kdy fotíš svatby, tak bych zvážil i půjčení fototechniky. Určitě koukni na fotori půjčovnu. Své první svatby nafotíš na jejich techniku a postupně se dostaneš k vlastní. Toť můj názor. 😄
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Ahoj, hodně dělají zkušenosti. Lepší technika podpoří horší ruce a naopak… Věřím, že třeba @lukasfronk nafotí svatbu s RP daleko lépe než já s R6,5,3 nebo čímkoliv jiným. Je to spíše o individuálních možnostech - fotit s R6 je příjemnější ale jak píše Martin, dokud to na sebe nevydělá tak to není opodstatněné. Rovněž mi přijde jako větší posun koupit si objektivy, které stejně pak budou na lepší Rka pasovat a udělají o dost více práce, než samotné tělo….
@darii4572
@darii4572 2 жыл бұрын
@@matessotola Moc děkuju za Váš názor! Opravdu mi pomohl v rozhodování se a na půjčovnu se mrknu🙂
@darii4572
@darii4572 2 жыл бұрын
@@karelkuruc Dobrá, moc děkuju! Začnu tedy s RP, dívala jsem se po objektivech a spoustu lidí chválí EF 50mm f/1,8. Máš nějakou zkušenost s dobrým objektivem, který by stál za to koupit?
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
@@darii4572 S EF 50 budeš muset pořizovat k RP i adaptér mezi EF a RF objektivem, to mi nedává úplně smysl... Raději bych koupil rovnou RF50 f/1,8. Ten využívám na veškeré portréty a street. Začal jsem na něj i točit videa, líbí se mi to rozostřené pozadí, které ti tak nízké clonové číslo vykouzlí. Dalo by se říct, že RP s RF50 1,8 je skvělý začátek. Veskrze malinkaté kombo, které toho spoustu zvládne a nezruinuje peněženku... Tím, že budeš mít pevné ohnisko bez zoomu tak si zase zlepšíš a natrénuješ kompozici fotky - musíš používat nohy místo kolečka na objektivu, aby jsi měla v záběru jen to co tam chceš :)
@mart1x385
@mart1x385 3 жыл бұрын
Ahoj musím říct je to super video ale i v evropě mužeš použít 60fps na rp
@karelkuruc
@karelkuruc 3 жыл бұрын
Ahoj, ano, FPS se dají nastavit jakkoliv, ale oko diváka na kontinentu je zvyklé z televize na snímkovou frekvenci 25FPS (kvůli frekvenci 50Hz v elektrické síti) Zatímco třeba oko diváka z USA je zvyklé na 30 FPS.. (mají 60Hz v síti). Takže při tvorbě pro CZ diváka využívám 25 FPS a jeho násobky. Nemyslel jsem to tak, že by to nastavit nešlo. Samozřejmě to lze. Ale pro konzistentní motion blur je potřeba mít ucelenou snímkovou rychlost. Myslel jsem to tedy tak, že tvůrce z CZ využije 25/50 :)
@mart1x385
@mart1x385 3 жыл бұрын
@@karelkurucAhoj to chápu ale dost lidí na počítačích už je zvyklá na 60 ale to záleží kdo co více používá
@Mattho5
@Mattho5 2 жыл бұрын
@@karelkuruc ani nie kvoli 60hz v sieti ale kvoli standardu NTSC v ktorom sa vysielalo (60hz/30fps ale mensie rozlisenie). V Europe sa pouzival PAL(50hz vyssie rozlisenie). Ale v dnesnej dobe sa uz nic take neaplikuje. TV aj monitory maju bezne 60hz. Inak super porovnanie, tiez by som rad upgradol na R6 z RP :) ale spokojny som aj s RP
@Dohnyyy_Off
@Dohnyyy_Off 2 жыл бұрын
Upřímně mě láka vyzkoušet R6 ale nemám tolik peněz . Aktuálně vlastním RP a jsem spoko
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Myslím, že RP všeobecně stačí na všechno. Zbytek je už jen dolaďování a rozmazlování. Co si budeme povídat, jsou borci co dnes točí celovečerní filmy na telefon. Když se chce, všechno jde :)
@ermanasmen9769
@ermanasmen9769 2 жыл бұрын
Robiš celkom fajn recenzie.tiez uvazujem na rovnaky prechod na r6.tiez za svoje peniaze.. :)
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Děkuji
@BlueFlashCZE
@BlueFlashCZE Жыл бұрын
16:50 Parkinsona, bože!
@Maarty76
@Maarty76 2 жыл бұрын
neplést alzheimerovu a parkinsonovu chorobu 😉 jinak pěkná recenze 👍🏻
@karelkuruc
@karelkuruc 2 жыл бұрын
Děkuji za upozornění, proti Alzhaimerově chorobě stabilizace obrazu nefunguje to je pravda :)
Обзор Canon R6 (лучшая гибридная камера Canon) отзывы на Pleer.ru
22:16
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 22 М.
Непосредственно Каха: сумка
0:53
К-Media
Рет қаралды 12 МЛН
КОНЦЕРТЫ:  2 сезон | 1 выпуск | Камызяки
46:36
ТНТ Смотри еще!
Рет қаралды 3,7 МЛН
Обзор Canon EOS R6. Сравнение и выводы.
29:43
Яркий фотомаркет
Рет қаралды 32 М.
Který Canon vybrat? Podrobné srovnání bezzrcadlovek řady R
14:44
Canon EOS RP in 2024 | Still the Best Beginner Camera?
13:31
Tech Through The Lens
Рет қаралды 54 М.
12 kouzel pro focení mobilem. A proč je škoda jen cvakat
20:29
Jan Rybář
Рет қаралды 186 М.
Canon EOS R - dlhodobý test
23:14
AQT s.r.o.
Рет қаралды 12 М.
Comparing all 4 Canon Mirrorless Cameras EOS RP, R, R6 and R5
10:21
Irene Rudnyk
Рет қаралды 559 М.
Непосредственно Каха: сумка
0:53
К-Media
Рет қаралды 12 МЛН