Grazie per questo dinamico e affascinante excursus storico su una parte del nostro passato che si conosce in modo molto approssimativo
@stefqotto56729 ай бұрын
Barbero lo adoro! "dobbiamo conservare la capacità di stupirci": una frase mitica. Come riesce a spiegare, mettendocelo lui stesso, l' entusiasmo che prese i giovani d' Italia quando arrivavano i Francesi, che rappresentavano "la Rivoluzione Francese". Unico.
@valeriobacchin996211 ай бұрын
Semplicemente il meglio della Cultura Italiana
@gianlucatabbi582411 ай бұрын
due mostri del nostro tempo ma con tutto rispetto per il professore CARACCIOLO il modo di spiegare di A. BARBERO e unico ti proietta dentro la storia.
@lorenzo22li10 ай бұрын
Caracciolo non ha voce...
@stefaniabrat9 ай бұрын
Hanno due ruoli professionali diversi
@cristianmancin76808 ай бұрын
Se posso dire la mia, barbero è più bello da ascoltare, Caracciolo più bello da leggere
@giovannamarateo68388 ай бұрын
Quando racconta la storia riesco a creare delle immagini soldati luoghi
@riccardodanmark60998 ай бұрын
Ahahahahahhaha
@ugocenturioni73487 ай бұрын
Non riesco a capire come non si possa liberamente parlar male di un personaggio che abbia saccheggiato l'Italia e non solo, ma soprattutto che abbia volontariamente e consapevolmente mandato a morire milioni di francesi ed abbia fatto trucidare milioni di non francesi per la sua sete di potere, un personaggio semplicemente ambizioso di potere e denaro, e potere e potere. Un personaggio del genere si può giudicare sulla base di valori umani universali, che non dovrebbero cambiare nei secoli. Diversamente, qualcuno fra uno o due secoli dirà che Hitler non è condannabile sulla base dei valori del 23esimo secolo perchè apparteneva al 20esimo secolo. Oppure si può dire: i valori di oggi sono tanto variegati, che Napoleone può essere visto come un eroe o come un mostro, in base ai valori che una singola persona possiede. Ma allora anche Hitler non può essere giudicato, perchè ci sarà sempre un filo-nazista che apprezza l'operato di Hitler, ed allora nessuno può dire niente, nel bene e nel male. Buonismo a matrice svedese senza futuro, salvo qualcuno mi convinca. E chi vuol esser lieto sia!
@urb-ino849811 ай бұрын
Molto bello, quanto mi piacerebbe poter vedere “l’oggi” con l’occhio dello storico, depurato dalle propagande, una analisi imparzialmente oggettiva degli eventi….. magari, in futuro, ne avrò la possibilità. Grandissima qualità è stupendo lavoro, il rimpianto la pochezza dell’istruzione scolastica che nn usufruisce di questi eccelsi contenuti
@orlandinabellini3959 ай бұрын
E si bravi entrambi 23:04 ma Barbero ha la capacità verbale coinvolgente con quei suoni a volte strozzati x entusiasmo che staresti a sentirlo x ore
@ericatelefono473710 ай бұрын
Vorrei sapere il titolo, dove e quando è avvenuta questa meravigliosa conferenza. Qualcuno lo sa?
@titozazzarini32017 ай бұрын
Al minuto 30, Barbero parla del Codice Napoletano. Qualcuno mi sa indicare dove approfondire la conoscenza di tale codice?
@claudiobottoni533010 ай бұрын
Questioni tecniche di audio a parte mi sento di ringraziare il Dr.Caracciolo ed il Prof.Barbero per il loro mirabile lavoro. Spero che l importante percentuale di commenti davvero volgari e svilenti non sia da considerare come riferimento statistico per il nostro popolo....saluti
@tonykeith769 ай бұрын
Credo che "la percentuale di commenti davvero volgari e svilenti", purtroppo, sia un chiarissimo riferimento statistico, per il "nostro popolo"... Dobbiamo adattarci e conviverci... Buona giornata
@massimilianoribichini34729 ай бұрын
Caracciolo e Barbero che grandi intellettuali e bravi divulgatori,che Dio ce li conservi.
@giulianalongo94847 ай бұрын
Che bello ascoltarvi!!!
@paolagiannini28077 ай бұрын
Il solito grande divulgatore di storia e di emozioni:Barbero.
@fabriziogarbarino56019 ай бұрын
Vorrei avere un centesimo dell'acume di Caracciolo e la cultura del prof.
@giulianopedroni546511 ай бұрын
Bella lezione di storia e interessante confronto tra due studiosi senza pari; ma il volume dell'audio relativo al dr. Caracciolo è sconfortante! Consiglio un buon tecnico del suono. Ho ascoltato esclusivamente il big prof. Barbero
@kennyrota40759 ай бұрын
Anche perchè il suo tono di voce medievale è inarrivabile !! 😂
@rosavitiello85008 ай бұрын
❤❤Grazie a Voi buon Natale grazie per questo ascolto interessante
@episessa15438 ай бұрын
Due persone di alto livello ..che rispetto e ammiro per quello che fanno.. Poi messi insieme..
@andreaoneda80258 ай бұрын
Uno, è di alto livello, l'altro è di una bassezza orrenda. Bravo Barbero.
@vincenzoderrico238310 ай бұрын
Audio basso peccato ascolto sempre Caracciolo e il professore barbero mi dispiace tanto
@renatovismara13628 ай бұрын
Due uomini di cultura .....in mezzo al tanto culturame che parla parla senza dire niente
@rosavitiello85008 ай бұрын
Succede sempre così quando il popolo si divide
@rosavitiello85008 ай бұрын
Fratelli d Italia sempre contemporanea la storia perché l interesse è sempre dei singoli potenti
@dialmformurder90719 ай бұрын
inquadratura iniziale ispiratissima, grazie
@acrosticox11 ай бұрын
31:45 risposta del Prefetto?
@stefqotto56729 ай бұрын
C'è però una cosa che mi rende perplesso, e non poco, in quanto dicono Caracciolo e Barbero: ossia che Napoleone fosse "italiano" e parlasse "italiano". Io ho vissuto a lungo in Francia e dai francesi ho sempre sentito che era "corso" e parlava "corso". E la lingua corsa non è proprio la lingua italiana, così come il dialetto sardo è abbastanza diverso. Vorrei sapere da che fonti risulta questo "parlare italiano".
@egleagnocchetti53899 ай бұрын
La famiglia veniva da sarzana ed è arrivata in Corsica un anno prima della nascita di Napoleone, comunque se vai a bastia e li senti parlare sembra livornese con la u
@stefqotto56729 ай бұрын
@@egleagnocchetti5389 interessante, avevo davvero un'idea diversa... Ma quindi si è capito lui come si considerava? Corso o italiano o francese?
@micmacmec8 ай бұрын
@@stefqotto5672 si considerava... Napoleone! È più che evidente 😂😂
@danielavaleriaisabellacont1758 ай бұрын
La Corsica era italianz
@stefqotto56728 ай бұрын
@@danielavaleriaisabellacont175 era stata italiana, certo. Ma non proprio, in realtà "piemontese", non ci dimentichiamo che l'Italia non esisteva. poi era stata ceduta ai fra ncesi, ma i corsi si erano sempre ribellati, sia agli uni, che agli altri. Non credo si sentissero parte di nulla.
@anto837511 ай бұрын
Caracciolo ha la voce sempre troppo bassa.
@closedaccount5497 ай бұрын
Caracciolo va più in orbita di uno sputnik, a 46:38 😂: "l'atto più importante che fece il primo presidente della repubblica italiana fu la cessione della Louisiana (!!), che avvenne nel 1803, io ricordo ero in America in quel periodo (!!!!)..." 😂😂😂
@blackall91797 ай бұрын
Il bello della cultura...
@Attila19847 ай бұрын
Barbero numero uno
@cristinadavite473610 ай бұрын
Come sempre il professor Barbero è un grande. Unico. Peccato l’intervento di Caracciolo che interrompe ed è di una noia mortale. Quando capiranno che quando c’è Barbero non è necessario che ci siano altri a presentare e interrompere
@pietrotonello60239 ай бұрын
Non penso tu abbia colto la preziosità di un relatore della caratura di Caracciolo, che a differenza di Barbero è impostato sull’attuale e non sul passato, cosa che gli consente di circostanziare gli interventi di uno storico come Barbero (abile nel cogliere gli assist sul presente) in merito proprio all’attualità, senza scadere nell’opinionismo.
@rossanafioravanti85268 ай бұрын
robespierre non era propriamente nobile. faceva parte della nobiltà di toga, gli avi erano sempre stati avvocati, balivi, amministratori della legge. Come la nobiltà di spada (i militari di carriera), erano nobilitati e considerati classe dirigente per merito delle loro attività ma non nobili di sangue, tant'è che Robespierre faceva parte del Terzo stato.
@DalilaTinti6 ай бұрын
La cessione della Louisiana nel 1803 da parte della Repubbica Italiana??? Ma che dice Caracciolo?
@weareallone488811 ай бұрын
Perché bisbiglia?😅
@lorenzoamoruso41287 күн бұрын
Messi e CR7 nella stessa squadra
@luciliocogato974611 ай бұрын
Se la famiglia di Napoleone era di origine toscana ci sta che fosse "Bona" e non "Buona".
@micmacmec10 ай бұрын
Se gli vuoi cambiare il cognome... i documenti dicono Buonaparte.
@sandrodarco29819 ай бұрын
Si in effetti hai ragione, come Michelangelo, che a parer tuo è Bonarroti e non Buonarroti, come noi normalmente pensiamo si chiami.
@pinolo9518 ай бұрын
Confermo, in toscano “buono/a” si può pronunciare “bono/a”, tipo “stai bono lì!”
@micmacmec8 ай бұрын
@@pinolo951 nessuno lo nega, resta il fatto che i documenti "italiani" rechino "Buonaparte" e che la forma Bonaparte venga dal francese...👍
@rosavitiello85008 ай бұрын
Ora la vogliono dividere l Italia unica indivisibile
@lucagodino6599 ай бұрын
Lucio Caracciolo.........il microfono
@vincenzoderrico23839 ай бұрын
Caracciolo senza audio peccato 😞😞😞
@rosavitiello85008 ай бұрын
Libertè legalitè, fraternitè si dimentica la rivoluzione francese
@laurafrances7179 ай бұрын
Mi mancano figure come Giulietto Chiesa o Mimmo Candito, Molto.
@dukeofnyc688 ай бұрын
Dovrebbero stampare un libro con tutti gli articoli di G. Chiesa pubblicati sui quotidiani per cui ha lavorato. Potrebbe essere utile per comprendere il significato di onestà intellettuale per coloro che scrivono oggi.
@rosavitiello85008 ай бұрын
Non si torna in dietro mai
@stefanodisasca874311 ай бұрын
peccato che caracciolo parli sottovoce
@danieleleali71517 ай бұрын
Bla…Blabla Blarbero
@paolokkio8 ай бұрын
Com'è lento sto Caracciolo. Ma passa la parola a Barbero!
@rosavitiello85008 ай бұрын
Spesso i padri sono sbagliati
@charlesbukowsky80468 ай бұрын
Vedere quanta gente creda ad uno come Barbero mostra davvero quanto la società nostra abbia raggiunto un baratro senza fondo.
@giovannipaologalletti53656 ай бұрын
ok "scrivo poesie solo per portarmi a letto le ragazze"
@ilFrancotti11 ай бұрын
Ma queste sono discussioni su aneddoti della storia e "gossip" della cronaca/propaganda del tempo. Non c'è nulla di geopolitico qui.
@shrewdfc9 ай бұрын
Korbyri
@giovannagiunta284211 ай бұрын
Napoleone come Putin , nonostanti tutti i loro sbagli ed ambizioni segnano un cambiamento epocale della storia europea. Al popolo l'opportunità di valutare e cogliere l'attimo.
@StaffettaFraternita7 ай бұрын
Napoleone si starà rivoltando nella tomba.
@estro488 ай бұрын
uno peggio del altro😭😭
@riccardodanmark60998 ай бұрын
Di sicuro si sparano a vicenda una elegante serie di Stronzate impacchettate bene Per GLi allocchi 🤣
@PP-ge7wo11 ай бұрын
CARACCIOLO NON LO SENTO SOLO PERCHE' ALLA DOMANDA SE LA RUSSIA INVADEVA L'UCRAINA DALLA GRUBER HA DETTO PENSO DI NO. QUINDI COSA LO SENTO A FARE? LA DOMNDA PIU' IMPORTANTE IN TV CHE RIGUARDA IL SUO LAVORO LA CANNATA....SONO BRAVO ANCHE IO ALLORA COSI'...O NO?
@faustinoguido11 ай бұрын
All'epoca nessuno avrebbe risposto si a quella domanda.
@PP-ge7wo11 ай бұрын
OK ma allora SE FOSSI IN LUI FAREI un altro lavoro@@faustinoguido
@gianniarioti8711 ай бұрын
@@PP-ge7woma il suo lavoro non è fare l'indovino, ha espresso una sua opinione, sulla base dei dati a disposizione sembrava che non dovesse accadere. Poi se non vuoi sentirlo fatti tuoi
@MrSnaporax11 ай бұрын
nessuno vuole sentirlo :) @@gianniarioti87
@PP-ge7wo11 ай бұрын
Infatti GRAZIE FARO' COSI' ma poi e' lui che mi vuole spiegare che IL SUO LAVORO E' CAPIRE QUESTE COSE. Poteva scegliere un altro lavoro. @@gianniarioti87
@samfrost995711 ай бұрын
Di quand'è questa conferenza?
@Tugarin1111 ай бұрын
di qualche anno fa credo
@User-hu3tf11 ай бұрын
2021 maGGIO
@davideluciani175411 ай бұрын
Due anni fa. È un repost
@Maurizio467211 ай бұрын
non si sente una mazza. La mia stima al solito Barbero, la mia cacca al solito Caracciolo
@100Samosata11 ай бұрын
Un copia e incolla di altra lezioni già in rete
@ericatelefono473710 ай бұрын
Conosci il titolo della conferenza e il sito fonte?
@100Samosata10 ай бұрын
Cerca tra le lezioni di Barbero le due su Napoleone e sul 1848. Non serve un filologo per capirlo. Barbero ormai è come una rockstar, è in tournée con le sue lezioncine che la scusa della divulgazione non basta sempre per scusarne le banalizzazioni, il semplicismo, gli schematismi... Ne ricordo una sui dilemmi di Pio IX ridotti a pure barzellette (col pubblico che rideva e approvava... Che tristezza).
@giovannivendramini734310 ай бұрын
Non credo valga la pena dare una risposta a questo signor, si fa per dire, 100Samosa... ecc.
@100Samosata10 ай бұрын
@@giovannivendramini7343 ha certamente ragione esimio sig. Vedramini (si fa per dire? Complimenti per l'educazione).
@antonellacoli96518 ай бұрын
E cosa dovrebbe inventare di nuovo? Non crede che per fare queste lezioni ci sono dietro ore di ricerche ed elaborazione? Oltretutto va a braccio il Professore, segno della padronanza dell'argomento