Carro antigo X Carro novo, veja qual é o mais seguro numa colisão

[@MrRodrigodonassan]

Contra fatos não há o que discutir ... Mas poderiam ter desativado o airbag do carro mais novo, e terem feito uma batida bem de frente .... No caso aí o impacto foi exatamente do lado do motorista do carro mais velho. ...

[@brunooo850]

Não né, pra que, qual o motivo, não tem lógica

[@Joobral]

Qual a lógica?

[@250VAGNER]

pode falar oq quiser mas um celta bateu na traseira da minha caravan e o para-choque nem amassou

[@brunooo850]

Mas em velocidades acima de 40 km os carros antigos amassam a coluna, não a frente, os novos destrói a frente mas a cabine não, além dos airbag

[@williannmachado4459]

Desmitificou parabéns

[@joaokaida23]

Williann Machado ainda acho q os carros antigos sao mais seguros

[@Joobral]

@@joaokaida23 tá achando errado

[@anunaki34]

Colocam um opala batendo de frente com esse corolla aí , com certeza o opalao passaria reto por dentro dessas latinhas de refrigerante ambulante !

[@brunooo850]

Não, carros novos a parte dos ocupantes são feita de aço reforçado, e além disso você esqueceu que no carro velho não tem airbag

[@oldspiceboys7515]

Golfão não sai tá com macumba o bixo

[@ivonildoguimaraes16]

Os carros antigos são mais seguros ou seja tinham mais ferro, hoje os carros são so lata !

[@rafaelgferreira1]

voce chegou a ver o video cara ?

[@Felps_sam]

Ivonildo guimarães nada a ve. Os carro antigos de ferro ficam mais pesados. E quando bate o impacto é maior e o estrago também

[@rodrigopassos1981]

cara, vc nao viu o video pra comentar isso... Assisti mano

[@joaokaida23]

no video eles colocaram um carro de 98. pq nao colocaram um carro 70 ou 80

[@miguelalmeida9174]

Joao Okaida De 70 e 80 o resultado é ainda pior.Os carros são ainda mais rígidos, e na hora de absorver o impacto,falham,e matam o condutor.