Ich würde gerne Mal einen Vergleich sehen wie Elektro gegen Verbrenner im Stadtverkehr abschneidet. So einmal quer durch Hamburg bspw.
@davidk8847 ай бұрын
Der Verbrauch gleich sich sehr an. Mit dem Diesel früher hatte ich innerorts bei viel Stop- and Go oft 8-9 Liter/100km, mit dem E-Auto schafft man locker 10-11 kWh. Über 30.000km kombiniert habe ich bisher ungefähr doppelt so viel kWh wie Liter auf 100km. Früher 6,5 Liter Diesel, heute 14 kWh auf 100km. Für die 30.000km habe ich elektrisch weniger als 450€ gezahlt 😂.
@101stWebster7 ай бұрын
Ich fahre id 4 dienstlich quer durch Hamburg, ich nehmen kein anderes Auto, Kein schalten , keine Vibrationen, Mega Beschleunigung, ich lasse alle stehen, Klima und Heizung reduziert Reichweite um fast 1/3 Und ich lade auf Arbeit, unterwegs sind die Säulen entweder besetzt , defekt oder da steht Verbraucher.
@Shakespeareinlove26107 ай бұрын
Diesel dürfte pro 100km etwas doppelt so teuer sein, wie BEV... Gerade innerstädtisch gehen beim Verbrenner die Verbräuche hoch, während sie beim BEV dank Rekuperation kleiner werden. Fahre seit November vollelektrisch, will keinen Verbrenner mehr ... Täglich 100 km Berufspendler
@MrJudgi7 ай бұрын
Innerorts is Elektro deutlich besser, wenn man ne gescheite Möglichkeit hat zu laden, deswegen finde ich hybride ja ganz nett, für innerorts hat man elektrisch und für Langstrecke noch nen Diesel
@jonadam72027 ай бұрын
Besser Berlin
@leviathan52077 ай бұрын
Die Preise von Strom an der Schnelladesäule sind eine absolute FRECHHEIT!
@Kaitos-Kaitos7 ай бұрын
Bei den Tesla Superchargern zahlt man 38 bis 45 Cent. Elektrisch kann halt nur Tesla
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
@@Kaitos-Kaitos Tesla 😂😂😂
@neojumpy7 ай бұрын
gewöhn dich dran, wenn e-auto überhand nimmt, dann wird kasse gemacht, preise werden nochmals fett hoch gehen. wem das nicht klar ist, denkt entweder gar nicht oder glaubt an märchen.
@abraxastulammo99407 ай бұрын
Was kostet bei Aldi Süd?
@Kaitos-Kaitos7 ай бұрын
@@abraxastulammo9940 39 Cent egal ob AC oder DC.
@Smootastic7 ай бұрын
Basispreis um die 90.000 €. Finde den Fehler. Was jucken mich 2000 € Preisunterschied bei so einem Fantasie Basispreis ?
@jumpimcjump78887 ай бұрын
gibt genügend Leute die sich das leisten können und wollen
@E_Bro7 ай бұрын
Kenne niemanden, der sich so einen Neuwagen leisten kann, vor allem keinen Normalverdiener
@stepahead51587 ай бұрын
Das ist ein Q8. Der ist auch definitiv nicht für Normalverdiener gedacht. Man kann immernoch auf Q6, Q5, Q4, Q3 oder sogar Q2 zugreifen. Einfach eine andere Zielgruppe und das ist auch okay
@bernhardwolf65127 ай бұрын
@@stepahead5158definiere Normal🤔
@Them340dguy7 ай бұрын
@@E_Brodann arbeite mehr du gering Verdiener 😂
@keyem45047 ай бұрын
Bei der genannten Durchschnittsgeschwindigkeit dauert die Fahrt 8,5 h. Da zwei Mal eine halbe Stunde Pause zu machen ist sehr sinnvoll.
@Them340dguy7 ай бұрын
Ne, zweimal pissen in 3 Minuten weil wenn du 9 Stunden fahren musst willst du nicht noch ne Stunde oder mehr rumgurken um zu „laden“ weil man hier den Planeten retten muss.
@jogerdosso30367 ай бұрын
@@Them340dguy Du Amateur, man pinkelt während der Fahrt in Flaschen.
@flexiblebirdchannel7 ай бұрын
Es soll Leute geben, die fahren zu zweit (in Urlaub, zur Beerdigung, was weit ist) Blöd, wenn da das Auto nicht mitmacht. Und als Firmenwagen ist Ladezeit Arbeitszeit, Arbeitszeit vermutlich eines Aussendienstlers, da kommt auf die Stromkosten noch der Stundenlohn drauf.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@Them340dguy Ich fahr relativ viel Auto, aber solche Strecke nur eine handvoll male. Ich bin so Strecken zwar auch schon durchgeballert aber meistenst steht da sowieso Mittag- oder Abendessen an. Zumindest 1x 30-40 Min Pause ist da auf jeden Fall drin und die aller Meisten, die ich kenne, machen das eben auch so.
@Them340dguy7 ай бұрын
@@x0x0xxxx68 ich fahre 6 mal im Jahr 1000km eine Strecke und da wird einmal getankt und einmal gepisst weil ich keine Minute mehr als nötig im Auto verbringen will. Für mich wird Elektro nie in frage kommen. Das versteht die Welt nicht.
@skeeplays44097 ай бұрын
2:19 "Der Drehzahlmesser ist übrigens wahnsinnig unübersichtlich" Dann wähl eine andere von den insgesamt drei Darstellungsmöglichkeiten der Drehzahl😂
@Tartneznok7 ай бұрын
Macht man sich echt Sorgen um Diesel- oder Stromkosten, wenn man einen Luxus-SUV mit mehr als zwei Tonnen für einen absurden Anschaffungspreis kauft? Da würde ich es viel interessanter finden, wenn man eine Vertreterkarre wie einen Skoda Octavia Diesel mit einem Tesla Model 3 vergleicht...
@Sep967 ай бұрын
Bzw ich würde den VW Id7 ins Boot holen, das ist ein Kombi und somit typischer für uns deutsche. Abgesehen vom Preis.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@Sep96 wenn ich sehe wie viele SUVs mittlerweile rumfahren, dann bin ich mir nicht mehr so sicher, wie typisch Deutsch der Kombi ist. Verstehe diesen Trend zur Fettleibigkeit bei Autos immer noch nicht.
@freevoice7 ай бұрын
Wer weiß wie viele von den Protzkarren den Haltern wirklich gehören. Außerdem glaube ich nachdem ich jetzt eine Woche intensiv Kommentare zu Elektroautos gelesen habe, dass die wenigsten dazu bereit sind, Kompromisse einzugehen um sich umweltfreundlicher zu verhalten. Das wird nur über den Preis gehen. Diesel und Benzin teurer machen, Strafsteuer auf die Anschaffung von Verbrennern und dafür ermäßigte Steuer für BEVs. In Norwegen seit 10 Jahren erfolgreich.
@Geanny8000007 ай бұрын
Ganz genau
@CH-kq6xy7 ай бұрын
Ja, machen sie sich. Nur weil Leute das Geld für diese Autos haben bedeutet es nicht dass sie bereit sind oder einen wert darin sehen hohe Stromkosten zu zahlen... selbst wenn sie es sich locker leisten und nicht darauf achten müssten.
@keyem45047 ай бұрын
Warum sehe ich nur Vergleiche auf Langstrecke und Laden bei Ionity? Wann vergleicht denn mal jemand einen Monat 50km/Tag pendeln im Stadtverkehr mit Lademöglichkeit zu Hause? Das ist nämlich der Alltag der meisten E-Auto Besitzer, nicht München-Flensburg.
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Aber das bringt keine Klicks und keinen Hass der Diesel-Dieters :-)
@mrpostaldude82897 ай бұрын
Und es entspricht leider nicht dem Alltag vieler Autofahrer. 50 km pendeln vielleicht noch, aber zuhause aufladen ist aufgrund von Miete, fehlender Garage und nicht vorhandener Wallbox viel eher die Realität. Aber auch das klappt, wenn man EINMAL etwas Zeit in die Recherche von Ladeverbänden steckt. Wer natürlich erwartet, mit dem E-Auto praktisch "für umme" zu fahren, muss auf die Schnauze fallen. Scheinbar tun das aber viele und das ist auch das Problem der Politik, dass sie das E-Auto bei fehlender Ladeinfrastruktur, vollkommen unregulierten Preisen und total an der Lebensführung der Meisten vorbei viel zu früh als den heiligen Gral des Individualverkehrs angepriesen haben - was ihnen jetzt böse auf die Füße fällt, weil sich finanziell keiner mehr vor oder zurück bewegen kann.
@keyem45047 ай бұрын
@@mrpostaldude8289 Ich sagte nicht umsonst E-Auto Fahrer. Und sicher ist es nicht normal für die meisten von uns, mit einem 85.000€ Auto dauernd von München nach Flensburg zu fahren. Die Ladeinfrastruktur muss besser werden, keine Frage, aber das ist ja bei diesen Tests auch kein Thema.
@svr54237 ай бұрын
1. Lademöglichkeit zuhause spielt keine Rolle. 2. die meisten Kilometer werden nunmal auf Langstrecke gefahren. Zum Pendeln (1x die Woche) nehme ich oft die SBB, dann kann ich mit den Kollegen noch einen trinken. 3. Der Alltag der Early Adopter interessiert keinen. Am Ende müssen Elektroautos für alle geeignet sein. Bei FEVs ist das schon der Fall (minus die fehlenden Tankstellen), beim BEV braucht es noch etwas R&D und vor allem einen massiven Ausbau des Stromnetzes.
@keyem45047 ай бұрын
@@svr5423 1) In Deutschland gibt es mehr als 16 Mio Einfamilienhäuser und 49 Mio Autos. Also können problemlos 1/3 aller Autofahrer zu Hause laden; eher mehr, denn auch Mietshäuser stellen zum Teil Lademöglichkeiten zur Verfügung und oft gibt's mehrere Autos pro Haus. Das spielt ganz sicher eine Rolle. 2) Der Anteil von Strecken > 100km liegt bei 3%. 60% aller Strecken sind unter 10km lang, 93% unter 100km. Langstrecke ist also die sehr seltene Ausnahme. 3) E-Autos sind alltagstauglich und unser Stromnetz ist mit Sicherheit nicht das Problem.
@ME-cb1vw7 ай бұрын
Toller Audi-Rabatt an Ionity. Der beträgt genau 0cent. Denn 69ct sind der adhoc-Preis. Der Ionity-Passport würde sich schon bei der ersten Ladung lohnen...
@sunseeker-yb5qt7 ай бұрын
Verstehe ich auch nicht. Mit dem BMW Partnertarif zahle ich 45ct bei Ionity.
@65mumi7 ай бұрын
Das mit dem tanken stimmt nur bedingt, nämlich wenn man weite Strecken fährt, aber unterm Jahr brauche ich an keine Tankstelle mehr fahren sondern lade ihn Zuhause für 30 Cent aus dem Netz oder für 7 Cent vom Dach. Wenn dann muss man alles einbeziehen.
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Alles einbeziehen ist langweilig. Das gibt dann keine Klicks der Boomer und Diesel-Dieters.
@BudBauer7 ай бұрын
@@Bimmer_i4_M50 ja aber bitte den Wertverlust vergessen. Der ist für Geringverdiener! Ach und Vermieter wie Sixt und Hertz trennen sich aus ideologischen Gründen von den E-Superautos!! Hat rein gar nichts damit zu tun dass die wirtschaftlich "alles mit einbeziehen"! GAR NICHTS! 🤡
@reiner5107 ай бұрын
@@Bimmer_i4_M50 ja klar kann ja schließlich jeder am eigenen Haus mit pv Anlage die natürlich nichts gekostet hat laden,
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
@@reiner510 ihr seid so blöd dass es nicht mal Spaß macht mit euch zu diskutieren. Hier wird im Video die teuerste as hoc Ladung genommen und du und deine Diesel-Freunde jammert weil ihr nicht zu Hause laden könnt. Die Medien verdummen euch noch mehr als ihr es eh schon seid.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@reiner510 immer dieses "PV Anlage hat gekostet". Die PV Anlage kauft man sich ja nicht als Extra fürs Auto, sondern fürs Haus. Unsere Amortisiert sich nach ca. 9 Jahren durch die Nutzung für Hausstrom. Da wir mittlerweile noch 2 Plugins und 1 E-Auto mit den Überschüssen beladen (4 Parteienhaus, 24 kWp anlage), amortisiert sie sich nach knapp 6 Jahren. Zudem Zuhause laden auch ohne PV deutlich billiger ist als Diesel oder Benzin. 20kWh a 30ct sind 6EUR/100km. Wenn dein Diesel bei derzeitigen Preisen nicht unter 3,5L im Schnitt braucht, wirds schwierig. Meiner braucht zumindest 5,5. Wer generell keine Heimlademöglichkeit hat, darf an E-Mobilität durchaus noch zweifeln.
@mrpostaldude82897 ай бұрын
Daniel macht es jetzt wie der Parabelritter: bewusst polarisierender Titel und dann ist das Ergebnis am Ende ein deutlich anderes :) Zur Sache: mit Tesla Superchargern hätte man noch weniger Grundgebühr gehabt. Die ist bei EnBW nämlich echt nicht zu verachten. OK, dann wäre man von den verschiedenen Tageszeiten abhängig. Aber auch da bekommt man Strom für um die 35-45 cent.
@KaptainKerl7 ай бұрын
dieses ewige ladesäulen verlgleichen ist so leidig. hat man bei einer 8,5h fahrt nicht andere sorgen?
@axelschweiss61497 ай бұрын
Daniel mit dem Schwachmaten zu vergleichen ist eine ganz große Beleidigung.
@christianschmidt49507 ай бұрын
Wenn ich jeden Tag Langstrecken fahre und an der Autobahn laden muss würde zurzeit vielleicht keinen Elektrischen nehmen. Wenn ich aber 50km zur Arbeit hab und dort oder zuhause an der PV Anlage laden kann sieht die Rechnung anders aus.
@schwarzer5er8387 ай бұрын
Diesel-Dieter fährt halt jeden Tag Hamburg - München mit 230 Linke Spur ohne Anhalten und zieht dabei noch einen 4 Tonnen Wohnwagen.... is ja klar... :) ich bin auch jahrelang 3-Liter Diesel gefahren (ca. 90km täglich, die Hälfte Autobahn)... ich vermisse nicht viel... schon garkeine stinkige Finger wenn die Zapfpistole mal wieder eingesaut war... und Urlaub geht auch ohne Probleme...
@modlpa836 ай бұрын
So sieht's aus. Bei mir funktioniert es super.
@erwinschroedinger11255 ай бұрын
Wer nur Nachtschichten in der Arbeit leistet, für den ist Laden an der PVA zuhause eine feine Sache. Alle anderen können halt zwischen Sonnenaufgang und 7:30 Uhr und zwischen 17:00 Uhr und Sonnenuntergang laden wenn er sich nicht zusätzlich zuhause eine Pufferbatterie im Gegenwert eines Kleinwagens leistet,
@stevec.56585 ай бұрын
Meine Frau Pendelt 40km einfach 4Tage die Woche, geladen wird am WE im Sommer mittels PV. Der große Benziner wird nur noch im Urlaub und für größere Einkäufe verwendet. Das geht also schon, muss halt immer individuell passen.
@LoCCr4 ай бұрын
So ist das aktuell (noch) Elektro ist perfekt für kurz und Mittelstrecken und wenn man zu Hause laden kann. Es kommt aber sicherlich die Zeit wo die Reichweite den Verbrennen deutlich überlegen sein wird und man Sachen mit dem Auto machen kann die man sich mit Verbrennen heute noch gar nicht vorstellen kann.
@wirelesspirat7 ай бұрын
Wenn man immer nur von 10 - 80% am Schnelllader laden soll, bleiben von 106 kWh am Ende nur noch rund 75 kWh nutzbare Kapazität übrig. Bei 24 kWh auf 100 km bei Tempo 130 bleiben dann also 300 km Reichweite übrig. Für ein Auto mit Bruttolistenpreis 90.000 Euro. Finde den Fehler. Erst recht, wenn man 408 PS unter der Haube hat, sind die 130 km/h sowieso komplett witzlos. Wenn man damit mal ein bisschen zügiger unterwegs sein will (also Tempo 180 laufen lassen), geht der Verbrauch vermutlich auch schnell in Richtung 40 kWh auf 100 km und man kann quasi alle 1,5 Stunden Fahrzeit mal für eine halbe Stunde an eine Schnellladesäule. Wer tut sich sowas freiwillig an? Die heutigen E-Autos bieten halt praktisch 0 Mehrwert für den normalen Verbraucher. Sie sind weder in der Anschaffung erheblich günstiger, noch wesentlich in den Verbrauchskosten. Nicht jeder hat eine 15-20 kWp PV Anlage auf dem Dach und Home Office, wo man tagsüber Zuhause "kostengünstig" laden kann, wobei die Anschaffungskosten für die PV natürlich auch erst mal getätigt werden müssen. Bis sich das amortisiert vergehen auch schnell einige Jahre. Dazu kommen hohe Wertverluste. So ein Q8 e-tron wird in drei Jahren sicher 40% eingebüßt haben. Und dann wundern sich Politik und Hersteller, warum das am Ende keiner wirklich haben will.
@axelschweiss61497 ай бұрын
Nicht dass deinen Kommentar die eauto Fahrer lesen sonst verkaufen die ihre Kisten! Jetzt fahre ich schon 4 Jahre Tesla. Man bin ich blöde. Sachen gibt's.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
Ich verstehe Kritik an E-Autos aber immer dieses "Funktioniert nicht" oder "Bietet 0 Mehrwert für den normalen Verbraucher" ist halt Unsinn. Der normale Verbraucher fährt nicht jeden Tag 600km rückwärts die Alpen hoch. Der Durchschnitt fährt kaum 200km in einer Woche. Sofern man zu Hause oder beim Arbeitgeber ne gute Lademöglichkeit hat, ist das absolut kein Problem. Und bei der Urlaubsfahrt 2x im Jahr dann halt 1 oder 2 Ladepause machen zu müssen bringt garantiert niemanden um. Natürlich hat das nicht jeder. Natürlich gibt es vielfahrer mit obendrein schlechten Lademöglichkeiten aber dieses pauschalisierte "geht nicht" ist halt witzlos. Und das mit der PV-Anlage genauso. Natürlich hat das nicht jeder aber auch mit 30ct Hausstrom fährt man schon deutlich günstiger als Diesel, geschweige denn Benzin. Und eine PV-Anlage anteilig beim Auto mit einzurechnen, ist halt auch nur mittelmäßig sinnvoll. Die Anlage holt man sich fürs Haus, nicht fürs Auto. Ein E-Auto oder Pluginhybrid, der die Überschüsse tankt, sorgt nur dafür, dass sich die Anlage noch schneller amortisiert.
@wirelesspirat7 ай бұрын
@@x0x0xxxx68 Parallelwelt und an der breiten Masse deutlich vorbei. Und die breite Masse wird man irgendwann abholen müssen. Das geht aber nur mit überzeugenden Produkten und Vorteilen. Und die sind eben aktuell einfach nicht gegeben. Sonst ist die E-Mobilität in fünf Jahren wieder vom Markt weitgehend verschwunden weil für eine Minderheit lohnt sich der Aufwand mit dem Auf - aus Ausbau der entsprechenden Ladeinfrastruktur nicht. Toyota & Co. haben heute auch klar in einem Statement sich weiter zum Verbrenner bekannt. Deswegen sind die weltweiter Marktführer. Und wenn VW und Co. nicht bald ihre reinen E-Auto Werke entsprechend auslasten können, wird auch dort irgendwann ein Umdenken in der Führungsetage einsetzen. Mercedes hat schon den Rückzieher von der E-only Strategie gemacht, BMW war zum Glück nie auf dem Trip.
@axelschweiss61497 ай бұрын
@@x0x0xxxx68 danke!
@davidstud39524 ай бұрын
Ich fahr den etron als GT und zahl 4€/100km ohne PV. Was glaubst was mich 500 Benziner PS hier kosten würden? Ist halt AT wo der Strom von vornherein günstig ist und der Verbrauch gut ist weil wir nicht so ballern (dürfen). 40kWh/100 ist dennoch utopisch, auch für deutsche Bleifüße. Schnellladen ist natürlich teurer, aber wie oft muss man das schon? Bei mir 3mal im Jahr wo Strecken >400km zu bewältigen sind.
@flywillig7 ай бұрын
zum Glück beide Fahrzeuge nur fast 90k und damit für viele erschwinglich…
@SunRunn3r7 ай бұрын
😂
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Wenn ich so auf die Straße schaue stimmt das wohl so nicht. Du bist halt nur zu arm.
@bernhardwolf65127 ай бұрын
na klar, dieFahrzeuge für deutlich unter 90k sind zum Test ja unerschwinglich vergriffen 😂😂
@bsgveritas39997 ай бұрын
ist halt premium
@SunRunn3r7 ай бұрын
@@bsgveritas3999 24 kwh/100km ist auf jeden Fall premium Verbrauch xD
@Maxxomatik7 ай бұрын
Ich fahre mit meinem uralten (fast 20 Jahre alten) Passat (leer1,4t) auf Langstrecke gerne mal mit 5,5l Verbrauch. Innerorts, wenn gut rollt auch gerne mal nur 4 Liter... Ja, der Audi ist schwerer und vollgemüllt mit Technik (die keiner braucht)... würde aber jederzeit den alten Passat wieder kaufen.
@fisch_freund63477 ай бұрын
Diese hohen SUV brauchen einfach deutlich mehr Energie. Schöne flache Kombis das beste aus zwei Welten.
@bernhardwolf65127 ай бұрын
Passeratie👌🎬
@SpackenSascha7 ай бұрын
Es ist völlig egal, wie sehr du die ganze Technik verteufelst. Fakt ist früher oder später wirst du genauso ein Fahrzeug kaufen, weil vieles davon mittlerweile vorgeschrieben ist.
@Maxxomatik7 ай бұрын
@@SpackenSascha Naja, mein Passat hat erst 270 000km runter. Da geht also noch was, bis ich dann auch wechseln werde. Und ich verteufel die Technik eigentlich nicht. ABS/ESP/Navi, viele der Systeme sind ultra wichtig, sinnvoll und gut. Nur wenn dann im ganzen Auto noch ein paar Kilometer Kabel dazukommen für irgendwelchen Schnickschnack, der beim kleinsten Rempler kaputt geht und teuer ersetzt werden muss, hab ich irgendwie keine Lust drauf. Auch 8l Verbrauch ist einfach irre. Da denkt man die Autos werden effizienter und dann saufen sie fast das doppelte, weil so viel Krempel drin ist. Technik an sich ist geil. Aber es muss nicht alles und zu jedem Preis immer mehr sein. Hab mir zB jetzt eine Dashcam gekauft, weil die im Zweifel sehr nützlich sein kann. Und ich kann sie ins nächste Auto auch mitnehmen.
@Baujahr677 ай бұрын
00:20 Das Wort günstiger - in Verbindung mit dem Auto - You made my Day
@EggiHL7 ай бұрын
Ich habe gerade ein E-Auto als Leihwagen, aber fahre normalerweise einen Diesel. Dieses "nur zwischen 20 und 80 %". Es ist so nervig. ich kann den Diesel leerfahren und bis 100 % tanken. Von daher - und eben auch wegen der Ladezeiten - ist ein E-Auto für mich keine Option. Und über die geringen Reichweiten schweige ich lieber mal....
@flyflyjets35787 ай бұрын
Ist doch quatsch. Ich lade auf 100% und fahre runter auf 5 %. Und nachts kommt er in der Garage an die Steckdose und ist morgen früh wieder voll. Wo ist das Problem 🤷♂️
@Retikolum7 ай бұрын
@@flyflyjets3578Das der Akku sehr viel schneller an Lebensdauer verliert und dadurch deine maximale Reichweite sehr viel schneller abnimmt
@SpiDey15007 ай бұрын
Wer hat dir das denn erzählt?😂 kannst locker auf 100% laden. Nur im Alltag sollte man das nicht. Aber ist doch egal? Man lädt zu Hause. Für 19 Cent oder günstiger (Tibber/ PV). Diese ganzen Tests sind so ein Unsinn. Wer nicht zu Hause laden kann - für den ist ein E Auto eh nichts.
@EggiHL7 ай бұрын
@@flyflyjets3578 Soll die Lebenszeit des Akkus verkürzen. Auch das Schnellladen. Steht doch überall. Ich habe keine Lademöglichkeit zu Hause. Daher ist das Laden für mich generell zu teuer.
@flyflyjets35787 ай бұрын
@@Retikolumnur wenn du ihn mit 100% noch tagelang in der Garage stehen lässt. Wenn du ihn direkt wieder fährst ist die Welt damit vollkommen in Ordnung
@TurboBatz7 ай бұрын
Weil der Durchschnitt auch jeden Tag mit dem Dickschiff 937km fährt. Oder bringt er doch nur seine Kinder zur Schulde damit, zur Arbeit und einkaufen. Wie wäre ein Test damit im Stadtverkehr?
@justacomment16577 ай бұрын
Selbst bei Kinder und Einkaufen oder in der Stadt gurken geht die Rechnung nur bei nem Eigenheim bzw Lademöglichkeit an der heimischen Steckdose auf.
@b.l.46927 ай бұрын
Genau das passende Auto für Pseudo-Ökos, die ihre verwöhnten Kinder mit dem Panzer zur Schule um die Ecke bringen.
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
@@justacomment1657 Welcher Audi Q8 Besitzer lebt im 17. Stock am Kudamm in der 50 m² Flitsche ohne Lademöglichkeit?
@christianbayerstein52437 ай бұрын
wer Stadtverkehr fährt, wählt eben den Elektro Q8. Der Diesel ist für die Langstrecke.
@TurboBatz7 ай бұрын
@@justacomment1657 ich lade auch nicht zu Hause. Funktioniert wunderbar. Öffentlich ist der Strom sogar billiger als mein Tarif.
@jurgenrichter96827 ай бұрын
Du verlierst 1 Stunde beim Ladenden, willst du mit dem Verbrenner ohne Pause die Strecke fahren sehr unrealistisch.
@wowa5197 ай бұрын
Daniel redet in all' den Videos so gut und bringt alles so super rüber 👍 macht MEGA SPAß anzusehen 👍
@rlBrave7 ай бұрын
Echt cooles Video! ‼ABER BITTE lasst doch diese Bild Zeitungs ähnlichen Anti Elektro Clickbait Titel. Vielen Dank 👍
@bernhardwolf65127 ай бұрын
nur wer liest schon BildZeitung ?
@Kaitos-Kaitos7 ай бұрын
@@bernhardwolf6512 Viele. Der Germane macht sich gerne freiwillig zum Opfer
@Drehzahlorgel7 ай бұрын
@@bernhardwolf6512 Genügend und das ist ein großes Problem.
@luki93137 ай бұрын
Ein schöner Bericht, Dankeschön! Besonderer Dank geht dieses Mal auch raus, weil ihr dem lieben Daniel nicht dieses krankhafte "Welches Fahrzeug besser ist, und was für eine geisteskranke Überraschung wir erleben durften, erfahrt ihr am Ende des Videos" aufgebürdet habt. Wir sind hier nicht bei TikTok. Herr Hohmeyer hat mich bei Motor1 komplett mit seinem tollen Humor abgeholt und authentisch gewirkt. Bei Carwow merkt man bei vielen Videos, wie man versucht, diesen Humor rauszukitzeln und dabei unauthentisch übertreibt. Ist noch stellenweise vorhanden, aber langsam kommt der gute Daniel wieder zurück. Danke! :)
@neohimself7 ай бұрын
Im kopfkranken Deutschland hat Elektro in der Tat einen schweren Stand. Aber Deutschland is ja quasi sowieso so ziemlich am Ende. Schlimmer dran wäre Elektro wohl nur in Nordkorea.
@neohimself7 ай бұрын
@Elizabeth-Jelisaweta Bullshit
@neohimself7 ай бұрын
@Elizabeth-Jelisaweta Mir doch Wurst was dich langweilt. Aufwachen, Verbrenner sind tot, Elektro kommt und wer verpennt der baut keine Autos mehr. So wie die deutschen Propaganda-Opfer (so wie du halt).
@peterheinemann53097 ай бұрын
Wird bei der Kostenrechnung der Fakt ignoriert, dass man das Auto zu Hause auf 100 % voll lädt zu einem deutlich günstigeren Preis? Und am Ziel auch den Hausstrompreis zahlt. Und dann wird die Grundgebühr voll auf diese eine Fahrt gerechnet? 30Cent/kWh zuhause
@Wurschtweck7 ай бұрын
Meinstens macht man eh mal Pause bei so einer Strecke gerade mit Kindern und bis jeder aufs Klo und sich einen Kaffee geholt hat ist die Karre auch wieder voll.
@acebdefg55827 ай бұрын
Der typische Kommentar von einem nicht-Langstreckenfahrer. Wenn deine Familie bei jedem Stop 30min. braucht, dann tust du mir bei Langstrecke leid. Diese Kaffee ausrede bei E-Autos ist nichts weiter als eine Stammtischweißheit. Wer langstrecke fährt will auch zügig ankommen, weil die Konzentration nachlässt. Da sind lange pausen kontraproduktiv, weil sie immer weniger Effekt haben. 1h Ladezeit bei Langstrecke ist einfach absurd lang. Hinzu kommt, dass KEIN Q8 fahrer 120kmh auf Langstrecke fährt. 160-200kmh sind da eher die norm und dann würde man vermutlich 3 Ladestops brauchen, das wäre realistischer. Aber man kann sich alles schönreden wenn man will🤡
@watisvaccen7 ай бұрын
@@acebdefg5582 der typische kommentar von einem e-auto-verweigerer. wenn du deine familie bei einer 800km strecke quälen willst und die nicht aufs klo dürfen, dann bitte, nur zu. es grüßt ein ev 6 gt fahrer, der regelmäßig bei einer 700km strecke 3 mal zwischenlädt - mit insgesamt(alle drei zusammen!) 30 minuten ladepause.
@Patrickelias.st07 ай бұрын
@@watisvaccen Und in der Realität sind alle Ladesäulen kaputt oder besetzt und aus deinen theoretischen 30 Minuten werden bei 3x laden 3 Stunden. Die klassische Tankstelle ist und bleibt das effektivste. Redet euch das nur weiter schön und steht an irgendwelchen Ladesäulen rum
@dkeeper787 ай бұрын
@@Patrickelias.st0 Fahre seit 4 Jahren E-Auto, bislang waren 5 Ladesäulen defekt, davon 2x Tesla (1x in Luxembourg, 1x am neuen V4 Charger in Bayreuth), 2x 50kw Charger am Bodensee und 1x eine 150KW-Säule in Dänemark. Immer war direkt daneben eine funktionierende Säule, in 99,9% meiner Ladevorgänge hatte ich keinerlei Probleme.
@Wurschtweck7 ай бұрын
@@acebdefg5582 wer 160 bis 200 auf der Autobahn brettern will braucht sich ja kein e Auto zu holen. Genauso unsinnig wie ein 2,5 Tonnen Diesel nur für die Stadt. Es gibt aber Leute die durchaus nicht täglich Langstrecke fahren und nur mal in den Urlaub fahren und auch mal Pause machen . Sowohl der Diesel als der Elektro haben ihre Vorzüge und da muss jeder entscheiden was zu seinem Profil passt ohne das andere gleich schlecht zu reden.
@wenzoff84527 ай бұрын
Hier stehen sich grundsätzlich zwei völlig unterschiedliche Antriebsphilosophien gegenüber, schon klar. Was ich trotzdem nicht verstehe ist, das bei annähernd jedem "Vergleich" oder Test, die Fahrweise des Verbrenners derjenigen eines E-Auto Fahrers angepasst wird. Will sagen, warum eigentlich Richtgeschwindigkeit auf der Autobahn, bei einer Gesamtstrecke von über 900 Km, wenn ich mit dem Diesel ohne Probleme auch mal eine Weile mit zB 180 Km/h fahren kann. Natürlich verbraucht der Diesel dann entsprechend mehr und müßte einmal mehr tanken. Die Reichweite des E-Autos würde sich auch erheblich verringern und läge wahrscheinlich bei unter 300 Km. Aber das wäre dann ein annähernd realistischer Vergleich.
@rsamd7 ай бұрын
Nicht mal der Carwow Typ fährt diese Strecke am Stück, weil er keinen Bock hat und weil es eh niemend macht. 😂
@the_chap7 ай бұрын
Die Fahren wenn es hochkommt 50km mit dem Auto und rechnen den Verbrauch hoch auf die 937km oder glaubst du im Ernst, die sind die ganze Strecke gefahren?
@hpunktb7 ай бұрын
Hm, niemand ist da nicht ganz richtig. Mein Bruder z.B. ist im Außendienst und da kommt es schon mal vor, daß da an einem Tag ne Strecke von 1000km drin ist. Deshalb niemand ist falsch, eher richtig wäre wenige
@DerDoJo7 ай бұрын
@@hpunktb Wenn ich mitbekommen würde, dass ein Außendienstler bei uns 1000km am Stück fährt, würde ich dem die Ohren so lang ziehen, dass sie regelmäßig in der Tür hängen bleiben. Absolut gefährlich und im schlimmsten Fall mit einem firmenfolierten Fahrzeug auch noch Geschäftsschädigend, wenn es zum Unfall kommt.
@hpunktb7 ай бұрын
@@DerDoJo In einem Betrieb sicherlich richtig, aber als Selbstständiger nicht immer vermeidbar. Definitiv hast du Recht, aber wie gesagt...
@Fanboy12227 ай бұрын
@@hpunktbdann muss man halt umplanen, denn Straßenverkehr ist kein Bällebad. Ne halbe stunde Pause nach 500 km sollten da schon mindestens, bei einem guten Fahrer, drinne sein
@crazy_ede76754 ай бұрын
Warum verliert man denn 2x 30min? Die meisten Autofahrer machen bei einer Strecke von 900km sowieso 2 Pausen.... und die letzte Ladung am Ziel ist genauso kein Zeitverlust, weil man am Ziel das Auto fürs erste nicht benötigt?
@Kai-mq3ns7 ай бұрын
Interessanter Vergleich. Ich fahre beide Varianten gerne. Verbrenner oder BEV. Alles hat Vor und Nachteile. Jeder soll das Fahren was er möchte. 👍
@stefanjepp66127 ай бұрын
Das ist leider nicht so einfach: Verbrennerfahrer schädigen die Umwelt und das Klima nachhaltiger als ein E Auto. Aus diesem Grund werden Verbrenner bewusst irgendwann vom Markt verschwinden. Soll man wirklich den Kunden frei stellen, so zu tun, als gäbe es kein Morgen?
@axelschweiss61497 ай бұрын
Endlich mal ein toller Kommentar.
@airestocky5 ай бұрын
nein bitte nicht, der Verbrenner zerstört unseren Planeten deutlich stärker als das BEV.
@Kaiser01097 ай бұрын
der Beste Channel um sich Car Reviews anzuschauen, ich liebe deinen Humor :D!
@chrishaem7 ай бұрын
Fahrt die 937 km mal real durch. Gleichzeitig losfahren, Strecke und Max.Speed definieren und dann vergleichen, wer wann ankommt und wieviel die Fahrt wirklich kostet - mit echten Ladekosten an der Autobahn E-Tanke und nicht mit theoretischen Tarifen.
@fisch_freund63477 ай бұрын
Der Preis an der ladesäule ist in ganz Deutschland gleich und wird selten angepasst. Das ist nicht das stündliche angepasse mit großen regionalen Unterscheiden wie an der Tankstelle.
@DerDoJo7 ай бұрын
@@fisch_freund6347 Aber Ionity ist schon die absolute Premium-Ladestelle und deutlich teurer als die meisten anderen Netzwerke. Zusätzlich gibt es meistens die Auswahl zwischen mehreren Anbietern vor Ort. Daher ist das schon eine Frage. Zusätzlich haben viele E-Fahrzeug-Besitzer ja auch eine Ladekarte aus einem Ladeverbund, die nochmal Rabatte auf die Stromkosten geben.
@svr54237 ай бұрын
Interessant wäre auch mal, nachts quer durch Deutschland zu fahren. Z.b. München bis Hamburg. So schnell wie man darf/kann. Ich vermute ein 70PS Verbrenner, das nur 160km/h bis 180km/h maximal fahren kann, wird trotzdem einen 250PS BEV abhängen :).
@fisch_freund63477 ай бұрын
@@svr5423 natürlich braucht wenig Hubraum und wenig Leistung weniger Energie. Diese Motoren sind oft in klein wagen drin und Elektroautos sind oft dickschiffe. Mitsicherheit ist der 75ps Corsa günstiger als der der etron von den Treibstoff kosten. Man sollte Autos in ähnlicher Größe mit ähnlicher Leistung vergleichen.
@svr54237 ай бұрын
@@fisch_freund6347 ging jetzt um die Geschwindigkeit. Aber auch bei den Kosten sind BEVs nicht wirklich konkurrenzfähig. Für 15k EUR bekomme ich einen neuen Benziner mit 800km Reichweite und 5min Schnelllademöglichkeit. Für die (annähernd) gleichen Werte bezahle ich beim BEV ein Vielfaches.
@simonreichel2 ай бұрын
Warum dieser irreführende Titel. In keinster Weise „versagt“ das Elektroauto. Ich verstehe eure Herangehensweise bei der Titelvergabe eurer Videos nicht. Clickbait?
@Finn-hp1dy7 ай бұрын
Die unterschiedlich Fahrzeuggröße, das Aussehen und Interieur des Etron „Q8“ kommt daher, dass der Etron davor ein alleinstehendes Modell war. Erst seid letztem Jahr wurde es in Q-Reihe einsortiert um das Line Up übersichtlich zu machen.
@tt-racinggermany87637 ай бұрын
Der Vergleich ist doch generell nicht wirklich fair. Der Q8 ist doch viel größer als der E tron. Dieser sollte doch eher n q5 Größe sein.
@vidaronosu43947 ай бұрын
Einfach immer bei McDonalds laden. Dann bist du immer kostenlos im auto unterwegs.
@tobla40297 ай бұрын
warum machen alle nur Testvergleich auf *Autobahn*? - Macht doch mal 1000km 1 zu 1 Vergleich ausschließlich im *Stadtverkehr*!! Ich erwarte, dass da das E-Auto unschlagbar ist
@ergobiker89187 ай бұрын
und warum muss man immer 1000 km fahren. Die meisten Menschen fahren Kurzstrecken auch da ist der elektro dem Diesel überlegen
@nightjetsurfer14857 ай бұрын
Rein technisch sind Elektrische Motoren für die Kurzstrecke besser geeignet. Sie müssen nicht warm gefahren werden und haben dadurch einen geringeren Verschleiß. Auf der Langstrecke oder als Zugfahrzeug bleiben Diesel noch im Vorteil.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
Prinzipiell ja, aber kommt aber drauf, was man damit macht. Pendel 200km zur Arbeit, derzeit noch mit einem Diesel, das geht aber auch elektrisch ohne Probleme. Und auf den zwei Urlaubsfahrten im Jahr breche ich mir wegen einer Ladepause auch keinen zacken aus der Krone.
@AndreasTe7 ай бұрын
sie müssen nicht im Betrieb warm gefahren werden, aber zum Schnellladen muss der Akkuu konditioniert werden und womit wird er da wohl aufgeheizt oder gekühlt?
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@AndreasTe am Ende bleibt halt die Frage, was man wie oft braucht. Wer zu Hause parkt und läd, hat mit Schnelladen und Akku konditionieren nicht viel am Hut. Wer auf der Autobahn gefahren, hat i.d.R ebenfalls schon angemessene Akkutemperatur. Mit warm fahren hast du aber in einem Verbrenner jedes mal zu tun, wenn du los fährst und je kürzer die Strecken sind, desto entscheidender ist es.
@Thomas-jj1ev7 ай бұрын
Was sind das eigentlich für Mondpreise an der Ladesäule? Kann es sein das sich da jemand ordentlich bereichert und somit den Wechsel unterdrückt?
@MeinNameStehtDort7 ай бұрын
Der Kostenunterschied beim Laden drückt sich nicht beim Langstreckenfahren aus, sondern beim täglichen Pendeln und zuhause Laden an der PV-Anlage! Da kommt man dann auf Kosten von 1-2€ pro 100km Opportunitätskosten weil man ja den Strom selbst lädt und nichts fürs Einspeisen bekommt. Außerdem zahlt man keine Motorbezogene Steuer in Österreich zumindest bis 2030. Da kann man sich dann pro Jahr gesamt schon so ca 2000€ beim E-Auto sparen.
@KaptainKerl7 ай бұрын
Das ist das typische nicht-Argument von euch. Mit den Einsparungen durch Eigenheim und PV prahlt man gerne, aber die Kosten von Beidem werden bei der Rechnung einfach weggelassen. unterm strich zahlst du massiv drauf verglichen mit jemandem der normal tankt und zur miete wohnt, ob du es jetzt wahr haben willst oder nicht.
@MeinNameStehtDort7 ай бұрын
@@KaptainKerl Sry aber dann hast du in Wirtschaftsfächern nicht wirklich aufgepasst. Hier könnte ich nun Länge mal Breite alle Zusammenhänge erklären aber das macht bei ihnen wahrscheinlich keinen Sinn. Sie halten wahrscheinlich auch Aktien bzw Etfs für Teufelszeug oder Glückspiel. Jeder soll so leben wie er mag, man darf sich halt nicht wundern warum der Nachbar dann schon mit 50 im Eigenheim als Privatier lebt und sein Leben genießt 😎
@erwinschroedinger11255 ай бұрын
So kann man sich die Sache schönrechnen. Ich habe einen 3 Jahre alten Benziner, der 128 € Steuer p.a. und 5,8 L Benzin / 100 km braucht. 14 Jahre hält der bestimmt noch. Für einen Umstieg müsste ich den verkaufen für vielleicht 9.000 €. Für ein gleichwertiges E-Auto müsste ich 34.000 € hinlegen. Auf dem Konto fehlen dann erst einmal 25.000 €. Bis die durch Einsparung mit dem E-Auto wieder auf dem Konto sind das dauert, zumal die 25.000 € im ETF angelegt jedes Jahr neue 2.000 € aufs Konto spülen, den Zinseszinseffekt gar nicht mitgerechnet. Berücksichtigt man den auch noch, dann liegen nach 14 Jahren 73.000 € auf dem Konto.
@MeinNameStehtDort5 ай бұрын
@@erwinschroedinger1125 Apropo Schönrechnen, das machen Sie auch! Man kann natürlich nur gleiches mit gleichem vergleichen. Kauft man einen zb einen ID3 neu zahlt man ca 42k nach Förderung in Österreich. Kauf dir einen Golf zahlst auch ca 38k (Golf Rabbit 150PS mit DSG) mit etwas weniger Ausstattung. Dann kannst du gerne deine 4k in ETFs investieren. Da man ein neues Auto meist so ca 4 Jahre Vollkasko versichert spart man alleine bei der Versicherung schon mal 500€, dann noch ca 600€ an Sprit wenn man eine eigene PV hat (und das nur für 10k Kilometer gerechnet), dann gibts noch die THG Quote, kann man sicher auch noch mal mindestens 100€ rausholen, macht gesamt also 1200€ pro Jahr die der ID3 günstiger fährt. Die 25% Wertsteigerung möchte ich sehen wie du die jedes Jahr mit deinen ETF holst. Aber natürlich macht es wie in deinem Fall keinen Sinn einen 3 Jahre alten Benziner zu verkaufen um auf Elektro umzusteigen. Aber muss man sich heute ein Auto kaufen weil das alte kaputt ist, dann fährst mit dem Elektro gesamt wahrscheinlich günstiger
@tomsun31597 ай бұрын
Wie wäre es mal mit einem dreier Vergleich Diesel, Benziner, Elektro in Hinblick der auch der TCO , also reale Kilometerkosten inklusive Wertverlust, Versicherrung, Steuer bei unterschiedlichen Jahresfahrleistungen z.B. von 7.000 km/a (Wenigfahrer), 15.000 km/a (Normalfahrer), 30.000km/a (Vielfahrer), 45.000 km/a (Extrempendler). Die Wertverluste dffferieren zwischen den Antriebskonzepten Verbrenner/Elektro doch recht erheblich, und der Wertverlust stellt doch mit Abstand den größten Anteil an den Fahrzeugkosten dar. Fallen da Verbrauchskostenunterschiede von 10€ oder auch 50€ auf 1000 km überhaupt noch ins Gewicht?
@rolands.91637 ай бұрын
Ob das realistisch machbar ist bei der Vielfalt der möglichen Ladekonfigurationen? Verschiedene Tarife, Solaranlage etc. Grundsätzlich sollte man aber auch den Zeitverlust durch Laden und vielleicht sogar durch Suche nach einer freien Ladesäule einbeziehen. Laden am Zielort klappt ja auch nur selten unmittelbar am Ziel, da ist dann auch wieder eine halbe Stunde weg. Ich fahre 60k im Jahr. Elektro ist da einfach nicht machbar. Ein Kollege muss einen BMW ix wegen car policy eine anderen branch fahren und ist absolut unzufrieden wegen des Zeit- und Organisationsaufwandes. Er fliegt zunehmend bei längeren Strecken. Ziel verfehlt würde ich sagen.
@tomsun31597 ай бұрын
@@rolands.9163 Wenn es ein Firmenfahrzeug ist ist es ja Arbeitszeit, aber nehmen wir den Angestellten der das gesamte Wegerisiko alleine trägt, wer bezahlt die Lebenszeit?
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Ich frag mich wie ich es mit meinen E-Auto immer ganz ohne Einschränkung sogar in Urlaub schaffe. Vielleicht weil mir ne Pause alle 300 km absolut Nix ausmacht. Im Alltag lade ich zu 99% zu Hause (ca 1500 km / Monat). Dank Tibber zu Preisen zwischen 2 und 20 Cent / kWh. Diesen Monat liegt mein i4 bei 15,1kwh/100km. Führt also im schlimmsten Fall zu 3€/100km. Aber ja. Ich bin halt kein typisch deutscher der täglich 900km ohne Pause mit Anhänger in seinem Diesel fährt. Mir ist’s auch Wurst was die Leute fahren. Wenn sie gern mehr zahlen und das Geld an zwielichtige Staaten überweisen - bitte.
@KaptainKerl7 ай бұрын
@unknown_user_id_x genau. du kannst keine zusätzlichen pausen machen und andere wollen keine zusätzlichen pausen machen weil sie ihre freizeit wertschätzen und nicht den halben tag auf irgendwelchen autobahnparkplätzen rumstehen wollen und zum 5x aufs klo, kaffee trinken, essen und was EV fahrer halt so den ganzen tag machen 😂
@markusbenus15597 ай бұрын
Tut schon fast weh, wenn man hier die Überschrift sieht... Bei Ionity fallen gerade die Preise mit Abbo auf 39 Cent/KW/h, Aldi 39 Cent, Tesla im Schnitt 41 Cent (für Fahrer eines Tesla auch ohne Grundgebühr!). Jemand der einen Etron in dieser Größe fährt, kann zu Hause selber laden zum Haushaltsstrompreis, also noch günstiger... Warum wird das alles nicht richtig erwähnt?
@flyflyjets35787 ай бұрын
Ich finde die Mittelkonsole im Diesel 100× schöner als im etron.
@jefoerster17 ай бұрын
Der Q8 Diesel ist auch nicht unbedeutend größer als der E-Tron. Wenn man den Größenunterschied zwischen Diesel und etron betrachtet ist der Vergleich zwischen Q8 Etron und Q8 Diesel genauso fair wie der zwischen Q5 Diesel und Q8 etron, das gleiche gilt bei der Motorleistung, die 136PS Dauerleistung sind nicht besser als 163 echte PS von der kleinsten Motorvariante des Q5 der damit mehr Last ziehen kann und ein höheres V-Max hat, auch der Verbrauch sollte da noch ein gutes Stück geringer ausfallen.
@peterheinemann53097 ай бұрын
Ich hab noch von keinem Elektroautobesitzer je gehört, dass er für Strom ja ach so viel Geld ausgeben muss und deswegen viel lieber wieder Diesel fahren möchte. Eher so das aus 1 EV Jetzt schon 2 wurden für die Frau oder Kinder. Und alle Verbrenner verkauft wurden.
@Philosophie6667 ай бұрын
Warum vergleicht man, eigentlich immer nur gegen Diesel und nicht gegen Benziner?
@fisch_freund63477 ай бұрын
Weil beim Benziner es noch deutlicher ausfällt. Der Benziner braucht mehr L/100km und Benzin ist oft teuerer als Diesel. Wahrscheinlich würde so ein Auto 12L Benzin auf 100km verbrauchen und 1L Benzin kostet 10-15cent mehr als Diesel.
@Corvolet57 ай бұрын
@@fisch_freund6347 Und vor allem macht der Benziner in so einem Dickschiff überhaupt keinen Sinn. Im Vergleich sind 7,4 Liter auf 2,2 Tonnen noch verdammt gut, das fahren manche schon in ihrem Golf GTI bei den Geschwindigkeiten.
@verylongplayername63777 ай бұрын
Weil Langstrecke mit einem Benziner eh kein Sinn ergibt
@leonstolberg80257 ай бұрын
Was geht eigentlich in den ersten 40 sekunden vom video ab? Wieso wird das immer hektischer?
@dandelions98727 ай бұрын
Die mit Abstand höchsten Kosten bei so einem Auto dürfte der Wertverlust bzw die Leasingrate sein. Ich kann mir nicht vorstellen das jemand mit 69 Ct die Kwh lädt, da gibt es deutlich bessere Angebote.
@reinermiteibidde10097 ай бұрын
Ich frage mich auch immer wer so ein Kfz in ein paar Jahren gebraucht kauft.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@reinermiteibidde1009 Da gibt es einen einfachen Trick: Ein Auto auch mal 8-10 Jahre fahren bevor man sich die nächste Geldverschwendung zulegt.
@reinermiteibidde10097 ай бұрын
@@x0x0xxxx68 Das brauchst du mir nicht zu sagen. Aber der durchschnittliche Kunde bei sowas wird das Ding leasen und nach max. 2 Jahren abgeben. Was macht der Händler dann damit?
@Kaitos-Kaitos7 ай бұрын
@@x0x0xxxx68 Genau das. Mein Model Y habe ich für ca 40000 Euro gekauft und den fahre ich tot. Punkt. Autos sind keine Wertanlage.
@x0x0xxxx687 ай бұрын
@@Kaitos-Kaitos jap. Und nach 8-10 Jahren, bzw. 180-200.000km haben auch Verbrenner 75-80% ihres ursprünglichrn Wertes verloren. Ob och mein E-Auto dann für 3000-4000€ weniger verkaufen muss als einem Verbrenner ist mir dann auch relativ egal, inbesondere bei den gesparten Kosten.
@ripicemmi37567 ай бұрын
Sehr klar und übersichtlich erklärt, kein unnötiges Gerede. Danke 👍
@stefankroll92837 ай бұрын
Schade, dass die Ladezeit immer "herausgelogen" wird. Berücksichtigt man 2x 30 min Laden (meistens kommen noch Umwege hinzu), liegt der Schnitt bei der E-Version unter 100 km/h. Und fährt der Verbrenner eine "echte" Reisegeschwindigkeit von 140 bis 160 km/h, ist der Abstand noch größer.
@philipmayle56736 ай бұрын
Eine Reise-Durchschnittsgeschwindigkeit von 160 km/h schafft man nicht einmal mit dem ICE, mit dem Auto erst recht nicht (Staus und Baustellen sei Dank).
@malumba237 ай бұрын
Der Verbrauch von 24kWh ist einfach krass. Mein Model Y Performance braucht bei 120 kmh max um 18 kWh. Liegt das nur an der Stirnfläche oder auch an der Technik?
@sensnowy7 ай бұрын
Haben auch gerade Leihwagen. Polestar 2. heute Hannover Neuss und zurück. Mit Diesel bmw kostet es mich 74€. Mit e Auto heute 29,78€. Insgesamt musste ich 18 min bei Tesla laden und im Parkhaus in Neuss habe ich an der wallbox geladen für 90 min. Das mit schnellladen macht Akku kaputt ist Mythos von vor 10 Jahren. Und außerdem lädt der Akku am besten bei ca 5-10%. Max. 18 min laden oder ein Klo Gang. Vllt ne Mahlzeit.
@vaderbase7 ай бұрын
Der Akku wie lang?
@sensnowy7 ай бұрын
@@vaderbase meinst wie groß ? 78 kw
@KaptainKerl7 ай бұрын
mit dem bmw wärst du aber sicherlich auch deutlich schneller am ziel gewesen, abgesehen von den 20min laden?
@Anderten19897 ай бұрын
2:35 ist es nicht sogar so, dass man das System ab Sommer diesen Jahres nicht mehr abschalten kann?
7 ай бұрын
Ganz klar jeder fährt den 85l Dieseltank des Audis ohne eine Pause leer, da wird die gesamte Familie vor der Urlaubsfahrt mit Kathetern versorgt dann hat man sein Ruhe.
@markgross937 ай бұрын
Frage: Wieso wird bei dem Vergleich E vs Diesel hier immer das perfekte Szenario eines Diesels als Vergleichsgrubdlage rangezogen? Wäre es nicht schlauer das durchschnittliche Fahrverhalten eines deutschen herzunehmen?
@markgross937 ай бұрын
Nochmal zur Erklärung falls gleich die Dieters wieder um die Ecke kommen und meinen aufgrund eines solchen Videos sei die Technologie fürn Arsch 🥲 ihr seid so beschränkt in eurem Universum, das ist verrückt
@AndreasLeiding7 ай бұрын
In letzter Zeit wird die Elektromobilität in Deutschland konsequent kaputt geredet. Ich verstehe das nicht! Wollen wir denn so weitermachen? Ich fahre ein Elektro Auto( Hyundai Ioniq 5) und bin total zufrieden. Ich ziehe sogar ein Wohnwagen mit dem Ioniq. Leute hört auf mit diesem mies Gerede über Elektro Autos........
@callsaul88357 ай бұрын
Ich verstehe diese Tests einfach nicht. Völlig weltfremd in jeglicher Hinsicht. 90% der durchschnittlichen Autofahrer/ Pendler fahren 30-50km pro Tag und da wäre jedes E-Auto absolut ausreichend. Die Ladesäulen innerhalb der Städte nehmen täglich zu und wer in irgendeiner Weise zu Hause oder in dessen Nähe laden kann, macht das bei 32-37Cent die KwH. Selbst bei 25 KwH auf 100km sind es dann gerade einmal 8-9€, ein vergleichbarer Diesel oder Benziner dürfte dann entsprechend nur 5-6 Liter verbrauchen um gleichstand zu erreichen. Schafft kein SUV der Welt und das ist schon worst case für das E-Auto. Selbiges gibt auch für das Laden an der Autobahn, es gibt so viele Tarife, bei denen man 36-45 Cent nur zahlt und das egal wann und wo. Gleiche Rechnung wie oben also für das E Auto, aber locker 10L für den Benziner bei Preisen von 2€+ an der Tankstelle. Ich war auch immer "gegen" E-Autos, aus den gleichen Gründen wie die meisten hier es wohl sind. Aber sobald man es einmal gefahren ist und die "Problematik" des Ladens gelöst hat, ist es das Beste Autoerlebnis. Vor allem für den täglichen Gebrauch. Sind wir mal ehrlich, wie viele Verbrenner haben wirklich noch einen guten Sound? Wie viel kosten und verbrauchen sie dafür? Den Umstieg von BMW 340i Touring auf BMW i4 edrive 40 würde ich persönlich jedenfalls jeden Tag wieder so machen und das ohne PV bzw. Eigenheim. Das Carwow keinen guten Journalismus macht, sondern nur auf Klicks aus ist, ist aber natürlich auch allseits bekannt.
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Geht mir ähnlich. Komme vom BMW M2 und fahre nun i4 M50. Einfach tolles fahren. Extrem günstig und geht wie Hölle.
@Fanboy12227 ай бұрын
Die Klicks sind halt der relevante Maßstab
@jens85177 ай бұрын
Fahre nach Passat Diesel jetzt Q4 Elektro und möchte auch keinen Verbrenner mehr
@bernhardwolf65127 ай бұрын
dann fahr doch, jeder wie er will und kann!
@supposedlysavvy7 ай бұрын
@@bernhardwolf6512macht der doch, du geiler Typ 😂
@michaelv.44637 ай бұрын
Wo soll der Vorteil vom eAuto liegen? Anschaffung des Fahrzeuges Höhere Kosten pro 100km Zeitaufwand zum Laden Geringe Reichweite All das sind Nachteile des eAutos
@Subway13067 ай бұрын
@@michaelv.4463 Wenn man nur Nachteile aufzählt, fällt es schwer Vorteile zu sehen. Für Stadtbewohner ohne privaten Parkplatz mögen E-Autos aktuell nicht geeignet sein, aber fürs Pendeln zur Arbeit mit eigenem Ladeplatz sind E-Autos sehr preisgünstig im Betrieb, man muss ebenfalls nie zu einer Tankstelle fahren. Hohe Reichweiten will man nur aus Angst, rational gedacht braucht man sie für 360+ Tage im Jahr nicht. Gerade aktuell sind die Anschaffungspreise stark gefallen, der Strom ist günstiger als 2019 und es gibt deutlich weniger was kaputt gehen kann, die Akkus bewähren sich in der echten Welt, wie die letzten 10 Jahre zeigen. Top, wenn man einen eigenen Stellplatz hat.
@MovoSt7 ай бұрын
Nachdem ich von einem BMW M140i und seinem grandiosen B58 Motor, fürs Pendeln auf ein Tesla Model Y umgestiegen bin, habe ich fast nur positive Erfahrungen gemacht. Trotz der größeren Größe des Tesla ist der Verbrauch deutlich geringer. Bei meiner täglichen Pendelstrecke von etwa 180 Kilometern macht sich dieser Unterschied erheblich bemerkbar. Mein BMW M140i verbrauchte im Schnitt 7,2l/100 Km, was bei einem Benzinpreis von 1,75 €/Liter zu Kosten von etwa 22,68 Euro pro Fahrt führte. Der Tesla hingegen verbraucht circa 17 kwh/100 Km, was bei einem Strompreis von 35 Cent pro Kilowattstunde zu Kosten von nur 10,71 Euro pro Fahrt führt. Kürzlich habe ich einen dynamischen Stromvertrag mit durchschnittlich 28 Cent pro Kilowattstunde abgeschlossen, wodurch die Kosten pro Fahrt sogar auf etwa 8,57 Euro sinken. Nicht nur spart das Elektroauto enorm an Betriebskosten (Wartung noch nicht inkludiert), sondern es bietet auch ein ruhigeres und angenehmeres Pendelerlebnis. Natürlich ist das Erlebnis für jeden anders, abhängig von den Fahrstrecken. Auf Langstrecken würde ich wahrscheinlich immer noch einen Diesel bevorzugen, aber für tägliche Pendelstrecken und den Stadtverkehr kann ich ein Elektroauto definitiv empfehlen. Dieser Umstieg hat mich davon überzeugt, dass die Zukunft der Mobilität elektrisch ist. P.S. Den 1er bewegt meine Frau jetzt im Stadtverkehr mit 12l/100km. Wenn ich mal in die Verlegenheit komme, den Tesla in der Stadt zu bewegen, verbraucht er ebenfalls 12kwh/100km.
@MovoSt7 ай бұрын
@unknown_user_id_x Du hast Recht, vielleicht war der Text etwas zu lang. Hier nochmal in einfachen Worten für dich: Der Tesla ist mein einziges Auto und ich fahre alle Strecken damit (Pendeln, Dienstreisen, Urlaub). In meiner Situation einen Verbrenner dafür zu nutzen, ist die finanziell schlechtere Entscheidung. Den Verbrenner leihe ich mir vielleicht einmal im Monat von meiner Frau, wenn ich Lust auf eine sportliche Fahrt habe.
7 ай бұрын
In Österreich kostet der Diesel einfach über nen Hunni..
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
Audi Q8 E-Tron mit Sitzheizung - bei 124K hab ich die Konfiguration abgebrochen. Audi Q8 PA 156.807,-- Okkasion.
@MrJudgi7 ай бұрын
Wie wäre es mit auswandern? XD
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
@@MrJudgi Jaaaaa! Nach Moldawien!
@Kaitos-Kaitos7 ай бұрын
@wolfgangpreier9160 Model Y bzw. 3. Spart Geld und dank Supercharger günstiger als ein Verbrenner-Twingo. Misch noch ein paar Discounter- (Lidl, Aldi etc.) Ladesäulen mit ein und es wird dich umhauen
@themenbehindyourcamera55507 ай бұрын
Was meinst du? War vor kurzen in Österreich. Dieselpreis nahezu identisch mit D. IMO ist Diesel ja wieder schön runter gekommen. Mal sehen wie lange. Auf jeden Fall kommt da jetzt wieder bissel mehr Freude auf beim Diesel fahren ^^
@jenscs7 ай бұрын
Wer schneller laden will und mehr Anhängelast braucht, kann auch zum Q6 wechseln. Der hat den 800 V-Akku undi braucht nur etwa 2/3 Zeit bis 80%. Zudem ist die Reichweite etwas höher.
@DayafterTomorrow7 ай бұрын
Elektro Autos haben etwas Positives. Man ist gezwungen nach 300-400 Km Zu Laden bzw Pause zu machen , was bei Langstrecke Positiv ist. Man sollte eigentlich nicht mehr als 300-400 Km ohne Pause Fahren. Konzentration bedingt. Somit sind Elektro Autos gar nicht mal so Schlecht. Elektro Auto= Gut für Pinkel Pause.
@opel6697 ай бұрын
Und fürs entspannen. Viel Road-Rage kann durch eine simple Pause vermieden werden. Das senkt auch die Anzahl der Unfälle (auch weil die Leute wieder fit und wach sind) und damit sind Krankenhäuser weniger belastet, die Polizei ist weniger belastet. Das ist besser fürs Klima. Es gibt heutzutage einfach kein Argument mehr FÜR den Verbrenner. Ja, ich mag auch brum brum. Tu ich echt. Aber das E-Auto ist der way to go und ich freue mich auf eine Zukunft, in der die Luft in Innenstädten wieder einigermaßen sauber ist.
@Leondp237 ай бұрын
Weiß ja nicht was für eine Blase du hast aber ich fahre 1000 km dürch mit meiner e Klasse. Reicht wenn man pinkeln muss dauert das 5 min. Das reicht. Erzähl mir mal was du jede 300 km machen willst an der rastätte ? Den Geruch von pisse riechen ? Bockwurst für 7 Euro holen die nicht schmeckt ? Nur zu 😂😂
@DayafterTomorrow7 ай бұрын
@@Leondp23 1000 km mit 5 min Pause das ist Verantwortungsvoll 🙂
@jpgberlin7 ай бұрын
9:40 - Ich finde in solchen Rechnung geht der Aspekt des Wertes der Lebenszeit immer etwas flöten. Sprich, was ist mir die Zeit wert. Wer Außendienstler ist, kann das wahrscheinlich sogar ziemlich genau abrechnen. Dass der Diesel teurer als das eAuto ist, liegt aber nur an Audi. Die erhöhen damit ihre Rendite. An den Material- und Baukosten kann es eher nicht liegen. Am Ende sind aber beide Fahrzeuge für den Normalverbraucher eher unerschwinglich. Ein gutes eAuto zu bezahlbaren Konditionen, welches auch mal für Langstrecken tauglich ist (Schnellladen und/oder großer Akku) lässt leider auf sich warten. Für den Alltag würde mir rein theoretisch ein eUp reichen. Für die monatlichen Familienheimfahrten in die alte Heimat hingegen, bräuchte ich bei einem günstigen eAuto einfach die doppelte Reisezeit. Da wäre die Bahn schon fast wieder attraktiver, wenn ich denn vor Ort keine Mobilität bräuchte. Im reinen Cityverkehr bei Kurzstreckenfahrten sind eAutos eigentlich top.
@Rufus08157 ай бұрын
Man sollte so einen test mal bei mehr als 130kmh machen, denn niemand fährt mit so einem auto so langsam.
@andreasstoll28817 ай бұрын
Bin deiner Meinung. Hab über 400PS und fahre 130km/h??? Dann gleich Opel Corsa mit 70 PS kaufen. Es sollten min.150 bis 160 sein
@TeecraftHD7 ай бұрын
@@andreasstoll2881 Naja die E Autos sind ja auch derzeit viel sinnvoller im Stadtverkehr weniger Abgase, Lärm und Kosten fürs Anfahren. Wer jeden Woche 900km ohne pause fahren möchte sollte sich so oder so nen Diesel holen. Bis 2035 wird die Akku Technik aber dank KI unterstützung aber soweit sein das die Akkus auch 1000-2000km packen ohne Ladung
@PetkodaDon7 ай бұрын
Genau, diese Vergleiche sehen nämlich um Welten schlechter für den Elektro aus, wenn man das selbe Fahrprofil an den Tag legen würde. Ich mach das im Juni mal von Hamburg nach Aachen. Da hab ich genug Werte aus dem Diesel, Benziner und Hybrid.
@Rufus08157 ай бұрын
@@TeecraftHD e autos sind nur sinvoll, wenn es kleinwagen für die stadt sind, alles andere macht keinen sinn! Die autos werden ja auch nur verkauft, weil du einen steuerlichen Vorteil hast. Und die leute, die sowas geschäftlich leasen, holen sich das nur wegen der 0,5% regelung. Und wenn es nur kleinwagen geben würde, bzw es nicht subventioniert wird, ist das e auto in einem jahr tot. 1000-2000km? Hört sich stark nach schnacker an ( irgendwo gehört und weiter erzählt) wenn du so gut in die Zukunft gucken kannst, kannst du mir noch die Lottozahlen für nächste woche sagen?
@stefanjepp66127 ай бұрын
@@Rufus0815Man merkt, dass Sie zu wenige E Autofahrer kennen! Ich fahre E Auto aus Überzeugung und würde nie wieder einen Verbrenner kaufen. Wir E Autofans werden immer mehr und irgendwann kommt der Punkt, dass die Verbrennerfans auch umsteigen.
@Jan-gc6wt6 ай бұрын
Ich weiß ja nicht wo er tankt, aber bei Aral in meinem Umkreis ist seit 2 Monaten der Dieselpreis nicht über 1,65€ gegangen.
@octanius_maximus7 ай бұрын
Bitte noch nen Test mit echter Reisegeschwindigkeit. Die dürfte wohl bei ca. 160 liegen. Dann dauert die Reise mit dem Elektroauto (hin & zurück) ca 5h länger. Denn meist lädt da nix mit >100kw. Schöne neue Welt. 🥳 Ich fahre übrigens E-Auto als Daily. Ich bin also kein Diesel Dieter.
@crni27807 ай бұрын
Reisegeschwindigkeit ist auch nicht Durchschnittsgeschwindigkeit. Gefühllt fahr ich durchweg 170 und am Ende steht als Durchschnitt immer nur 120...
@octanius_maximus7 ай бұрын
@@crni2780 war im Video doch auch so: 130 Reisegeschwindigkeit, 111 Durchschnitt
@c.h.22177 ай бұрын
Deshalb: Tempo 130! Diese angeblich Vmax in Urlaub Geschichte immer. Wer sich mal umschaut, die Schnellfahrer mal anschaut, wo man sie immer wieder trifft. Heizen lohnt absolut nicht. Das ist seit den 70er Jahren mehrfach getestet worden! Konstant fahren ist sinnvoller in jeder Hinsicht und der Zeitverlust minimal!
@crni27807 ай бұрын
@@c.h.2217 du kannst ja gerne 130 fahren aber zwing nicht andere dazu und halte dich rechts.
@octanius_maximus7 ай бұрын
@@c.h.2217 wir reden ja hier nicht vom Heizen, sondern von einer normalen Reisegeschwindigkeit (160-170km/h). Von den 950km München-Flensburg sind vermutlich 300 ohne Geschwindungkeitsbegrenzung. Wenn Du mit den angegebenen Ø 111km/h im Schnitt fährst, brauchst Du (reine Fahrzeit) 8,5 Stunden. Bei Ø 126km/h brauchst Du 7,6h. Also fast eine Stunde Unterschied. Ich würde daher definitiv zur schnelleren Fahrt tendieren. Wie @crni2780 ja bereits schreibt, musst Du nicht schneller als 130 fahren, Du darfst es aber. Freiheit heißt, dass man so handeln darf, wie man es kann und möchte. Man muss es aber nicht. Freiheit ist aber mittlerweile leider nicht mehr jedermanns Sache.
@tesla-martin5 ай бұрын
Wieviel Flaschen hast du auf der Strecke ohne anzuhalten vollgepinkelt?
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
Audi Q8 E-Tron mit Sitzheizung - bei 124K hab ich die Konfiguration abgebrochen. Audi Q8 PA 156.807,-- Okkasion.
@abraxastulammo99407 ай бұрын
Gibts den in Österreich immer noch für ab 60000?
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
@@abraxastulammo9940 Welchen? Audi Q8 ETron kostet ab 124K. Und der TID kostet lt. Audi Website 156K. Um das Geld krieg ich 3 Model Y LR die noch dazu schneller und größer, sicherer und bessere Software haben. Und kein Service alle 3-4 Wochen brauchen. Ich kapier die Leute nicht. Aber ich kapier auch nicht wie man Golf spielen kann oder Cricket oder Elefanten tot schießen etc.
@abraxastulammo99407 ай бұрын
@@wolfgangpreier9160 Der Q8 etron 50 war mal ab 60k, das weiß ich weil es billiger war als in Deutschland. Edit: das Businessmodell incl. MwSt und NoVA steht immer noch für 59990 EUR in der Preisliste! Wenn du nicht verstehst wie man Elefanten schießen kann, dann überlässt der Botswanische Präsident Österreich bestimmt auch gerne 20000 🤣
@wolfgangpreier91607 ай бұрын
@@abraxastulammo9940 Ja, aber den gibts nicht mehr. Nur mehr gebraucht. In der Basis so wie alle OEMs rechnen kosten die Geräte um die 80K. Ohne Spiegel oder Sitze. Also ohne Heizung natürlich. Wundert mich dass Audi für die Gurte nichts verlangt. Im Audi 100 war das noch so.
@abraxastulammo99407 ай бұрын
@@wolfgangpreier9160 Der ist aber noch konfigurierbar, also schnell noch sichern! 😅
@Fakultaetx7 ай бұрын
Sehr interessantes Video, in der Regel ist es ja so, dass einem immer gross erzählt wird wie viel man beim Elektro Auto spart....nur um damit höhere Verkaufspreise, höhere Versicherung, höherer Ladepreise,...zu rechtfertigen (gefühlt will hier jeder seine Scheibe 2x abscheiden und der Nutzer hat das nachsehen). Aber dass der E hier schon im Anschaffungspreis günstiger ist hätte ich nicht gedacht......
@florianbeck26267 ай бұрын
Macht doch solche Tests mal bitte mit realistischen Geschwindigkeiten... also min. 150 oder 160 km/h max... Keiner holt sich den als Diesel und fährt dann nur 130km/h... keiner!
@jonadam72027 ай бұрын
Unterschiedlich, irgendwann nervt das brummen & dieses Szenario ist aus meiner Sicht ausschlaggebend.
@privatier68177 ай бұрын
Stimmt, die Verbrenner Fahrer fahren schneller. Die Elektro Fans fahren, wenn sie ausnahmsweise tatsächlich sich auf die Autobahn trauen, hinterm LKW.
@JuuDave7 ай бұрын
Ich liebe den Sound von den aktuellen 3.0 tdis von Audi. So pur und industriell. Mir gefällt das
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Und in den Kommentaren, liebe Kinder, könnt ihr sehen wieso Deutschland auf der Stelle tritt.
@Gamba163747 ай бұрын
mich würde mal ein langzeitvergleich interessieren wie siehts aus mit verschleiß bzw service usw. verbrauch und Reichweitenvergleiche findet man wie sand am meer
@konsolendoc7 ай бұрын
Wenn ich mir überlege wie oft ich unterwegs schon kostenlos geladen habe, das wäre mir mit dem Diesel nicht passiert.
@Arno-s7y7 ай бұрын
Ja, im Paulanergarten geht das 🍺
@NutzerYOu7 ай бұрын
Ich find diese Art Tests sehr interessant, da ja eigentlich immer nur die "Stammtisch Parade Disziplin" für Diesel Fahrzeuge getestet wird. Doch sind wir mittlerweile technisch an dem Punkt angelangt, dass das E-Auto auch dort die Nase vorn hat.
@chris_austria7 ай бұрын
Fahr doch mal 200 oder zumindest 160, weswegen sonst kauf man sich sonst so ein Auto. Dann schau ich mir an wie weit die Elektrokiste kommt. .
@schlummbumm19687 ай бұрын
Boah Leute, nehmt euch 2 Wochen ein vernünftiges E Auto und fahrt dieses dann im sogenannten drittel Mix. Wer nach 2 Wochen ernsthaft seinen Verbrenner wieder haben will, ............. Fahre selber seit einem Jahr einen Kia EV6 GT, nach 38 Jahren Verbrenner, und würde den Kia selbst wegen der Ladestruktur niemals wieder hergeben wollen. Bisher ist jeder der mitgefahren ist total begeistert. ❤
@samuelf222307 ай бұрын
Bin schon mehrere E-Autos gefahren. Absolut nicht überzeugt. Emotionslos, klinisch, langweilig. Das ist mir den Aufpreis im Unterhalt absolut Wert, einen Benziner zu behalten. Soll doch jeder fahren was er will. Diese Hardliner auf beiden Seiten gehen mir total auf den Sack.
@lulwhat7 ай бұрын
Fahre ein i4 locker 450km und will nie mehr ein Verbrenner . Maximale Fahrkomfort, Kein Verbrennersound mehr, kein Getriebe klacklack. herrlich.
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
@mironvalickas9417da isser. Der Diesel-Dieter.
@xDUnPr3diCtabl36 ай бұрын
@Iveco-Claudio Sie hat keinen Führerschein, will aber mitreden. 😂
@jetmirderri4 ай бұрын
wer gegen verbrennersound ist bevorzugt auch sex ohne orgasmus
@chriso.92277 ай бұрын
Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr froh bin immer noch den A7 55 TFSI e als Plugin-Hybrid zu fahren, wenn ich das sehe. Das Beste aus 2 Welten. In der Stadt immer elektrisch unterwegs und sobald ich Langstrecke fahre und ich auf der Autobahn bin, schalte ich auf Sportmodus (Verbrenner geht an und bleibt an) und sobald ich den Tempomat bei 130/135 km/h aktiviere, schaltet er in den höchsten Gang und verbraucht nur 6 - 6,5 l Super auf 100 km. Kein Witz! Ich konnte es selbst kaum glauben. Trotz 367 PS Systemleistung und 2,1 Tonnen Gewicht. Also ich werde den auf jeden Fall noch 3-4 Jahre fahren, bis es bessere E-Modelle gibt.
@emrahsmajlovic94937 ай бұрын
Diesel das beste 🫡
@msn26867 ай бұрын
Die Sache mit den Ladetarifen sind eher versteckte Kosten, die man eher auf das ganze Jahr rechnen muss - was leider etwas Komplizierter zu rechnen ist. Bei 20.000km im Jahr liegt der reale Preis pro kW dann nicht bei 0,39€ sondern bei 0,44€ (aufgerundet auf ganze Cent). Bei 1000km im Jahr sind es gar 0,48€ je kW und bei 30000km nur 0,42€. Wirtschaftlich rechnet sich ein Ladetarif bei diesem Auto ab einer Monatlichen Strecke von 230km.
@wa28047 ай бұрын
7,4l/100km Diesel für so ein Dickschiff ist nicht übel. Noch lässiger wäre es natürlich, mit einem Kombi, der weniger Stirnfläche hat, weniger Fett angesetzt hat und insgesamt weniger unpraktisch ist, dafür aber auch weniger Persönlichkeitsdefizite kompensieren muss, unterwegs zu sein. Die e-Schleuder ist, was die Stats angeht, einfach nur komplett daneben.
@flyflyjets35787 ай бұрын
😂😂😂du schnulli 😂😂😂😂 nur weil du dir so ein Auto nicht leisten kannst haben alle die es können deiner Meinung nach direkt ein Persönlichkeitsdefizit. Starte mal in eine Selbstreflexion. Da wirst du schnell merken wo wer seine Defizite hat 😂😂
@rlBrave7 ай бұрын
Schleudern tut die nicht wirklich was 😉 Der Begriff stammt schliesslich aus der Verbenner Szene wo Feinstaub bzw Abgase verschleudert werden.
@lukas65337 ай бұрын
@@rlBravedas Geld wird verschleudert und zum Glück kommt der Strom aus der Steckdose und nicht von kohlekraft
@rlBrave7 ай бұрын
@@lukas6533 Kommt halt immer drauf an wo man seinen Strom kauft nh… Ist schon seit Jahren möglich Öko Strom zu kaufen. Plus wir haben eine Solar Anlage + selbst wenn man den direkt aus der Steckdose nimmt ist bereits die Hälfte des deutschen Stroms aus erneuerbaren Energien 👍🏻
@wa28047 ай бұрын
@@rlBrave Ich hab 25kw Peak auf dem Dach, das ist schon recht ordentlich. An einem durchwachsenen Tag wie heute habe ich 75kwh Überschuss erzeugt. Das würde gerade so reichen, um die Möhre von 10% auf 80% zu bringen. Dann kann ich aber den ganzen Tag nicht fahren. Oder ich puffere mit meinem 14kwh Speicher ein wenig und hab große Verluste. An einem Tag wie Gestern habe ich knapp 2 kWh Überschuss erzeugt, allerdings war Dreckswetter und ich habe 20kwh in unseren E-UP geladen, dessen Batterie nur 32kwh netto hat. Wie soll das mit so einem Dickschiff auf Dauer funktionieren, dass über 100kwh schluckt? Erschließt sich mir nicht. Bin dann gnadenlos auf den Stromanbieter angewiesen und muss seine Kapriolen aushalten.
@jefoerster17 ай бұрын
Der Q8 Diesel ist auch nicht unbedeutend größer als der E-Tron. Wenn man den Größenunterschied zwischen Diesel und etron betrachtet ist der Vergleich zwischen Q8 Etron und Q8 Diesel genauso fair wie der zwischen Q5 Diesel und Q8 etron, das gleiche gilt bei der Motorleistung, die 136PS Dauerleistung sind nicht besser als 163 echte PS von der kleinsten Motorvariante des Q5 der damit mehr Last ziehen kann und ein höheres V-Max hat, auch der Verbrauch sollte da noch ein gutes Stück geringer ausfallen als beim Q8 Diesel.
@tobiaskuchta86817 ай бұрын
Sorry aber ich kauf mir doch kein Audi S-Model um mit 130km/h auf der Autobahn herum zu dümpeln. Macht doch bitte mal einen realistischen Test mit höheren Geschwindigkeiten. Also ein Mix aus 130, 150, 180 bis 200km/h. Das wäre für mich ein realistischer Test bei dem man wirklich mal sieht welches Konzept vorn liegt.
@paulstengl26067 ай бұрын
Gutes Video, es hat mir jetzt nochmahl gezeigt, das Elektro für mich nur etwas, als Zweitwagen, für die Stadt und Kurzstrecke ist, aber auch nur wenn ich die Möglichkeit habe, zuhause zu laden. Als Alltagsauto bleibe ich beim Diesel. Zweimal zwischendurch laden müssen, wäre für mich das grauen und das dann die Kosten bei der Preislich mittleren Option auch dafür nur 14€ weniger sind🤦♂️🤦♂️🤦♂️unglaublich. Bei dem Tempo was ich fahre ( 200+ wenn geht), muss ich zwar auch den Diesel nochmal Tanken, aber mit dem Elektro Auto Warscheinlich unendlich viel😂?. Irgendwann will ich auch mal ankommen und nicht mein halbes Leben auf rasstetten, beim Laden verbringen. Alle die soetwas fahren, alles gut, akzeptiere ich auch, nur meins ist es nicht. .
@Michael-pf6fc7 ай бұрын
Ich tanke derzeit Diesel in der Regel unter 1,60€, da ich nicht allzu oft tanken muss (MB S212 220cdi). Mein Autobahnanteil liegt ausser im Urlaub unter 40%, mein Durchschnittsverbrauch der Stadt und der Landstrasse geschuldet bei 6,3L/100Km. Allerdings wiegt mein Auto auch "nur" 1,8Tonnen. Im Urlaub mit 1500kg Wohnwagen hintendran verbrauche ich je nach Strcke zwischen 9 - 10L/100km. Bedeutet eine Reichweite von ca. 600km mit Wohnwagen, gut 1000km im Alltag. Ich warte noch auf das E-Auto das da mithalten kann zu einem Preis den ich mir leisten kann und zu zahlen bereit bin
@flyflyjets35787 ай бұрын
Mein etron hat gebraucht mit 19 TKm auf der Uhr knappe 40TEur gekostet. Ich bewege den mit rund 4,61 € auf Hundert Kilometer. Ich lade zu Hause für 19 Cent (Anbieter entroga). Dafür haben wir unseren S213 350d 4matic hergegeben.
@henna28157 ай бұрын
6,3L? Meinen Respekt. Ich fahre auch einen S212 220cdi, ich bin über 60 tkm bei 7,9L. Durchschnittsgeschwindigkeit 49 kmh, ich würde schätzen etwa 40-50% Autobahn. Kommt man mit so geringem Verbrauch auch mal irgendwo an? Laut Waage beim Entsorger wiegt mein Schiff aber auch 2020kg, ohne Fahrer mit halbvollem Tank
@fisch_freund63477 ай бұрын
Warum muss das E Auto 1.000km schaffen?
@flyflyjets35787 ай бұрын
@@fisch_freund6347 nur wenn man nicht zu Hause laden könnte eventuell. Ansonsten hängt das Auto nachts am Strom und ist morgens immer wieder voll. Wie oft fährt Otto-Normalverbraucher schon 1000 km am Stück
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Früher haben sich die Diesel-Dieters an Beschleunigung und Drehmoment aufgegeilt. Heute an der Reichweite weil sonst nix geblieben ist.
@lennartc87757 ай бұрын
Ich bin gespannt auf den Tag an dem es von Flensburg nach München geht
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Ohne Pause. Mit Anhänger.
@flyflyjets35787 ай бұрын
Wir haben den etron jetzt seit ca. 11 TKM und liegen derzeit bei einem Durchschnittsverbrauch von 24,9 kwh
@BaSiC477 ай бұрын
Gefühlt ist das Klima jetzt dadurch ein bisschen kühler.
@flyflyjets35787 ай бұрын
@@BaSiC47 und mein Portemonnaie ein bisschen praller 🤗💪 Denn ich habe nur Kosten von rund 4,70 auf 100 Kilometer. Und das finde ich sehr geil 🎉
@abraxastulammo99407 ай бұрын
Zum Vergleich: der Enyaq liegt nach 4600 km bei 14,6 😅
@BaSiC477 ай бұрын
@@flyflyjets3578 Hört sich plausibel an. Ich kaufe auch sehr teure PKWs um anschließend jeden Cent umzudrehen.
@JS.1982.7 ай бұрын
Unseren e golf fahren wir mit 12,5 kwh
@schinnerhannes13897 ай бұрын
Die Berechnung ist nicht ganz richtig. Denn von 10 % auf 80 % sind nicht wieder volle 100 % so wie berechnet heißt das Aufladen dauert noch deutlich länger oder benötigt ggf. einen weiteren Stopp. Dazu kommt noch, dass man, um zu diesen Preisen Aufladen zu können, oftmals doch größere Umwege fahren muss, wenn die Ladesäulen dann funktioniert und nicht besetzt sind. Und im Hochsommer und Winter ist die Strecke locker 20 %-50 % geringer, die man mit einer Stromladung schafft. Beim Diesel macht das max 5 % aus wegen der Klima.
@sekborg57577 ай бұрын
Höchstgeschwindigkeit 241 km/h, 0-100 6,1s und das alles bei einem Durchschnittsverbrauch von knapp 8 Litern? Da verzichte ich doch gerne auf die 100 Liter Kofferraumvolumen und bleibe beim A4 Avant, der bringt beinhe die gleichen Fahrleistungen mit 190PS und verbraucht dabei 4,8 Liter in der realen Welt (in meinem Fall auf Langstrecke mit Tempomat auf 150km/h)
@Receptor917 ай бұрын
Das ist ja Quatsch der 190 Ps Diesel kommt nichtmal nah an die Fahrleistungen und 4,8 Liter ? Wenn du den Q8 so fährst braucht der vll 6,5 Liter
@philthechiller70267 ай бұрын
Zwei mal zwischenlanden von München nach Flensburg ist schon echt ordentlich. Langsam kommen die Hersteller in sinnvolle Bereiche. Gibt’s ein Video wo ausprobiert wird ob es der Tesla Modell S mit nur einem Stop schafft?
@Koehnmando7 ай бұрын
Weil dieser Elektroschrott nur eine Idee auf 4 Rädern ist und das andere ein richtiges Auto, um die Frage aus dem Titel zu beantworten
@heavyBoomer2k7 ай бұрын
Ah. Du gehörst zu denen die auch vor 100 Jahren gesagt haben, Pferd und Kutsche werden immer die erste Wahl sein, oder? Autos... pfff, werden sich eh nie durchsetzen ;)
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Lustigerweise hat bisher noch kein Diesel auch nur ansatzweise Land gegen meinen Elektroschrott (3,5s auf 100) gesehen.
@reiner5107 ай бұрын
@@heavyBoomer2kzu der Zeit haben es auch die E Auto versucht und sind gnadenlos gegen Verbrenner gescheitert und im Moment sieht es auf dem Markt nicht nach durchsetzen aus, Zulassungszahlen irgendwo bei 12 Prozent 😂😂😂
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
@@reiner510“In Europa (EU + Großbritannien + sonstige Länder) wurden im April 144.656 Elektroautos neu zugelassen. Das ist ein Plus von 14,4 % im Vergleich zu April 2023. Interessantes Detail: Viele EU-Länder zeigen klare Zuwächse, aber in Deutschland ist es im Jahresvergleich ein Rückgang um 0,2 %, wohl dank der Streichung der staatlichen Zuschüsse. Dafür sind es in Frankreich +45,2 %.“
@reiner5107 ай бұрын
@@Bimmer_i4_M50 über 80 Prozent der Zulassungen sind Verbrenner und Hybride , ich weiß nicht was du da so Bahnbrechend siehst
@markus12457 ай бұрын
Ich hatte vorher einen Audi SQ5 Diesel, jetzt den Etron 55 und lade die meiste Energie über die Wallbox zu 28 Cent. Der SQ5 kostet als Diesel auch 550€ KFZ Steuer pro Jahr, der Etron ist befreit und bietet die Möglichkeit die THG Prämie zu verkaufen. Nach einem Jahr Etron, habe ich die beiden Autos kostentechnisch gegeinander gerechnet und bewege den Etron ca. 1/3 preiswerter als den SQ5.
@lord_flashheart7 ай бұрын
Der wesentlich Punkt, den viele ignorieren: In absehbarer Zeit wird es keinen (bezahlbaren) Diesel für Privatleute mehr geben. Elektro ist keine Alternative, sondern das einzige langfristig funktionierende Design.
@k.ravattentrager36997 ай бұрын
Sagt man seit Jahrzehnten und eingetroffen ist es immer noch nicht. Ich mache mir da vielmehr Gedanken um die deutsche Stromversorgung.
@suzukimajo23957 ай бұрын
Wer sagt das ❓
@k.ravattentrager36997 ай бұрын
@@suzukimajo2395 club of rome, peak oil?
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
@@k.ravattentrager3699 es wird einfach kein Diesel mehr gebaut ;-)
@k.ravattentrager36997 ай бұрын
@@Bimmer_i4_M50 das allerdings mag sein.
@NecatiGözel-l6n7 ай бұрын
Mit der Audi charging karte pro kostet Ionity Laden 50 cent der Kw und das 1. Jahr keine Grundgebühr
@derbieber807 ай бұрын
0:20 naja günstig finde ich 83K Euro nicht aber ich weiss was du meinst und hey die 400 euro kaffe maschine ist ja auch dabei! :)
@freddy69887 ай бұрын
Mich interessiert es nicht was biliger oder teurer ist. Ich will 6 Zylinder Diesel fahren und sonst nichts anderes.
@chrishaem7 ай бұрын
3l Hubraum auf 6 Zylinder ... endlich mal wieder etwas, dass sich mit Recht MOTOR nennen darf. Auch Mazda hat den Wunsch vieler Autokunden wieder aufgegriffen.
@Bimmer_i4_M507 ай бұрын
Ok Boomer.
@christiang.94857 ай бұрын
Aber irgendwas kann an dem Auto nicht stimmen, wenn Du da den Diesel Motor so nageln hörst. Ich fahre den 3.0 TDI Quattro B9 auch mit Schallschutzverglasung und bei 130 höre ich bestenfalls ein leises Summen vom Motor. Also auf jeden Fall könnte man da nicht wissen, dass es von einem Diesel kommt. Und mein Auto ist BJ 10/2017 - der neuere müsste ja deutlich leiser sein.
@sebastiankiesl13957 ай бұрын
Als ich noch Verbrenner gefahren bin meinte ich auch ich höre und spüre nix, super Auto mit doppel Verglasung usw... Jetzt nach 1,5 Jahren Elektro merke ich wie alles rappelt und wie laut der Verbrenner ist....
@christiang.94857 ай бұрын
@@sebastiankiesl1395 So geht es mir IMMER bei neuen Autos - am Anfang denkst Du wow, ich höre den Motor kaum, Fahrtgeräusche fast null (gerade die Doppelverglasung ist schon geil) und dann nach so einem Jahr denkst Du "warum ist das Auto so laut" also es ist schon abnormal, wie der Verstand uns da täuscht - weil das Auto ist sicher nicht oder nur minimal lauter geworden - aber die Wahrnehmung hat sich einfach geändert.
@timbra39627 ай бұрын
Hab den tdi in meinem s5 im stand hört man das es ein tdi ist aber sonst hört er sich wie ein Benziner nur nicht so laut 😂😂finde den Sound einfach nur gut
@DerEberDesNordens7 ай бұрын
Elektro ist nicht die Zukunft! Wann begreift das die Politik endlich! Auch die Gesellschaft sollte das mal begreifen, aber so lange einem immer wieder suggeriert wird, dass D-Mobilität die Zukunft sei, sind wir verloren
@marvin42927 ай бұрын
Die Gesellschaft begreift es doch. Kba Zulassungszahlen zeigen doch ganz deutlich, dass keiner mehr Elektroautos haben will. Von gebrauchten, brauchen wir gar nicht mehr reden…
@Flo-gr2st7 ай бұрын
Elektro ist für PKW die Zukunft. Es hat für den Großteil der Leute mehr Vorteile als Nachteile. Ich will nie mehr einen PKW mit Verbrennungsmotor.
@flyflyjets35787 ай бұрын
Was meinst du mit D-Mobilität ? Meinst du die Diesel-Mobilität ? Dann stimme ich dir zu 100% zu 😂😂😂
@binflydushy7 ай бұрын
Also hat Norwegen aus deiner Sicht alles falsch gemacht was man falsch machen kann?
@HerrRiebmann7 ай бұрын
@@klausischmausiapparausi das ist nicht schwer. Allein durch die Tatsache, dass wir nicht genug Anbaufläche haben, um genug HVO herzustellen, um alle fossilen Kraftstoffe zu ersetzen. Und zu Essen gäbe es dann auch nix mehr. Aber Hauptsache München-Flensburg an einem Stück, nech?
@theonejo60507 ай бұрын
😂 Die ersten 40 Sekunden sind schon cool. Mega Humor 👍😁
@martinholzinger91997 ай бұрын
Diese Vergleiche sind zwar interessant aber wohl in der Praxis irrelevant. Ein Großteil der Strecken mit EVs wird wohl im Alltag auf Strecken zurückgelegt, die es nicht erfordern unterwegs zu laden. Somit schaut die Rechnung bei Strompreisen daheim von derzeit in Ö von ca. 0,15 in der Praxis ganz anders aus. Und wenn man 1x im Jahr mit dem Auto in Urlaub fährt, dann fallen die Mehrkosten in Summe so gut wie gar nicht ins Gewicht!
@langeweile83687 ай бұрын
Zeit ist kostbar, wenn weg kannst du nicht kaufen. Bleib beim Verbrenner.
@jamesmallec7 ай бұрын
Leben ist kostbarer, wer 1000km ohne Pause fährt, dem sollte auf der Stelle der Führerschein entzogen werden.
@fwebe28717 ай бұрын
Der Diesel verbraucht im WLTP auf der Autobahn übrigens 8,2l/100 km (entspricht 9,5l Benzin und bereinigt ca. 29 kWh Strom). Da soll mal einer sagen, der WLTP wäre zu niedrig. Meiner Erfahrung nach sind die Angaben des WLTP durch die Bank tendenziell zu hoch. Der e-tron ist auf der Autobahn mit 23,2 kWh/100 km angegeben. Man muss hier erstmal lobend erwähnen, dass überhaupt die Teilverbräuche angegeben werden, normal ist das bei Elektrofahrzeugen nämlich leider nicht. Die Fahrzeuge sind abseits der Abmessungen und dem reinen Personentransport übrigens überhaupt nicht vergleichbar. Dies sollte bei den Punkten Anhängelast und Zuladung (und gewissermaßen Höchstgeschwindigkeit) offensichtlich werden. Ursächlich dafür ist, dass der Diesel ca. die doppelte Leistung (210 kW beim Diesel statt 100 kW beim Elektrofahrzeug) liefert, weshalb er am Ende mehr zuladen und mehr ziehen (und entsprechend auch schneller fahren) kann. Beide Fahrzeuge verursachen übrigens allein durch den Wertverlust Kosten in Höhe von ca. 9.000€/Jahr. Bei den Energiekosten hingegen reden wir von einer Differenz, die im Bereich von ca. 300€/ Jahr liegt. Selbst wenn der Strom komplett kostenlos wäre und man statt 12 Mm 30 Mm pro Jahr fährt, ist der Wertverlust noch immer 3x höher als die reinen Energiekosten. Kurz: Wer bei so einem Fahrzeug bei den Betriebskosten anfängt zu sparen, der wäre mit einem günstigeren Fahrzeug viel besser beraten gewesen.