Catástrofe ambiental e a lógica capitalista | Virginia Fontes

  Рет қаралды 52,272

TV Boitempo

TV Boitempo

5 жыл бұрын

Quais as implicações de uma relação com a natureza e com o meio ambiente pautada exclusivamente pelo imperativo do lucro? Até que ponto essa lógica extrativista mina as próprias bases para a reprodução do capitalismo? Como medir a incompatibilidade do capitalismo com a natureza? O que se entende por natureza? De que forma o arcabouço teórico marxiano nos ajuda a compreender a ecologia?
Essas são as questões que a filósofa e historiadora marxista Virgínia Fontes enfrenta neste seu primeiro vídeo na TV Boitempo!
📺 Já conferiu a nossa playlist "Ecossocialismo"?
bit.ly/3demAky
📚 Dicas de leitura
📕TERRA VIVA: minha vida em uma biodiversidade de movimentos, de Vandana Shiva
☛ bit.ly/49EKNuZ
📕ENFRENTANDO O ANTROPOCENO, de Ian Angus
☛ bit.ly/3woSHLH
📕MARGEM ESQUERDA #32: Crise ecológica
☛ bit.ly/margem42
📕 O ECOSSOCIALISMO DE KARL MARX: capitalismo, natureza e a crítica inacabada à economia política, de Kohei Saito
☛ bit.ly/3BiaEb9
📕 ABUNDÂNCIA E LIBERDADE: uma história ambiental das ideias políticas, de Pierre Charbonnier
☛ bit.ly/3GruiVG
---
☛ Acompanhe a Boitempo
LOJA VIRTUAL: www.boitempoeditorial.com.br/
CLUBE DO LIVRO: armasdacritica.com.br
BLOG: blogdaboitempo.com.br/
NEWSLETTER: bit.ly/newsletterBoitempo
TELEGRAM: t.me/Boitempo
PODCAST: bit.ly/radioboitempo
/ boitempo
/ editoraboitempo
/ boitempo
#ecologia #ecossocialismo #climatechange

Пікірлер: 177
@brunoriba1994
@brunoriba1994 5 жыл бұрын
Grande professora Virginia. Quem se interessar pelo tema recomendo a leitura de dois grandes livros: "Capitalismo e colapso ambiental" do Luiz Marques e "O capital na estufa: para a critica da economia das mudanças climaticas" do Eduardo Sá Barreto na coleção IV do NiepMarx
@TVBoitempo
@TVBoitempo 5 жыл бұрын
Boas dicas, Bruno!
@protetordaamazonia683
@protetordaamazonia683 3 жыл бұрын
Os livros são bons, mas o precinho é du caraco. Cliquei "comprar mais tarde". kkkkk
@sejaanonima
@sejaanonima 8 ай бұрын
​@@protetordaamazonia683não tem baixar pdf
@MarcilioRGodoi
@MarcilioRGodoi 5 жыл бұрын
Adorei a ideia da experiência dos ultraliberais em uma ilha.
@allexrichard2
@allexrichard2 5 жыл бұрын
Temos uma experiência semelhante, tanto comunista quanto liberal. Nova Zelândia e Cuba. Pensamento individualista não se resume a isolar indivíduos do meio social. O pensamento individualista parte do principio que o indivíduo é soberano. o indivíduo está acima do estado e de grupos sociais.
@elisabeteester9209
@elisabeteester9209 4 жыл бұрын
Eu amei também.
@carloscorvalan5185
@carloscorvalan5185 3 жыл бұрын
... "ultra liberais" numa ilha, não é nada...o pior é que vocês não teriam mais nem o que comer...🤭🤭
@carloscorvalan5185
@carloscorvalan5185 3 жыл бұрын
É impressão minha, ou essa respeitável senhora está "estourando um baita dum baseado"?? (min 3:08) kkkk... sabia, não estava normal! Quêquiéisso, minha gente. Acho que não são apenas essas ideias que ela abraça que lhe estão fazendo Mal...
@professoradeise2653
@professoradeise2653 3 жыл бұрын
@@carloscorvalan5185 enche o rabo de maconha e sai a falar merda... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
5 жыл бұрын
Amada mestra Virgínia Fontes! Ao mesmo tempo crítica e esperança!
@raquelmuniz6448
@raquelmuniz6448 2 жыл бұрын
Adorei a ideia dos liberais nas pedras em uma ilha....seria interessante!
@camilafintelman9908
@camilafintelman9908 4 жыл бұрын
estou apaixonada por Virgínia Fontes!
@TVBoitempo
@TVBoitempo 4 жыл бұрын
Nós também!
@graciamariademirandagondim8704
@graciamariademirandagondim8704 4 жыл бұрын
Muito bom ouvir e ver Virginia Fontes falando daquilo que ela tanto gosta e tem propriedade. Adoro.
@CezarViegas
@CezarViegas 4 жыл бұрын
Tem como não amar as explanações da Virginia Fontes?
@ticocarillorj
@ticocarillorj 4 жыл бұрын
Professora Virginia Fontes é uma luz para nossas leituras em Marx. Obrigado Professora!
@diroleskateboard6919
@diroleskateboard6919 5 жыл бұрын
Virgínia Fontes excelente professora e amiga
@TVBoitempo
@TVBoitempo 5 жыл бұрын
Virgínia ❤
@claudianarquistarj
@claudianarquistarj 5 жыл бұрын
Mais objetivo impossível, só que a grande massa ainda não se deu conta da catástrofe em curso, a pior das catástrofe é a intelectual que faz com que as pessoas não raciocinem.
@ousiavazia
@ousiavazia 3 жыл бұрын
assistindo esse video em novembro de 2020 e absolutamente encantado com o otimismo das predições dela.
@fmaier2505
@fmaier2505 5 жыл бұрын
Clara. Precisa e genial!
@abacaxisepessegos27
@abacaxisepessegos27 4 жыл бұрын
Espetacular!!!!
@fcvgarcia
@fcvgarcia 4 жыл бұрын
Prof. Virgínia é excelente!!
@adrianomastrolea712
@adrianomastrolea712 4 жыл бұрын
Virgínia Fontes é apaixonante
@MidiaLivre
@MidiaLivre 5 жыл бұрын
Ótimo.
@yasmimbio8709
@yasmimbio8709 4 жыл бұрын
Explanação sensacional!💕
@AnaSantos-dz8qm
@AnaSantos-dz8qm 5 жыл бұрын
A Virgínia é brilhante! Gostaria muito vê-la explorar mais este tema.
@MiroSantos
@MiroSantos 3 жыл бұрын
Concordo!
@MiroSantos
@MiroSantos 3 жыл бұрын
Parabéns prof Virginia!
@pedrocavalcante5822
@pedrocavalcante5822 5 жыл бұрын
Um das pouquíssimas acadêmicas que eu gosto! Façam mais vídeos com a Virgínia Fontes.
@huwe4517
@huwe4517 3 жыл бұрын
Excelente!
@natanoliveira2369
@natanoliveira2369 5 жыл бұрын
Que vídeo maravilhoso! Excelente, Boitempo. Terão outros vídeos da Virgínia?
@TVBoitempo
@TVBoitempo 5 жыл бұрын
Planejamos, Natan ❤
@neuzasilveira2756
@neuzasilveira2756 5 жыл бұрын
Excelente !!!!!!
@blameitoncapitalism
@blameitoncapitalism 5 ай бұрын
que final PERFEITO
@TheRafaelPaulus
@TheRafaelPaulus 4 жыл бұрын
Bom demais esse conteúdo!
@jglisboa7442
@jglisboa7442 4 жыл бұрын
Excelente
@digitarotexto
@digitarotexto 3 жыл бұрын
Muito bom 👏🏼👏🏼👏🏼
@olgaveiga1260
@olgaveiga1260 5 жыл бұрын
Virginia é maravilhosa demais
@favidalb
@favidalb 4 жыл бұрын
Fantástica! Minha porta voz!👊👊
@kaellysaraiva3390
@kaellysaraiva3390 4 жыл бұрын
Maravilhosa
@robertotorquato4186
@robertotorquato4186 3 жыл бұрын
Perfeito.
@robertogomesdearaujo1538
@robertogomesdearaujo1538 2 жыл бұрын
Encantado com tamanha habilidade e generosidade em trazer o conhecimento e problematizar, questões tão relevante e necessárias. Alguém sabe o Instagram dela?
@marilenedeoliveira1245
@marilenedeoliveira1245 Жыл бұрын
Muito, muito,muito bom!!
@LilaAlgarve
@LilaAlgarve 3 жыл бұрын
Maravilhosa! Adorei! Orbrigada!
4 жыл бұрын
Muito coerente!
@andreanicezio2261
@andreanicezio2261 5 жыл бұрын
Comentando pelo engajamento.
@TVBoitempo
@TVBoitempo 5 жыл бұрын
Andrea ❤
@amandarodrigues3432
@amandarodrigues3432 3 жыл бұрын
Eu passaria 1hr ouvindo ela falar👏👏
@corintomartins467
@corintomartins467 3 жыл бұрын
Boa tarde😊
@samigraf4327
@samigraf4327 2 жыл бұрын
Como o prof Luiz Marques falou: “um socialista que não é ecologista não entendeu o que é o socialismo”. e vice versa
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Fe com voce Berro salvar
@AnaPaulaMC28
@AnaPaulaMC28 5 жыл бұрын
💓
@wiltontoko
@wiltontoko 5 жыл бұрын
O impressionante é a capacidade do ser humano se resignar diante da devastação causada pelo capitalismo. Enquanto o mundo é destruído os jovens (e adultos também) estão mais preocupados em jogar vídeo games e assistir o novo filme da disney. Eu, sinceramente, estou bastante desanimado, ainda mais depois da eleição de um presidente fascista ligado as milícias no Brasil.
@andersonmedina7681
@andersonmedina7681 5 жыл бұрын
Não esquece que a maioria da população não votou no fascista, além de que pelo menos 45% dos que se dispuseram a ir votar optaram pelo rival. Nenhuma mudança histórica ocorreu com toda a população. A maior parte dos brasileiros, embora boa, é composta por muitos alienados que não fazem a mínima ideia do que tá realmente acontecendo. Cabe a essa minoria gigantesca dos 45% lutar por um mundo melhor.
@Alex_Santos424
@Alex_Santos424 5 жыл бұрын
@@andersonmedina7681 Fascista? Uma das bases do fascismo é o Estado forte na economia e na sociedade em geral. O programa de governo de Bolsonaro propunha isso? E qual governo foram criadas mais empresas estatais nos últimos anos? O que era o PNDH de 2014?
@leonardovidotto4255
@leonardovidotto4255 5 жыл бұрын
Explicarei nos proximos comentarios que tais destruicoes sao geradas pela obstrucao a funcao empresarial, e que tais problemas so podem ser resolvidos atraves desse. Mas para isso terei que explicar como uma economia cresce e a teroai geral da acao humana. Terei que explicar sobre preferencia temporal, e é na explicao da preferencia temporal que vc vai entender que as pessoas nao buscam por ler, por se educar justamente por causa da preferencia temporal alta, gerada pelas coercoes do estado.
@leonardovidotto4255
@leonardovidotto4255 5 жыл бұрын
As pessoas fazem ações; fazem ações por que almejam alcançar uma condição melhor do que antes da ação ter sido começada a ser executada; se o ser humano não visa-se uma condição melhor ele não agiria, pois teria satisfeito todos os seus desejos, não precisaria agir para atingir seus fins; o ser humano utiliza-se de meios (sempre escassos) para atingir fins (visando sempre fins lucrativos); ao agir o ser humano está descriminando algumas ações que poderia ter feito com o mesmo meio, ele está valorando mais está ação do que as outras possíveis com o mesmo meio; agir o individuo está valorando mais a utilização deste meio no presente que a utilização deste no futuro (preferência temporal); estas afirmações não podem ser negadas, pois para serem negadas, serão negadas através de uma ação humana, assim entrando em contradição performativa. As pessoas para saírem de uma condição que consideram menos favorável para atingir uma condição que consideram mais favorável, tem de restringir (poupar) parte de seu consumo atual e investir tempo e recursos escassos na produção de bens de capital que só trarão retorno no futuro, a longo prazo. Esses bens de capital produzem uma quantidade de bens de consumo maiores do que anteriormente, assim com uma produção maior, a quantidade de riquezas aumenta, permitindo que os indivíduos consigam chegar a mais fins e consequentemente que atingem condições cada vez melhores. As pessoas só poupam e investem em bens de capital que só trarão retornos lucrativos a longo prazo se a preferência temporal estiver baixa (preferencia temporal baixa = pessoa pensando e fazendo ações mais a longo prazo) o suficiente para que eles queiram restringir o seu consumo atual em prol de uma quantidade de bens de consumo maior no futuro. Ao ter uma preferência temporal alta a pessoa não poupará, e não investirá em bens de capital, pensará apenas no momento seguinte, e não mais investira no futuro, não pensara mais a longo prazo, consequentemente não enriquecerá e até empobrecerá pois não produzirá mais bens de capital para produzir mais bens de consumo no futuro, que para isso teria que restringir seu consumo presente, mas como pensa apenas no presente não restringirá seu consumo presente. Preferencia temporal alta = pessoa pensando e fazendo ações mais a curto prazo. Assim uma sociedade com preferência temporal baixa prospera mais do que uma sociedade com preferência temporal alta, pois a primeira sociedade poupará mais e investirá mais pensando a longo prazo, resultando em uma maior quantidade de bens no futuro, enquanto que a segunda sociedade empobrecerá cada vez mais pois não investirá, não poupará, apenas consumira tudo o que puder consumir. As pessoas trocam seus recursos produzidos por outros recursos de outras pessoas, elas trocam esses recursos por que para elas o recurso que tem traz uma condição menos satisfatória do que o recurso com quem trocará. Assim aos indivíduos executarem uma troca as duas partes da troca tem que valorizarem está troca mais do que outra ação que poderiam fazer com seus recursos, ao fazerem a troca obtém um lucro com o recurso obtido. Assim as vontades das pessoas conseguem ser atendidas. Quanto mais as pessoas trocarem seus recursos escassos por outros que mais lhe satisfaça, mais fins as pessoas poderão atingir e consequentemente cada vez mais condições melhores conseguirão deixando-os mais ricos. Aos indivíduos oferecerem recursos escassos para troca terão que oferecer condições de troca mais atrativas do que outras pessoas estão oferecendo no mercado, pois se não o consumidor deste recurso optará trocar um recurso com o seu concorrente, pois este concorrente estará fornecendo uma condição de troca melhor do que o primeiro individuo. Para ele conseguir atrair este consumidor, ele pode melhorar a qualidade do recurso ou pode oferecer um preço de troca mais barato. Assim conseguirá mais consumidores para este recurso que está querendo atingir, e consequentemente obterá mais lucro, enquanto que o seu concorrente terá que fazer o mesmo se quiser obter o lucro. O preço, o número de consumidores entre outros dados são algumas informações que estão no mercado, criadas a partir das trocas voluntarias e ações empresariais. Existem muitas informações no mercado, muitas não estão em forma de preços, mas em forma de descoordenação social, que são informações tácitas (por exemplo para aprender jogar golfe você não precisa saber matemática e física, para aprender jogar golfe você tem que jogar sistematicamente golfe até aprender a jogar bem) não articuláveis, não transmissíveis (como vai transferir por exemplo a informação “jogar golfe” para outra pessoa, só aprende a jogar golfe se praticar golfe), aprendidas na prática, fazendo ações empresariais no mercado. Agora para simplificar o entendimento do argumento, explicarei a partir de um exemplo. Imagine 2 pessoas A e B; A quer chegar ao fim X; para A atingir o fim X ele necessita de um recurso Z; o individuo B tem o recurso Z em abundância; A e B não se conhecem; A não sabe que existem pessoas que tem o recurso Z em abundância; B não sabe que existe pessoas procurando pelo recurso Z, que ele tem em abundancia; surgiu nisto uma descoordenação social; então aparece um terceiro individuo o C; C percebe esta descoordenação social, percebe que A necessita do recurso Z e que o individuo B tem o recurso Z em abundancia; está percepção de C, criou 2 informações novas(1- A precisa do recurso Z; 2- B tem o recurso Z em abundancia); C com essas duas informações, visando o lucro faz uma ação empresarial: C faz uma troca voluntaria com B, C troca dinheiro por uma certa quantidade de recursos Z, e depois C troca o recurso Z que acabou de adquirir, com A, por um preço maior do que comprou de B, em troca A dá dinheiro; criou-se mais duas informações com estas ações, 1- a informação de que o individuo C comprou do individuo B o recurso Z por um preço, e 2- que o individuo C vendeu para A o recurso Z por um determinado preço; B agora que tem um comprador de seu recurso Z não mais desperdiçara este, economizará e preservará para vender há C, pois criou-se uma utilidade em cima do recurso na visão subjetiva de B, ou seja um lucro sobre o recurso, fazendo com que preserve o recurso, a preferência temporal de B em relação ao recurso Z foi diminuída, ele agora preservará para ter lucros com ele também em longo prazo, e até aumentará a produção para atender essa nova demanda, ficara satisfeito por ter seu produto que antes não dava valor, ter um valor para outras pessoas e troca-lo por outros recursos; A agora conseguirá atingir o seu fim X com este recurso Z, que antes não tinha e não fazia ideia que outras pessoas o tinham; C consegue um lucro nesta ação empresarial, e com este lucro poderá trocar com outras pessoas através de outras ações empresariais e atingir os seus outros fins; todos os indivíduos ficaram em uma situação melhor do que estavam antes destas ações empresariais serem executadas, neste processo os indivíduos também criam regras para que possam ser feitas a ação empresarial, essas regras são criadas pelos indivíduos sem eles perceberem isso, e são um pré-requisito para acontecer a interação humana voluntária. A ação empresarial coordena a sociedade, faz com que se descubra as descoordenações sociais, criando novas informações, e que o empresário pegue essas informações e utilize para alocar recursos escassos de maneira a atender as demandas consumidoras, com o objetivo de lucrar, fazendo com que a sociedade seja coordenada e crie-se regras, faz com que os fins dos indivíduos sejam alcançados, nisso surge novas informações, que poderão ser percebidas por outros empresários, que fazem mais ações empresariais, deixando a sociedade cada vez mais complexas com trilhares de informações e interações humanas. Além disso essas ações empresariais fazem com que cada vez mais a preferência temporal das pessoas diminuem, pois conseguirão uma quantidade maior de recursos, e para atender os recursos demandados para as trocas voluntarias, pouparam mais e investiram mais em bens de capital, para produção de bens a longo prazo, visando lucrar, atendendo as demandas geradas pelas ações empresariais, e quanto mais informações serem geradas, mais o investimento e poupança serão incentivados, consequentemente mais produção e riqueza resultará, fazendo com que a sociedade fique cada vez mais rica, e também ao mesmo tempo cada vez mais com uma preferência temporal menor (mas nunca chegará ao zero, pois assim ninguém consumiria, pouparia 100% dos recursos).
@leonardovidotto4255
@leonardovidotto4255 5 жыл бұрын
Ao momento que, esses indivíduos vivem em livre ação empresarial, estes conseguem coordenar a sociedade e consequentemente fazer com que ocorra o desenvolvimento econômico, ao mesmo tempo nas ações humanas feitas pelos indivíduos, eles seguem normas, regras que façam com que as pessoas consigam fazer as interações, façam com que ocorram as trocas voluntarias entre as pessoas, fazendo com que todos na sociedade automaticamente respeitem a lei de propriedade privada, pois todos em um mundo de escassez sobrevivem apenas se especializando em uma área, adquirindo informações dessa área, poupando e investindo em bens de capital e fazendo ações empresarias com essa informação, e uma das ações empresariais é a troca voluntaria, que deixam os indivíduos em condição melhor; no processo de troca voluntaria os indivíduos automaticamente respeitam a lei de propriedade privada, pois se não estivessem respeitando está lei, não estariam fazendo troca voluntaria e sim estariam brigando uns com os outros pelos recursos escassos, a troca voluntária não aconteceria se não estivessem respeitando está lei, é transcendental; isso é algo espontâneo na natureza humana, já que o ser humano sempre quer estar em condições melhores, é mais lucrativo fazer uma troca voluntaria do que ter que brigar com outras pessoas para adquirir o recurso escasso, é algo espontâneo e não alguém que ditou as pessoas fazerem isso, as pessoas espontaneamente através da interação social criam regras voluntarias, inclusive a lei de propriedade privada que é um direito natural. No momento em que são coagidos, ocorre distorções na sociedade fazendo com que os empresários não consigam criar informação já que não poderão mais atingir os fins que querem, já que o estado está obstruindo essas pessoas e ou também sejam limitados pelo órgão central a não fazer essas ações, impossibilitando que a sociedade seja coordenada, resultando numa descoordenação maior da sociedade, impossibilitando o processo de coordenação da sociedade, que só e possível através da função empresarial. já que as pessoas não conseguiram fazer a ação empresarial, resultará em um empobrecimento da população, pois além de não conseguirem os fins que querem, não mais pouparam e investiram em bens de capital para produzir outros bens de consumo para atender as ações empresariais, pois estás estarão proibidas ou serão impedidas de forma indireta, assim a preferência temporal da sociedade é aumentada artificialmente, fazendo com que consequentemente ainda menos seja poupado e investido, e mais seja consumido, fazendo com que a população empobreça e tenda a regressão econômica, assim o nível de prosperidade caíra ou até entrará em regressão. Outro resultado das coerções do órgão central é que com menos informações podendo ser obtidas e mais obstruções a função empresarial, a margem de lucro também será menor, fazendo com que as pequenas empresas quebrem, e surgem grandes corporações , pois as pequenas empresas tem menos capital que as grandes empresas, a longo prazo a grande empresa conseguirá se sustentar mesmo com essas coerções as pequenas tendo menos capital a longo prazo estarão falidas, assim acaba que algumas grandes empresas conseguem dominar o mercado e fazer um monopólio, se transformando em grandes corporações. Com a preferencia temporal mais alta, como menos pessoas estarão disposta a investir e poupar, menos empresas concorrendo no mercado haverá, e menos empresas serão criadas, assim facilitando a monopolização do mercado por grandes corporações. Mas além disso como estarão vivendo sobre a dominação de um órgão central, que expropria parte da propriedade de toda população, não mais será respeitado a lei de propriedade privada, já que o próprio órgão central retira a força parte da propriedade da população via impostos, e quem fazer parte desta organização estará recebendo parte do que é expropriado da população, além disso este órgão central tem o monopólio da força, quem fazer parte do órgão central (em um cargo político) poderá arbitrariamente ditar o que as pessoas devem e não podem fazer, impor suas vontades em detrimento da população, assim sendo o órgão central perverte as leis, e ainda impõe o que um grupo de indivíduos ditou em cima de toda população, isto não é lei, isto é a vontade de alguns indivíduos, que coercitivamente todos são obrigados a seguir, e quem não seguir é punido. Outro fator é que como quem fazer parte do órgão central poderá controlar, dominar e ainda receber dinheiro retirado a força da população, faz com que haja incentivos para as pessoas parasitem sobre as outras, transformando a sociedade em uma sociedade mais corrupta, que seguirá menos as leis espontâneas, que serão substituídas por leis artificiais e coercitivas. O órgão central (estado) é incapaz de coordenar a sociedade, já que um órgão central não consegue descobrir nem criar todas as informações necessárias, que estão dispersas, em forma de conhecimento tácito, na sociedade complexa com trilhares de interações e informações geradas pela função empresarial, para fazer com que faça ações de maneira a conseguir alocar os recursos escassos em investimentos, poupança, bens de capital e bens de consumo de forma a atender os desejos e satisfações dos milhares de indivíduos, e de forma a coordenar a sociedade. Além disso o estado gera em menor ou maior grau em suas coerções distorções nas informações, assim fazendo com que as pessoas façam a função empresarial baseado em informações distorcidas, fazendo com que façam-se assim ações empresariais erradas que a curto prazo parecem lucrativas mas que a longo prazo culminara numa crise, já que está sendo feito ações empresariais baseados nessas informações errôneas, e como estará sendo feita ações empresariais a partir dessas informações distorcidas, as informações geradas ao exercício da função empresarial a partir dessas informações erradas formaram mais informações erradas terminando em um crise ainda pior no futuro, fazendo com que a população fique mais pobre, poupe e aloque recursos escassos em investimentos que não conseguirão atender a população, e consequentemente serão consumidos de maneira errada, será um tempo e investimento perdido, fazendo com que menos fins melhores sejam alcançados, e até piores sejam alcançados, empobrecendo toda a população. Assim um estado é totalmente ineficiente, e gera destruições econômicas, aumenta a preferência temporal artificialmente, perverte a lei, gerando leis criadas arbitrariamente de maneira coercitiva e artificial, e cria incentivos para a corrupção das pessoas, destruindo a cultura e os valores da sociedade criados através da ordem espontânea. Então para que a sociedade seja coordenada, gere leis voluntarias e eficientes, e leve a todos a prosperidade é necessário haver a possibilidade das pessoas exercerem a função empresarial livremente, sem a coerção do órgão central, isso implica no fim do estado, já que o estado é o órgão central que só pela sua existência coage e obstrui a função empresarial através dos impostos, gerando os problemas anteriormente explicados.
@marialeticiaalvescoelho2193
@marialeticiaalvescoelho2193 11 ай бұрын
VISIONÁRIA!!
@alanribeiro1989
@alanribeiro1989 5 жыл бұрын
NÃO DEMORAR PARA PIPOCAR REVOLUÇÕES SOCIAIS , NA AMERICA LATINA , ASIA E ORIENTE MÉDIO .
@celduda.o
@celduda.o Жыл бұрын
Que tesão que é ver gente inteligente falando
@deborahgomesmoura5433
@deborahgomesmoura5433 5 жыл бұрын
Boa tarde! Obrigada Boitempo e professora Virginia Fontes.
@flaviabella6235
@flaviabella6235 5 жыл бұрын
🙌👏👏👏👏🌱🌱🌱🌱❤
@newworldman1
@newworldman1 3 жыл бұрын
Camaradas, o último vídeo do léxico indicado pelo email aos assinantes da armas da crítica não está disponível, aparece como "privado". Podem verificar?
@efutebol8909
@efutebol8909 2 жыл бұрын
Sábias palavras... só perdeu pro CIGARRO na mão...
@jordananeves7666
@jordananeves7666 4 жыл бұрын
O vídeo é bom, mas é tão discrepante ver uma pessoa falando sobre preservação ambiental enquanto não preserva seu próprio corpo ao fumar um cigarrinho...
@cybellemedeiros1804
@cybellemedeiros1804 3 жыл бұрын
Foi o que me chamou bastante a atenção no vídeo 😳.
@joycecesarpirespires6663
@joycecesarpirespires6663 5 жыл бұрын
VIRGINIA FONTES ! PRECISAMOS MUITO DE VC. Valeu boitempo.
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Naturalismo filosofico Em arte fazer pensar o Anthroposofico.basico O culto entender a natureza Brilhante Voce
@Rdorulesbc2
@Rdorulesbc2 5 жыл бұрын
que belo vídeo, parabéns!
@Rdorulesbc2
@Rdorulesbc2 5 жыл бұрын
detalhe para os cortes no video para tragar rs
@lorrane6991
@lorrane6991 5 жыл бұрын
@@Rdorulesbc2 bem notado, rs
@TVBoitempo
@TVBoitempo 5 жыл бұрын
hahaha ❤
@lutornado
@lutornado 5 жыл бұрын
Já estamos vivendo no fim dos tempos e isso é bom para quem é pós-capitalista
@cacadordecabeludos4766
@cacadordecabeludos4766 Жыл бұрын
Blz agora alguem traduz pra nos da favela
@renansantosrodrigues5995
@renansantosrodrigues5995 4 жыл бұрын
Olha a linguagem culta da senhorita falando do meio ambiente e etc..
@emersoncosta2632
@emersoncosta2632 5 жыл бұрын
Crime Ambiental mesmo.
@FailonAletos
@FailonAletos 5 жыл бұрын
Será mais um século de encruzilhada?
@fcvgarcia
@fcvgarcia 4 жыл бұрын
É uma pena que a maioria não tem nenhuma possibilidade de entender o que professora fala.
@evelisemuniz5528
@evelisemuniz5528 4 жыл бұрын
Nunca se fez tão necessário conhecer as idéias de Marx, como hj em dia.
@gguiray
@gguiray Жыл бұрын
Adorei essa mulher, e ela estar com um cigarro na mão durante toda a entrevista é a cereja do bolo
@danizomba1794
@danizomba1794 5 жыл бұрын
Deixe o meio ambiente de lado o grande mal da humanidade eh o generoso q faz o papel pro egoísta ...a natureza tarda mas não falha com ou sem preservação ,eu fico perplexo com certos desastres q não afetam grandes centros industriais da impressão q existe um super poder os grandes condomínios os prédios de luxos nunca são afetados são sempre os mais fracos q sofrem primeiro os animais depois as crianças pobres e por último os ricos
@mendellbarreto7649
@mendellbarreto7649 5 жыл бұрын
O Chief Seattle já havia previsto!!!!!!
@ionaldoreginaldo198
@ionaldoreginaldo198 3 жыл бұрын
Ela acha que desenvolver é destruir.
@harleyking88
@harleyking88 3 жыл бұрын
Se desenvolver não é destruir mas a forma que o Sistema Capitalista faz é realmente nocivo camarada.
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Bentevi ao fundo. Nus na tribo - alarmante
@joaoferraz5856
@joaoferraz5856 3 жыл бұрын
Liberais individualistas pensam que o ser humano é um ser isolado? PQP, fica evidente o quão danoso é a esquerda se fechar numa bolha e não ouvir o outro lado, chega a dar pena de vocês...
@alanarquivolobato286
@alanarquivolobato286 2 жыл бұрын
Fiquei procurando um comentário que fizesse sentido, graças a Deus pelo menos li o seu.
@marcelodomingues9182
@marcelodomingues9182 2 ай бұрын
11 de Maio de 2024, inundação recorde e inédita no Rio Grande do Sul após semana de chuvas muito acima da média, a maior catástrofe ambiental do país, 88% das cidades afetadas, mais de 100 mortos, mais de 100 mil desabrigados, milhares de edificações danificadas, estradas bloqueadas, pontes destruídas, aeroportos fechados, estado devastado. Qual será a próxima catástrofe causada pelo capitalismo?Revolução ou extinção!
@morhameddias9597
@morhameddias9597 2 жыл бұрын
Sem mordomo no dia seguinte!!!
@AlexandreTeixeira1
@AlexandreTeixeira1 3 жыл бұрын
Pois eu afirmo: vai faltar vaga para mordomo, farão filas para assistente de mordomo, e as vagas sumirão. Vão se oferecer como mordomos sem salário, e serão mortos nas chacinas.
@MLourdesCutalo
@MLourdesCutalo Ай бұрын
Trocou pela tecnologia,mas a tecnologia nem sempre vai salvar as coisas
@eunaturalmakroge2513
@eunaturalmakroge2513 5 жыл бұрын
Os seus dados não irão bater com a teoria milenar indigena nem com a nano tecnologia, mas ela é firme.
@rbcascalles
@rbcascalles 9 ай бұрын
Os humanos ser tornaram escravos das suas próprias compulsividades ....
@keyllacampos8775
@keyllacampos8775 4 жыл бұрын
Desnecessário fazer apologia ao cigarro no KZbin.
@TrajanoGraciaNeto
@TrajanoGraciaNeto Ай бұрын
Banalização de cursos de Medicina, em 2023 aprovados novos cursos, nenhum em universidade pública.
@goncaze1983
@goncaze1983 5 жыл бұрын
O argumento de ter medo porque não vão ter o mordomo no dia seguinte é muito fraco diante do avanço tecnológico em que máquinas com inteligência artificial estão substituindo desde motoristas de carro até médicos. Se o valor que os bilionários dão aos pobres é baseado na condição de subalterno do pobre, logo deixará de ter valor. Qual será o resultado dessa história?
@italo8995
@italo8995 3 жыл бұрын
Pode haver uma desestruturação do sistema pois o mesmo se mantem através da explicação labora em troca de dinheiro. Quando a IA chegar, quem vai consumir os produtos feitos pelos robôs e quem vai ser explorado? Ou como seria as novas formas de exploração?
@goncaze1983
@goncaze1983 3 жыл бұрын
@@italo8995 a classe dominante poderia ser a única classe consumidora dos produtos das máquinas inteligentes.
@italo8995
@italo8995 3 жыл бұрын
@@goncaze1983 Sim, mas de onde ela acumularia capital? Quem compraria esses produtos pra dar lucro pras eles? O capitalismo vive pra isso: gerar e acumular dinheiro e capital.
@goncaze1983
@goncaze1983 3 жыл бұрын
@@italo8995 não haveria esse tipo de sistema econômico. O cachorro é quem balança o rabo.
@italo8995
@italo8995 3 жыл бұрын
@@goncaze1983 É por isso que muitos decretam o fim do capitalismo como consequência inevitável.
@Calgaro_
@Calgaro_ 2 жыл бұрын
Infelizmente utilizando este vocabulário formal, você só transmite a informação para os "estudados", fico decepcionado ao ver uma pessoa tão letrada, preocupada em encher linguiça e erinquecer sua fala através de palavras difíceis. Mesmo concordando com essa fala, quem vai entender? Se quer fazer diferença, faça direito!!!
@e.o.pereira
@e.o.pereira 5 жыл бұрын
O vídeo é muito bom, mas essa definição simplória e enviesada de organismos transgênicos não ajuda no debate. Apaga um pouco o brilho das ideias importantes expostas.
@cabral1012
@cabral1012 5 жыл бұрын
mas não deixa de ser verdade que a intenção dos transgênicos não é produzir um alimento mais saudável e nutritivo, e sim produzir um alimento que resista aos agrotóxicos, e nós estamos consumindo esses alimentos com esses agrotóxicos. Essa é a questão. Mas concordo que foi uma fala pouco embasada.
@e.o.pereira
@e.o.pereira 5 жыл бұрын
@@cabral1012, a maioria das culturas transgênicas comercialmente disponíveis é realmente composta por culturas resistentes a pesticidas, mas há exemplos de outras modificações, como a batata que produz menos acrilamida. A tecnologia é fantástica! Esse discurso anticiência de alguns intelectuais ligados a esquerda é deprimente e contraproducente.
@joaodocaminhao9581
@joaodocaminhao9581 5 жыл бұрын
@@e.o.pereira você não entendeu a extensão do que foi dito. Assista de novo e reflita.
@cabral1012
@cabral1012 5 жыл бұрын
@@e.o.pereira Eu entendo, camarada. Mas não vi como um discurso anticientífico, e sim um alerta ao tipo de uso que se faz dessa tecnologia
@Andre53033
@Andre53033 5 жыл бұрын
Ponto 1: Fala que devemos devolver as coisas a natureza. É verdade, porém, devemos acompanhar o crescimento traçando linhas de sustentabilidade, não é impossível. Ponto 2: Fala que a longo prazo temos uma catástrofe. Parece que está falando do próprio Socialismo, que fracassa quando acaba o dinheiro das pessoas, que são extorquidas com impostos. E tem o Comunismo, que mataram milhões, seja de fome, doenças, perseguição, miséria. Esses sistemas nunca funcionaram. Não tem moral pra dizer que o capitalismo mata. Ponto 3: Fala que poderíamos ter cura pra várias doenças, porém, esqueceu, que as grandes tecnologias que temos hoje se desenvolveram em países emergentes e capitalistas, e graças ao livre mercado. E que se dependêssemos exclusivamente de governo, países como Cuba, estaríamos ferrados. E outra, nem todas as doenças tem descobertas de cura, não jogue a culpa no capitalismo. Vocês vivem inseridos no Capitalismo e só vivem por causa dele. Na prática vocês socialistas ou comunistas nunca fizeram algo que preste, nunca apresentaram nada inovador, só falam, falam e falam igual papagaios, um fala, e o outro repete. Não sou eu que digo, é a HISTÓRIA que mostra.
@Gustavo_Gindre
@Gustavo_Gindre 4 жыл бұрын
Falou o cara que podia estar aproveitando a vida, mas está seguindo um canal que ele não concorda só pra tentar arrumar treta. Por falar em não fazer nada útil...
@Andre53033
@Andre53033 4 жыл бұрын
@@Gustavo_Gindre Não é minha intenção arrumar treta, mas faço valer se for pra combater mentiras e hipocrisia, tentando não extrapolar os limites do respeito. A liberdade de expressão é pra isso. Além do mais, é preciso ouvir os dois lados da moeda para tirar conclusões.
@Gustavo_Gindre
@Gustavo_Gindre 4 жыл бұрын
Faça o quiser porque não estou nem aí. Só achei curiosa a contradição. Mas por mim você pode acompanhar todos os canais que discorda. O tempo é seu, não meu. Fui...
@vidazen1382
@vidazen1382 5 жыл бұрын
que cigarro horrível, troca por um baseado do natural.
@nelsonhsg198801
@nelsonhsg198801 5 жыл бұрын
Não entendo porque um dos marxistas mas notáveis, como Rui Costa Pimenta do PCO, nunca é convidado e nem citado nesse canal. Façam como Marx, abram uma polêmica com Rui Costa Pimenta
@gabrielat7892
@gabrielat7892 5 жыл бұрын
Até onde falam a editora é ligada ao PCB, não acredito que se interessem em chamar.
@nelsonhsg198801
@nelsonhsg198801 5 жыл бұрын
@@gabrielat7892 isso é péssimo para a esquerda
@denilson9276
@denilson9276 5 жыл бұрын
O PCB se afastou dos proletários há muito tempo, sua base é pequeno burguesa
@etevaldoalmeida3878
@etevaldoalmeida3878 2 жыл бұрын
"Processo simultâneo de aprendizado, descoberta, modificação, readequação", as experiências de inspiração marxista conseguem fazer alguma coisa nesse sentido? Por que a saída que encontram abraça o capitalismo e não aprofunda o socialismo/comunismo? Criticar é exercício retórico, solução é outra coisa...
@francinerodrigues2333
@francinerodrigues2333 3 жыл бұрын
Virgínia sou contra os indígenas. Depois de ter ouvido sobre seus costumes e praticas, não deu para não se arrepiar e desejar leis severas que venha colocar ordem e respeito a todos e a tudo em especial as crianças e à mãe Natureza em especial à fauna.
@marcorosario6793
@marcorosario6793 5 жыл бұрын
Besteira ...
@eniodeleonYT
@eniodeleonYT 5 жыл бұрын
A crítica é bem fácil de ser feita...basta memorizar alguma coisa e mandar ver...criticar o que outros fazem, é bem fácil. Outro papo é apresentar alguma alternativa ao Capitalismo: o Socialismo, basta consultar a história...tem sido um total fracasso, com a destruição de inúmeros países...Gostaria de saber os prováveis encaminhamentos para soluções inteligentes...com estratégias e práticas...não basta apenas dizer que a solução seria "a ditadura do proletariado"...
@GigioNabi
@GigioNabi 5 жыл бұрын
eniodeleonYT o capital não tem respostas para as suas questões...
@leonardovidotto4255
@leonardovidotto4255 5 жыл бұрын
As pessoas fazem ações; fazem ações por que almejam alcançar uma condição melhor do que antes da ação ter sido começada a ser executada; se o ser humano não visa-se uma condição melhor ele não agiria, pois teria satisfeito todos os seus desejos, não precisaria agir para atingir seus fins; o ser humano utiliza-se de meios (sempre escassos) para atingir fins (visando sempre fins lucrativos); ao agir o ser humano está descriminando algumas ações que poderia ter feito com o mesmo meio, ele está valorando mais está ação do que as outras possíveis com o mesmo meio; agir o individuo está valorando mais a utilização deste meio no presente que a utilização deste no futuro (preferência temporal); estas afirmações não podem ser negadas, pois para serem negadas, serão negadas através de uma ação humana, assim entrando em contradição performativa. As pessoas para saírem de uma condição que consideram menos favorável para atingir uma condição que consideram mais favorável, tem de restringir (poupar) parte de seu consumo atual e investir tempo e recursos escassos na produção de bens de capital que só trarão retorno no futuro, a longo prazo. Esses bens de capital produzem uma quantidade de bens de consumo maiores do que anteriormente, assim com uma produção maior, a quantidade de riquezas aumenta, permitindo que os indivíduos consigam chegar a mais fins e consequentemente que atingem condições cada vez melhores. As pessoas só poupam e investem em bens de capital que só trarão retornos lucrativos a longo prazo se a preferência temporal estiver baixa (preferencia temporal baixa = pessoa pensando e fazendo ações mais a longo prazo) o suficiente para que eles queiram restringir o seu consumo atual em prol de uma quantidade de bens de consumo maior no futuro. Ao ter uma preferência temporal alta a pessoa não poupará, e não investirá em bens de capital, pensará apenas no momento seguinte, e não mais investira no futuro, não pensara mais a longo prazo, consequentemente não enriquecerá e até empobrecerá pois não produzirá mais bens de capital para produzir mais bens de consumo no futuro, que para isso teria que restringir seu consumo presente, mas como pensa apenas no presente não restringirá seu consumo presente. Preferencia temporal alta = pessoa pensando e fazendo ações mais a curto prazo. Assim uma sociedade com preferência temporal baixa prospera mais do que uma sociedade com preferência temporal alta, pois a primeira sociedade poupará mais e investirá mais pensando a longo prazo, resultando em uma maior quantidade de bens no futuro, enquanto que a segunda sociedade empobrecerá cada vez mais pois não investirá, não poupará, apenas consumira tudo o que puder consumir. As pessoas trocam seus recursos produzidos por outros recursos de outras pessoas, elas trocam esses recursos por que para elas o recurso que tem traz uma condição menos satisfatória do que o recurso com quem trocará. Assim aos indivíduos executarem uma troca as duas partes da troca tem que valorizarem está troca mais do que outra ação que poderiam fazer com seus recursos, ao fazerem a troca obtém um lucro com o recurso obtido. Assim as vontades das pessoas conseguem ser atendidas. Quanto mais as pessoas trocarem seus recursos escassos por outros que mais lhe satisfaça, mais fins as pessoas poderão atingir e consequentemente cada vez mais condições melhores conseguirão deixando-os mais ricos. Aos indivíduos oferecerem recursos escassos para troca terão que oferecer condições de troca mais atrativas do que outras pessoas estão oferecendo no mercado, pois se não o consumidor deste recurso optará trocar um recurso com o seu concorrente, pois este concorrente estará fornecendo uma condição de troca melhor do que o primeiro individuo. Para ele conseguir atrair este consumidor, ele pode melhorar a qualidade do recurso ou pode oferecer um preço de troca mais barato. Assim conseguirá mais consumidores para este recurso que está querendo atingir, e consequentemente obterá mais lucro, enquanto que o seu concorrente terá que fazer o mesmo se quiser obter o lucro. O preço, o número de consumidores entre outros dados são algumas informações que estão no mercado, criadas a partir das trocas voluntarias e ações empresariais. Existem muitas informações no mercado, muitas não estão em forma de preços, mas em forma de descoordenação social, que são informações tácitas (por exemplo para aprender jogar golfe você não precisa saber matemática e física, para aprender jogar golfe você tem que jogar sistematicamente golfe até aprender a jogar bem) não articuláveis, não transmissíveis (como vai transferir por exemplo a informação “jogar golfe” para outra pessoa, só aprende a jogar golfe se praticar golfe), aprendidas na prática, fazendo ações empresariais no mercado. Agora para simplificar o entendimento do argumento, explicarei a partir de um exemplo. Imagine 2 pessoas A e B; A quer chegar ao fim X; para A atingir o fim X ele necessita de um recurso Z; o individuo B tem o recurso Z em abundância; A e B não se conhecem; A não sabe que existem pessoas que tem o recurso Z em abundância; B não sabe que existe pessoas procurando pelo recurso Z, que ele tem em abundancia; surgiu nisto uma descoordenação social; então aparece um terceiro individuo o C; C percebe esta descoordenação social, percebe que A necessita do recurso Z e que o individuo B tem o recurso Z em abundancia; está percepção de C, criou 2 informações novas(1- A precisa do recurso Z; 2- B tem o recurso Z em abundancia); C com essas duas informações, visando o lucro faz uma ação empresarial: C faz uma troca voluntaria com B, C troca dinheiro por uma certa quantidade de recursos Z, e depois C troca o recurso Z que acabou de adquirir, com A, por um preço maior do que comprou de B, em troca A dá dinheiro; criou-se mais duas informações com estas ações, 1- a informação de que o individuo C comprou do individuo B o recurso Z por um preço, e 2- que o individuo C vendeu para A o recurso Z por um determinado preço; B agora que tem um comprador de seu recurso Z não mais desperdiçara este, economizará e preservará para vender há C, pois criou-se uma utilidade em cima do recurso na visão subjetiva de B, ou seja um lucro sobre o recurso, fazendo com que preserve o recurso, a preferência temporal de B em relação ao recurso Z foi diminuída, ele agora preservará para ter lucros com ele também em longo prazo, e até aumentará a produção para atender essa nova demanda, ficara satisfeito por ter seu produto que antes não dava valor, ter um valor para outras pessoas e troca-lo por outros recursos; A agora conseguirá atingir o seu fim X com este recurso Z, que antes não tinha e não fazia ideia que outras pessoas o tinham; C consegue um lucro nesta ação empresarial, e com este lucro poderá trocar com outras pessoas através de outras ações empresariais e atingir os seus outros fins; todos os indivíduos ficaram em uma situação melhor do que estavam antes destas ações empresariais serem executadas, neste processo os indivíduos também criam regras para que possam ser feitas a ação empresarial, essas regras são criadas pelos indivíduos sem eles perceberem isso, e são um pré-requisito para acontecer a interação humana voluntária. A ação empresarial coordena a sociedade, faz com que se descubra as descoordenações sociais, criando novas informações, e que o empresário pegue essas informações e utilize para alocar recursos escassos de maneira a atender as demandas consumidoras, com o objetivo de lucrar, fazendo com que a sociedade seja coordenada e crie-se regras, faz com que os fins dos indivíduos sejam alcançados, nisso surge novas informações, que poderão ser percebidas por outros empresários, que fazem mais ações empresariais, deixando a sociedade cada vez mais complexas com trilhares de informações e interações humanas. Além disso essas ações empresariais fazem com que cada vez mais a preferência temporal das pessoas diminuem, pois conseguirão uma quantidade maior de recursos, e para atender os recursos demandados para as trocas voluntarias, pouparam mais e investiram mais em bens de capital, para produção de bens a longo prazo, visando lucrar, atendendo as demandas geradas pelas ações empresariais, e quanto mais informações serem geradas, mais o investimento e poupança serão incentivados, consequentemente mais produção e riqueza resultará, fazendo com que a sociedade fique cada vez mais rica, e também ao mesmo tempo cada vez mais com uma preferência temporal menor (mas nunca chegará ao zero, pois assim ninguém consumiria, pouparia 100% dos recursos).
@leonardovidotto4255
@leonardovidotto4255 5 жыл бұрын
Ao momento que, esses indivíduos vivem em livre ação empresarial, estes conseguem coordenar a sociedade e consequentemente fazer com que ocorra o desenvolvimento econômico, ao mesmo tempo nas ações humanas feitas pelos indivíduos, eles seguem normas, regras que façam com que as pessoas consigam fazer as interações, façam com que ocorram as trocas voluntarias entre as pessoas, fazendo com que todos na sociedade automaticamente respeitem a lei de propriedade privada, pois todos em um mundo de escassez sobrevivem apenas se especializando em uma área, adquirindo informações dessa área, poupando e investindo em bens de capital e fazendo ações empresarias com essa informação, e uma das ações empresariais é a troca voluntaria, que deixam os indivíduos em condição melhor; no processo de troca voluntaria os indivíduos automaticamente respeitam a lei de propriedade privada, pois se não estivessem respeitando está lei, não estariam fazendo troca voluntaria e sim estariam brigando uns com os outros pelos recursos escassos, a troca voluntária não aconteceria se não estivessem respeitando está lei, é transcendental; isso é algo espontâneo na natureza humana, já que o ser humano sempre quer estar em condições melhores, é mais lucrativo fazer uma troca voluntaria do que ter que brigar com outras pessoas para adquirir o recurso escasso, é algo espontâneo e não alguém que ditou as pessoas fazerem isso, as pessoas espontaneamente através da interação social criam regras voluntarias, inclusive a lei de propriedade privada que é um direito natural. No momento em que são coagidos, ocorre distorções na sociedade fazendo com que os empresários não consigam criar informação já que não poderão mais atingir os fins que querem, já que o estado está obstruindo essas pessoas e ou também sejam limitados pelo órgão central a não fazer essas ações, impossibilitando que a sociedade seja coordenada, resultando numa descoordenação maior da sociedade, impossibilitando o processo de coordenação da sociedade, que só e possível através da função empresarial. já que as pessoas não conseguiram fazer a ação empresarial, resultará em um empobrecimento da população, pois além de não conseguirem os fins que querem, não mais pouparam e investiram em bens de capital para produzir outros bens de consumo para atender as ações empresariais, pois estás estarão proibidas ou serão impedidas de forma indireta, assim a preferência temporal da sociedade é aumentada artificialmente, fazendo com que consequentemente ainda menos seja poupado e investido, e mais seja consumido, fazendo com que a população empobreça e tenda a regressão econômica, assim o nível de prosperidade caíra ou até entrará em regressão. Outro resultado das coerções do órgão central é que com menos informações podendo ser obtidas e mais obstruções a função empresarial, a margem de lucro também será menor, fazendo com que as pequenas empresas quebrem, e surgem grandes corporações , pois as pequenas empresas tem menos capital que as grandes empresas, a longo prazo a grande empresa conseguirá se sustentar mesmo com essas coerções as pequenas tendo menos capital a longo prazo estarão falidas, assim acaba que algumas grandes empresas conseguem dominar o mercado e fazer um monopólio, se transformando em grandes corporações. Com a preferencia temporal mais alta, como menos pessoas estarão disposta a investir e poupar, menos empresas concorrendo no mercado haverá, e menos empresas serão criadas, assim facilitando a monopolização do mercado por grandes corporações. Mas além disso como estarão vivendo sobre a dominação de um órgão central, que expropria parte da propriedade de toda população, não mais será respeitado a lei de propriedade privada, já que o próprio órgão central retira a força parte da propriedade da população via impostos, e quem fazer parte desta organização estará recebendo parte do que é expropriado da população, além disso este órgão central tem o monopólio da força, quem fazer parte do órgão central (em um cargo político) poderá arbitrariamente ditar o que as pessoas devem e não podem fazer, impor suas vontades em detrimento da população, assim sendo o órgão central perverte as leis, e ainda impõe o que um grupo de indivíduos ditou em cima de toda população, isto não é lei, isto é a vontade de alguns indivíduos, que coercitivamente todos são obrigados a seguir, e quem não seguir é punido. Outro fator é que como quem fazer parte do órgão central poderá controlar, dominar e ainda receber dinheiro retirado a força da população, faz com que haja incentivos para as pessoas parasitem sobre as outras, transformando a sociedade em uma sociedade mais corrupta, que seguirá menos as leis espontâneas, que serão substituídas por leis artificiais e coercitivas. O órgão central (estado) é incapaz de coordenar a sociedade, já que um órgão central não consegue descobrir nem criar todas as informações necessárias, que estão dispersas, em forma de conhecimento tácito, na sociedade complexa com trilhares de interações e informações geradas pela função empresarial, para fazer com que faça ações de maneira a conseguir alocar os recursos escassos em investimentos, poupança, bens de capital e bens de consumo de forma a atender os desejos e satisfações dos milhares de indivíduos, e de forma a coordenar a sociedade. Além disso o estado gera em menor ou maior grau em suas coerções distorções nas informações, assim fazendo com que as pessoas façam a função empresarial baseado em informações distorcidas, fazendo com que façam-se assim ações empresariais erradas que a curto prazo parecem lucrativas mas que a longo prazo culminara numa crise, já que está sendo feito ações empresariais baseados nessas informações errôneas, e como estará sendo feita ações empresariais a partir dessas informações distorcidas, as informações geradas ao exercício da função empresarial a partir dessas informações erradas formaram mais informações erradas terminando em um crise ainda pior no futuro, fazendo com que a população fique mais pobre, poupe e aloque recursos escassos em investimentos que não conseguirão atender a população, e consequentemente serão consumidos de maneira errada, será um tempo e investimento perdido, fazendo com que menos fins melhores sejam alcançados, e até piores sejam alcançados, empobrecendo toda a população. Assim um estado é totalmente ineficiente, e gera destruições econômicas, aumenta a preferência temporal artificialmente, perverte a lei, gerando leis criadas arbitrariamente de maneira coercitiva e artificial, e cria incentivos para a corrupção das pessoas, destruindo a cultura e os valores da sociedade criados através da ordem espontânea. Então para que a sociedade seja coordenada, gere leis voluntarias e eficientes, e leve a todos a prosperidade é necessário haver a possibilidade das pessoas exercerem a função empresarial livremente, sem a coerção do órgão central, isso implica no fim do estado, já que o estado é o órgão central que só pela sua existência coage e obstrui a função empresarial através dos impostos, gerando os problemas anteriormente explicados. O estado é utópico por que prega a prosperidade através da coerção, da obstrução a função empresarial, e como explicado é impossível haver prosperidade por que não tem como o órgão central coordenar a sociedade seja este órgão central mínimo ou grande ele é ineficiente por natureza, e também prega que o ser humano ao fazer parte desta organização transforma-se em um deus capaz de coordenar toda sociedade sozinho, sem a cooperação social do mercado, e como explicado pelo estado coagir a população, a cooperação social só é possível pelas interações voluntárias, através do mercado. E pelo anarcocapitalismo ser o único sistema onde há livre função empresarial e ser o sistema onde a lei é a lei de ordem espontânea (a lei de propriedade privada) este é melhor sistema e o que melhor se adéqua a natureza do ser humano; já que com o estado como há uma menor coordenação social e uma perversão da lei, substituindo a lei natural surgida da ordem espontânea por leis arbitrarias coercitivas, e gera corrupção social, tudo isso fazendo com que haja mais destruição social, por isso o anarcocapitalismo é o único sistema funcional, já que todos os outros pregam a existência de um estado.
Pobretologia e falsificação da ira popular | VIRGÍNIA FONTES
26:10
Livros 128: Capitalismo e Colapso Ambiental - Luiz Marques
28:00
That's how money comes into our family
00:14
Mamasoboliha
Рет қаралды 11 МЛН
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 101 МЛН
LOVE LETTER - POPPY PLAYTIME CHAPTER 3 | GH'S ANIMATION
00:15
Scary Teacher 3D Nick Troll Squid Game in Brush Teeth White or Black Challenge #shorts
00:47
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL...
16:16
Tempero Drag
Рет қаралды 609 М.
O QUE É IDENTITARISMO BURGUÊS? | Virgínia Fontes
20:36
TV Boitempo
Рет қаралды 70 М.
Esse é o maior desafio da humanidade
19:25
Atila Iamarino
Рет қаралды 204 М.
Ainda bem que Trump sobreviveu | Ponto de Partida
13:22
O que é racismo estrutural? | Silvio Almeida
10:29
TV Boitempo
Рет қаралды 988 М.
MEIO AMBIENTE E SUSTENTABILIDADE
35:26
EDUCAÇÃO AMBIENTAL DIFERENCIADA
Рет қаралды 2,8 М.
Fundamentals of Ecossocialism | 049
19:36
Tese Onze
Рет қаралды 155 М.
That's how money comes into our family
00:14
Mamasoboliha
Рет қаралды 11 МЛН