[CBS 주말교계뉴스] 기자출연-창조과학은 성경적인가

Рет қаралды 14,568

CBS크리스천노컷뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 333

@오짱구-r7y Жыл бұрын

지극히 성경적입니다. 하지만 성경은 과학책은 아님니다. 역사적인 사실이 적힌 유일한 책입니다.

@peter-pc4xz 2 ай бұрын

죄송한데요, 안식교 아니고도, 루터도 지구나이는 비슷하게 생각했던 걸로 알고있어요. 다음부터는 더 정확하게 해주세요 ㅠㅠ

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

히브리어 욤은 시간의 길이와 관련되어서는 언제나 문자 그대로의 하루의 날을 뜻한다.

@본토-m3l Ай бұрын

그리고 안식교? 창조과학회에 박사급만 400여명이다.

@dhj1165 6 жыл бұрын

그럼 성경에 하루가 아니라면 구약 안식일을 어떻게 설명해야 하나요

@redroa2092 6 жыл бұрын

DH J 창세기의 하루가 24시간이 아니면 구약의 안식일은 설명이 안되죠 그렇기에 더욱 창세기의 하루는 24시간의 하루를 의미하는 것이고 창세기의 하루를 24시간으로 보지 않는다는 것이 더 문제가 많다고봅니다

@알파오메가-m1j 5 жыл бұрын

하루 24시간요 하나님은 전지 전능한 하나님이시죠 안믿기시나요?

@user-bo1lm1qc3u 2 жыл бұрын

해가떠야 다음날 하루가 되는건데 넷째날에 해달별 만드셨네요,, 첫째 둘째 셋째날은 해도 안떴네요

@73comin Жыл бұрын

@@redroa2092 시간이라는건 공간에 따라 다르게 존재해요. 같이 흐르는 것처럼 느껴지지만 실제로는 다르게 흐른다고요. 하물며 공간만 달라도 다르게 흐르는게 시간인데 사람의 시간과 신의 시간이 똑같을거라 믿는거, 너무 오만한거 아닌가요? 자신들이 믿는 신을 가장 무시하는 존재들이 본인들이 아닌가 하고 한번 되돌아볼 필요가 있다는 생각 안들어요? 생각할수록 웃기네. 우주를 창조하신 하나님이 수천조억개의 행성 중에 하나인 지구의 자전시간인 24시간에 맞춰 행동하실거라는 저 근거없는 자만심은 도대체 어디서 나오는거지?

@redroa2092 Жыл бұрын

@@73comin 흠.. 4년전 댓글이네요. 지금은 성경을 바라보는 관점이 저때와 아주 많이 달랐졌지만 저 말 자체에 대해선 부정하진 않습니다. 다만 창조가 단 6일만에 일어났는가에 대해선 절대 부정합니다. 당연히 수십, 수백억 광년의 크기를 가지는 거대한 우주를 만든 조물주가 6일동안 천지를 창조하고 하루를 쉬었다라.. 거의 신화수준이라고 봐야죠. 그럼에도 저 주장자체를 부정하지 않는건 성경을 기록한 당사자들을 생각해봐야하기 때문입니다. 천지창조를 기록한 사람은 그 당시에 믿던 세계관을 기반으로 기록한 것이기에 지구의 하루로 계산한것이 맞을 겁니다. 그러나 이건 지극히 기록자의 관점이고요. 전 절대 6일창조를 믿지 않습니다. 단순히 기록자의 관점에선 그렇다는 겁니다. 그것이 진리가 아닐뿐이죠.

@balgmi99 5 жыл бұрын

희안하네... 창조 자체를 부정하는 것 같은 느낌은 나 혼자만의 것인가? 뭘 말하고 싶은거지? 6천년인지 백만년인지가 뭐가 중요? 하나님께서 천지를 창조하셨고 그것을 과학의 이름으로 부정하는 세상 속에서 진짜 과학자이신 하나님을 알고 싶어하는 것이 나쁜것인가?그 해석하는 과정속에 입장의 차이는 당연히 있을 수 있는것이고 입장의 차이가 있다는건 창조가 잘못됐다는 반증은 될 수 없다고 본다. 돌려서 말하지 말고 확실히 말하길. 내가 볼때 창조 자체를 부정한다는걸 애매모호하게 헷갈리게 말하고 있는 듯.

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

정확하게 보셨음. 이단종교도 저렇게 주장하지 않음

@sejin2892 5 жыл бұрын

헐 작전이 엄청나네요 안식일교라고 몰아가서 이단시,,,, 저도 김근주교수님이나 IVF활동하시는 분들 존경하지만 그 주장을 복음주의의 입장이라고 말하는 이유는 무엇인가요. 저 역시 성경의 문맥을 살피며 읽고 해석해야 한다고 생각하지만 성경 해석에 있어 모든 글 예컨대 6일 창조를 6일로 해석하지 않고 상징적 혹은 상상적으로 해석할 이유가 어디에 있나요?

@hahnyg5148 3 жыл бұрын

네 작전 맞습니다 6일창조의 문자적 해석이 틀리다는건 하나의 꼼수에 불과하고 그것을 토대로 기존 기독교안에 큰 혼란을 가져오며 더 나아가 포스트모더니즘 처럼 교회의 참된 진리를 혼잡하게 하려는 속셈이 아닐까 생각해봅니다

@강연석-m4f 6 ай бұрын

좌빨 소굴~~~득실득실~시비X

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

과학자라는 자들의 망상은 맹신을 하면서 성경 기록은 안 믿을려고 발광을 하는 자들.

@psalty12374 8 күн бұрын

동감입니다~~!!!

@김찬양-j2m 6 жыл бұрын

당신들은 성경을 믿는 분들인가요??

@1님-d3k 5 жыл бұрын

지구의 나이는 6천년이라고 창조과학에서 주장하죠. 6000년 ㅋㅋㅋㅋ

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

진화론을 신봉하는 기독교 채널 CBS

@csk380 5 жыл бұрын

성경은 기록 그대로 믿으면 된다 영적으로 해석하는 것 자체가 잘못 창조과학이 성경에 부합된다

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

@@omarquetal7318 네

@낚시꾼-k3z 7 жыл бұрын

기자란 사람이 그곳에 다녀 왔다면서 사실관계도 제대로 모르고 방송을 하냐? 노아의 홍수물이 한꺼번에 빠져 나가면서 생긴 것이 아니고 노아의 홍수때 퇴적만 되고 그후에 윗쪽에 있던 큰 호수물이 깍아서 만들었다.

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

기자가 사이비라서 그럼

@이순신-r9j 7 жыл бұрын

기독교인 중에서 창세기를 믿지않는 사람이 예수님을 믿는다고 한다면 그건 하나님을 믿는게 아니고 명칭만 믿는거고 일종의 샤머니즘 같은것과 비슷한것임

@구름따라바람따라-u2c 5 жыл бұрын

창조과학은 사이비 잡설이다

@1님-d3k 3 жыл бұрын

역사적으로 사실인걸 믿어야지 소설책속의 기록을 믿으라고요?

@with.Center 2 жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/p3fZaH6JjrONa5o 참고해 보시길...

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

@@1님-d3k 성경은 역사적 사실인데 님이 그걸 안 믿는 것입니다

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

@@구름따라바람따라-u2c 님 쓰는 스마트폰은 자연적으로 생겨난 것입니까?

@aliceinwonderland8312 7 жыл бұрын

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동료검증도 못받고 논문도 못쓰고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@강연석-m4f 6 ай бұрын

논문이 왜 없는지나 알고 웃냐~~이란 한심이~~ㅋ 논문이 통과도 안될뿐더러 지도 교수에게 찍히는데 뭘 웃노~~ 저건 모의 실험에서 증명이 된 명확한 실험관찰증명~ 진화는 새로운 유전정보의 증가 메커니즘을 설명하지 못하면서 맨날 뼉다구 늘어 놓고 호소하는, 자판벌린 여호와 증인~ㅎㅎㅎ 수백년, 수십만명, 수만편논문, 수백조 비용의 비호를 받은 진화론의 내 놓은 증거는 ,,, 그냥 비스무리 늘어논 뼉따구 외는 없다는, 육지 동물인 파키케투스가 먹을것이 없어 바다로가 고래가 되었다는~~ 눈물없이 볼수 없는, 애환의 진화~ 그럼, 진화 하는 동안은 뭘먹고 버틴겨~~군용 전투식량? 고래밥? ㅋㅋㅋ 상상이 가나~~~파키케투스가 바다가 앞에서 고래고래 소리 질러울다가 고래가 되었노~~ㅋ 그럼, 오우~~하고 울었으면 늑대로~ㅋ 꼬끼오 하고 안 운게 천만다행~~~

@박준영-w9x 6 жыл бұрын

벧후3:4 가로되 주의 강림하신다는 약속이 어디 있느뇨 조상들이 잔 후로부터 만물이 처음 창조할 때와 같이 그냥 있다 하니 6 이로 말미암아 그때 세상은 물의 넘침으로 멸망하였으되 5 이는 하늘이 옛적부터 있는 것과 땅이 물에서 나와 물로 성립한 것도 하나님의 말씀으로 된 것을 저희가 부러 잊으려 함이로다

@강정희-w7x 5 жыл бұрын

성경 안 믿으면서 왜 크리스찬인 척 하는지?

@sthwang3527 6 жыл бұрын

CBS 방속국 전체의 입장이라는 예긴데 이 방송국 문제있네..

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

몇 발자국 더 가면 사이비종교가 되는 CBS

@강정희-w7x 5 жыл бұрын

그리스도 이름 도용하지 말고 CBS 아닌 DBS 로 이름 바꿔야할 듯 다윈교로

@공개비-b1u 7 жыл бұрын

과학에서 가장중요한것은 법칙과 이론입니다. 적어도 창조과학을 주장하는 과학자들은 과학적인 합리성을 근거로 주장하고있지만 진화론은 그저 설, 이론에만 집중해서 그럴듯한설명으로 포장하고 있다고밖에 안보입니다. 과학은 진화론과 맞물리는 영역이 아닙니다. 창조과학이야 말로 성경을 근거해줄수있는훌륭한 증거입니다.

@feelingsaparana4581 6 жыл бұрын

공개비 님 반대로 말하고 있어요;;;

@일옥-i3x 6 жыл бұрын

공개비 그 반대입니다

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@omarquetal7318 실험에 의해 이미 그랜드 캐년의 평행지층은 단기간의 저탁류에 의해 만들어진 것이라고 밝혀졌습니다 지질학계에서 저탁류에 의한 평행지층형성을 이미 인정했습니다 김명현 교수의 관련 영상을 보고 와서 말씀하세요 당신이 틀렸다는 것을 아시게 될겁니다

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@일옥-i3x 실험에 의해 이미 그랜드 캐년의 평행지층은 단기간의 저탁류에 의해 만들어진 것이라고 밝혀졌습니다 지질학계에서 저탁류에 의한 평행지층형성을 이미 인정했습니다 김명현 교수의 관련 영상을 보고 와서 말씀하세요 당신이 틀렸다는 것을 아시게 될겁니다

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@feelingsaparana4581 실험에 의해 이미 그랜드 캐년의 평행지층은 단기간의 저탁류에 의해 만들어진 것이라고 밝혀졌습니다 지질학계에서 저탁류에 의한 평행지층형성을 이미 인정했습니다 김명현 교수의 관련 영상을 보고 와서 말씀하세요 당신이 틀렸다는 것을 아시게 될겁니다

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

창세기 1장에 나오는 아침 저녘이 하루에 일어나는 현상이 아니면 도대체 뭐냐 ?!

@김태익-h3y 5 жыл бұрын

기자의 처음 멘트를 들으면 진화론을 믿는다는 것을 알수 있습니다("그랜드 캐년이 46억 년에 걸쳐서 깍이고 침식되서 만들어졌죠...") 이렇게 진화론적 관점에서 바라보니 성경도 그대로 못 믿는 것이죠

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

이만희. 장길자. 문선명. 이슬람. 정명석. 이 따위들이 설쳐도 해결책이 안나오죠..

@nmm1482 5 жыл бұрын

누가 대답해주실분... 과학자들에 의하면 지구의 자전 속도는 점점 느려 지고 있답니다.... 이것도 하느님께서 의도하신 겁니까?

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

하나님께서 그렇게 설계하셨다면 인간은 이해할 수 없는 의도가 있는 것입니다

@드밴플짱 3 жыл бұрын

@@dawnsunshine 무슨 ㅋㅋㅋ 북툰 영상이나ㅜ보고와라

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

@@드밴플짱북툰은 우주. 지구. 자연. 생명체들의 처음 모습을 전혀 모르는 집단이다. 이만희. 허경영. 정명석 같은 집단.. 절대자의 과학을 무시하는 인간중심주의 사이비 집단..

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

@@드밴플짱 북툰도, '수 억 년의 진화'에 관한 관찰 근거 단 하나도 제시 못 해요.

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

그냥 과학자들이 말하는거 다 믿으세요. 전 코로나 백신사태 이후로 안믿습니다. 돈만 쥐어주면 거짓말 하는 자들이라는것을 깨달았거든요.

@bokumjunsu 5 жыл бұрын

CBS는 문을 닫아야합니다. 여기에 헌금하지맙시다.

@혜사모 3 жыл бұрын

Shaeffer Kim 방송국에 헌금도 가능해요????

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

@@혜사모후원조직이 있는데.

@개똥벌래-c8e 3 жыл бұрын

기독교인들중 소수가 창조과학을 믿는자들이 있다

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

소수가 아니죠 한 통계를 보면 진화론을 믿는 기독교인들이 소수죠.

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

갈릴레이. 뉴튼. 코페르니쿠스. 케플러. 파스퇴르. 등의 절대자의 과학을 한 선각자들..

@남기윤-i9c 5 ай бұрын

창세기 하루가 다른 뜻을 가졌다면 왜 하루라는 단어를 썼겠나? 다른 하루가 있다고 주장하는 사람들은 그 다른 하루를 제시해야 한다. 다수가 못 믿는다고 성경 내용을 멋대로 해석하는게 옳은 판단인가? 하나님은 세상을 만드신 Almighty God 이다. 당신들과 우리들, 피조물의 frame 속에 가두어 놓고 판단할 대상이 아닌 것이다.

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

현대 지금의 일주일은 창세기의 하루. 7 일과 같은 맥락인 것을 부정하는 진화론. 역사눈높이가 안되는 과학주의가 성경을 부정하죠..

@dongkyuyu3173 4 жыл бұрын

와......... 댓글보고 정말 충격이다... 기독교여도 창조과학 그대로 믿는사람이 이리 많을줄은 몰랐네.....

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

한 조사에 따르면 진화론을 찬성하는 기독교인의 비율이 기독교인의 절반도 안되죠

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

우주. 지구. 자연. 생명체들과 소통이 안되면 진화론. 천동설. 지평설을 주장. 신봉한다..

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

진화법칙이 아니라 진화'론' 입니다. 당신도 믿고 있는거고요. 다른 사람은 당신과 다른 믿음을 가진 것 뿐입니다.

@soan99 6 жыл бұрын

기자, 앵커, Cbs........ 다 찐따네...

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

찐따를 초월 초과하는 사이비입니다..

@dassdkl1231 7 жыл бұрын

ㅋㅋ지구를 덮을만큼 물이 찼는데 그 많은 물은 어디서 왔으며 어디로 갔을까

@이순신-r9j 7 жыл бұрын

drw6 땅이 융기하고 그많은 담수는 평균두께 2000미터의 빙하와 북극의 빙하에 모아져있고 지구 전체에 염수호가 존재하고 있어요 히말라야 산맥 해발 3000~6000미터에 이르는 고지에 조개더미와 해양화석이 수천 수만점이 발견되었고 지금도 계속 발견되고있어요 노아의 대홍수 관련 강의와 자료를 다 듣거나 읽거나 확인해보고 그래도 불충분하다면 그때 반대해도 늦지않습니다

@feelingsaparana4581 6 жыл бұрын

이순신 가자 의문인 점이 그 담수가 산이 잠길 만큼 찼으면 바닷고기는 물에 염분이 없어서 다 뒤졌을텐데?

@혜사모 6 жыл бұрын

젠틀맨가가 담수어도뒤질걸요

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@feelingsaparana4581 현재도 바다와 민물 사이에는 염분농도차이로 인해 물이 섞이지 않고 벽처럼 나뉘어져있는 부분이 있습니다 과학적으로도 담수와 염수의 분리현상은 설명 가능하고 전지구를 격변시킬 능력이 있는 하나님이시라면 더욱 더 인위적인 민물과 바닷물의 격리로 민물어류를 생존케하는 것은 가능한 일입니다 지금도 강 하구에서는 바닷물이 민물을 침범하지 않고 염분의 차이로 인해 분리돼있는 부분들이 있는 것을 과학적으로 확인할 수 있죠 그리고 담수는 지구에 존재하는 전체 물 가운데 3%도 안되는 것으로 알고 있습니다 민물이 섞였다고 바닷물의 염도가 생물이 살수없을 정도로 낮아지진 않습니다

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@혜사모 홍수대격변으로 일부 어류들도 저탁류에 매몰돼 화석으로 발견되는 것들도 실제 있죠 그러나 바다가 얼마나 넓은데 모든 어류가 다 멸종된다는 것은 말이 안됩니다 어떤 종류든 단 한 쌍만 살아남으면 이후 종족번식 가능합니다 노아방주에 모든 육지동물이 한쌍씩 탄 것처럼 말이죠 현재도 강 하구에는 민물과 바닷물이 염분차이로 인해 벽처럼 섞이지 않고 나뉘어있는 부분들이 있습니다 그리고 현재는 멸종된 암모나이트 등의 생물들은 홍수대격변으로 멸종됐을 가능성도 실제로 있긴 합니다 그러나 홍수대격변으로 멸종된 생물이 있을 수 있다고 해서 모든 해양생물이 멸종된다는 것은 과학적으로 생각해봐도 말이 안됩니다 만약 그렇다면 태풍 등으로 갯펄에 흙탕물이 일어나면 그 해역의 모든 생물이 멸종됩니까? 아니죠 오히려 대부분이 살아남습니다

@정승호-p1w 7 жыл бұрын

cbs가 어쩌다가 저지경이 되었나참 저런 방송에 헌금냈다는게 부끄럽다 진짜...

@알파오메가-m1j 5 жыл бұрын

정신차리세요 좀 저게 안맞다는걸 지발 논리적으로 반박해보세요? 좀 과학적으로 말하세요 욕이나 하지말고 ...

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@@알파오메가-m1j 제 댓글과 김명현 교수 이재만 선교사 (석박사분들) 두 분의 강의 영상 보고나 말씀하시죠 하실 말씀이 없게 되는 쪽은 당신일 겁니다

@doulk2476 3 жыл бұрын

창조과학 자체는 안식교에서 나온일이 많아서

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

@@알파오메가-m1j적그리스도가 한반도에 심어놓은 첩자들 중 CBS 에도 있는 것으로 관측되는 가운데..

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

@@doulk2476님과 모든 사람들은 절대자의 과학을 한 선각자들이 구축한 세상에서 살고 있습니다

@예수님_창조주.하나님 4 жыл бұрын

과학적 증거가 자연발생 및 진화가 엉터리 밍상이라고 하는데 왜 그 망상에 못 속아 안달일까요?

@fireball890 3 жыл бұрын

미개한 놈

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

그리스신화와 관련돼 있죠..

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

@@fireball890 생물은 진화 안 하고 못 합니다. 미개한 진화론에 속지 마세요

@초이요한 6 жыл бұрын

cbs 사단의 종이 되려는가? 악하고 나쁜 방송!!!

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

적그리스도가 심어놓은 첩자들이 있다..

@침돌이-m9p 7 жыл бұрын

처녀가 애를 낳고 사람이 물위를 걸어다니고 죽은사람도 살리더니 결국 본인도 죽었다 살아나 구름타고 하늘로 올라갔다는건 믿으면서 노아의 방주따위 못믿을건 뭔가? 뭔가 비겁해보임

@구름따라바람따라-u2c 5 жыл бұрын

그러니깐 그냥 믿어라는 얘기인가요 ?,.?

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

절대자의 과학을 해 보시길. 나자루스 증후군이란 의학분야의 스토리도 있는데..

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

7년전의 핵심을 찌르는 강력한 통찰입니다.

@73comin Жыл бұрын

신이 우주를 만든 시간이 겨우 6천년이라고 해버리면 지금 이시각에도 6천년 이전 아니 수억년 이전 우주의 수많은 모습을 카메라에 담아내고 있는 사람들 귀에 얼마나 우습게 들리겠냐고? 하긴 그런 사람들에겐 6천년 이전의 모습을 찍는다는 개념 자체가 이해불가하겠지?

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

역사 눈높이가 안되면 수억년 수십억년 그러죠..

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

우주에서 시간의 흐름은 지구와는 달라요. 창조 초기 우주가 어떠했는지는 인간은 알 수가 없습니다

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

과학은 자연을 관찰하는 학문, 과학이라 할거면 자연에서 관찰되는 근거를 제시해야 하죠. *빅뱅우주론 진화론은* 관찰 근거도 없고, *과학적 사실에 반대되는 엉터리 망상입니다.*

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

@user-ry9rg9to2i 아/ *예 어르신.* 적색편이가 뭔지 잘 압니다

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

@user-ry9rg9to2i빅뱅은 열역학 제 1법칙에 위배됩니다.

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

빅뱅 이론이지 빅뱅 법칙이 아닙니다. 법칙에 위배된다면 그 이론은 틀린 것입니다.

@kimjongin4248 8 жыл бұрын

하아... 창조"과학"을 말씀하실꺼면 끝까지 과학적인 접근으로 푸시지요. 교리적인 접근 들어가지 마시구요... 그리고 교리적인 접근 들어가면 성경이랑 제대로 비교를 하고 무엇이라 말씀하시는지 생각을 하고 비판을 하시던가... 그랜드케년 진화론적인 측면으로는 설명이 가능합니까? 적어도 창조론적인 관점으로 훨씬 더 자연스럽게 설명가능하며, 전 지구적으로 그랜드캐년과 같은 지형들 많습니다(지형이 그랜드캐년보다 작아서 유명하질 않아서 그렇지). 그리고 성경에서 예수님이 이혼에 대한 답변으로 하나님의 창조를 인용하시지 않으시나요? 그리고 예수님이 마지막 때을 설명하시면서 노아의 홍수를 인용하지 않으십니까? 아 그러면 예수님이 그 당시 몰라서 그렇게 인용하신거군요!!!!!! 또한 원어인 히브리어로 하루의 뜻이 뭐라뭐라 하시는데, 현재 정통유대인분들 그 창조의 하루를 24시간이 아닌 다른식으로 이해하고 계신가요? 정확히 24시간, 하루라고 생각하시는데요. 또한 하루라는 시간적인 틀을 정하신게 하나님입니까 아니면 태양입니까? 그러한 시간의 틀을 통제하고 나타내기 위해 하나님이 태양을 만든겁니까 아니면 태양이 떠서 하루라는 시간이 24시간이니 하나님이 하루를 24시간으로 정하신 겁니까....? 순서를 지키세요 순서를... 적어도 하나님과 예수님을 믿는 그리스도라는 분들이라면... 마지막으로 무슨 근거로 복음주의자, 근본주의자로 나눕시나요? 근본주의자면 복음주의자 아니고, 복음주의자면 근본주의자 아닙니까? 위에 든 예시만 봐도 님들이 생각하는 복음주의자가 이단이고, 근본주의자가 진짜 그리스도인들입니다... 적과 아군 구분 좀 하시면 좋겠네요..

@WernickeKorsakoff 7 жыл бұрын

지구과학 시간에 졸았군요. clipbank.ebs.co.kr/clip/view?clipId=VOD_20111104_00144

@WernickeKorsakoff 7 жыл бұрын

그리고 검은옷에 중절모 쓰고 수염 기르고 다니는 최고 근본주의 오소독스 쥬이쉬 중에서도 창세기의 '욤'을 24시간이라고 생각하는 멍청이는 없던데요.

@한유-s9w 7 жыл бұрын

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

근본주의는 예수를 잡아죽인 유대교도들의 후예들인데도..

@nakta8101 5 жыл бұрын

창조과학자는 없습니다 창조전도사지 다 하나님은 전지전증해서 가능하다 라고할거면 과학이라는 단어를 붙이는게 모순

@혜사모 4 жыл бұрын

ᄋᄋ 전지전능한데미례예측도못하나요???

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

근본주의자시네요.. 절대자의 과학을 해 보시길

@sthwang3527 5 жыл бұрын

창조과학은 성경 그 자체의 주장이며, 진화론 보다 훨씬 과학적이고 합리적입니다.

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

절대자의 과학이죠..

@MrTwinsfather0001 7 жыл бұрын

부끄럽고 믿음의 대상이신 하나님의 말씀을 경홀히 여기는 모습을 보면 인간의 인본주의가 얼마나 사단의 생각과 같은지요. 창조의 말씀이 사실이 아니고 문자 그대로가 아니면 왜 하나님은 그 문자를 쓰셨을까요? 그냥?

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

진화론이 독재하는 세상이라서 그럼.. 세계관으로 사람의 영혼을 학살하는 세상이니까..

@지경재-e2q 4 ай бұрын

성경을 문자대로 믿지 않는다면 당신들의 생각을 섞어서 해석한다는 말이오? 참 어이가 없네요. 진화론에 눈치보고 성경대로 믿지 않는 것은 불신앙입니다. 하나님께서는 창조 첫날 빛을 만드셨습니다. 태양이 없어질 때에도 생명나무에 열매가 열리게 되는 것은 하나님께서 빛이시기 때문입니다. "그 성(새 예루살렘)은 해나 달의 비침이 쓸 데 없으니 이는 하나님의 영광이 비치고 어린 양이 등불이 되심이라"(계시록21:23) 진화론에 영향을 받아 성경을 성경 말씀대로 읽지 못하는 자들은 믿는 자들이 아닙니다.

@sthwang3527 7 жыл бұрын

음.. 아군끼리는 다투지마라 참 기자가 부끄럽게 생겼다

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

아군 ? 첩자입니다. 간첩이죠. 프락치

@creationtruthis9638 3 жыл бұрын

헐

@정승호-p1w 7 жыл бұрын

cbs기자수준이 저것밖에 안되냐...

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

기자의 정체가 원숭이가 사람으로 변신한 기자입니다

@Purestgold789 5 жыл бұрын

완전.. 거짓방송 못들어주겠다!!! 회개하라

@Sissy-e5g 29 күн бұрын

기자가 사이비네요 cbs는 뭡니까

@psalty12374 8 күн бұрын

CBS 쓰레기네. 후원하신분들 다 취소하세요.

@박정숙-w9w7j 5 жыл бұрын

그럼 태양없이 식물들이 몇십억년 생존했단거냐? 아님 성경이 구라라는거냐 ㅋ

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

정말 아름다운 진리의 말씀입니다 짝짝짝

@강연석-m4f 6 ай бұрын

첫째날 만들어진 빛은 폼이냐~~ 태양도 이 빛의 반사체 일뿐인데~~

@leehez1224 6 жыл бұрын

경전을 과학책으로 보는 근본주의자들아. 좀.......

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

김명현교수 박사이고 카이스트 교수임 이재만 선교사 석사임 과학적인 얘길 하고 있고 관련 영상 찾아서 한번이라도 본 다음에 말씀하시길 물론 보고 난 뒤에는 누가 과학적이고 논리적인지 알게 되겠지만 '진화론자들'은 '진화론'이라는 '거짓 종교'를 믿고 있는 '진화교' 사람들임

@구름따라바람따라-u2c 5 жыл бұрын

하나님의 섭리를 과학으로 설명하겠다는 생각자체가 하나님을 업신여기는 것이다 자칭 창조과학자들은 지금이라도 늦지 않았으니 세상에 웃음거리 그만만들고 온전한 신학으로 돌아가라

@혜사모 3 жыл бұрын

@@dawnsunshine 전공이 재료공학이면 일반인아님???

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

근본주의는 나쁜 게 아닙니다

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

성경은 역사 기록입니다.

@yms03199 5 жыл бұрын

성경 고대로 무작정 믿는건 님들 망해가는 지름길이에요 이 사람들아;; 지금이 시대가 어느땐데 수천년전 믿음을 고대로 고수하고 있누

@예수님_창조주.하나님 4 ай бұрын

어느 시대인데요?

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

반대입니다. 진리만이 바로 섭니다. 시대는 말세입니다.

@doulk2476 3 жыл бұрын

그랜드 캐니언은 노아의 중동홍수가 아니라 수백만년간 침식과 풍화작용으로 되었다는 것은 교과서에도 나오는 내용.

@강연석-m4f 6 ай бұрын

예수는 뭐하러 믿노~~교과서를 교주로 모신분이~~~

@엘상산시리즈 5 ай бұрын

표리부동한 교과서입니다.. 조변석개. 조삼모사. 각주구검 하는 교과서.. 중세 교부식 가치체계를 가지고 있군요.. 갈릴레이가 등장하면 왕따시키실 건가요 ?

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

교과서는 시대가 지나며 수십 수백번 바뀌지만 하나님의 말씀인 성경은 굳게 서있습니다. 진리이기 때문이죠.

@신종식-g7o 2 жыл бұрын

콜로라도 강에 의한 침식이라고?? 네말대로라도 강높이가 그랜드캐년 꼭대기보다도 높다는 것이잖아... 중간부터 침식되었을리는 없을 것이고,, 웃기는 논리네

@구름따라바람따라-u2c 5 жыл бұрын

하나님의 창조를 과학으로 설명하려는 자는 교만하고 어리석은것들이다

@WernickeKorsakoff 7 жыл бұрын

창조과학의 주요 논리는 크게 안티지질학과 안티진화생물학 두 가지인데요, 진화론을 부정하는 교리는 지질학을 부정하는 안식일교의 홍수지질학보다 시기적으로 나중에 통일교에서 나온 주장입니다. 한국창조과학회는 통일교에서 나온 논리의 창조과학을 신봉하는 단체였기 때문에 초창기에는 통일교 단체로 오인받기도 했었죠. (출처: 한국창조과학회 홈페이지 goo.gl/oKdP06) "5. 학회 소식지 '창조' 발간 (생략) 전국의 기독 관련 단체들과 교회들에 '창조'지를 보냄으로써 한국 교계에 창조론 운동의 참뜻이 널리 알려져, 통일교 단체로 오인되었던 것이 불식되고 교계의 후원을 받게 되었다. (후략)" 조나단 웰스의 저작 이라는 책이 대표적으로 인용되는 안티진화론 책인데요, 이는 문선명의 지시로 조나단 웰스가 진화론을 논파하기 위해 생물학 전공하면서 만들어낸 논리들을 엮은 책입니다. (www.darwinismandid.com/then/index.php) 참고로, 진화유신론 단체인 바이오로고스에서는 조나단 웰스의 글[goo.gl/fzuyDT]을 직접 인용하여 그의 안티진화론 활동은 '문선명의 가르침'에 의한 것임을 분명히 밝히고 있습니다. "Consequently, at least a few important ID authors are not Christians. Here the best known example is undoubtedly Jonathan Wells (read more here and here), a follower of the late Rev. Sun Myung Moon. The recipient of earned doctorates in both Molecular and Cell Biology (Berkeley) and Religious Studies (Yale), he also has a degree from the Unification Theological Seminary (Barrytown, NY). This is not an incidental fact, since Wells himself has said that “Father’s [Moon] words, my studies, and my prayers convinced me that I should devote my life to destroying Darwinism, just as many of my fellow Unificationists had already devoted their lives to destroying Marxism.” Nevertheless, his best-known book, Icons of Evolution (2000), is often sold at creationist meetings in churches and at Christian bookstores." [goo.gl/N3vF7v] =========================== 창조론자 여러분, 진화론에 관한 토론을 원하세요? 진화론에 대해 반박하고 싶으세요? 그럴 용기와 지식이 있으시다면 페이스북의 '한국창조괴학회(과학 아님)'(facebook.com/kacwr/) 페이지로 찾아와 글을 올려 주세요^^

@Kevin-eu9zf 7 жыл бұрын

Carl Wernicke

@csk380 5 жыл бұрын

진화론이 맞다는 예긴가 ?

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

제가 하나 묻겠습니다 성경에 아담부터 예수 그리스도까지 족보와 나이가 안나옵니까? 또 하나 묻겠습니다 성경에 창세기 노아 때의 대홍수심판이 안나옵니까? 마지막으로 하나 더 묻겠습니다 전범집단 북한이 '일제는 침략전범이다'라는 사실을 말하면 그것은 거짓입니까?

@혜사모 3 жыл бұрын

@@dawnsunshine 족보왜필요하죠,,,아버지도아닌데?????

@jhk392558 3 жыл бұрын

창조괴학회 페이스북 안하시나봐요? 페이지가 없다고 뜨네요.

@나무-h5i 7 жыл бұрын

노아가 미국에 살았습니까? 종교인분들 종교는 누구도 침해할 수 없는 자유 입니다. 종교를 과학의 위에 올려놓으려 하지 마세요. 사상누각입니다. 과학은 끊임없이 반증을 할수 있는것이어야만 합니다. 그게 아니라고요? 그건 과학이 아닙니다. 왜 자신의 믿음을 어딘가에 의지하여 정당성을 얻으려 합니까.

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

실험에 의해 이미 그랜드 캐년의 평행지층은 단기간의 저탁류에 의해 만들어진 것이라고 밝혀졌습니다 지질학계에서 저탁류에 의한 평행지층형성을 이미 인정했습니다 김명현 교수의 관련 영상을 보고 와서 말씀하세요 당신이 틀렸다는 것을 아시게 될겁니다

@bassfineder 4 жыл бұрын

김명현씨가 전공이 뭔지는.아시나요? 재료공학입니다. 그랜드 캐년을 연구하는 수많은 지질학자들이 교차검증을.통해 내린 연구를 재료공학 박사가 얼마나 연구했을까요?

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

@@bassfineder 홍수지질 주장하는 사람이 김명현 교수님밖에 없을것같나요?

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

@@bassfineder진화론이 옳다고 주장하는 사람은 모두 생물학을 전공해야만 하나요?

@junyju2863 5 жыл бұрын

설령 창조론이 사실이라고 한들. 기독교의 신은 아님

@CreatedPSC 3 жыл бұрын

왜요?

@Freeman-rg8fr 2 ай бұрын

창조론이 성경 기반인데 무슨소리지. 그냥 기독교의 신이 싫다고 말하는게 더 설득력 있을듯.

@개똥벌래-c8e 2 жыл бұрын

이재만 선교사님은 너무 극단적이고 무섭다 누가 반론을 제기하면 주먹이 날아올것같은 눈빛이다

@최최-k8i 5 жыл бұрын

신앙은 신앙에 영역으로만 남겨놓자 제발 과학적으로 증명하려고 들지도 말고 종교의 권위로 다른 학문을 무시하려고 들지도 마라 정말 창조과학이 맞다는걸 증명하려면 전문가 집단이 실험 연구 증명해야지 비전문가 창좀과학회말고

@dawnsunshine 5 жыл бұрын

@최최-k8i 5 жыл бұрын

성서현 김명현교수는 카이스트 재료공학? 이런쪽 전문가자 지질학 천문학 고인류학 등 그분이 주장하는 분야에는 비전문가 입니다 그분 영상을 여러개 봤고 한자에 창조비밀이 숨겨 있다라는 주장을 보고 저절로 비웃음이 나오더군요

@김태익-h3y 5 жыл бұрын

@@최최-k8i 이재만 선교사님은 진화론에 의한 지질학을 연구한 분이십니다. 그리고 현재 과학의 법칙(빅뱅론 같은 가설이 아닙니다)으로 설명하고 있습니다. 저는 진화론(이미 진화론자들 조차도 믿지 않는) 보다는 창조과학회의 설명이 훨씬 설득력이 있다고 봅니다

@이용희-e5x7d 5 жыл бұрын

@@김태익-h3y 거짓정보 올리지마라

@이용희-e5x7d 5 жыл бұрын

@@김태익-h3y m.search.naver.com/search.naver?sm=mbg_nex.people&mra=bjky&pkid=1&os=214541&query=%EC%9D%B4%EC%9E%AC%EB%A7%8C&where=m#api=%3Fwhere%3Dbridge%26sm%3Dmtb_etc%26query%3D%EC%9D%B4%EC%9E%AC%EB%A7%8C%26tab_prs%3Dcsa%26col_prs%3Dcsa%26format%3Dtext%26tab%3Dprofile%26nqx_theme%3D%7B%22theme%22%20%3A%20%7B%22main%22%20%3A%20%7B%22name%22%3A%22people_gen%22%2C%20%22os%22%20%3A%20214541%2C%20%22pkid%22%20%3A%201%7D%7D%7D%26u1%3DPeopleMobileDetailEndPage&_lp_type=cm 연구실적도 없을뿐더러 박사도 아니고 석사