seria maravilloso que tambien publicaran los videos con subtitulos al español y traducido. hay mucho hispanohablantes interesados en escuchar al dr. beck
@alejandrocruz58044 жыл бұрын
Entrevistadora: ¿Cómo afectó su entrenamiento psicoanalítico a su teoría original, y a su teoría actual? Beck: Bueno, puedo empezar con la forma en que afectó a la terapia…. Y a la teoría, y a la terapia. Uno de los aspectos importantes del psicoanálisis tiene que ver con el significado, y el psicoanálisis pone un gran énfasis en el significado. Ahora bien, dependiendo de quién fuera el psicoanalista, los significados podían girar en torno de la teoría de la libido, o de la hostilidad, o el conflicto entre el yo y el ello, etc. Y de hecho tuve varios supervisores, y también tenía mi propio analista, y todos tenían distintas opiniones. Entonces el psicoanálisis no es solo una gran teoría monolítica, dependiendo de los individuos es una multitud, es un mosaico entero de teorías. Pero uno de los enfoques que más me agradan era el de un psicoanalista llamado Leon Soll (?) cuya especialidad era la hostilidad, y él escuchaba las asociaciones libres de un paciente, y luego hallaba el hilo rojo, o el hilo azul, que atravesaba todas las asociaciones, y este hilo le daba el significado oculto. Y esto para mí tenía mucho sentido. Sin embargo, más tarde, cuando mis propios enfoques evolucionaron, me di cuenta de que no era necesario descender a los significados inconscientes, se podían tomar los significados conscientes que estaban ahí al alcance de la mano. El psicoanálisis en efecto me entrenó para enfocarme en los significados, pero el entrenamiento continuaría luego y me enfocaría en el significado consciente. Y una vez enfocado en el significado consciente, podíamos hacer que el paciente examinara el significado que le daba a un evento, y luego podían comparar este significado con la realidad; mientras que en el psicoanálisis, el significado que se le daba era tan abstruso, en cierto sentido, que no se podía compararlo con la realidad. Entonces resultó muy útil en la medida en que me ayudó a enfocarme en los significados. La otra cosa que era valiosa del psicoanálisis… si hablara de mi propio análisis hablaría y hablaría sin parar… me enseñó a escuchar a las personas. Y cuando escuchas, obtienes pistas de lo que realmente es problemático. Pero aparte de escuchar, también aprendí a hacer muchas preguntas, y eso fue algo que no aprendí del psicoanálisis. Entonces, de cualquier modo, juntando todas las piezas, el psicoanálisis como que me inició en el camino para entender a las personas, y desde ahí me moví de entender a las personas desde un nivel bastante profundo e imposible de verificar, a un nivel más consciente y más verificable. Y me di cuenta de que en este nivel verificable se podían obtener resultados inmediatos. Mientras que cuando hacía psicoanálisis, podía tomarme seis meses o un año antes de obtener resultados, y luego no estaba del todo seguro de que los resultados se debieran a mi intervención o se debieran solo a diferentes cambios en las vidas de los pacientes.
@psyency5 ай бұрын
Thank you for translation 🙏🏻🌹@@alejandrocruz5804
@H_W_B9 жыл бұрын
(y)
@GregoryWonderwheel3 жыл бұрын
When trained in Freudian psychoanalysis the person is heavily indoctrinated nearly to the point of being brainwashed. Focusing on meaning is good, but saying only "conscious meaning" is somewhat of a red herring.
@MrMattias873 жыл бұрын
what do you mean indoctrination?
@GregoryWonderwheel3 жыл бұрын
@@MrMattias87 Is there something in the definition of the word that puzzles you? Have you talked to or read an Freudians?
@theriversexitsense2 жыл бұрын
Why do people hate freduians so much they're willing to lie and make things up?
@Perfect-Sininen Жыл бұрын
Funny, this is the type of comment that someone brainwashed by the fake anti-psychoanalysis propaganda would say, even so that contemporary research is constantly finding new evidence to support psychoanalysis concepts and treatment.