Cette règle obscure a gâché mon deck !

Рет қаралды 6,023

Күн бұрын

Règle CR607 : blogs.magicjudges.org/rules/c...
Rejoins la chaîne si tu veux des conseils avisés :
/ @yoonnsmtg
Discord : / discord
Mes decks : deckstats.net/decks/202938/?l...

Пікірлер: 35

@robiwan5962 3 ай бұрын

Police du fun bonjour vos papiers

@ykono836 Ай бұрын

Ca serait incroyable une vidéo en Feat avc un Judge qui nous parle de plein d'erreur commune qu'on peut faire, et/ou de règle un peu obscur comme celle là ! Très bonne vidéo encore !

@arnauddallemagne2858 3 ай бұрын

Wow 2 vidéos en très peu de temps on est gâté Merci pour cette dose de mtg

@danyberube4521 3 ай бұрын

Je connaissais bien cette règle. En même temps, il en a tellement que parfois on pense avoir trouver un super combo et hop une règle qui vient le bloquer.

@jor80kadeen 3 ай бұрын

Comme les nombreux dessus d’ojer axonill qui nombo avec les multiplicateur de dégâts

@laitherha4003 3 ай бұрын

En vrai je pense que y aurais vraiment des interactions inimaginable archi broken sans cette règle (mais marrante (mais broken))

@loganharmer3831 3 ай бұрын

Bah ouais, la base...! Mais biensûr, c'est là pour eviter les dégénérescence

@RepublicOfSushis 2 ай бұрын

Avec des copains on ignore volontairement des règles de ce type pour justement créer des interactions marrantes

@joachimlavandes5708 22 күн бұрын

Exécutez la règle CR607.

@nicolaslamorattaegyft4943 3 ай бұрын

Du coup tu peux dois quand même pouvoir contourner la règle avec le chaudron d Agatha non? En donnant la capacité d exiler ?

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

Agatha c'est que les capacités activées

@nanosauresujet3a690 3 ай бұрын

kangourex ???

@Tewoane 3 ай бұрын

Est-ce que pour la carte Le Quatorzième Docteur, sa deuxième capacité ne fait aussi référence qu'à sa première, à savoir uniquement les cartes que le Docteur a meulé, ou c'est différent ? Par exemple est-ce que Le Quatorzième Docteur peut copier un Docteur meulé non pas par sa première capacité mais par un Entomb lancé précédemment par exemple.

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

non ça n'est pas une capacité liée, donc ça marche vaec entomb

@mickaelperrin7912 3 ай бұрын

J'ai absolument rien compris à part que ça fonctionne pas . voila merci

@hairykraken3541 3 ай бұрын

je trouve ca logique. la première fois que j'ai expliqué "éxilé" à un nouveau joueur je lui ai expliqué que cétait une zone dont on ne revient pas. si ton adversaire exile une de t'es créature tu ne peux pas la renvoyer dans ta main de quelque facons que ce soit. et j'imagine que c'est la meme philosophie avec les capa linké: exilé c'est éxilé

@joshsire2373 3 ай бұрын

Effectivement, après tu peux toujours récupérer des cartes de l’exil (avec un planeswalker Karn par exemple). Comme quoi rien n’est définitivement perdu dans magic

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

Gorex permet déjà de récupérer des cartes exilées, et c'est loin d'être la seule carte. Là je rajoutais juste des cartes parmi elles

@luciaphenn 3 ай бұрын

J’ai pas toutes les raisons de cette règle, mais déjà, elle évite de track en permanence qui a exilé quoi, au cas où tu viendrais à donner des capacités qui ramènent des cartes exilées. C’est aussi pour éviter d’être rébarbatif et de toujours noter « exilées par la première capacité de Michel ». (Je rajoute que c’est rigolo de voir comment il font quand la carte a par exemple deux capacités qui exilent ;) ) Désolé pour tes talents de deckbuilder qui ne seront pas reconnus ajd par les règles, j’espère que ce pavé compensera un tout petit peu ;)

@chrish5581 3 ай бұрын

Elle existe pour éviter des abus et de jouer uniquement avec des cartes exilées dans tout les sens

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

Je précise que les capacités liées ne concernent pas que l'exil, là je parle uniquement d'exil car c'est comme ça que j'ai découvert la règle !

@joachimlavandes5708 3 ай бұрын

Question de règle sur Gorex : Si tu exiles des cartes pour le jouer, qu'il est viré, et que tu le remets, les premières cartes exilées font bien partie de celles qu'on peut ramener ? Ou ce sont seulement le dernier paquet de carte exilé pour le jouer ? Autrement demandé : est ce qu'il est considéré comme un même objet si tu le ramènes, peu importe la manière dont il disparaît, où il va, et comment il est ramené ? Et donc est ce qu'il "garde ses cartes exilées avec lui" ? Ou bien tu les as exilé a jamais si tu le perds ? (Tu vas pas critiquer des cartes golgaris encore hein, chenapan ! ;_; )

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

C'est un objet différent quand il revient

@joachimlavandes5708 3 ай бұрын

@@YoonnsMTG Donc il garde pas ses anciennes cartes en mémoire, c'est bien ça ?

@luciaphenn 3 ай бұрын

C’est l’idée, oui ^^’

@joachimlavandes5708 3 ай бұрын

@@luciaphennD'accord, merci !

@laurentpoulain5371 3 ай бұрын

elle ne brise pas le fun au contraire ca nous force a mieux reflechire a nos creation de deck .

@pierredrega871 3 ай бұрын

Du coup, est-ce que ton deck est quand même intéressant a jouer ?

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

Oui, il dépend pas d'une seule carte heureusement !

@Shirubani 3 ай бұрын

Ils auraient du l'écrire sur la carte à mon sens, la règle n'est pas suffisament intuitive.

@YoonnsMTG 3 ай бұрын

Ça obligerait à l'écrire sur toutes les cartes qui ont des capacités liées, et quand tu vois Gorex il reste déjà pas beaucoup de place 😂

@laurentpoulain5371 3 ай бұрын

règle de base ca . tu ne le savais pas . pareille que le plane ashiok qui exile les cartes du deck de l'aversaire . tu peut jouer que les crea que ashiok a exiler . tu tue ashiok et tu le refait revenir . tu ne poura rejouer des crea que si tu en exile d'autre , celle exiler par la première exile ne fonctionne plus . rien de plus normal

@Snipfragueur 3 ай бұрын

Bof c'est pas évident

@McGrowsBeet 3 ай бұрын

att avec Ixhel Scion of Atraxa c'est pareil??