沈志华2020演讲：美苏冷战起源的经济因素

[@1MinEpicMoment]

几年来陆陆续续听了很多沈老师和高华老师的课，受教良多，影响巨大，正在尝试把所得制作成多媒体影片，希望有更多人可以看到，深深感恩！愿沈老师健康平安；高华老师英灵不散，为后来人秉灯，缅思。

[@華夏之光]

四个月了，你一事无成

[@welcometoccav5979]

@@華夏之光 🤣

[@ianwang.y.7868]

瀋教授70歲了！感慨！第一次聽教授的演講的時候先生56歲，在香港理工大學，當時就坐在底下。

[@jiaowu3778]

沈不是瀋

[@hklaoyun]

@@jiaowu3778 繁体字不认识，就不要修正别人了。。

[@advancededu1]

@@hklaoyun 在繁体字中，”沈“和”瀋“是两个不同的字。作为姓氏的”沈“字，从来都是”沈“，没有简化过。就好比太后的后，繁体字也是后，不是”後“。

[@jiaowu3778]

@@hklaoyun 繁體字不認識，就不要修正別人了。只有瀋陽簡化成沈

[@大铁棍子医院捅主-p7q]

@@hklaoyun 是你学问太差！

[@鎏聞]

把沈老师在KZbin上的课全部听了一遍，很是过瘾

[@王串场的冯连起]

温铁军 更牛逼

[@dongruan]

@@王串场的冯连起 领域不同，沈志华老师的课还是很生动。温教授呢就比较沉重。

[@jamhu5543]

美国 人是来要命的，王孟源视频博客已经说的很清楚了，结合强抢抖音，国内公知还在幻想美国，我们要合力打提前投降前哨

[@haowang7857]

@@jamhu5543 要共党的命

[@JesussavesJLL]

Hao Wang 最主要還是他的國際領導地位受到空前的威脅

[@davidxu99]

沈教授是我最敬佩之人 祝健康长寿 !

[@vhscincent]

沈志华的讲座都是必听

[@jackchen9486]

感謝上傳沈教授的新視頻，同時祝沈老師身體安康，是您的講座讓我重新認識了中國近代史（真實的）非常受教！

[@willpaxton9179]

I know im asking the wrong place but does anybody know of a method to log back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I appreciate any tricks you can offer me

[@Canad618]

沈教授头发都白了。遥祝您健康长寿。

[@yunmiao7619]

只是罗列自己找到的文件，用自己的钱（挣钱的手段都是用所谓要打倒的走资派，经济竞争的手段但就是不敢说出独裁反历史潮流的本质，他自己都承认揭露的太本质会坐牢和受迫害，向这样的搞研究还是在舔屎！他挣得钱是从股票市场挣得，毛粪坑得太奸还会说股票市场是自己舔出来的吧！从股票市场挣得钱却不敢说股票市场好，更不敢说是从美国资本主义市场手中学到，为了不坐牢，还能搞真正的研究吗？该歌颂不敢说，结果只能就是继续舔屎！

[@沙皇-l3l]

@@yunmiao7619 大佬这么牛逼，你在国内公共媒体上说说您的观点啊

[@yunmiao7619]

@@沙皇-l3l 东方讧，冤案出，个人崇拜毛独裁，他是冤案的制造者，也是冤案的发源地。

[@莱猪吃核食]

@@yunmiao7619 你应该在国内媒体发表

[@kpt2048]

@@yunmiao7619 自己躲在一个安全的角落当个键盘喷子很厉害嘛？不求您在国内媒体发表你的观点，您可以在媒体文章后面评论一下看看

[@汪然-d5g]

久违了沈志华教授！

[@billcolins6089]

2:21秒开始听

[@WillyHoly]

沈老师的学问做得非常好，拿出来的都是一手史料。

[@leechaitay5784]

！？

[@yizheng6533]

十年前和老沈在河西食堂偶遇过好几次，有两次还坐在一张桌上边吃边聊，时间过得太快了

[@yaojiangzhang6567]

听了几乎所有的沈教授的讲座，很受启发，特别是对于史料的精细把握与解读上，沈教授的严谨治学是中国学者中出类拔萃的。作为历史学科的业余爱好者，我十分感谢沈志华教授的研究和演讲，谢谢！

[@hongjieyu1684]

为沈教授点赞👍

[@YouchenLi]

听了不少沈教授的演讲，收获很大，祝教授身体健康

[@michaelqiang293]

治学严谨正直的教授！听您的讲座受益匪浅！

[@dickycheng2101]

我爱沈志华这些研究历史的学者，爱你！

[@mabai3871]

感谢沈教授

[@yubinwang3196]

沈教授讲得引人入胜。思维清晰敏捷。学者风范。风度翩翩。 👍

[@dextersun1406]

沈先生 向您致敬 您是真正的学者

[@vengcheng]

祝沈教授身体健康！

[@fayehuang5459]

历史总是惊人的相似！

[@bomberz3861]

哈哈，建议沈老师倒杯酒喝着讲，应该更激情！

[@polenification]

感谢沈教授的精彩报告。 以史为镜，现在的中美情形跟当年的美苏还是有很多相似的地方的。虽然中国境遇比苏联好一些，但是中国还是需要有大国博弈的战略，以战略利益为重，不逞一时口舌之快，

[@nigelwang8192]

真正的学者

[@章伯均]

沈老师正在写作关于冷战起源经济因素的专著。期待早日出版！

[@JieSuCabc]

谢谢你的演讲。

[@tomcui2219]

沈老师面容老了，但讲课的内容实质，求真的精神似永不凋谢的花朵一直在明艳和温暖着我们

[@李瞬-t8b]

当天很荣幸看了现场直播

[@xiumingchen3702]

谢谢沈先生的讲座！

[@lailai4227]

祝沈老师身体健康🙏

[@zequndong5535]

当时在学校的时候还去听过沈老师的课

[@青山远翔]

沈老师演讲很精彩，就是话简时好时坏

[@梁梓南]

“线上讲课的好处是可以抽烟”，果然中老年男老师都一样

[@刘先-d8p]

梁梓南 哈哈哈哈哈。。。

[@ostmana1]

作死

[@alexzhu3155]

喝酒🍺也行……

[@alexzhu3155]

@@ostmana1 你咋说话呢……

[@owentt1375]

谢谢分享

[@shawncheng404]

很棒的演讲！

[@lionelyu9184]

谢谢老师

[@baoyuanmeng7679]

谢谢🙏

[@秦庶-d7e]

最喜欢听沈教授的演讲

[@laughislaugh730]

更新真快！谢谢！

[@lupp9714]

以古鉴今 如今看沈先生讲述这段历史 对思考当下的中美贸易战乃至中美中外冲突的根源 尤其有参考价值

[@袁怀宇]

沈老师理论水平高！听着过瘾

[@袁怀宇]

有幸中国没有跟着美国跑，新冷战打不起来

[@CSZ261]

沈志華教授的著作他的講演好。講演象講故事，往好裡說通俗吸引人，但我們聽歷史學者講述他的研究成果，更希望聽到歷史的＂原聲＂，象是什麼材料說明斯大林是這麼說的，看了材料，什麼材料？什麼文件？源自於電報?還是某會議記錄？不能一一說明的話，至少亦應該有所說明概要。

[@minggangfu365]

你那这些话说别人行，评论沈教授，肯定是不行！演讲的时候说注释，时常加一倍也说不完。

[@PendulumRide大摆锤乐队]

沈老身处大陆，在回答中美新冷战那个问题的时候，可以看出来是有很多保留的，事实上，新冷战已经形成。如果沈老要是出来的话，相信能有更大尺度的观点出来。

[@段吊]

祝沈老身体健康

[@larryssharing2070]

沈老师讲的不如在香港上课时，来的更大胆哈！

[@rationalidealist9372]

当时的社会氛围和政治气候非今天能比

[@秦庶-d7e]

毕竟是在国内呀，我们还希望多听沈教授的演讲

[@AveMaria.GratiaPlena]

太佩服沈教授了。对历史研究是真爱，自己掏钱亲历亲为。历史观也很正。讲座听完受益匪浅，冷战啊包括现在的东西方冲突完全是文化冲突，看事情根本都不是从一个角度出发的。我说前门楼子你说肩膀头子，我说菜刀快你说火车快。历史上俄罗斯始终融入不到欧洲主流，欧洲根本就不把俄罗斯当作西方国家。拿破仑说的那句著名的"Scratch a Russian and you'll find a Tatar"-刮掉俄罗斯人的皮你就会发现一个鞑靼人。

[@Vivian-is7vt]

现代文化与中世纪文化的冲突

[@KingerHammer]

沈教授一定保重身体啊，我还想当您的学生呢

[@JieSuCabc]

沈教授的演讲更进一步证明了美国人的确是有远见。

[@qlnxue5257]

沈教授好

[@frankz2846]

上周刚live看完，你这就有了，厉害。

[@petew2985]

沈教授老多了，这样的讲座还能听几回？

[@秦庶-d7e]

下次有沈教授直播，请一定通知我们

[@风筝-k7b]

冷战的本质，是米国强，苏联弱，，苏联弱的本质，是他以前更弱，更穷，， 苏联的发展借用了米国很多资本，和技术，，对于马鞋尔的后遗证，苏联不可能一点没思考过 六亿人的欧洲经济总量不如米国，这就算了，六亿人的欧洲的军事，科技，产业，，有哪一项能和米国比总量，我都不说人均了，苏联如果当年用了马鞋儿的钱，，苏联的最好的结果就是第二个日本，，日本被米国打的一点脾气都没有， 米国能控制欧洲主要就是二手，第一是经济抓死，，第二个就是用苏联来恐吓欧洲，，如果没有苏联的恶的形象，，那米国只有经济一只手抓欧洲，，这对米国根本没有好处，， 苏联不用马鞋儿的钱，，我不认为是一个错，，冷战是早晚的事，苏联最多能晚几年， 所谓中国进入世界体系，，就是中国在一些核心技术上，放弃了自主发展，中国的产品现在已经完全在米国的管理下，，想走出这个管理，，成本极大，以芯片为例，，我们全是是进口的设备，自主研发全断了，，未来想要生产高端芯片，我们只能加速研发，加速研发的结果就是成本加大，，成本加大的结果，，就是现在有光刻机的发展已经到头了，，我们现在只能用更大的成本，去研发一个用不到十年的技术，，的同时，我们还要研发下一代的技术，，花二倍以上的成本，，这完全打乱了中国发展节奏，，而这只是一个代表，，这就是所谓的中国进入世界体系，，， 那么，未来的米国是什么样的，，中米完全脱钩这行动已经开始了，，中国融入这个世界体系成本是极大的，对不起，还要第二轮，我们还要准备被踢出，，未来几年，不管是谁是米国总统，都会坚持一项项的踢中国出局，，，这是趋势，这是事实，，好在，米国根本活不过十年，，因为他的债务要暴了，，但在他没暴之前，，中国要烧的钱，一分也少不了，，

[@itsme-nt6yu]

你的分析我非常同意。中国现在与美国的关系， 就如同苏联与美国的关系，再前面一点就如同希特勒德国与犹太人操纵的美国的关系。 都是老二被老大妖魔化了的。 西方作为胜利的一方，把持着舆论宣传机器。 世人都知道希特勒于1933年4月1日抵制犹太人的商家。 可是教科书却避而不谈4月1日前的1933年，实际上是全世界的犹太人先对德国进行贸易抵制。 希特勒也是西方人的血统，输在以牙还牙，没有中国人的忍耐力. 冷战也是，先有1949年建立的北约，才有相应的1955年建立华约。但美国却同样是恶人先告状。苏联也同样不顾自己经济实力，凭着自己的血性，与美国在全世界范围一对一的PK ，最后也败下阵来

[@风筝-k7b]

@da tong 是治理目标不一样，，，中国经济要和丑国一样，七十年内，从完超中国几十倍，到现在快被中国反超，，那中国完全可以政府关门，，大明嘉靖帝几十年不上朝，国家不一样活着，，倒是他死后四十年，大明亡了， 苏联解体和经济无关，人民百分之七十的票反对国家解体，，想解体的是官员，，官员想要钱，如果经济问题可以让苏联解体，那今天俄国还可以再解体一次，因为今天的俄国平均生活水平还不如四十年前，丑国的官员不差钱，，但他们想要保住他们手上的钱，，现在全丑国债国公开的至少七十万亿丑币，折500万亿人民币，，这钱不会是让穷人还，因为穷人手上根本没钱，，那富人要么出逃，出逃是要交放弃丑国国籍税的，不说多，至少一半的身价上税，如果这个国家不存在了，，那这税就可以逃掉，，这个债就可以逃掉

[@alexander-430]

@@风筝-k7b 米国不是已经在放风了吗，要中国负疫情的责任，要拿中国的美债抵疫情赔款

[@ukeusogo585]

@@itsme-nt6yu 对，西方就是宣传老二反击，妖魔化老二的反击行为，全然不提他们先发制人的行为，好像现在澳洲不断刺激中国，但只宣传中国的战狼外交，中国制裁西方。

[@ukeusogo585]

所以基辛格不是说中国要帮助美国吗？如果美国倒台，中国持有的美债不是血本无归？ 你觉得美国活不过10年？我觉得他可以继续发动金融风暴掠夺其他国家啊……还可以继续印钱。 你的意思美国破产就可以赖账？ 这么流氓吗？那中国不是亏大了吗？美国企业是私人企业，会怎样？很好奇？

[@魯赤水]

沈教授！沈教授！~

[@shredfeng6406]

太好听了

[@sunlongsun2071]

这两位是最杰出的国家。曾经

[@lass1260]

请问这是沈教授最新的演讲吗？有没有沈教授的个人的频道呀？

[@zhaochenghan]

但其实华沙起义这件事是有比较大争议的。且不说波兰起义军提前不到一天告知苏联起义时间，在得知起义消息时苏军的装甲部队在华沙外围遭受了重大损失，已经不可能在继续前进了。苏军的波兰第一集团军虽然渡过了维斯瓦河，但是很快就被德军的反击击溃了。西方很多政治人物（以英国为主）特别喜欢在这件事情上模糊很多关键信息

[@andrewroad8140]

苏军主动撤退，士兵放假，弹药库上锁加防，两个师的波军没有炮兵和坦克掩护下渡河进攻等这些怎么解释呢？

[@fhefarFarNorth]

西方的言论环境再差，也比苏联包括俄罗斯好得多。卡廷惨案，苏联直到1990年才承认。二战开始时，是德国和苏联共同瓜分了波兰，但我们的中学教科书只说了德国侵略波兰。苏联还占领了波兰东部的领土，二战结束都没归还，反而是把德国东部的一部分领土划给了波兰。 以上种种，足以证明苏联对波兰不仅仅有足够多的恶意，而且有很深的血债，这个大前提是不能忽略的。

[@huazhao7902]

苏联战略波兰就是人家势力范围，就跟希腊是英国势力范围，越南是法国势力范围，那场战争是光荣的?听过这么多演讲，还停留在这个个点上，我就搞不明白，现在说那么多惨案有什么意义?

[@一颗橙的态度]

hua zhao 在波兰搞事也就罢了。在哈布斯堡王朝布拉格搞事，在柏林搞事试试。越南能跟布拉格比？你咋不去梵蒂冈霍霍呢，好好学懂西方史吧。

[@leesophie2678]

hua zhao 同意

[@aceace88888]

在哪能看怎么看

[@kingmartin151]

赞

[@foryounoname8392]

今日打卡

[@aceace88888]

我也想看直播

[@zhoushi5183]

彼时彼刻，犹如此时此刻，以史为鉴，受教受教

[@揚木君]

太好看了

[@panshi3549]

没听够啊沈老师～！可别管超时了下次～！

[@ostmana1]

具体时间地点，出自的文件希望也能给出 才更有学术价值，不然跟说书差不多

[@wuhan8964]

沈教授此生真精彩！也被共产制度摧残迫害严重。

[@CSZ261]

這點和楊奎松教授、韓鋼教援的講演非常不同。所以沈志華教授的著作比較令人信服。

[@yikaikanewang]

哪一点？

[@atoz1to9]

兼听则明，每个人都有自己的观点和立场，学者也不能免俗，还有句话讲文人相轻呢，文无第一，沈也只是一家之言。

[@peteryang5997]

有点回音，

[@hifimusic441]

可以讲了

[@hillpen7046]

沈先生对这段经济研究得不够透，或者有些话不敢讲，所以讲话得很不流畅

[@lingquan4263]

确实不错，比天桥说书的强多了！

[@来旺妇宋蕙莲]

沈教授牛逼！

[@JieSuCabc]

沈教授应该去政治局讲课，让他们明白明白。

[@ukeusogo585]

听说有的 是作品是外交部的教材

[@wenling3487]

他去国务院讲课的机会不少

[@zhangyuancau]

天朝最后还是走了斯大林路线🙅

[@亦鸣-i3i]

沈先生还是偏向苏的

[@alchera5109]

行

[@liangzisong240]

这么多头衔，有一个是真的吗？

[@buendia2154]

1:48:22

[@TCD企医生]

有可能德国不是为了领土扩张。

[@JieSuCabc]

不知中国是否吸取了苏联的教训?

[@zhonghuang7987]

现在回到了二战前的格局。

[@wenling3487]

真知灼见，谢谢 相信土共的领导人是明白的

[@micxu599]

沈教授的头发都白啦

[@Bear-ow1rs]

我認為冷戰是從《共產黨宣言》發表就開始了。冷戰首先是兩種意識形態的對立。沒有兩種意識形態就根本不會有冷戰。而《共產黨宣言》的發表就意味著另一種意識形態的確立。

[@yd9434]

没有共产党宣言也很有可能会有冷战，参考一战和二战。冷战是因为打不了热战而产生的，但对立是很多情况都会产生。

[@严鑫-z5e]

希特勒人称小马克思

[@秦庶-d7e]

这也是一种思考

[@perryz8405]

怎么头发都白了，祝健康

[@geremiebarme5572]

opo

[@yhnie]

历史和现实惊人得相似

[@YiranSong-y7c]

节省时间、还能抽烟～哈哈哈

[@望洲河]

意犹未尽啊。

[@小池塘]

节省时间，还能抽烟。哈哈哈哈哈

[@yongxiangzhang6735]

沈教授的理论水平比周孝正高的不是一点

[@秦庶-d7e]

研究领域不一样，周教授水平也很高的，

[@ukeusogo585]

一个是搞历史 一个是社会学 不一样

[@yaojiangzhang6567]

意识形态是价值观，是一切利益中最大的利益啊，因为意识形态是决定谁是敌人，谁是朋友的最重要的政治基础。意识形态涉及到安全，而商业联系只涉及富裕与否。安全是第一位的，而是否赚钱是第二位的。

[@walter0116]

上来就笑了

[@ianwang.y.7868]

先生把煙戒了吧

[@德艺双馨-d2x]

美苏是完全两套思维模式，都觉得对方太caodan了。可是老苏你就不能想想为啥人家发展蹭蹭的，而你却饿死那么对人吗？搞了那么多高深的，老百姓最能感受的生存和尊严问题却被你忽略了

[@AveMaria.GratiaPlena]

我自己刚评论完就看见你这个评论。俄罗斯包括后来的苏联都是东方思维，都能给共产主义提供土壤。中国和俄国的老百姓都认为只有一个强大的国家才能有幸福的人民，西方的人更倾向于认为人民幸福了国家就强大了，甚至人民幸福了国家不强大又怎么样。可能在近现代西方主导的世界东方国家认为自己游离在主流之外是因为自己国家暴力机器不够强大，我记得小时候上学天天学落后就要挨打，其实长大了到西方国家生活了才发现根本不是落后就要挨打，是野蛮就要挨打。当前提假设都错了的时候后面的一切探索追求都达不成目的，就是缘木求鱼。

[@liongray9714]

首先声明，我个人并不喜欢苏联，但是你的发言我是不认同的，苏联成立之前沙俄是帝国主义最薄弱的一环，日俄战争中被日本打败，可是几十年之后却成为可以和美国争霸的世界第二极，这发展速度很慢吗？二战结束的时候苏联核心地区一片废墟，美国本土几乎没有任何损伤，然而七八十年代去有了苏攻美守的冷战局势，又是为什么？至于你说的人民饿死的问题，那个出现时间基本都在冷战尾声了，厨房辩论的内容是大家好不好好，而不是有没有。

[@barryallen7885]

你说的对

[@ericchen3139]

苏联没有扩张这个结论…糊涂了吧？波罗的海三国，苏芬战争，划分波兰，分裂蒙古…沈老师被和谐了吧？视频能翻墙放出来也能翻墙多拿些历史和当前的素材，您这红色基因…啧啧

[@sarielb2125]

你给我一拳，我还你一脚，这是打起来了 你给我一拳，我顺势躺下讹钱，这是来业务了~~~

[@linguuno]

沈志华是怎么了，这课是不是别人写好逼你讲的。讲成这个样子……

[@alexzhu3155]

啥意思

[@xiaozhongli6335]

自从听了沈老师的讲座，知道了很多事实真相，才知道自己听了半辈子的假话。