【衝撃】日本が開発した「新型レールガン」がとんでもないことに！

[@omiya777]

強力なスパイ防止法が必要

[@ぬるぽフナ件氏]

自民党より極右政党が必要

[@notch2410]

今度は技術流出しないよう❗️

[@スタビ-u5c]

公明そっかーC国留学生ルートがいつもやらかすから無理かもね！

[@植田総裁]

アメリカ「日本に開発させて完成したら頂こう。」 自分たちで開発に金掛けたくない思惑があると思う。

[@takashilong4489]

レーザー研究はアメリカ担当だから住み分けと考えたほうが平和的発想です。

[@春野嵐-y4k]

無いよ。 中露のマッハ10クラスのミサイルに遅いレールガンは無力と見切って、レーザーガン開発にシフトしただけでしょう。

[@ぶたたま-y1k]

アメリカはレールガンを対地用の質量兵器として使いたかったけど要件を満たすには電力、砲身の損耗などが見合わないから諦めてる 日本はすべてを小規模にする事で実用化にこぎ着けたみたいだけど弾が小さすぎてアメリカが期待するような施設を破壊する目的には向かないんじゃないかな

[@avyhe5474]

間違いなく狙われている。 その前に中国あたりが盗む算段しているから徹底的なセキュリティを敷いて欲しい

[@スーパー翁-r2f]

半導体や諸々

[@GG-ko7fr]

老人に付き、10年と言えば悲しいかな完成を見れないかもしれないので、１年でも２年でも完成を速めて欲しいです。 また、台湾有事も迫っているかもしれないので、抑止力の為にもレールガン待ち遠しいですね！

[@machgogogou]

日本の戦後に於いて、高度成長経済をもたらした工業技術の根底には、 軍需で鍛え上げられた技術の革新と精度の高い製造力の蓄積があった。 使う使わぬは別にして、常に最先端の兵器開発に力を注いでください。

[@aaaaaa-lr2us]

散弾銃の弾丸と同じ仕組みで超近距離用の散弾式レールガンはできないかな　攻撃対象はドローン、対艦ミサイルの迎撃で

[@ohgt4]

性能の強化と共にハニートラップ に対する強化も重要です。 人は極めて素晴らしくまた同時に 極めて愚かでもあります。 この原則を自分だけは違うとつい 思ってしまうのがヒトの性ですね。

[@yuukirinon]

NEX工業さんで、この手のソースを扱うのも久しぶりな気がします♪

[@nex.kougyo]

確かに、久しぶりにこの手の内容ですね！

[@summerx01]

実戦での運用テストが出来ないのが痛いなぁ

[@なごなご-u9f]

レールガンの民生応用って何があるんだろうか。コンパクトな電源が可能になれば、その電源技術は他にもいっぱい応用できそうだ。うーん、レールガン自体の応用としては、大きくないものの射出になるかな。大規模化すればカタパルトとか。ロケット射出もありかも。また、建物の取り壊しなんかに破壊力は使えるかもしれない。比較的壊れないものの超高速運送とか。レールを引いたチューブの中をぶっ放して輸送なんてありうるかもしれない。

[@ゲン-z2t]

当たらなくても近くを通過するだけで、その衝撃波で破壊できたらなあ、言うことなし。

[@スーパー翁-r2f]

ガードが甘いから　テク盗まれるなよ　日本人

[@増田豊久]

盗んでも　再現できなきゃ　意味がない

[@青木照明-t4n]

すべて筒抜けです。ハッキリ結果でるまで泳がしておこう

[@gorugo13-o2l]

問題は電力の確保である！一刻も早く解決へと頑張ってもらいたい！がんばれニッポン！

[@精霊の牙マスラガオー]

マスドライバーまで行って欲しいです。 しかし大砲の時代からミサイルの時代になって、次は粒子ビームかと思ったら大砲に戻ると言う（笑）

[@kurokuro1048]

破壊力がなー・・・・ きれいな小さな丸い穴が開きましたじゃ、兵器としては・・・・

[@藤宮徳郎]

同じ言い回しを繰り返し、尺を伸ばしていて、感動が薄れる。

[@石坂満秋]

ドローンや通常ミサイル、船舶、戦車、などを撃退する電磁砲と、レーザーがあれば地上の兵器全てに対策できると思うので、さらなる性能アップ、レーザーも増幅技術や耐熱技術などをできるだけ早く確立して実戦配備できるようになって欲しいです。残るは地表以外の核津波等の大規模災害誘発兵器ですが、それも当然検討してると思いますが、対策方法はあるのかな！？

[@yoshikazujitsumori3708]

やっとまともな解説が聞けて嬉しいです。　今までは原発が必要だとか言って電力に特化してましたが、やっと電力量に目が向いてきました。瞬時の電力を得るためにはコンデンサーとかパワー半導体ですよね。これって日本が世界一得意な分野でしょう。　因みに運動エネルギーに付いて調べてみましたが、速度の二乗に比例するみたいですね（物理は苦手だったので？付きますが）つまり発射体の速度が数倍になると、とんでもない運動エネルギーとなり、その分破壊力が増すって事で良いんでしょうね。きっと？

[@japamon9958]

日本はまったくパワー半導体が得意ではないです、欧州３社がトップで日本の数社を束ねても一位に程遠いのです、EVとか再エネとか積極的にやってきた国が先に延びます

[@NyasdaqCatGPT]

1:02　これは燃焼するエンジンのミサイルね、レールガンの弾頭は炎を出さない輪ゴムを飛ばしたようなもの。しかし、このミサイル動画はどうやって撮影したのだろうか？並走するミサイルに無線カメラつけてとか無理だろうに。

[@乱空]

領海内の無人島に順次配置して欲しいな

[@eita100]

核より実践的じゃないか さらにヤマトの波動砲並みの破壊力を得たら核よりすごい破壊力になるだろう

[@であるか-512]

護衛艦の動力の原子力化もやらないとね

[@sagaichigo]

現時点で、旧日本海軍の戦艦の砲身よりも短いというのがすげー

[@sakurasena-vj3yx]

２．５倍の戦力がありながらぼろ負けでした

[@hirobumiohno7325]

マッハ5.8ではまだ不足です。ミサイルや戦闘機の迎撃にはマッハ10が必要です。私が生きてるうちに実現することを祈っています。平均寿命だとあと6年なのでよろしくお願いいたします。

[@tetsugoogle]

死角はないのか? 完璧ならゲームチェンジャーだね。

[@田丸哲美]

護衛艦の５インチ単装砲は対地攻撃能力が高く対空能力が低いものが採用されています。CIWSもSeaRAMに代わってます。 どこに積むのかな。

[@61mac73]

学術会議はこう言うところに金を出さないといかんのだけど、何故か中共の軍事には金を出しても日本の防衛になるかもしれない研究には金を出さないんだよな

[@意味不明-u4n]

石破内閣の今までは安心できない。現外相の訪中によって、いつ親中的動きを伴った国益に反する動きを加速させるか知れたものではない。石破さんには早々に退陣いただいて、国民を安心させてもらいたいものだ。

[@kkaz8016]

2000m/sだとまだ戦車砲でも手が届く速度やで、2500m/s以上を目指してもらわないと

[@JJ_BOY-s5l]

小型衛星打ち上げにも応用出来るかな？

[@mitsushi8387]

対何用なんだろう。迎撃なんかも出来たら良いね。

[@Do_Na_306]

これでゼントラーディをも迎え撃てる 次はフォールドシステムかな それとも可変戦闘機かな

[@異端ネロ]

１万発同時発射出来たら役に立ちそう。

[@神狗毘理知音-d7v]

石破政権上では間違いなく無理！！😑💧

[@ドンテツオ]

そのままアメリカに流れます。日本は属国だから

[@ゆた0814]

1発当たり何十メガワットの電力問題は解決したのかな 連射するには原子炉搭載しないと無理って話だけど

[@Jamphibian]

赤い人が、「当たらねばどうと言う事はない」って言ってた(*´ω｀)当たるかな？レールガン

[@notch2410]

これを是非ミサイル防衛（ICBM等の弾道弾）や攻撃衛星への防衛に活かしてほしい。

[@ichijikuatama]

1:42 この分野は米国の苦手分野だもんなあ

[@ガンギマリオジサン]

その技術は我々弱者日本人を守るものではないという。。。

[@田丸哲美]

レーダーと連携してミサイル撃墜実験までしないと実用化とはいえないです。

[@mysygisun3335]

現在日中で試験されてるのはφ40mm0.3kgレベルであり、 これを120連射出来たとういうが、舞品何発かの情報は無い。 只レールガンの本意はφ127弾重15kgラムロケットを供用し、 自己誘導で射高50kmで極超音速弾道Mの迎撃にあり、 近接10,000m以内のUAV対象ではない。 先程の弾重では対国超音速弾道弾に対しは2.4発分でしか無く、それだは基本防空能力にはなら無い、 最低でも２００発を発射でき、毎分でも１０発を発射できなければ、防空能力と放た無い。

[@NANAO-yl7zk]

護衛艦に小型原子炉積みたいですね！

[@libyanlynx]

そういえば酸素魚雷もWW2時他が匙投げてる間に実用化成功したのはウチだけだったとか？しぶといね～ｗ

[@stork21]

一分間に何発発射できるのだろう。一航海で何発発射できるのだろう。車じゃ無理だ。発電車がいる。米と日では用途が違うので単純比較はできない。

[@にゃご級]

JT-60も瞬間的に大電力がないと動かないんですが大きな独楽を 幾つも回してその回転力で発電してるんですがこれが応用出来そ うですね。　独楽自体は少ない電力で順次加速してやれば大きな 慣性力が得られます。連射するなら独楽の数を増やすとかすれば。

[@K.Sherlock_英国のこうちゃん]

早く実戦装備してくんない？

[@並河千里-g8u]

「日本の底力」、日本を怒らせない様にして下さい。日本が本気になれば⋯⋯。怖い。

[@user-fr7em2jb2y]

100台を台湾に配備しましょう😮

[@jazzystyle2]

根拠無しで民生技術の応用だと思ってたんだけど逆なの？酸化ガリウムなんて新幹線だかリニアで既に実用化されてたんじゃなおの？レールガンの根幹の電磁気もリニア新幹線の技術べーすに特化させたと思ってた。

[@ちまちまちまちま-h6r]

威嚇用兵器でも良い。 個人的には　宇宙空間からの使い捨て兵器に仕上げてほしいもの。 使用武器ではなく、防御不可能兵器としての保有。 地底でもね。

[@cooper7003]

一発撃つのに何Wh使うんだろ？？ 大型化してロケットを打ち上げるのもよいかもね

[@kumahige5911]

それでも宇宙に行く馬鹿でかいロケットの方が数倍も速いという事実。

[@赤鬼-u7d]

プロジェクトX

[@KinoNash]

電源どーすんの。

[@kisaragi1331]

一定距離で別れて散弾になったらミサイル迎撃にも使えそう

[@ケイヨン]

軽量な砲弾で戦車砲より少し速いくらいか…

[@taiyoarata6763]

戦車砲の２倍速　火薬砲では無理なスピードで連射加熱ないらしい。さらに散弾方式も研究中。

[@もりひ-l2v]

開発中なの？開発したの？

[@The_Oyadi]

小弾頭で移動が簡単ならば…北チョと云わずシナの中心街に…定期的に撃ち込んでみて破壊力と射程距離の調整でもしてみれば??

[@hanner00]

これで艦船を攻撃しても小さい穴が開いて終わりな気がする 対空火器として使うのかな？

[@職業空想家]

まあどうみても対空砲よなあ(既存の対空機銃等々より射程も処理能力も植えだから需要あるし重要だけどな)

[@hanner00]

@@職業空想家 今の艦船は装甲がペラペラだしね あとは連射力がどれくらいになるのかだね

[@スポンジ和尚]

電子機器を壊すんじゃないか？

[@職業空想家]

@@スポンジ和尚 それは電磁波や

[@スポンジ和尚]

@@職業空想家 じゃあ人か。 艦内を超音速の物体が通過したら衝撃波で乗組員はひとたまりもないじゃない？

[@paisley6660]

民生利用って、例えばどんな用途だろう？

[@mrsatube]

衛星の打ち上げとか?

[@kyotomitch]

電源周りは十分に利用価値がありそう 大電流パルスは溶接ロボットの高品質化にも寄与する

[@user-fr7em2jb2y]

アメリカに10兆円で売ります😮

[@まー坊-q3l]

いくら速くとも距離も飛ばんと意味無い代物。

[@mg-xt2ij]

迎撃能力高めて核やら空軍の侵攻防ぐ軍事力を確保しつつ、海洋資源をさっさと商用化して減税せーよ…… 固体電池やペロブスカイトで時間稼ぎつつ、水素自動車やらIOWNや核融合発電やらなんかで、人類をエネルギー問題から解放してくれ😂

[@JAPAN-we4gd]

最初から出さない下さい。

[@かたかた-o3f]

車がエンジンから電気へ変わりつつあるのと一緒だな 兵器と車を一緒にするなと言われそうだけど

[@小西裕一-k6i]

レールガンは移動目標にはあまり有効ではないかも。 レールガンよりレーザー砲の方が長短両射程で有効なのでは？ 敵基地攻撃を考えたらミサイルでしょ。

[@hiroya1192]

弾丸はスピンさせてるのかな？

[@yuukirinon]

いえ。専用の弾頭に弾殻を包んで回転させずに発射させてますね。 （防衛装備庁チャンネルにあります）

[@YIFIGY]

薄膜（はくまく）

[@UCjx-2V-mKwE_Fo3-ws8Ku-w]

読み上げソフトｗｗｗ

[@トム-r9w]

消費電力が半端ないとは聞いた 一発撃ったら次まで時間かかるらしい 原子力船なら対応できるのだろうが 今の政治では、原発再稼働も新設すら出来ない 国民の核廃棄物や放射能のアレルギーが無くならないと難しいのではと考えてしまう

[@tanken7129]

すぐ中国か韓国にパクられる予感しかしないｗ

[@かばちん]

マッハ5.8はもう遅い アメリカはマッハ20のミサイルだよ

[@MrHiromaki]

使えない 艦艇から発射して直進で何キロ先狙えるん？ 無駄な開発 だからアメリカはやめた

[@laroach6762]

こんなの全くの予算の無駄遣い。 誘導装置のない打ちっぱなしの弾丸じゃ幾ら時速7500Kmったって極超音速ミサイルには無力。 対地や対艦に使おうにも炸薬のない弾頭じゃあこれまた無力。 予算を無理やり使おうとしている様にしか思えないね。

[@consulaquila1]

トマホークはマッハ10。コレを超える射速が無いのであれば、レールガンはせめて1000機程度は配備しないと防空に心配が残ると思う。

[@sakurasena-vj3yx]

弾が１０００円だから量産化で

[@taku9028]

トマホークは巡航ミサイルですよ、マッハ0.7

[@consulaquila1]

@ 私も後日気づいて、アホやなぁと思ってしまいました。ただ、巡航ミサイルの中にはマッハ9に達するものがすでに開発されているそうでもあり、今後日本の防衛戦略も色々再確認する必要がありそうですね。

[@sakurasena-vj3yx]

ホバリング迎撃で打ち返すこと可能な時代です