【超難関】アサヒ飲料出題グルディスに高学歴就活生が挑む！学生のある行動に清水も絶賛！【22卒・グループディスカッション解説】

▼就活イベント「デアイバ」を詳しく知りたい方はこちら！
→deiba.jp/stude...
ーーーーーーーーーー
＼選考演習×スカウト型就活イベント開催！／
数万人の就活生が参加した大人気就活対策×スカウトイベントを全国で開催中！
▼就活セミナー予約はこちら！
deibaseminar.s...
イベント紹介動画はこちら▶ • 現役就活生がスカウトイベントに参加してきまし...
グルディス対策×スカウト型就活イベント「出会いの場（オンライン開催有）」
　・たった1日で大量のグルディス演習
　・複数社の人事からフィードバックがもらえる
　・イベント後には人事からの評価シートも
★DEiBA Company公式SNS
Twitter→ / deiba_company
Instagram（3分就活）▶ / 3pun_shukatsu
#就活 #就職活動 #面接 #新卒 #ES対策 #DEiBA #25卒 #選考対策 #内定 #自己PR #ガクチカ　#26卒 #デアイバ #GD

[@へそへちま]

全員がこの方向性で行こうってなったらなったで、毎回Cさんがその前提を掘り返してくるから進まないと思うんですよねー。議論のタイミングって中盤でするのであって、判断軸のところで掘り返してくるのは違うと思いますけどね。

[@AwsomeUwao]

抽象→具体化　ブランドを実際にある商品に置き換える流れが見事だと思いました。

[@乃機]

斬新さ　変わらなさ　熱意 の３つがブランドの要素だと考えた。

[@新海元-r7x]

判断軸とか要素って言葉がゲシュタルト崩壊したわ 定義付けに固執し過ぎて沼でしょ 定義をどれにするかではなく、定義を一つに決めてそれについて議論するべき これでは定義を議論してるようなもん

[@junikoma8734]

みなさん、それぞれ考え持ってて面白いですね。最後の発表内容はなるほど、でした。

[@eytys8758]

普通にカルピスとか具体例出さなくてもブランドを構成する要素を挙げていって上位３つに絞ればいいじゃないの？服のブランドも飲料ブランドも品質、認知度、デザイン性、安全性などにまとまると思うけど

[@shukamzz5441]

渋ハルに似てる声の人がいるw

[@ip-ip-ip]

服とか飲料とかでブランドの本質は変わらない。議論のスタートから本質からズレてしまっているのが残念。あと企業なので売上利益を上げる為のブランドというのが大前提。売上利益を上げる為には?から逆算しましょう。

[@中森泰樹-d6d]

売上という点で利益が減少するとは。。。

[@komura1622]

売り上げを伸ばすために例えば安全コストをかけるとかがあると思うけど、安全コストをペイできるだけの売り上げの伸びが期待できるかって事じゃないかな？

[@吉勇-s5u]

Aさんの言う通り、具体案もないのに評価軸だの要素だのでどっちかとか言ってる時間が一番無駄。具体案出せない奴に限ってファシリテーション大好きよね

[@sk.6138]

Fさんいいですね、必要ない無駄な議論を元に戻す役割は素晴らしいと思います

[@おりな-b3j]

すごいけど、なんか苦手w

[@lints6525]

Fさんの判断で不必要と判断してるだけなのでは...というか、何が必要で不必要なのかさっぱりでした笑

[@Nジェントスマン]

むしろ修正してたのはFさん以外かと。

[@Nジェントスマン]

このおじさんのグルディス見てみたいw

[@gagagaga901]

カルピス＝ブランドが一つしかないから、 考えにくい。 十六茶＝おーいお茶、ウーロン茶と差別化している面を考えればいいから、考えやすい。

[@yutaro8108]

「ブランドとは」って最初にググって共有してもいいんですか？

[@DEiBA_Company]

通常のGDでは調べることは禁止されてます。資料を基に実施するタイプもあります。でもオンラインだと調べても見ている人事は気づかない可能性はありますね。

[@わさひあ]

15:04 なんでも股間www

[@DEiBA_Company]

五感の間違いでした。申し訳ありません。

[@DEiBA_Company]

ご視聴いただきありがとうございます！皆さまのコメントやGOODボタンも励みになっております。 本企画含め、実践シリーズは就活生の方のご協力があり、撮影・公開ができております。弊社側の企画や内容についてはご指摘等あればいただければと思っておりますが、撮影に参加いただいた学生の方へは温かいコメントをいただけますと幸いです。 今後も就活生の皆さまに役に立つコンテンツをお送りできるよう励んでいきますので、何卒よろしくお願いいたします。 （スタッフ・生山）

[@chamachama3337]

ブランドって絞る必要あるんですかこれ？ ブランドとは何か？っていう前提確認から構成要素が導かれると思うのですが…

[@キムチ-k8t]

共感です。カルピスに絞ったところでその商品によっぽど詳しくないとそもそも絞った意味がないと思いました。

[@康平-o8z]

ブランドとは何かをイメージしやすくするために、具体的なブランドを挙げることはいいと思います。　 個人的には、目の前に何か分からない白い飲料があり、これがカルピスと分かった場合、この飲料に対してどのようなことが分かるかで話せば、ブランドが持つ役割が分かると思います。 例えば、仮にカルピスを知らない人にカルピスと言っても伝わらないが、それは認知されていないから。そのため認知が必要。 次にカルピスを知っていれば、どのような味、香り、安全性なのか分かる。つまり品質も大切。 あとは価格などですかね。最後は自信ありませんがこのように議論を進められるかと思います。

[@eytys8758]

それな、具体例出さなくても大体のブランドの構成する要素って認知度、品質、安全性など

[@ふじ-c3l]

16茶いいと思ったんだけどな 色んなお茶製品がある中で16茶を選ぶ理由があるわけだからそこがブランドに繋がると思った

[@あーめん-f2v]

十六茶が好きな学生が混ざってないと議論進まなそう笑

[@gagagaga901]

味、ターゲット層、認知度 など、要素を似たところで考えず、 なるべく多角的に三つあげたい。

[@kk56438]

人の意見に流されず全員が自分の意見を貫くっていいことなのか？ 全員それしてたらただの個人の意見の発表会になってしまって、お題を解決するために全員で話し合う意味がない気が…

[@河合大空]

ルイヴィトンのように会社名がブランドの物もあれば、カルピスのように商品名がブランドの物もあれば、auのように独立してるブランドもある。無理にブランドの前提を絞るんじゃなく、これらの共通点を探していけば要素は見つかると思いました。イメージ、認知、あと1つわからん、、、

[@あーめん-f2v]

商品の質は重要じゃないですか？

[@lints6525]

就活生は、褒められたくて就活してるわけじゃないです

[@johnstay4770]

質問いいですか。 最初に考える時間として何分かとるのはどうなんでしょうか。すぐに話し始めると支離滅裂になる可能性があると思うのですが

[@DEiBA_Company]

通常は最初に時間配分をグループで決めていきます。例えば前提何分、意見だし何分、評価軸何分・・・そういう感じで最初に進め方を決めて始めます。

[@johnstay4770]

@@DEiBA_Company 今やってきました！ありがとうございます。

[@おつおつ-g4t]

私は考えるのに時間が必要な人なので、超賛成な意見でした。

[@ha-tl3lo]

企業目線から見たら扱いづらいと思われそうな気がします

[@user-uu4kw8wq8t]

我の強い無能がいるとキツくなるな

[@ならゆう-s9n]

捻くれ者が多くてやりにくそー笑

[@_drafo3356]

画面共有して話している感じがするんですが、何かメモなど共有してるんでしょうか？もし出来れば、そちらも見たいです。

[@DEiBA_Company]

ＧＤの際にメモを共有することを認めていますので、お互いの意見をメモで見ています。私には共有されていないので公開できません。次回以降の撮影の際はメモを公開できるように検討します。

[@_drafo3356]

@@DEiBA_Company ありがとうございます。とても参考になるシリーズなので、これからも応援しています。

[@氏-n9i]

ブランドができる前に売上が前提にならない？もちろんできた後もあるけど 大手だとこんなポンポン進むグルディスしないと受からないのね　キツいわ

[@ソンソクジュ]

画像の飲料の名称が韓国語になっている

[@夏春-n7h]

セブンイレブンはセブンイレブンというブランドをオーナーに貸してロイヤリティを得てる。ならなぜセブンイレブンがブランドになったのかを考えれば分かりやすい。 多数の店舗を持ち認知されている オリジナル商品を持っており独自性がある 品質が安定してる、店によって違いすぎない 俺はこの三点だと思う

[@SHIGHATSUKARASHINGOTU]

手段に固執しすぎなんよなぁ

[@KimuraKimura-v8j]

おそらく問いに対する答え方としては、 ブランド＝A＋B＋Cの３つをMECEに挙げる ということだと思います ちなみにブランドとは、消費者が商品を選ぶ際に考える判断基準の一つで、他には値段、デザイン、クオリティなどがあります。 同じ製品の中で差別化する戦略の一つがブランドといった位置づけです 学生について話すと、質としては外コンには受からないが日系大手（それこそアサヒなど）がボーダーといった所でしょうか ケース面接対策を行っていないことが明白なので、対策するとかなり改善されるのかと思いました byしがない外資系戦コン内定者

[@TakumaNakamura-db7tn]

外資戦コンを志望している23卒の者です。 自分が考えた3要素は ①ネームバリュー(認知、信頼、評価) ②プロダクトの価値(品質、価格) ③競合優位性(その他) と考えました。自分は消費者が消費行動をする場面で製品を選ぶ際にイメージするラベルとしてのブランドを想定しました。この3点でMECEに挙げられているかは自信がありませんが、ご意見をいただけると幸いです。

[@DEiBA_Company]

ブランドの定義はと調べれば答えは出てきます。ですから挙げられてる答えは間違えてはいません。それよりも消費者の行動を実際に想像したり、自分が購買する時の行動から答えを導き出すことが求められます。知識でこれが答えだと答えても凄いとは思いません。実体験の中から導き出せる力が求められます。

[@KimuraKimura-v8j]

@@TakumaNakamura-db7tn その上でお答えしますが３要素が合ってるかどうかは分かりませんし質問がずれています（戦コン志望ということでケース面接対策の前提でお答えしています）。 その３要素が構造的かつ網羅感があるということを示せるのであればOKです。

[@TakumaNakamura-db7tn]

@@KimuraKimura-v8j ご返信ありがとうございます。ケース面接において自分はMECEであることばかりを意識していた節がありましたが、ディスカッションの中でMECE感を出しながら構造的かつ網羅的に思考していることを伝えるという観点が抜けていたと感じています。ケース問題の対策が不十分であり、サマーに向けて一層の努力が必要だと感じました。

[@かい-n1m]

く