천재들은 뭐가 다를까? 지도자들은 어떤 특징을 가졌을까?💡세계 최고의 교육학자가 말하는 ‘지능의 비밀’

천재들은 뭐가 다를까? 지도자들은 어떤 특징을 가졌을까?💡세계 최고의 교육학자가 말하는 ‘지능의 비밀’ | 하워드 가드너 명강의 몰아보기 2편

Рет қаралды 294,166

Күн бұрын

Пікірлер: 345

@EBS_story 9 ай бұрын

*해당 영상은 '위대한 수업, 그레이트 마인즈'에 방송된 영상 중 '하워드 가드너 3~5강' 일부를 편집한 영상입니다. 풀 영상은 하단 링크로 시청하실 수 있습니다. ✔풀 영상 보기 하워드 가드너 '다중지능이론' 총 5부작 👉 bit.ly/42xOnFf

@aprilk8813 7 ай бұрын

😮

@deepinto8281 7 ай бұрын

혹시 영어 버전은 없나요? 한글 자막도 좋지만 자막 없이 보면 공부도 할 수 있고 좋을것 같아요!

@JungHeeyun-t3x 9 ай бұрын

윤리적이고 도덕적인게 중요한 이유가, 마인드셋 자체가 그렇지 못한 사람과 다르기 때문임. 편법을 쓰려하지 않고 자기 자신을 속이지도 않기 때문에 진정으로 남들이 얻기 힘든 가치있는 정보와 사고를 얻을 수 있는 기회가 훨씬 많음. 위대한 인물이 될려면 윤리는 필수임.

@vviolet3644 9 ай бұрын

와우 정말 멋진 걸 알고 계시는군요!! 깊이 공감합니다.

@dewjade4897 9 ай бұрын

아무리 삶이 힘들어도 도덕과 윤리는 지키면서 살겠습니다

@heroguardian5695 9 ай бұрын

현재 인류 문명이 만들어진 이유는 사악한 인물들로 인해 많은 괴롭힘과 시기가 있었기 때문입니다. 정말 착하고 좋은 인물들만 있었다면 지금의 과학 문명은 없슴! 지능이란것은 절대적이지 않고, 상황에 따라 변하는것임! 그렇기 때문에 좋은 사람이든 나쁜사람이든 다 만나고 다 공부하는것이 지능발달에 더 도움이 될수있슴! 인생을 살면서 착한사람 나쁜사람 다 보고 느끼면서 지능이 발전하는것임! 한쪽으로 치우치는것은 좋아보이지 않음! 나쁜것으로인해 충격을 받을수는 있겟지만, 세상은 좋은것과 나쁜것이 공존하기 때문에 어릴때부터 공부하고 헤쳐나가야함! 그러기 위해서는 이 교수가 말한것처럼 자아성찰이 가장 중요하다고봄!

@user-rq8rh3si3m 9 ай бұрын

아니지 윤리와 도덕의 기준 자체를 스스로 정함 그러나 인류가 걸어온 길이 어찌됐든 결과론적으로 선에 있기에 위대한 인물을 선하다고 평가하는 경우가 많을 뿐임 실질적으로 선과악의 이분법적인 구도 자체로는 절대 위대해질 수가 없음 위대한 인물은 당대의 선과 윤리와 상관이 별로 없음 그들이 만든게 오늘날의 윤리일 수는 있어도 그것은 인물의 특성이랄 수는 없음 상황의 특성이지

@user-rq8rh3si3m 9 ай бұрын

물론 그들 내부의 선량함이 위대함을 이끌었을 수는 있지 그것이 타인들에게 동기부여를 줄 수 있으니깐 그게 인기이고 파워고 새로운 패러다임이 되는 위대함

@domf216 9 ай бұрын

1. 둘 이상의 자신만의 뛰어난 재능을 섞어서 재능이 발현되고, 이를 갈고닦는데 10년이 걸렸다 2. 재능이 확실시된 후에는 시골에서 도시로 이주하여 비슷한 뛰어난 재능을 가진 사람들과 교류하며 재능을 더욱 발전시켰다 3. 대부분의 수준을 능가하는 고도로 발전된 재능 수준에서는, 고립의 순간이 온다 -> 이때, 조력자가 필수로 필요하다 그들의 성격적 특징 1. 담대하다(위험에 정면으로 맞선다) 2. 당대의 매체를 잘 다룬다.(미디어를 통한 이야기 전달에 능하며, 군중의 성격을 잘 알고있다) ->언어지능/ 인간친화지능(공감지능) 3. 인정받는 이들의 3가지의 특징 윤리적, 사람들을 끌어들임 , 기술적으로 뛰어남 ( 무엇이 윤리적인가? 1. 성경의 황금률적 보편 윤리 2. 역할 윤리 = 최선의 답을 찾아내는것 ㅡ상황을 반추하고 남들과 토론하며 , 책을 읽고 규범을 찾는다. 상상도 해보고, 결국 결정한다. )

@성이름-l4d1l 9 ай бұрын

정리를 잘해주셨네요^^

@bulbob100 8 ай бұрын

이런 정리병 들 너무좋아❤ save my time

@koreanmama6122 8 ай бұрын

3번 추가합니다. 3. 시민의식 적용(역할 윤리) ‘좋은 시민’이란, 사회 참여, 신경 쓰고, 선거하고, 항의편지 쓰고, 회의 참석, ‘내게 이득이야’라 말하지 않는, ‘공동체‘에 무엇이 좋은지 선택하고 말하는 ’시민 윤리 의식‘. - 정리병 남기고 갑니다 -

@고샛별-u2x 8 ай бұрын

정리해주셔서 감사합니다

@skwapam3845 6 ай бұрын

윤석열과 밥똥MZ남은 나라 망치는데 재능이 있네

@김글 9 ай бұрын

시골에 있다가 10년 후에 도시에 나가 자신과 맞는 사람들을 만났다는 건 10년은 시골에서 혼자 있는 시간을 많이 보내면서 스스로의 재능과 실력을 갈고 닦다가 어느 정도 갖춰지면 사람 많은 곳에 나가서 동료를 구한다, 이런 개념 같네요. 역시 홀로 고립되어서 뭔가를 하는 시간이 반드시 필요한 것 같습니다. 재밌는 영상 잘 보고 가요!

@tototoday7609 10 ай бұрын

요약 1.특출난 사람은 최소 2개의 재능을 갖고 있음. 2.재능개발에 10년정도 걸림

@thffkfltm 9 ай бұрын

Wow.

@내인생은내가디자인해 9 ай бұрын

그러게 공부잘하는 애들이 운동 준프로급으로 잘하거나 춤을 잘추거나 등등 재능이 2개더라

@jhc9122 9 ай бұрын

감사합니다

@물의파동 9 ай бұрын

일론 머스크랑 빌게이츠, 워런 버핏 운동 못함

@ffinera990 9 ай бұрын

@@물의파동재능이 또 있단거지, 운동에 국한 된게 아니라.. 미술을 잘하거나 남 뒷담화 잘까는거도 재능이야요.

@부정랩퍼 10 ай бұрын

이렇게 훌륭한 강의들을 집에서 유튜브로 볼 수 있는 것이야말로 공영방송의 존재 의의 같습니다 감사합니다 ~

@RlarjsEor 9 ай бұрын

@@막계정-o8j 당신같은 사람의 뇌피셜과 석학의 뇌피셜이 같은가요?

@막계정-o8j 9 ай бұрын

@@RlarjsEor 나는 뇌피셜을 말하지 않았는데 무슨 갑자기 뜬금없이 당신같은 사람의 뇌피셜이라는거야? 너 나 알어? 너같이 생각이 없는 애들이 맹목을 하는 거란다.

@Multiple-intelligences 9 ай бұрын

@@막계정-o8j 하워드 가드너가 어떤 분인지 모르시나 보네. 서울대 교수들 한 트럭을 갖다 놔도 저 한 분의 가치에 전혀 미치지 못함.

@user-js3ll3dv8u 9 ай бұрын

@@막계정-o8j 최고 석학의 연구조차 뇌피셜이면 애초에 뇌피셜 아닌 게 어딨나요. ㅋㅋ 아무리 확실해보이는 1+1=2나 물리법칙도 결국 4차원까지밖에 이해하지 못하는 인류의 뇌피셜에 불과한데요.

@torokun 9 ай бұрын

@@막계정-o8j님이 생각하는 뇌피셜이 아닌 훌륭한 당연이 어떤게 있는지 한번 들어나 봅시다. 공유해 주시죠

@audaciouspony 9 ай бұрын

하워드 가드너 다중지능, 10년의 법칙. 5:42 지도자의 특징. 조지마샬. 악의적이지 않으면서 confront 하는 능력. 지도자는 당대의 미디어를 잘 활용해야 함. 리더는 언어적 감각과 interpersonal skill이 있어야 함 공감대를 형성하기 위해서. Good work - excellent engaging ethical. 사람들에게 전파되기 위해서는 Professional work과 시민의식이 함께 있어야 함.

@hb6g 9 ай бұрын

타인에게 좋은것이 무엇인가. 이것을 생각하는것이 좋은 시민이다.

@Stupidnot-jb2vc 8 ай бұрын

이게 진정한 고지능

@Gloria-zs7hr 9 ай бұрын

하워드 가드너??? 와우… 전공 서적과 논문에서 보던 분인데 이렇게 영상으로 보니 더 친근하고 수업받는 느낌이구 이해가 잘 되네요. 수신료의 가치 감사합니다.

@사계나무 9 ай бұрын

앉은 자리에서 가드너의 강의를 들을 수 있다니!! 감사합니다. 위대한 수업팀!!

@0-0a. 10 ай бұрын

이런강의는 전국민 교육기본 과정에 포함시켜서 학창시절부터 전국민의 집단지성으로 공유시켜야하는데….! 이런지식과 생각들이 상식이 되어야 해요 그러면 정말 대한민국에서 일어나는 많은 상대방에 대한 사회적인 몰이해를 줄이고 긍정적인 생각과 화합을 이끌어 낼수 있을것임

@막계정-o8j 9 ай бұрын

정말 그렇게 생각한다면 생각좀 많이하시길 바랍니다. 저 위인들은 생각을 하던 사람들이지 이렇게 자기주관 잣대가 없는 빈깡통같은 사람들이 아닙니다.

@Multiple-intelligences 9 ай бұрын

교사라면 저분의 이론을 수박 겉핥기로라도 필수적으로 배울 수밖에 없습니다. 다만 임용시험 본 후로는 그마저도 다 잊고 현장에서 적용을 안할 뿐이죠.

@sookpark1513 9 ай бұрын

이 분 살아있는 전설 아닌가요. 재미있고 유익한 강의 정말 감사합니다 ❤

@Multiple-intelligences 9 ай бұрын

12:10 "personally engaging"은 사람들을 끌어들인다는 뜻이 아니라 “개인적으로 흥미를 느끼는 것”이라는 뜻입니다.

@태평-m1w 9 ай бұрын

”주도적인“ 에 좀 더 가깝지 않나요?

@Multiple-intelligences 9 ай бұрын

@@태평-m1w occupy or attract (someone's interest or attention) 옥스퍼드 영영사전 정의임. 그리고 앞뒤 맥락상 흥미가 더 적합하고 제가 아는 가드너의 이론상으로도 흥미에 더 가까움.

@lim3177 9 ай бұрын

맞아요 오역이네요. "흥미를 일으키는 것"이라는 의미로 봐야하죠. 방송사에서 번역비 아까워서 인턴 돌리는 거 하루 이틀 아니잖아요.

@joodarae2001 9 ай бұрын

@@Multiple-intelligences멋있당 영어공부하실때 영영사전 보면서 공부하셨나요?

@남이-v8x 9 ай бұрын

@@joodarae2001chatGPT에 물어보니 개인적으로 매료되는,개인적으로 관심을 끄는 이라고 나왔네요 ㅋㅋㅋ

@Jay-du7sc 9 ай бұрын

각종 심리, 처세, 인문, 사회 과학에서 자주 인용되는 하워드 가드너 교수의 강의를 한글 타이틀과 함께 집에서 편하게 들을 수 있다니… 정말 감사드립니다.

@user-imzerogod 9 ай бұрын

다양한 복합적요인이 적용돼서 천재로 일컫는 건데.. 가장 중요한 건 결국 대중의 지지를 많이 받는 거네요. 많은 사람에게 그 사람의 성공이 개인의 이익에 부합해야 할 듯.

@savikiolanski 8 ай бұрын

9:07 이 부분에서 난 이분의 이야기를 새겨들을 가치가 있다는 확신이 들었다. 히틀러가 좋고 나쁘고를 떠나서 그의 군중 관리 능력이 뛰어난걸 보여주었듯이 트럼프 역시 사람이 좋고 나쁘고를 떠나서 군중 관리 능력이 뛰어난걸 보여준 사람이라는걸 이야기하는걸 들었으니까.

@thffkfltm 9 ай бұрын

매우 훌륭한 명강의.

@김광자-k4u 7 ай бұрын

목적이 선한것이어야 한다는것이 오랜동안 뇌리에 남습니다.

@becskim8566 9 ай бұрын

하워드 가드너!!! 미국의 교육체계를 통째로 뒤업은 학자로써 미국 내에서도 저분의 라이브 강의를 듣는건 하버드 교육대 학생이 아니면 거의 불가능 한데 EBS!!!! 한국의 어느 방송사 보다 섭외 능력 인정! 대박 짱 👍

@김승태-p9o 9 ай бұрын

동양에서 천재는 잘 기억하는사람 서양에서 천재는 인과성을 잘 파악하는 사람 서양에서 모든 기술이 나온 이유 한국식 교육은 하위작업하기에만 적합한 교육방식이죠

@bill_blackhands 9 ай бұрын

세종이 기억력 더듬어서 한글을 만들었던가요?

@BeTo-rj6cd 9 ай бұрын

노벨상 수상자 없는걸로도 정리가능. 창의성있는 사람들이야 한국에도 많지만 뒷받침해주는 사회환경이나 자본지원이 전무함. 획기적인 아이디어에 투자자들이 나타나서 순식간에 유니콘기업이 탄생하는건 미국에서나 가능

@khrlove0515 9 ай бұрын

@@BeTo-rj6cd노벨상은 뭐랄까 사회적 유전에 가깝죠 노벨상 수상자의 제자들이 수상할 확률이 높다는 연구를 본 적 있어요

@eidos4190 8 ай бұрын

@@bill_blackhands 세종은 왕이라 혼자 창의적인 작업 펼치는 데 제약이 없었지 않나요 ㅎ 세종 말고 다른 왕들 대부분은 이상했고.. 국민은 왕이라기보다 이런 교육제도에서 벗어나지 못하는 현실이죠 ㅜㅜ

@eidos4190 8 ай бұрын

하위작업하기에만 적합한 교육방식 공감됩니다... 문화가 그래왔죠. 유교적이고 수직적인 문화.. 리더 한 사람을 영웅화, 신격화해서 숭배하는 문화... 역사를 보면 왕들 이야기밖에 없고..

@chaechae7447 7 ай бұрын

이분 이론을 안 덕에 아이들 재능을 찾는 과정을 겪었어요 아이둘다 원하는 공부를 하고있네요 훌륭하신분♡

@뷰티플라이프-m4o 9 ай бұрын

이런 원어에 한글자막 영상 너무 좋아요 😊

@dannyocean139 9 ай бұрын

EBS는 대한민국이 무얼 잘하는 나라인지 보여주는 방송국임

@wo0fw00f 9 ай бұрын

단 15분 동안 이런 놀라운 통찰을 얻을 수 있다니..!

@ilsowm-jwlsoe 7 ай бұрын

EBS! 세계적인 학자분의 강의를 제공해주셔서 감사합니다!!

@ssinghyeon 9 ай бұрын

천재들 어릴때 시골에서 자란거 찐임,,

@삼사라잠자라 3 ай бұрын

그때랑 '도시화 비율'이 지금이랑 다르지...태어나는 확률적으로

@장대만-q5q 9 ай бұрын

ㄷㄷ 다중지능이론 어디서 많이 들어봤다 싶었는데 가드너 선생님이셨군요

@supernovalee2666 10 ай бұрын

3부 빨리 올려주세요 ㅠㅠ

@eyl2401 8 ай бұрын

우와 책에서 읽은 다중지능 이론의 교수님이시군요 신기합니다.!!!

@lifelavie13 9 ай бұрын

아이의 2가지 재능을 도시 외곽에서 잘 키우다가 10년 후 대학을 도시로 보내고 비슷한 친구들과 훌륭한 멘토를 만나면 되겠구나

@ExTri13 9 ай бұрын

과정의 앞뒤가 빠졌네요, (특출난 재능이 있는 아이가) 그렇게 자란다면 머가된다? (특출난 어른이 된다)

@jennyinca 7 ай бұрын

다중 지능 이론을 연구해서 학습자들의 다양한 적성과 능력을 재조명해 주신 분이죠. 좋은 강의 잘 듣고 갑니다. 저도 교육자로서 이 분의 다중 지능 이론에 공감을 합니다. 인간의 능력을 인지적 능력과 공감 능력만으로 평가하던 이론들에 그보다 더 많고 다양한 능력이 있음을 덧붙여 주셨죠.

@Russell-westbrick 9 ай бұрын

대학시절 가드너형이랑 강의 땡땡이치고 근처 편의점에서 캔맥하면서 이런저런 얘기 했었는데 이것도 추억이네..

@OwOjason 9 ай бұрын

난 독일 친구 아돌프 히틀러랑 같이 홈파티 했었는데 참 그립지.. ㅜ

@TV-hu3jx 10 ай бұрын

고맙습니다 ❤❤❤

@익모-e1e 9 ай бұрын

창의성을 정의하긴쉽지만 발현시키긴 어렵지..

@Daegumint 8 ай бұрын

가드너 다중지능 여기 영상 인간의 지식 영역 대단한 분 전문 지식 영역에 자주 등장하는 인물로알려져있죠! 다시 기억하게 해주셔 영상 감사합니다 😃

@castalia-353 9 ай бұрын

예체능은 적용 안되는듯요. 태어난지 몇년 안되는 꼬맹이들이 엄청난 곡을 소화하고 무슬 캐릭터 그림을 마구 그려내던데요. 넉넉잡아 한달 안에 천재인지 아닌지는 바로 보이고, 3~5년하면 일반인 눈에는 완성된걸로 보이고, 그 이후론 천재들끼리의 경쟁같더라고요.

@일점집중 4 ай бұрын

ENA 3중나선 Exellent / Engaging (함께 일하고 싶어야)/ Ethical 인상적이네요

@시나브로-w8v 9 ай бұрын

'하워드의 선물' 의 그 하워드?! 이 분이 제자랑 같이 쓴 책인데 추천합니다.

@박주은-f4x 9 ай бұрын

너무나도 훌륭한 강의입니다. 감사합니다.

@graceg2222 9 ай бұрын

해석이 잘 되어서 잘 봤습니다 👍

@No_PainNo_Gain 4 ай бұрын

교육심리에서 지겹도록 봤는데.. 좋은 영상 감사합니다

@박철민-y4y 9 ай бұрын

EBS 감사합니다

@CESKOREA 7 ай бұрын

이런 강의를 기획해주셔서 고맙습니다 🙏🏻

@졸리독 9 ай бұрын

오... 이 사람과 대화해보고 싶다. 나도 선한 의도로 재능을 활용하는 것이 중요하다고 생각하며, 현상을 설명하고 분석할때에 인류 공영에 도움이 되는 방향으로 답을 도출하는 것이 학문의 도구적 목적에 합당하다고 여기는데... 생각이 매우 유사하고 관심사가 비슷해서 대화해보고 싶다.

@히팝-p7w 9 ай бұрын

주식으로 돈버는 재능을 활용하는 것은 선한 의도일까요? 악한 의도일까요? 선하지도 악하지도 않은 의도일까요

@leftf 9 ай бұрын

좋은 말씀입니다 다만 연구자로서 연구 윤리를 지키는 것이 중요하고 진실을 쫓는 것이지만 해석과 활용은 모두의 몫입니다

@졸리독 9 ай бұрын

@@히팝-p7w 주식으로 돈 버는 것은 자본주의 체제에서 허용한 자산 증식 방법 중 하나인데, 주식투자 자체에 가치판단할 필요는 없죠. 다만 부당한 방법으로 투자를 하지는 않았는지라는 방법의 적합성과 투자 수익을 공정하게 사용했는가(세금 등)라는 분배의 공정성 문제가 있겠죠^^ 도구는 가치 중립적입니다. 그것이 어떻게 쓰는지에 따른거죠.

@졸리독 9 ай бұрын

@@leftf 데이터를 가공할 때에 과연 연구자의 주관이 개입하지 않을 수 있나 의문이 든답니다. 고의적인 조작이 아니라, 사람은 자기가 가진 관점, 시야, 관심사에서 사물을 바라보게 되죠. 포커싱 한다는 것이고 이를 재구성하는 것이 데이터를 지식으로 재가공하는 과정이라고 본다면 무엇보다 연구자의 옳은 가치관이 중요하다고 봐요. ^^

@happyet5968 9 ай бұрын

격공합니다. 연구자의 철학, 세계관이 중요한 지점이 바로 말씀하신 지점이 아닌가 싶습니다.

@Vigtto 5 ай бұрын

하워드가드너 교수의 명강의 감사합니다

@레몬체리나무 9 ай бұрын

앞으로 살아갈 인생과 타인과의 관계에 대한 고찰과 조언을 얻을 수 있었습니다! 이런 훌륭한 강의를 집에서도 편히 볼 수 있음에 감사드립니다!!😊

@obb_000 7 ай бұрын

좋은 영상 감사합니다.

@Asian_American_Christian_Love 9 ай бұрын

너무 재밌게 잘 봤어요!!!! ❤❤❤❤❤ 하버드 좋아 하윽 🫠

@jgd824 9 күн бұрын

하워드 가드너님 인상 보니깐 관상이 과학이 아니지만 과학이라고 느껴질 정도로 인상도 선하게 생기셨네

@bcj9440 8 ай бұрын

잘 봤습니다..

@ljw-zp1js 7 ай бұрын

찾아보니 진짜대단한분이셨네

@llllove 10 ай бұрын

감사합니다. 좋은 일의 기본에 대해서 많이 배웠습니다. 옳은 방향으로 실천해 보겠습니다.

@kimgarlic 10 ай бұрын

5:45 에서 Take chances 는 기회를 잡는디는 뜻이 아니라 도전하다, 위험을 감수하다, 리스크 타다 이런 뜻입니다.

@chriskim7123 10 ай бұрын

말씀하신 두개가 섞였다는게 더 나은 해석이죠 그렇게 1:1 대응 아닙니다

@Leys-cd9un 9 ай бұрын

기회를 잡는다가 정확한 해석인데요 뭔소리여

@kimgarlic 9 ай бұрын

윗 두분 그냥 구글에서 검색한번 해보시고 댓글다시길.

@kimgarlic 9 ай бұрын

구글 검색하면 이렇게 나와요. “behave in a way that leaves one vulnerable to danger or failure. "the bank was prepared to take a chance and lend him 40% of the purchase price"

@kimgarlic 9 ай бұрын

한국어로 기회를 잡는 다는 건 좋은기회가 왔을 때 그걸 올라탄다는 또는 물 들어올 때 노 젓는다는 뭐 그런 긍정적인 의미지요. 그렇다면 그거를 두려워 할 필요가 있을까요? 위에 나온 상황에서는 기회를 잡거나 실패를 두려워 하지 않는다는 것인데 좋은 기회를 잡는 게 왜 두려운 것일까요? 진짜 뜻은 그렇기 때문에 리스크를 타더라도 두려워 하지 않는다는 뜻이죠. 구글 검색해 보시면 아시겠지만 위험이 있지만 도전하겠다 라는 뜻으로 해석돼야 합니다. 못 믿으시면 Google에서 검색 해보세요.

@machikr 7 ай бұрын

천재는 보통 the Good 아니면 the Bad 이지 그 둘이 사리사욕을 따라 혼재된 the Ugly 인 경우는 드뭅니다. 즉 그들은 나쁜짓을 해도 확신범입니다. 이는 논리적으로 선과 악이 혼재 케이스보다 서로 훨씬 가까운 이유와도 같습니다. 부호만 바꾸면 깔끔하게 정반대가 탄생하기 때문이죠. 즉 단 하나의 깨우침이 필요한거고 (쟝발장) 그전에도 일단 악인임이 명확해 사람들이 피하겠죠. 반면 혼재는 노답. 늘 선행 몇가지 간판에 내세워 결정적 악행을 저지를수 있기에 그 피해도 점점 커집니다.

@alexxyay 9 ай бұрын

ENA 삼중나선에서 특히 ETHICAL 부분이 기억에 남네요. 윤리적이기 위해 노력하는 것 자체가 중요한 모습인것 같습니다. 영상 감사합니다.

@이효선-g4i 9 ай бұрын

재삼중분남네요윤리노감각맛없재

@cjboidypvud 9 ай бұрын

이분이 가드너의 다중지능이론 발표하신 그 가드너인가요?

@유튜브중독-e6d 9 ай бұрын

네-^^

@choi1sal_film 6 ай бұрын

여러가지 하는 것 같아도 그 업계 인정 받을 때까지 지겨워도 그것만 팜..창의성이라는 말에 오해가 많은데 기존법칙을 완전 발라먹는 수준 된 다음에 조금 새로운 것을 더하는 것임..특히 미술계에는 판매업자들에 의해 만들어진 천재도 많음.시골에 많은게 시골이 진짜 지루한거 잘참을 수 밖에 없게 자라서 그렇슴. 인성좋다는건 동의안함. 자기공을 습관적으로 드높이고 포지셔닝 마케팅하는 나르시스트들과 천재들에 의해 피눈물 흘린 제자/동료들과 처자들이 많음. 특히 국내 비전공자들 기자들이 얼굴많이 팔고 대학원 유학은 쉬운데 좋은대학원 나오고 얼굴좀 많이 팔면 석학이라고 막 갖다붙여서 대중강연 많이 하는 원어도 모르는 얼굴마담 교수들 중에 같은 전공 학자들에게 인정 받는 사람 거의 없음

@EventD-t4t 9 ай бұрын

그리고 3번째, 한국에서 태어나지 않음.

@Easyeasy0415 8 ай бұрын

한국에서 안 태어나는 게 아니라 한국에서 태어나도 크면 천재성 다죽음 왜냐? 그런 교육법을 가졌거든

@박형준-s4g 6 ай бұрын

정말 감사합니다~

@Zeta-gundam2 9 ай бұрын

교육학에서 배운 바로 그 가드너인 거임? 1년이상 준비한 임용고시생이나 교육공무원준비생 중에 이 사람이 누군지 모르면 그냥 시험을 접는게 맞음...ㅋㅋㅋ

@삼사라잠자라 3 ай бұрын

피카소가 희곡을 썼다는 거는 재밌네ㅋㅋ

@이이이-h8q 9 ай бұрын

수신료의 가치 😀😃😃

@서영민-r9p 7 ай бұрын

권력을 견제할 수 있는 역할분담에 의한 견제가 시스템으로 작동하면 기본적 틀은 잡혔다고 할 수 있을듯. 이상적 시스템, 근본적 처방을 원한다면 아이들의 출산부터 새로운 시스템을 적용할 수 잇도록 개선시켜야 하겠지.

@성이름-f7e6l 9 ай бұрын

가드너...? 와

@khj2605 5 ай бұрын

댓글을 보니 심각하네요... 내용을 이해하지 못하는 사람들이 왜 이렇게 많은지...당연한 얘기네, 뻔한 소리네, 의미 없는 소리네라는 댓글, 가드너 교수의 인터뷰 답변 논리 구조를 본인이 전혀 캐치 못하면서 앞뒤가 안 맞다는 식의 댓글, 앞 부분 이후로도 계속 논리적으로 여러 사실을 제시하고 있는데 앞 부분 외에는 아무 내용이 없다는 댓글까지...암담하네요.

@kurizzang07 6 ай бұрын

이 분 저서 열정과 기질 추천합니다!

@puuuk-bh7vo 9 ай бұрын

감사합니다

@김병언-l2m 9 ай бұрын

젭알 더빙 부탁드립니다

@길가메쉬-r1r Ай бұрын

요약 - 시골에서 남들과 고립된 사회생활을 하다가, 도시로 가서 - 10년간 2가지의 분야를 터득 - 미시적 창의성~ 큰 창의성 나눠서 설명

@duman4023 8 ай бұрын

한국에 천재가 잇겠 사교육시장에...

@ilsowm-jwlsoe 7 ай бұрын

해외로 유학, 취업했다구 합니다ㅜㅜ

@kylie7136 9 ай бұрын

감사합니다❤

@닭다리잡고삐약삐약 6 ай бұрын

지도자라고 하지 마라. 국민은 국가의 주인이요 선출된 권력은 머슴일 뿐이다. 머슴이 전쟁 역사를 썼지 국민은 전쟁을 원하지 않았다. 하극상도 이런 하극상이 없다. 인류의 역사는 머슴들의 전쟁 역사다.

@Yeeeeee27485 9 ай бұрын

역시 난 천재가 아니었어!!

@유튜브중독-e6d 9 ай бұрын

본인의 재능을 아직 못찾은 걸수도요.

@ilsowm-jwlsoe 7 ай бұрын

폰 노이만 옹은 유전적으로 타고나신 것 같고, 닐스보어 형님, (아인)슈타인 형님은 연구주제와 해결방안만 몇 년 동안 풀릴때 까지 생각했다고 다른 학자의 강의를 봤어요. 아! 시대를 진보시킨 천재들도 자기 스스로를천재가 아니라고 말하고 다녔습니다!!ㅋㅋ

@최강프리스 7 ай бұрын

추사 김정희체는 벼루10개 붓1000개 를 사용하는 시간이 있었고 시골에서의 고독속에 사색이 이었다. ㅡㅡ 마부위침

@이신영-s8o 6 ай бұрын

Thank you

@JUNG83HEE 7 ай бұрын

EBS 대박 수신료 가치가 있네요

@L_sea_bright 9 ай бұрын

와 댓글들 교양이... 국내 천재들 다모여있네

@최강익 9 ай бұрын

감사합니다

@승민한-e8s 9 ай бұрын

왜 그 사람들을 천재라고 하고 역사에 남겼는지는 모르겠어 운영진이 남겼겠지만 성장시키고

@KyleHide 9 ай бұрын

스트라빈스키 = 음악으로 EQ가 높아지고 + IQ는 운동

@히팝-p7w 9 ай бұрын

시골 살면 좋았던 점이 뭘까요?

@graceg2222 9 ай бұрын

몰입 아닐까요?

@sana-v1b 9 ай бұрын

잡생각 안남

@유튜브중독-e6d 9 ай бұрын

정말 궁금하네요 ㅎㅎㅎ

@덕영-q3k 9 ай бұрын

심심함인거 같아요

@novaj5 9 ай бұрын

모두 정답인듯.

@mung.mung.nyaong 9 ай бұрын

음악도 만들고 글도 쓰는데 두가지는 확실히 재능있음. 그리고 그림도 그리고 피아노도 치는데 이거는 사실 대단한 재능은 없는거 같음. 그런데 음악에서 얻는 영감이 글쓰기에 도움이 되고 또 그 반대도 적용됨. 두 분야의 상호작용같은게 분명히 있음

@ilsowm-jwlsoe 7 ай бұрын

천재들의 뇌를 연구하신 분의 강의에서는 그 사람들이 음악을 좋아해서 악기를 배우고, 그림을 좋아해서 그리거나 감상을 위해 미술관에도 가고, 외로울 틈 없이 혼자 있으면서 독서하고, 운동도 한다고 봤어요. 가드너 옹의 다중지능이론을 말씀하시면서 각 지능의 발달이 서로 상승효과를 일으켜 다양한 분야에서 깊이있는 지식을 가질 수 있다고 하더라고요. 기술의 특이점 그래프처럼 지식 습득의 속도가 증가한다고ㅎㅎㅎ

@mung.mung.nyaong 7 ай бұрын

@@ilsowm-jwlsoe 딱 제 얘기네요! 천재라는 것만 빼고 ㅋㅋㅋㅋ 집구석에서 혼자 바쁩니다

@ilsowm-jwlsoe 7 ай бұрын

@@mung.mung.nyaong (아인)슈타인 옹도 본인이 천재가 아니라고 하셨습니다ㅋㅋ 그래서 신문기자가 어떻게 상대성 이론을 발표할 수 있었냐고 물으니까 풀릴때까지 그것만 생각했다고 ㅎㅎㅎ 본인의 잠재력을 믿고 능력을 더 좋은 사회로 만들기 위해 힘써주세요!!

@mung.mung.nyaong 7 ай бұрын

@@ilsowm-jwlsoe 오..멋진 말씀에 감동받았습니다! 낯선 이의 친절이 세상을 구한다는 말이 떠오르네요. 저의 잠재력이 어떤 것인지 저는 잘 알지 못합니다. 사실 제가 하고 있는 작업들은 어디선가 갑자기 선물처럼 떨어진 것들이고 저는 그저 주워먹느라 고군분투할뿐이라서요. 갈길이 멀어서 허덕이는 와중에 😂생각지도 못한 응원해주셔서 감사드립니다 💖💚💜

@뿡인데요 7 ай бұрын

@@mung.mung.nyaong공간지각력 음악 지능 높은데 서로 어떻게 상호작용할 수 있을까요? mbti 유료검사도 독창성, 직관력이 그래프 뚫을기세로 높아여

@ugwangho02 7 ай бұрын

‘지능의 비밀’

@kimchiman51 8 ай бұрын

이래서 지능 지능 하는거다 멍청한건 죄임

@제갈공명-i2h 9 ай бұрын

난 예술적 재능가 철학에 재능이 있는 것 같음~ 근데, 직업적으로 예술적 재능은 썩먹지 먹하고 철학은 써먹을 먹을 것 같음!!!

@승민한-e8s 9 ай бұрын

나중에는 결국은

@pianobreath 9 ай бұрын

1. 롤 마스터 2. 미국사립고등학교 수석 오바마대통령상수상 -> 국내 서울대합격자수 전국1위 고등학교 용인외고 국제반 -> 미국조지타운 3. 글 잘씀(네이버블로그 이웃 1700명, 학창시절 글쓰기 관련 수상 다수)/ 글씨도 여자뺨침 4. 그림 잘그림 5. 투자잘함. (부동산경공매/금융) 6. 피아노 1년만에 실력 일취월장. 7. 헬스 잘함. 8. 영어 스페인어 수학 과학 잘함.

@wygk5577 9 ай бұрын

지방대 의예과 예과 1학년 선에서 컷

@pianobreath 9 ай бұрын

@@wygk5577 ㅇㅈ

@khrlove0515 9 ай бұрын

🎉

@나뭇잎-y4p 9 ай бұрын

정말 대단하신데요 !

@BRIANAHN-cm8qj 9 ай бұрын

누가 이 형 좀 데려가~

@virtual-l3c 9 ай бұрын

부가적 음성 설명없이 자막만 봐서 좀 색다른 느낌이네요

@frame_7 9 ай бұрын

12:00

@정양선-s7c 9 ай бұрын

교육이라기 보다 시사적인면이 주 관심사 인것을 본인은 잘 알고 계신가요?

@승민한-e8s 9 ай бұрын

아인슈타인이나 피카소 같은 사람이 의식 지수가 200정도 됬나 그래서 천재들이 모인건가

@juwonnnnn Ай бұрын

👍

@Saveyourtime777 8 ай бұрын

Ebs최고

@enjoyingman1 3 ай бұрын

가드 너? 어택 나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@콩비지찌개-w4x Ай бұрын

예에 ㅋㅋㅋ

@meeedansfow 26 күн бұрын

🤷‍♂️

@승민한-e8s 9 ай бұрын

일반인도 의식지수가 100은 되겠지

@limchangbeom__official 10 ай бұрын

역시 전 세계 모든 사람들이 평균 기대 수명 이상 오래오래 살길 진심으로 바라며 기도합니다. 주님.

@Anomaly_21 10 ай бұрын

기 습 숭 배

@limchangbeom__official 10 ай бұрын

@@Anomaly_21 주님을 믿는 것은 숭배라고 말할 수 없습니다. 종교는 인간의 정신적 안정과 삶의 의미를 찾기 위해 만들어진 신념 체계로, 다양한 종교가 존재합니다. 그 중 개신교는 주님으로 믿고 따르는 종교입니다. 주님을 믿는 것은 주님의 가르침을 따르고, 그의 희생과 사랑을 실천하며, 그를 통해 구원을 얻는 것을 의미합니다. 이는 숭배와는 다른 개념입니다. 숭배는 특정 대상을 신이나 절대적인 존재로 여기고, 그에게 재물을 바치거나 의식을 거행하는 것을 말합니다. 주님을 믿는 것은 숭배와는 달리, 주님을 인격적으로 만나고, 그의 가르침을 따르는 것을 의미합니다. 다른 궁금한 점이나 도움이 필요하시면 언제든지 말씀해 주시길 바랍니다.

@candidedie7874 9 ай бұрын

성경의 세계관대로라면 이세상은 사탄의 주관하인데.. 이세상에서 잘먹고 잘사는건 믿는자에게 별로 중요한일이 아닌거같은데.. 하나님의나라는 예수님이 재림하실때 이루어지는거지 지금 세상이 아닙니다

@limchangbeom__official 9 ай бұрын

@@candidedie7874 개신교에서는 주님의 재림에 대한 다양한 견해가 존재합니다. 일부 신자들은 주님이 이미 재림했다고 믿고 있습니다. 이들은 주님의 재림이 눈에 보이는 형태로 이루어지는 것이 아니라, 신자들의 마음 속에 이미 이루어졌다고 주장합니다. 이러한 견해는 '비밀 휴거'라고도 불리며, 일부 신자들 사이에서 인기가 있지만, 대다수의 개신교 신자들은 주님의 재림을 미래의 사건으로 믿고 있습니다. 주님의 재림에 대한 견해는 다양하지만, 모든 신자들은 주님의 재림을 기다리며, 주님의 가르침을 실천하며, 주님의 재림을 준비해야 한다는 공통된 믿음을 가지고 있습니다. 주님의 재림에 대한 견해는 개인의 신앙과 해석에 따라 다를 수 있으며, 교회나 교단의 공식적인 입장과는 다를 수 있습니다.

@limchangbeom__official 9 ай бұрын

@@candidedie7874 개신교의 성경적 세계관에 따르면, 이 세상은 사탄의 주관 하에 있는 것이 아니라, 주님의 주권 아래에 있습니다. 성경은 세상의 창조주이신 주님께서 세상을 다스리시고 주관하신다고 말합니다. 사탄은 주님을 대적하는 존재로, 주님의 주권을 침해하려고 하지만, 주님께서는 사탄의 세력을 제압하시고, 세상을 보호하십니다. 예를 들어, 성경은 주님께서 사탄의 유혹을 물리치시고, 사탄의 권세를 깨뜨리신 것을 기록하고 있습니다. 또한, 성경은 주님께서 세상의 역사를 주관하시고, 주님의 백성을 구원하시는 것을 보여줍니다. 따라서, 개신교에서는 성경의 세계관을 따라 이 세상이 주님의 주권 아래에 있으며, 주님께서 세상을 다스리시고 주관하신다고 믿습니다. 다른 궁금한 점이나 도움이 필요하시면 언제든지 말씀해 주시길 바랍니다.