Kolejna DRAMA o Mistrzostwa Świata xD

[@GrzeGie]

Czyli wszystko jasne. Duda Mistrzem Świata. Nepo i Carlsen dyskwalifikacja za ustawkę, a Wesley So za dotykanie dwoma rękami :)

[@ewamadej975]

Jestem za😊🤍❤

[@kociamorda8609]

Duda za słaby, turniej kandydatów go wyjaśnił.

[@orestlenczyk]

@@kociamorda8609Dawno nie słyszałem tylu głupot w jednym krótkim zdaniu :D tak jak by powiedzieć że skoro w maratonie był 8 na świecie, to w sprincie nie ma co na niego liczyć.

[@Sanderus]

@@kociamorda8609 Blitz a szachy klasyczne to jak zebra i koń :-)

[@bartoszj5400]

​@@kociamorda8609zupełnie inne szachy chłopie. Duda w szybkich i błyskawicznych bardzo mocny

[@camarotheboss2854]

1:10 Imo jest całkiem mądra, bo jej zniesienie mogłoby doprowadzić do sytuacji, w której ktoś pod presją czasu kliknie na zegar jeszcze zanim ruch zostanie w pełni wykonany, co byłoby trudne do wyłapania i wyciągnięcia konsekwencji

[@juvearturg]

Plus drugą ręką może przez przypadek blokować przeciwnika

[@GoFragYourSelf8]

przypomina mi się taki skrót na rogu chodnika dzięki któremu zyskujesz 0,2s

[@KismetAurea]

Sędzia patrzył na spodnie zawodnika, przez 3 rudny nie mogąc się zdecydować czy są zgodne z regulaminem. To jak miał patrzeć na ruchy?

[@camarotheboss2854]

Szachy - jedyny sport, w którym jak zawodnik robi coś niezgodne z przepisami to sędzia nie ma obowiązku reakcji

[@jakubsegit1091]

Piłka nożna- to samo, koszykówka- to samo

[@tomhart6315]

właśnie ma obowiązek, jęsli np. widzi ze spadł czas, lub ktos wszedł pod szacha, to musi zareagowac

[@nicolasdecondorcet2431]

@@jakubsegit1091 Nie jest to samo, bo musza reagowac. To, ze sedzia nie wszystko widzi, to jest inna sprawa, ale zobligowany jest.

[@jakubsegit1091]

@@nicolasdecondorcet2431 W piłce nożnej np odnośnie ręki są tak pogmatwane i sprzeczne ze sobą, że jedynym ważnym przepisem jest widzimisię sędziego, i to stwierdzenie to nie jest żadna przesada. W koszykówce np zasada 3 kroków istnieje, ale panuje na jej temat jakaś zbiorowa amnezja.

[@baaambo1981]

17:48 jak mowisz o przypadku czy sedzia ma obowiazek interwencji czy tylko taka mozliwosc i istniejacych dwoch opcjach regulacji B.2 oraz B. 3, jest jeszcze B. 4 ktora stanowi ze "regulations of an event" musi definiowac czy B. 2 czy B. 3 obowiazuje na danym turnieju. Swoim skromnym zdaniem uwazam, ze pomimo, ze So zachowal sie nie fair to jednak Alireza musi zareagowac. Obowiazek rekacji sedziego widzialbym przy powtarzajacych sie takich ekscesach. Jednokrotne wykroczenie pozostaje wykroczeniem jasne, jednak smiem twierdzic ze niekoniecznie sa "scigane obowiazkowo".

[@janspam9490]

Czy Duda to jedyny zawodnik, który zdobył miejsce na podium czysto? Duda mistrzem świata!!!

[@robert3501]

wprowadzić VAR :P , przeciwnik wykonał nielegalne posunięcie - zatrzymać czas- VAR- jak było nielegalne posunięcie- kara dla przeciwnika, nie było nielegalnego kara dla zgłaszającego, ;P

[@tymnus9835]

Poziom sędziowania jak w ekstraklasie pdk xD

[@argothiel]

Też chodzi o to, żeby nie nacisnąć zegara, zanim się nie dokończy ruchu. Jak jest zasada tej samej ręki, to dużo łatwiej to zapewnić.

[@judakariot4219]

"Sędzia nie popełnił tutaj błędu" - takich słów sie nie spodziewałem :D

[@M-W8inG4DeatH]

On wykonał ruch i nacisnął zegar jedną reką. Drugą ręką ściągnął nieużywaną figurę. Tak właściwie zbita figura powinna być wciągana przez sprężone powietrze, z jakiej racji mam sciagać figurę przeciwnika.

[@Historiaw15sekund]

Nie wiedziałem, że sędzia IA Pyda sędziował MŚ

[@DLearner-d3g]

A to nie chodzi o to że jak grasz jedną ręką to na 100% jest pewne że nie kliknąłeś zegara przed wykonaniem ruchu?

[@chesscomPL]

Też prawda! /Dawid

[@Niemamnietutaj]

Dawid, B.4 mówi, że przepisy konkretnego turnieju powinny regulować czy B.2 i B.3 będzie obowiazywalo przez cały turniej

[@xdCrazyMan]

8:31 wgl można Sb6

[@MultiKomentator]

Jaka jest sekwencja ruchów przy robieniu promocji?

[@KZ-ih8gv]

Można zrobić mistrzostwa świata w szachach dwuręcznych ;)

[@karolkolanko594]

A jak sprawdzić, czy na pewno ruch był wykonany przed kliknięciem zegara? Na cwaniaka można klikać teoretycznie w tym samym czasie co robić ruch, a wtedy można mieć "falstart", a to rodzi duże problemy.

[@emildragneel9800]

​@@karolkolanko594W planszy zamontować czujniki i podłączyć je do komputera który będzie dokładnie obliczał kiedy figura została położona na nowym polu. Wtedy by nie potrzeba wcale klasycznego zegara.

[@norex8958]

@@emildragneel9800 jest obecnie coś podobnego to nie zadziała bo jak spadnie figura na sekundach to będzie problem

[@Jinxwillneverdieinmyheart]

W szachach szybkich musi, a w błyskawicznych już nie? Przecież w błyskawicznych taki nielegalny ruch ma większe znaczenie to zdecydowanie bardziej powinien reagować, bo zawodnicy nawet nie patrzą jak przeciwnik przestawia bierki skoro tam ruch są w sekundę wykonywane z resztą widzimy, że skupieni na szachownicy, a nie na rękach przeciwnika to zawodnik nie ma szans zauważyć i zareagować w tak małym czasie to sędzi musi reagować skoro jest przypisany do parti co on tam robi? Płacą mu za sędziowanie czy za stanie, bo mi się wydaje, że za stanie powinni mu płacić za takie coś, a nie sędziowską pensje.

[@FinestPL]

Uniwersytet szachowy to wyjaśni 😂😂😂

[@RAVdro]

Jak już nagrywasz, masz II kl. sędziowską (nie było tego na egzaminie? :) i nie wiesz jaka jest interpretacja przepisów w blitzu, to może poproś o wyjaśnienie doświadczonego sędziego. Nagadałeś się, nagadałeś, ponarzekałeś i wiadomo, że nic nie wiadomo.

[@michalchmara1255]

Nie było tego na egzaminie :) razem z Dawidem byłem na tym samym kursie sędziowskim i takie pytanie nie padło😅, ale jako sędzia z II klasą aż sam jestem zaskoczony, jak widzę te „competitive rules” dla blitza, bo z reguły sędzia jak widzi nielegalne posunięcie powinien zareagować. Ale jeśli faktycznie dobrze interpretowane są te przepisy w tej sytuacji to każdy sędzia podejmie inną interpretację, jeden weźmie te competitive rules, z drugiej weźmie interpretację pod przepis zachowanie fair play.

[@wojta8671]

Miałoby to sens gdyby została mu 1s a tak miał zapas i to duży👍

[@malygoodek9494]

przepisy idiotyczne, czy jak w piłce nożnej jest faul to zawodnik się najpierw musi upomnieć o to?

[@judakariot4219]

Co ma piernik do wiatraka, dwa różne sporty, dwa różne regulaminy, nie da się jednego odnieść do drugiego w taki sposób jak piszesz

[@witoldludzki]

oczywiście że tak. w sytuacjach gdy faul na miejsce e odległej części boiska niż piłka

[@nicolasdecondorcet2431]

@@witoldludzki nie ma nic takiego, sedziowie liniowi obserwuja swoja polowe i maja tego pilnowac.

[@nicolasdecondorcet2431]

Szachy to troche inna dyscyplina, jezeli ktos ma multum czasu na zegarze, wie ze wygra partie, nawet moze mu nie zalezec na takim didaskaliu. Sedzia na ogol sedziuje 70 partii na raz, nie jest mozliwe reagowanie na takie cos, a i znaczenie tego jest znikome, podejrzewam, ze tez powszechne. Jezeli cos takiego sie wydarzylo, a ten element moze zadecydowac o wyniku, to zawodnik moze to zglosic.

[@1noowy]

Ale on POPRAWIAŁ figurę i wykonał posunięcie, Panie Czerw proszę o obiektywizm!

[@JohnnyAugustów]

Temat jak zwykle wzbudza emocje ale mam wrażenie że niektóre kwestie są zbyt wyolbrzymiane.

[@kumorek81]

Czy jest jakiś sędzia z tytułem szachowym?😮

[@WieslavKwiatkowski]

Gdzie był sędzia? Jeśli był i nie zwrócił uwagi, to dyskwalifikacja!? POZDRAWIAM

[@sergiuszkubasik3555]

Sędzia wkracza chyba tylko wtedy gdy zawodnik zgłosi błąd

[@WieslavKwiatkowski]

@sergiuszkubasik3555 - Jeśli sędzia widzi nie prawidłowe zachowanie, a zwłaszcza w szybciej grze w szachy to powinien sam "wkroczyć". Zawodnik ma mało czasu aby zgłosić a po za tym trzeba zobaczyć że przeciwnik gra dwoma rękami. Gdy zawodnik by zgłaszał to nie byłoby widać że tak robi!? POZDRAWIAM

[@bajer2167]

@@WieslavKwiatkowski Zawodnik może zatrzymać zegar żeby zgłosić. Zresztą nawet jakby chciał zareagować, musi to zrobić przed wykonaniem ruchu przez drugiego zawodnika, miał sekundę może dwie żeby zdążyć podejść i zatrzymać zegar, gdzie wedle zasad zareagować bez zgłoszenia nie do końca musiał.

[@WieslavKwiatkowski]

@bajer2167 - nawet gdyby zgłosił to nie jestem pewien komu sędzia przyznałby rację!? Jeśli zaś sędzia to widział, to powinien przynajmniej zwrócić uwagę! POZDRAWIAM

[@bajer2167]

@WieslavKwiatkowski cała partia jest nagrywana i streamowana więc sędzia nawet gdyby nie zwrócił uwagi przy samym ruchu mógłby zweryfikować jak było. Zatem oczywiste jest komu sędzia by przyznał rację.

[@kasialotnik2864]

Wszystko dobrze . Im więcej dymów to większa oglądalność . Przydałyby się jakieś walki słowne , może nawet walki na pięści hehe . Jakby to poprawiło popularność szachów .

[@YooTTooY]

Mam wrazenie ze tam wszyscy pijani xD

[@TymoteuszMistrz-rv8tx]

Jak gramy np. na komputerze też gramy jedną ręką chyba że ktoś używa myszki dwoma rekami

[@nicolasdecondorcet2431]

Nie klikniesz posuniecia w inny sposob niz tradycyjny, na komputerze.

[@KasserScharped]

No to wszystko jasne. Alireza nie zgłosił i tyle. Jeśli to i tak nie kończy partii, to są jedynie usprawiedliwienia.

[@kaczordonald7183]

Reguły są po to żeby je łamać 😂

[@djoucash5616]

A jaka bylaby kara?

[@Jontek_ze_wsi]

Żadna, bo to pierwsze ostrzeżenie.

[@Marek_189]

A to dobrze wiedzieć że nie można zrobić roszady dotykając jednej i drugiej figury jeną i drugą ręką szczerze nie miałem pojęcia

[@KubawGaming]

Trzymaj wskazówkę, zaoszczędzisz sobie pisania na przyszłość xd: "dotykając obu figur obiema rękami"

[@MichaJezioranski]

Moim zdaniem trochę się pogubiłeś - moim zdaniem z przepisów wynika obowiązek sędziego do zadziałania (nie jestem sędzią szachowym, ale 'normalnym' prawnikiem z 10 letnim doświadczeniem ;) ). Przy zwykłych rapid games masz rozróżnienie w zależności od tego, czy sędzia widział, czy nie. W competitive play zalożenie jest widać takie, że sędzia ma widzieć i ma obowiązek zareagować (bo nie ma wskazanej opcji - co gdy nie zauważy).

[@nicolasdecondorcet2431]

Nie to aby on powiedzial?

[@MichaJezioranski]

@@nicolasdecondorcet2431 ja zrozumiałem inaczej - może mylnie. Oglądać tego drugi raz mi się nie chce, ale ja zrozumiałęm, że ostatecznie doszedł do wniosku, że do naruszenia przepisów nie doszło, bo arbiter nie musiał zareagować (bo zawsze mógł powiedzieć, że nie widział). Jeżeli z filmiku wynika co innego - zwracam honor.

[@januszp5140]

Jak cie lam no rękę czekasz

[@LukeSkywalker42]

Mam podejrzenie, że masz denta jak tomasz jaskulka

[@JakubŻeżuła-x8s]

W sumie to powinni zlikwidować ten przepis, że trzeba nacisnąć zegar tą samą ręką.Jak widać on jest problematyczny do egzekwowania, a jak go nie będzie to każdy zawodnik tak samo nie będzie musiał się stosować do niego i zasady będą równe dla wszystkich. Szybciej będą mogli grać obaj gracze, co jest chyba lepsze niż jak 1 gracz się do tego stosuje, a 2 nie i nie bardzo da się to egzekwować. No i dlaczego jeśli bym zgłosił wykonanie ruchu 2 rękami, a przeciwnik się nie przyzna, ja miałbym zostać ukarany? Skoro jest słowo przeciwko słowu, to tak samo ja mogę mieć rację, jak i mój przeciwnik, a więc jak nie ma przyznania się, to sytuacja powinna pozostać bez rozstrzygnięcia. Ale najlepiej to zlikwidować i nie będzie problemu, przepis jedynie wymusza wolniejszą grę, a przecież nie jest to do niczego potrzebne, a jak już bardzo to komuś przeszkadza, to niech zawodnicy mają mniej na zegarze o hipotetyczny zyskany czas, np. grajmy blitze na 4 min, zamiast n 5.

[@nicolasdecondorcet2431]

Kazdy przepis ma jakis cel, skoro ktos go wymyslil. A chodzi o ten konkretny, to bylaby sytuacja, gdzie jedna reke trzymalbys tuz na zegarem, a druga gral. W takiej sytuacji przy szybkiej grze, wygladalo by to chaotycznie i zapewne rece jednego zderzaly by sie z reka przeciwnika (szczegolnie w blitzu). Jest to jednak mniejszy problem, bo wiekszym jest to, ze nie trzeba by bylo przy takim ,,wfie'' sprawnosciowym dlugo czekac, az kiedys sie pomylisz i nacisniesz zegar, zanim jeszcze zrobisz ruch. Odnosnie kar za zglaszanie, to ma to na celu wyeleminowanie zjawiska niepotrzebnego zglaszania. Gdybysmy grali razem partie, moglbym co posuniecie ciebie zglaszac, liczac ze kiedys przyniesie mi to jakis zysk, jezeli nie mialbym straty z powodu braku ryzyka.

[@oliweiro7569]

Czyli sędzia IA Pyda miał rację... Chłop się zna i bywał na tak wysokich turniejach co widać po tym że najwidoczniej on lub jakiś jego rywal w walce o mistrzostwo KCA sędziował ten mecz 😎

[@nicolasdecondorcet2431]

Nie. Sedzia Pyda uwazal, ze nawet jak widzi, to nie musi reagowac, co jest nieprawda. Po prostu przepisy sa tutaj zoobligujace dla sedziow, ale z drugiej strony tez na tyle liberalne, ze wiele im wybaczaja, ale nie wszystko.

[@januszp5140]

2 spuwy ? Zagrasz

[@100of1000]

A co gdyby obydwaj przegapili szacha i sędzia też by nie zareagował?

[@nICkkkkkos]

Sędzia powinien cofnąć pozycję do prawidłowej, nawet jeśli poszło kilka ruchów. Miałem taką sytuację, że wykonałem nieprawidłowe posunięcie, na co mój przeciwnik też wykonał nieprawidłowe i gra była cofnięta do prawidłowej pozycji i musiałem jeszcze raz wykonać już prawidłowe posunięcie.

[@gdziemojnick]

Graja dalej

[@stachecki6227]

Te szachy to jakiś niezły żart kto wgl wymyśla te reguły i kto tam sędziuje te partie no jak gracz w takim stresie i z tak małym czasem ma jeszcze patrzeć czy przeciwnik nie wykonuje ruchu dwoma rękami no cholera jasna

[@nicolasdecondorcet2431]

normalnie, przeciez to widac.

[@stachecki6227]

@@nicolasdecondorcet2431 to sędzia powinien reagować jak widać

[@chezorro]

Nie wiem dlaczego, ale strasznie cringuje mnie ta liczba pojedyncza w materiałach Dawida XD

[@for_whom_the_bell_tolls]

Wesley So zawsze gra bardzo nieczysto. Widziałem, jak celowo ustawiał figury między kwadratami w zeitnocie wiele razy, aby zdezorientować przeciwnika.

[@luigi777aa]

A poza tym gra znaczonymi figurami.

[@januszp5140]

To k jak kozenowski

[@pabloo.9591]

to po co jest ten sędzia skoro nie sędziuje xD zawodnik ma znać regulamin żeby wykonywać jego pracę? co za głupota

[@januszp5140]

ZAsada ruch czas

[@januszp5140]

Powlny przegabo per a daln bez szansy

[@Damian-xm7oc]

Przecież wykonał swój ruch jedną ręką, drugą ręka odstawiał tylko pionka przeciwnika na bok. Czy odstawienie pionka przeciwnika wlicza się do wykonania ruchu? Rozumiem jakby wykonał ruch lewą ręką i wcisnął zegar prawą.

[@jacekozowicki2873]

Jeśli nie ma obowiązku odłożenie zbitej figury na stoł to tak. Bo przecież mógłby równie dobrze nacisnąć zegar z zbita figura w dłoni.

[@pabloo.9591]

zawodnicy jedną reka przesuwaja i biora figure przeciwnika, a nastepnie klikaja zegar

[@dtstgseete]

kiedyś była zdaje się zasada taka, że zegar musisz nacisnąć tą ręką, ktora przesunęła własną bierkę, wykonała ruch , I ta zasada gwarantowała i wystarczala do tego by zapewnić kolejność tzn ze wciśniesz zegar PO zakończeniu ruchu i była w porządku nie wiem jak jest teraz tu zawodnik posłużył się druga ręką jedynie do zdjęcia zbitej bierki zatem zagrał moralnie i etycznie bez zastrzeżeń , fair play (bo nie mógł wystąpić 'wyscig' , nawet hipotetyczna wątpliwośc, że nacisnął zegar przed dokończenie ruchu) nawet jeśli złamał zasady jakieś współczesne gdyby w tej sytuacji wcisnął zegar lewą ręką, czy ogólnie: zegar wcisnął ta ręką która zabrała zbita bierkę (tzn nie tą która przesunął wlasną) to bym wtedy uznał za faul

[@user-gj6vc3px7x]

ale zgrabnie to zrobil, widać że było ćwiczone

[@januszp5140]

Czas

[@Tomasz-m8i]

szambo po przeszczepach

[@januszp5140]

Gra jak umie

[@januszp5140]

A maly nogo

[@januszp5140]

Ruch i pas

[@szkozielekkozielek496]

Dziwne, nie dziwne. Sędzia nie ma czasu na interwencję w szachach pociskowych. Gdyby sędzia miał zareagować sam z siebie, musiałby cofnąć zegar pewnie o dwa, trzy ruchy. Sama partia by wtedy mogła trwać dwukrotnie dłużej, co by mogło powodować rozjazdy w partiach. Dlatego interwencji chcemy jak najmniej. Jeśli zawodnicy nie zareagowali, znaczy że albo nie wiedzieli, że takie zagranie jest błędem, albo nie chcieli tracić czasu na myślenie, czy to był błąd czy nie. Może Alireza nie miał nic przeciwko temu? Gdyby sędzia tam zareagował zabiłoby to dynamizm tej końcówki, partia by się gorzej oglądała, gorsze wyniki z praw do transmisji i relacji, kasa się musi kręcić. Sędzia nie jest po to, żeby przeszkadzać zawodnikom w grze. Nie było groźby, że So tą drugą ręką wybije Alirezie oko czy coś w ten design, więc analogie do piłkarskich przewinień są nie do końca na miejscu. Na boisku sędzia ma dbać o dynamizm rozgrywki, ale również o bezpieczeństwo zawodników. Dlatego w kontaktowych sportach sędzia wstrzymuje grę przy sytuacjach zagrażającym zdrowiu. Czasami tego nie robi (przywilej korzyści). W takich sportach jak szachy, na tak krótkim czasie byłoby dziwne gdyby sędzia reagował natychmiast. Z przyczyn praktycznych sędzia jest tylko na życzenie zawodników i to jest jak najbardziej okej jak dla mnie.

[@OldKnight007]

Kolejny głupi przepis FIDE..przepis dla przepisu...i co złego byłoby w oszczędzaniu czasu ???

[@sumohac9310]

granie dwoma rekoma zaslania sporo figur i to rozprasza przeciwnika ta zasada wcale nie jest bez sensu

[@henryk9150]

Możliwe byłoby naciśnięcie zegara przed wykonaniem ruchu,

[@januszp5140]

C0 Ku nogo nie wolno grac

[@januszp5140]

Jak umiesztt

[@januszp5140]

? Nogo

[@januszp5140]

Kqmery

[@OldKnight007]

Najpierw twierdzisz, że oszczędność jest rzędu ułamka sekund, a potem że to pół sekundy lub sekunda, która miała wpływ...

[@kofu5723]

3/4 czasu na wykonanie ruchu więc naucz się słuchać ze zrozumieniem

[@sumohac9310]

pol sekundy to sa ulamki sekundy pozatym lapiesz za slowka wiadomo ze nie mowi doslownie doslownie

[@kofu5723]

@@sumohac9310 łapie za sówka bo gościu 500 elo ma problem to gościa co ma tytuł

[@mariuszdrgas2884]

moim zdaniem sędzia nie powinien wkroczyć, gdy opadnie czas to dopóki przeciwnik nie zareklamuje gra toczy się dalej przecież. Raz byłem na macie a gra toczyła się dalej bo nikt nie zauważył i co..

[@arczi9542]

Po ilu ruchach się skapowales że jesteś na macie? I kto ostatecznie wygrał partię?

[@mariuszdrgas2884]

@@arczi9542 po partii ktos nam powiedział, to blitz był

[@aleksanderkedzierski670]

Coo? Jak spada czas, sędzia ma obowiązek to orzec na każdym tempie gry....

[@Nahoris]

Moim zdaniem jest to zasada pokrojem tego, że nie można przyjść w jeansach na mecz.

[@tomaszwojcik2541]

Myślę, że mimo wszystko zasada, która nieco hamuje chaos w sytuacji kilku sekund do końca partii...

[@hg5fp6zk6y]

Ta zasada zapobiega sytuacjom, w których ktoś naciska zegar zanim skończy wykonywać ruch bierką. Nikt by nie chciał, żeby leciał jego czas, podczas gdy przeciwnik jeszcze nie zdjął dłoni z szachownicy.

[@OmateYayami]

Granie w jeansach nie pomaga Ci szybciej wykonywać ruchów chyba jednak. Może głupia, może nie, ale jak jeden gracz ja stosuję a drugi nie, to istnieje nieuczciwa przewaga.

[@janspam9490]

Zasada głupia jak but... robienie ruchu dwoma rękami nie powoduje automatycznie wciskanie zegara przed końcem ruchu, spokojnie można opanować jedno i drugie.

[@hg5fp6zk6y]

@@janspam9490 No niby można, ale jeśli zawodnik jest w niedoczasie, to wykonując ruch dwoma rękami choćby przez przypadek w końcu ten zegar naciśnie zbyt szybko i będzie zbędne zamieszanie. Zresztą znajdziesz na yt niejedno turniejowe nagranie, gdzie zawodnicy wykonywali ruchy obiema rękami i nawet jeśli zaczyna się normalnie, to zawsze kończy się na premove'ach i te figury dosłownie latają po sali. W szachach klasycznych rzeczywiście ma to mniejsze znaczenie, ale lepiej, żeby zasady były zawsze te same.