Chińsko - rosyjski sabotaż na Bałtyku - goście kmdr Grzegorz Okuljar, dr Michał Piekarski

[@dawidkamizela]

Tradycyjnie przypominam o możliwości wsparcia tego podcastu poprzez portal patronite patronite.pl/dawidkamizela

[@marianzielony3854]

O i jest moje ulubione 20 minut trwające ponad godzinę 😊

[@andrzejkowalski3930]

Matku Bosku jak ja długo czekałem na kolejny odcinek.

[@whigetPL]

Gratuluję kolejnych godzinnych 20 minut i czekam na więcej.

[@pawciu_jankowski338]

Świetny materiał. Dzięki i Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku 😊😊😊

[@michal9025]

Fajnie że kanał wrócił

[@Piotr_Lukasz]

W końcu Jesteś,💪👍

[@kradne]

OOO lepszy dźwięk niż ostatnio, choć ostatnio był tak zły że trudno o gorszy

[@jakubbalicki8488]

Ciekawy temat... a przede wszystkim dobry dźwięk. Gratuluję i dziękuję zarazem 🙂

[@janbobek1710]

Znakomita rozmowa

[@pablopablo4208]

Powoli kanał wraca na swoje tory 👍

[@werth7113]

Godzinne dwudziestominutówki. Mój ulubiony rodzaj dwudziestominutówki

[@janfre5154]

Dziękuję

[@ninecki]

Witam! Właśnie uświadomiłem sobie, że jak już staniemy się cywilizacją 100% internetową…to wystarcza 3-4 statki z „długimi” kotwicami dookoła globu i mamy naprawdę przesrane. „Houston we got a problem”😃 Pozdrawiam👊

[@martis8556]

Fajnie że pocast wrócił

[@HondaDCT]

Panowie, doskonaly odcinek!

[@krzysztofgadysz3204]

Panowie, o takie godzinne 20 minut rozmowy nic nie robiłem. Tak trzymać.

[@marcinsporny3438]

Pozdrawiam

[@bronks76]

Przydałoby się trochę więcej okrętów patrolowych,może na bazie katamarana.

[@mariuszwieczorek8242]

Tak. Jak my czegoś chcemy to zamach a jak inni chcą to tylko zbieg okoliczności. W tym najlepsze jest USA. Oby im sie czas zatrzymał na obecnym roku.

[@pusiacupcia6205]

Czy można jaśniej ?

[@ireneuszidczak8886]

Zasięgi , zasięgi , zasięgi :-) . Komentarz być musi .

[@grzegorzef991]

Jak Pazura w Sztosie: bylo wleczone

[@lusciouslucius]

dzwięk jest ok🎉🎉🎉

[@ggnagognagoma2462]

subtelnijsza niż jankeski stream. A mogli uwalić na Atlantyku światłowód, trzeba docenić umiar.

[@pusiacupcia6205]

Jaki jankeski stream? Czuję smród onuc.

[@pawelsiwak1618]

co bedzie jak coś zahaczą większego z II wś

[@michal9025]

@@pawelsiwak1618 może być bum?

[@pusiacupcia6205]

​@@michal9025gorzej, wielkie puff, na dnie morza są gazy bojowe, po 1945 sowieci wywalili na dno niemieckie zapasy broni C.

[@arekrudrac]

Czyli akt przymusu lub atak Finlandii na statek na wodach międzynarodowych czym był ? W kontekście takiego zdarzenia jak rozumieć zajmowanie statków na wodach międzynarodowych przez piratów somalijskich?

[@slawomirgrabowski2963]

Piraci to piraci. A Finowie przypadkiem zajęli statek, który przypadkiem uszkodził instalację. Z czym masz problem?

[@arekrudrac]

@@slawomirgrabowski2963 Z wymienionym w rozmowie precedensem na wodach międzynarodowych. To może działać w obie strony i to stanowi zagrożenie.

[@slawomirgrabowski2963]

@ Mógłbym się rozpisywać, ale po co? Nie bądźmy naiwni. Ruscy grają w kulki, my też możemy. Kiedy 30 lat temu zestrzelili koreański samolot, to przez 5 dni zaprzeczali. To samo z Katyniem, Czarnobylem itp. , a co dopiero z jakimś kablem. Trzeba ich dojechać.

[@ninecki]

Jako piractwo😉

[@panRysio]

Mamy problemy z marynarką, to marynarka czeska nam pomoże, a co!

[@mariuszwieczorek8242]

Przecież można by przyjąć , że sabotażysta handlował niewolnikami. Czy to ważne , że byli niewidzialni ? Chę? 😀

[@mitrydatmarek]

...

[@mincerz]

Słaby odcinek. Albo jeden albo drugi gość. Lepiej by się przydało zająć moderacja rozmowy bo wyszło tak sobie.

[@mariuszwieczorek8242]

To na mapach nie ma tych kabli? Nad kablem postawić boję i zakaz kilometra, czy ileś zbliżania się do tego kabla. Obowiązek sprawdzenia kotwic jeśli droga przecina taki kabel. Wszystko można zrobić uzgadniając to z krajami bałtyckimi. A kto nie podpisze , ma bana na pływaniu po i w Bałtyku. Proste. Ruskie już by się nie pętali po wewnętrznym morzu NATO.

[@arekrudrac]

A boja Ruska, Chińska, Irańska miałaby inne znaczenie ?

[@JacekS-q9f]

Z pewnością zniszczenia infrastruktury podwodnej były elementem wojny hybrydowej ale... Nie wiadomo czyjej przeciw komu :) Informacje o trzykrotnym użyciu do niszczenia statków rosyjskich lub chińskich i do tego z "paliwowej floty cieni" w sytuacji dyskusji o zamknięciu Bałtyku dla takiej floty jest tak grubymi nićmi szyte, że godzi w inteligencję odbiorcy :)

[@pusiacupcia6205]

A może to takie "nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobi". Inaczej na beszczela.

[@JacekS-q9f]

@pusiacupcia6205 Również jest taka możliwość. Przypominałoby to rakietę pod Bydgoszczą i w Przewodowe. Pytanie jaka jest na to reakcja. Bo puki co ŻADNA. Proszę pomyśleć jaki może być lub jest tego powód.

[@JacekS-q9f]

Przede wszystkim to czy instalacje liniowe są oznakowane na mapach morskich. Nie są? To o czym my tu mówimy? Udowodnienie celowości uszkodzenia bez użycia materiałów wybuchowych jest zerowa.

[@slawomirgrabowski2963]

Są.

[@JacekS-q9f]

NS zniszczyli Rosjanie... Litości... Rozumiem polityczną poprawność i propagandę ale bez przesady. Nie wiem czy dalej oglądać po takim wstępie...

[@pusiacupcia6205]

Przejdź na Ostankino, nie męcz się.

[@JacekS-q9f]

@pusiacupcia6205 No właśnie piszę, że nie widać różnicy.

[@mariuszwieczorek8242]

Panowie. Wystarczy, że statek nie zatrzyma się. Wtedy torpeda i po kłopocie. Naprawde politycy to dzieciaki. Im żyję dłużej to nie mogę się nie dziwić na głupotę określających prawo międzynarodowe.

[@jakubskowronski3016]

Prawo Kalego? Jak my torpedę to dobrze, jak czerwoni torpedę to źle?

[@mariuszwieczorek8242]

@jakubskowronski3016 właśnie.

[@lightypower3412]

Jesteś botem czy naprawdę nie rozumiesz celu praw?!?!

[@mariuszwieczorek8242]

Panowie co tam głupie ryby. Zagrożenie ekonomoczne to sabotaż kabli i rur przesyłowych. To koszuje więcej niż żywe zasoby. To że nikt o tym nie myślał milion lat temu nie oznacza by tego teraz nie zmienić. Należy opracować prawo i je wymusić. Pewnie 1 Tb przesyłu jest ważniejszy niż tona śledzia. Jak nie ryby to kurczaki można zjeść. Ale energia czy informacja są kluczowe. Według prawa rzymskiego, winny ten kto na tym korzysta. Dlaczego za to nie zablokować Rosji Petersburga czy Murmańska jakimś szmelcem należącym do Bahamów?

[@mariuszwieczorek8242]

Pościg gorący? Wystarczy czajnik nastawić na herbatę. Głupie słowa. Polak potrafi kombinować . Może wystarczyły by gorące dziewczyny? Kurew u nas dostatek , mogą być Bułgarki czy Ukrainki. 😀

[@bartekkowalski6408]

Pogadali Panowie a gdzie konkretne wnioski?

[@mariuszwieczorek8242]

Pierdoły gadacie. Statek przechodzi przez cieśniny. Cieśniny należą do jednego lub kilku państw. Wtedy dane państwo ma prawo do sprawdzenia, do kogo ten statek należy. Skończyły by się tanie bandery jak dany kraj musiał by upaść bo był by niewypłacalny za przewinę swego statku. Nikt by nie brał sobie na głowę podejrzanego ładunku czy podejrzanego armatora. Proste? Proste. Tylko to nie było by na rękę banksterom. Tu trzeba uderzyć i doprowadzić świat do normalności. Zakazać by jakikolwiek statek docierał do Rosji i z Rosji. Jak by Dania czy Nowegia wpóściły takiego sabotażystę to musieli by za to odpowiadać. Szybko by się skończyły takie sprawy. Wystarczy podpisać kilka papierków. Roboty na pół godziny.

[@mbielek]

Ochujeć można co 5 min reklama