重大發現！比甲骨文早進4000年的原始的文字，或將改變世界文學史

[@user-markc1106]

文字的發展歷史，應該稱之為「文字史」，而非「文學史」。簡化字的最大問題是「通假字」被通俗化，而不是「合併」那麼單純，所謂「通假字」是古文延續下來的，在經典之中傳承已久，依靠不同典籍的互相對比就可以找出一定的規則，然而現在簡化字卻把「通假字」與「俗字」全部「合併」在一起，等於就是混淆了古文的「通假字」，結果就是造成了古文更難閱讀，這才是簡化字最大的問題所在。

[@TopReturn]

马老师就是精萃👍👍

[@huangwilliam3910]

英语也有类似，如phrasal verb 短语动词

[@sramctc]

"遠"是因為國語音調太少，加上大量簡化又合併字。相反以廣東話為例，本身沒有什麼兒子，椅子等說法，仔就是仔，凳就是凳，加上除了有九個音調外還保留不少古時用法，例如明月幾時有中的幾時，對酒當歌人生幾何中的幾何，飲勝（干杯）美不勝收中"勝"意思是盡, 後生（年青人）成語後生可畏，凍死- 朱門酒肉臭， 路有凍死骨等等。很多是根本一看就明白。

[@南山晚钟]

普通话是官话，让所有人都能说的，天然不接地气，不够丰富的。 我讲吴语的，太湖语系

[@sramctc]

@@南山晚钟 最大問題是普通話非原自漢族語言，不是接不接地氣問題，再加上什麼新文化運動，簡化合併字體，所以才跟古漢文化脫節嚴重。

[@羅佩文-c9z]

怪不得我大霧親戚 .說要認些繁體字還有些難. 尤其開放探親那些年我爺爺書寫的信 ..有些字意還得用猜的 持平的說--書寫為了簡便迅速.簡體字無妨..但繁體字一定得熟捻..