Panowie nie mają bladego pojęcia o czym mówią, a porównanie tych wykwitów chińskiej myśli technologicznej do Raptora jest mega paradne:)))
@SzymonWalak5 жыл бұрын
W tym filmie jest tyle bzdur i nieprawdy, że aż dziwne że go jeszcze nie wykasowali stąd
@rafastepniak3183 жыл бұрын
to weź nagraj rzetelny
@rafalsembrat88126 жыл бұрын
Najlepszy był brak wiedzy, czy może startować i lądować poziomo!!!!! :-)))))))
@MrLan985 жыл бұрын
"Nowa generacje piątej generacji" Co kurwa? xD
@ukaszszczesny8485 жыл бұрын
pół generacji 5 generacji haaaaaa
@gosciu35314 жыл бұрын
Jest 4,5 I 4++ więc z 5 też tak będzie
@gravelpit19605 жыл бұрын
Tak się dzieje jak hipsterzy blogerzy chcą zrobić poważny materiał, straszne
@andrzejmandat45354 жыл бұрын
tak właśnie słucham co oni pieprzą...sam jestem laikiem ale to powyżej to już przesada...
@maksymilianradomski21416 жыл бұрын
Dlaczego robicie filmy o czymś o czym nie macie najmniejszego pojęcia? :D
@IruGuitar7 жыл бұрын
I don't understand anything but thanks for using my music haha
@danielazigel86646 жыл бұрын
Iruka (IruGuitar)Qatar
@jklapek37 жыл бұрын
F22 nie loduje pionowo F 35 nie jest robiony modułowy tylko w 3 albo 4 wersjach pod drugie F22 to samolot przewagi powietrznej F35 wielozadaniowy
@gigantrejser49265 жыл бұрын
Tylko że myśliwce przedstawione w filmie są kopiami amerykańskich i rosyjskich projektów. J-20 jest kopią mig-a-1.44, f-35 i f-22, a j-31 f-35. Chińczycy ukradli dane lockheedowi martinowi.
@Trim115 жыл бұрын
Gigant Rejser 😂😂😂 Rosja i USA robi to samo
@gigantrejser49265 жыл бұрын
@@Trim11 To co niby Amerykanie skopiowali, bo u ruskich wiem.
@Trim115 жыл бұрын
@@gigantrejser4926 Wiktor Bielenko, tuż po tym jak jego samolot został przekazany USA, Amerykanie zaczęli go badać i przypadkiem akurat wtedy zaczęli wprowadzać pewne modyfikacje do swoich samolotów i zaplanowali budowę nowego myśliwca, który przypadkowo miał identyczne stateczniki i skrzydła. Przypadkowo również użyto tytanu. Jest to najbardziej oczywisty przykład, ale kopiują ciągle różne elementy samolotów, wykradając ich plany.
@gigantrejser49265 жыл бұрын
@@Trim11 Które samoloty? Czy chodzi ci o mig'a-25 i jak'a-41?
@sniezyn18605 жыл бұрын
F-22 i STOVL? Wow, odkryliście wielką tajemnicę, której nawet wojsko amerykańskie nie wie po dziś dzień :-D
@pitrel69215 жыл бұрын
Przykład jak nudnym ględzeniem można zepsuć ciekawy temat.
@PatrykMata5 жыл бұрын
"Myśliwiec ma zrzucić bombe i polecieć dalej" mogliście chociaż zajrzeć do wiki....
@PatrykMata5 жыл бұрын
I jak kogoś takiego brać na poważnie...
@dragonaspect225 жыл бұрын
Bombowiec ma takie zadanie
@PatrykMata5 жыл бұрын
@@dragonaspect22 łał....
@blazejtoczydlowski66045 жыл бұрын
mam takie pytanie?co wy panowie łykacie żeby stworzyć takie brednie !!!
@AnnihilatorUSB5 жыл бұрын
Hiny mają takie samoloty trwałe jak hińska dętka do mojego goorala :DDDDDD
@karolagosz7264 жыл бұрын
Ten film to jest jakiś koszmar xDD
@michawojtaszek65045 жыл бұрын
Jeeezu.... Ale Wy tak na poważnie?
@hk42477 жыл бұрын
Goście opisują tu takie samoloty jak F-22 Raptor i F-35 w tekście jest nadmienione jako pionowego startu .F-35 B owszem ale Raptor coś z wiedzą nie tak.
@theboomvideo62138 жыл бұрын
Robicie interesujące materiały, ale mam pytanie: skąd bierzecie informacje ? W sensie macie jakieś zaufane strony, czy coś ? :D
8 жыл бұрын
Dziękujemy ;) Jeśli chodzi o same wydarzenia czy tematy to natrafiamy na nie buszując w Internecie. Zaś już wszelkie informacje i ciekawostki są efektem researchu. Jeszcze nie zdążyłem dodać źródeł po prostu, chciałem opublikować materiał o w miarę przyzwoitej porze ;)
@exampleexample80177 жыл бұрын
su 27, 5 generacja ... ok XD. W wikipedii można przeczytać lepsze artykuły niż ten podcast ...
@seta74475 жыл бұрын
8:30 "LamborDŻini dla pilotów"... Taaa.... LamborDŻini i spaDŻetti...
@oliwierlisewski49226 жыл бұрын
kurwa zaraz powiecie że Chiny zbudowały gwiazdę śmierci
@artysta115 жыл бұрын
Właśnie dzisiaj pokazali - DF-41 - broń, o której mówi się, że jest to broń "Dnia Sądu Ostatecznego". DF-41 zdolny do przenoszenia kilkunastu osobno wycelowanych ładunków jądrowych na odległość do 15 tys. kilometrów. A także masę dronów : hipersoniczne drony, niewidzialne drony ponaddźwiękowe i drony szturmowe, bardzo podobne do najnowszego amerykańskiego drona MQ-9 Reaper.
@maciejhelminiak63005 жыл бұрын
@@artysta11 2 czolgi, 3 plutony zolnierzy i 4 wozy wsparcia.
@dragonaspect225 жыл бұрын
@@maciejhelminiak6300 i wojna wygrana
@TDeGhOs3 жыл бұрын
Korea xd
@maciekmadry96965 жыл бұрын
chłopaki wy o samolotach macie tyle pojęcia co o porannych kawach z serduszkiem, które sobie wzajem robicie - żenada ;-) ale rozbawiliście mnie więc powodzenia - tak trzymać
@robertbargiel67995 жыл бұрын
FAJNA MUZYKA.tyle z mojej strony. pa.
@Sowa567 жыл бұрын
Czy ten model myśliwca jest już w sprzedaży, czy to będą gotowe modele czy do samodzielnego składania? Jestem ciekaw czy on wytrzyma okres gwarancji bo to chyba aż 3 miesiące.
@fisherprice55438 жыл бұрын
Można to gdzieś u nas kupić, czy narazie tylko Aliexpress? Z góry dziękuje.
8 жыл бұрын
Święta się skończyły więc radzę zainteresowanym czekać na "wietrzenie magazynów".
@fisherprice55438 жыл бұрын
Znając postęp produkcyjny Chińczyków zdaje się, że długo czekać nie będzie trzeba :D
8 жыл бұрын
Jak dobrze pójdzie to na przecenie poświątecznej w Lidlu da się wyhaczyć obok Wittchena :D
@koziol1617 жыл бұрын
+Fisher Price W spożywczym
@rudolfszyjko79517 жыл бұрын
porno hube
@georgemarschall37447 жыл бұрын
Koncepcja Iskry 3 mnie rozwaliła. Niby gdzie te prototypy mamy zestrzelić ? ( może to nie jest największy problem :) ), ale jak to sprowadzić do nas, jak wraka Tupolewa do dzisiaj nie możemy odzyskać ?
@Patrikk7194 жыл бұрын
Lubię was, ale w tej tematyce za dużo technicznych błędów. F-22 nie jest gorszy od F-35, jest lepszym myśliwcem. Awionika ma niewiele wspólnego z manewrowością itd. Także na przyszłość warto się skonslutować ws techniki, lub ślizgnąć się po technice koncentrując się na datach, liczbach, zdjęciach sat.
@pavelcrux16676 жыл бұрын
Kilka uwag 1:26 co to za samolot : lotniskowce? Co to zakłócacze fal? |T 1:50 Awacs na kadłubie boeinga 7-7-e320 ma tylko z cywilną wersja wspóolny wygląd i ogolną kocepcję konstrukcji. W zadnym razie nie mozna go nazwać stakiem powietrznym serii cywilnej. 2:36 przez kilkanascie lat projektowano f-35 dlatego min , gdyż USA nie chciało wytransferować technologii z f-22 i konstruktorzy musieli stworzyć całość od nowa.Projekt samolotu j-31i j-20 wypłynął gdzieś ok 2011 a szybki postęp w jego konstrukcji wynika z kradzieży przez Chiny technologi z rosjii i USA .Zauważcie , że kształt płatowca sugeruje związki z platformą su-27/35 a szczegolnie z prototypem su-47 berkut, przednie wloty i częśc ukształtowania kadłuba jest zywcem skopiowana z f-22 dotyczy to J-22 i j-20natomiast j-31 to żywa kopia f-35. vte samoloty wejdą do lini ok 2024 w tym czasie USA nie straci dominacji w powietrzu w po xspoxnsniu się z mozliwościami Chińskich i rosyjskich maszyn w przeciągu następnej dekady lub dwóch wprowadzi kolejny model dopasowany do niwelowania zagrożen ze strony Chinskich j-otek. A Chiny zmusi do powtórnych prac nad kolejnymi modelami przez kilkanaście lat i w tym czasie znowu bedą posiadac przewage technologicxzną.
@marianszarf62675 жыл бұрын
Mam modułowy sedes. Tylko dechy wymieniam.
@Maciej79917 жыл бұрын
Panowie, bardzo fajny materiał, jest pomysł na kanał, jest prosty, przyjemny, daje sporo informacji. Oprócz paru błędów typu że F-22 Raptor może startować pionowo (bo nie może) czy Eurocopter zamiast Eurofighter (eurocopter zajmuje się produkcją śmigłowców, eurofighter myśliwców) to większych zastrzeżeń nie mam. Brawo za fajny pomysł na kanał, daje suba ;)
7 жыл бұрын
Dziękuję bardzo i pozdrawiamy ;) Błędy i przejęzyczenia jak to z F22 czy moje błyskotliwe spostrzeżenie "nie wiemy czy będzie mógł startować poziomo" :D się jeszcze zdarzają, ale cały czas staramy się rozwijać ;) ~Michał
@albertalbiala10537 жыл бұрын
Gdzie, od kiedy F 22 moze ladowac pionowo? co ci komentatorzy za bzdury wygaduja do szkoly.
@piotrberghof78747 жыл бұрын
prędkość rozchodzenia się dźwięku zależy od wysokości - gęstości powietrza - nie jest stała to dla " fachowców komentatorów " . Jest inna na 1000 m i znacznie inna na 10000 m .
@nikolanow52427 жыл бұрын
komentarze OK, ale słabo z wiedzą "na temat". Np. F35 jest już w produkcji (nikt 70 samolotów nie montuje by je "testować" - oczywiście jest to partia próbna - wyjdą wady to będą poprawiane, ale jest to niemalże pełnowartościowa maszyna bojowa. Chiński J20 to jeszcze zabawka i mało wiadomo o jego możliwościach.
7 жыл бұрын
Nikt nie mówi, że F35 jest makietą czy prototypem ;) Jednak dopiero stopniowo zastępuje on F16 i jest samolotem przyszłości i planuje się jego wykorzystywanie nawet do 2070 roku. Co do J20 nie wiadomo czy okres tworzenia go realnie pokrywa się z tym co mówią Chińczycy. Może specjalnie go w notach prasowych skrócili by wyjść na genialnych inżynierów? No i jak sam powiedziałeś, nie wiemy za wiele o jego możliwościach. Jednocześnie może być gorszy od przestarzałego już F16 jak i może dorównywać konstrukcjom amerykańskim czy rosyjskim. Jednak bezpieczniej, ze strategicznego punktu widzenia zakładać, że mają groźną zabawkę niż to bagatelizować ;)
@nikolanow52427 жыл бұрын
Stopniowe zastępowanie starszych samolotów jest normą - tym bardziej, że jest ich tysiące (2 - 3 tys.). Druga sprawa - każdy nowo produkowany samolot w założeniu ma latać 50 lat (to nie znaczy, że będzie 50 lat w eksploatacji). Powiem tak J20 - jak sądzę - do pient nie dorasta F22 Raptor ( bo z tym samolotem ma konkurować - samolot przewagi powietrznej).
@ggnagognagoma24627 жыл бұрын
I Herkules dupa jak wrogów kupa, to samo dotyczy F22
@plsquadron38326 жыл бұрын
Stać Mnie A od kiedy to f22 staruje pionowo?
@termometr116 жыл бұрын
jeśli szczur przegryzł kable i się zrobiło zwarcie to się zapalił u mojego sąsiada właśnie tak zapalił się kurnik
@janjanuszczak1055 жыл бұрын
Widać u potencjał technologiczny.
8 жыл бұрын
Dla tych, którzy chcą poszukać więcej informacji bądź dowiedzieć się skąd my braliśmy dane: southfront.org/analysis-chengdu-j-20-the-chinese-raptor/ fightersweep.com/6230/analysis-chengdu-j-20-the-chinese-raptor/ www.nbcnews.com/news/china/china-offers-first-glimpse-chengdu-j-20-stealth-fighter-n676156 www.reuters.com/article/us-airshow-china-idUSKBN12V2HG technowinki.onet.pl/shenyang-j-31-chinski-mysliwiec-piatej-generacji-twardy-reset-144/cbcms www.newsweek.pl/swiat/j-20--chinski-mysliwiec--stealth--v-generacji--podrobka-f-22-czy-wschodnie-cudo-techniki,70870,1,1.html www.defence24.pl/89701,chinskie-samoloty-5-generacji www.defence24.pl/67049,chinskie-mysliwce-j-20-z-kradzionymi-czesciami-od-f-35 theaviationist.com/2016/11/01/chinas-new-j-20-mighty-dragon-stealth-fighter-officially-unveiled-and-ready-to-enter-active-service/ www.tvp.info/27553895/chinczycy-podrabiaja-amerykanskie-mysliwce-chengdu-j20-oficjalnie-pokazany www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/chinski-mysliwiec-j-20-pokazany-po-raz-pierwszy,688470.html
@KiM-vr1fj4 жыл бұрын
Jest pytanie z sali: komu to potrzebne i do czego?
@323bod5 жыл бұрын
może zróbcie coś o e-papierosach?
@sylwekszostak29027 жыл бұрын
piękne krajobrazy
@elWieslaw5 жыл бұрын
Pogadamy se jak te Czengdu spotkają się z amerykańcami w powietrzu. Właściwie to z dwoma amerykańcami.......
@sawom60365 жыл бұрын
Chłop nie wiedział, że amerykański samolot był nie do zestrzelenia i go zestrzelił.XD
@TheTranceAddiction6 жыл бұрын
Trafiłem tu przypadkiem,natomiast opuszczę to miejsce celowo.
6 жыл бұрын
Krzyżyk na drogę :)
@jacekbmond7 жыл бұрын
O tym chyba już dawno każdy wie, że Chiny są mocarstwem nie tylko ekonomicznym, ale i militarnym...
@jankes157 жыл бұрын
rozumiem, że to tak żartem bo większego steku bzdór już dawno nie słyszałem, wyciąganie wniosków po porównaniu prędkości samolotow???? Albo zaawansowana awionika ponieważ robi tzw Kobrę Pugaczowa? To chyba nie awionika tylko aerodynamika
@hk42477 жыл бұрын
A w sumie ta ruska kobra nie daje nic nie ucieknie przed rakietą .Walk kołowych teraz się nie stosuje . Dziś potęgą są technologie Chińczykom i Rosjanom jeszcze brakuje jakieś 10 lat chyba że ukradną jak zestrzelonego F-117
@jankes157 жыл бұрын
Zgadzam się w 100%. Rosjanie doprowadzili aerodynamike do perfekcji tyle że z awioniką są dekadę z tyłu. Chińczycy... No cóż jeśli ich samoloty są takie jak ich samochody to tutaj w ogóle nie ma o czym mówić. Poza tym oni cierpią na brak silników o wystarczającej mocy, nie potrafią sobie nawet z tym poradzić.
@hk42477 жыл бұрын
Słuszna uwaga brak odpowiednich silników W F-22 dość że silniki są rewelacyjne to na wylocie spaliny są schładzane nmiejsza temperatura na wylocie co daje lepszą niewykywalność
@januszopechowski27 жыл бұрын
luzik.
@stanislawdalka83596 жыл бұрын
jankes15 75? Y
@MrBula405 жыл бұрын
Kiedyś potężna cywilizacja która padła jak wiele na Świecie..CHINY mają kilka tyśiecy lat tradycji a U S A 200 lat
@dohaeng826 жыл бұрын
A poprawnie "Chiny mają supermyśliwiec bojowy". Super to nie przymiotnik! To imiesłów (odprzymiotnikowy) znaczący tyle co "nad", a np. nadczłowiek piszemy razem. A więc: superzabawa, superdziewczyna, supersamolot itd.
@Choppervs7 жыл бұрын
wierzę w Polskę ...CWP
@oj1jo7 жыл бұрын
powinienem od tego zaczać: DOBRA WIADOMOŚĆ: Jest supersamolot, który idealnie pasuje do koncepcji Macierewicza i Obrony Terytorialnej - to jest Po-2 czyli Kukuruźnik. Wystarczy poprawić utrudnioną wykrywalność np. przez przykrywanie słomą ;) jak w filmie "Miś" :-(
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
inną ciekawą koncepcję przedstawiał również Sikorski , czyli nakupić mydła i włazić w d... amerykanom , obaj siebie warci
@ryszardwosko42835 жыл бұрын
to już z satelit nic nie widać potrzebne są samoloty rozpoznawcze
@jerzybaczyk27695 жыл бұрын
Na razie Chińczycy wciąż się uczą a do swoich "raptorów" używają wciąż rosyjskich konstrukcji w silnikach niekoniecznie zresztą legalnie. Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza w kupuje w dalszym ciągu Su-35...Ale oczywiście kiedyś, tak jak i w telefonach zaczną być klasą dla siebie choć nikt do nich nie przyjedzie po tanią produkcję z technologią.
@litar13 жыл бұрын
Panowie nie ma z czego się cieszyć , że Chińczycy się zbroją !
8 жыл бұрын
Dla zainteresowanych, tutaj daje linka do prezentacji manewru Kobra, o którym mówił Marcin w odcinku. Serio, po obejrzeniu go zrozumiecie dlaczego nie każda maszyna tak poleci kzbin.info/www/bejne/qHyTkHpoj75lbJY
@zygmuntszymanski11226 жыл бұрын
Stać Mnie : kazdy chinski.rosyjski.hinduski samolot..teoretycznie powinien Cobre zrobic i amerykanski ze zmiennym wektorem ciagu..ale zaden pilot USA JESZCZE SIE NA TO NIE ODWAZYL.
@pavelcrux16676 жыл бұрын
Kobra nie ma znaczenia w walce powietrznej a wręcz spowoduje wystawienie samolotu na ataki powoduje ryzyko korkociągu i przeciagnięcia. w warunkach bojowych wykonanie manewru który może w przypadku niepowodzenia na ktory w stresie jest szansa większa niż na pomyslne jego wykonanie.fiasko tego manewru bedzie wyrokiem smierci dla pilota. Zawisnięcie "nieruchomo" ( abstrakcyjnie, bo samolt nie jest nieruchomy) to praktycznie katastrofa i smierć pilota w walce powietrznej.. W Krajach NATO manewr Kobry generalnie jest zabroniony. Przydaje sie na pokazach akrobacyjnych i jest ekstremalnie trudny i ryzykowny.
@1kit8557 жыл бұрын
W którym butiku można kupić.
@tomaszdabrowski50877 жыл бұрын
co za pierdoły wygadujecie. szkoda czasu...
7 жыл бұрын
To nie oglądaj ;)
@tomaszdabrowski50877 жыл бұрын
+Stać Mnie tak właśnie zrobiłem.... ha ha
@BuyOrBuyNot1235 жыл бұрын
@@RobbytSon f22 pionowe lądowanie? Hello??? F35 tylko w wersji c ma VTOL. Cmon czemu mi wyskoczyliście w sugestiach ???Gupi jutup
@janKowalski-xb9jx5 жыл бұрын
A my w czasach głębokiej komuny mieliśmy J-21, piątej generacji, o NIESAMOWITYM SMAKU, dużo lepszym od MAMROTA
@stanisawwisniewski89064 жыл бұрын
NIE J 21INO J..23 BLAMBURA ,,, JAK ŻEŚ SIE DŻISTNUŁ TO DZIURA WE GALOTACH !!!! SAMA SIARA . 🤣🤣🤣🤣💯💯💯.
@zoran5555517 жыл бұрын
Mysliwiec co jest pokazany na filmiku jest kapia Amerykanskiego mysliwca i byla afera ,ze zoltki projekty wykradli.
@jacopoprostu5 жыл бұрын
Wszedłem na kanał porno dla fanatyków lotnictwa xD pozdro powietrzne wariaty
@paweldaniel5865 жыл бұрын
Mam wrażenie że ci panowie mają jajoglowie stopień zaawansowany
@witosaw53037 жыл бұрын
MATERJAŁ CIEKAWY łapka w gurę się nalerzy chociażby za sam pomysł na opanowanie technologi stelcz przez Polskę , jak na razie to chyba jedyna droga :-)
@wihajster21097 жыл бұрын
Pisownia Panie Witosławie pisownia,dobrze że jeszcze Polska z dużej napisałeś.Przecież edytor YT zaznacza błędy.
@StellarSheep7 жыл бұрын
Z całym szacunkiem ale w ogóle nie rozumiem tutaj tych wszystkich porównań. Wszystko rozbija się o strategię walki jaką ma rosja np, a jaką USA. Co z tego, że np taki F-16 jest w stanie pokonać o wiele droższego F-35 w walce kołowej? Być może F-22 też? To są samoloty wykorzystywane zupełnie do innych celów. Jeżeli tego nie jesteście w stanie zrozumieć to całe wasze wywody tracą sens. Z całym szacunkiem. Tutaj nie trzeba być specjalistą, tylko choć troszkę zapoznać się z doktrynami w/w państw i pogrzebać w możliwościach tych maszyn. Co rosjanom z kobry czy samolotów takich jak Su-35 ( swoją drogą ubóstwiam te maszyny ) skoro nie będą w stanie one nawiązać walki manewrowej z F-22 np? Bo ich nawet nie wykryją i zostaną zestrzelone przez F-22 na długo zanim w ogóle będą w stanie się zobaczyć? Amerykanie mają maszyny do walki manewrowej jak chociażby właśnie F-16, które pod wieloma względami nie ustępuję wymienianemu przez was SU-27. Do tego dlaczego porównujecie samoloty wielozadaniowe jak F-35 ( który w żadnej specyfikacji nie jest myśliwcem ) do typowych samolotów mających zapewnić przewagę w powietrzy F-22? To tak jakbym porównywał koparkę do czołgu. Oba urządzenia mają gąsięnice, ale zupełnie inne cele. Natomiast zdecydowanie zauważyliście, że Chiny robią ogromne postępy. I to jest niezaprzeczalny fakt i nic się tutaj raczej nie zmieni. Chiny powoli wracają na należne im miejsce w geopolityce świata i dzieje się to na naszych oczach. Warto brać to pod uwagę we wszystkich aspektach prowadzenia naszego kraju, czy to w polityce, czy w gospodarce. Mimo wszystko bardzo sympatyczny kanał :) Pozdrawiam serdecznie :)
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
niby tak , ale f35 miał zastąpić F16
@realstoik6 жыл бұрын
Nie mam wiedzy o awionice czy o lotnice w ogóle ale interesuje się geopolityką i dokładnie podzielam te opinie": "Chiny robią ogromne postępy. I to jest niezaprzeczalny fakt i nic się tutaj raczej nie zmieni. Chiny powoli wracają na należne im miejsce (jak sami uważają - dodam) w geopolityce świata i dzieje się to na naszych oczach (nie można tego absolutnie lekceważyć). Chiny tak czy tak, podnoszą głowę i naprawdę kierują się zasadami Sztuka wojny - Sun Zi co jest dla nich jak elementarz : "Kto pragnie pokoju, a nie stawia żadnych warunków, przygotowuje podstęp." czy choćby ten cytat : "Spośród wielu planów, jeden może się powieść, a pozostałe nie. Może też powieść się kilka planów, a ten jeden (na który się postawiło) może zawieść. Z pewnością ten, kto w ogóle nie robi kalkulacji, zaprzepaszcza szansę zwycięstwa. Z tego powodu, zawsze dokładnie analizuję sytuację, aby warunki konfrontacji były zupełnie jasne." - Sun Tzu Szanowni Panowie może spójrzcie na te zagadnienie kompleksowo, co to realnie czyni i jaki jest cel tych Chińskich działań. ?
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
to prawda , już w tej chwili USA nie podskoczy Chinom , a tym bardziej rosja boi się Chin
@Rotaks6 жыл бұрын
:D :D :D :D to są myśliwce NIEBOJOWE? I co jeszcze, akweny wodne, fakty autentyczne, itd.
@Kinga-lx5je7 жыл бұрын
J20 jest w fazie testów.A tak w ogóle USA ma swój nowy myśliwiec 6 generacji F35 c lighting2
@ireneuszgaazka98285 жыл бұрын
Jak komórki xiaomi, co 3 miechy nowy stealth 😁
@plsquadron38326 жыл бұрын
Od kiedy to f22 staruje pionowo znafcy?
@keri31896 жыл бұрын
Jak jakościowo jest taki jak ich produkty to możemy być spokojni... ha ha ha
@ggnagognagoma24627 жыл бұрын
Z chęcia pooglądałbym materiał o nowoczesnych myśliwcach cywilnych
@slawomirmichalek34176 жыл бұрын
TRZEBA BYĆ USZKODZONYM NA UMYŚLE ABY MÓWIĆ O CYWILNYCH MYŚLIWCACH. MOŻE CHODZIŁO O O CYWILNE ODRZUTOWCE
@BassusContinuus4 жыл бұрын
Nie macie pojęcia o czym mówicie, prawda?
@jklapek37 жыл бұрын
Co do pręt kości to X-15 3 października 1967r 7 274 km/h pilot Pete Knight
@Damiiand7 жыл бұрын
Ale bzdury tutaj wygadujecie.
@CubaOlsztyn5 жыл бұрын
To, że coś ma podobny kształt do f-35 to nie znaczy, że jest sam. 5 generacji. Poczytajcie, obejrzyjcie. Ten samolot to wydmuszka i nic nie ma wspólnego z samolotem 5 generacji. Najbliszy konkurencyjny samolot do f-35 5 gen za ok 15-20 lat
@jacekjenot46095 жыл бұрын
Tak , a w środku chińska elektronika łańcuchowo -zębatkowa :)
@pawelsbox6 жыл бұрын
Wpadka za wpadką. Po pierwsze nie ma się co cieszyć z nowych broni Chin. A tu radość jak dziecka widzącego pierwszy raz bombowiec podchodzący do bombardowania jego domu. Co oznaczają aspiracje mocarstwowe Chin? To że będą chcieli podporządkować sobie także nas. Różne typy samolotów ... np "lotniskowce". No ciekawy typ samolotu. :D Prawie każdy wie o locie kobra Su 27 bo Rosjanie wszędzie to promują. No i manewrowości tych maszyn. Ale to się raczej nie przyda na współczesnym polu walki. Amerykanie stawiają na niszczenie z daleka. Spoza zasięgu wzroku.
@mariuszmax45255 жыл бұрын
Na dzień dzisiejszy nie istnieje seryjnie produkowany myśliwiec lepszy niż F22 Raptor i tu nawet nie ma o czym dyskutować.
@andrzej1952537 жыл бұрын
Podstawy teoretyczne technologii Stealtch opracowal P.Ufincew.Jezeli ktos lczy ze w powaznym konflikcie lotnictwo bedzie walczyc jak w II WONIE TO JEST NAIWNY.sTRATEGICZNE SILY KOSMICZNE I JADROWE TO DECYDUJACY CZYNNIK..Rosjanie zdecydowanie lideruja a Chiny zaczely intensywnie je rozbudowywac.
@ggnagognagoma24627 жыл бұрын
A w latach 50-tych to samo pieprzyli o rakietach mających całkowicie zastąpić artylerię
@rafalnowak37146 жыл бұрын
Haha nawet w tv trąbili ,że ten super samolot nie lata .Ma tyle awarii ,co ruski lotniskowiec wiecznie popsuty .Ba nawet jedyny dok pływający zatopił ten super lotniskowiec .
@ziutekbujajsie6245 жыл бұрын
Rolnik zestrzelił amerykański cud techniki? Z procy?!
@max-daf1065 жыл бұрын
Tak z wideł lub z łuku zestrzelił. Chłopaki mają namiary na tego wieśniaka
@Refhs37sd54tf45 жыл бұрын
Uśmiałem się. Jeśli to miało być śmieszne to wam wyszło.
@stanislawborcuch38195 жыл бұрын
Kto robił ten materiał o myśliwcu? Żenada. Oznaczenie J w chinach jest zarezerwowane dla myśliwców J-2(MiG15) J-4 oraz J-5 (kopia MiG 17 i wersje rozwojowe), J-7(kopia MIG-19) J-8 (kopia Mig-21 oraz wersje rozwojowe). Przy czym należy pamiętać, że myśliwiec oznacza dziś tak naprawdę samolot wielozadaniowy zdolny do walki powietrznej oraz atakowania celów naziemnych. Dla maszyn szturmowych Chiny mają oznaczenie Q (Q-5, Q-6) przy czym obecnie maszyny typowo szturmowe nie są rozwijane. Dla bombowców Chiny mają zarezerwowane litery H (H-6 kopia Tu-16). Maszyny eksportowe, myśliwce są nazywane F - fighter (np.: chiński F-7 to oznaczenie eksportowe J-7 czyli MiG21), maszyny szturmowe A - attack (A-5 czyli Q-5 czyli szturmowiec na bazie MiG19)
@maciejgrzyb45147 жыл бұрын
Szkoda, że Polacy nic podobnego nie są w stanie zrobić. Przydałby się Polsce nowy Tadeusz Sołtyk!
@At0m71376 жыл бұрын
U nas to nawet nowego malucha się nie doczekasz, jak na razie jesteśmy w dziale bambusa, co do Chińczyków to trendy shitu już dawno mineły i zaczynamy im zazdrościć rozwoju
@mandrzej555 жыл бұрын
J-23 to był odlot!
@aboczkow16 жыл бұрын
Co za bzdury, żadnej wiedzy o technologii i twórcy Stealth.
@marcinneclaw7513 жыл бұрын
...ale przecie Heniek nie umi amelinium malować to nie poskłada takiego samolota.
@One_of_us_FTA5 жыл бұрын
Panowie... a czy wy odróżniacie pion od poziomu? i jeszcze jedno. F22 może startować pionowo? od kiedy? ok [7:40] więcej uwag nie mam, bo nie dało się tego dalej oglądać. prawda wydaje się zgoła bolesna. przetwarzacie tylko cudzy materiał niczym Chińczycy "zapożyczają" technologię stealth. robicie to samo. teraz poczytacie może co to znaczy poziomo i pionowo ale zakładam, że następnym razem na inny temat też coś będzie. nie zamierzam sprawdzać. kopiować to nie to samo co tworzyć. to drugie wymaga myślenia, a nie tylko przetwarzania. pozdrawiam. weźcie się za coś co potraficie. będzie to lepiej działało. to nie hejt. spokojnie tylko sami siebie posłuchajcie
@jacekwisniewski36445 жыл бұрын
Amerykańskie i tak są najlepsze
@sawomirwiktor22505 жыл бұрын
eurofighter - podobny?
@teodorzeligowski39987 жыл бұрын
Chłopaki oni się tylko inspirowali
7 жыл бұрын
Wiemy o tym. Na końcu filmiku zaproponowaliśmy podobny patent dla Polaków.
@czarny376 жыл бұрын
Dużo błędów i fantazji.Np F22 nie ląduje pionowo, F35 nie kosztuje 10 mld , prędkość 3 Macha to mżonka ,z SR71 na lotnisku lało się paliwo a wydluzal się w czasie 3 M o 10 cm
@AndrzejWieser7 жыл бұрын
f22 startują pionowo ? chyba wam sie coś pomyliło..
@piotrs.29965 жыл бұрын
Niech żyje Chiny :)
@wojtek71k4 жыл бұрын
Tak mają ten samolot jak nie mieli koronawirusa
@insect8317 жыл бұрын
ale się nie znacie a robicie filmiki F22 nie może lądować pionowo
@pawechlubiecki58516 жыл бұрын
Autorzy tym filmikiem pokazują swoją niewiedzę. Róbcie filmy o tematyce o której macie jakieś pojęcie. Serio, 20 minutowe przejrzenie przypadkowych stron na google to za mało. Ilość błędów w tym filmie przeraża. Choćby nazwanie F-22 samolotem "pół 5 gneracji". Nie, F-22 Raptor nie jest samolotem prawie piątej generacji. On jest nim w pełni. To najnowocześniejszy samolot wojskowy na Ziemii. Rosyjskie i chińskie maszyny nie dorównują jej w niczym. Do tego rosyjska maszyna jest nieudaną kopią Raptora. Tak nieudaną że nie posiada ona zdolności wymaganych by uznać ją za myśliwiec V generacji.
@wiktorkowalik73836 жыл бұрын
Pawel Ch Hehe A w czym to f-22 przewyższa rosyjskie samoloty? Chyba tylko tym że jest troszkę trudniej wykrywalny. A po za tym????? Ciekaw jestem który to rosyjski samolot jest kopią F-22. Mógłbyś mnie oświecić? Bo za bardzo nie mogę skojarzyć.
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
nie podniecaj się tak tym f22 , bo jak na razie jest on bardzo awaryjny , problemy z tą specjalną farbą , problemy z tlenkiem wegla o instalacjach tlenowych pilotów
@marekstrzecki79126 жыл бұрын
Ales ty cymbal Rosyjski SU 57(TU50) V generacji jest nie tylko najszybzym ale i najzwrotniejszym samolotem swiata a co wazniejsze juz na stanie armii rosyjskiej podczas gdy odpowiednik amerykanski F-35 znowu wykazuje jakies podstawowe braki w zwiazku z czym trzeba znowu doplacic do niego kolejne 16 milionow dolcow i przesunac dokonczenie projektu o 2 lata. Ale przeciez nie musisz mi wierzycjak mozesz wierzyc bardziejswojej glupocie.
@wiktorkowalik73836 жыл бұрын
Jak dla mnie to na V generację jest za wcześnie. A to co powstało obecnie to takie worki bez dna w które cały czas trzeba pchać kasę. A korzyść niewiele lepsze niż w przypadku generacji IV+(++++...)
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
nie wiem , czy ta generacja mysliwców to nie jest ostatnia załogowa , następna to moga być drony bojowe sterowane przez operatora
@thechlebek9016 жыл бұрын
W Battlefieldzie i tak ssie latając byle czym :P
@UnderTheBanner7 жыл бұрын
Tak ? :D
@kimjongun97176 жыл бұрын
5:25 F-35 lightning to nie jest typowy myśliwiec
@wojciechmakos7 жыл бұрын
Co to za samolot Bołing?
7 жыл бұрын
BoeJing
@stefanrokita17895 жыл бұрын
Panowie.. czytam Wasz komentarze i nie nie moge ogarnac skad w wiekszosci Was taka ktrótkowzroczność. Zatrzymaliście sie na etapie chinskich koszulek bawelnianych? A co gorsza nie potraficie wycigac wnioskow z historii chcociazby Europy i II WS. NIe wazne tak napradwde jest do konca ile ktos ma znakomietego i megadrogiego sprzetu. Liczy sie to, kt poniosl nawieksz wysilek.. ? Kto zwielkorotnil w b. krotim czasie swoj potencjal? I dlaczego mogl to zrobic? Zmienai sie technologia, startegia itp.. A wiekszosc sie powtarza. 2. Wysarczy spojrzec na statystyk gospodarcze Chin.. Ich technologiczne innowacje.. i Inwestycje w przyszlosc..Ale komentarz do filmu.. faktycznie zabawny... ;0
@chrisgunsen33537 жыл бұрын
Chiny mają w "głębokim poważaniu" patenty i prawa autorskie.Robią co chcą,bo kto dużemu,silnemu i bogatemu zabroni? "Trampek"?....he,he,he.....
@JF-ee3nn7 жыл бұрын
dla ciekawostki dodam że J-31 jest oparty na materiałach szpiegowskich, wykradzionych planach F-35, a J-20 jest oparty na Migu 1.44, nawet rosyjscy specjaliści współpracowali przy nim. Swoją drogą F-35 ma zapożyczony układ konstrukcyjny z Jaka-41
@panas11227 жыл бұрын
Chinczycy niby wykradli troche amerykanskiej technologii, amerykanie twierdza ze wszystko jest ok. Natomiast jak mówią w filmiku, technologie pozyskano z mysliwca stealth a dokladnie F117, którego zestrzelono kiedyś. Amerykanie juz dawno dawno budowali maszyny o nizszej wykrywalnosci i to zdecydowanie oni w tym przodują. pozdrawiam.
@MrBula407 жыл бұрын
jojo iji Mój sąsiad tam był kilka razy w biznesach i powiedział, że wiemy o nich tylko 5% ..
@sebekdrago40987 жыл бұрын
pp no oczywiście że nie wiemy wiele..bo opieramy się głównie na tym co nam TV pokazuje.. oczywiście programy nie nakręcone przez polskie media..ale mamy YT..i tu się Niekiedy więcej dowiesz niż z TV.. Ostatnio oglądałem program że w Chinach nie ma emerytur, służby zdrowia..i itd...a tu mamy YT uberów którzy mieszkają w Chinach i mówią jak jest naprawdę.. ostatnio oglądałem YT ubera który spaceruje po Korei północnej..i opisuje jak tam jest. co wolno i nie wolno... Ale jak obejrzałem angielski program o Korei...to wyobrażałem sobie biedny kraj z lat 50 . a tu guzik... dokonca wcale tak nie jest... Azjaci to pracowici ludzie..i oni każdy system utrzymują...nie jak ruscy którzy przechlali cały komunizm...
@franekdolas38207 жыл бұрын
dokladnie ciemne dzbany
@hk42477 жыл бұрын
W jakim miejscu w F-35 jest zapożyczony ten układ konstrukcyjny proszę opisać szczegółowo .Coś ta wiedza kolegi jest mizerna
@so39467 жыл бұрын
tragedia kiedy ludzie przestaną myśleć o wojnie
@zbigniewstaniec157 жыл бұрын
Lektorzy zgłosili śmiałą tezę, że Rosjanie i Chińczycy "gwizdnęli" pomysł ograniczania śladu radarowego samolotów, zapominając kto ten problem opracował teoretycznie i ogłosił, Gdyby to sprawdzili (choćby na viki), wiedzieli by że Amerykanie "gwizdnęli" Rosjanom świetny pomysł ich naukowca, Niech mu będzie "Wiedźmin" Postęp techniczny buduje się na dokonaniach poprzedników, a wdraża go ten, kogo na to stać. I tak jest od wynalezienia koła. Nic nie jest całkiem oryginalne i "swoje".
@piotr44214 жыл бұрын
Co chłop zastrzelił f117?
@przadlo14887 жыл бұрын
Sugerujecie, że ten Chinski badziew z silnikiem od miga-29 jest lepszy od Raptora? Parodia. Jeszcze te brednie o "półgeneracji 5 generacji" widać, że jesteście "fachowcami"
@ggnagognagoma24627 жыл бұрын
Nikt nie wie ale skoro kitaje są podwykonawcami , nieformalnie większości czołowych firm zbrojeniowych. To niegłupio twierdzą Zapoznaj się z aferą w USA ,gdzie wyszło na jaw że firma beceluje pół miliona dolców za część elektroniczną a pod zleca do Chin i płaci 20000 za sztukę. łatwo skopiować? A wiara jest dobra przed ołtarzem , w życiu sugeruję wiedzę