Christian Survival: If you can't answer the question, you'll be eliminated | Holy Combat 2 EP1 [ENG]

▶Damascus is an online missionary team (Since 2015)
▶Email
[e-mail]
▶Damascus Archive
/ ontheroadtodamascus
▶Damascus TV
/ damascuslivetv
▶Damascus Instagram
/ ontheroadtodamascus
▶Damascus Blog
blog.naver.com/...

[@DamascusLiveTV]

오늘 홀리컴뱃2의 1화가 공개되었습니다. 보시면서 어떤 질문에는 내가 더 잘하겠다 생각하셨겠죠? 그런 여러분을 위해 홀컴 챌린지를 준비했습니다. 1. 룰: 홀리컴뱃2의 첫번째 에피소드에 나왔던 질문 중 원하는 질문 하나를 선택해서 답변하는 영상을 찍어주시면 됩니다. 2. 영상구성: 간단한 자기소개, 질문 공개, 준비시간 1분 30초, 답변시간 3분 3. 상품: 가장 좋은 답변을 주신 5명을 선정하여 비아 출판사의 책 1권을 보내드립니다. 1등은 따로 선정해 최신간인 김진혁 교수님의 '신학의 영토들'을 드립니다. 4. 참여범위: 홀리컴뱃2의 본선 참가자를 제외한 누구나 참여가능. 홀리컴뱃 예선 탈락자 가능. 시즌1의 본선 진출자도 자신이 답변했던 질문과 중복되지 않는다면 가능. 5. 영상규칙: 중간에 컷편집이 없는 무편집 영상. 준비도구는 펜과 종이, 답변은 카메라를 바라보면서. 홀리컴뱃2의 2화가 공개되는 10월 14일 (토) 오후 8시 이전까지 [e-mail]으로 영상을 보내주시면 됩니다. 여러분들의 많은 참여 바라며, 홀컴 챌린지를 여기저기 알려주시면 감사하겠습니다!! *만약 유튜브 채널이 있으실 경우 본인 채널에 업로드 한 후 링크를 공유해주셔도 무방합니다. *현재 댓글에서 하나님이 들 수 없는 돌에 대한 질문을 많이 답해주고 계십니다. 하지만 해당 질문은 2화에 해당되므로 이번 챌린지에는 포함되지 않습니다!!

[@sheep_maximus]

지옥딱대

[@shwvsvahaha5692]

와 솔직히 아쉬운 답변도 있는데 이런 장치까지 구상하시다니.. 너무 감사합니다

[@user-sw5qw5vr5v]

이제봤네요. 재미있는 첼린지입니다. 기한은 지났지만 질문지를 올려주시면 어떻까 합니다.

[@inthedaysoflot]

저기 한 가지만 제안하고 싶습니다. 여러 사람이 출연해서 영상편집하시는 데 고생이 아마 많으실 거로 알지만, 출연자에게 주어진 답변시간은 너무 짧아 보입니다. 그에 반하면 주제는 너무 어렵고 무겁구요. 모든 주제가 단지 2-3분 내에 하기엔 어려운 신학 내의 거대담론들인데, 답변 시간에 좀 더 여유를 두던지 아니면 비그리스도인이 심사단인 것을 감안해서(혹은 시청자 중 상당수가 비그리스도인 인걸 감안해서) 좀 더 쉬운 문제를 내고 답변자들도 좀 더 쉽게 답변하라고 요청하시는 쪽이 영상 취지와 잘 맞을 듯 하네요.

[@gomin_gospel]

고민복음 말고 도마복음으로 나갈 걸 그랬네요(?)😆😆 재밌게 봐 주시면 감사하겠습니다!!!ㅎㅎㅎ

[@TV-fe5pw]

여성 참가자 기대 했는데 이번에 나와주셔서 너무 감사합니다. 게다가 고등학생 너무 대단하십니다 ❤❤

[@Dolce102]

세계관에 자유의지를 상정하고 있다는 것과 의지의 자유를 보장하고 존중해주느냐는 성격이 다른 것 같습니다. 교회는 교회의 구성원들에게 하나님과 하나님이 행하신 일을 믿지 않을 자유를 보장할 수 없고, 해서도 안 된다고 생각합니다. (아, 물론 저 16살 때를 생각해보면 저런 데 나가서 고민복음님 반에 반만큼도 발언 못했을 거에요ㅠㅠ😂😂 저보다 훨씬 멋진 어른이 되실 줄로 확신합니다!)

[@theology153]

신선한 답변들도 보이네요. 우림님의 답변이 기독교인들에게는 확 와닿지 않을지 몰라도 무종교인들이나 타종교인들에게는 의미있는 답변일 것 같네요. 출연하신 모든 분들 모두 대단하세요^^

[@user-ry5xx8ei9y]

저는 불교인이지만 크리스천 친구랑 카페에 같이 앉아서 흥미롭게 잘 보았습니다. 이런 새로운 시도의 프로그램들이 기획이되고, 종교적 담화가 폭넓게 이루어지는 모습이 보기 좋습니다. 참가자들의 열정과 진솔함이 느껴져서 좋았습니다 😊

[@DamascusLiveTV]

반갑습니다! 재미있게 지켜봐주세요 ㅎㅎ

[@sheep_maximus]

와 홀컴1보다 퀄리티 너무 좋아졌는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@iktusTV]

오랫동안 기다렸다가 어제 못보고 지금 보는데 영상 퀄리티와 편집이 너무 잘돼서 기쁘기 그지없네요 38분이 10분 처럼 느껴졌네요. 시즌1에서 고민했던 문제가 풀려서 너무 좋아 이 게 시즌2로 끝나지않고 계속 하고 제작비도 거듭될 때마다 배가 되어 나중 시즌5가 되면 1억이 되면 이 홀리컴벳이 한국교회에 아주 아름다운 것을 가져오게 될꺼라 믿어져서 기도 많이 했습니다. 부디 아름다운 결과가 도출되어 교계가 이 대회를 지원하여 하나님이 크게 영광받게 되기를 소망합니다 이번엔 또 무슨 은혜를 주실지 기대도 되구요. 샬롬 & 홧팅!

[@DamascusLiveTV]

마음 가득 담은 댓글 감사드립니다!

[@Doubting.Thomas]

드디어 시작됐네요 ㅋㅋㅋ 시즌1을 뛰어넘는 시즌2가 되길 바랍니다!!

[@dssasd4157]

안녕하세요 도마복음님!!

[@sheep_maximus]

@@dssasd4157 그분은 다른 분이십니다 ㅋㅋㅋ

[@dssasd4157]

@@sheep_maximus ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jieun.lee51]

와 고민복음님.. 진짜 고등학생이 맞나 싶을 정도로 깊은 신앙관을 가지고 계시네요! 응원합니다! 다음 질문도 어떻게 대답하셨을지 너무너무 궁금헤요! 역시 홀리컴뱃 엔딩맛집 😂ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@seanpark9970]

기적을 게임개발자 비유로 설명하고 최고의 기적인 예수님 부활로 마무리 한 갈님이 인상적이었습니다

[@tv-gs4wr]

1기때도 그랬지만.....다보고나서....엥? 시간이 이렇게 빨리 지나간다고???....40분이 이렇게 빨리 지나가다니.... 홀컴2도 재밌게 시청하겠습니다. 나오신 모든 참가자분들 멋지시고 응원합니다~!

[@user-il2ql2qn8k]

안녕하세요. 스텝업연구소입니다. 전부터 유튜브채널을 만들고자 하다가 이번 홀리컴뱃 출연을 계기로 유튜브 채널을 만들었습니다. www.youtube.com/@user-il2ql2qn8k/featured 1라운드 답변에 응원해주시고 공감해주셔서 감사합니다! 앞으로 다양한 주제에 대해서 이야기하는 채널이 되겠습니다.

[@chun5804]

갈도사의 답변이 인상적이고 지성적입니다. 앞으로의 활약도 기대합니다.

[@user-cx6zw5qg3c]

오 홀컴2 너무 재밌습니다. 다음편도 기대되네요^^

[@user-do8zx8de2x]

응원합니다 홀리컴뱃2 시즌1처럼 이슈되시고 대박나세요~ㅋ꿀잼^^

[@sossage9271]

스텝업연구소님, 단시간내에 참 적절하고 깔끔한 답변 인상적이시네요

[@user-or7xh3bu7f]

후 너무 기대됩니다. 개인적으로 엉클창님 기대됩니다~ 최근 키르케고르 영상으로 먼저 뵙고 정말이지 제가 빠져들었거든요ㅜㅜ 심사위원으로 나와야하지않나생각드는데.. 앞으로의 행보가 너무 궁금하네요 하나 우려되는점은 엉클창님 답변은 생각의 생각을 하고 들어가야하는 답이 많을거라 짧은시간의 변증과 배틀에 녹아들까 걱정되는데 잘하셨으면 좋겠네요! 다들 화이팅!!!

[@user-tq2im1jj9i]

와 퀄리티가 왠만한 티비채널보다 좋아진것 같습니다! 항상 응원합니다. 파이팅

[@user-ox7kl4gn8z]

질문이~ 스즌1보다 더강해졌는데요 와우^^ 재미있게 잘봤습니다 다음편도 기대됩니다 감사합니다

[@user-oy5vf5ky6e]

영상 너무 잘만드셔서 너무 감탄했어요!!! 너무 재밌게 봤습니다 기독교인으로서 많이 배우고 갑니당❤❤

[@dodosol]

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 너무 좋다 너무 짧다 너무 재밌다아!!!!!!!!

[@lllee99]

마지막 질문에 대한 답이 너무 궁금하네요~~시즌 2는 퀄리티가 더 탄탄해진 듯 해요~~대박나길 응원합니다!!!

[@user-mi3hi7kt4v]

고민복음님 우림님이 가장 와닿았습니다 좋네요👍

[@bnb0828]

퀄리티가ㄷㄷ... 진심 넷플릭스 후원받아서 만든거라해도 믿을것 같습니다 👍 시즌1때도 느꼈지만 저 어려운 질문들을 짧은 시간에 조리있게 답하는걸 보다보면 감탄이 나옵니다. 그 중에서도 우림님 답변이 인상적이네요. 시즌1때 양시무스님 답변도 제 개인적으로는 공감이 많이 갔었지만 타종교에 대해 언급했다가 질타를 많이 받으셨었는데 그때문인지 같은 전철을 밟으시진 않으시네요ㅋㅋ지혜로우면서도 공감이 되는 답변이었던것 같습니다

[@DamascusLiveTV]

넷플릭스 후원 받는 그날까지 열심히 응원바랍니다!!

[@sheep_maximus]

그 답변은 실패한 답변입니다 ㅠ

[@bnb0828]

@@sheep_maximus 그렇다면 이번에 제대로 된 답변으로 홀컴챌린지 가시죠ㅋㅋㅋ

[@sheep_maximus]

@@bnb0828 우림님 답변이 100점이라고 생각해서... 다른 걸로 가겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@grim_wonyi]

ㅋㅋㅋㅋ 좋게 들어주셔서 감사합니다!

[@sarahno8239]

이창우 목사님! YOU’VE GOT MY VOTE!!!❤ LET’S GO!!!

[@smaIlgiant]

안녕하세요 작은 거인입니다. 영상으로 보니 손발이 많이 오그라들고, 많이 부족함이 느껴지네요. 곧 리뷰로 찾아뵙겠습니다!!

[@kbh9039]

아니 도마복음 🤣 🤣 홀리카운터 좋았는데 왜 1표여 ㅋㅋㅋ 제작자님들 홀컴2도 재밌게 만들어주셔서 감사합니다 ^^

[@aqedah]

이츠학은 이번 시즌에도 리뷰합니다!!! 리뷰도 즐겁게 시청해주세요ㅎㅎㅎ

[@Ddimmu]

와 이번시즌도 장난아니네요 저번시즌도 개성강한분들많아서 2에선 어떻게될까 생각햇는데 더 강해진 ㄷㄷ 1편은 일단 서울대분하고 스텝업연구소님이 굉장히 인상적이네요

[@user-il2ql2qn8k]

응원해주셔서 감사합니다!

[@wnsghks00]

감사합니다^^ 귀한 영상만들어 주셔서...

[@Soodall]

스텝업연구소님 너무 귀여우시고 웃기네요 잘 보았습니다!

[@user-il2ql2qn8k]

ㅎㅎㅎ 감사합니다!

[@pjy6849]

홀리컴뱃 너무 좋다 ❤

[@chenchen44]

34:02 트랜스젠더이자 동성애자인 입장에서 몇 자 적어보자면 개신교는 동성애자를 차별하지 않지만 현재 한국 교회는 동성애자를 차별하고 있다고 생각합니다. 이러한 현상이 발생하는 원인은 여러가지겠으나 제가 다른 개신교인들과 대화하면서 발견했던 원인은 2가지였는데, 첫째는 동성 성관계를 다른 죄보다 더 큰 죄라고 생각하는 점 때문인 것 같습니다. 그러나 성경을 제대로 읽어봤다면 이 주장이 잘못되었다는 걸 알 수 있죠. 둘째는 동성애자 개신교인들이 동성 성관계가 죄라는 것을 부정하고 성화의 길을 가지 않을 것이라는 편견 때문인 것 같습니다. 이 부분은 퀴어신학 지지하는 동성애자 개신교인들이 미디어 같은데에 많이 노출되다보니 생긴 편견인 듯 합니다. 그러나 여러분이 죄인이라는 걸 전적인 은혜로 깨닫게 된 것처럼 동일하게 전적 은혜로 동성 성관계가 죄라는 걸 인정하는 동성애자 개신교인들이 있다는 걸 잊지 말아주셨으면 합니다.

[@TV-do3vu]

아주 좋은 답변입니다. 하나님을 확실히 만나신 분 같네요.^^

[@byebyebye514]

특정 신념을 가진 집단은 어디서든 차별적인 모습을 보입니다. 예를 들어 불교집단이나 이슬람 집단이라고 한다면, 불경이나 토라에 나오는 말들에 적합하지 않다면 차별을 하겠죠 예를 들어 페미니즘 집단이나 환경보호자 채식주의자의 경우에도 그렇지 못한 사람을 차별하겠죠 그 차별이 공적 영역이 아닌 집단에서 일어나는 것 까지 막는 것은 오히려 역차별이라고 생각합니다 여성목욕탕에 입장하는 남성을 여성은 차별할 수 있습니다 절에 입장하는 반불교시위자의 입장을 불교승려는 차별할 수 있죠 이것을 차별하지 않는다면 오히려 그들이 불교와 여성을 조롱할 것입니다

[@byebyebye514]

성경에서 비롯된 대부분의 종교들은 자손의 번성에 대한 커다란 의미를 부여합니다 동성애는 자손 번성에 도움이 되는게 아니라 해당 집단이 멸망하게 만드는 것이므로 금지 됐다고 생각하는데, 동성애자가 그런 집단 속에 들어가서, 그들을 동성애자로 만들고 조롱한다면 그게 오히려 역차별 아닐까요? 동성애자들이 그렇지 않을거라는 보장이 있나요? 아니면 기독교 인들이 동성애자들이 피해를 입도록 차별할 것이다라는 보장이 있나요? 한쪽을 악마화시키는 것도 문제입니다 동성애가 후천적이기 때문에 차별하지 말아야 된다가 아니라, 차별을 금지하는 것 자체가 커다란 악법이다라고 생각하는 쪽입니다 꼭 동성애가 아니더라도 피하고 싶은 사람, 되지 말아야 될 사람, 추구하고 싶은 사람을 정하는 것은 본인의 신념의 자유입니다(다른 말로 종교의 자유라고도 합니다) 모든 차별이 잘못되었다면 아동성범죄자가 아동곁에 못 가게하는 것도 차별이고, 살인범을 감옥에 가두는 것도 차별입니다

[@chenchen44]

@@user-mw6ni7up8v 우선 트랜스젠더에 대한 정의부터 명시해야할 거 같습니다. 트랜스젠더란 태어날 때 지정받은 성별과 자신이 인지하는 성별이 다른 사람을 의미하므로 수술여부와 무관합니다. 또한 성 정체성(내가 인지하는 성별)과 성적 지향(내가 좋아하는 성별)은 별개의 사안입니다. 저는 여성의 신체를 가지고 태어났으나 한번도 자신을 여성으로 인지한 적이 없고 남성으로 인지했습니다. 그리고 남성에게만 사랑의 감정을 느낍니다. 제 성 정체성은 남성이며 성적 지향도 남성이기 때문에 트랜스젠더이면서 게이입니다.

[@chenchen44]

@@user-mw6ni7up8v 수술 여부를 선택할 수는 있어도 성 정체성은 선택할 수 있는게 아닙니다. 킹덤님의 성 정체성은 모르겠으나 남성이라고 가정하고 이야기해 보자면 오늘부터 여성이라고 인지해!라고 해서 여성으로 인지되지 않잖아요. 그거랑 똑같은 거예요. 그리고 제가 시스젠더(성 정체성과 신체가 일치하는 사람)으로 살아보려고 시도해 봤지만 그런다고 되는게 아니더라고요. 킹덤님께서 마지막에 말씀하신 것처럼 트랜스젠더에 관해서는 다양한 견해가 존재하므로 킹덤님의 견해도 존중합니다.

[@yo-qw5xd]

너무 재밌어여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 38분짜리 영상인데, 3분 처럼 느껴졌습니다!~~~~ (p.s. 이츠학 지옥불!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋ )

[@DamascusLiveTV]

청년이여~

[@jacavan416]

기대기대

[@user-mq5li7dc1h]

퀄리티 무엇 ㅋ 대박🎉🎉

[@_yeonjam]

스텝업 연구소님 답변 진짜 좋았습니다.

[@KJS2]

도마복음에서 빵터졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@gom_taeny]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 앰마오연구소 공개사과 바랍니다😅

[@wehaveKim]

홀컴 2 대박 가즈아!

[@user-sw5qw5vr5v]

많이 기다렸습니다. 아파서 방청 못가서 아쉬웠구요.

[@NarrowPathbutnoturningback]

8개월 지나고나서야 이제 봅니다 😊

[@beclasick]

가즈아~~~~

[@user-pz5ox7jb7w]

마지막 질문 진짜 참가자에게 너무 가혹한 질문 아닙니까? ㅋㅋ 답변 너무 기대되네요.

[@tv-xo5zd]

이츠학 목사님 멘탈잡으셔야해요!!!!

[@TV-fe5pw]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-oq1ee9cj9b]

엄근진 다메섹 폼 미쳤다❤

[@user-ik1pm9xt1g]

역시 재밌네요

[@isaacsong6086]

어휴 기획부터, 찍는데 너무 고생 많으셨겠네요.

[@cjyu96]

편집이 시즌 1보다 훨 좋아진듯

[@user-qx9ig1tr5g]

이번 홀리컴뱃도 정말 재밌습니다! 다만 16:20 쯤에 갈님이 부처님, 마호메트, 예수님을 비교한 내용이 살짝 아쉬움이 남습니다. 제 생각에는 진짜이던지 아니면 거짓말쟁이던지 이 두 가지 중에서 선택을 해야 되는 상황에 놓인 것은 예수님 뿐만이 아니라 다른 선지자에 대해서도 해당된다고 생각합니다. 제가 이슬람에 대해서는 잘 모르니 넘어가고, 부처님의 입장에서 이야기를 하도록 해보겠습니다. 불교의 세계관에서 신은 다른 중생들보다는 덜하지만, 여전히 미미한 집착/번뇌에 사로잡힌 존재들입니다. 반면 부처님이 성취하셨다고 몸소 주장하신 무상정등각의 경지, 여래의 경지는 어떤 번뇌에도 사로잡히지 않은 바르고, 평등한 깨달음을 성취한 경지입니다. 즉, 스스로를 신은 아니고, 신보다 더 뛰어난 존재라고 부처님께서는 몸소 주장하셨습니다. 그렇기에 다른 종교내에서의 신이 진짜 신인지, 거짓된 신인지 판단하는 근거를 다른 종교의 창시자들께서 자신이 곧 신이라고 주장했는지 여부를 놓고 판단하는 것은 자칫 기독교와 불교의 신인식에 대한 차이로 인한 오류를 불러 일으킬 수 있다고 생각합니다. 혹시 차후에 홀릿컴뱃 3가 나온다면 "다른 종교의 신은 거짓된 신인가?"라는 질문 대신 "다른 종교의 가르침은 거짓된 것인가?"라는 질문이 조금 더 여러 오해의 소지를 줄일 수 있는 질문이 될 것 같습니다. 제가 글솜씨가 두서없고, 지혜가 부족한 편이라 혹시 기독교 신자분이나 불교 신자분들께서 보충 설명이나, 반박하고 싶은 내용이 있으시다면 대환영이니, 여러 분들이 좋은 의견, 좋은 가르침 남겨주시면 감사하겠습니다.

[@bnb0828]

좋은 글입니다. 아무래도 불교의 경우는 흔히 아트만이라고하는 인격신의 가르침을 따르는 종교가 아니다보니 저 질문의 한계점이 있네요. 근데 사실 종교라는 단어로 불리는 시점에서 모든 종교의 가르침은 과학으로 입증될 수 없는 지적도약을 필요로합니다. 그래서 어떤 종교의 가르침이 참인지 거짓인지 애초에 우리는 알 수가 없죠. 다만 이런식으로 질문을 바꿀 수는 있을 것 같습니다. "한 종교를 믿을 때 다른 종교의 가르침을 배척하는것은 온건한가?" "수많은 종교중에 기독교를 믿는 이유는 무엇인가?"

[@smaIlgiant]

안녕하세요! 16:20 쯤에 답변한 작은 거인입니다. 생각할 거리를 이렇게 답글로 남겨 주셔서 감사합니다! 😊

[@user-qx9ig1tr5g]

@@bnb0828 네 업의 현상은 발생하지만, 업의 주체, 즉 고정불변하는 영혼의 실체(아트만)가 존재하지 않는다는 불교의 주장은 유일신 계통은 물론, 힌두교같은 같은 업 세계관의 종교에서도 찾아볼 수 없는 특이한 주장이죠 ㅋㅋㅋ 그리고 말씀해주신 어떤 형이상학적인 주제의 과학적 입증은 저도 회의적인 편의긴 합니다. 과학의 것은 과학에게, 형이상학과 종교의 것은 형이상학과 종교에게 맡겨두라는 생각을 가진 편이라...

[@user-qx9ig1tr5g]

@@smaIlgiant 헉 답변자가 직접 오시다니, 이것이 홀리컴뱃의 매력이군요! 모든 종교가 어느정도 차이점은 가지고 있지만 유일신 신앙과 업 혹은 반야의 세계관은 정말 사소한 것에서부터 인식의 차이가 있는 만큼 이러한 차이를 인식하고 토론하면 서로에게 더 건실하고 유익한 토론이 될 수 있을 것이라고 기대합니다. ^^

[@user-qo7hw1nl7z]

비종교인 입장에서 보는 시선좀 말해드리고 싶습니다. 3분 감안해서도 논리가 너무 빈약하다고 생각합니다. 전 참가자의 의도도 이해못하신거 같고요. 우선 기독교는 나는 신이다 라고 명확하게 말했고 다른 종교는 명확하게 말하지 않았으니 기독교가 신이다 글쎄요.. 본인 입으로 신이라고 명확하게 말하는게 대체 무엇이 중요한지 모르겠습니다. 그건 종교를 떠나서도 누구나 할 수 있은 말이고 사이비들도 본인 입으로 본인이 신이라고 하죠.. 그리고 다른종교역시 신이라고 입으로 말을 하지않았을 뿐 부처님 알라신 등등 기록물안에서 신적인 존재로 묘사하고 있죠 그리고 두번째로 주장한 주변에서 신을 보고 기록한 성경을 말씀하셨는데 대부분의 종교는 주변에서 그 기록물을 씁니다. 신이 스스로 자서전을 썼다는 신은 아직 들은 적이 없네요. 정리하자면 본인입으로 신이라고 주장했다 (사이비들이 자주하는 행동) 주변에서 써준 기록물 (대부분의 종교에서 있는 것) 믿음의 영역이라 설명하기 어렵다는 것도 압니다. 허나 전 비종교인 입장의 시선에서 홀리컴벳 굉장히 재밌게 보고 있는 사람인데 비종교인 시선에서는 오히려 이런 답변은 더 반감이 생길거 같습니다.

[@wlrl-df5cm]

기적은 상식적인가? 이런 질문을 옆에 띄워두면 좋을 것 같아요 그러면 좀 더 보면서 생각하기 좋을 것 같아요~

[@user-kj3zr1py1k]

마지막 질문 너무 가혹합니다….😂😂😂

[@bnb0828]

마지막 질문이ㅋㅋㅋ... 고민복음님 안그래도 자신없어 했는데 하필이면 제일 답도 없는 질문에ㅋㅋㅋㅋㅋ....

[@newkiim]

너무 재미있고 모두 멋지네요~^^ 주님~ 예수님을 믿지 않는 아들 현우가 예수님은 누구이신지 궁금한 마음 허락 해 주시고 예수님 알게 해 주시고 인생의 많은 날을 성령의 인도함따라 하나님예배하는 자로 살도록 긍휼을 베풀어주세요~ 그래서 저 멋진 그리스도인 청년들 처럼 살아가는 복 누리게 하여 주세요~ 세상 무엇 보다 귀하신 예수님 이름으로 기도드립니다. ⒶⓂⒺⓃ♥.

[@CC12-25]

기독교 컨텐츠에서 이런 게 나오다니...... 흥해라 흥 ~

[@ji6824]

이런 방송이 있다는 것을 처음알았네요. 다양한 생각을 들을 수 있어서 좋았습니다.

[@sun6158]

Yesss!!!!!!🎉👍🙏

[@sun6158]

제발 조회수 잘나오길…..!! 홀컴 10만 가보자!!! 🤙

[@user-gq8iy1cy9y]

이야 구성이 더 세련되어졌네요!! 잘보겠습니다

[@before_idisappear8776]

헐 .. 저도 나가보고 싶어요 .. 홀리컴뱃 시즌10쯤 가능 ..? 다들 정말 짱이시다 .. 🥹

[@leelee-hb9cg]

ㅋㅋㅋㅋ귀엽

[@user-bj8zx5hh2y]

주님 저는 이분이 옳고 그른길로 가고 있는지 또는 우리를 선으로 이끌어주시려고 우리와 생각을 나누라고 이분을 유튜브 채널로 우리에게 보내주신지 아닌지는 저는 모르옵니다 다만 모든 영상과 모든 언행이 주를 높이는 영상이 되고 안믿는 영혼들이 주님이 주시는 믿음을 가지게 하옵소서

[@iktusTV]

5년전에 올린 영상제목(회원전용 영상) : "처음으로 푸는 다마스커스가 시작된 계기와 과정 이야기" 에 나와있으니 참고하세요. 저도 이번에 봤는데요. 사연을 알고나니 참 감사했습니다. 영상주소를 가져와서 올리면 유튭에서 삭제하므로 회원가입하여 직접 볼수밖에 없네요

[@hohyeonkim9618]

도마복음 파이팅!!!

[@no_gal]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sheep_maximus]

외경을 만들어버렸네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wehaveKim]

의심 많은 고민 화이팅!!!

[@sheep_maximus]

@@wehaveKim 앜ㅋㅋㅋㅋ

[@seanpark9970]

타종교가 거짓인가라는 질문에 마음에 드는 답변은 없네요. 수많은 보석중에 왜 네가 가진 보석만 진짜냐? 라는 물음에 내가 가진 보석의 탁월함만 말해서는 부족하죠. 진짜와 가짜를 구분짓는 판정 기준 또는 특징은 설멍해야 한다고 봐요.

[@grim_wonyi]

안녕하세요.. 참가자 우림입니다 매우 옳은 말씀이라고 생각이 됩니다! 사실 질문의 취지를 정조준한다면 그런 대답을 했어야 했던 것 같아요! 현장에서 바로 저 질문을 들었을때 즉시 들었던 생각이, 제가 친구들과 교류할때 그들이 가졌던 종교의 베타성의 내적 정당성에 대한 의문 자체를 먼저 짚고 넘어가지 않으면 뒤의 이야기들이 잘 들리지 않겠다 싶어서 급히 그 이야기를 준비했던것같습니다. 저는 다른종교를 가진 친구들보다는, 아무 종교도 갖지않은 친구들이 더 많은 상황에 있었거든요. 아마 컨텍스트에 따라 정말 많은 대답이 가능할 질문일것같아요! ㅎㅎ 좋은 포인트를 짚는 댓글로 홀컴을 풍성하게 해주셔서 감사합니다~

[@seanpark9970]

@@grim_wonyi 답변 감사합니다. 우림님 설명이 우회적인 접근 방식인 것 같았는데 그런 배경이 있었군요. 제 개인적으로는 불교같은 명상형 종교는 제외하고, 그리스,로마 신화, 고대 중동 신화같은 다신교가 왜 세계 종교의 씨앗이 되지 못했는지, 그리고 아브라함계 종교인 기독교, 유대교, 이슬람의 어떻게 다른지 설명하면 배타성을 줄일 수 있지 않을까 싶습니다.

[@grim_wonyi]

유일신교가 갖고 있는 고유한특성인 배타성이, 유일신교가 오늘날 많은 사람들에게 믿어지고 있다는 사실이나, 혹은 그러한 이유를 생각해봄으로써 설득이 될 수 있을거라는 생각은 흥미롭네요! 분명 그러한 논지가 작동하는 사람들이 있을것 같습니다

[@grim_wonyi]

제가 약간 과학베이스의 근대적 유물론 토양(무슨느낌인지아시죠? ㅎㅎ)에서 자라서 저는 그런 논법을 시도하지는 않습니다 비교종교학 쪽에 문외한이라서요....ㅠ ㅠ 진짜 이 질문은 화자와 청자의 컨텍스트에 따라 대답의 방식과 유효성이 심하게 다양할 것같아요 저도 덧글 감사합니다~

[@user-pq2qf9qq1y]

넘 재밌어요오~~

[@user-py1yv3sr4i]

와 짱잼

[@lovepowerr]

핫이슈가 되었으면 좋겠다!💐❤️

[@user-qh7ei2we4o]

와 이창우목사님 ㅋㅋㅋ!!

[@CalixCha]

홀컴은 선 댓 좋 후 감상이 국룰이지

[@DamascusLiveTV]

😊

[@hyunmin8587]

음 마지막 질문에 대한 답변을 해본다면 '전능자가 들지 못하는 돌' 이라는 문장 안에 논리적으로 모순이 있다고 생각합니다. 전능자가 들지 못하는 돌은 존재할 수 없기 때문이죠. 그렇다면 하나님은 논리적으로 존재할 수 없는 돌을 만들 수 있는가? 만들 수 없다. 라고 보는 것이 정확한 답변이 아닐까 싶네요. + 홀리컴뱃2 너무 재밌고 앞으로 기대됩니다. 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다.

[@tv-xo5zd]

신은 "자기"가 들 수 없는 바위를 만들 수 있는가? 제 생각은 이 질문에서의 "자기"는 신이 아니라 저희같은 사람을 얘기하는거 아닌가요? 피라미드에 관한 질문같은데

[@user-xc8os8he4x]

전능자가 들지 못하는 돌은 존재 할 수 없지만 전능자가 돌을 들지 않게는 할 수 있습니다 돌에게 인격을 부여하고 자유의지를 주며 하나님께서 그 돌을 사랑하시고 돌로부터 자발적인 사랑을 받길 원하신다면 강제로 그 돌을 들어올리시진 않을 것같습니다 ㅎㅎ

[@sheep_maximus]

예수님이 2000톤짜리 바위로 풀스쿼트 조질 수 있습니까!!

[@dongsan123]

마지막 질문은 자유의지와 전지전능이 공존할 수 있는가랑 느낌이 비슷한것 같네요

[@user-lr9zh7zh5d]

사회자가 좀 띨빵한 게 계속 보이는데 진행의 완벽을 요구하는 건 아니지만 발언에 생각이라는 걸 했으면 좋겠어요 참가자에게 그건 그쪽 생각이고가 납득이 안되는 게 그럼 물어보질 말든가… 속으로 유쾌할 거라고 착각을 할 수도 있겠지만 그거야말로 진행자의 생각입니다. 사회자가 아니라 어줍짢은 비판가를 진행자로 세운 느낌

[@profilexxx253]

재밌고 유익하게 잘 봤습니다 좋은 컨텐츠 감사합니다 그런데 홀리카운터는 상대의 말을 반박하는건가요 아니면 상대의 답변에 불충분한 점을 충족시켜주는건가요? 답변자분들이 좀 더 의도를 가지고 말했으면 이해하기 더 쉬웠을것 같네요

[@DamascusLiveTV]

둘 다 가능합니다.

[@theheavendiver]

7:45 이 부분은 잘못 알고 계시네요^^; 일부 이단 대처 사역자들도 잘 모르는 경우가 있긴 합니다만....

[@user-rw5lw1sh7g]

혹시 한번 구원은 영원한가라는 질문 다뤄주시면 안되나요? 저는 장로교인으로서 당연한 부분 이라고 생각했는데 외국에서도 이부분에서 이견이 많은 편인가요?

[@user-sw5qw5vr5v]

저도 이질문 궁금합니다. 이문제로 장로교와 감리교 의견. 교리가 다른걸로 알고 있습니다

[@itkim1391]

5시간 후 군요..ㅎㅎ

[@DamascusLiveTV]

😊

[@HaesungAhn]

갈님의 변증훈련장 랜선교회가 궁금하다면? 랜선교회 카페 가입 후 오픈채팅 본방 입장 신청! cafe.naver.com/lanchurch?tc=shared_link

[@long16535]

천국은..... 아무나 갈수없다... 소수만 갈것같음....

[@seung-pilheo4495]

스텝업 연구소님이 가장 인상이 깊었네요 답하기 어려운 질문이었는데 3분만에 한 답변이 논리적이면서 감정적으로 터칭이 되는 부분이 있었습니다 정말 대단하네요

[@user-il2ql2qn8k]

좋게 봐주셔서 감사합니다!

[@user-qu8oy5zz1k]

모른다는 이야기를 엄청길게 답하는게 인상깊네요

[@inthedaysoflot]

헉! 마지막 질문 대박이네요. 찐 신학적 질문이네요.

[@user-gg4un2ln7f]

1. 사실 기적이라는 게 오늘날도 일어나는 거고 그걸 과학적 관점에서 사고하는 비종교인, 신학적 관점에서 사고하는 종교인이 있기때문에 각자의 세계관 내에서는 타당한것 같네요. 다만 종교인과 비종교인의 상식이 다른 관념이다 라고 하면 이해는 가는데 성경에 적혀있는 기적이 실제로 일어난 기적이다라고 하면 이해하기 어렵습니다 2. 과학혁명처럼 패러다임 전환으로 설명하신 것 같은데 타당한 말씀입니다. 다만 그렇다고 하면 가설검증처럼 만약 기독교보다 우월한(그렇게 느끼는) 종교가 나타나면 그 종교가 비교적 더욱 정당하다고 인정받고 모두가 그 종교를 믿어야 할것 같은데 실제로는 각자가 각자의 종교를 믿고 있잖아요. 이부분은 이해가 안가네요.

[@lfou5580]

고민복음 커여워

[@itkim1391]

마지막 질문.... 청년부에 질문했던...ㅎㅎ

[@DamascusLiveTV]

재밌는 질문이죠 ㅎㅎ

[@TV-do3vu]

신은 자기가 들 수 없는 바위를 만들수있는가? 요 질문 꿀잼이네요. 저는 만들 수 있다. 라고 생각합니다. 그러나 그 원칙이 중요하죠. 들수 없는 바위가 하나님의 선과 일치한다면 당연히 만드시겠지만 하나님의 선과 일치하지 않는다면 만드시지 않겠죠. 하나님은 의미 없는 일은 하지 않습니다.

[@user-ge7hx6bt1t]

아니요 존재할 수 없습니다. 선하신 하나님이 악한행위를 할 수 있나요??

[@user-ov6uo5hw2m]

저도 만들수있다고 봅니다. 신의 전지전능함을 의도적으로 제한한것. 그게 바로 예수그리스도의 성육신아닐까요?

[@user-cf8bv7lt1y]

”전능한 사람이 들 수가 없는 돌“은 논리적으로 말이 되지 않기 때문에 일어날수 없다고 봅니다. 그리고 성경에서도 하나님은 “모든것이 가능하다”고 하진 않습니다. 기독교에서 정의하는 “전능”의 개념은 “모든것이 가능하다”와는 차이가 있다고 봅니다.

[@mayon__ez7]

저는 불가능하다는 입장입니다. 하나님은 전능하시지만, 의외로 하실 수 없는 일들이 많으십니다. 하나님은 죽으실 수 없으시고, 거짓말을 하실 수 없으시고, 죄를 지을 수도 없으십니다. 하나님은 하나님의 속성과 위배되는 일은 결코 하실 수 없으십니다. 이 논지로 질문을 이해한다면, 전능하신 하나님께서는 자신이 들지 못하는 바위를 만드실 수 없다고 볼 수 있지 않을까요? 그러나 실제로 전능자가 들 수 없는 돌은 존재하지 않죠 ㅎㅎ

[@seanpark9970]

전능의 역설이죠. 비슷한 논리는 많습니다. 하나님은 자살할 수 있는가 등. 전능하다는 말의 정의를 내리는 것이 필요하죠. 전능의 의미가 모든 것을 할 수 있다는 사전적인 의미로 받아들이면 곤란합니다.

[@user-qu8oy5zz1k]

마호메트가 섬기는건 유일신 알라고 부처님이 설법한건 베다에 나오는 신 조차 섬기는 진리 이죠

[@user-lo8ts8eq5u]

빨리~~~~

[@ezekieldrama]

영어 자막 부탁드려요~~ ㅠㅠㅠㅠㅠ

[@DamascusLiveTV]

작업하고 있습니다. 일정상 업로드 후에 추가될 것 같아요. 되면 말씀드릴게요 ㅎㅎ

[@ezekieldrama]

@@DamascusLiveTV 우아아아 감사 감사 합니다. 저희 Watch Party 하기로 해야겠네요. 정말 정말 감사드려요!!

[@inthedaysoflot]

오랜만에 들어와서 1화 보게 되는데 첫 질문부터 보자마자 댓글 남깁니다. 저라면 이렇게 답하고 싶네요. "성경의 기적을 믿는 게 상식적으로 말이 되는가?" - 일반인의 상식이라면 당연히 기적을 믿는 게 상식적이지 않습니다. 하지만 성경을 확실한 진리라 믿고 하나님을 확실하게 믿는다는 전제조건을 가진 사람의 상식이라면 기적이 상식적으로 말이 되며 오히려 기적을 믿지 않는게 비상식적인 태도가 됩니다. 예컨대 성경에 나오는 가장 대표적인 기적인 오병이어에 대해서 논하자면, 겨우 물고기 2마리와 떡 5개로 남자만 5천명, 추산하기론 총 2만명 가량을 다 배불리 먹이는 게 가능하냐? 이 측면에서만 바로보면 당연히 불가능 이지만, 성경이 진리이고 따라서 당연히 앞뒤가 맞는 이야기란 걸 가정하면 기적이 당연히 가능한 게 되는데, 일단 첫번째로 성경은 창세기 1장 1절, 는 선언으로 시작합니다. 하나님이 전지전능한 존재란 거죠. 근데 그런 하나님이 기적을 못 일으키신다? 이렇게 생각하는 게 오히려 비논리적 사고입니다. 둘째로 오병이어 사건의 해답은 요한복음에 있습니다. 그러므로 예수께서 그들이 와서 자기를 억지로 붙들어 임금으로 삼으려는 줄 아시고 다시 혼자 산으로 떠나 가시니라 (요6:15) 당시 시대 배경을 짧게 설명하면, 유대인들은 이미 약 600년 전에 나라 잃고 로마의 지배 하에 있었고, 로마가 보낸 총독이 다스리는 국가였습니다. 또한 당시 이방인 출신의 헤롯왕(헤롯 대왕의 아들들이 나라를 나눠서 통치함)이 통치하던 시대이구요. 그런데 아무런 군대도 없고 그 당시 엘리트 종교인(사두개인, 바리새인 등)도 아닌-그러니까 반역을 일으킬만한 힘이 전혀 없는-예수란 한 인물을 갑자기 사람들이 매우 흥분해서 왕으로 세우려고 하는 장면이 뜬금없이 나오는 거죠. 왕이 있는데 다른 왕을 세우는 건 반역인데다 실패 시 다 죽게 될텐데 왜??? 그것은 바로 그들이 본 게 진짜 기적이기 때문이라는 이유때문입니다. 그렇게 해석하지 않고서는 이 내용의 흐름상 도저히 "상식적으로" 이해될 수가 없기 때문이죠.

[@inthedaysoflot]

참고로 저는 성경말씀이 상식적으로도 말이 되는 것이라 믿기 때문에 성경을 믿는 사람입니다. ^^ 여러분들이 사극을 통해서 예전 시대의 왕들의 통치에 대해서 많이 보셔서 알 거라 믿지만, 왕정 시대에서 가장 큰 죄악은 바로 "왕에 대한 반역"입니다. 이건 당시로서는 도저히 용서도 안되고, 어느 나라, 어느 시대를 막론하고 3족을 멸해도 할 말이 없던 시대입니다. 2만명이 들고 일어난다고 가정해도 당시로서 2만명이 큰 숫자이긴 해도 예수님 따르던 이들은 무기도 없었을 것이고 단지 며칠 동안 광야에서 말씀 들었다고 먹을 게 떨어져서 배고팠던 상황을 봐도 분명 가난한 이들이 구성원 대부분이었을 거로 추정되는데 그들이 당시 세계 최강군대를 가진 로마를 상대로 반역을 꿈꾼다??? 상식적으로 굉장히 이해가 안 되는 부분이죠.

[@thoma2028]

도마복음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@iktusTV]

홀리컴벳 시즌2 EP1 챌린지 가리느까 응모영상(3분16초) kzbin.info/www/bejne/qGjHhWWEbM6Enassi=C3MfmlMVW2AOo2PL 시작부터 하고싶었는데 못하고 있다가 이제사 소품으로 함 해봅니다. 영상의 설명란에 원고가 있으니 참고하세요

[@haminha]

나 이거 왜 지금봤지 ... 🥲

[@Justin-nq7kl]

많이 미안하지만 ...... 이들의 대답들이 나는 너무도 답답하였다 .... 논리적이지도 .... 성경적이지도 않았다 .... 그래도 열심히들 말씀하셔서 답변 하나하나 주의깊게 들었습니다 ... 마지막 동성애 관련 주장은 잘 들었습니다

[@user-gy3he8tx2r]

잼썻음

[@user-lh5nr7jj5y]

스텝업연구소님의 답변이 참 아리송하네요. 왜 높은 점수를 받았는지 이해가 어렵습니다. 질문의 의도는 JMS의 세뇌와 기독교의 세뇌가 어떻게 다른가에 대한 것입니다. 둘다 세뇌의 성격이 있다라고 대답하는 것은 질문이 가지고 있는 의미에서 벗어단 답변인 거 같습니다. 다음 세대들이 가진 생각을 교회가 받아 들이기 위해서 기존 교회가 주입하려는 가르침을 바꿔라고 하는 것인데 세대와 시대 마다 바뀌는 진리는 진리일까요?

[@Ralsei-oz7yz]

저분은 가르침을 바꾸라고 하는게 아니라 가르침을 받아들일지 선택권이 주어지고, 가르침에 마음껏 의문을 던질 수 있는 환경이 조성되어있으면 세뇌가 아니라고 말씀하시는 것 같네요. 당연히 이러한 과정을 거치면서도 가르치는 내용은 똑같을 수 있는 거고요.

[@SurisanSong]

차성진 목사님은 남페미이신데... 출연을 다양하게 하시네요

[@inthedaysoflot]

우림님 답변은 확실히 이성적 크리스천의 대표를 보는 듯 하네요. 우림님께 죄송하지만 좋은 의미로서 하는 말은 아닙니다. 기독교의 신이 정답이라고 다른 종교의 신이 자동적으로 거짓 신이 되는 게 아닙니다. 답변을 잘못 하셨어요. 성경을 읽어보셔서 아시겠지만 성경 자체에서 그걸 주장합니다. 다른 신은 거짓 신이고 존재하지 않는다고. 너는 나 외에는 다른 신들을 네게 두지 말라 (출20:3) 여호와 외에 다른 신에게 제사를 드리는 자는 멸할지니라 (출22:20) 이것을 네게 나타내심은 여호와는 하나님이시요 그 외에는 다른 신이 없음을 네게 알게 하려 하심이니라 (신4:35) 그런즉 너는 오늘 위로 하늘에나 아래로 땅에 오직 여호와는 하나님이시요 다른 신이 없는 줄을 알아 명심하고 (신4:39) 여호와께서 홀로 그를 인도하셨고 그와 함께 한 다른 신이 없었도다 (신32:12) 다른 이로써는 구원을 받을 수 없나니 천하 사람 중에 구원을 받을 만한 다른 이름을 우리에게 주신 일이 없음이라 하였더라 (행4:12) 예수께서 이르시되 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라 (요14:6) 참고로 이건 저만의 주장이지만 마크 빌츠란 유대인 목사님도 이렇게 주장하는 바, 우리말 성경에 나오는 "여호와"란 단어는 유대인들이 본래 발음을 잃어버려서[십계명에 하나님 이름 망령되이 부르지 말라를 그냥 아예 오랫동안 부르지조차 않아서 발생함] 그 본디 발음을 추정한 발음으로 "여호와, 예호바, 야웨, 야훼" 등으로 학자들이 추정한 것 중에 하나를 선택적으로 사용한 것에 불과한데, 이것의 실제 발음은 "예슈아"(예수님의 히브리식 발음)인 것으로 보입니다. 이건 마크빌츠목사의 설교에서 들은 거지만 제가 가진 다른 책, "구약성서에 기록된 예수의 이름 예슈아"에서도 비슷하게 주장하는 게 있어서(이 책에선 직접적으로 그렇게 주장한 것은 없으나 "예수는 나의 이름"이란 단어가 암호처럼 숨겨져 있다고 함) 교차검증을 통해 발견해낸 것입니다. 이걸 위의 출애굽기 22장 20절에 대입하면 이렇게 됩니다. 예슈아(예수) 외에 다른 신에게 제사(예배)를 드리는 자는 멸할지니라

[@inthedaysoflot]

성경에 매우 많이 다른 신은 거짓이다라고, 믿지 말라고 나오는데 성경이 진리인 걸 믿으시는지 궁금할 정도의 답변이라 조금 실망했습니다.

[@inthedaysoflot]

마크 빌츠 목사는 이렇게 설명하셨어요. 여호와 원어는 4개의 자음으로 이루어져 있는데 바로 "요드", "헤", "바브", "헤" 각 철자마다 고유의 뜻이 있는데 그걸 그대로 해석하면, 요드-손, 헤-보다, 보라, 바브-못 "손을 보라, 못(자국)을 보라" 예수님이 십자가에 달리신 것과 부활 이후에도 손에 못자국이 있는 걸 암시하는 내용이죠.

[@MrDicunprost]

동성애를 교회가 금지한다기보다 남자와남자가 여자가여자와 더불어 성적인 관계맺는것을 하나님은 죄라 정하셨고 반드시 그 죄를 짓는사람에게 병이든 무엇이든 그 사람의 파멸로 끝을 정하신게 하나님이심 그분은 인간이아니라 신...그분이 정하면 그렇게되는것.. 아무리 그것에대해부당하니마니 정하면 뭐하나 그행위로는 의로워질수도 행복할수도 없으며 자식이 생기지도 않으며 건강할수도 없게끔 세상을 지어놓으신것을.. 따르든 말든 너의 자유이나 하나님이 그렇게 죄의 결말은 끔찍한최후로정해놓으심 ..

[@user-ux2lk4mu4b]

핰

[@user-qw3bi7pg9k]

말이 앞뒤가 뭔...ㅎ

[@nalssendori1486]

진행자님 가발이시죠?