Cientistas são condenadas por desmentirem postagem de diabetes

Cientistas são condenadas por desmentirem postagem de diabetes | CNN NOVO DIA

Рет қаралды 106,653

CNN Brasil

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@3dwand Ай бұрын

A frase "o poste urinando no cachorro" nunca fez tanto sentido depois de ver essa reportagem.

@ltrindade37 Ай бұрын

Com certeza. É um total desrespeito a formação dessas doutoras e a inteligência de quem estudou!

@Alex40498 Ай бұрын

Tá mais para a carroça puxando o burro.

@vandadasilvacoelhodeabreu8084 Ай бұрын

Pior é essa "juiza".

@Natinhadds Ай бұрын

Kkkkkk faz tempo. Olha quem tá na presidência

@m-hernani3422 Ай бұрын

@@Natinhaddso que tem a ver com quem está na presidência?

@rotchellercosta164 Ай бұрын

o juiz que deu essa sentença deveria ser investigado.

@matheusavelino6574 Ай бұрын

Com certeza!

Ай бұрын

Conheça a aberração jurídica chamada crime de hermenêutica, nenhum juiz pode ser julgado ou investigado por uma decisão que ele Tomar

@-Felipe- Ай бұрын

como ousa questionar uma divindade?

@annemariefrank Ай бұрын

Caso para o CNJ.

@MarcosGomes-h8k Ай бұрын

Juiza.

@CameronDavies1 Ай бұрын

"condenadas por desmentirem uma desinformação"

@juliahaddad5579 Ай бұрын

Osso né

@paulojacasoares Ай бұрын

Pior, por exporem um crime.

@nibiru-hercobulus-p7x-drag293 Ай бұрын

A Dra Lee Merritt mostrou estudo de cientistas alemães dos anos 70, comprovando que o cancro é causado por infestação de microparasitas. A questão é... Por que esconderam do grande público?

@lalareis7303 Ай бұрын

Agora q eu fui entender. Obrigada @@eusouoeusou1907

@LucasSantos-px9xk Ай бұрын

Então espalhar notícias fake não e crime que bom saber disso

@ednogueira2 Ай бұрын

Isso mostra quantos Juízes no Brasil são desqualificados para JULGAR e CONDENAR.

@lascoski Ай бұрын

Mas infelizmente o povo apoia esses e condena os bons.

@leandroferreira7775 Ай бұрын

No STF tem um monte desses. Tem um lá que, cria provas usando a criatividade, é vítima, investiga, apresenta denuncia e julga. É um verdadeiro Deus🙌🙌🙌

@luigiii1700 Ай бұрын

Isso mostra como brasileiros são acomodados. A pior punição pra um juiz retardado tipo esse, é se aposenta r. E os brasileiros não fazem nada

@joabsonbispo322 Ай бұрын

Mas o que mais tem hoje é gente apoiando fake news e condenando os cientistas.

@marciamariasampaiodemelo785 Ай бұрын

Sim, e o pior é que se acham uma casta superior. É, exatamente, no poder judiciário onde o corporativismo é mais arraigado.

@Marina__rp Ай бұрын

E detalhe: elas não divulgaram NENHUM dado sensível do cara que processou. Todos os dados eram de domínio público, estavam no perfil do Instagram dele, que é aberto para todos verem.

@myb.5505 Ай бұрын

Quem é o cara?

@MrMJA96 Ай бұрын

@@myb.5505 acho que eh o leo simoes, não achei o post dele no instagram, mas tem no tiktok ainda

@kassiacarvalho2340 Ай бұрын

Queria saber também

@esthermara Ай бұрын

@@myb.5505li em algum comentário q se chama dr lanza (nao sei se eh verdade! Apenas li aqui num comentário anterior, maaasss como nao tenho redes sociais...)

@Esb1129 Ай бұрын

A Internet está cheio de picaretas

@carolpaixao3339 Ай бұрын

É um absurdo! Desmentir uma fake news que vai contra a saúde pública virou crime agora?

@GaloGaloso Ай бұрын

Que tal você ler o processo e ver a razão da condenação. Processo publicado no meu canal: comunidades.

@vagnernunesosoriojunior6134 Ай бұрын

@@GaloGalosoVocê leu? Pode me explicar?

@JirayaGamesboxdigital Ай бұрын

@@GaloGaloso fala ai, de uma luz que eu não entendi nada kkkkkkkkk

@GaloGaloso Ай бұрын

O acesso ao processo está no meu canal, na parte da "comunidades"

Ай бұрын

Eu também quero ter acesso a esse processo @@GaloGaloso

@LucasOliveira-xk1cb Ай бұрын

IMPRESSIONADO em como a juíza Larissa Boni Valieris e o judiciário SÃO UMA PIADA!

@markwebb7320 Ай бұрын

A parte do judiciário que é anti-golpistas merece todo elogio.

@codificarecontemplar Ай бұрын

Ela deve ficar vendo tiktok enquanto trabalha e n leu direito o caso..

@LuanCraft1 Ай бұрын

Falou de anti-golpista já deu pra ver que é da mesma ladainha @@markwebb7320

@A_MaisMalévola Ай бұрын

A juíza deve ser eleitora do bozo para apoiar fake news, só pode.

@ricardofurchi6980 Ай бұрын

OLHA O NÍVEL DESSA JUÍZA.

@MarioRBSouza Ай бұрын

Nível Sérgio Moro: vai da matricula no curso de direito, pra juiz a serviço da extrema-direita.

@samanthaabreu782 Ай бұрын

Pra pessoa está tudo bem ela ter um perfil público pra falar bobagem sobre saúde, mas quando alguém pega esse mesmo vídeo e desmente, aí é vexatório, vergonha na cara passou longe

@ConanGoodwin Ай бұрын

Pior, um perfil publico que ganha dinheiro, levando pessoas a abandonarem tratamentos que levam estas pessoas a obito(e repito, ganhando dinheiro em cima disto). tem comentario neste video delas de pessoas com parentes que cairam nesta e vieram a falecer. se fosse só falar bobagens...

@vivergodamn Ай бұрын

DETALHE QUE A PESSOA AINDA QUERIA SER INDENIZADA.@@ConanGoodwin

@camaradanapoleao2594 Ай бұрын

Alguém sabe quem é o maluco?

@Dayana-hu2gd Ай бұрын

@@camaradanapoleao2594 @drlanza

@alexvideobiblio Ай бұрын

O Brasil é o Mundo invertido da razão e do bom senso!

@leticialeeh4091 Ай бұрын

Só pode ser! 😅😅😅😅

@armandonobrega5282 Ай бұрын

Isso me lembra o mundo do Superman 'Bizarro'.

@rafaeleduardo3532 Ай бұрын

Acompanho o trabalho delas e é incrivel como elas fazem a divulgação científica! É muito triste essa sentença ter saído, é necessario recorrer.

@Hiuber Ай бұрын

Amoooooo a repercussão disso.... Pessoal sigam essas maravilhosas no canal Nunca Vi um cientista 😊😊😊

@michelleleobino8635 Ай бұрын

Esse caso não é um sintoma da nossa época, simplesmente agora ficamos sabendo como os juízes sempre agiram no Brasil.

@lascoski Ай бұрын

Acho que o caso mostra que não devemos confiar em coaches, políticos e falsos médicos que recomendam cloroquina para covid, constelação familiar para lidar com assediadores e fake news pra ganhar eleições. E eu aposto como o juiz desse caso é fã de gente assim.

@Tom-e5j Ай бұрын

Imagine isso antes das redes

@lbomfs Ай бұрын

É isso :(

@CristianoSetmus Ай бұрын

realmente, cada coisa que sempre aconteceu que era feita por o juiz X nao quis por que sim

@acrscarlos6128 Ай бұрын

Essa juíza deve ser punida, não pode continuar julgando sem critério algum.

@ltrindade37 Ай бұрын

Agora vc ver... O cara que posta fakenews não é punido mas são punidas as doutoras que desmentem esse indivíduo! Esse país já era mesmo!

@KlausSchraiber Ай бұрын

Por isso não é bom ter uma lei "contra fake news".

@brendocbb Ай бұрын

@@KlausSchraiber muito pelo contrário, aí que é bom ter uma lei contra fake news

@IcaroFelix2023 Ай бұрын

@@KlausSchraiberexplique seu ponto de vista. Quem postou fake news ta solto e quem desmentiu com dados cientificos foi punido. Uma lei contra as fakes news inverteria esse cenario e colocaria o criminoso na cadeia, que e o Certo.

@KlausSchraiber Ай бұрын

@@brendocbb e quem vai considerar fake news? Já deu para ver que isso não dá certo!

@icarosro Ай бұрын

@@KlausSchraiber Literalmente elas foram processadas por não ter uma lei por regular fakenews kkkkkk

@GG-fq6mv Ай бұрын

É uma sensação de está na Idade Média, 1984 de George Orwell e Idiocracia ao msm tempo.

@BraianSilveira Ай бұрын

Exatamente, infelizmente o Brasil é o puro suco da estupidez humana, temos até mitologia impregnada na política!

@claudia.310 Ай бұрын

A juíza nunca viu um cientista 😂

@Lulzsec8 Ай бұрын

normie falar de idiocracia e 1984 é muito engraçado

@jeremiaskorndorfersouza4922 Ай бұрын

Presidente Camacho não seria tão burro quanto esse juiz

@albertoalves1063 Ай бұрын

@@Lulzsec8 Irmão vc usa a logo do google, vc é a ultima pessoa para falar dos outros hahahahaaha

@macromicros Ай бұрын

Cadê o CNJ?????? Cutuca os caras para se pronunciar

@GaloGaloso Ай бұрын

Recurso existe pra isso, filho.

@davidhoff19458 Ай бұрын

@@GaloGaloso É PRECISO CHEGAR AO PONTO DE PEDIR RECURSO, PELO ABSURDO DE UM JUIZ FAVORECER O MENTIROSO?!?

@GaloGaloso Ай бұрын

@@davidhoff19458 Exato, rapaz. A lei permite que discordando de uma decisão, você pode entrar com recurso.

@thiagogaucho1 Ай бұрын

@@GaloGaloso Recurso é uma coisa, correição outra. Cabe seguir pelos 2 caminhos.

@GaloGaloso Ай бұрын

@@thiagogaucho1 Certo. Olhe o processo e veja como cabe a correição como disse, por favor.

@firemage9982 Ай бұрын

Estamos voltando para a Idade Média.

@noturnosoturno7789 Ай бұрын

Isso aí é uma coisa que a extrema direita almeja. Aqui no Rio tem uma galerinha que fala abertamente que gostaria que voltássemos ao tempo antes do Brasil império e da escravidão...

@carunchita Ай бұрын

Mas algum dia saíram?

@Matheus-w2f Ай бұрын

2024 2023 2022 2021... *1984* George Orwell

@Lucas-zk4xl Ай бұрын

Quem dera.

@jonathanphilereno Ай бұрын

Você não tem noção do que foi a idade média, uma época de busca pelo conhecimento!

@kcoveredinglitter_ Ай бұрын

ISSO É BIZARRO DE TÃO ABSURDO, duas CIENTISTAS desmentindo notícias enganosas e tendenciosas e elas que são as erradas? Esse país é um circo.

@duosiris34 Ай бұрын

Como jornalistas deviam mostrar o perfil PUBLICO do "nutricionista" e a juiza maluca

@robertal2818 Ай бұрын

Discordo. Se mostrarem, já já ficarão famosos, ganharão tô de dinheiros e se candidatarão a Presidente

@drac124 Ай бұрын

@@robertal2818 kkkkk verdade

@Jorge.ALXNDR Ай бұрын

A CNN que não quer ser processada também 😂 que país maluco do krl

@myb.5505 Ай бұрын

Quem é o cara que processou?

@camaradanapoleao2594 Ай бұрын

Quem será esse cara?

@davidhoff19458 Ай бұрын

ACHO QUE PIOR DESSA HISTÓRIA, NÃO É A MENTIIRA CONTADA E SIM O JUIZ FAVORECER O METIROSO!

@ConanGoodwin Ай бұрын

Não, o pior é a mentira. A mentira deste caso, leva(e segundo um comentario no video da Laura, a cientistab que denunciou, levou) pessoas a obito, por abandonarem tratamento, e ainda por cima ganham dinheiro com isto.

@rogeriasouza5976 Ай бұрын

Ambos são. O charlatão está jogando com a vida das pessoas.

@maicklove4973 Ай бұрын

Cancelaram o Sacani por falar a verdade. O problema não está em falar a verdade, mas a verdade precisa ser aprazível a um certo grupo

Ай бұрын

Detalhe que expor postagem que é publica não é crime 😂

@rafaelbalbinotte6036 Ай бұрын

Inacreditável! O canal delas é excelente! Nuncavi1cientista

@marckye1 Ай бұрын

É a mesma juíza q condenou uma influenciadora por denunciar um advogado q estava fazendo stalking. Essa juíza faz carreira ficando do lado de gente errada.

@marcelacarvalho2878 Ай бұрын

O pior é ela ser juíza… esse negócio de concurso tem que acabar. Todos os funcionários públicos deviam ser avaliados a cada ano, e serem demitidos, se necessário

@marckye1 Ай бұрын

@@marcelacarvalho2878 Concurso é a única maneira imparcial do governo contratar funcionários. E funcionários públicas já passam por avaliações periódicas e já são demitidos, se necessário.

@f.acorreia Ай бұрын

@@marcelacarvalho2878 Aí ficaria pior, não acha? Quem contrataria estes profissionais? Os próprios detentores de poder? O que devemos sugerir é uma ação mais específica e direcionada a coibir práticas abusivas de concursados no geral.

@emanuelsouza5751 Ай бұрын

@@marcelacarvalho2878essa sua sugestão é o sonho de consumo do Centrão.

@libniferreirarocha3214 Ай бұрын

Na democracia relativa a verdade é ofensa

@carloseduardo-cd4lk Ай бұрын

vdd amigo canalhas e pouco e ainda existe alguns que vem militar o crime que o fanfarrao da fake como ant golpista e mole isso?

@cesarsfalcao Ай бұрын

Absurdo! Culpadas por falar a verdade!!!

@EveLiterária Ай бұрын

Não! Na verdade elas foram “culpadas” pela exposição indevida da imagem. O título desta matéria é um click bait

@cross_space_br Ай бұрын

@@EveLiteráriaestelionato é crime tb viu

@EveLiterária Ай бұрын

@@cross_space_br estamos falando outra coisa aqui: o fato pelo qual ELAS foram consideradas culpadas pela juíza. Não se o cara tá certo ou não. E NÃO, elas não foram culpadas “por falar a verdade”. As pessoas estão emburrecendo. Se queremos lutar, precisamos ao menos dominar os argumentos. Elas não foram “culpadas por falar a verdade”. Foram culpadas pela exposição indevida da imagem. PONTO. Agora o que o cara fez é OUTRO item.

@cross_space_br Ай бұрын

@@EveLiterária exposição de um perfil q é público? Conta outra kkkkk

@joaovictorrodrigueskosugi6375 Ай бұрын

@@cross_space_bro cara não tá defendendo a acusação, ele tá CORRIGINDO o motivo que fez a juíza levar pra frente. Não foi por desmentir eles, foi por uso indevido da imagem. Sim, mesmo sendo perfil público. Tá certo isso? Claro que não

@DouglasSantoss13 Ай бұрын

gastamos mais de 100 mil com juízes desse nível por mês...

@Trexvegano2 Ай бұрын

É uma vergonha essa justiça !

@bitseatomos Ай бұрын

A justiça brasileira custa caríssimo para toda a nossa sociedade. Se ao menos não ocorressem estas aberrações seria mais fácil engolir esta situação.

@aulasdedermato Ай бұрын

Quem foi o juiz que deu essa decisão???

@MoisesAlmeida Ай бұрын

Cloroquinaldo.

@gustavosteffen6533 Ай бұрын

Luladrao ou o xadinho

@AntonioCarlos-qe2xf Ай бұрын

@@MoisesAlmeida Boa 😂😂😂😂😂😂

@nicollasoliveira9697 Ай бұрын

Juiz? Não dá pra chamar isso de juiz não kkkkk

@pedroroch4 Ай бұрын

Larissa Boni Valieris, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de São Paulo

@paulojacasoares Ай бұрын

Situação ridícula. Se vende algo que não traz o resultado é charlatanismo, ou não?

@claudia.310 Ай бұрын

As soluções mágicas estão sendo vendidas com diversos fins e pessoas persuasivas enriquecem às custas de pessoas desesperadas, desinformadas, ingênuas, descuidadas. Isso é golpe.

@Calmon-k2i Ай бұрын

Elas deveriam processar o juiz que as condenaram por dano moral e financeiro.

@luizps1 Ай бұрын

Juiz no Brasil é deus e pode tudo, o máximo que acontece é receberem a DOLOROSA punição que é aposentadoria. Enquanto não lutarmos contra essa casta, esse país só regredirá

@naosou1robo Ай бұрын

Não. Elas podem recorrer da decisão.

@bizantina Ай бұрын

Isso é exemplo da justiça no Brasil. Fica do lado das fake news, da desinformação, do que é ético e verdadeiro

@c3po-t2d2 Ай бұрын

E o boxxxta do juiz não tem responsabilidade nenhuma? Que pais e5esse ??

@AutoraBeatrizOliveira Ай бұрын

Gente, esta notícia é bizarra em muitos sentidos. Me pergunto aonde vamos parar… 🥵

@fernandeirao Ай бұрын

Que abusurdo!! Cientistas sendos punidas por expor um médico espalhando desinformação? Que juiz é esse? Que justiça é essa?

@raymersonmagalhaes6479 Ай бұрын

A sensação que eu tenho é que a justiça está perdida.

@gabrielfranca7854 Ай бұрын

O juiz que determinou isso deveria perder o cargo!

@cristianejesuino4452 Ай бұрын

Inacreditável... Inacreditável...

@giovana.sonolla Ай бұрын

ABSURDO

@dyzonfrancelino7130 Ай бұрын

Que juíza foi essa? e que página? Absurda essa decisão!

@JefSueth Ай бұрын

Brasil é complicado!

@TatsuKuroiYoko Ай бұрын

Agora expor quem propaga fake, virou crime. Esse nutri tinha é que ser preso junto com essa juiza

@pcmpbr Ай бұрын

Desinformação se combate mais informação. Parabéns a elas! ❤❤❤

@guilhermeaguiar4911 Ай бұрын

Um observação: O texto da descrição do vídeo está com informações incorretas. Deveria ser: As cientistas Ana Bonassa, PhD pela USP, e Laura Marise, são responsáveis pelo CANAL no KZbin “NUNCA VI UM CIÊNTISTA”.

@belcabraltodasasfases Ай бұрын

Tem que investigar urgente essa juíza😒😒

@eri_show Ай бұрын

Absurdo!!!

@albeli3896 Ай бұрын

Gente mas é confirmado que o cara está em um perfil PUBLICO levando desinformação para muitas pessoas, as colocando em risco para lucrar e elas não podem mostrar e desmentir o perfil para alertar as pessoas? Onde isso é expor dados se no caso o perfil é público?

@alecxandram.carlos549 Ай бұрын

Ficou mais feio ainda para o indivíduo em questão e piorou para o magistrado! Vergonha alheia!

@giovanni00007 Ай бұрын

Inadmissível isso

@armssouza Ай бұрын

Acho que estive em coma alguns anos e me perdi em algumas questões de certo e errado. Alguém pode me atualizar por favor?

@hsarq 2 күн бұрын

Vai Brasil!

@theinfestus Ай бұрын

Eu nem acompanho a CNN, mas por favor, mantenham uma cobertura sobre esse caso e cobrem juridicamente essa situação... é muito importante o combate a esse tipo de desinformação

@nlamz7419 Ай бұрын

Que orgulho do judiciário bananeiro

@joabsonbispo322 Ай бұрын

Espero que você não seja da mesma turma que apoia fake news a internet e crítica os cientistas.

@votacao2-hi4ik Ай бұрын

É algo tão absurdo que eu nem sei o que dizer!

@eduardojardim7307 Ай бұрын

Tem que divulgar o nome da juíza! Pessoa perigosa que merece, no mínimo, o constrangimento público.

@rafaelantonio6942 Ай бұрын

Absurdo.

@marujo4206 Ай бұрын

Se você é honesto, caia fora. Não tem nada no Brasil pra você.

@ak_akemi Ай бұрын

Me mandei por isso. Aqui eu posso ser boa sem me preocupar se vão se aproveitar de mim, e as pessoas são boas de volta ❤

@EliRoisman-bn3ti Ай бұрын

Que Absurdo!!!

@Emilyceciliia Ай бұрын

Elas recorreram para tentar reverter e não ser um precedente para mais cientistas serem calados, espero que a decisão seja revertida em prol da ciência.

@PuuGuySpy Ай бұрын

O nome do canal dela é Nunca vi 1 cientista. Recomendo todos os vídeos delas, sempre com referencias atualizadas e pautas que interessam a todos

@mariasgomes4237 Ай бұрын

Tem que recorrer e condenar o autor, cadê a ANS e o CFM

@lndnfsu2 Ай бұрын

elas responderam que recorrer sairia mais caro que pagar a condenação (R$1.000,00 de danos morais)

@NandoFabulous Ай бұрын

@@lndnfsu2 elas já estão recorrendo

@artur-carneiro-RJ Ай бұрын

Sou inscrito delas. Bom canal pra quem gosta de nutrição

@JoseRoberto-br4dm Ай бұрын

É nesta hora que gente fica perguntando onde a juíza estudou ? Isso é um absurdo

@lillytm567 Ай бұрын

Se pesquisar pelo nome da juíza no google aparece uma pessoa que se formou na USP com mestrado na USP e trabalha como Juíza no TJSP. Acho meio difícil não ser a juíza deste caso. Achei assustador esse tipo de sentença ter vindo de alguém que estudou em uma das melhores universidades públicas do país.

@Matheus-w2f Ай бұрын

@@lillytm567 Psicopatas podem estudar em vários lugare, mas a psicopatia vai junto. Essa desgraçada tem que ir é pra CADEIA com 30 anos certinhos de prisão.

@eluaneurbano Ай бұрын

@@lillytm567ser formado pela USP não isenta alguém de cometer um erro ou agir com desonestidade ou apoiar atrocidades como essas, não faz o menor sentido esse julgamento, e nem o contrário, pois as duas cientistas também não formadas na USP.

@mariadelourdesmedeiros1104 Ай бұрын

Onde já se viu isso?

@eduardomaestri Ай бұрын

Vejam pelo lado bom, agora todos estão informados.

@raposayouko Ай бұрын

A verdade nao é muito importante hoje em dia.

@pedrodonizetemartins7275 Ай бұрын

aqui.é brasil..não é a postagem é contra quem foi a postagem..lamentavelmente aqui é assim nos desde 2018 .

@c3po-t2d2 Ай бұрын

Desde 2002

@allansorrilha Ай бұрын

Desde 1500

@rogeriasouza5976 Ай бұрын

Inacreditável! 😢

@natachards8100 Ай бұрын

Alguém sabe o nome do mentiroso vendedor de desinformação?

@Lule-y5j Ай бұрын

Também gostaria de saber para deixar uma mensagem nas redes sociais dele.

@Fercs89 Ай бұрын

Supostamente é um "médico" que tem um nome parecido com L4ir R1b&ir0

@Lule-y5j Ай бұрын

@@Fercs89 parece que não foi esse não, a história do verme foi outro cara, um nutricionista. Mas o fulano aí já processou muita gente.

@carunchita Ай бұрын

@@Lule-y5jse pesquisar sobre o assunto, é capaz de encontrar.

@italotoffolo Ай бұрын

@@Fercs89Fonte?

@muricidos Ай бұрын

Que absurdo!

@adriansousa460 Ай бұрын

"CIENTISTAS" Essas moças dedicaram toda sua vida ao estudo e a comprovação de fatos e informações por meio de leitura intensa e pesquisa exaustiva por anos, aí vem um qualquer que fala coisas sem base nenhuma e é taxado de inteligente, quando falo que o gênio é tratado como tolo e o tolo como gênio ninguém acredita.

@adriansousa460 Ай бұрын

Faço engenharia em federal e conheço a vida de pesquisadores e digo por mim mesmo que não tenho capacidade muito menos disposição para dedicar a vida à ciência e pesquisa.

@gustavoudsonsouza5819 Ай бұрын

surreal...

@LaurieR4444 Ай бұрын

😮 Juiz bolsonazista!

@BraulioHoltzRibeiro Ай бұрын

não é de duvidar, não duvido que é um juiz cloroquiner

@c3po-t2d2 Ай бұрын

Engraçado, pra mim parece mais um lulista que liberta ladrão

@dalvinho2 Ай бұрын

Aprendiz de Xandão

@riczero010 Ай бұрын

@@c3po-t2d2 alguem esqueceu qual presidente ficou espalhando desinformação pra população durante a pandemia

@giancarlopellizzari1751 Ай бұрын

Que triste a justiça brasileira.

@BraianSilveira Ай бұрын

Se o Brasil (a maioria), não é anti ciência, não sei mais quem é, a prova viva é ter mitologia impregnada na política!

@claudia.sousa0611 Ай бұрын

Absurdo isso...

@SilvioPerche Ай бұрын

A justiça condena na maioria das vezes pelo uso indevido de imagem, e não por desmentir. A matéria explicou muito mal. Seria isso também desinformação?

@WilhelmDibone Ай бұрын

Nossa, graças a Deus alguém que também entendeu que a chamada da reportagem foi errado

@Alice-iw6su Ай бұрын

Mesmo assim, decisão é estranha. O perfil que propagou a desinformação é público. Como teve uso o devido da imagem???

@SilvioPerche Ай бұрын

@@Alice-iw6su Mesmo sendo perfis públicos, não se pode usar o material criado e a imagem de outra pessoa sem autorização. Já condenaram o humorista Léo Lins diversas vezes por conta disso.

@Alice-iw6su Ай бұрын

@@SilvioPerche entendi

@Changmin200 Ай бұрын

@@SilvioPerche Elas sabem disso, e botam o perfil no video sabendo q depois vai retirar, mas o processo de 1000 reais não é por isso, é pq segundo o denunciante, causou tristeza e perda de ganho pro negócio dele.

@codemilio Ай бұрын

QUE ABSURDO

@fabiojuniorlopes798 Ай бұрын

Creio que a epígrafe da matéria está errada. Ao que parece elas não foram condenadas por desmentir, mas por divulgar dados pessoais do mentiroso.

@Lule-y5j Ай бұрын

Mas elas divulgaram um perfil que já estava público. O ofendido alegou que sentiu "vergonha e tristeza". Vergonha de ganhar dinheiro vendendo remédio falso ele não tem.

@fabiojuniorlopes798 Ай бұрын

@@Lule-y5j Tá certo. Eu não sei sobre o processo inteiro, mas falei sobre o que entendi. Mas é vergonhoso o juiz condenar as cientistas com base na vergonha do vagabundo. Valeu

@MegaMetaru Ай бұрын

Se o cara tá espalhando uma fake News, ainda por cima com fins lucrativos, quem deveria ser punido é ele, não quem o expôs. O Brasil tem uns juízes muito memes.

@joanavicente5493 Ай бұрын

Um absurdo!

@felipe57984 Ай бұрын

Fazendo falta liberdade de expressão no Brasil né? Porque será né kkk

@luizsergiomagalhaes4931 Ай бұрын

Porque será né? Será que as mentiras bolsonaristas contra a saúde não contribuíram para normalizar as fake news nesse país né?

@marcosiranschlogl4258 Ай бұрын

Tudo começou com o Alexandre

@claudiasantiago3342 Ай бұрын

Isso é um absurdo

@Papa_Defunto_Do_Bairro11 Ай бұрын

Na verdade foram condenadas por usar num vídeo imagem do perfil do cara. Elas só precisavam reeditar o vídeo sem aquela imagem, o que elas fizeram depois da condenação.

@c3po-t2d2 Ай бұрын

Pra que proteger a imagem de quem propaga desinformação???

@LucasdeSouzaOliveira-ts1ut Ай бұрын

Todo mundo, que não sabe nada, criticando a decisão. Ainda bem que encontramos pessoas com bom senso nos comentários.

@nevermention7345 Ай бұрын

Ue, continuam certas por denunciar o imbecil! Que justiça é essa q vc não pode alertar outras pessoas que alguém esta cometendo um crime?

@nevermention7345 Ай бұрын

Elas ultilizaram informações que estavam publicas no proprio perfil do médico. É uma denuncia e alerta, onde que isso é crime? Não revelaram nenhuma informação pessoal do charlatão

@Papa_Defunto_Do_Bairro11 Ай бұрын

@@nevermention7345 vá perguntar p o juiz. 👍

@sonaulo Ай бұрын

Justiça Brasileira, mais uma vez, está de parabéns!

@JoseBOliveira-bl3qe Ай бұрын

Elas foram condenadas por difamação! Sabe aqueles vídeos tipo Celso Russomano? É mais ou menos isso que elas fazem. A diferença é que o Russomano paga as multas e ainda saí no lucro. Resumo, dá pra fazer divulgação científica, monetizar os vídeos, sem achincalhar ninguém. Charlatão tbm tem direitos individuais.

@paulojacasoares Ай бұрын

Este nutricionista está sendo processado pelo crime dele? O Estado poderia já abrir este processo quando os fatos do auto foram apresentados ou teria que ser denunciado por pessoa física?

@fhz3062 Ай бұрын

Na ciência, se você aceita o direito de falar, automaticamente aceita o dever de ouvir que está errado, principalmente quando há provas de que você de fato está errado. O único erro delas é não ter tido o cuidado de evitar mostrar o charlatão. Quem não se garante na ciência chora pro advogado ou juiz por ter sido desmascarado.

@JoseBOliveira-bl3qe Ай бұрын

@@fhz3062 então, é isso. Dava pra fazer tudo sem divulgação perfil, lixamento público. O Átila, o Emílio (três elementos) tem esse cuidado. Elas erram na forma, não no conteúdo. O Reinaldo Azevedo mostrou o vídeo na Band, no UOL, mas como ele não é trouxa, cortou a parte que mostra o perfil do charlatão. 😏