Ich wünsche der Besatzung der "Hessen" alles Gute,kommt alle Gesund wieder🙏❣️.........🇩🇪🫡🇩🇪
@suv.report8 ай бұрын
Da schließe ich mich an!
@martinring48268 ай бұрын
Kurz, bündig und verständlich informiert. Das machst du wirklich sehr gut 👍
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@speedygonzales538 ай бұрын
Guter Beitrag, Danke .....
@LouisBröker2078 ай бұрын
@@suv.reportIch fänd mal ein Video interessant zur Frage ob Träger noch zeitgemäß sind! Wenn man bedenkt dass sie leichte Ziele sind etwa für Drohnen und die USS Ford über 12 Mrd gekostet hat…
@webcrawler97828 ай бұрын
Wiedermal top! Danke für die interessanten Infos!
@suv.report8 ай бұрын
Danke für das Lob!
@stevefehmel51368 ай бұрын
Danke für das sehr gute und informative Video. Schon bedenklich, dass die alte Sachsenklasse, deutlich kampfstärker ist, als die ganzen teuren Nachfolger. Gerne mal ein Video über die finnischen und schwedischen Streifkräfte. Danke und weiter so .
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank und ist notiert.
@simonschneider59138 ай бұрын
erfrischender realismus! DANKE!
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@simonschneider59138 ай бұрын
@@suv.report die höchste Form von Patriotismus ist Ehrlichkeit! Ich schätze es sehr wenn jemand unangenehme Wahrheiten verbreitet, ohne Rücksicht auf die Konsequenzen - weil die Wahrheit nie verkehrt ist! Sowohl diplomatisch als auch militärisch.. Alles andere endet im Führerbunker....
@TrippleT7868 ай бұрын
Wie immer ein sehr Informatives Video. Vielen dank dafür 👍
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@horsthannemann55098 ай бұрын
👍 Sehr gute Analyse
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@LouisBröker2078 ай бұрын
Er hat uns mal wieder vor Augen geführt in was für einem Zustand unsere Marine ist! 😂💪🏻👌🏻
@watschki54458 ай бұрын
Danke für euren Dienst ! ♥
@Stephan12368 ай бұрын
Immerhin scheint die Hessen Power zu besitzen. Ich drücke alle Daumen! Kommt gesund zurück!
@privatepaula47548 ай бұрын
Begrenzte Power
@1979McTavish8 ай бұрын
Power und deutsche Schiffe passt nicht mehr zusammen. Leider.
@Stephan12368 ай бұрын
@@1979McTavish bullshit. Wenn man sich die Reportage anschaut, in der die deutsche Marine die Luftabwehr eines amerikanischen Flugzeugträger Verbandes leitet(!) sieht und hört man ganz anders Klar, der Munitionsmangel ist eklatant und peinlich, es fehlen Schiffe mit richtig ordentliche Kampffähigkeit im direkten Duell. Keine Frage Aber in ihrer jeweiligen Spezifikation sind die jeweiligen Schiffe im Verband durchaus hervorragend. Vorausgesetzt natürlich, sie können es aufgrund der Ausrüstung auch umsetzen
@Stephan12368 ай бұрын
@@1979McTavish Quatsch. Gibt ne sehr interessante Reportage über ne deutsche Fregatte(ich meine, das war sogar die Hessen), die in einem US Flugzeugträger Verband die Luftabwehr geleitet(!) hat. Und laut dem dort zu Wort kommenden Akteuren mit Bravour. Natürlich haben wir wie überall zu wenig Munition, Ersatzteile und Besatzung. Und ja, es fehlen auch einfach mal noch ne große Hand voll wirklich im Schiff-Schiff/U-Boot geskillte Einheiten. Aber deswegen die Fähigkeiten der teils hochspezialisierten deutschen Schiffe mitsamt der Besatzungen pauschal zu verurteilen ist eben auch nicht richtig.
@LtColBillKilgore8 ай бұрын
@@privatepaula4754die Klasse 124 (Sachsen-Klasse) ist de facto ein Zerstörer, die Klasse hat durchaus ordentlich Zähne.
@Red-12345-deR8 ай бұрын
Danke und sehr schlüssig erklärt
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank
@klausberfelde-je2ye8 ай бұрын
Vielen Dank für das sehr schöne und informative Video.👌👍 Mit den fehlenden VLS Zellen rennen Sie bei mir offene Türen ein. Da die F125 nicht in dem nötigen Maße aufrüstbar ist (ist jetzt schon kopflastig und eigentlich zu schwer), bin ich auch für einen Verkauf ASAP und eine Neubeschaffung kampfstärkerer Einheiten, die auch den russischen und chinesischen Gegenstücken paroli bieten können.
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@hhier93958 ай бұрын
Wenn man einen Dummen findet, ja.
@hauketegtmeyer57148 ай бұрын
Was ist mit VLS Mk.48 oder Mk.56?
@herrvorragend31038 ай бұрын
Ich dachte immer das die F125 genau für diese aufgaben gebaut ist, aber dafür nicht schiff gegen schiff kann? Du scheinst mehr dazu zu wissen. Kannst du much aufklären was der f125 fehlt?
@klausberfelde-je2ye8 ай бұрын
@@herrvorragend3103 überspitzt gesagt ist die für "schön Wetter Piraten" mit ein paar kleinen Speedbooten... die man vielleicht an 2-3 Stellen auf der Weltkarte findet. Gegen Proxys wie die Huthis ist die F125 komplett unter- bewaffnet. Da würden ihr auch nicht die noch nachrüstbaren 8 VLS Zellen helfen, weil einfach zu wenig...
@alpha_63138 ай бұрын
ich finde deine videos wirklich mega. Nachdem ich deinen kanal entdeckt habe, hab ich alle deine bisher hochgeladenen videos nur so aufgesogen. Gerne mehr uploads. Besonders deine Analyse der Militärs verschiedener Länder fand ich interessant. 👍🏼
@suv.report8 ай бұрын
Das freut mich sehr!
@dieeinhorntester18358 ай бұрын
Die Lage ist ja echt traurig. Hoffentlich kommen die alle heil wieder.
@suv.report8 ай бұрын
Das hoffe ich auch!
@hhier93958 ай бұрын
Ich auch. Ein US-Zerstörer kam bereits in Gefahr, als er eine anfliegende Rakete erst mit dem CIWS (das steht für den innersten Abwehrbereich) abfangen konnte.
@nosferatu38558 ай бұрын
@@suv.reportWo ich gleichzeitig das Video gucke, den Franzosen, also die Fregatte, spricht man „Longedock“
@simonschneider59138 ай бұрын
wenn man nur ein paar anständige diplomaten übrig hätte...wäre günstiger und zeigte früher meist erfolge...
@nosferatu38558 ай бұрын
@@simonschneider5913 Erfahrungsgemäß, nein!
@JHBrune8 ай бұрын
Es hat nicht lange gedauert, bis die "Hessen" scharf geschossen hat. Der Besatzung der "Hessen" alles Gute und viel Erfolg für den Einsatz und eine gesunde Heimkehr . Bleibt zu hoffen, dass die Politik beginnt zu lernen und zu agieren. Allein mir fehlt der Glaube.
@m.k.66688 ай бұрын
Finde es richtig und wichtig, dass Deutschland sich nicht wieder wegduckt. Der Zustand der Bundeswehr ist wie gewohnt mangelhaft, sei es kampfstarke Schiffe oder Munitionsbestand. Leider erwarte ich da keine Besserung.
@noobster47798 ай бұрын
In diesem Fall würde ich es mir tatsächlich wünschen wenn wir uns raushalten. Die Angriffe der Houthi sind eindeutig ein Kriegsakt im Rahmen des Israel-Hamas Krieg und kein willkürliches angreifen von Schiffen aus Langeweile oder Terrorismusgründen. The Houthi Miliz ist ein aktiverKriegsteilnehmer gegen Israel und hat klare Bedingungen gesetzt (Israel raus aus Gaza) für ihre Angriffe. Wirtschaftlich hat der Angriff der Houthis auch nahezu keine Auswirkungen wie sich mittlerweile herausstellt wenn man sich die Handelswege anguckt Da die EU beschlossen hat sich daran zu beteiligen müssen wir auch richtiger weise mitmachen, aber die EU Mission an sich ist meiner Meinung nach fragwürdig. Die Huthis sind Kriegspartei und es ist nach internationalem Kriegsrecht auch legal feindliche Handelsschiffe nach vorheriger Warnung anzugreifen. Deutschland ist keine Kriegspartei und hat deshalb eigentlich nichts dort zu suchen. Mal ganz davon abgesehen das Steuergeld dazu benutzt wird Schiffe zu verteidigen die nicht mal unter EU Flaggen fahren und hier Steuern zahlen würden. Das einzige was dieser ganze Einsatz jetzt erreicht ist das wir ein paar russische und indische Schiffe im Roten Meer verteidigen die dort noch durchfahren, der Großteil des Welthandels hat sich längst angepasst und nimmt die Route um Afrika ohne wirkliche Mehrkosten für den Handel. Wir unterstützen damit aktiv im roten Meer Russlands Ölexporte nach Indien, mehr nicht. Wie sinnlos dieser Einsatz ist zeigt sich ja auch daran das sich kaum jemand daran beteiligt und die amerikansiche Operation "Prosperity guardian" ja was die Koalitionsbildung angeht ein kompletter Reinfall war.
@NCC1701-D8 ай бұрын
Uff. Da unten wehren sich also Leute gegen Israels Angriffskrieg und wir müssen da unbedingt mitknallen?
@Dombi68808 ай бұрын
Eine Frage. Haben SIE gedient?
@neinforst86478 ай бұрын
@@Dombi6880 Hast du gedient? Aber immerhin der jetzige Verteidigungsminister. Eine enorme Verbesserung zu den vorigen Fluschen! Oder?^^ Ich erwarte übrigens Besserung! (weil viel schlimmer kann s ja nicht werden ;-P
@Nagilum38 ай бұрын
@@Dombi6880Dämlich Reaktion.
@Johan_Gaming4418 ай бұрын
Ich freue mich schon. Du gibst sehr gite Information en💪 Endlich die Fregatte hessen!
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@orbiradio24658 ай бұрын
Gegen Piraten war der Einsatz von Sea Lynx-Hubschrauber mit 12,7mm-MGs sinnvoll. Gegen Speedboote, die potentiell MANPADS mitführen ist das sehr mutig.
@neues36918 ай бұрын
Zumindest die Amerikaner haben im letzten Jahr auf diese Weise Houthi Boote versenkt, allerdings sowohl mit Raketen (Irgendeine Hellfire-Variante) als auch schweren Maschinengewehren. Über Manpad Beschuss ist mir nichts bekannt. Aber ich persönlich würde das Risiko auch nicht eingehen.
@suv.report8 ай бұрын
Die Frage ist, ob sie das tun!? Die USA haben bereits mehrere Speedboote mit Bordhubschraubern bekämpft.
@RogerFrei8 ай бұрын
Guter Hinweis auf die Nachbestellung von Verbrauchsmaterial. Aber es gibt ja immer noch Menschen die WC-Papier erst kaufen gehen, wenn sie die letzte Rolle aufgebraucht ist. Corona lässt Grüssen. ;-)
@jahnwitzmann13848 ай бұрын
Ich glaube in Zukunft müssen die Schiffe auch Drohnenschwärme abwehren können.
@Sofus.8 ай бұрын
Es wäre auch praktisch, vom Hubschrauberdeck aus Drohnen mit großer Reichweite starten zu können.
@suv.report8 ай бұрын
Absolut!
@ekarus43608 ай бұрын
Die f127 soll ja laser bekommen@@suv.report
@heike24768 ай бұрын
@@Sofus.Sollte gehen. Von der Infrastruktur, ist nur die Frage wie sie gesteuert werden.
@efh_33368 ай бұрын
Die hessen hat im gegensatz zum us zerstörer allerdings nunmal auch 2 ram werfer was im nahbereich zum schutz ausreicht. Und mit smart l ersatz und neuem sm 3 oder gar 6 wäre die hessen auf jeden Fall ein, auch im Vergleich zu US-Zerstörern, sehr letales Schiff.
@suv.report8 ай бұрын
SM-3 und SM-6 sind nur leider nicht vorgesehen.
@jollyroger51578 ай бұрын
Man wird aber auch eher nicht darauf warten, bis ein feindlicher Flugkörper in Reichweite der RAM oder MLGs kommt. Sprich: Wenn das VLS leer ist wird man abhauen. Auch wenn die RAM Werfer noch voll wären. Zumal der Auftrag ja den Schutz anderer Schiffe vorsieht und nicht nur den Selbstschutz. Bei 10 km Waffenreichweite (Quelle Wikipedia) wird das schon schwierig mit der Verbandsverteidigung.
@efh_33368 ай бұрын
Dennoch bei dierekt eskorte praktisch da es geplant ist, das die hessen neben einem anderen schiff entlang fährt. Und versenkt wird die hessen so selbst auch nicht wenn vls leer ist,wie es hier manche behaupten in andern Kommentaren
@efh_33368 ай бұрын
Ich meinte zur sm3 gabs mal im zuge der smart l ersatzbeschaffung überlegungen da man auch interkontiental raketen abfangen will. Jedoch eben erst in einem Jahr.
@blablubb123458 ай бұрын
@@efh_3336 Nur als Sensorplattform. SM3 und SM6 passen nicht in das VLS der F124.
@matzestarrgw68 ай бұрын
Danke!
@Bremen62688 ай бұрын
Super Video 👍 Danke
@suv.report8 ай бұрын
Sehr gerne 👍
@akTriton3038 ай бұрын
Naja, die 124'er Fregatten sind unsere AAW Schiffe und deshalb am Besten für den Einsatz geeignet. Die anderen Fregatten sind für andere Einsatzbereiche (z.b. ASW) ausgelegt und nicht unbedingt schlecht. Was die Belgier beispielsweise mit der "Luise-Marie" dort ausrichten wollen, ist mir schleierhaft. Ich wünsche der "Hessen" Crew einen erfolgreichen Einsatz und eine glückliche Heimkehr.
@LtColBillKilgore8 ай бұрын
Die 3 Fregatten Klasse 124 sind de facto Zerstörer. Es sind unsere einzigen Schiffe, welche sowohl Luftziele Oberflächenziele und auch U-Bootjagd eigenständig und allein durchführen kann.
@nosferatu38558 ай бұрын
Mal so eingeworfen, die Hessen und ihre Schwesterschiffe wurden nicht dafür entwickelt alleine ihre Aufgabe durchzuführen. Sie wurden entwickelt in einem Flottenverband den Luftraum zu überwachen und andere Schiffe zu führen. Auch bei der FK Abwehr.
@ThorDyrden8 ай бұрын
Aber welche anderen Schiffe der Deutschen Marine könnten das sein, die dieses Mehr an Feuerkraft dann ergänzen?
@nosferatu38558 ай бұрын
@@ThorDyrden Keines derzeit. Die Sachsen Klasse sollte und soll Multinational eingesetzt werden, sprich in Flotten mit anderen europäischen Ländern oder der USA. Was die Schiffe auch schon mehrfach in Trägerverbänden bewiesen haben und von den Amerikanern geschätzt werden.
@nosferatu38558 ай бұрын
Dem muss man hinzufügen, da es da offensichtlich reichlich Missverständnisse gibt: die Bundesdeutsche Marine ist seit ihrer Gründung ausgerichtet gewesen, immer im Verbund mit anderen NATO Marinen eingesetzt zu werden (ich sage bewusst nicht kämpfen).
@heike24768 ай бұрын
Die Sachsen Klasse kann ihre Aufträge aber weitestgehend im Alleingang durchführen. Das hat damit was zu tun, das die die Zerstörer der Hamburg und Lütjens Klasse ersetzen. Und de facto Zerstörer sind.
@heike24768 ай бұрын
Die Sachsen Klasse kann ihre Aufträge aber weitestgehend im Alleingang durchführen. Das hat damit was zu tun, das die die Zerstörer der Hamburg und Lütjens Klasse ersetzen. Und de facto Zerstörer sind.
@xagxauzt49338 ай бұрын
Ein Dankeschön an Frau von der Leyen ,und Frau Mekel.
@sosoachja8 ай бұрын
Warum?
@michaelschulze18298 ай бұрын
Moin. Vielen Dank für deine schonungslose Analyse und diesen Beitrag. Es ist traurig, dass es so ist. Leider sind bei maritimen Waffensystemen die Beschaffungszeiten noch viel länger, als bei Heeressystemen.
@MrCosinuus8 ай бұрын
2:20 Die Fregatte Languedoc spricht sich als Lang doc (mit stummen e). Der Name bezieht sich auf eine Region im Süden Frankreichs, diese wiederum auf die Sprachen (Langue) des Oc, einer südfranzösischen Variante des Oui (Ja). Die Region war insb. historische bedeutend: Das Rolandlied bspw stammt von dort
@Ample178 ай бұрын
Interessant, danke!
@suv.report8 ай бұрын
Danke für den Hinweis.
@Ashmodai8 ай бұрын
Long Dok, nicht Lang doc
@TT-M8 ай бұрын
Min. 12:44 - ich schätze 5 bis 10 Jahre, bis die Prüfung abgeschlossen ist und nochmal das gleiche, bis sie darauf reagiert haben.
@suv.report8 ай бұрын
Glaube auch nicht das da was passiert.
@alexbodensee34378 ай бұрын
Wann kommen "Die" endlich mal in die puschen ? Habe den Eindruck unsere Marine taugt nur noch für Paraden an der Kieler Woche. Gibts evtl. ein Sondervermögen Marine ? Gruß vom Bodensee. PS: Die Bodense-Marine ist voll einsatzfähig, zumindest für die Touristen :)
@Micha-qv5uf8 ай бұрын
Ja gibt es. Aber das wird nicht viel ändern wenn sich nicht auch die Politik ändert. Wir müssen halt wieder richtige Kriegsschiffen bauen und keine Boote mit paar Leichtgeschützen.
@nosferatu38558 ай бұрын
Wir hatten mal einen Bundespräsident der keine zweite Amtszeit bekam, weil er genau das forderte..
@TheDutie8 ай бұрын
Is nicht irgendwie vorgesehen 4 oder 7 (weiß jetzt nicht worauf sich geeinigt wurde) neue fregatten zu bauen?
@nosferatu38558 ай бұрын
@@TheDutie ja, die Klassen 126 und 127 sind in Planung.
@Niels123458 ай бұрын
Materiell werden wir die "Zeitenwende" schon schaffen wenn es wirklich sein muss. Eine gesellschaftliche Zeitenwende halt ich für weit aus schwieriger und erscheint mir in weiter ferne.
@Ample178 ай бұрын
Ich bin da nicht so optimistisch. Es mangelt nach wie vor am politischen Willen sich wirklich Kriegsfähig und robust aufzustellen. Das Gerede, dass man das 2% Ziel erreiche ist auch nur Augenwischerei, da wurden massiv Ukraine-Hilfen als Rüstungsausgaben im Sinne des Natobeitrags abgeschrieben. Eigentlich kommen wir nur auf 1.75%.
@Qiunell8 ай бұрын
vorallem hier im Osten, wo die Durchschnittsbevölkerung bei 60 liegt, wo man noch auf die "guten alten Diplomaten" baut..
@Niels123458 ай бұрын
@@Qiunell ich komm selber aus dem Osten und bin sehr Russenkritisch aufgewachsen aber mittlerweile sehen die meiste(Boomer) Putin mit seinen imperialistischen Vielvölkerstaat als konservativen Heilsbringer. Mir ist aus der Entfernung mit dem zeitlichen Abstand eine starke Veränderung in der Bevölkerung aufgefallen den die Menschen selbst absolut nicht mehr wahrnehmen. Das ist schon verrückt.
@aliasiff24028 ай бұрын
Da fragt man sich ob man lachen oder lieber weinen soll. Traurig die Beschaffung.
@allezlom758 ай бұрын
Nur noch schlimm auf dem Planeten 😪 Kommt gut heim ! Erfüllt Eure Mission mit Stolz .Wir sind es auf Euch 😍
@jostfunk8 ай бұрын
Erstmal vielen Dank für die wirklich kontinuierlich sehr guten Videos. Wird es demnächst mal ein Video über das FCAS Projekt und deren Konkurrenz geben?
@tauri93828 ай бұрын
Wird Lagedoc ausgesprochen. Danke für das sehr interessante Video. Ich hoffe sie kommen heil wieder, aber wirden uns in Zukunft auch damit auseinandersetzen müssen, dass europäische Leben fallen, für die Verteidigung unserer Werte, Lebensweise und Freiheit.
@cc-qk8qh8 ай бұрын
die F-126 wird mit seiner Minimalbewaffnung wohl zum Zuschauer auf dem Schlachtfeld degradiert, aber ein schickes seetüchtiges Ausflugsboot wird es auf jeden Fall werden.
@pirazel78588 ай бұрын
Man sollte die Option auf zwei weitere Schiffe ziehen aber diese mit mehr VLS ausstatten. Auf ein komplett neues Design zu warten würde zulange dauern
@suv.report8 ай бұрын
Gibt wohl eine Option auf 16 weitere VLS-Zellen (insgesamt also 32) hoffe die wird noch gezogen.
@cc-qk8qh8 ай бұрын
hoffen wir es mal@@suv.report
@Ample178 ай бұрын
Ihrer* Die Fregatte.
@taktixx45578 ай бұрын
@@suv.report Die Frage ist halt, wie sinnvoll es ist 16 zusätzliche VLS Zellen einzurüsten. Die F126 soll ja im Kontext von Bündnis und Landesverteidigung als U-Jagd-Fregatte eingesetzt werden. Also per Definition als Geleitschiff im Zusammenspiel mit weiteren Schiffen zur Abwehr von U-Booten. Hier hat sie nur immer nur den Auftrag, mit dem Schlepp-Sonar mögliche U-Boote ausfindig zu machen und dann einen Bordhelikopter dahin zu senden, um den Kontakt zu verifizieren und ggf. das U-Boot zu bekämpfen, bevor es dem Verband zu Nahe kommt. Selbst wenn Raketentorpedos eingeführt werden würden, könnte man mit 16 VLS immer noch 8 VLA (Meiner Information nach das Loadout eines US-Zerstörers) mitführen und hätte Platz für 32 ESSM. Dann hätte man die gleichen Effektoren wie ein US-Zerstörer in Sachen Anti-Schiff / Anti-UBoot. Mit dem Schlepp-Sonar und den NSM ist man in beiden Rollen wahrscheinlich sogar besser aufgestellt als Zerstörer anderer Nationen. Und mit den 32 ESSM in Kombination mit RAM und Rohrwaffen hat man eine sehr gute Selbstverteidigungsfähigkeit im Bereich Luftabwehr. Natürlich kann die F126 damit keine Verbandsflugabwehr leisten, dafür ist sie aber auch nicht konzipiert. Im Kriegsfall ist ihr Job nun mal das Aufspüren und Vernichten von U-Booten. Mich stört dieses "Quartett Denken" beim Thema VLS Zellen, es zeigt einfach, dass man sich nicht wirklich mit der eigentlichen Funktion der Fregatte auseinandergesetzt hat oder den Unterschied zwischen einer Fregatte und einem Zerstörer nicht kennt. Da habe ich doch lieber 6 U-Jagd Fregatten mit 16 VLS Zellen, die ihren Auftrag erfüllen können, als 4 Fregatten, die mit 16 leeren Zellen rumeiern, nur damit das Schiff auf dem Papier bessere Werte hat? Ich sehe das Problem nicht bei den F125 oder F126, sondern darin, dass von den F124 zu wenige beschafft worden sind. Soll sich ja mit der F127 wieder ändern. (Von 3 auf 6)
@hugowaldl38988 ай бұрын
kann man fehlende Munition nicht einfach nachliefern und auf See übergebe ? Muss das Schiff in ein Dock um Raketen zu laden ?
@suv.report8 ай бұрын
Das VLS kann nicht auf See nachgeladen werden.
@reimundwinter90928 ай бұрын
@@suv.report Die USNavy testet gerade ein System, um das VLS auf See nach zu laden.
@theodorkorner14978 ай бұрын
@@reimundwinter9092Wenn die US Navy das gerade testet, wird das Deutschland eventuell mal in 20 Jahren beschaffen.
@hauketegtmeyer57148 ай бұрын
Könntest du mal einen Vergleich zwischen der F-125, La-Fayette und Absalon-Klasse machen?
@okeller288 ай бұрын
💪wurden alle sehr gut ausgebildet 🇩🇪.Ich mache mir keine sorgen und genau dafür ist dieses Schiff auch da .
@wunnst8 ай бұрын
Deutschland ist weltweit bekannt dafür sehr große patrullienboote zu bauen. Für den Preis von richtigen Zerstörern 😂
@charlymw44578 ай бұрын
Sorry, aber 124 Klasse mit der Hessen und Hamburg sind kampfstarke Schiffe. Konzipiert für die Verbandsflugabwehr. Bei der Klasse 125 haben Sie leider Recht. Die geplanten Nachfolger (Video auf diesem Kanal) haben leider nicht viel mehr VLS. VLS = Vertikales Raketen Start System. Gruß
@LtColBillKilgore8 ай бұрын
Die Fregatten der Klasse 124, Sachsen-Klasse sind defacto Zerstörer ;). Sie erfüllt die Definition des Zerstörers vollständig: Dieser definiert sich so, dass es eine Einheit ist, welche alleine ohne fremde Hilfe den Kampf gegen Luftziele, Oberflächenziele und auch U-Boot-Abwehr durchführen kann und das kann die 124er !
@leonnunhofer34538 ай бұрын
Wir brauchen Schiffe mit großer Feuerkraft, und mMn auch ein echtes Schlachtschiff, oder zumindest eines mit sehr schweren Geschützen, weil es cool ist, und weil man mMn manchmal nicht präzise sein muss, sondern was sprengen muss, oder den Feind zwingen muss, in Deckung zu bleiben, und das können moderne Schiffe nicht wie Schlachtschiffe, erst recht nicht so billig. Ich fände es auch lustig, wenn die den schweren Gustav nachbauen und modernisieren, und dann mehrere davon auf ein großen Schiff packen, oder 1 schwerer Gustav und ein paar kleinere Geschütze, zwischen 300mm und 450mm, und dann irgendwas damit in die Luft jagen. Eine kleine Insel, oder einen Hügel nahe eines Meeres, oder so 🤷♂️
@jasonwe99318 ай бұрын
@@leonnunhofer3453 Solche schweren Geschütze sind nicht mehr zeitgemäß, und stellen auch eine logistische Herausforderung da.
@andreasthomas95398 ай бұрын
Lustig fändest du das Leon? Wirklich? Wie alt bist du? Wenn du das verraten möchtest.@@leonnunhofer3453
@michaelrodder56208 ай бұрын
Was ist mit den Unterwasserdrohnen der Houthis?
@friedhelmmunker72848 ай бұрын
Die Sparzwang durch die 16 Jshre Unionsregierung hat die Industrie natürlich mit schließen ihre Fabriken und runterfahren der Munitionsproduktion beanteortet.
@Fingolfin1588 ай бұрын
Kann man sagen wie lange die Fregatte theoretisch zum aufmunitionieren benötigen würde und muss sie dafür zwingend einen deutschen Stützpunkt anlaufen oder geht das z.B. auch auf hoher See oder in einem ausländischen Hafen?
@neues36918 ай бұрын
Wie sieht es denn eigentlicht mit Nachschub aus? Kann die Hessen in der Region in Häfen neu bewaffnet werden oder war es das mit dem Einsatz wenn die Flugkörper verschossen sind?
@olaftitel88828 ай бұрын
Top
@GoScienze8 ай бұрын
Moritz schneidet besser als Jack the Ripper!
@theodorkorner14978 ай бұрын
Und auch die Klasse F126 sollte möglichst mit mindestens 32 VLS-Zellen ausgerüstet werden. Die 16 Zellen sind für eine momentan im Bau befindliche Fregattenklasse lächerlich wenig. Das ist eher etwas für Korvetten. Wobei unsere ja gar keine haben...
@Harald-d7k8 ай бұрын
Ein Lob an Moritz und Dich. Sehr informativ Dein Beitrag.🇮🇱🇩🇪💫🙋♂️
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@NCC1701-D8 ай бұрын
Der Stärkere gewinnt. Recht hat er auch.
@abraham21728 ай бұрын
Das ist die neue Realität, ob es einem nun passt oder nicht. Entweder man wird selber stark oder man wird gnadenlos untergebuttert.
@tisdael95628 ай бұрын
Als Erstes wünsche ich der Besatzung der Fregatte Hessen auch alles Gute und, dass alle gesund nach Hause kommen. Zweitens und da gebe ich Clemens vollkommen recht, warum plant die Marine nicht mit mehr VLS Zellen? Das kann doch nicht sein, dass eine Klasse 126 Fregatte einen Schritt zurück macht und nur noch 16 VLS hat wie die Fregatten der Klasse 123. Gerade jetzt hat man noch Zeit diesen Fehler zu bereinigen, aber viel Hoffnung habe ich nicht, dass da noch jemand aus seinem Tiefschlaf wach wird. Sehr, sehr schade ... dann kannst die 126 genauso verschrotten wie die 125 Klasse. Eigentlich schöne Schiffe, aber zu nichts zu gebrauchen! Echt schade, dass Steuergelde so verantwortungslos verschwendet werden!
@dsva19788 ай бұрын
Wie ist denn Ihre Einschätzung, würden die neue Fregatten der F126 Klasse dieses Szenario adequart lösen können ?
@suv.report8 ай бұрын
Die F126 wären dafür zumindest besser geeignet als die F125. Aber da sie auf U-Jagd spezialisiert seien werden, wären sie auch nicht ideal.
@franktiger74868 ай бұрын
Hallo Clemens, danke für dieses interessante Video. ich war gerade zum ersten Mal auf deinem Kanal. Daher sind mir die Abkürzungen nicht bekannt. Gibt es eine Abkürzungsliste und könntest du ggf. darauf bitte verlinken? Viele Grüße Frank
@suv.report8 ай бұрын
Vielen Dank. Ich denke du meinst LV/BV, bedeutet Landes- und Bündnisverteidigung.
@mcyte3148 ай бұрын
Danke für das informative Video. Allerdings fehlt mir ein Kommentar zu den Abwehrfähigkeit der F124 / SM2 gegen ballistische Raketen, wie sie die Huti auch gegen Seeziele einsetzen. Diese scheint praktisch nicht vorhanden zu sein.
@suv.report8 ай бұрын
Guter Punkt. Nicht vorhanden, würde ich nicht sagen. Sind allerdings sehr begrenzt. Da die USA allerdings bisher auch nur ESSM und SM2 gegen solche Ziele eingesetzt haben, scheint es zu reichen. Mir ist zumindest nicht bekannt, dass SM-3 oder SM-6 eingesetzt worden.
@antonnurwald57008 ай бұрын
@@suv.reportwie sieht es denn mit Radar und Führungssystem aus? Kann die Hessen gleichzeitig nach oben und zur Seite "gucken"?
@remrod50048 ай бұрын
Die Kritik zu den fehlenden VLS Teile ich nicht ganz. Man müsste nicht für jedes Ziel eine SM-2 verschießen. Die HMS Diamond hat Drohnen mit der Aster 15 abgeschossen, die von der Leistung her mit der ESSM vergleichbar ist. Und man muss auch nicht gleich 2 losschicken. So ein Drohne trifft man schon. Und sollte man verfehlen kann man wegen der niedrigen Drohnen Geschwindigkeit noch immer eine hinterher schicken. Die USS Carney ist ein älteres Schiff der Burke klasse. Und soweit ich weiß können die Burks erst ab Fleet IIA ESSM tragen (Also nur eine Rakete je Zelle). Die USS Carney hat 90 Zellen und trägt in den Zellen neben der Flugabwehr auch die Asroc und den Tomahawks. Die Carney hat wahrscheinlich weniger Luftabwehr Raketen an Bord als die Hessen. Und die HMS Diamond ist ebenfalls schwächer Bewaffnet als die Hessen. Zumindest wenn die Schiff voll ausgerüstet sind.
@suv.report8 ай бұрын
Das mit der Carney ist Spekulation da wir die Kampfbeladung nicht kennen. Und die HMS Dimand hat 48 statt 32 VLS-Zellen und hat/bekommt noch 24 weitere für Sea Ceptor. Schwächer bewaffnet ist die also nicht wirklich.
@LordClaymore8 ай бұрын
Die Carney trägt ESSM und auch SM6
@remrod50048 ай бұрын
@@suv.report In die 48 Zellen passen aber nur 48 Raketen rein. Die Aster 15 kann nicht im Quad-Pack eingerüstet werden. Bei der Hessen ist es eben anders. Hinzu kommen bei der Hessen die Ram Starter.
@timlolxP8 ай бұрын
@@remrod5004ich glaube Clemens geht es nicht wirklich darum, dass die Hessen für diesen Job nicht geeignet ist. Im Fall eines echten Krieges mit near pear Gegnern, sind die deutschen Schiffe nicht geeignet, bis auf vielleicht die f124, wovon wir nur 3 haben und wahrscheinlich 1,5 einsatzbereit sind. Die Burke zerstörer sind deutlich potenter, was die Flugabwehr betrifft, dass ist denke ich jedem klar. Mag sein, dass die älteste Version technisch gesehen nicht so viele Raketen tragen kann, aber wieder ein gut 30 Jahre altes Schiff als Benchmark zu nehmen, ist wohl nicht zielführend. Dein Kommentar mit RAM macht auch keinen Sinn, da die anderen Schiffe ciws haben, was den gleichen Job erfüllt.
@Micha-qv5uf8 ай бұрын
@@remrod5004 Die Ram Starter sind ja aber eher so ne Art Backup. Idealerweise sollte man ein Ziel bekämpfen bevor es in Ram Reichweite ist.
@MeBarnson8 ай бұрын
Wer produziert die Flugkörper und anderen Munitionstypen die die Deutsche Marine verwendet?
@suv.report8 ай бұрын
Unterschiedlich, allerdings hauptsächlich die USA (RAM, ESSM, SM2).
@sugandesenuds66638 ай бұрын
Hauptsächlich Raytheon und Lockheed Martin
@ApokalypseH8 ай бұрын
Wird das Problem eventuell mit der f127 besser? Diese Fregatte hat glaube ich deutlich mehr VLS Zellen. Ist aber auch nur ein Entwurf bis jetzt.
@theodorkorner14978 ай бұрын
Die F127 ist das Schiff was wir jetzt gebraucht hätten. Nur ist das eben erst ein Entwurf...
@antonnurwald57008 ай бұрын
Dauert halt
@AF-rf2sv8 ай бұрын
Mach mal was über denn Puma
@suv.report8 ай бұрын
Alles klar
@AF-rf2sv8 ай бұрын
@@suv.report Top da freue ich mich jetzt schon drüber 👌🙌
@LukasBiosphere8 ай бұрын
gibt es auch Drohnen an Bord?
@suv.report8 ай бұрын
Soweit ich weiß nicht.
@Aufsmaulwurf8 ай бұрын
Ich gehe stark davon aus, dass die eine Sea Falkon Drohne mit führen.
@mortifinkenbein95598 ай бұрын
Achtung! Die Hesse komme!
@wolfgangahollinger36748 ай бұрын
In der Presse wird von Beschaffungsproblemen bei "Hochwertmuniton" gesprochen. Um welche Raketen handelt es sich da?
@suv.report8 ай бұрын
Die verwendete SM-2IIIA wird nicht mehr produziert. Das ist damit gemeint.
@wolfgangahollinger36748 ай бұрын
Danke für die schnelle Antwort. Jetzt hätte ich noch eine saudumme Frage zu den Vertkalstartboxen, welche scheinbar zu wenig sind. Es sollte doch technisch möglich sein ein kleineres Schiff zu bauen, welches nur mit den Boxen ausgerüstet ist (ohne Zielradar) und dann zwischen Hafen und Einsatzort der Hessen hin und her fährt. Schießen würde das kleinere Schiff und Zielen würde die Hessen. Die Kommunikation zwischen Box und Radar müsste dann natürlich am Einsatzort erfolgen. Ist so ein Verbundsystem denkbar/möglich?@sspeer
@heike24768 ай бұрын
@@wolfgangahollinger3674das geht. Die F124 können auch anderen Einheiten Ziele auftragen. Es ist nur die Frage, wie das kleine Raktenschnellboot auf der Fahrt vom Krisen Gebiet zum Hafen geschützt wird? Bisschen Zielen muss es auch können, und auch Selbstverteidigungsfähigkeiten sollten nicht fehlen.
@wolfgangahollinger36748 ай бұрын
Danke Heike für deine langsame Antwort, denn das zeigt mir, dass du dich mit der Frage umfassend beschäftigt hast. Ein "bisschen" Nahbereichsabwehr war bereits von mir angedacht, wollte aber das Thema nicht weiter "verkomplizieren" . In deinen Ausführungen stimme ich dir umfassend zu.@@heike2476
@geforce52748 ай бұрын
Die Zugmaschinen bei -11.29 sehen sehr europäisch aus. Volvo ?
@herrseekadett11728 ай бұрын
Ist die Fregatte geschützt gegen Drohnen?
@suv.report8 ай бұрын
Ja
@dirkrittersen5818 ай бұрын
@@suv.report Mit wie jetzt bekannt geworden ist, mit schadhafter Munition, die nicht mehr Lieferbar ist und auch nicht mehr hergestellt wird!
@coldstoneXXL8 ай бұрын
Jo Deutschland bestellt neue Flugkörper... aber erst wenn der letzte verschossen ist...
@Ample178 ай бұрын
Und dann die falschen, aber zum doppelten Preis und ohne Rückgabemöglichkeit.
@suv.report8 ай бұрын
Wäre fatal.
@peterm.23858 ай бұрын
Kann man diese VLS-Zellen nicht vor Ort von einem Versorgungsschiff befüllen lassen?
@felixzintl69768 ай бұрын
Vls Zellen können auf See nicht nachgefüllt werden.
@suv.report8 ай бұрын
VLS-Zellen können nicht auf See nachgeladen werden.
@sugandesenuds66638 ай бұрын
@@suv.report Man könnte ja Nachschub per Flugzeug nach Djibouti Fliegen und dann die Marine Basis der Amerikaner dort nutzen.
@heike24768 ай бұрын
@@sugandesenuds6663 das müsste man mit den Amis Klären.
@Sofus.8 ай бұрын
Ich bin immer etwas skeptisch, wenn man rein defensiv vorgeht. Dies gibt dem Gegner viel Spielraum, um ohne Risiko Schwachstellen zu finden.
@suv.report8 ай бұрын
Ja und man bekämpft halt nicht das Problem.
@nosferatu38558 ай бұрын
Das wäre schön, aber diese Rebellen zu besiegen versucht die Regierung des Jemen und die Saudis schon seit 20 Jahren. Aber die werden bestens aus dem Iran versorgt, das sind keine Peschmerga 1980 in Afghanistan mit alten AK-47..
@sugandesenuds66638 ай бұрын
@@suv.report Aber bei Deutschen Luftangriffen auf Huthi stellungen ziehen die Sesselfurzer in Berlin nicht mit :(
@der1108 ай бұрын
Lvbv?
@DrCondoz8 ай бұрын
, wird da einfach so rausgehauen, als wäre das ja allgemein bekannt. Ist es im Marine Bereich vielleicht, aber nicht im gemischten Publikum.
@suv.report8 ай бұрын
Landes- und Bündnisverteidigung.
@DrCondoz8 ай бұрын
@@suv.report aha, danke.
@kontraste.der.wirtschaftsblog8 ай бұрын
Kann die auch die bewaffneten Billigdrohnen abwehren? Ich denke eher nicht.... Und dann?
@Klaus-em3ix8 ай бұрын
Mit 2 MK-Bordkanonen geht das bestimmt.
@suv.report8 ай бұрын
Doch das kann die Hessen.
@rigomunk52778 ай бұрын
Die Fregatte Hessen ist die beste der Welt
@suv.report8 ай бұрын
Leider nicht.
@mangalores-x_x8 ай бұрын
Die Hessen hat bereits Rohrwaffen gegen Drohnen eingesetzt, allg. ist das sinnvoller als die Verwendung von Raketen, wenn dies möglich ist. Auch sind die F-124 am Ende immer noch Fregatten und einer Arleigh Burke ein paar tausend Tonnen schwerer.
@frankschwenke25788 ай бұрын
Kann man nur Hoffen, das bei der F127 noch nen paar VLS Zellen dazu kommen.
@blablubb123458 ай бұрын
Bis jetzt ist noch nichts darüber bekannt wie viele Zellen die F127 tatsächlich bekommen soll. Ich tippe mal auf 48-64. Letztere Zahl wäre durchaus in Ordnung.
@suv.report8 ай бұрын
Aktuell sieht es nach 48 - 64 VLS-Zellen aus.
@ekarus43608 ай бұрын
@@suv.reportzu wenig für so ein riesiges schiff
@antonnurwald57008 ай бұрын
@clemensspeer auch nicht gerade viel. Oh mann.
@frankschwenke25788 ай бұрын
Wenn man die aktuellen Berichte der Hessen hört, wird einem ganz anders. Kann man Hoffen, das noch nen paar SM2 auf Lager sind. Mann bekommt immer mehr den Eindruck, dass die Bundeswehr nur ne Pseudo Armee ist. Wird ja eh nicht gebraucht… 🙈
@Ghostsneake8 ай бұрын
Sehr gutes Video!!! Wie immer!!! Kann man die Munition nicht mit einem EGV zur Fregatte verschiffen? Einschließlich VLS-Zellen?
@blablubb123458 ай бұрын
Nein, das VLS kann nicht auf See beladen werden. Das war zwar ursprünglich auf US Schiffen mal vorgesehen, wurde aber verworfen da nicht praktikabel. Munition für Geschütze oder auch RAM Flugkörper können nachgeliefert werden.
@M.S-v7w8 ай бұрын
Das ist doch Salzwasser, ist das Teil dafür ausgelegt?
@gafor118 ай бұрын
Heimathafen: Wilhelmshaven/ Nordsee...Ist auch Salzwasser..?!!😅
@M.S-v7w8 ай бұрын
@@gafor11 drum wundert es mich ja dass sie es bis dahin geschafft hat. Und ich weiß auch nicht wie lange das Teil im Trockendock gelegen hat
@suv.report8 ай бұрын
lol
@JS-ui5ew8 ай бұрын
Vllt koennte man ja MANTIS and die F124/F125 dranschrauben - oder eine aufs Helikopterdeck stellen ;)
@blablubb123458 ай бұрын
Und warum sollte man das machen? In Sachen Nahbereichsverteidigung sind die F124 und auch die F125 sehr gut ausgestattet.
@JS-ui5ew8 ай бұрын
@@blablubb12345 Weil RAM fuer CIWS gegen billige drohnen kaum kosteneffektiv sein kann und es munitionsbedingt von vorteil sein koennte
@heike24768 ай бұрын
Man hat auch noch die Oto Melara. Nicht optimal aber geht. Zumal das Software mäßig nicht so einfach sein dürfte, das Mantis auf das Samt L zugreifen kann, bzw. Die Kommunikation Mantis -> OPZ.
@marvinderkleine8 ай бұрын
Was ist LV BV?
@Storm1810888 ай бұрын
Landes-/ Bündnisverteidigung
@Hytrokon8 ай бұрын
Könnte die Hessen oder andere Kriegsschiffe der Bundeswehr theoretisch Lenkwaffen auf Landziele der Huthis abfeuern? So weit ich weiß, gibt es keine Tomahawkbestände , aber da amerikanische Vertikalstartcontainer verwendet werden, müsste es doch theoretisch funktionieren oder müsste man dafür das halbe Schiff umbauen und Software installieren, was alles wieder aufwendiger wäre als ein Neubau?
@blablubb123458 ай бұрын
Die RBS15 auf den Korvetten und demnächst auch F123 wären dafür geeignet. Tomahawk geht nicht, da kein Schiff der Marine ein VLS in "strike length" hat (die F126 bekommen eins) und ja, Anpassungen im Führungssystem wären auch notwendig.
@ekarus43608 ай бұрын
@@blablubb12345erst die f127 in 10 Jahren soll thomahwaks bekommen das wird mal was
@blablubb123458 ай бұрын
@@ekarus4360 Mal schauen, vielleicht gibt's ja für die F126 schon welche, angefragt wurden sie ja jetzt. 16 Zellen sind nicht viel aber 32x ESSM und 8 TLAMs wären zumindest besser als nichts.
@christianjunghanel67248 ай бұрын
Hab gehört das die Hamburg auf eingesetzt werden soll! Stimmt das?
@suv.report8 ай бұрын
Vlt als Ablöse. Habe ich aber noch nicht gehört.
@augustiner38218 ай бұрын
ja, das ist inszwischen bestätigt, soll ab April die Hessen ablösen
@maghreb70048 ай бұрын
@@suv.reporthat der Verteidigungsminister in einem 6 Minuten Interview mit dem ZDF zum Einsatz im roten Meer gesagt, ist hier auf KZbin. kzbin.info/www/bejne/q6CYZJiQg9NofLcsi=Vvl84z8DDBiG5AdM
@45mmluftdruckkeller68 ай бұрын
Der Einsatz der BW dort unten ist Definitiv Richtig und viel zu wenig. Wir müssen nun mal unsere Handelswege Schützen. 1 Schiff find ich viel zu wenig. Ein Größerer Technischer Defekt und wir sind dort aus dem Spiel.
@Ample178 ай бұрын
Wir haben nicht mehr zu bieten. Es gibt genau 3 Schiffe in unserer Marine, die den Auftrag da geradeso bewältigen könnten, gerade so. Und die Hessen ist vermutlich als einziges einsatzbereit. Das deutsche Militär ist ein Trauerspiel.
@1968konrad7 ай бұрын
Das GG sollte hinsichtlich der aktuellen Notwendikeiten geändert werden, es hat keinen Sinn potentiellen Gegnern in die Hände zu arbeiten indem man sich selber unsinnig begrenzt. Die Entscheidung über Einsätze und Bescahffungen aller Art sollte an Vorgehensweisen wie in GB oder F angepasst werden.
@simonschneider59138 ай бұрын
wir brauchen mehr unabhängige diplomatie. anders kann deutschland niemals frei handel treiben.
@HerrKarliseppel8 ай бұрын
Mal ne Frage am Rande. Man hat doch nu auch die Hamburg losgeschickt. Man erwähnte spezielle Bewaffnung an Bord. Sprach man da letztlich nur die ESSM und SM2 an. Oder is da noch was an Bord? Ich diesen Laser von Rheinmetall. Das wäre doch mal ein Test unter realen Bedingungen
@suv.report8 ай бұрын
Sowas testen man nicht bei einem scharfen Waffengang. Der Laser hat nur eine geringe Reichweite, wenn der versagen sollte, ist es bereits zu spät.
@LouisBröker2078 ай бұрын
@@suv.reportLaser haben allerdings den Vorteil dass keine Munition gebraucht wird. Und außerdem sind die ja noch in Entwicklung…
@darkbladeone8 ай бұрын
Unfasssbar, dass wir mit einem vergleichsweise so schwachen Gegner schon fast überfordert sind.
@blablubb123458 ай бұрын
Wieso überfordert? Die Huthi haben das Schiff bis jetzt mit 2 Drohnen angegriffen, beide wurden durch das Schiff abgeschlossen.
@neues36918 ай бұрын
Der Umstand, dass es drei Monate dauert um eine EU-Mission aufzustellen zeigt auch mal wieder warum nationale Ressourcen so wichtig sind. Diese sind nämlich im Krisenfall sofort einsetzbar. Wer seine Kapazitäten nur auf ein Bündnis auslagert, hat diese schnelle Handlungsfähigkeit gerade nicht. Und da neben den nicht staatlichen Akteueren vor allem China und Russland als die Hauptgegner in Betracht kommen, die ihre Fähigkeiten national haben, wird diese Trägheit uns nicht helfen.
@mariogunzel60798 ай бұрын
Wir waren mal top
@Qx68 ай бұрын
Auch hier zeigt sich die Weltfremdheit, die in der Rüstungsplanung vorherrscht. Was nützen einem am Ende all die schönen Systeme, wenn sie ersten maximal für Paraden taugen und zweitens keine Munition vorhanden ist.
@suv.report8 ай бұрын
Die Hessen taugt schon zum Kampf. Nur der Munitionsvorrat ist das Problem.
@Qx68 ай бұрын
@@suv.report Werden wir sehen ob sie wirklich taugt. Ich meine die BW ist voll von Systemen die mehr Schein als Sein waren.
@michis888 ай бұрын
Informativer Beitrag, aber bitte mal die Brillen entspiegeln lassen
@suv.report8 ай бұрын
Danke für das Feedback.
@charlywedl55448 ай бұрын
Die Fregatte "Hessen", liebevoll restauriert. Es ist das einzige, einsatzbereite Schiff, das wir haben. Deshalb: Passt auf, dass ihm nichts passiert. 🙂
@Chiggi08158 ай бұрын
Die F124 ist die einzige Klasse, die für DIESEN Einsatz in Frage kommt. Natürlich können die anderen Einheiten ihre Aufträge auch ausführen. Weil die Hutis mal 3 brauchbare Raketan abgefeuert haben, reduzieren alle das Spektrum auf AAW.
@laverami8 ай бұрын
Nenene. Alle F125 verschrotten weil eine F124 für einen Stabilisierungseinsatz ausgewählt wurde. Meine Güte, wir wachen alle zwei Monate in einer komplett veränderten Welt auf.
@blablubb123458 ай бұрын
@@laverami Das ist kein Stabilisierungseinsatz, sondern Verbandsflugabwehr und da haben praktisch alle Marinen dieser Welt Schiffe die dafür nicht geeignet sind.
@laverami8 ай бұрын
@@blablubb12345 Jo. Die Forderung, die loszuwerden, war auch eine ironische Überzeichnung von Reaktionen die von einem Moment auf den anderen schließen, dass ein System obsolet sei, weil nicht das Werkzeug der Wahl für einen bestimmten Zweck.
@LtColBillKilgore8 ай бұрын
Einer Harpoon ist es egal ob die auf ein Schiff oder ein Gebäude an der Küste gefeuert wird, ich würde die Harpoon daher nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen ;).
@blablubb123458 ай бұрын
Nein, so einfach ist das nicht. Erstens funktioniert die Zielerfassung der Harpoon bei einem Gebäude vermutlich nicht und die Flugsteuerung wird auch arge Probleme bekommen wenn unter ihr plötzlich keine halbwegs ebene Wasseroberfläche mehr ist.
@norbertbauer45588 ай бұрын
Hoffentlich haben die Soldaten ihre Schwimmwesten am Mann
@polarwolf5358 ай бұрын
Ich drück mal die Daunen. 😜
@robbypolter66898 ай бұрын
Sie konnte schon ihren ersten Erfolg verbuchen, sie haben eine amerikanische Drone über dem Roten Meer abgeschossen. Tolle Leistung, Gratulation!!!!
@suv.report8 ай бұрын
Haben sie nicht!🙄
@hans_am_ende8 ай бұрын
Ein Nachrüsten von VLS-Zellen wird bei der Baden-Württemberg nur möglich sein, wenn man die Schiffe hinter dem vorderen Aufbau durchschneidet und ein neu konstruiertes Segment einfügt. Dann allerdings sollte man sich dann nicht auf 16 Zellen zu beschränken, sondern gleich auf das Niveau der Arleigh-Burke-Klasse erweitern. Teuer würde es in jedem Fall, die genaue Anzahl spielt da eine untergeordnete Rolle..
@enricohunter8 ай бұрын
Würde wohl nicht funktionieren, die ganze Balance der Einheit würde nicht mehr passen, die Schiffe sind auch jetzt schon zu schwer und Kopflastig. Außerdem muss dieses System ja auch eingepflegt werden in die Bordelektronik, dafür müsste man das ganze Schiff aufreißen...
@venator48388 ай бұрын
Es ist traurig, dass die alte F124 die einzige Schiffsklasse der Marine ist, die hier brauchbar ist. Da fragt man sich, wofür die F125 überhaupt beschafft wurde. Oder die F126 beschafft wird...
@フィリップフィリップ-e6d2 ай бұрын
Die F123 und F126 sind doch auch würdige Schiffe
@curly_8 ай бұрын
Aiaiai der Ukraine Krieg und diese Situation zeigen einfach, wie schlecht die Bundeswehr dasteht
@suv.report8 ай бұрын
Absolut!
@kboy44438 ай бұрын
LVBV?
@FentionX8 ай бұрын
Landes- und Bündnisverteidigung
@suv.report8 ай бұрын
Landes- und Bündnisverteidigung, kurz LV/BV.
@kboy44438 ай бұрын
Ich danke euch
@BienJeKlaar8 ай бұрын
Naja, die Einsatzdauer der Hessen wird wohl durch Munitions Mangel recht kurz. Und Flugzeugträger werden sehr wohl benötigt, sollten wir an einer BW festhalten wollen. Nach meiner Meinung sollten wir eine BW, die gerademal die Kampfkraft des BGS hat, sofort eleminieren.
@emergcon8 ай бұрын
Wieso schicken nicht mal die Länder Kräfte unter deren Flagge die Schiffe fahren?
@michaelwildenauer47588 ай бұрын
Im großen und ganzen ein trauriges Bild trotz neubeschafung, bleibt nur zu hoffen das die Rebellen vor lauter lachen über Deutschland Vorbeischießen 😂 Deine Zusammenfassung und Fachwissen wahr wie immer hervorragend!
@thomasworner36618 ай бұрын
Warum kommt mir jetzt die Klasse F125/126 in den Sinn?🤔 Die Kritik an diesen Systemen reißt nicht ab...nicht ganz zu unrecht!
@andremanni49938 ай бұрын
Bericht leider nicht Aktuell. Obwohl vor einem Tag hochgeladen...
@mwb37838 ай бұрын
Nein, das mit der französischen Fregatte war falsch ausgesprochen.😂
@suv.report8 ай бұрын
Hab ich mir gedacht ;)
@robinjansen68918 ай бұрын
@@suv.report Das Internet ist dein Freund Clemens. Suchen Sie nach "how to pronounce 'Languedoc'" und die perfekte Aussprache wird Ihnen vorgespielt. Danke übrigens für deine Videos, Clemens. Sie sind sehr informativ und machen mir Spaß. Gruß aus den Niederlanden!