Com'è affondato il sottomarino russo Kursk? La storia e l'inedita ricostruzione 3D del disastro

[@FabioJPN]

Mi ricordo che quell'estate rimasi talmente appassionato dalla vicenda del Kursk che chiesi a mio padre di comprare il giornale per leggere gli articoli.. E così per una settimana, leggendo sempre l'articolo del Kursk prima di andare in spiaggia a giocare.. Mi ricordo anche quando lessi che non c'erano più speranze per i marinai e come mi sentii triste all'epoca.. Ora quella vicenda è un pezzo di storia

[@CheckSystem69]

Beh, qua è ancora un mistero Ustica…

[@dragonsknights]

​@@CheckSystem69 Ustica non è un mistero, perché scrive che è un mistero e cosa c'entra col Kursk?

[@dragonsknights]

Fu un siluro americano... Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@walterdellavolpe8830]

Io ho festeggiato alla grande 🎉🎉

[@tittiboy2]

​@@CheckSystem69Se cerchi trovi come e perché è affondato,

[@m4kkillottu]

In tema di affondamenti, perché non parlare della "sorella" del Titanic che sta a poca distanza da noi, affondata in Grecia?

[@gioelecampagnuolo1130]

Sono d’accordo. Oltre all’affondamento del Britannic consiglio anche di fare un video (anche se non è affondata) sull’Olympic, la “sorella fortunata” che è pure riuscita ad affondare un U-Boot.

[@lorenzomarinello3441]

Si, dai fate il Britannic

[@MighiMolti]

Il dubbio più grande relativo all'affondamento del Britannic è se è stato un siluro o una mina o un'esplosione interna allo scafo. Per favore nell'eventualità della creazione di un video relativo al Britannic (Originariamente: "Gigantic") chiarite anche questo dubbio: è un caso che mi incuriosisce da quando sono bambino.

[@lucianoalberto7555]

Mai sentita una ricostruzione così falsa.

[@lucianoalberto7555]

Ma è sempre il Geo Pop che conosco? Prima le ricerche erano approfondite e veritiere. Questo aborto di link fa pena. Andate a vedere LA STORIA SIAMO NOI. LA TRAGEDIA DEL KURSK di Minoli. Quella è la vertà

[@e-nw1vf]

Ciao ragazzi Il mio bambino di 7 anni adora i vostri video e anche noi genitori ovviamente. Potreste fare un video sul burj kalifa visto che ne è molto affascinato e cerca sempre sul vostro canale un video sull edificio più alto del mondo fatto da voi ? Grazie mille per i vostri video continuate cosi ❤️

[@francescobalboni5189]

Attento a fare certe richieste, perché se questi fenomeni tecnologici di Geopop ti ascoltano e fanno un video su quell'incredibile grattacielo in quel di Dubai, tuo figlio di 7 anni potrebbe scoprire che un sacco di operai sono morti per costruire quella cosa così inutile!!! Sei sicuro di voler traumatizzare tuo figlio con un video che parla di poveri lavoratori che sono morti per costruire quell'inutile cesso verticale alto quasi un kilometro?

[@catoro5157]

@@francescobalboni5189 Sei così ignobile da sminuire le curiosità di un bambino di 7 anni? Io al posto tuo penserei due volte prima di scrivere certe cavolate.

[@francescopascale9736]

@@francescobalboni5189madonna

[@xx-proetm1611]

​@@francescobalboni5189non credo che si possa traumatizzare solo per degli operai morti

[@rbaldibaldi9129]

La storia che la marina russa seppe che 'qualcosa' non era andato bene solo dopo il check-time non sta in piedi perché le esplosioni devono per forza aver fatto fare un salto sulla sedia a tutti gli operatori sonar della zona .

[@diegopiccinini6717]

MENO MALE che c è qualcuno che ha un po' di CERVELLO e non se le beve queste storielle raccontate COSÌ possono andar BENE soltanto all'asilo

[@giam5463]

Peccato che nessuno parla che quel esercitazione era una dimostrazione ai cinesi e altri alleati russi sui nuovi siluri a super cavitazione con velocita incredibbile 400kh in acqua impossibili da fermare e fu affondato fopo un urto da sottomarino usa ! Altro che siluri difettosi o vecchi !!!

[@fm01it75]

@@giam5463 Anch'io ho letto dell'ipotesi dell'affondamento ad opera di un siluro americano, ipotesi rimasta tale mancando prove per suffragarla. Una cosa che non mi pare sia stata chiarita e' il vero motivo per il quale i russi abbiano voluto riportare su il Kursk SENZA la parte prodiera, che e' stata segata e lasciata sul fondo del mare. L'azienda olandese Mammoet parlo' di precisa richiesta in tal senso da parte della Marina Russa.

[@sauromorganti812]

Fosse vero, vorrebbe dire che i loro sonar non rileverebbero neanche un treno che deraglia a 50mt.

[@vittoss99]

Erano a conoscenza di tutto ma dopo cinque giorni non si può salvare nessuno. Un po' come il disastro del DC 9 ITAVIA ( strage di Ustica)..

[@francescobalboni5189]

Ricordo una terrificante conferenza stampa (la mostrò Giovanni Minoli nel suo programma *la storia siamo noi", ringrazio colei che ha corretto il mio errore precedente!!) in cui le autorità militari russe che dovevano riferire sul disastro del Kursk furono interrotte dalla madre di uno di quei poveri ragazzi morti. La donna ,in lacrime , urlava e chiedeva spiegazioni, a un certo punto le si avvicinò una donna in camice bianco che la abbracciò, molto "empatica", usando parole comprensive e poi da dietro tirò fuori una siringa e fece un'iniezione nel braccio della poveretta. La madre del caduto continuò ad urlare per un po' finché il farmaco (se non veleno) iniettatole non cominciò a fare effetto. A quel punto si mise a farfugliare e le se avvicinarono due militari che la abbracciarono, sempre così "empatici", e la portarono via scortati dalla "dottoressa" che le fece l'iniezione. Una scena orribile!!! Il video si dovrebbe trovare ancora.

[@61637]

Ciao,ho visto anch'io quel video, basta cercare "La storia siamo noi" ...io l'ho visto di recente e mi sono rimaste impresse le parole di quella povera signora,distrutta dal dolore.... " Non ho cresciuto mio figlio per vederlo morire così " ....poi è arrivata l'infermiera con l'iniezione e l'hanno portata via.Che dire? 😢😢😢😢

[@francescobalboni5189]

@@61637 ricordavo mixer, ma mi sa che hai ragione tu: dopo il 2000 il programma di Minoli sulla Rai era "La storia siamo noi". Comunque sono contento che qualcun'altra (o) si ricordi di quell'orrore!!! Ciao e grazie della precisazione.

[@61637]

@@francescobalboni5189 5😊

[@FrancescoSignorini11]

Non riesco veramente a capacitarmi come il popolo russo non faccia si rivolti

[@giancarlodancicco4046]

Ci sono ancora persone che si offendono se si dice che i russi sono un popolo di trogloditi impregnati di distrubi paranoici.. ma come hanno scritto altri, probabilmente però il popolo c'entra poco..

[@ghostpoet8425]

Grandi ragazzi!! Vi seguo da tempo e siete fantastici!!! Ma un video sulla pericolosità dei laghi???...visto che purtroppo ultimamente...😢..stanno succedendo diverse tragedie.... sarebbe interessante sapere le pericolosità di fare un "tuffo" a largo...in un lago... ❤

[@user70005]

Potresti spiegarmi meglio?

[@pamanji]

Bellissimo video, complimenti! Ma vi chiedo: poteste raccontare, nel vostro stupendo modo, la storia di Stanislav Petrov, l'uomo che ci salvò dalla guerra nucleare? Grazie mille

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@StephMetaller666]

​@@dragonsknightsma sotto ogni commento ci sei tu a portare avanti la causa del criminale Putin?

[@FrancescoMori72]

@@dragonsknights Teoria debunkata da ben 23 anni

[@Faraday-vk7fg]

@@dragonsknights questa storia è stata smentita da chiunque, non diciamo fesserie

[@tapping-asmritalia6658]

Io non posso ricordare questo accaduto perché nel 2000 ero solo una bambina, lo scopro solo grazie mille a questo video e l'ho amato, grazie per questa perfetta ricostruzione del fatto. Mi si spezza il cuore per la morte orribile di tutti quegli uomini, deve essere stato terribile. 😢

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@StephMetaller666]

​​@@dragonsknightsci piace proprio la propaganda russa che accusa tutti collisioni o lancio di siluri... Ma per piacere

[@GabrielDAlessandro-gs6ct]

Veramente guarda è sempre colpa di altri ​@@StephMetaller666

[@rincobill3459]

Sono storie. La realtà è ben raccontata in un altro report. Fu colpito da un siluro americano. Su richiesta fornisco il sito.

[@gabrieleaimar7347]

Ciao a tutti, pur essendo molto entusiasta per la Qualità del vostro lavoro questa volta devo dirvi che nutro diversi dubbi sulla vostra ricostruzione. Qualche anno fa giravano alcuni video/ricostruzione profondamente diversi. Sarebbe interessante un approfondimento

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@Faraday-vk7fg]

@@dragonsknights storia smentita da chiunque...

[@dandonone]

Bisogna anche ricordare, che il Kursk come tutti gli altri mezzi navali russi, sono rimasti fermi e senza manutenzione per anni per mancanza di fondi dovuta alla crisi economica interna. Quindi il difetto del siluro e/o del Kursk si deve imputare alla mancanza cronica di manutenzione.

[@iachi73]

Assolutamente no, era un sottomarino del 94 non era un vecchio relitto degli anni 60-70

[@paolodangelo2981]

@@iachi73 è uguale

[@BluCobalto]

Già e questi maneggiano una quantità di ordigni nucleari spaventosa...

[@MRCKRMN]

Sono d'accordo. Un problema aggravato dal sistema di potere russo, dove per fare carriera devi essere ultra servile coi superiori e se sollevi questioni politiche, magari lamentandoti dei livelli di sicurezza ridotti a zero perché i fondi se li è intascato quello o quell'altro, rischi anche il posto o peggio. E' risaputo ad esempio che in Russia si spendono ogni anno più soldi per acquistare e mantenere yacht privati che non nella marina militare. Putin stesso risulta l'uomo più ricco della terra, possedendo beni immobiliari per oltre 200 miliardi di euro (il 10% del PIL russo). Non più l'immagine di una superpotenza, ma di un nazione depredata dall'interno. Crisi economica sì, ma soprattutto crisi morale.

[@DarthSaurd]

lo han silurato, basta stronzate

[@robertoiezzi5369]

1questa e la versione della marina russa. Per quale motivo quando e stato recuperato all'altezza della sala siluri era un buco della dimensione di un siluro Mark45 buco ben visibile con le lamiere rivolte verso interno. Tante fantastiche spiegazioni per non dire che e stato silurato

[@FrancescoMori72]

Si perchè un siluro lascia un buco perfetto, pensa un po' io credevo che esplodessero. E' una teoria che è stata debunkata 23 anni fa

[@alessandrorampazzo3919]

@@FrancescoMori72 lassalo perdere, il complottaro per definizione è impermeabile alla logica. Se uno crede veramente che un siluro faccia un forellino grande come il siluro stesso, allora può credere a qualsiasi cosa.

[@filipposaporiti5995]

@@FrancescoMori72certo, è stato spiegato anche da esperti Nato. Le consiglio la puntata del La storia siamo noi

[@DarioUK]

Quella del Kursk e' un'argomento che appassiona, sopratutto per la tragica morte dei suoi marinai ma anche per i tanti misteri che ci sono attorno. Bravissimi come sempre quelli di GeoPop!

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@StephMetaller666]

​@@dragonsknightsrisposta fumetto di propaganda

[@fabiopadalino2933]

Che brutta morte che hanno fatto i militari a bordo.R.i.p.🙏 Da parte vostra spiegazione sempre chiara e veritiera,siete il 🔝

[@DarthSaurd]

veritiera?

[@GIACOMOChen]

@@DarthSaurd Gomblotto!!

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@StephMetaller666]

​@@dragonsknightsrisposta della propaganda del fumetto Putin

[@FrancescoMori72]

@@dragonsknights probabile che non sia andata così, ma neanche come racconta quella teoria debunkata da ben 23 anni

[@marcotadini9275]

In tema di cose sott'acqua: potreste fare un video su cosa comporta la risalita dei subaquei? Le profondità massime che si possono raggiungere da un uomo senza attrezzature speciali e i rischi della risalita? Grazie e a presto!

[@dragonsknights]

Detto in breve: senza attrezzature speciali ovvero miscela nitrox, un uomo può stare a -60m 5 minuti e poi deve "sgassare" facendo le varie tappe di decompressione a varie profondità per altri 50' in tutto (se cerchi su Google una tabella di decompressione ti dice con precisione, sono andato a memoria). Il rischio di una risalita senza rispettare i tempi previsti dalle tabelle di decompressione è l'embolia gassosa che può essere mortale. Chi ha una embolia si salva se portato in camera iperbarica il prima possibile.

[@kmkarim7788]

i vostri video sono perfetti! Mi state facendo conoscere e scoprire nuove cose interessanti, GRAZIE!

[@DanaXScully]

Me lo ricordo come fosse ieri, aspettavo un vostro video con ansia. All'epoca mi ero letta ogni cosa immaginabile su questo caso e mi aveva colpito moltissimo. Si vociferava che volessero farci un film, ma non mi sono mai informata. Sapete se è stato fatto? (Sinceramente mi auguro di no)

[@abe0564]

Due anni dopo uscì K19. Storia diversa e in epoche diverse, ma fu fatto sull'onda emotiva del Kursk.

[@francoisrossini9889]

Ho partecipato a quel film come "figurant" nella sequenza nella chiesa ortodossa di Ressaix in Belgio con Colin Firth e Max Von Sydow.

[@dragonsknights]

Fu affondato dagli americani... Han fatto un Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@paoloanselmo5530]

Vi seguo senpre con estremo interesse…. Da quello che ho letto sui canali non ufficiali e da akcuni documentari credo che il motivo dell’esplosione e ddl suo affondanento e del relativo non voluto sslvataggio dei superstiti sia ben altro…

[@andreaandrea8331]

Siete fantastici, davvero!

[@nico9191]

grazie ai vostri video si impara sempre siete fantastici

[@giovannigorini3093]

grazie mille ragazzi , i vostri video sono veramente belli, interessanti ed molto istruttivi, mi piacerebbe sapere se riuscite a fare un video su USTICA c'è la fate?

[@TeamMasturbo]

Ah beh… ovviamente 😂 E il video sull’uomo più onesto di Italia, Bettino Craxi, e il salvataggio di Sigonella no?

[@61637]

Che tasto doloroso😢😢

[@aris1956]

5:36 Sì, la prima cosa in questi casi è sempre minimizzare l’incidente ! Per poi in seguito capire che è una catastrofe.

[@angelntoniobarbonebarbone]

Il vostro GEOPOP sempre il top e INTERESSANTE.Ragazzi preparati e strepitosi.

[@filippocacciatore7623]

Grazie come sempre per la spiegazione, siete unici

[@DemoneDelDolore]

Beh, secondo il governo russo chernobyl ha causato la morte solo di poco più di trenta persone... quindi non mi scandalizza sentire quanto abbiano minimizzato l'evento del kursk

[@itfabry68]

Ma siete dei grandi, aspettavo questo video come quando un bambino non vede l'ora di scartare i regali di Natale 💪

[@vincenzocecere989]

I vostri video sono sempre il top, bravi sempre

[@carloformenti6528]

Due domande, perché nella prua del relitto del Kursk fu trovato un foro compatibile con un siluro? E perché non specificare che durante l’esercitazione due sottomarini americani gironzolavano attorno al Kursk?

[@fm01it75]

C'e' una prova ufficiale del foro circolare nel relitto del Kursk, oppure e' solo una delle tante dicerie? AFAIK le caratteristiche dei siluri americani MK-48, tuttora in uso, erano e rimangono classificate per cui credo che non ci sia stata nessuna affermazione ufficiale sul quel foro come "prova certa" dell'impatto di un siluro. Inoltre, che ci fossero sottomarini americani in zona, essendo in corso una importante' esercitazione russa, era una cosa del tutto normale.

[@FrancoTauceri]

​@@fm01it75 di quella falla circolare esiste una foto... Ovviamente nessuna "prova ufficiale", che se ci fosse veramente un cover up USA e russo di prove ufficiali non ne troverai mai... Sono interessanti alcuni fatti: il mese successivo gli USA abbuonarono "a gratis" alla Russia un debito da 10 miliardi di dollari, e lo USS Memphis (il supposto responsabile dell'affondamento) è una delle unità più misteriose della flotta USA... di ogni altra unità trovi online masse imponenti di informazioni, forum e siti di memorabilia di ex membri dell'equipaggio, migliaia di foto, biografie dettagliate dei comandanti... Del Memphis invece pochissimo, perfino la pagina Wikipedia è solo poco più di una bozza

[@MissApril_06]

Bravi ragazzi come sempre! Mi piacciono tantissimo i vostri video!

[@dragonsknights]

Video fumetto che non racconta cosa è veramente successo... kzbin.info/www/bejne/l3bOpK2Lr72gfdUsi=j0afewOtsFs3tx4F

[@FrancescoMori72]

@@dragonsknights e basta .... abbiamo capito che ti piace riproporre teorie debunkate già da oltre 20 anni

[@rhcpgirl7]

Canale fantastico comunque ragazzi, complimenti. 👏🏻

[@francescocaracchini]

Sarebbe bello un video dedicato al suo recupero 💪🏻

[@Vicio74]

Tra l'altro un recupero davvero eccezionale. Hanno tagliato la prua che era distrutta,e l'hanno lasciata laggiù,ed il resto del sottomarino l'hanno tirato su con un sistema ingegnoso e poi fissato nella chiglia dell'opera viva di una grossa nave. Mi sa che c'è stato ancora lo zampino di Micoperi.

[@GIACOMOChen]

@@Vicio74 Esatto! Lo zampino!!1 Maledetti!! non cielodicono!!

[@giorgiopetta6966]

Sono un vostro iscritto e devo fare i miei più sinceri complimenti a tutti voi. Vorrei darvi un'idea: è possibile fare un video sull'uragano che distrusse quasi completamente Galveston, in Texas, nel 1900? Fu il più letale uragano della storia degli Stati Uniti. Grazie e continuate così!

[@TeamMasturbo]

Ma che c’entra?

[@Italian_Military_Archives]

Potreste fare un video sull'incidente del K-129 e dell'incredibile recupero ad opera degli americani, conosciuto come "Progetto Azorian". Una storia pazzesca

[@squid_Guy]

All'inizio pensavo fosse un'altro video sul Titan😂😂😂

[@mohamedmhamdi4675]

anchio

[@andreaand7868]

​@@mohamedmhamdi4675basta leggere il titolo

[@imgianny9082]

senza apostrofo pls

[@aris1956]

@@imgianny9082. Dovresti specificare, perché visto che ce ne stanno due con l’apostrofo, qualcuno magari potrebbe non capire. ;)

[@imgianny9082]

hai ragione scusa, il secondo apostrofo non dovrebbe esserci, in quanto è una parola maschile@@aris1956

[@robertodanesi5315]

Buona sera. Mi chiamo Roberto sono istritto al vostro sito vi guardo tutti I giorni e colgo l'occasine per farvi I complimenti... Vi scrivevo per consigliarvi un video per ricordare il disastro della diga del Gleno, praticamente un'altro Vajont successo nelle valli Bergasche proprio cento anni fa il 1923. E sarebbe bello ricordare I quasi cinquecento morti... Se potete fatemi sapere qualcosa a riguardo... Un saluto e complimenti ancora...

[@Abarthino]

Ci son stato per l'ennesima volta proprio il giorno di ferragosto, anche su quel argomento ci sarebbero ore e ore di video da fare. Quest'anno poi ricorrere il centenario della disastro 😢

[@sher768]

È quell’ “inaffondabile” che frega sempre! Ps: ennesima conferma di quanto sia bello e bravo il governo russo!🫠

[@francoimparato9190]

I miei più sinceri complimenti a tutti voi di Geopop spiegazioni sempre brillanti.siete il Top

[@skyworld10000]

Complimenti per i Vostri video, questo sempre. Ma in questo caso il siluro Mark 48 è forse la migliore spiegazione da poter collegare a questa tragedia.

[@GIACOMOChen]

Su quali fonti ti basi per affermare ciò?

[@andreaorecchia3982]

Ĺ'Mk 48 ADCAP ha una testata autocercante che usa un sonar ad alta frequenza per tracciare il bersaglio. L'avessero usato, sarebbe stato rilevato da tutte le navi della flotta russa presenti in quello specchio di mare. Basta con invenzioni e fantasie prive di senso. Il Kursk non è stato il primo sottomarino ad avere problemi col carburante dei siluri e non sarà di certo l'ultimo.

[@alessandrorampazzo3919]

er complottaro.

[@andreab1273]

Fantastico video 🎉

[@benzothelittle7915]

Interessante. Grazie!

[@finmat95]

"Questo sottomarino è inaffondabile, può tranquillamente reggere l'esplosione di UN siluro" "Scusi comandante-direttore-progettista, ma qui ci sono altri siluri, e se quel siluro colpisse il compartimenti dei siluri?" "SILENZIO, queste sono fandonie da squilibrato di mente"

[@61637]

😂😂😂😂😂😂infatti💣💣

[@risatedarte5366]

​@@61637🙄

[@alessandromercuri4966]

Potreste fare un video spiegazione di come le api fanno gli alveari e di come sono organizzate?

[@travispiso]

Video come sempre interessantissimo e molto dettagliato. Unico appunto però: a me risulta che in Russia si parli liberamente dell’accaduto, tant’è che hanno fatto un film e più di un documentario sull’accaduto.

[@marcopelosiit]

Mah, non so adesso, ma ricordo che, ormai 15 anni fa, mi trovavo in Moldova, per altro con persone di origine ed etnia russa, e dissi qualcosa di molto generico in merito al disastro del Kursk. La traduttrice si raggelò immediatamente per un secondo poi mi disse testualmente che preferiva io non parlassi di quell'argomento perché temeva che io potessi dire qualcosa che gli avrebbe offesi.

[@tommyiseppi6276]

​@@marcopelosiite ci credo, è un po' come parlare dell'11 settembre per gli americani

[@quirinobestsalicchio783]

Non vengono menzionati ben 2 sommergibili americani li presenti; si parla che uno dei due, avvicinandosi troppo al Kursk lo speronò (infatti uno è stato portato subito in riparazione) e il secondo, credendo che il Kursk stesse per attaccare, lanciò un siluro contro al Kursk, determinando gli eventi descritti in video.

[@sp4rtan772]

Infatti questa è la versione dei media russi

[@lucavergnano8256]

No, i 2 sommergibili non erano idonei per un ingaggio con il Kursk. Poi uno era troppo distante per effettuare una manovra offensiva. La storia dell’impatto è stata smentita più volte anche dagli U.S.A.

[@sp4rtan772]

@@lucavergnano8256 qnd nel 2001 è stato recuperato e portato in bacino di carenaggio si è notato un foro circolare nella zona prodiera del kursk, a detta di esperti potrebbe essere stato provocato da un siluro USA

[@lucavergnano8256]

@@sp4rtan772 1- chi sono questi esperti e dove? 2- questi esperti dovrebbero sapere che i siluri non provocano buchi ma piegamenti o squarci interni e non un buchino 3- i 2 sottomarini americani non sono dotati di armi per un ingaggio con il Kursk. Era una teoria Russa ma poi smentita subito da loro stessi in quanto i dati non corrisponde vano. Facciamo caso che il sottomarino USA abbia davvero attaccato il Kursk. (Già siamo nella pura fantasia) Un missile dotato dal sottomarino “colpisce”ma ciò non basta per farlo affondare, proprio perché le cariche non sono sufficienti e ciò permette all’equipaggio del Kursk di chiamare un intervento dalla base (ciò non è avvenuto). Poi c’è un’altro problema il sottomarino USA più vicino era troppo distante per essere in tiro da lancio e avrebbe dato tempo ai Russi di segnalare i siluri (e subito chiamare intervento dalla base

[@TeamMasturbo]

Eh ti pareva. Ci sono dietro gli Americani anche sul fatto che nella tua vita non hai mai studiato? Perché non sei laureato, giusto?

[@francescolaviosa938]

potreste fare un video sulla petroliera haven affondata al largo di arenzano nei primi anni '90

[@daxax5531]

Come fate a trovare il tempo per fare questi fantastici video informativi?Quale lavoro dà così tanto tempo?😊

[@GIACOMOChen]

Il mio

[@alessandrapozzi5283]

Salve…. Vi suggerirei un video sulle cicale (perché friniscono sempre) e uno sull’ozonoterapia per la disidratazione dell’ernia. Grazie Alessandra Pozzi

[@samirmswahili]

Super bravi ragazzi

[@ronanpiras8819]

Ciao. Un video sulla differenza tra crociati e templari grazieeeeee😊

[@lucaricciardi2653]

Un saluto a tutto il team di Geopop! Sempre in gamba! Una richiesta che vorrei fare, se potete fare un video sulla pelagia noctiluca

[@fdfd4525]

Ciao, come sempre bravi, ma in questo caso prova ad approfondire il ruolo del Toledo statunitense..

[@psier11]

La lama del "Toledo" ah ah ah.

[@GIACOMOChen]

Ha stato gli ammerigani!!1 l’ho letto sul ueb!! Maledettih!!1

[@fdfd4525]

Niente.. sarà per la prossima volta..@@psier11

[@pierinogavedana2051]

Questa è la versione ufficiale concordato con gli americani,ma la storia vera è che il Kursk fu silurato da un sommergibile USA,il Toledo in aiuto ad un altro sommergibile USA,il Memphis,che si trovava anche lui in quella zona, Putin sfruttò Questa tragedia in suo favore, che avrebbe potuto scatenare una guerra mondiale,ottenendo numerose concessioni da parte degli americani.Riguardo al recupero del Kursk, la parte anteriore dello scafo venne staccata dal resto dello scafo e lasciata sul fondo perché era evidente un foro provocato da un siluro.Tutto questa vicenda fu trasmessa in un documentario anni fa su Focus o su Rai Storia se non ricordo male.

[@TeamMasturbo]

Hanno distrutto loro il sottomarino russo. Poi non sono mai sbarcati sulla luna, e in Algeria, la più grande democrazia del mondo, hanno fatto bene a proibire Barbie, perché promuove l’omosessualità. Sei contento? così stanotte dormi tranquillo, Napalm51.

[@andrealobisch]

Capisco che si voglia fornire una versione che sia semplice, visto I fruitori di questo canale, ma la metà di quanto detto non corrisponde o è parzialmente inesatta.

[@snak293]

sinceramente non capisco come vi autorizziate ad emettere sentenze su questi argomenti in un filmato di scarsi 7 minuti. Canali così andrebbero chiusi d'ufficio!

[@def_00510]

Banalmente un riassunto di quanto accaduto

[@alessandromacchini9767]

8 minuti di video per un argomento del genere mi sembrano davvero pochi, molto sintetico e poco dettagliato. Avrei approfondito molto di più.

[@GIACOMOChen]

St1c4zz1 non ce lo metti?

[@alessandromacchini9767]

@@GIACOMOChen Non capisco la tua risposta comunque ho espresso la mia opinione ed è una teoria non posso dimostrarlo come non si può dimostrare l esplosione accidentale, e ho detto che mi sembra poco dettagliato il video. Qual è il tuo problema?

[@GIACOMOChen]

@@alessandromacchini9767 che a noi non ci importa una cippa del tuo giudizio sul video. Nessuno ha chiesto il tuo parere e la tua critica. Ciao.

[@pasqualeisola1225]

​@@GIACOMOChenNessuno ha chiesto il tuo parere, a noi non interessa una beata minchia del tuo parere, caro il mio so tutto io, Gnurant

[@alessandromacchini9767]

@@GIACOMOChen problema tuo siamo in democrazia dico quello che penso punto, se non sta bene a te problema tuo bello.

[@Pr36919]

Altre fonti non ufficiali riportano di un affondamento causato da un lancio di missile da parte di sottomarino americano. Altrimenti non si spiegherebbe il buco perfettamente circolare, con le lamiere rivolte all'interno, trovato dopo il recupero dello scafo, all'altezza della prua del sommergibile

[@arriterx1219]

Ragazzi vi stimo stratantissimo, ma in questo video ci sono state dette un bel po' di stronzate.... 1. Kursk non doveva e non ha chiesto nessun permesso, il programma delle esercitazioni era stato progettato e confermato tempo prima e prevedeva che la preparazione iniziava alle 9.40 locali e il primo attacco di prova doveva avvenire alle 11.40. 2. Alle 11.28 locali fu già stato registrato lo scoppio da uno dei navi accompagnatori. 3. I siluri non erano a salvé o falsi, ma erano veri, tranne unico "siluro a salvé" (così era dichiarato, anche per questo non era stato ritirato dalla fabrica-produttore, come fu fatto con altri 9 siluri di quella maledetta serie), che appunto scoppiato x primo x un difetto di fabbricazione che avete citato. 4. H2O2 NON ERA propellente, ma è solo ossidante per il propellente vero di quei siluri - cherosene. Lo scoppio è avvenuto appunto grazie alla reazione non controllata tra ossidante e propellente sotto altissima tensione. 5. Dai dati della stessa NATO risultava che il secondo scoppio fosse circa 50 volte più potente del primo. Magnitudo 3.5 invece è circa 100 volte più potente rispetto a 1.5, considerando che ogni +1 nella scala Richter è 10 volte più potente (Magnitudo 2 è 10 volte più potente del magnitudo 1, magnitudo 3 è 10 volte più potente del 2, e 100 volte più potente dell'1 e cosi via...) 6. Le vittime nello scompartimento 9 erano 24 (furono trovati 24 corpi), e non 23, anche perché è stato trovato un foglietto con 23 nomi dei marinai scritto da un capitano, il quale era la 24sima vittima. 7. Compartimento 9 è stato aperto il giorno 20 agosto, e non "2 giorni dopo il 17 agosto" (cioè non 19 ma il 20) 8. La paratia tra il compartimento 1 e 2 è stata distrutta dalla seconda esplosione e non dalla prima, la prima ha distrutto solo la porta del lancia-siluri corrispondente e l'interno del compratimento 1

[@giovannilanfredi3561]

.....poi si autodefiniscono divulgatori scientifici...quando gli studenti di 5 superiore fanno i test invalsi per passare All'università,frase di venti parole..il 50% Non capisce cosa ha letto...dati 2023..

[@psier11]

Stupefacente che nell'autocratica Russia si sappia tutto di un incidente, che secondo questa narrazione e' colpa loro (e non degli osservatori non invitati), e nel "democratco" occiniente nulla di tanti omicidi, non solo di personalita'.

[@DarthSaurd]

tutto giusto tranne un paio di dettagli: 1) come sospettato dal rifiuto del governo russo di intervenire quando si era ancora in tempo, è stato silurato, tirar fuori vivi i marinai significava rendere pubblico che un sottomarino Usa (o forse Uk) li aveva silurati con certa reazione dell'opinione pubblica russa per una dichiarazione di guerra, 2) nonostante ora in rete sia stato fatto sparire tutto, nella carcassa che han recuperato si vide chiaramente il foro di un siluro, compatibile per dimensioni e deformazione della lamiera con quello Usa che guardacaso, è programmato per colpire la camera siluri, Putin avrebbe potuto scatenare la terza guerra mondiale, in quando quell'aggressione era un atto di guerra, invece strategicamente presentò il conto all'amministrazione Clinton, di cui gli Usa stanno ancora pagando le rate

[@andreaberetta5596]

Anche il capitano del Titanic lo diceva. "Ma no, ma no è solo un rumorino. Da niente"

[@posko7374]

sarebbe bello un video su come si forma il calcare delle montagne e capire un'attimo perche se si forma dai gusci degli esseri viventi quanti esseri viventi ci sono voluti per formare tutto quel calcare, non me lo spiego.

[@sivaavantidigrandiswitch]

Ma no Sono poche le rocce derivanti da fossili di conchiglie, inoltre sono chiaramente riconoscibili. La maggior parte è solo di origine geologica

[@posko7374]

@@sivaavantidigrandiswitch ma mi chiedevo, il calcare che compone diversi tipi di roccia come si è formato?

[@francescocuccu8008]

Una ricostruzione che lascia parecchi dubbi, dalle poche immagini che sono trapelate dopo il recupero si vede chiaramente un foro nella prua del sottomarino non compatibile con una esplosione; la tesi dell’esplosione fu portata avanti dai russi; ma quel tipo di siluri non era più in uso da molto tempo.

[@GIACOMOChen]

Il foro dimostra che il sottomarino è stato vaccinato dai poteri forti ma non cielodicono! Ha stato big farma ad affondarlo usando grafene e Cinqueggì!! Maledettih!!!1

[@marcellomaculan9122]

I russi dovettero mandar giú il rospo per evitare una crisi internazionale molto pericolosa, infatti che tipo di risposta avrebbero dovuto dare, internamente ed esternamente, ammettendo che l'avevano affondato DELIBERATAMENTE (!!!) gli usa? O reagivano o perdevano la faccia.

[@lucarotondo8687]

Come mai non viene fatto alcun riferimento all'ipotesi di un coinvolgimento degli Stati Uniti? Dal momento in cui una verità chiara e accertata non esiste, sarebbe opportuno, per amor di verità, proporre anche la teoria alternativa ripresa da Giovanni Minoli ne "la storia siamo noi" e dal Corriere della Sera. Si è parlato di un siluro americano che avrebbe colpito il comparto siluri del Kursk e di cui esisterebbe un chiaro riscontro nel foro d'entrata circolare (tipicamente prodotto dal tipo di testata montata sui siluri USA) che si è potuto osservare (nonostante i tentativi di occultamento della prua da parte russa) una volta riportato a terra il Kursk. Ora, è ottima la vostra ricostruzione, ma ripeto, per amor di verità in un caso in cui di verità accertate non ne possono esistere, si imporrebbe di non fermarsi a una sola versione, o se non altro nel caso sfatare in modo netto la teoria alternativa che vedrebbe un coinvolgimento americano. Saluti.

[@maurobaraldi5606]

Interessante grazie

[@paologreco3953]

Ti devo correggere Stefano a recuperare il Kursk fu una compagnia specializzata olandese che concluse l'operazione un po' di tempo dopo. Non ricordo precisamente

[@Rapidorealismo9]

Norvegese

[@yuppiduu2003]

Beh in realtà molte cose sono diverse…in questo servizio viene data voce alla sola versione Russa accreditata unica e veritiera

[@PietroChessa-h3s]

Nonostante apprezzi i vostri video questa volta mi trovo in completo disaccordo con la vostra ricostruzione dei fatti.

[@lazzarolamberti7246]

Buongiorno... cortesemente un video sulla tematica granchio blue... grazie ❤

[@matteopitrella331]

Potreste apporondire il tema della supernova Betelgeuse?? Continuate cosi 👍😉😉

[@daxax5531]

Ma se l'esplosione erano così violente, come è possibile che nessuno se n'è accorto?😮

[@iginosozzi5679]

Bellissimo video. Il problema immenso è un altro. Ci troviamo nel 2000 con il presidente Putin Siamo ora nel 2023...e dopo 23 anni e sempre lui il presidente. Prima il sottomarino, ora la guerra. Una vergogna.

[@MaurizioAbodi-fn8lk]

Geopop ma un video sui tunel rat del Vietnam? Sarebbe molto interessante

[@lucarrello6526]

Ciao potreste fare un video sulla bioluminescenza marina? Grazie Like per farlo arrivare a loro

[@andreaberlen5099]

La verità sull'affondamento del Kursk l'ha raccontanta bene Giovanni Minoli e Renato Parascandolo nella Storia Siamo Noi: kzbin.info/www/bejne/ZqfQYnWZqrSrl7M Altro che siluro difettoso..la versione ufficiale dell'incidente è una accozzaglia di menzogne poco credibili. Mi spiace per GeoPop ma il tema scelto è davvero difficile da trattare e basarsi sui resoconti dati in mano alla stampa è quanto meno riduttivo.

[@marcodecristofaro5428]

Fate un video sul k19, su cui hanno fatto anche un film con Harrison Ford! :)

[@federicaserafini9032]

Ragazzi! Perchè non fate un video sul "Concorde" l'aereo supersonico?? :) Sarebbe molto interessante

[@StrinaPrimo]

Ma chissa se e' andata veramente cosi..... c'e quella bella foto scattata quando viene asciugato il bacino con il relitto del Kursk in cui si vede un bel foro circolare sulla fiancata che potrebbe far pensare alla penetrazione di un siluro ........Memphis e Toledo e tante altri aspetti poco chiari........ma per me sotto questa storia c'e molto di piu di un siluto difettoso.. Grazie per tenere vivo l'argomento. Saluti ed in gamba.

[@davidecal6235]

potreste fare un video sull’incidente del concorde ?

[@marketto2007]

Vogliamo parlare della gestione delle notizie sulla strage di Ustica!!!

[@coat.thik1]

Non possono li fanno fuori

[@GIACOMOChen]

@@coat.thik1 i poteri forti!!11 maledettih!!1

[@coat.thik1]

@@GIACOMOChen sai quanti sono finiti al creatore dopo aver parlato? Dicono quello che non può nuocere, l'informazione vera la danno in pochissimi

[@GIACOMOChen]

@@coat.thik1 Giusto! Un mio vicino una volta mi ha detto che nei vaccini c’è il grafene, le scie chimiche e il 5g e guarda caso dopo poche ore lo hanno trovato morto stecchito! Guarda caso in casa hanno trovato cibo del MC Donald’s! Coincidenze? non credo proprio!!1

[@COSMEOBASILE]

Potete fare un video sul disastro del Moby Prince?

[@Jack-rx8ei]

ottimo suggerimento, è un argomento che necessita di essere conosciuto

[@COSMEOBASILE]

@@Jack-rx8ei io a volte queste cose me le cerco su internet come passatempo

[@pieropurich990]

Neanche un accenno al fatto che i due sottomarini statunitensi Toledo e Memphis si trovavano in zona e che il Toledo rientrò in un porto Nato visibilmente danneggiato. Bah.

[@Francesco_Armillotta]

questo era per dimostrare che solo la russia poteva affondarlo

[@filipposaporiti5995]

Diciamo che avete fatta vostra la versione russa che non è proprio quella corretta. Basta guardare la puntata del La storia siamo noi per capire quello che è successo davvero.

[@francomaggioni7011]

Non avete menzionato la presenza di sottomarini 🇺🇸

[@Abarthino]

Mi piacciono molti i vostri video ma qui secondo me avete omesso qualcosa.... nell'area della dimostrazione (c'erano presenti anche vertici cinesi) vi erano 2 sottomarini americani : il Memphis e il Toledo. Se non ricordo male il Kursk apri il portello per testare un siluro a cavitazione magnetica lo Shkval e venne silurato dagli americani. Non vi è la certezza di nessuna delle due esposizioni dei fatti ma non avrei omesso questa possibilità. Soprattutto vedendo le foto del recupero del Kursk dove sembra quasi lampante che non il foro perfettamente rotondo non aveva piegato la lamiera verso l'esterno come farebbe un esplosione

[@sarrebal]

Ma basta con queste enormi puttanate 🤡

[@GIACOMOChen]

🤣🤣 daje de complotto!

[@giancarloga8850]

quindi suggerisci che gli americani hanno attaccato la flotta russa... nell'estate del 2000... quando putin era appena arrivato al potere, e aveva ottime relazioni con l'occidente... sicuramente gli americani osservavano con interesse da lontano le esercitazioni, ma se avessero attaccato, se avessero lanciato un siluro, lo avrebbero sentito TUTTI

[@Rodger_Young]

La tesi del complotto vuole una collisione tra il sottomarino russo e quello americano, con il secondo gregario USN costretto a lanciare un siluro per difendere l'alleato. Questa è l'unica ipotesi possibile per immaginare uno scenario di guerra aperta in tempo di pace. Non è realisticamente possibile ipotizzare altri motivi per cui due potenze nucleari in tempo di pace si scambino bordate. Sbaglierò, ma: la classe Oscar II a cui apparteneva il K-141 Kursk è molto più grande della classe Los Angeles a cui appartenevano sia lo USS Memphis che lo USS Toledo. È circa più del doppio in termini di dislocamento a pieno carico. Una collisione in velocità e in immersione avrebbe semplicemente devastato il battello americano provocandone quasi certamente l'affondamento. Inoltre, sempre a costo di sbagliare: il siluro americano Mark 48 di cui si parla sempre non è a impatto, l'esplosione della testata è esterna e lo spostamento della massa d'acqua schianta lo scafo dell'obiettivo. Non penetra le paratie e di sicuro non lascia un foro perfettamente circolare senza ammaccature intorno - non riesco a immaginare un'esplosione che possa portare allo scoppio del munizionamento interno senza provocare danno anche nei comparti verso poppavia come la famosa fotografia sembra lasciare pensare. Infine: certo che questi ammiragli russi sono proprio sbadati. Non solo affidano il recupero della loro nave di punta ad una ditta occidentale dopo aver insabbiato la vicenda con un accordo col Governo yankee, si dimenticano pure di nascondere sul fondo dell'oceano questo famigerato foro, che secondo i complottisti sarebbe la facile, facilissima, auto-evidente prova provante la battaglia avvenuta sotto il culo dell'intera flotta del nord russa. Perché sì, solo una parte del relitto è stata recuperata, il troncone con la camera di lancio è rimasta sul fondale e fatta brillare. Poi, non accorgendosi di quello che i complottisti con esperienza pluridecennale in guerra sottomarina (...) sanno invece notare subito, lasciano il relitto con la prova del loro insabbiamento letteralmente alla luce del sole a disposizione dei media. 'Nsomma.

[@TeamMasturbo]

Per i complottisti la pena è una sola. Non vi piace l’America? Non potete usare KZbin 😂

[@simonedegregorio6827]

Gran video ragazzi !! Come sempre!! Io proporrei un bel approfondimento sulla vicenda della Deepwater Horizon!! Grazie sempre di tutto e per tutto!!

[@VINCENZOINGARAO]

Il Kursk aveva a bordo, seppur non armati, 16 missili nucleari intercontinentali ognuno con una testata da 640 kilotoni, più di 23 volte la bomba di Hiroshima cadauno. Inoltre imbarcava questi siluri sperimentali che grazie al carburante estremamente potente ma altrettanto instabile erano in grado di creare un fenomeno di creazione di incapsulamento liquido e viaggiare quindi a oltre 400 km/h, 10 volte il più veloce del siluri normali. Fu l'esplosione del siluro lanciato dal sommergibile USA serie Mk54 che creò l'esplosione a catena di tutti i siluri sperimentali.

[@antoniosorrentino47]

Ragazzi vi seguo e vi apprezzo da anni ma il servizio sul kursk mi ha lasciato senza parole, la sua inaccuratezza è imbarazzante. Non è da voi. Minoli nella "Storia siamo Noi" evidenziava elementi che già allora non potevano essere ignorati (quel servizio è ancora disponibile). Forse sarebbe stato meglio partire da quelle conclusioni e realizzare un servizio all'altezza delle vostre straordinarie competenze. Giusto per essere chiari, io sono lontanissimo dall'essere un complottista, ma le conclusioni del procuratore Ustinov non meritano di essere prese sul serio nemmeno per un attimo. Tantomeno da ragazzi svegli e preparati come voi.

[@GIACOMOChen]

Quando uno dice “io non sono….MA” tutto quello che viene dopo il “MA” non fa altro che confermare quello che il soggetto è. “Io non sono complottista ma..” e poi via con la teoria complottista 🤣🤣🤡

[@brulegna1351]

​@@GIACOMOChen...Devi essere in possesso della verità assoluta, visto che Te ne stai lì a rispondere in maniera strafottente a chiunque osi sollevare dei dubbi sull'accaduto...!! Maledetti complottisti ..!!

[@DarthSaurd]

basta solo vedere la foto del sottomarino, lo han segato per cercare di nascondere il foro dei siluri che lo han colpito, peccato che han tagliato troppo avanti, e il buco si vede chiaramente.

[@GIACOMOChen]

@@DarthSaurd 🤣🤣 lo hanno segato chi? I potenti? Chi c’è dietro? La nato? Gli usa? Big Farma? I rettiliani? Bill Gates? E questi poteri forti addirittura sono stati così scemi da non segarlo nemmeno bene? 😀 Ammazza! Tu si che sei un genio dell’indagine! Grande detective!! Dicci di più! Svelaci il complotto! Citaci le tue fonti vai!

[@Rodger_Young]

​@@DarthSaurdE ti pare possibile che i russi non si siano accorti di aver lasciato intatto questo beneamato foro? E poi lasciano il relitto alla luce del sole? Ma dai.

[@Leandr00]

Ci fai un video sull'ammaraggio dell'aereo sul fiume hudson 🥺🥺

[@denispoclid3126]

Purtroppo la storia di questo sottomarino è molto più incasinata e “affascinante” rispetto a quello che è stato detto in questo video, però ovviamente in 5-7 min si poteva raccontare solo così.

[@valeri819]

Certo che non lo dite mai nei video che avete lanciato pure i podcast 😅😂😂😂🔝

[@amilcareposti2437]

Ci sono delle imprecisioni: le altre navi e sommergibili avrebbero udito le esplosioni tramite i loro sonar, nessuno si è messo in allarme per due esplosioni così potenti? In rete c'è la foto di un foro circolare sullo scafo, recuperato senza testa, con la lamiera rivolta all'interno; la testa è stata segata e lasciata sul fondo perché i siluri erano innescati e non erano da esercitazione; gli americani avevano o hanno ancora siluri intelligenti che esplodono in corrispondenza della sala controllo, guarda caso dove c'è il foro; la testa non è stata recuperata ma è stata fatta esplodere con tutti i siluri, dal documentario La storia siamo noi di Gianni Minoli si vede l'esplosione con una enorme colonna d'acqua che si solleva sulla superficie. La vostra ricostruzione di 10 min stavolta non è stata sufficente a dirimere un po' i dubbi. Gli usa dovettero sganciare dei soldi, i russi avevano le prove che il sommergibile usa dopo la collisione lanciò il siluro per paura di essere affondato, essendo più piccolo riuscì a manovrare più velocemente per svicolare e lanciare il siluro. I rimborsi si svolsero ovviamente sotto banco. Gli usa si proclamano controllori e pacificatori del mondo, è dalla fine del 1800 che "pacificano" il mondo.

[@GIACOMOChen]

Ha stato gli amerricani!! Maledetti!!1 lo hanno affondato su ordine di Bill Gheiz e i Russi muti! Gli hanno lanciato un siluro pieno di vaccino al grafene11 l’ho visto su internet!

[@sivaavantidigrandiswitch]

​@@GIACOMOChenhai dimenticato alcuni pezzi:"l'ha detto Rubbia" e "SVEGLIA" Senza resta un imitazione incompleta

[@ivobalbiano9201]

Ricordo quel tragico evento del kursk

[@francescoch6195]

Un video sull'affondamento della RN Roma?

[@giuseppegalione1388]

"I Russi hanno manipolato i media.." No come da noi..Solo verità!😂😂

[@giovannilanfredi3561]

..l'occidente è il santo graal della verità! Chiunque lo metta in dubbio fa la fine di Assange...oopss questo non si può dire.. Come questi di geopop che parlando di scie chimiche dicono che non esistono.. Ma allo stesso tempo ti dicono che esiste la geoingegneria.. Il segreto è cambiare nome alle cose...

[@GIACOMOChen]

No vax eh?!

[@serse9570]

Ma fare anche qualche live per qualche argomento speciale?

[@danieleperico8267]

La storiella della esplosione interna è la narrativa ufficiale, quella che viene data in pasto a chi si berrebbe di tutto, basterebbe guardare le poche immagini che girano, scattate dopo il suo recupero per capire che è stato affondato da un colpo "esterno". Ma non ve ne faccio una colpa, immagino siate controllati a vista su quello che diffondete.

[@cristianfamigliuolo]

Russi e manutenzione? Un connubio esplosivo! 😂 Nel vero senso della parola! Nessuno mai dice che siluri, e missili hanno una data di scadenza. Poi quella classe di sottomarini avevano 5 scafi! Due paralleli e tre di collegamento, i missili erano talmente grandi che per contenerli hanno affiancato due scafi del modello precedente e poi li hanno collegati tra i due scafi si trovavano le varie testate.

[@risatedarte5366]

Se non fosse tragico, esplodere per dell'acqua ossigenata sembrerebbe comico 😢

[@Fau77it]

Geopop sempre allineata alle versioni del "sistema"... e il buco con le lamiere piegate all'interno? E' stata la pressione dell'acqua? Cosa ci facevano sottomarini Inglesi e Americani in zona? Sbirciavano gli allenamenti della loro squadra preferita? ;)

[@Pomodoro_Tomato]

Potreste spiegare il terremoto di Dicomano perfavore??

[@soffare]

Se è per questo a distanza di 40 anni i ll disastro di Ustica non è stato ancora risolto( ma vogliono che si sappia la verità?)

[@gian_zx1197]

sempre in forma la russia, grandi

[@claudiogiampaoli649]

Non avete parlato della teoria che sia stato affondato da un siluro americano per la paura della potenza di quell’arma. Ci sono foto in rete del relitto recuperato dove si vede il foro di un siluro con la slabbratura della lamiera dello scafo rivolta verso l’interno del sottomarino.

[@GIACOMOChen]

Eccolo! il complottista anti usa è arrivato! ora siamo tutti! Chiudete le porte! ahahah ma come stai....

[@sarrebal]

Semplicemente perchè è una immane troiata nata dalla solita patetica propaganda russa 🤡

[@psier11]

Precisamente.

[@GIACOMOChen]

@@psier11 precisamente…eccolo il no vax ahahah

[@marcellomaculan9122]

Esatto!

[@italianofiero7148]

@Geopop ho visto un video in svizzera, cos'è un downburst?

[@arriterx1219]

l'evento atmosferico quando si verifica un forte flusso di vento discendente.