come dimostrare di avere un originale digitale

[@domenicooliveri8628]

Complimenti ero uno dei tanti che in modo tecnico applicava scritte e altro !!!!!!!

[@homoambiens]

Chiaro e completo come al solito. Interessante l'idea del ritaglio dell'immagine per dimostrare la paternità. Un'altra possibilità potrebbe essere la marca temporale. Se la foto è tua nessuno può avere una marca temporale anteriore alla tua.

[@AtileonVA]

Grazie mille, ho visto gli altri video riguardanti il copyright, ero talmente confuso a riguardo che tali video sono stati illuminanti :)...grazie ancora

[@meisters8785]

Perfettamente chiaro! Non vorrei rubare niente a nessuno dii queste nozioni,...ma contribuire personalmente! Il problema molto serio, e`.... quanti sono gli internatuti che procedono con 2 PC in questo modo? mmhh.... affaire a souivre... Complimenti x i video. Ottimi e lineari! Ri-complimenti !

[@3ff33mm33ss3]

molto intelligente questa idea del ritaglio. la terrò sempre presente

[@suonimusicaidee]

Interessante! Anche questo video è molto utile e chiaro.

[@tauvisual]

@Freelancesalentino Ciao! Non e' una domanda stupida, per nulla. Certo, in quel caso ci si troverebbe ad avere il copyright di due immagini sostanzialmente identiche... pero', mi chiedo chi mai dovrebbe mettersi a "litigare" per il diritto d'autore di un'immagine talmente poco "autoriale" che risulta indistinguibile da quella fatta da altri... non avrebbe un gran senso, il diritto d'autore ha una sua applicazione nel proteggere qualcosa di valore creativo... ciao!

[@tauvisual]

Per Yanpuntoit - Ciao! No, certo, non l'ho dimenticato!!! E' che, semplicemente, le cose non stanno cosi'. a) Chiunque, con un minimo di intraprendenza, si scarica un bel programmino gratuito opensource come ExifTool, per comodita' ci monta ExifToolGUI, pure lui gratuito, e modifica in tutta comodita' tutti i dati Exif di qualsiasi Raw, autore compreso. Per non parlare poi degli exif dei jpg, che si modificano ancora piu' facilmente. Ciao!

[@rikihabesh]

Complimenti ! Spiega le cose in maniera molto chiara e semplice grazie!! P.S. Possiede una pagina Facebook?

[@lesposedimarco]

uno spunto interessante, grazie!

[@effettoneve]

Ottima l'idea del backstage. Credo sia la migliore in assoluto... ad esempio autoscatto con i modelli a fine lavorazione, con gli stessi abiti del set :)

[@tauvisual]

Ciao! Sei molto gentile... la pagina facebook dell'associazione e' (la scrivo cosi' perche' sui commenti di youube non si possono riportare i link diretti): facebook punto com slash tauvisual , mentre quella personale è facebook punto com slash tomesani Ciao!

[@valterciuttiproduzionivide841]

sei un grande complimenti

[@Ginogizio]

Questa è una interessante via per proteggere le foto, la trovo ottima.

[@MrSalvo73]

intreressante, comunque anche se consegno al cliente il file in raw andando sulle info file dice il numero di serie della fotocamera con la quale è stata scattata, compreso il nome del proprietario possessore

[@tauvisual]

E' vero; ma chiunque, con un minimo di intraprendenza, si scarica un bel programmino gratuito opensource come ExifTool, per comodita' ci monta ExifToolGUI, pure lui gratuito, e modifica in tutta comodita' tutti i dati Exif di qualsiasi Raw, autore compreso. Per non parlare poi degli exif dei jpg, che si modificano ancora piu' facilmente. Ciao!

[@paologrigolato]

Istruttivo.

[@tauvisual]

... ma, come si spiega nel video, di fatto non lo e'...!

[@cdprincipe]

Ci vuole un attimo a modificarla con le sole utility dell'OS. Con utility di terze parti si può addirittura modificare la data e l'ora dell'ultima modifica o di creazione del file.

[@Freelancesalentino]

Domanda forse stupida, fotografo un bel tramonto, lo possono fotografare due persone, stessa ora, stesso posto, che senso ha il copyright no?

[@fefethepilot]

;-)

[@tauvisual]

No, non e' vero. Homoambiens parla dei certificati di marca temporale (documèntati con una googleata), non - ovviamente - delle inutili proprieta' del file... :o)

[@marcopisu4704]

w i suoi bottoni colorati!