Come il campo magnetico ha sconvolto tutto

[@alessandroboer6099]

Sei davvero bravo! Continua così!

[@Stefano.R]

Ottimo lavoro , complimenti davvero

[@gethnoble4316]

Molto chiaro😊😊😊

[@dantefedeli9244]

Giusto giusto entro mezzanotte....😂😂😂😂

[@quiricosolinas7876]

Grazie mille Micheal Faraday!!

[@mauronoacontaldomurgia2088]

Se solo avessi visto questo video in quinto liceo

[@giovannino1962]

Veramente interessante ed utile a capire i fenomeni fisici ed il loro modo di essere rappresentati...che son cose evidentemente diverse. Una domanda. In un dipolo magnetico (penso ad un cilindro) è possibile inserire una lamina forata al centro del diametro del cilindro, tale che il flusso magnetico possa essere interrotto da questa lamina? In tal caso, quale materiale non è attraversabile dal flusso magnetico? Se ciò è possibile, si genererebbe un accumulo di "cariche magnetiche" (se mi passi il termine) sulla superficie investita da questo flusso? Grazie!

[@norbertobobbio612]

Le linee di flusso magnetico non possono essere interrotte , o sono chiuse ,tra un polo e l' altro, o non "generate ". Perché una lamina forata ? Se mettessi una lamina forata (di bismuto, che per quanto ne so e l' unico metallo "impermeabile al flusso magnetico") le linee di flusso si concentrerebbero nei fori.Se ho sbagliato mi corriggerete😂

[@giovannino1962]

@@norbertobobbio612 grazie! Forata, per consentire l'inserimento della lamina...che, giustamente, lascerebbe passare un po' di flusso nelle parti aderenti. Diciamo, a livello teorico, che se esistesse il modo di "tagliare" il flusso, quindi, eliminerei il dipolo?

[@matteogarzetti]

❤❤❤ ❤❤❤ ❤ ❤❤❤ ❤❤❤ ❤❤❤

[@FabioCalissi]

Top

[@albertomontecarlo6231]

ciao,, ho sentito che lo accennerai nel prossimo video… sarebbe utile per tanti che ascoltano capire come Einstein ha dedotto,,oppure dicendo meglio si e’ convinto che la velocità’ della luce e’ uguale in tutti i sistemi di riferimento,, perché’ quando si parla di Relatività’ tutti citano l’esperimento di Michelson e Morley che non centra niente,, ma e’ proprio grazie all’esperimento che hai accennato della spira e della calamita’… grazie

[@dayingale3231]

Si dimostra matematicamente. L'esperimento di Michelson Morley c'entra eccome

[@riccardorisi3310]

Einstein non ha dedotto che la velocità della luce è uguale in tutti i sistemi di riferimento ma lo ha postulato cioè lo ha dato per scontato come condizione iniziale visto che tutti I precedenti esperimenti davano una velocità della luce sempre costante e poi ha dedotto tutto il resto.

[@cristiandalessandro599]

​@@dayingale3231 una teoria fisica non si può dimostrare matematicamente, può solo convincere o no abbastanza scienziati da essere ritenuta (ma non provata) vera

[@Escape99100]

​@@riccardorisi3310prima della teoria di Einstein si credeva che la velocità della luce "c" fosse la stessa ma rispetto all'etere inteso come sistema di riferimento privilegiato. L'esperimento di M. & M. dimostrò che la luce viaggiava sempre alla stessa velocità sia in direzione del moto della terra sia in direzione opposta smentendo quanto si credeva. Einstein allora postulò che l'etere non esiste, non esistono sistemi privilegiati perché la luce viaggia sempre alla stessa velocità a prescindere dal sistema di riferimento e dalla velocità della sorgente di emissione mettendo d'accordo sia la relatività speciale di Galileo sia le equazioni di Maxwell

[@vladigottini4346]

La variazione della variazione maiala che casino dhe 😂

[@GraySerghey]

Come mai le equazioni di maxwell sono 4 (più la forza di Lorentz)? Non possono essere unite in un'unica equazione? O si può farlo solo con la forza debole nell'interazione elettrodebole?

[@RandomPhysics]

Ciao, con il formalismo quadrivettoriale della relatività ristretta è possibile esprimere tutte e quattro le equazioni mediante una sola equazione in cui entra il gioco il cosiddetto tensore del campo elettromagnetico.

[@stefanoperrella8331]

Complimenti per come descrive in ogni lezione i vari argomenti della fisica, con grande chiarezza. Sempre interessante seguire chi ha studiato queste cose. Avrei una domanda da farle; Da come ha spiegato nella lezione sull'elettromagnetismo dunque anche se non si possono generare campi con solo un polo magnetico non è teoricamente impossibile, giusto?Chissà che questa strada non sia da approfondire ! In ogni caso è fatto molto bene il suo lavoro 👍

[@giovannisardisco4541]

Sta andando via la voce :O

[@gianlucaurbanelli]

quindi epsilon zero è la costante dielettrica del vuoto e mu zero la permittività magnetica sempre del vuoto ? E quella formula dà c come risultato.