Ciao! Riesci a rendere gradevole ed efficace ogni lezione! Che bello! Sei magnifico!
@PepitediScienza2 жыл бұрын
Ciao aa ss! Grazie di cuore :) Simone
@godhell80393 жыл бұрын
Bellissimo video, non facile stare davanti alla camera 📷 e spiegare concetti complicati come questi! Comunque, se mai dovessero scoprire un quark giallo, potrai rivendicare il Nobel 😄, intanto, un premio te lo dovrebbero dare per la divulgazione. Grazie 😊
@PepitediScienza3 жыл бұрын
Ciao GödHell ! ahah Premio Nobel per il quark giallo eheh Grazie mille per il tuo commento. Mi rende molto contento. Ciao! Simone :)
@nicolamenga8943 Жыл бұрын
Ciao. Grazie per il video. Una domanda: ma quindi è corretto affermare che i protoni ed i neutroni sono FATTI da quark? Ed è corretto dire che i quark sono particelle? Grazie.
@robertopadovani40313 жыл бұрын
Video ostico e forse è la prima volta che un tuo video ho sinceramente capito poco, non per la tua spiegazione sempre ottima ma credo proprio per la difficoltà di capire concetti che riguardano un argomento che esula dalla mia esperienza del quotidiano. I quark sono affascinanti e meritano di essere spiegati ma la comprensione dei colori e dei sapori è difficile da capire per chi non è un fisico. Complimenti comunque per gli sforzi che fai per spiegarci in termini pop concetti difficili, grazie.
@UDG20003 жыл бұрын
grandiosità della Natura! e ascoltando e seguendo le tue belle ed appassionate spiegazioni, mi rendo conto di quanto il lavoro che faccio (e che pure amo) sia grossolano e da praticoni! ti ammiro, Simone
@paolozenatti2723 жыл бұрын
Sei un grande ho solo le medie Odiavo scuola. Tu riesci ha farmi apprezzare la fisica GRAZIE di cuore
@giuseppesciannamblo40543 жыл бұрын
Complimenti: ottimo video! Tra i vari divulgatori scientifici sei uno dei pochi che indichi sul sottopancia le fonti e riferimenti bibliografici
@matteodesantis76513 жыл бұрын
Bel video, mal prossimo ci devi spiegare perchè le particelle di antimateria hanno la feccia contraria all'andamento del tempo!
@davidedrz Жыл бұрын
Che io sappia hanno solo carica elettrica opposta, ma il resto non cambia
@askadia2 жыл бұрын
Il 'sapore' di un quark in italiano suona come se fosse qualcosa di stranamente esotico. In realtà, il termine 'flavor' in inglese è un modo informale per dire 'kind, type' (tipo) o 'variety' (varietà). Questo sinonimo però in italiano non funziona, io non direi mai che il SUV è un 'sapore' di automobile (in inglese però ha perfettamente senso). Perciò dire che i quark hanno 6 'sapori' vuol dire esattamente e semplicemente che esistono 6 'tipi' di quark. Ne più, ne meno.
@goosecatcomunication3 жыл бұрын
Interessante e ben spiegato ,anche perché sono tutti Concetti molto difficili da rapportare alla realtà quotidiana , capisco perché alle particelle QUARK tran le varie Caratteristiche hanno dato un Colore , Appunto per semplicità e praticità In definitiva il quark non è osservabile direttamente , ma semplicemente Viene dedotta la sua presenza In base alle partialle risultanti , Come quando si deduce la dinamica di un incidente tra Auto in Base alle tracce dai pneumatici Lascia te sull' AsfaIto
@angelosecchi40532 жыл бұрын
Sempre molto interessante. P.S. Se si potesse migliorare un po' ľ audio sarebbe utile.
@fabiospadaro44003 жыл бұрын
Questo è il video di più difficile comprensione per me. Davvero tosto e comunque apprezzo tantissimo lo sforzo che hai fatto.
@PepitediScienza3 жыл бұрын
Ciao Fabio! Grazie a te! Prima di tutto il concetto in sé è difficile. Penserò a modi migliori per presentarlo. Un abbraccio, Simone :)
@fabiospadaro44003 жыл бұрын
@@PepitediScienza Sarei tanto curioso di capire come funziona un acceleratore di particelle. Poi mi viene da ridere al pensare al fatto che un esperimento sull’acceleratore dura pochissimo, quando dai il via con il pulsante è già finito nel momento in cui sentì il click
@MatteoCrostantinCrosta3 жыл бұрын
Bella scoperta del weekend... spiegato in maniera eccelsa!! Complimenti! E cmq...io avrei preferito il colore giallo,
@pierluigicortesi19593 жыл бұрын
ogni volta che cambi immagine, all'improvviso ed imprevedibilmente, SOPRASSALTO!!
@Anthos1476 ай бұрын
Una domanda semplice...L'arcobaleno attira la nostra curiosità ogni volta che appare nel cielo...come può essere definito scientificamente questo arco di cerchio, formato in base alla risonanza dell'effetto luminoso?Come potremmo mantenere l'effetto luminoso in un sistema risonante a seconda della frequenza? Grazie!
@bstefano792 жыл бұрын
Bravissimo a spiegare
@francescogiardino56522 жыл бұрын
Su audible non trovo i tuoi libri, mi piacerebbe ascoltarli.
@giovannigiordano64493 жыл бұрын
Al solito immenso, sei un grande
@pierluigicortesi19593 жыл бұрын
Invidio la tua capacità di comprensione di questi fenomeni Non ho i fondamentali per seguirti. Grazie, comunque.
@Anam404.2 жыл бұрын
É un bel lego, affascinante e complesso.
@vocedallefrazioni7 ай бұрын
Se qualcuno non lo ha già fatto nei commenti faccio osservare che in realtà la prima volta che si videro i quark o meglio che si capì che c erano delle particelle più piccole al interno dei nucleoni fu quando, mi pare nel 1970, furono fatti degli esperimenti in cui elettroni di alta energia furono inviati contro nuclei atomici. Lo scattering che ne risultò fu del tutto equivalente allo scatterng elastico, stile esperimento di Rutherford ma su oggetti più piccoli dei nucleoni.
@samuelebonisolli16493 жыл бұрын
Ma sì… giallo o verde che differenza fa? Tanto sono comunque invisibili 😂 Grazie mille ☺️
@PepitediScienza3 жыл бұрын
Ciao Samuele! 😂 effettivamente sulla non osservabilità dei colori si basa una delle più belle simmetrie della Natura. Ciao! Simone :)
@pierovannuccini9373 жыл бұрын
@@PepitediScienza credo che la confusione fra verde e giallo nasca dal fatto che in pittura i colori fondamentali sono rosso blu e giallo, mentre in fisiologia ottica e grafica sono rosso blu e verde; l'acronimo RGB letto in inglese ha green, in italiano ha giallo. Tanto sono convenzioni, no? Complimenti per il bel video
@samuelebonisolli16493 жыл бұрын
@@PepitediScienza ciao Simone è un piacere ascoltarti, non ho studi particolari ma la fisica mi affascina fin da bambino. Tu la spieghi con una semplicità e una dolcezza che la rende comprensibile e piacevole anche per uno come me.. grazie, grazie, grazie 🤗🤗
@giovannatartara93112 жыл бұрын
Nella fase 1 della catena p-p, due protoni si urtano ed uno dei due subisce il decadimento Beta e muta in neutrone. Dovesse qualcuno chiedere quale dei due, è possibile rispondere che è una faccenda di quark?
@qsecofr763 жыл бұрын
È un po' offtopic ma perché il neutrone decade se libero? Perché non pensa di fare altrettanto in un nucleo atomico? Perché non decade nelle stelle di neutroni?
@MatteoCrostantinCrosta3 жыл бұрын
Sulle prime 2...bella domanda :) non penso sia noto a nessuno...sulla seconda, sai che non me la sono mai posta... A sensazione direi perche non sono liberi :)
@PepitediScienza9 ай бұрын
Ciao! In certi nuclei atomici c'è una probabilità non nulla che il neutrone possa decadere in un protone (è il cosiddetto decadimento beta). In altri nuclei invece questa probabilità è nulla (nuclei stabili). Il fatto è che il neutrone può decadere se esiste un livello energetico libero per il protone che si produce. In un nucleo o in una stella di neutroni, molti livelli energetici dei protoni sono già occupati. Invece per un neutrone libero vi è disponibilità di livelli energetici che il protone può occupare. :) Bella domanda! Grazie, Simone
@giuseppeadamo47752 жыл бұрын
Professore, lei dovrebbe spiegare come si originano gli antirotoni e antielettroni prima di accelerarli nei sincrotroni.
@doloresvellano11 ай бұрын
Dici che in un altro video spieghi la forza nucleare forte, ma si KZbin non ho trovato nulla che spieghi quella debole
@antonellazaninello34463 жыл бұрын
😶👵tasto indietro più volte c’è la posso quasi fare😂comunque grazie
@massimo_72863 жыл бұрын
Cmq complimenti
@pietrobruseghini80213 жыл бұрын
se vedete fumo scuro è il mio cervello . Complimenti , ma sono argomenti veramente complessi .
@Very.Crazy.Math.Pistols Жыл бұрын
3 colori, 6 quarks. Tesla disse 3.6.9. sono numeri molto importanti 😶
@sonoilmale7608 Жыл бұрын
Sono daltonico io, o il quark giallo, lo vedo verde
@massimo_72863 жыл бұрын
Mal di testa.........
@davidedavidi11913 жыл бұрын
In generale spieghi male, in realtà. Hai una cattiva comunicazione. Guarda i colleghi più bravi e impara da loro.
@frappalina2 жыл бұрын
Ciao, credo che la critica costruttiva sia utilissima per migliorarsi. Quella che fai tu è fine a se stessa. Non gli dici cosa secondo te sbaglia (spieghi male è troppo generico) e non gli dici che cosa fare per migliorare (guarda i colleghi più bravi è anch'esso un consiglio poco chiaro: in che senso più bravi, e secondo chi? E che cosa esattamente dovrebbe imparare da loro?). Io se fossi in te cercherei di essere più precisa e dettagliata, dicendo esattamente cosa secondo te non si capisce e come spiegarlo meglio, magari citando nomi di altri divulgatori a cui ispirarsi. Spero di averti mostrato come si da un feedback in modo che tu possa farlo più accuratamente in futuro
@davidedavidi11912 жыл бұрын
@@frappalina Hai ragione. Il fatto è che sbaglia tutto, ma proprio tutto! Fa un po' cagare! Ci sono colleghi bravi che prendono molti complimenti perché rendono i concetti chiari e ricordabili. Colleghi che hanno molti più iscritti. Io francamente non saprei da dove cominciare. Certamente è importante creare un atmosfera, lo si può fare anche solo con una buon ritmo e un buon tono di voce. Ecco lui il tono ce l'ha, ma non ha il ritmo. Serve qualche espediente. Scrivere tutto è cosa buona e giusta. Anche usare dei video esplicativo o delle slide comprensibili, invece di queste buone per laureandi; mettere una buona musica sotto, che non copra ciò che dice; fare battute che spezzino un po' la situazione; cambiare inquadratura, oppure muoversi. Curius Amedeo Balbi, Spazi Attorcigliati, sono quelli a cui mi sto riferendo in questi consigli. Gente con molti più iscritti e spettatori, che ricevono molti più complimenti. In audio video bisogna riempire, non annoiare, e saper rendere le cose interessanti, anche per i non addetti ai lavori. Un primo piano sulla faccia può rendere tutto più dinamico se si è espressivi. Comunque penso che lo capisca benissimo anche lui. Semplicemente ha creato una modalità più confortevole e a quella si attiene. Invece deve rubare di più dagli altri.