Comment résoudre n'importe quel carré magique impair.

[@asrarpro]

Vraiment instructif Avec cette méthode j'ai conçu 9x9 même avec 369 comme somme totale

[@claudetaddio5612]

Merci pour la qualité de l'explication pour utiliser la méthode. Quant à celui qui a trouvé la méthode de résolution, un immense bravo.

[@jlcbrainstorming]

Merci Monsieur pour votre sympathique commentaire. Cordialement.

[@xavhey6815]

Merci.......... Super explications ❤Continuez vos explications🙏👍

[@jlcbrainstorming]

Cher Monsieur, J’ai pris connaissance de votre charmant message et vous en remercie de tout cœur. Le fait est que depuis un an je n’ai plus produit de vidéos car j’ai entamé une carrière d’écrivain en auto édition avec Amazon… Ce qui m’occupe à temps plein. Mais je vous recommande, cependant, si vous n’en avez pas encore pris connaissance, mes vidéos sur la résolution de la quadrature du cercle (plusieurs approches originales), sur la vie après la mort : mode d’emploi, sur l’homéopathie uniciste, … Si vous êtes chrétien, vous trouverez aussi une magnifique prière : Prière des Templiers. D’autre part, je cherche des « ambassadeurs » pour promouvoir mes livres qui couvrent des genres littéraires hétéroclites (rémunération), et donc si cette activité parallèle est susceptible de vous intéresser, vous pouvez me contacter à l’adresse mail suivante : [e-mail] Votre serviteur,

[@BakaryKamara-rs5ze]

Incroyable

[@zanaouattara8974]

Bonsoir Professeur vraiment super. Mais est que nous pouvons avoir aussi des tutos sur les carré logique!? Merci d'avance

[@jlcbrainstorming]

Bonjour Zana, Je vous remercie pour votre sympathique message. J’ai le projet de faire prochainement une vidéo sur la « logique »… Cordialement

[@zanaouattara8974]

@@jlcbrainstorming wahooo vraiment super. Merci d'avance pour ce beau projet.

[@DidierLaurini]

C'est très bien pensé, bravo et félicitations !

[@jlcbrainstorming]

Merci Didier ! 😊

[@mbackeniang6573]

BRAVO POUR INGÉNIOSITÉ ET GÉNÉROSITÉ

[@jlcbrainstorming]

Je vous remercie de tout coeur. 🙏 Merci de bien voulour la partager avec vos amis. On ne sait jamais quand une connaissance pourra servir. Et une nouvelle connaissance ouvre des horizons parfois insoupçonnables... Bien respectueusement, Jean-Luc

[@jlcbrainstorming]

🙏🌹

[@BakaryKamara-rs5ze]

Incriyable

[@DKR-ne3bs]

Merci pour votre démonstration ! Si je veux choisir le nombre central ! Exemple le 28 à la place du 25 il faut que je mette le 1 à la place du 28 pour construire mon carré mais votre règle 7x25 ne marche plus mais celle du total des lignes ,des colonnes, des diagonales égale bien 175 !

[@jlcbrainstorming]

Bonjour, Fort intéressant, en effet. Merci pour votre implication. Cordialement, Jean-Luc

[@guiproalia6220]

Méthode est valable quand le 1 se trouve se trouve dans la case du milieu de la première ligne. Dans le cas où le 1 se trouve dans la case du milieu de la dernière colonne, on décale d'une case à gauche quand on est bloqué.

[@Kabirantaoamadou]

Super papi

[@mimouneanbar3977]

Je voudrais savoir pourquoi vous avez mis le 16 en dessous de 15 alors que vous aurez pu faire un L en par 15 , 8 ,1 2eme carreau et 3eme carreau et mettre le 16 au dessus de 4? Merci

[@jlcbrainstorming]

Bonjour, Merci pour l´intérêt que vous portez à cette vidéo, ainsi qu´à votre commentaire. Placer le 16 au-dessus du 4, pourquoi pas ? À condition d´établir de toutes nouvelles règles de fonctionnement... Dont je vous laisse l´initiative. Car changer l´une des règles contraint à les changer toutes... Cordialement, Jean-Luc.

[@mimouneanbar3977]

@@jlcbrainstorming sauf erreur de ma part ma proposition ne constitue pas une nouvelle règle, il s'agit d'appliquer la règle en L. Merci pour votre réponse.

[@jlcbrainstorming]

Oui. Mais le 16 sous le 15 répond à une règle spécifique et autre que celle en L. Je vous prie de bien vouloir observer les autres cas identiques (dans les différentes grilles) et vous y verrez la règle qui gère ces cas. Si vous ne la comprenez pas, c´est peut-être que je n´ai pas été assez clair dans mon exposé... Cordialement, Jean-Luc.

[@akabahoueli1050]

super!

[@jlcbrainstorming]

Bonjour Aka, Merci pour votre sympathique message. Merci de bien vouloir partager le lien de cette vidéo auprès de vos amis, après les avoir "scotchés" en leur montrant notre résolution automatique de n´importe quel carré magique !... Il y a encore plus "dingue" sur mon site : youtube.com@jlcbrainstorming Ce sont mes résolutions simples et fonctionnelles de la célèbre Quadrature du cercle ! (problème réputé insoluble...). Encore merci pour votre intérêt, cher Aka, et excellente continuation. Bien cordialement, Jean-Luc

[@yao4448]

J'ai une meilleure explication !!!

[@djibrilndiaye1893]

40 cases?

[@jlcbrainstorming]

Bonjour Djibril, Merci pour votre question. En quête de méthodologie de résolution des carrés magiques, j´ai été amené à distinguer 3 cas : 1. Nombres de cases impairs (9, 25, 49, 81, etc.) 2. Nombres de cases pairs de la forme 2 puissance n, avec n > 1 (16, 64, 256, etc.) J´ai résolu ces deux premiers types. 3. Nombres pairs de cases de type 2 x N avec N impair. Par exemple : 36, 100, 144, etc. Je n´ai pas encore commencé ma recherche pour résoudre de façon méthodologique ce troisième et dernier type de carrés magiques. Voilà cher Monsieur où j´en suis. Bien cordialement, Jean-Luc

[@victorkudonoo7371]

Bonjour coach Svp j'aimerais avoir ce carré magique de 01 à 90 suivant votre enseignement. De grâce aidez moi c'est très urgent pour moi. Je peux correspondre avec vous en privé ? Si oui svp votre numéro de WhatsApp. Merci pour tout

[@jlcbrainstorming]

Bonjour cher Victor, Je vous remercie pour votre message et votre confiance. Cependant, une grille de 90 chiffres ne peut être carrée… Et ne rentre donc pas dans le domaine des « carrés » magiques. Mais je suis heureux pour vous que vous ayez un esprit curieux et ouvert et, tout comme vous, je pense a priori que tout est possible. Mais les règles de l’esprit ne sont pas les mêmes que celles du corps. Et vous pouvez entrevoir là un début de limitation des possibles. Maintenant, il y aurait peut-être une solution en utilisant le calcul matriciel ? Si vous trouvez une solution, je serais ravi que vous m’en fassiez part. Bien respectueusement, Jean-Luc