Contrechamp #2 : l'effet Koulechov : comment faire croire qu'un acteur sait bien jouer ?

[@phil-icare]

Le nombre de bêtises qu'on peut lire et voir sur cet effet Koulechov ! Pour que l'effet Koulechov fonctionne, en vérité, il faut que l'acteur possède déjà la « potentialité » des émotions recherchées. On le voit très bien avec Mosjoukine qui, contrairement à ce qu'on peut dire, n'est pas du tout « inexpressif ». Loin s'en faut ! Regarder, par exemple, l'intensité de son regard (pas en plan fixe, mais dans le film), regarder par exemple ses lèvres, sensuelles, regarder par exemple son front reculé, qui exprime déjà une sorte de répulsion. Ces trois expressions, contenues dans des parties différentes de son visage, seront simplement mises en exergue suivant le plan qui précède. Où l'exemple avec Keanu Reeves est totalement absurde - mais démontre ce que je tente d'expliquer -, outre le fait que les plans ne raccordent absolument pas, comme l'ont souligné de nombreux commentaires, c'est que son visage n'exprime réellement rien. Ce qui colle au rôle qu'il interprète, mais rend la démonstration caduque et absurde (en même temps, on ne peut pas demander à un journaliste/critique d'être sensible à ce genre de chose).

[@Nekoala]

L'acteur donnerait l'impression d'exprimer plusieurs émotions, simplement parce que chacun des éléments qu'il observe est hors-champ ?? Complètement farfelue, votre explication. Et surtout, pas du tout convaincante. La comparaison à Matrix plaide d'ailleurs plutôt en la défaveur de l'effet Koulechov.

[@shubbnigu]

Nekoala Assez d'accord. En fait, je n'ai pas vu la moindre émotion a chaque fois. Mais c'est peut être parce que, connaissant l'effet et sachant a quoi s'attendre, ça marche beaucoup moins bien. Un peu comme le cri Wilhelm. Je sais ce que c'est, mais je le spot pas a chaque fois. Par contre, je le spot complètement si on me dit qu'il y en a un quelque part. Sinon, il passe juste dans mes oreilles sans que j'en soit conscient.

[@Nekoala]

shubbnigu J'ai surtout l'impression que Keanu Reeves est incapable d'exprimer quoi que ce soit.

[@albertLAPOINTE]

Nekoala. Ce n'est pas ça le principe de l'effet Koulechov. L'acteur ne va rien exprimer d'autre. il va toujours avoir la même expression. L'effet Koulechov c'est le spectateur qui attribue à l'acteur une expression qu'il n'exprime pas. C'est l' influencé du contexte qui fait faire au spectateur cette attribution. Ici la séquence avec Keanu Reeves est mal choisie. Allez voir sur une autre vidéo avec les séquences choisie par Koulechov lui même. Cela marche mieux.

[@bobiboulon]

Vous tournez un film et l'acteur principal n'est vraiment pas expressif? Il existe une solution: Embauchez un vrai acteur. Cela dit, c'est très intéressant.

[@lemateurfou]

Ca pourrait fonctionner si on n'était pas prévenu avant. Quand on me dit "tu vas rire", ça n'a pas le même effet que lorsqu'on tente de me faire rire par surprise.

[@aesteban]

Hahaha, bon là c''est surtout un troll sur le jeu de Keanu, avouez monsieur Clairouin :-P Tout de même merci pour la découverte.

[@Alexthebest18]

Bientôt une nouvelle vidéo : Comment écrire un titre complet sur u

[@NovaTheDark]

+1 on attend cette video avec imp

[@trakforword]

TheDarkNoVa Normalement elle arrive b

[@wolfiy]

Trak Forword Cool, j'ai h

[@pezima77]

très marrant comme j

[@albertLAPOINTE]

Keanu Reeves ce n'est pas le meilleur choix pour exposer l'effet Koulechov. Ça marche souvent avec un autre sécance. Mais avec cette séquence de Keanu Reeves, ça marche pas. Pas chez moi. j'ai chaque fois une impression autre que celle qui colle avec l'image ajouté. il a pas l'air en compassion, ni en appréhension, ni en fascination. Il a l'air juste groggy à chaque fois.

[@albertLAPOINTE]

Je vous conseille à tous de regarder d'autre montage sur l'effet Koulechov. Celui ci est mauvais.

[@TermaJDelorean]

Intéressant

[@megafloflou]

Ca marche pas du tout, les spectateurs sont pas cons non plus on voit bien qu'il est sur fond vert et qu'il a rien à voir avec c'qu'il se passe

[@92Mayah]

Je suis comme toi, je ne vois absolument pas les "différents regards"...

[@albertLAPOINTE]

C'est parce que la séquence est mal choisie. Avec une autre séquence souvent ça marche. L'acteur à la même expression ou non-expression chaque fois. Mais le spectateur va lui en attribuer en fonction du contexte.

[@apllemwseva9294]

Je trouve meme pas matrix revolution le film en fr

[@karimkiko5816]

Bientôt une vidéo sur je ne sais pas quoi dire donc je dis des bêtises qui n'ont aucun sens...! Première fois que je tombe sur cette vidéo ey franchement complètement hors cadre ou hors sujet exemple inadéquat !!!!

[@arthurrendbeau6782]

Non non!

[@theone4107]

Hum... Quelque soit l'évènement hors champ, le comédien a toujours l'air de jouer la comédie aussi avec autant de talent qu'une amibe... L'effet Koulechov en prend un coup...

[@xTsebboR]

Expliques moi tout alors s'il te plait.

[@deadpalouf]

t'es pas le seul

[@xTsebboR]

Vous avez mal choisi votre acteur, son expression est juste plate, sans émotion.

[@albertLAPOINTE]

Je ne sais pas si l'acteur est mal choisi. Mais la séquence est mal choisie. Oui. Je ne ressent pas trois émotions différente à chaque fois. Je trouve qu'il a juste l'air groggy à chaque fois.

[@LTDESP02]

ca parle de ciné mais les extrait de matrix on etait crop pour passé en 16/9 alors que le film est en 2.35

[@Nekoala]

bastien Ozef Le 16/9 est la norme vidéo correspondant au 2:35 (ou 2:39).

[@EL-COMMENTATOR]

vidéo complètement farfelue et tirée par les cheveux.......ou comment exprimer son mépris pour un acteur comme Keanu Reeves. il y a certainement des acteurs qui rêverait du 1/10ème de sa carrière......par ailleurs au cinéma quand un acteur est inexpressif (donc mauvais selon vous) est du en grande partie au réalisateur. c lui qui sélectionne in fine le travail de son acteur. est ce que Nolan a été mauvais en filmant la mort de Marion Cotillard dans Batman 3? : certainement!! Ce qui ne veut pas dire que Nolan ou Cotillard sont mauvais mais qu'ils se sont plantés à ce moment là! comme vous vous planté dans votre vidéo débile. ciao !

[@EL-COMMENTATOR]

mmmmouais bien sûr ça se tient. mais quand on lit le titre de la vidéo c méprisant pour l'acteur en question. g revu la vidéo en + alors c certes une base classique du montage alors dire qu'un acteur est inexpressif ce n'est pas lui faire un compliment. en + si le montage est + puissant que le jeu de l'acteur c'est dû aux choix du réalisateur. c'est lui qui choisit et décide ce qu'il doit faire passer à l'image ou pas. ça n'a rien à voir avec le jeu de l'acteur en soi. pour finir l'effet koulechov est valable avec n'importe quel acteur (voire avec n'importe quel modèle finalement) expressif ou pas, du moment qu'il y a les directives d'un réalisateur derrière.

[@amineziane8427]

Keanu reeves n'a aucune émotion sur le visage

[@albertLAPOINTE]

Le principe c'est que le spectateur va donner une émotion à l'acteur alors que celui ci n'en n'exprime aucune, influencé en ceci par la scène ajouté avant ou après ou les deux. C'est l'effet Koulechov qui marche parfois avec d'autre scène. Mais ici ça ne marche pas. La séquence de Keanu Reeves est mal choisie.