Controlled nuclear fusion may come much sooner than we thought! Why?

  Рет қаралды 153,338

Uncle Science Rocket

Uncle Science Rocket

Күн бұрын

Controllable nuclear fusion will always have to wait another 30 years. This is not only a joke, but also a curse. It has been too long for people on earth who urgently need to change the energy structure.
Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Rocket Uncle~
Talk about interesting science, teach knowledgeable creators!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more knowledge, all in [Uncle Science Rocket]
-------------------------------------------------- --------------------------------
Subscribe me if you like me, don't forget to click the little bell 🔔 Your support is very precious to me! 💨
kexuehuojiansh...

Пікірлер: 454
@chunhung76
@chunhung76 Жыл бұрын
沒事,永遠都要30年才能可控,但我們永遠有50年的石油能用。
@wtuanmu
@wtuanmu 4 ай бұрын
一周年快樂, 現在還沒有Controllable Nuclear Fusion!
@christopherqwan8471
@christopherqwan8471 Жыл бұрын
早年間就聽言可控核聚變是個騙局,這都五十年過去了,居然還有經費
@風車王
@風車王 Жыл бұрын
永動機開發不給經費了 哭哭 比永動機更扯的核融合竟然有經費 做一個黑洞,丟鼻屎進去發電E=mc²,我覺得可能性更高😏
@zhuzhmike4118
@zhuzhmike4118 Жыл бұрын
骗局可以骗50年,还是这么多国家层面的研发
@雪球-w3o
@雪球-w3o Жыл бұрын
大多数初创公司都是利用新思路圈钱。。。 最后思路失败,但主要的套路人已经给自己圈了足够的钱了!
@dongxuli9682
@dongxuli9682 Жыл бұрын
科学家何尝不是,他学Tokamak学了10年(PhD, post-doc),当然得继续申请Tokamak经费了。如果不是年年有突破怎么申请经费。要问什么时候商业发电,那是工程师的事儿,我科学家只管研究。
@one230007
@one230007 Жыл бұрын
spacex呢?
@ghli2262
@ghli2262 Жыл бұрын
科学研究就是先要找实现目标的捷径,攻关克难。实在走不通另辟蹊径。最可怕的是因循守旧,托克马克恐怕就是故人给现代科学留下的旧框框。
@ibn5100_sg
@ibn5100_sg Жыл бұрын
不好說,持續研究舊的技術也是很重要,萬一新的其實根本沒辦法呢
@g863210xie
@g863210xie Жыл бұрын
@@ibn5100_sg 其實歷史證明很多方向是死胡同,像是蒸汽機最初的發明到瓦特之後,可行的方式,主要涉及到設計方法和思維,這部分不是純科學。需要的是設計發明,因為原理已經知道,但可行的設施尚未找到。
@陳銘祥-h4s
@陳銘祥-h4s Жыл бұрын
哪種可控核聚變 距離實用化最近 我們不是專家實在不知道 但有越多人投入各種可控核聚變的研究 對推動實現可控核聚變總是好的
@温乘賓
@温乘賓 Жыл бұрын
然後製造一場投資騙局,就能把他變成陰謀論
@StoneVictor
@StoneVictor Жыл бұрын
等着实现了就知道,人的贪婪聚变都喂不饱
@wtuanmu
@wtuanmu 4 ай бұрын
MIT那個最靠譜
@sianico2435
@sianico2435 Жыл бұрын
離可控不遠也許幾年,但我覺得從可控核聚變,到能達到可有效用於發電還有二十年的時間⋯
@余光-k2p
@余光-k2p Жыл бұрын
第一个ppt虽然看起来像ppt,但理论上真的是有可能的诶,纳米尺度上的核聚变,我震惊了,有种新时代即将到来的感觉。就是几十亿度的瞬间温度,这么小的对撞机肯定是没戏,估计还得有大佬投资才行
@rwang3550
@rwang3550 Жыл бұрын
这个磁镜约束,方式很早就有, 问题是约束困难。 物理问题很大。
@Mao_jin_ping
@Mao_jin_ping Жыл бұрын
@@rwang3550 是的
@牛皮纸老虎
@牛皮纸老虎 Жыл бұрын
@@rwang3550 这个ppt其实是奔着专利去的。虽然目前的物理材料实现不了,但他专利布局了。等以后材料技术支持了,这个ppt就变得有价值了
@yifan9014
@yifan9014 Жыл бұрын
@@牛皮纸老虎 专利法貌似不是这样规定的,只有想法和设计图是不能通过专利审核的,例如我假设某种材料能够实现永动机,就不会给我专利,因为这种材料并不存在。
@gaozihan4
@gaozihan4 Жыл бұрын
难说,转换成电能这步的速度和功率估计跟回收闪电能的难度差不多了
@webset53
@webset53 Жыл бұрын
王孟源博士說中子跟屏蔽材料反應退化並產生放射性的這個問題,是難以解決 並且會造成商業化困難,無法走出實驗室
@dongxuli9682
@dongxuli9682 Жыл бұрын
高速中子可以破坏固体材料(弹性碰撞)。Tokamak内部高真空,外壳必须是固体。可以考虑用液体包围真空,MIT尝试过在外壳里层加上一层高速流动的液体镓。但中子穿透能力太强,而且还会反射拐弯,并且无法电约束(不带电),磁约束(磁矩太小)。现在理想条件下跑多少分钟意义不大,怎么一边加燃料,一边排产物,一边发电,并且设备不被破坏。
@dongxuli9682
@dongxuli9682 Жыл бұрын
@yimin shi 中子能谱不一样。即使快中子增殖堆中子能量也是MeV量级也不及DT聚变中子能量10MeV量级,普通裂变堆用中子减速后的热中子,动能是热能量级。DT聚变释放能量大部分是以中子动能形式,相对比,U235裂变链式反应,中子动能比例不及10%。裂变堆是凝聚态,外壳用厚钢壳类,高压强及中子稳定性经验充足。Tokamak内是超高真空,需要强可控磁场,如何实现商业运转下快中子稳定性一直是难题。但是这个难题只有在稳定运转以后才呈现,所以被专家有意忽略。
@李弘仁-w5k
@李弘仁-w5k Жыл бұрын
用中子对中子
@ws-jw1tv
@ws-jw1tv Жыл бұрын
他是个半桶水,在别人的专业里,王孟源应该少说话
@planwoods
@planwoods 9 ай бұрын
任何一種事情能有解否則就是還未找到解決問題的關鍵!
@oggyaulaul9782
@oggyaulaul9782 Жыл бұрын
聽完 果然是在寫 PPT 加速粒子 衝撞 耗能 都不用計算的嗎
@birdylee3983
@birdylee3983 Жыл бұрын
美国能源部Livermore Lab 点火试验的成功,能否展开讲讲
@hensyou
@hensyou Жыл бұрын
这个视频是两周前的 今天美国能源部刚刚宣布重大突破。 博主神预测了!
@leon82li14
@leon82li14 Жыл бұрын
差距多少自己体会
@MD-STUVF
@MD-STUVF Жыл бұрын
@@leon82li14 等着看你填海
@taiwanmarty
@taiwanmarty Жыл бұрын
先知
@趴在墙头等红杏
@趴在墙头等红杏 Жыл бұрын
说到底还是烧开水
@yung-chengchang3905
@yung-chengchang3905 Жыл бұрын
12/13美國的LLNL的高能量雷射光束結果可討論一下嗎?
@王旭伟-r2o
@王旭伟-r2o Жыл бұрын
今天发布了,,突破了
@justinlu8539
@justinlu8539 Жыл бұрын
感覺問題好像還是卡在材料耐久的部分
@shaneliu4170
@shaneliu4170 Жыл бұрын
火箭叔可以講一下美國的激光可控核聚變了,已經實現了能量輸出了,思路和目前電磁可控的核聚變不同哦。
@chi-jenyang9752
@chi-jenyang9752 Жыл бұрын
能量輸出指的是每2MJ的激光能量可以創造出3MJ的核聚變能量, 但是要創造這2MJ的激光能量, 需要好幾百MJ的電能, 即使這3MJ的核聚變能量能百分之百轉化為電能輸出, 結果也是需要用好幾百MJ的電能去生產3MJ的電能, 這是個耗電的裝置, 不是發電的裝置
@W5TGLOCES
@W5TGLOCES Жыл бұрын
@@chi-jenyang9752 "初次"的電力所產生的能量會再次輸入而循環...
@gaozihan4
@gaozihan4 Жыл бұрын
@@chi-jenyang9752 这得看后续能跑多长时间了,保持自持几十分钟以上还怕输入几百MJ嘛
@xy2339
@xy2339 Жыл бұрын
@@gaozihan4 好像有个公式,放出热量*放热时间之类,要达到阙值才能循环。它这还差好远,他们自己也在发布会上说“还有60年”
@pnlee148
@pnlee148 Жыл бұрын
@@chi-jenyang9752 This is weapon 不是發電的裝置
@StephenC555
@StephenC555 Жыл бұрын
有些私企的計劃,能不能實現"投入能量 > 產出能量"是一個問題。感覺還是甜甜圈最靠普,而最靠普的甜甜圈在中國一直有進展。
@aronyang
@aronyang Жыл бұрын
"聚變後推動磁場,發生脈衝形式的震蕩,再以磁轉電",這..會有90~95%的效率? 那些以光子、高能中子形式散發的能量怎麼用(佔總能量的大部份)?
@葉宸嘉-d9q
@葉宸嘉-d9q Жыл бұрын
可是我查到以快中子的形式輻射出的能量只有5% 其他的能量應該是都用於電漿體的膨脹,並推回磁場 是我查到的資料不正確嗎?還是我理解錯誤
@李弘仁-w5k
@李弘仁-w5k Жыл бұрын
等离子体开启后,会有直流电输出的斥力,跟环境壁磨擦形成高热,也会有引力屏蔽造成电线短路……怀疑这是不能继续维持的原因。用纳米电线做磁力线切割,化引力为磁力,是取电的思路
@sigmaLiao
@sigmaLiao Жыл бұрын
如果能做 iter 的專案真幸福,一輩子。
@wslak5552
@wslak5552 Жыл бұрын
可控核聚变突破,可能是未来历史课本最重要的重大节点
@howarang
@howarang Жыл бұрын
看美国的新闻了吗
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 Жыл бұрын
比如这次冲着什么新闻来的?--【中核集团核工业西南物理研究院,11月22日…核心部件--被喻为ITER“防火墙”的增强热负荷第一壁取得重大进展,完成首件制造。其核心指标显著优于设计要求,具备了批量制造条件。】😂😂😂
@zonex001
@zonex001 Жыл бұрын
一樣都花大錢,為啥不用深層地熱?深層地熱是衰變能,堪比核能而且壽命極長又原理簡單。
@joeimck
@joeimck Жыл бұрын
最深的世界記錄也是挖個12千米..........................................
@shuzhongyang3741
@shuzhongyang3741 Жыл бұрын
你想把地球内核能量提取出来,把地球变冷?要不要命了?
@zonex001
@zonex001 Жыл бұрын
@@shuzhongyang3741 但你不鳥它也是會冷。
@bojugai9174
@bojugai9174 Жыл бұрын
听了这通介绍我越发觉得这就是PPT而已,托卡马克做成环形是有原因的,毕竟带电粒子在磁场中就是绕圈圈运动。然后氦3也不是大风刮来的(据说月球上有不少倒是),地球上有的这一丢丢氦也基本上是地层中矿脉里的放射性同位素的alpha衰变产生的氦4。以及中子乱射的问题也没有解决,你该烧开水还是得烧开水(不仅是冷却剂,还是中子慢化剂)。
@兔子火力党
@兔子火力党 Жыл бұрын
关注一下国内的人工克隆核聚变的进度就知道了,你的觉得太唯心了小伙子
@bojugai9174
@bojugai9174 Жыл бұрын
@@兔子火力党 你敢不敢过几年以后再回到这条留言看一眼?我把话放这,这个技术真不是那么简单的。毕竟不管哪个国家在这事上有突破都意味着巨大的利益,所以不会放着不用。要我说三十年也太乐观了,在我这辈子能看到就是万幸。
@ChinaziXitler
@ChinaziXitler Жыл бұрын
@@兔子火力党 你們的可控核聚變也只是永遠再等20年的進度罷了
@hueys3613
@hueys3613 Жыл бұрын
技术迭代越来越快了!我我保持乐观态度,虽然确实难度超乎想象
@XD0009
@XD0009 Жыл бұрын
有人可以說明一下克隆這個主要用在生命科技的用詞會出現在核聚變上嗎?
@seans2876
@seans2876 Жыл бұрын
可能是基础学科没有突破造成现在的瓶颈 力气都用在应用工程上了
@bobby3412
@bobby3412 Жыл бұрын
已经实现重大突破!
@fuzhiren
@fuzhiren Жыл бұрын
按照过去的经验,即使理论可行技术过关,商业化运行后再发生一两次意外,再陷入低潮一段时间,等真正稳定可靠的时候我们这辈子已经过去了
@z.e.n186
@z.e.n186 Жыл бұрын
這麼多回覆裡 感覺這個回復最合理
@darrenchao8166
@darrenchao8166 2 ай бұрын
美國能源部的實驗是顆只能煮一杯咖啡的超微型氫彈。只要你相信氫彈的威力超過引爆氫彈的原子彈。你就該相信這項實驗的理論性是絕對可行。 而且美國在後來的實驗中4次有3次成功而且R值近於2。 然而從連續聚變反應的恆星的中心溫度與恆星體積為定值的觀點來分析。 核聚變能量造成的體積膨漲與反向的引力坍縮必定達到一項平衡狀態。 才使的連續反應, 中心溫度與恆星體積才能保持定值。 反觀托卡馬克磁環的R值可能永遠不會超過1, 因為聚變產生的高熱會讓等離子向外擴散造成密度下降而反應中止,此時必需加大磁場強度將等離子推回可反應的密度。 要想反應連續不間斷, 單位時間內溫度密度的乘積必須在一固定平衡值。 因此產生的能量必須接近磁環約束的能量, 否則就類似一次引爆的氫彈, 有聚變但無連續反應。 這是托克馬克磁環 本身構造設計的問題。 美國人早已看出托克馬克的問題才沒積極參與歐盟的研究。
@liberty8104
@liberty8104 Жыл бұрын
或许可以探索非高温高压的环境中引入第三种元素来实现核聚变。另外磁约束也不经济可靠,参考一下自然界龙卷风的原理或许可以得到意想不到的灵感。😅
@PhilipWong55
@PhilipWong55 7 ай бұрын
Attosecond Laser-Induced Aneutronic Fusion Power propulsion Nuclear fusion occurs in massive stars with extreme temperatures and densities. These conditions can be briefly created on Earth by concentrating attosecond (1e-18) laser pulses on crystalline Lithium Hydride (LiH) at the bottom of the rocket. The resulting plasma contains lithium, helium ions, protons, and electrons. Pulsed alternating electric fields shape the charged particles and use magnetohydrodynamics (MHD) to directly generate electricity and provide thrust. MHD efficiency is more than 80%, compared with 40% for conventional energy conversion. A 1-attosecond pulse will penetrate 1 layer of atoms in that time, but the thermal (phonon) energy will only reach the next layer 20 femtoseconds later. The short pulse minimizes the heating and melting of the underlying material. Incorporating a cavity structure into the target material traps and slows the plasma dispersion and allows for longer interaction times, potentially leading to increased fusion reaction rates. Additionally, the cavity can reduce mass ablation, improve laser absorption, and facilitate better mixing and compression of the fuel material during the implosion phase, thus contributing to more efficient and effective fusion reactions. Cavity produced with additive manufacturing (AM) techniques minimizes variability and allows for the creation of complex structures. Alternating pulses of electric fields can be used to expel/attract negative particles or attract/expel positive particles at critical times during and after each laser pulse. The positive particles are effectively stationary when compared with the speed of the electrons in these time scales. The heavier positive particles, absorb more laser energy and contribute to increased fusion rates when their stay is prolonged. Expelling electrons from the plasma stabilizes the plasma, reduces losses due to electron recombination, and reduces the effect of Debye shielding. Nuclear Fusion reactions of Lithium and Hydrogen Proton + Lithium-7 = Beryllium-8 (4.42 MeV) = 2 alpha (18.16 MeV); total 22.58 MeV Proton + Lithium-6 = alpha + Helium-3 (4.27 MeV) Proton + Helium-3 = alpha (18.8 MeV) Helium-3 + Lithium-6 = 2 alpha + Proton (16.88 Mev) Helium-3 + Helium-3 = alpha + 2 Protons (12.859 MeV) Lithium Hydride must not be exposed to water. Fusion reactions have to be undertaken inside a vacuum. The laser repetition rate controls the output power level, ranging from zero to megahertz. Such a system can be adapted for Earth by converting the charged particles directly to electricity with MHD. The exhausted charged particles can heat molten salt, storing the energy for hydrogen production, synthetic fuel production, seawater desalination, district heating or cooling, powering ships equipped with thermoacoustic Stirling generators, and power plants with supercritical carbon dioxide turbines. With such abundant energy, a trip to the moon would take only 4 hours with an acceleration of 1 G. Similarly, a journey to Mars would require just 5 days, eliminating the need to wait for Earth-Mars alignment. A trip to Saturn will require 10 days. Back to the Future: Fusion Energy from Garbage Any solid waste material with a density lower than nickel's can be used as fuel. These materials can be mixed with binding agents and compressed into fuel rods. Materials that produce charged particles are preferred. The lower the density, the better. Avoid using materials that can produce gamma rays, neutrons, or radioactive isotopes. Most thermonuclear weapons use lithium hydride (LiH) instead of pure hydrogen for fuel. LiH offers two advantages over pure hydrogen. Firstly, LiH is solid at room temperature, allowing easier storage without extreme pressure or cooling. Secondly, during the explosion, lithium atoms undergo nuclear fission, producing tritium (hydrogen-3), which enhances the fusion reaction. Lithium Hydride has a high Heat of Fusion of 2900 joules/gram, low thermal diffusivity of 1.2mm2/s, high melting point of 688oC, and good electrical conductivity.
@demonsrexis
@demonsrexis Жыл бұрын
话说,现在氢气都难以作为能源长时间储存,为氢动力交通工具的最大难题,氘和氚为氢的同位素,去哪里搞这么多来融合?旁边直接开一个海水过滤厂么?
@路易斯-k3j
@路易斯-k3j Жыл бұрын
便宜乾淨的能源會被販賣化石燃料集團阻止的
@diyang3577
@diyang3577 Жыл бұрын
美國宣佈核聚變實現歷史性突破,從聚變中產生的能量超過了投入的能量。 新聞一出讓人震驚,人們紛紛期待以此解決能量問題。 人類幾千年來都為了食物能源等問題互相爭奪,核聚變雖有可能解決能量短缺的問題,但無法避免人類因爭奪能量而產生的悲劇,核能的污染和危險性都很大,難以控制。 而最近網上流傳的《大仁》一書中,講到了人類社會即將出現引起變革的人性新能量-大能,也就是人體蘊藏的巨大潛能。 人們可以通過證實大能而帶來人性豐足的生活,而不必擔心能量問題,這聽起來更令人期待。
@zekepeng
@zekepeng Жыл бұрын
恆星的核聚變原理是高溫高壓,托卡瑪克核聚變方式能產生高溫但無法產生高壓,新創公司則在試圖實現人造高壓環境,目的就是為了模擬出高溫高壓式核聚變。
@許明陽
@許明陽 Жыл бұрын
托卡马克若成功,也不一定非要燒水,也可以當作電網上一個電感使用,或直接使用電漿作為超高電壓來源。但重點是先成功再說。
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 Жыл бұрын
托卡马克今年至少两大新闻吧,一个是【EAST实现7000万摄氏度燃烧1056秒】,一个是【中核集团负责的ITER增强热负荷第一壁完成首件制造。其核心指标【显著优于设计要求,具备了批量制造条件】】。感觉项目进度进入加速期了。而且就算托卡马克瓶颈无法突破,其技术也可以用在聚变裂变混合堆上,具备绝对的固有安全性。总之未来电能方面真的不是问题了,前景已经相当清晰。
@foxyang7634
@foxyang7634 Жыл бұрын
@@谈天说剑独善何益 唉 前景是很好,反核浪潮,包括人地矛盾太多了,要真解决好这些问题,讲真能源危机是可以避免或者减小。但就目前来看,悬。
@詹堯智-p7w
@詹堯智-p7w Жыл бұрын
已經確定會失敗了,因為中國到現在還沒盜版出來
@anyone6830
@anyone6830 Жыл бұрын
@@詹堯智-p7w 那倒不用担心。大天朝盗版的东西没有一个是自己做的。总得有人先做出来才能让它盗版
@詹堯智-p7w
@詹堯智-p7w Жыл бұрын
@@anyone6830 托卡馬克已經有原型了 中共也成功維持100秒以上的運行 因此中共已經盜版,也已經遇到瓶頸 也已經在確定失敗
@qichang4485
@qichang4485 Жыл бұрын
明天就要有大新闻了,不知道火箭叔会不会被打脸…
@wanchunglee2928
@wanchunglee2928 Жыл бұрын
真有成績先至講啦!事實上這個試驗由六二年開始,年年都話有新皆段,如果不是我讀中學期間給授課過,我也懷疑是假的!六十年過去了,從未發出過一度電!難怪有人說是個騙局。
@namc8481
@namc8481 Жыл бұрын
燒水也就只能到20%(別用錯複循環燃氣渦輪),Q值太低
@fonghuilee3321
@fonghuilee3321 Жыл бұрын
主要是財團的獲利 只要妨礙獲利 財團會不惜發動戰爭不讓技術公開
@人類研究學者
@人類研究學者 Жыл бұрын
陰謀論挺有趣的,你的財團是不是騰訊?原來騰訊有中國解放軍的指揮權。 三星是不是有韓國的軍隊,google底下應該一堆美軍。
@熊猫-n7o
@熊猫-n7o Жыл бұрын
美国最新的技术突破是什么,讲一下哈
@BBC-QOS
@BBC-QOS Жыл бұрын
是我就直接拿來炸掉銀行保險櫃
@AprilShowers2023
@AprilShowers2023 Жыл бұрын
別想了!核聚變就是一個坑! 該幹啥去幹啥!快去!🤣🤣
@89210336
@89210336 Жыл бұрын
為什麼火箭叔不提及法國的核聚變設備都是中國製造的
@89210336
@89210336 Жыл бұрын
@@噗噗熊-i5t 你有沒有真正了解,中國核聚變設施是領先全球法國沒可能做出這些設備,為什麼在法國建廠,只是合作國同意選址在法國,不是因為他們技術可以,合作國都知中國核聚變技術是領先全球,所有設備都是中國研究生產出來的,現在因為他們建設得太慢,中國才自己再建一所核聚變,已經超過了1千多秒運行,其他困家只能運行幾秒到幾十秒
@89210336
@89210336 Жыл бұрын
@@噗噗熊-i5t 法國給圖,哈哈,去看看(開講啦)中國核聚變,你就清楚了
@Gary-mq3ns
@Gary-mq3ns Жыл бұрын
哑铃装置的氘氦3反应虽然没有中子乱射,能量也容易回收。但这个反应要求的温度要好几十亿摄氏度。。。听起来新鲜但可不比托卡马克容易。。
@shuzhongyang3741
@shuzhongyang3741 Жыл бұрын
更难的是如何保证二者能全部正面对撞,而不是擦肩而过。
@user-jimmy2700
@user-jimmy2700 Жыл бұрын
高速壓縮這種對撞方式溫度一般不是問題吧... 有問題應該也是裝置本身如何做小,磁場如何把燃料拘束好,反應時能好好轉化成電能並再度進入下個循環,特別是讓反應再度一模一樣的產生這個可能比較難
@lon91ong
@lon91ong Жыл бұрын
@@user-jimmy2700 先做一个个节点,再到一个周期,再到整个循环,如果能想SpaceX的火箭那样快速迭代起来,进度应该有望超越托卡马克😅
@GMiles-dh2wk
@GMiles-dh2wk Жыл бұрын
哈,人類科技 - 燒水!
@斯亞-j7w
@斯亞-j7w Жыл бұрын
梦想最美丽之处在于梦想本身
@ws-jw1tv
@ws-jw1tv Жыл бұрын
你的科学知识太贫瘠了,后半部分,纯粹扯蛋的技术方案,这边的托克马克装置,好歹也是可以运行1000多秒
@ZACE1500
@ZACE1500 Жыл бұрын
所以人類的進步只是改變了燒開水的方式
@大湿-v8r
@大湿-v8r 8 ай бұрын
太阳之所以平均功率低,主要还是太阳个头太大,且真正产生能量的地方就只有核心一点点。
@styang8593
@styang8593 Жыл бұрын
最近有關可控核聚變得突破可以講講嗎?
@裕原的生活小事
@裕原的生活小事 8 ай бұрын
美國趕快研發出可控核聚變 躍昇進入神級文明吧!
@siutungli1455
@siutungli1455 Жыл бұрын
托卡马克根本这就是一个骗局,不知道为什么还有人相信😂
@Branch977
@Branch977 Жыл бұрын
lelin很梦幻,涡喷发动机一样,希望早日实现
@ocloudx
@ocloudx Жыл бұрын
每年都有類似的公司成立,先請幾位磚家寫一份ppt 題目不是可控核聚變就是量子電腦,然後到各大名校忽悠學生忽悠投資人,資金到位 〉兩三年沒有成果 》關門倒閉 〉換馬甲 換題材繼續忽悠。
@moviebestmusic2806
@moviebestmusic2806 Жыл бұрын
最新消息已经实现能量正输出
@ronliaotw
@ronliaotw Жыл бұрын
創新是很好,但是該做的防護還是得做好 數字一定要算精準,否則如果某個環節沒處理好 就是不小心引爆一個微型核彈😏 觸發核融合不難,但難在控制!😎
@温乘賓
@温乘賓 Жыл бұрын
然後外星寇克船長送科技
@huangfengye
@huangfengye Жыл бұрын
一直以来我都有一个疑问:美国长期作为世界上科技最发达的国家,它似乎对托克马克这种装置不怎么上心,一直在搞激光点火方式。到底是为什么呢???
@zgnmail
@zgnmail Жыл бұрын
激光点火有军事用途,托克马克没有,所以托卡马克有多国合作,激光点火没有 美国一直是个战争贩子国家,所以你懂的
@clang7362
@clang7362 Жыл бұрын
可能有軍事用途。
@lisu907
@lisu907 Жыл бұрын
美国,全球第一大石油出口国
@ramen4504
@ramen4504 Жыл бұрын
因为激光核聚变技术用作氢弹的引爆装置。这种氢弹不需要裂变材料。更加廉价、便携、易维护。
@oldxuyoutube1
@oldxuyoutube1 Жыл бұрын
激光點火為代表的慣性約束就目前的實作和理論上均具有更多的優勢,但美國也不是只有發展激光點火,還有發展磁性約束的另一種構型訪星器,這個不少國家也有進行,解決了托克馬克型的一些問題。
@鄭小灣
@鄭小灣 Жыл бұрын
中國已經快要商轉了
@jacky651119
@jacky651119 Жыл бұрын
神預言~~!
@kelsun
@kelsun Жыл бұрын
火箭叔講講低溫核聚變?
@Knight465
@Knight465 Жыл бұрын
變成核能引擎的概念
@哈比汪-v9u
@哈比汪-v9u Жыл бұрын
標靶都沒辦法解決 是要怎麼連續反應
@yangzekun5531
@yangzekun5531 Жыл бұрын
好像有消息刚刚突破了
@wiederhoren
@wiederhoren Жыл бұрын
在一个竖井里注满水,底部放一枚氢弹,爆炸以后把水抬高,可利用水的回流发电。
@風車王
@風車王 Жыл бұрын
不就是缺電嗎? 核融合氫彈往人多的地方丟幾發,就可以省掉非常多的電力 納翠式發電👍
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu Жыл бұрын
你以為人都是光消耗不生產呢
@ozolh8338
@ozolh8338 Жыл бұрын
回来挖 牛逼
@孙旌源
@孙旌源 Жыл бұрын
磨洋工
@leon82li14
@leon82li14 Жыл бұрын
第一个从我粗浅的认知,应该不太靠谱
@wahihi
@wahihi Жыл бұрын
The federal Lawrence Livermore National Laboratory in California, which uses a process called inertial confinement fusion that involves bombarding a tiny pellet of hydrogen plasma with the world’s biggest laser, had achieved net energy gain in a fusion experiment in the past two weeks, the people said.(FT Tom Wilson in London DECEMBER 11 2022)
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
第一個氚+鋰,你要用多大的磁場,才能產生加速到能核融合的地步?!讓你有那麼大的磁場做這事,問題是要產生這樣磁場,你產生的電能抵消消耗的還能剩多少?!根本是PPT下的虛擬產物!!
@mikewant5230
@mikewant5230 Жыл бұрын
安徽合肥的裝置不談 去談法國的空中樓閣 這火箭叔是個香蕉人嗎 那去法國吧 祖國不該有這種人
@cluaskimo
@cluaskimo Жыл бұрын
歐洲那種建設龜速,乾脆全交給中國建設算了,起碼可以提早十年以上完成
@UnknownHdbch
@UnknownHdbch Жыл бұрын
现在太平洋有很多氚。感谢日本吧
@everstudent4705
@everstudent4705 Жыл бұрын
拖卡码特走入了死胡同。即使理论样品“成功了”,也与实际应用相差十万八千里。应该终止投入。
@Tom在加拿大
@Tom在加拿大 Жыл бұрын
哑铃那个,没撞上的那些等离子体咋整?
@xlightliu4233
@xlightliu4233 4 ай бұрын
那就量做大一点让他们必须撞上,哈哈哈 其实我也和你一样的疑问
@gaozihan4
@gaozihan4 Жыл бұрын
我们学校就有ITER的项目
@杨波-q1b
@杨波-q1b Жыл бұрын
我认为也快,不然都开发月球干啥
@YUItan1127
@YUItan1127 Жыл бұрын
如果真的可以达到90%以上的利用率,都不需要多高强度的防护了,能量都吸收掉了
@alexhi2250
@alexhi2250 Жыл бұрын
带电粒子就是电流,为何核聚变还要烧水呢?核聚变直接产生电流效率不是更高?
@蔡小四-l2r
@蔡小四-l2r Жыл бұрын
可防可控
@huntingtonjimmy2999
@huntingtonjimmy2999 Жыл бұрын
@user-ebrwcwh
@user-ebrwcwh Жыл бұрын
一立方米的太陽就算不吃不喝不睡覺也比不上一個人稍微運動24小時產生的熱能
@xulongcao5374
@xulongcao5374 Жыл бұрын
第一个就是离散pwm原理,不知道中间过程能否实现
@shun2wifishun492
@shun2wifishun492 Ай бұрын
神話60年
@银翼杀手
@银翼杀手 Жыл бұрын
等离子体撞击这个肯定不现实,其他都没问题,问题主要出在让他们撞击还有磁控都是需要输入电的,而且这个电量应该还不小,那么问题来了,产生的是否会大于消耗的?
@emaillistutum3378
@emaillistutum3378 Жыл бұрын
可不可以不去追求控制核聚变,我们要的是它所释放的能量。那么我们可以在优化/小形化/安全化氢弹这方向努力,同时攻关怎么收集/存贮氢弹释放的能量。如果有所突破,可以在人烟烯少地区建造多个氢弹厂(场),每个厂(场) 爆炸时间首尾相隔相间,每场爆炸收集能量并转化成势能/电能,用于特高压输出,用于清理已炸完的厂(场)和下一次在清理后的厂(场)再引爆氢弹所需的能量。
@GREATWALL2012
@GREATWALL2012 Жыл бұрын
EAST 中国有发了一次电,但是要用还是五十年后
@oju-e4w
@oju-e4w Жыл бұрын
希望不要一直再30年
@shun2wifishun492
@shun2wifishun492 Ай бұрын
加速到60年
@水巷-i4l
@水巷-i4l Жыл бұрын
用電磁線圈模擬小男孩的核爆過程,腦動大開。
@inben823
@inben823 Жыл бұрын
這麼好的方法! 有申請專利了嗎?
@唐嘉阳-t5g
@唐嘉阳-t5g Жыл бұрын
有些东西公布专利别人也干不了,中外亦然 。
@Tim-Chen
@Tim-Chen Жыл бұрын
@@唐嘉阳-t5g 沒錯,而且申請專利意味著所有技術細節要公布,這也是為什麼大部分軍事黑科技沒有申請專利的原因
@羅世凱-i3y
@羅世凱-i3y Жыл бұрын
@@Tim-Chen 黑科技申請專利只有壞處?
@Tim-Chen
@Tim-Chen Жыл бұрын
@@羅世凱-i3y 對啊,之所以申請專利,就是為了保護自己的發明或是技術,不被他人未經允許作盈利之用,這點從「專利」二字便可看出。 而他人要模仿抄襲乃至破解,首先就要先知道這東西是怎麼運作的,而申請專利恰恰就需要提供運作原理,技術細節及材料等等資訊,以供審核及用作日後主張他人不法之依據。
@Tim-Chen
@Tim-Chen Жыл бұрын
@@羅世凱-i3y 至少就軍事及尖端技術上是這樣的
@timmyngan
@timmyngan Жыл бұрын
每次脈衝後都要還原 感覺沒那麼輕鬆
@喵喵咪-w1e
@喵喵咪-w1e Жыл бұрын
只要還在燒開水,那不管是核裂變還是核聚變都沒用
@myhksure
@myhksure Жыл бұрын
我有個問題,初創公司做出來的裝置,能否承受核聚變產生的熱量。
@bluegotta2705
@bluegotta2705 Жыл бұрын
50000度攝氏,沒材料可抗拒。
@b89
@b89 Жыл бұрын
围着地球建一个不就够大了
@assassinyzk3346
@assassinyzk3346 Жыл бұрын
可控核聚变必须体积够小才有意义,星球级规模就没意义了,有能力搞星球级建筑干嘛不直接围着恒星,还搞个屁反应堆。
@南無阿彌陀佛大佛祖
@南無阿彌陀佛大佛祖 Жыл бұрын
最終還是失敗。無法成功
@user-system6creaters
@user-system6creaters Жыл бұрын
我的胃食道逆流一直在核聚變
@mken3920
@mken3920 Жыл бұрын
我看还不如冷核聚变来得实在
@精英的我天天都得來
@精英的我天天都得來 Жыл бұрын
看完视频 我还是觉得30年保守了😂
@foxyang7634
@foxyang7634 Жыл бұрын
啊 真的能突破烧开水的状况么?
The Problem with Nuclear Fusion
17:04
Real Engineering
Рет қаралды 3,9 МЛН
Einstein's Quantum Riddle | Full Documentary | NOVA | PBS
53:19
NOVA PBS Official
Рет қаралды 3,4 МЛН
Как мы играем в игры 😂
00:20
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 3,2 МЛН
БЕЛКА СЬЕЛА КОТЕНКА?#cat
00:13
Лайки Like
Рет қаралды 2,7 МЛН
Electromagnetism as a Gauge Theory
3:12:00
Richard Behiel
Рет қаралды 398 М.
既是粒子又是波?量子之謎的起源|高涌泉|探索講座〖沒人懂的量子力學〗
2:25:30
Необычная кофейня в Японии 🧸
0:24
Julia Debelaya
Рет қаралды 3,9 МЛН
My Daughter's Dumplings Are Filled With Coins #funny #cute #comedy
0:18
Funny daughter's daily life
Рет қаралды 3,9 МЛН
🔴WHO DID WIN? Feet or mouth? #shorts #challenge
0:14
ALEX KING
Рет қаралды 1 МЛН
#charliegee x Florence Cathedral
0:13
Charlie Gee
Рет қаралды 26 МЛН