Jak przekonać całą wieś? - Łosoś szablozębny - Soczewy na Słońcu

Jak przekonać całą wieś? - Łosoś szablozębny - Soczewy na Słońcu | Czytamy naturę

Рет қаралды 15,490

Күн бұрын

W 207. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 00:58 najskuteczniejszej metodzie przekonywania dużej grupy ludzi: trzeba dotrzeć do kluczowych osób w społeczności, tylko którzy to?
2) 13:43 soczewkach magnetohydrodynamicznych (!) na Słońcu;
3) 22:01 gigantycznym łososiu szablozębnym, który okazał się łososiem kolcozębnym.
Źródła:
1) Airoldi, E. M., & Christakis, N. A. (2024). Induction of social contagion for diverse outcomes in structured experiments in isolated villages. Science, 384(6695), eadi5147. www.science.org/doi/10.1126/s...
2) Zhou, X., Shen, Y., Yuan, D., Keppens, R., Zhao, X., Fu, L., ... & Zhou, C. (2024). Resolved magnetohydrodynamic wave lensing in the solar corona. Nature Communications, 15(1), 3281. www.nature.com/articles/s4146...
3) Claeson, K. M., Sidlauskas, B. L., Troll, R., Prescott, Z. M., & Davis, E. B. (2024). From sabers to spikes: A newfangled reconstruction of the ancient, giant, sexually dimorphic Pacific salmon,† Oncorhynchus rastrosus (SALMONINAE: SALMONINI). Plos one, 19(4), e0300252. journals.plos.org/plosone/art...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wesprzyj kanał Copernicus:
/ @copernicuscenter
patronite.pl/copernicus
00:00 Wstęp
00:58 Jak przekonać całą wieś?
13:43 Soczewy na Słońcu
22:01 Łosoś szablozębny

Пікірлер: 96

@Potimus_Ripme 2 ай бұрын

Klubik miłośników kiżucza! KMK❤

@eda6374 2 ай бұрын

Nic nie smakuje lepiej niż poniedziałkowy posiłek po pracy z czytamy naturę :D

@generatortonu4645 2 ай бұрын

:-) _"Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie"_

@Zmiana_Pogody 2 ай бұрын

panie Łukaszu, bardzo proszę o rozważenie jakichś dedykowanych odcinków podsumowujących aktualną wiedzę na kontrowersyjne tematy, które dla zwykłego człowieka są trudne do zgromadzenia "w jednym miejscu" - np. o aktualnym stanie wiedzy o zmianach klimatu, o ocenie pandemii i szczepionek itd. proszę o to, bo Pan cieszy się zaufaniem społecznym + potrafiłby to zrobić. potem po latach można byłoby do tego wracać i np. wysłuchać, jaki był stan wiedzy np. w 2024 roku, a jaki np. w 2030. to by też pomagało śledzić, jak na bieżąco rozwija się nauka na świecie, analizy, metaanalizy, niezależność naukowa (na styku z wątpliwą jakością obecnych mediów), szanse na dotarcie do ludzi i ludzi do rzetelnych i dobrze zebranych danych itd. oczywiście zakładam, że to niemożliwe, że nie ma Pan ani czasu ani ochoty ani możliwości. i całkowicie to rozumiem. po prostu rozpacz przeze mnie przemawia...

@taki_maciek4799 2 ай бұрын

Ale czemuż kontrowersyjne? Żeby nie było - idea jest w porządku. W przypadku klimatu jako kontrowersyjne można ewentualnie traktować metody walki z ociepleniem, ale samo ocieplanie występuje i jest przedmiotem badań. Te badania podchodzą do tematu z różnych stron i dają spójne wyniki. Odnośnie pandemii - przecież mogło się to skończyć źle, szczególnie, że początek pandemii w Europie kosztował wiele istnień ludzkich. Wiele osób zmarło, wiele miało przewlekłe problemy zdrowotne (np. ja mam problem ze słuchem, który może wynikać z zachorowania). To jest ocena ryzyko: jedni ponieśli większe, np. Szwecja, inni mniejsze, np. Australia. Trochę mi to przypomina popularny przedmiot sporu: czy Jaruzelski musiał wprowadzić stan wojenny - Rosjanie może by do Polski weszli, a może by nie weszli - nie zweryfikujemy tego, nie znamy alternatywnej ścieżki historii. A że w kontekście wirusa dużo działań było bezsensownych (ale niekoniecznie globalnie, wiele bezsensu miało miejsce w Polsce), to moim zdaniem bardziej temat dla socjologa i politologa, niż dla biologa czy lekarza. Ale powtórzę - zagadnienie jest ciekawe, ale myślę, że są inne, mniej nośne, a podobnie niejednoznaczne.

@Zmiana_Pogody 2 ай бұрын

@@taki_maciek4799 dlaczego poprosiłam o tzw. kontrowersyjne tematy? dlatego, że np. ja bardzo dużo czasu i energii tracę na zastanawianie się, argumentowanie, komentowanie. (świeżo byłam na kanale religijno - prawicowym denialistów klimatycznych...) moim zdaniem mogłabym lepiej skierować swoje siły życiowe i mentalne, gdybym miała wiarygodne źródło informacji. (sama przecież też mam po pierwsze swoje własne ograniczenia umysłowe, czy ulegam swojej bańce informacji, często więc kwestionuję swoje własne zdanie lub wystawiam na zderzenie z poglądami przeciwstawnymi - po to zapoznaję się z poglądami osób z "przeciwnej strony barykady", bo a nuż to oni mają rację, a nie ja czy kanały, które mnie się wydają słuszne?) tematami niekontrowersyjnymi pan Łukasz w spektakularny i cudowny sposób zajmuje się np. tutaj. (albo ta seria o filozofii z Indii - palce lizać - kontrowersyjna mogłaby być tylko dla kogoś np. z Indii, kto inaczej coś interpretuje. my, zwykli słuchacze, po prostu odpoczywamy słuchając wiedzy, interpretacji i rozmyślań pana Łukasza na tamten temat, nie jesteśmy znawcami i trochę nam wszystko jedno, czy opowieść pana Łukasza o starożytnych traktatach hinduskich jest słuszna w 100, 95 czy 90 procentach, prawda?) tematy kontrowersyjne niestety moim zdaniem wymagałyby więcej pracy, więcej ostrożności w doborze słów itd. ale mogłyby przynieść nową jakość w świecie informacji, porównywania, rozmyślania, dyskutowania. ps. zgadzam się z resztą Twojego komentarza i serdecznie życzę, żeby problemy ze zdrowiem wkrótce minęły. + przepraszam za moje szarpane wypowiedzi, jestem w pracy i powinnam pracować, a nie pisać komentarze na YT, nie mam czasu wycyzelować swoich słów

@taki_maciek4799 2 ай бұрын

@@Zmiana_Pogody OK, teraz rozumiem. Problem polega na tym, że sensowne i wyważone argumenty do osób mocno spolaryzowanych po prostu nie trafią. Trochę znam temat z mojego bliskiego podwórka - za pomocą logicznych i merytorycznych argumentów nie ma szans trafić do takiej osoby. Jeżeli osoba z "przeciwnego" obozu jest otwarta na dialog, to się z nią po prostu rozmawia. A jak nie, to raczej trzeba zrozumieć, z czego wynika takie a nie inne myślenie (na przykład w stronę denializmu klimatycznego). Czemu tak jest? - a no myślę, że ma miejsce coś na zasadzie "dziel i rządź", albo "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" - jak zwał tak zwał, chodzi o automatycznie tworzący się w społeczeństwie podział na jedynie dwa obozy, mimo że większość tematów jest wielopłaszczyznowych i nie można ich rozpatrywać zero-jedynkowo - pytanie, czy chodzi prawdę, czy jedynie o przekonania. Mam na myśli, że to iż ocieplenie klimatu jest udowodnione naukowo nie oznacza, że wszystko co robią nasze rządy w kierunku jego zatrzymania ma sens. Albo, odwracając logikę (myślę, że to jest bliskie myśleniu denialistów klimatycznych), to że polityki pro klimatyczne są czasami bezsensowne, niespójne, albo działają na korzyść jakichś grup interesu, tudzież są obciążające dla zwykłego obywatela, nie oznacza, że ocieplenie klimatu nie występuje. Pozdrawiam i miłego dnia życzę :)

@Zmiana_Pogody 2 ай бұрын

@@taki_maciek4799 bardzo fajnie konstruujesz zdania, dziękuję i do zobaczenia w przyszłości gdzieś w komentarzach :)

@filip9192 2 ай бұрын

Wspaniale się ciebie słucha. Bardzo ciekawie opowiadane tematy. Życzę zdrowia i wytrwałości w nagrywaniu kolejnych odcinków!

@mateuszkorolow4926 2 ай бұрын

02:30 Ad. Rys. A). Są to tzw. sieci ze znakiem gdzie dany wierzchołek stanowi pewną reprezentacje jakiegoś bytu, natomiast krawędź pomiędzy wierzchołkami reprezentuje ich binarną relację (+/- Lubi się/nie lubi itp.) Fajne rzeczy idzie na takich strukturach robić.. Sam pisałem prace dyplomową związaną z ML dla takich danych w konktekście predykcji takich relacji :)

@krzysiek1234567890gu 2 ай бұрын

Czyli napisałeś to co powiedział Łukasz, tylko mądrzejszymi słowami xd Grupa obiektów i powiązania między nimi

@mateuszkorolow4926 2 ай бұрын

@@krzysiek1234567890gu byłem wtedy na 02:30 jak można zauważyć, nie wiedziałem wtedy o tym. Proszę wybaczyć, że uraziłem..

@wawrzynieckorzen78 2 ай бұрын

Pierwsze badanie: to, że wplyw przekonywania nie działa jest dość oczywiste. Niewiele ludzi tak naprawdę zmienia swoje zdanie w ogóle, a jak już to trwający długo proces (często dekadami). Zdecydowana większość ludzi po prostu raczej szuka potwierdzenia własnych poglądów, a nie zmiany. "Bo zawsze się tak robiło" jest mocne w naszej naturze po prostu. Dobrze to też widać w historii nauki - jak często nawet dane eksperymentalne sobie nie radzą w przekonywaniu naukowców.

@x64Joxer 2 ай бұрын

Dziękuję

@slawek277 2 ай бұрын

Cześć witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam

@E-LLAW 2 ай бұрын

Pozdrawiam serdecznie!😁

@PolandRocksPL 2 ай бұрын

Łosoś guźcozębny :) super. A u nas "polskie" dinozaury! Polecamy się.

@Sebastian-dt8gu 2 ай бұрын

Widać ludzie są mądrzejsi niż się wydawało osobom z tej fundacji Gatesa.

@LukaszLamza 2 ай бұрын

Między nami mówiąc, ja tak to właśnie interpretuję. ;) Wiele tych "interwencji" jest robionych przy założeniu, że ci ludzie są kompletnie we mgle...

@nibarak2261 2 ай бұрын

Dziękuję za odcinek 👍

@ratunkuuu 2 ай бұрын

Ja przejdę z daleka, bo aż z Edynburga,bym przyszłość na piechote do rej mekki wiedzy ciekawej, ale wykorzystam pewnie jakas technologies transportu ;-)

@Widsith83 2 ай бұрын

Dzięki za kolejny świetny odcinek👌

@kubaxx4652 2 ай бұрын

Uwielbiam czytamy naturę . Jestem z Wami od samego początku. Dzięki Ci Łukaszu za to sprawia Ci przyjemność nagrywanie filmów dla nas :)

@jezuschrystus.onlycash 2 ай бұрын

JA jestem od samego początku! 👍😀

@LukaszLamza 2 ай бұрын

@@jezuschrystus.onlycash Ja też, ja też! :)

@LukaszLamza 2 ай бұрын

Sprawia mi sporą przyjemność, nie zaprzeczę.

@kubaxx4652 2 ай бұрын

@@LukaszLamza widać to gołym okiem na filmach ;) Pozdrawiam!

@nikson4431 2 ай бұрын

Moje dzisiejsze ja zapisało spotkanie w kalendarzu i ustawiło 5 przypomnień. Mam nadzieję że mojemu ja za tydzień w piątek będzie się chciało przyjść. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia! :)

@LukaszLamza 2 ай бұрын

Ojtam, będzie się chciało. :) Do zobaczenia!

@wuhazet 2 ай бұрын

Cześć dobry ludziu...😅

@andrzejmuras8342 2 ай бұрын

"Masz wielu "przyjaciół". Kto tak mówi nie wie kto to przyjaciel. Jak masz jednego przyjaciela, to dobrze, jak masz dwóch, trzech - wspaniale. Ale jak zwykłych kumpli i znajomych nazywasz przyjaciółmi - toś głupi. Przyjaciel to ktoś wyjątkowy, ktoś na kim zawsze możesz polegać i kto zawsze może polegać na Tobie, zdrada wśród przyjaciół jest nie do pomyślenia. Nawet jak przydarzy Ci się popełnić zło, zasłużysz na potępienie, to przyjaciel będzie ze wszystkich sił szukać dla Ciebie choćby częściowego usprawiedliwienia, a jak mimo wszystko nie znajdzie, będzie to dla niego bardzo bolesnym ciosem. Jak będziesz w jakiejś biedzie, przyjaciel wszystko rzuci, żeby Cię z opresji ratować. No to co, czy o wszystkich kolegach, kumplach, znajomych ilu ich tam masz możesz to powiedzieć? A w omawianym artykule chodzi tak naprawdę o "znajomych" tyle, że w "kulturze" anglosaskiej wydaje się nie rozróżniają znajomych od przyjaciół. Głupcy, nie wiedzą co to przyjaźń !

@Zmiana_Pogody 2 ай бұрын

8:30 dla mnie - z punktu widzenia mnie jako jednostki - ja na przykład jestem samotnikiem, rzadko odczuwam potrzebę kontaktu z innymi ludźmi. ale jak wielu innych ludzi lubię się przyjaźnić z osobami ciekawymi, atrakcyjnymi, mającymi wielu znajomych. (z samotnikami też, ale mówimy tu o ludziach, którzy znają i utrzymują kontakty z większą ilością osób niż samotnicy.) więc gdyby ktoś wylosował w takim badaniu mnie, to dotarłby z wiedzą wyłącznie do mnie. może powiedziałabym o tym jeszcze komuś, bo lubię rozmawiać na poważne tematy, ale to tyle. nie jestem atrakcyjna i przekonywująca dla innych osób. (a nawet mam zaburzenie osobowości i jestem uznawana za dziwaka, moje poglądy popiera co najwyżej moja mama, ale już nie siostra, nie szwagier, nie najbliższa przyjaciółka, nie inni znajomi.) gdyby zaś poproszono mnie o wskazanie jakiegoś przyjaciela lub znajomego, który mógłby przekazać wiedzę większej ilości osób, Z ŁATWOŚCIĄ wytypowałabym kogoś charyzmatycznego, atrakcyjnego, towarzyskiego, a może nawet sławnego, którego znają setki czy tysiące osób.

@aleksandrakowalczyk6043 2 ай бұрын

Z reguły osoby inteligentne są osamotnione i mają inne poglądy.

@tomekm1408 2 ай бұрын

Poza końcem jest Chuck Norris, ma wszystkich przyjaciół + 1. 😂 @Copernicus Ta "soczewka akustyczna" o której Pan mówi, to nie przypadkiem zwierciadło? W końcu ogniskuje przez odbicie a nie zagięcie.

@Eklektyczny_albert 2 ай бұрын

Tak, ma n+1 przyjaciół hehe.

@norbb5526 2 ай бұрын

Friend to znajomy a nie przyjaciel, przyjaciel to best friend

@asdzxc1471 2 ай бұрын

Best friend to najlepszy przyjaciel, a serial friends przetłumaczono na przyjaciele. Myślę, że friend to coś pomiędzy znajomym a przyjacielem, taki kolega/koleżanka

@norbb5526 2 ай бұрын

@@asdzxc1471 no właśnie źle przetłumaczono, na Facebooku też dodaje się ludzi do "friends" ale twórcy nie mieli zamysłu, że ludzie na Facebooku z którymi masz kontakt to twoi przyjaciele, przyjaciel to z definicji ktoś bliski, taki specjalny znajomy, a friend nie znaczy kogoś specjalnego tylko właśnie takiego zwykłego znajomego i tak jest używany

@generatortonu4645 2 ай бұрын

@@norbb5526 bo moim zdaniem te "zachodnie" relacje międzyludzkie nie mają odpowiednika 1 do 1 do polskich

@zj7498 2 ай бұрын

@@norbb5526 " taki zwykły znajomy" ma swój odpowiednik. Chyba na niego mówią "acquaintance"

@jankowalski1372 2 ай бұрын

@@asdzxc1471 Friend, to ktoś kogo, kojarzysz. Pani z budki z lodami, obok której codziennie przechodzisz i ją widzisz, to jest friend, chociaż nigdy u niej nie kupowałaś i nic o niej nie wiesz. Nie wiem dlaczego w szkołach błędnie uczą, że po angielsku friend to przyjaciel. Po polsku, to nawet nie jest kolega.

@DrKanibalLepper 2 ай бұрын

Zarzadzanie biegunka ? Nowa kompetencja miekka w korporacjach?

@patrycjaignaczak9311 2 ай бұрын

Koszulki

@kamilgrodzki1960 2 ай бұрын

21:24 prowadzący robi UwU 😁

@adamganski2012 2 ай бұрын

👍

@vlad1209palovic 2 ай бұрын

Akurat "soczewka akustyczna" nie została dobrze wybrana, bo to raczej opis zwierciadła, a nie soczewki.

@LukaszLamza 2 ай бұрын

Prawda. Co ciekawe, sami autorzy podają ten przykład, ale byli sprytniejsi ode mnie i tak to sformułowali, że uogólniają na rozmaite zjawiska "załamywania się fal i tak dalej". ;) Swoją drogą, są jakieś fajne życiowe przykłady na soczewki akustyczne?

@vlad1209palovic 2 ай бұрын

@@LukaszLamza Nie przychodzi mi do głowy nic jasno i widocznie "soczewkowego"... Zastanowiłbym się nad akustycznymi warunkami muzykowania przy ognisku. I coś mi się jeszcze kojarzy z czaszką delfina, ale musiałbym poszukać.

@creation123 2 ай бұрын

🙂

@PunkSage 2 ай бұрын

Cześć. Czy nie miałeś czasem na myśli relacji symetrycznej, a nie zwrotnej? Relacja zwrotna to relacja w której każdy element jest w relacji sam ze sobą. W tym przykładzie oznaczałoby, że każdy jest człowiek znam sam siebie lub sam jest swoim przyjacielem. Relacja symetryczna faktycznie moim zdaniem opisuje to co chciałeś powiedzieć czyli jeżeli X zna Y to Y zna X.

@gasior529 2 ай бұрын

@PunkSage dobrze pisze - matematycznie mówimy tu o symetryczności relacji: jeśli A jest w relacji z B, to B jest w relacji z A

@LukaszLamza 2 ай бұрын

O, rzeczywiście! Po latach nieużywania terminologia mi się pozajączkowała. Dzięki za zwrócenie uwagi!

@jacekswiech530 2 ай бұрын

Łosoś 2,5 metra? Ale byłby obiadek, na miesiac żarcia bez przerwy.

@gonzogorf7019 2 ай бұрын

a niech se pływa, taki wielki wcale nie musi byc smaczny😅

@aleksandrakowalczyk6043 2 ай бұрын

Chętnie zaryzykuję

@trollpaleontologiczny1981 2 ай бұрын

Chciałbym robić ziu, ziu polem magnetycznym na filiżanką kawy. Ciekawe kiedy będzie to możliwe xD

@joachimpotworny6176 2 ай бұрын

Ach! To właśnie kiżucze skierowały mą uwagę na "czytamy naturę".

@Eklektyczny_albert 2 ай бұрын

Osoba będąca węzłem może zadziałać efektem autorytetu, a raczej ten efekt sam zadziała. Czyli nasz twórca treść na YT, który mówi, że jest doktorem i opowiada o wszystkim np Uwaga Naukowy Belkot, dostaje możliwość promowania zachowań i jego liczni odbiorcy to robią. Noś maskę, a wiemy, że tak noszona maska nic nie daje. Itd.

@aleksandrakowalczyk6043 2 ай бұрын

Maska jak najbardziej dawała, ale trzeba mieć więcej punktów IQ niż 90 żeby to zrozumieć :). Jeśli byłeś zarażony to nie roznosiłeś tego tak.

@Eklektyczny_albert 2 ай бұрын

@@aleksandrakowalczyk6043 A powiedz mi, jak ty mając podwyższony stan IQ doszłaś do tego, że maski działają? Mówimy nie warunkach laboratoryjnych i nawet nie o sali operacyjnej. Mamy pomieszczenie np odział poczty i tam siedzą cały dzień panie w przyłbica, maskach i oddychają tym powietrzem, przychodzą klienci i powiedz mi teraz, jak to według ciebie działa? Za chwilę spróbuję ci przesłać link do powtórzonego badania, ale najpierw powiedz coś o tym mitycznym IQ.

@jezuschrystus.onlycash 2 ай бұрын

@@Eklektyczny_albert Są setki tysięcy, może nawet i miliony wytłumaczeń jak działa maska. A ty dalej swoje. Przedstaw swoje dowody że nie działa. Bo inaczej twoja mowa trawa.

@Eklektyczny_albert 2 ай бұрын

@@jezuschrystus.onlycash Wystarczy, że byłbyś inżynierem 😂 O podcieraniu zadka też potrzebujesz naukowego wywodu? Generalnie, to ty potrafisz cokolwiek? Badania o nieskuteczności noszenia masek były i znaliśmy wyniki przed tym cyrkiem, ale zostały powtórzone i nic się nie zmieniło. Akurat masową izolację badano po tym cyrku i też była ona nieskuteczna i szkodliwa. Musisz czytać instrukcję obsługi masek i filtropochlaniaczy i nie będziesz potrzebował linków do artykułów. To bardzo proste :). A linki YT usuwa. Jak się tu was oszołomów zejdzie więcej, to spróbuję dodać do mojego pierwszego wpisu - może nie skasują.

@Eklektyczny_albert 2 ай бұрын

@@jezuschrystus.onlycash I nie ma żadnych milionów wytłumaczeń. Nie rozmawiamy o wytworach fantazji ludzi na dany temat, a o rozwiązaniu konkretnego problemu w konkretny sposób. Nawet na tym kanale był materiał o szkodliwości izolacji. Nie wiem czy już nie został usunięty mój komentarz, który przed chwilą napisałem.

@aleksandertais5206 2 ай бұрын

Odpal dropa z koszulkami, bo grafika była świetna :)

@Hecarim420 2 ай бұрын

👀ツ

@sg4559 2 ай бұрын

Eksperyment z Gwatemali obala ten cały mit, że ludzi trzeba edukować i będzie dobrze. Ciekawe czy wgl działają te wszystkie kampanie społeczne aby nie pić w czasie ciąży czy szczepić dzieci.

@grossibp 2 ай бұрын

Używanie pojedynczych ludzi, żeby potem pokazywać przed kamerą jak sprayem w maseczkę psika z bliska i potem jak z daleka.

@barbarazofiakwiatkowska1981 2 ай бұрын

Sami dają pomysły jak polować na czarownice. I robią to wiedząc o tym

@maciejciemborowicz 2 ай бұрын

Myślałem, że Gates chciał redukować liczbę ludzi, a tu proszę, uczy jak dbać o zdrowie dzieci.

@paprukas 2 ай бұрын

Przecież jedno nie wyklucza drugiego. Gdzie widzisz tu sprzeczność

@aleksandrakowalczyk6043 2 ай бұрын

Chciał redukować liczbe osób które mają po 10 dzieci, kiedy masz zasoby żeby nie umierały to nie potrzeba aż dziesięciu.

@jezuschrystus.onlycash 2 ай бұрын

@@paprukas Sprzeczność jest w tym że wcale nie chciał.

@joannakusak6498 2 ай бұрын

Co do pierwszego artykułu to jakoś mnie to nie dziwi. Ja w swojej pracy próbuje edukować ludzi w sprawie opieki nad zwierzętami. To walka z wiatrakami, czasem macham nawet ręką jak widzę tylko pusty wzrok i spojrzenie w dal. Dla mnie jest to zawsze przykre ale do ludzi nie trafia to co do nich mówią specjaliści, ważniejsza będzie ciocia Gienia, koleżanka z pracy albo guru z neta. Czy na otwarciu centrum nauki cogiteon w Krakowie też można się Pana spodziewać?

@Robert_Matysiak 2 ай бұрын

Przypuszczam, że Pani próbuje rozpowszechniać propagandę, a nie wiedzę. I jeszcze jedno- proszę się skupić na naukowych argumentach, a nie na bzdurach " z autorytetu"- czy to specjalisty, czy cioci Gieni, bo to jeden pies ;)

@joannakusak6498 2 ай бұрын

@@Robert_Matysiak uwielbiam ludzi którzy krytykują kogoś nie znając jego wkładu, pracy którą wykonuje i wykonał żeby dotrzeć do miejsca w którym jest. No cóż ja JESTEM specjalistą w swojej dziedzinie. Tak jak mechanik jest w swojej czy lekarz w swojej. Przypuszczenia proszę zostawić dla siebie bo mnie Pan nie zna i nie wie nawet czym się zajmuje, a żeby mnie krytykować to musiałby być na podobnym poziomie wiedzy w mojej działce.

@aleksandrakowalczyk6043 2 ай бұрын

Bo ktoś kiedyś coś tam powiedział. Z ciekawości, chodzi o kastrację która robi się dla własnej wygody + zdrowia zwierzęcia? Czy o coś zgoła innego?

@joannakusak6498 2 ай бұрын

@@aleksandrakowalczyk6043 o całokształt. Dawanie kotu mleka, dawanie psu drożdżówek czy resztek z obiadu, szeroko pojętą pielęgnację, zabobony typu czarne podniebienie to będzie agresywny pies i wiele, wiele tematów. Temat rzeka. Przez 9 lat prowadzenia firmy widziałam takie rzeczy że mi czasem ręce opadają i zastanawiam się jak, no jak, to jest możliwe....

@rafalswiezy 2 ай бұрын

Rezerwuje rezerwuje koszulę rozmiar L proszę!😊

@rafalswiezy 2 ай бұрын

Proponuję żeby jedną koszulkę dać metoda kto pierwszy ten lepszy w komentarzu a jako że byłem pierwszy to będę to ja 😅

@generatortonu4645 2 ай бұрын

@@rafalswiezy Żeby nie było później jak na otwarciu supermarketu (w tym skeczu).

@LukaszLamza 2 ай бұрын

@@rafalswiezy Nawet bym i na to poszedł, tylko co jeżeli przyjdzie 10 facetów i każdy z nich będzie twierdził, że nazywa się Rafał Świeży? ;)

@rafalswiezy 2 ай бұрын

@@LukaszLamza a gdyby ten facet wyglądał tak? drive.google.com/file/d/1xPWigynt80pqQWpjboWngTAkdEiSi_Uu/view?usp=sharing AI nie generuje JESZCZE ludzi na podstawie zdjęcia więc może wystarczy ;)