Link é o anti-coaching. Jornada do herói é usada a rodo em discurso da meriocracia. O cara humilde que supera as adversidades depois de tomar porrada da vida.
@LeticiaMiras55 ай бұрын
Superestrutura e infraestrutura, aparelhos ideológicos do Estado… pra começar.
@rogui05 ай бұрын
Faltou falar que o mano que vende os cursos da jornada do herói fala que assim que se a acha a verdadeira vontade e nós nos tornamos realizados.
@renatosiqueira18345 ай бұрын
E se fôssemos governados por peixes mero?
@rafaelvilas42305 ай бұрын
Nossa, que absurdo.
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
Dito isso a culpa não é do conceito Jornada do Herói por ser usada por Coach. Porque Coach vai usar todo tipo de visão para fazer o seu discurso. Fiz tecnologia em alimentos para perceber isso de um coach que foi dar palestra lá.
@piloto0155 ай бұрын
tem filme q a jornada do heroi é assistir ele até o final.
@TiagoCavalcanti-ji6hu5 ай бұрын
Vc tentou ver "Showing Up" ? Eu tentei, não consegui...
@andrenunes32475 ай бұрын
Já considero este o comentário mais subestimado de 2024, independente dos prêmios que ele venha a receber👏
@giulyanoviniciussanssilva29474 ай бұрын
Rebel Moon e The Last of Us a série eu falhei como um herói 😔
@jeffersondenier5 ай бұрын
A Jornada do Herói é uma espécie de profecia auto realizável. De tanto falarem que as narrativas sempre se encaixam na jornada do heroi, muitos autores intencionalmente buscam encaixar sua história nessa estrutura, com isso muitos roteiros realmente se tornam compatíveis com essa narrativa.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
A jornada do heroi é arquetipica, ou seja, está profundamente alinhada com o inconsciente coletivo da humanidade. Assim como a astrologia. POr isso voce passou a sua infancia lendo sobre herois... nao foi falta de ter o que fazer, mas é porque seu ser ressoa com isso.
@YO-qp2ki5 ай бұрын
@@rafaelvilas4230blz, Carl Jung da astrologia
@arthurdossantos68265 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 aff esse negócio de arquétipo tbm é um saco. Brasileiro adora essas coisas místicas sem sentido.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
@@arthurdossantos6826 uga buggaaa mim nao gostar bugga
@arthurdossantos68265 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 falou o cara que acredita em astrologia.
@yancarvalholeotte98915 ай бұрын
"O criador de um jogo, nunca é o melhor jogador do jogo que ele criou" O mesmo vale pra outras obras, o publico pode entender uma obra de 1000 formas diferentes do autor. Uma obra que é MEGA profunda pra alguem que a pessoa se identifica dmais, pro autor pode ser só um "Ah eu tava afim de fazer e fiz assim pq me deu na telha, na vdd acho até fraquinho."
@giulyanoviniciussanssilva29474 ай бұрын
Porra tu me definiu com as obras que eu pretendo criar. De eu fazer algo simples, para os outros rebuscarem depois.
@bloco_58245 ай бұрын
Dito isto, eu quero o curso de roteiro do Alexandre PRA ONTEM!
@seph81725 ай бұрын
o que o linck falou é literalmente o que eu vejo com canais falando de estoicismo pra tudo quanto é obra
@Pazuzu-5 ай бұрын
Pqp que nojo que eu peguei disso.
@ricardo.nobrega5 ай бұрын
Estoicismo, hoje, é o niillismo dos anos 2010
@Pazuzu-5 ай бұрын
@@ricardo.nobrega Muito longe disso. Niilismo não vende curso.
@ricardo.nobrega5 ай бұрын
@@Pazuzu- tô falando de modismo. imagino que muita gente fez grana com conteúdo sobre niilismo
@Francesco-gf1sv3 ай бұрын
"claramente isso é uma referência ao estoicismo"
@tarotmaisarte3 ай бұрын
Pra mim o vídeo valeu só pela frase "vc só consegue ser objetivo ao implicar sua subjetividade" carai, coisa linda
@Deletaste5 ай бұрын
Meio que relacionado ao assunto. Fui assistir o Duna 2 com uma pessoa que não tinha sequer ido assistir o primeiro (sim, eu sei). Antes do filme, dei um breve resumo do primeiro pra ela e tals e beleza, fomos assistir. Não vou dar spoilers, mas tem uma cena específica de um discurso do Paul na frente dos Fremen que é muito emblemática. Cena poderosa. Essa pessoa vira pra mim e fala: Isso vai dar merda, não vai? (se referindo ao Paul e os Fremen). E nesse momento eu percebi como ela conseguiu pegar o sentido da obra (o perigo do fanatismo religioso) mesmo sem ter assistido do primeiro, enquanto que uma boa parte da galera sai do filme endeusando o Paul.
@ricardo.nobrega5 ай бұрын
Assim, o filme deixa isso bem claro. Já o livro, não.
@leandro.leandro5 ай бұрын
Pra mim o filme "O poço" foi exatamente isso, várias interpretações sobre o filme e o diretor vem com uma intencionalidade simplista.
@WilliamOliveira-jq9pw5 ай бұрын
@midnight_laura sua interpretação
@Zatura.5 ай бұрын
@midnight_laurapior que eu concordo, as pessoas criam contextos e ideias pra esse filme que não é lá essas coisas, só pra dar a ideia de que ele é genial, sendo que é bem simples.
@flaviodepaula9905 ай бұрын
O que o diretor de O Poço disse?
@lucas-prado5 ай бұрын
@@Zatura. simples não pode ser genial? E outra, se a interpretação é tão aberta e abstrata, como você pode definir se é ou não genial?
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
@@Zatura. eu não acho esse filme genial. Mas simplicidade e genialidade não são antônimos.
@multiversodebolso5 ай бұрын
Fiz curso de roteiro e olha tem muito mais estilos de narrativa do que a jornada do herói. Quando trabalho com roteiro sempre opto pela desconstrução desses paradigmas, pois leva o público pra um caminho a qual eles não estavam esperando.
@rastaban-autorizadopelanas5295 ай бұрын
Tipo?
@danqwampy61105 ай бұрын
@@rastaban-autorizadopelanas529 O Kishotenketsu é um desses estilos. É comum na Asia e é focado na narrativa suave e sem foco em conflitos diretos. Ouvi dizer que esse é o usado nas histórias do estúdio ghibli. Eu conheço também o Romance Epistolar. Funciona escrevendo o texto como se fossem duas ou mais pessoas trocando cartas, ou o leitor lendo o diário de um personagem, ou outros tipos de documentos, inclusive tem aquele livro lá do cara fracassado triste e suicída que costuma ser leitura obrigatória escolar, não lembro o nome, goete? Nunca encontrei muita coisa sobre, mas tem a Narrativa Fragmentada. Só ouvi meu professor falar dela, e bem vagamente, durante uma aula. Ela costuma ser encontrada em filmes que apresentam a história toda esmigalhada, pedaços do meio ou do final são mostrados logo no começo, depois, no meio da história, do nada, mostra umas partes do começo; basicamente uma narrativa feita de fragmentos da história que são organizados fora da ordem comum, deixando para o leitor ir desvendando o plot por conta própria enquanto assiste/lê.
@rastaban-autorizadopelanas5295 ай бұрын
@@danqwampy6110 Beleza, vou pesquisar aqui
@ThyagoKaliban5 ай бұрын
Jurandir e o Linck em muitos aspectos são o oposto do outro. Um dos aspectos que acho mais marcante é o Jurandir levar em conta a intenção do autor, ele pesquisa entrevistas e declarações do diretor e do roteirista principal, já o Linck manda o foda-se pra intenção do autor.
@jggouvea5 ай бұрын
Depois de falar de Jurandir Park, Link realiza meu sonho de ver alguém relevante metendo a lenha na Jornada do Heroi.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
Jornada do heroi é o basico da aventura humana e por isso voce passou sua infancia lendo sobre eles ou vendo coisas sobre os herois... nao futilizem o profundo, algo tao tipico no BRasil
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
Jurandir Park?
@jggouvea5 ай бұрын
@@giulyanoviniciussanssilva2947 Sim. A piada é que Linck acha que o filme envelheceu mal, então Jurassic Park virou Jurandir.
@giulyanoviniciussanssilva29474 ай бұрын
@@jggouvea esse comentário foi alta ficção. Eu acho que junto de Jurassic PH 2 O mundo Perdido são os filmes que eu não tanko em 2024 mais.
@ricardo.nobrega5 ай бұрын
Pensando nisso de a jornada do herói eu fico imaginando que o escritor de duna passou por essa má interpretação. Foi tanto que ele fez um segundo livro pra “desconstruir” o “herói “
@giulyanoviniciussanssilva29474 ай бұрын
Ele faz a jornada do Pastor que é muito mais legal que a jornada do herói.
@pedrolevipereiracarvalho58325 ай бұрын
Link, obrigado. Pensei que era o único que não era simpatizante da Jornada do Herói como método único de contar histórias. Sempre achei ela limitante. Acredito ser importante comprende-la e estuda-la, mas nunca gostei dela como fórmula única narrativa. Sempre pensei que ela fosse limitante, previsível e simplista.
@monnaranzoti7325 ай бұрын
Curiosidade: 90% das pessoas que falam sobre Jornada do Herói não leram o livro "A Jornada do Herói". Toda vez que você ver alguém citando suas 12 etapas, já pode ter certeza que essa pessoa não leu o livro: no original, são 17. Quem bolou essa versão resumida foi o Christopher Vogler, que basicamente releu a teoria de maneira a torná-la mais vaga. O monomito é uma teoria BEM mais específica do que a fazem parecer que é, inclusive, em seu propósito: tentar confirmar, através de análises de mitologia comparada, a existência do "inconsciente coletivo" - um conceito bastante questionável dentro da psicologia moderna - e, mesmo assim, não me parece que o livro foi exatamente bem sucedido neste quesito, pois o próprio Campbell "força" alguns contos e fábulas a se encaixarem em sua teoria, igonando diversas particularidades e incompatibilidades de padrões narrativos. Além disso, o livro original está mais na área da antropologia e da psicanálise do que da narratologia: não é um livro sobre escrita criativa. Enfim, "Jornada do Herói" é, sim, a "Astrologia" da Narratologia, e o é por muito mais motivos do que esses que o Linck comentou.
@luhmoon154 ай бұрын
Chegando aqui por causa do PH, muito cheio de entusiasmo falando sobre sua análise. Eu escrevo e debates sobre filmes me ajuda demais a ampliar meus horizontes. Seguindo já! Obrigada!
@luisscarasatti19505 ай бұрын
Nesse ultimo carnaval eu estava em uma cidade pequena acompanhando um parente na Hemodialise. Eu tinha que esperar 4 horas o procedimento acabar, então sai de role pela cidadizinha, tava ouvindo um podcast sobre a profecia, enquanto tocava ave satanis no meu fone de ouvido eu entrei sem quere rno meio de um bloquinho de carnaval onde tinha 12 pessoas. Foi o momento mais estranho da minha vida, foi ai que eu descobri que sou uma cara muito estranho.
@PauloTkd5 ай бұрын
É o que sempre digo,a verdadeira jornada do herói são os amigos que fazemos pelo caminho.
@danterodrigues5 ай бұрын
Jurandir é o cara. Ele tem mt conhecimento. Não só fala de jornada do herói, mas de mts coisas. Fala de cinema e de narratividade como poucos.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
Essse cabação é um polemizador..
@danterodrigues5 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 kkkk. Rapaz, eu fiz doutorado em Literatura e muita coisa que Jurandir fala nos vídeos, de forma descomplicada, a gente estuda por lá. Tudo bem, a jornada do herói é uma zona de conforto para mts críticos. No caso de Jurandir, ele entende que mts narrativas têm essa estrutura, mas admite que as melhores histórias subvertem tal linearidade narrativa, como ele exemplifica mt bem com O parasita. Agora, criticá-lo só pq estudou teologia e tem posições de direita, sem admitir o seu conhecimento no assunto, é mt pobre.
@JoJoQueer5 ай бұрын
Kkkkkk
@rafaelvilas42305 ай бұрын
@@danterodrigues to falando do Link hehe
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
Dá pra tirar algo desse canal. Nem tudo presta.
@VictorHugo-oq5uo5 ай бұрын
Sobre os arquétipos eu acredito que de certa maneira eles encaixam muito na questão dos Tipos Ideais do Weber, é uma forma de você colocar certos padrões numa caixinha no plano da abstração mas usar como instrumento de análise, que na verdade acaba fugindo da prática real - que é muito mais cinza, controversa e contraditória - e o próprio Weber reconhecia isso, dentro da questão dos tipos ideais.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
Mas não são padrões criados pelo ser humano, são padrões universais. A jornada do heroi e a astrologia
@arthurdossantos68265 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 mano, que ideia nada a ver. Não eixste narrativa sem ser humano. "Universal" só quer dizer o que compreende a humanidade. Claro que foi criado pelos humanos. Se não foi feita por quem, os trilobitas?
@rafaelvilas42305 ай бұрын
@@arthurdossantos6826 vai estudar mlk. Ta falando do que nunca pesquisou e tem trilhoes de kilos de livros falando do tema.. voce é um ignorante, no sentido mais simples do termo.
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
Ninguém entendeu o Weber 😔
@monnaranzoti7325 ай бұрын
@@arthurdossantos6826 "Inconsciente coletivo" é, ao meu ver, um conceito beirando o misticismo. Cabe perfeitamente na descrição de pseudo-ciência.
@carlosdbice4 ай бұрын
Quanto à Jornada do herói, concordo. Ótima análise. Mas, ao falar sobre arquétipo, creio que há escorregões graves devido à falta de leitura em Jung. Sou atual mestrando em Filosofia e tenho pesquisado Jung faz alguns anos, então, mesmo com experiência, não quero deixar de apontar como posso vir a cometer erros. Logo, podem discutir comigo ou me corrigirem à vontade. Dito isso, vamos lá. Quem desenvolveu o conceito de arquétipo foi Jung, um psicoterapeuta que tinha como fonte a observação empírica e, em seguida, o uso de bases filosóficas ocidentais e orientais a fim de buscar uma teoria que fizesse sentido. Arquétipo tem, em seu prefixo, a raiz arqué, que vem do grego "arché". Significa príncipio. Primordial. É observado que, certos deuses de diferentes culturas, aos quais algumas nunca entraram em contato, possuem similaridades. Em partes, ligadas a algum fenômeno. Exemplo simples é a similaridade entre Zeus e Thor. São diferentes em sua origem, o que é percebido por sua estética. Há uma impressão cultural que se faz fácil de perceber para notar qual é o nórdico e qual é o grego, para quem conhece, claro. Mas, ambos tem a mesma característica, o elemento do raio ou do trovão que, simbolicamente, são similares. De qualquer modo, são deuses diferentes. Eles só possuem, arquetipicamente, algo similar, mas não tudo. A questão é que, em Jung, é muito difícil entender a noção de arquétipo sem, antes, estudar a estrutura da psique humana em Jung. Ou seja, consciente e inconsciente segundo Jung, não Freud. Fora os conceitos de ego e self (núcleos da consciência e do inconsciente), assim como as camadas do inconsciente (superficial, que Jung chama de inconsciente pessoal. E a profunda, que Jung chama de inconsciente coletivo). Não há tempo ou espaço para explorar tudo isso aqui, mas é uma dica para se estudar. A parte mais profunda do inconsciente, o coletivo, é uma parte que não temos acesso. Segundo Jung, seu conteúdo é o que tem de hereditário em nossa espécie. No caso, ele é oposto ao inconsciente pessoal, que contém nossas experiências pessoais. O arquétipo é uns dos exemplos de conteúdo hereditário que representa possibilidades similares, mas apenas na projeção dele. Ou seja, nós vivemos no mundo e reagimos a ele. Mas, nossos antepassados, por explicarem a realidade de forma narrativa e mitológica, expressavam inconscientemente os fenômenos assistidos em forma de mitos. Como muitos fenômenos são comuns em todo o mundo (como a chuva, por exemplo), é natural que diferentes culturas reajam, naturalmente, de mesmo modo. Entretanto, não apenas com similaridades, mas TAMBÉM com diferenças, devido à cultura. A origem histórica e social é extremamente importante para Jung. Então, um ser nativo da Grécia e outro ser nativo do Norte, provavelmente, perceberam um mesmo fenômeno (um raio) e, por não saberem explicar aquela experiência, reagiram segundo a estrutura de suas psiques, desenvolvendo uma entidade. Dito de outro modo, nasce Zeus e Thor por um princípio similar, mas por culturas e mitos diferentes. Isso é arquétipo, a similaridade, mas não se descarta a cultura. Agora, vejam, isso é uma hipótese antropológica de Jung, que fez questão de conhecer e estudar outras culturas, filosofias e línguas que não fossem apenas as europeias. Recomendo a leitura do livro "O Homem e seus Símbolos", último escrito por Jung. Ele resume muito bem tudo isso a modo de ser mais digerível para o público. Mais didático, com imagens e exemplos claros. Quem diz aqui, nos comentários, que Jung era um místico, não faz uma puta ideia do que fala e apenas age com preconceito. Outra observação. Campbell bebe da fonte Junguiana, mas não é Jung. Portanto, creio que trazer a imagem de Campbell e, em seguida, declarar uma certa proximidade com Jung, pode fazer parecer que todas as conclusões de Jung são pautadas no universal. Não sei se todos pensam o mesmo. De qualquer modo, mesmo que, para Campbell, há um universal, não é bem assim para o Jung. Como taoísta, não há universal sem particular, não arquétipo sem cultura, não há coletivo, ou impessoal, sem pessoal. Por último. Já vi o Linck comentar sobre o dilúvio em alguns vídeos, se não me engano. Vejam, de modo superficial, lembremos como o mundo era muito frio, congelado. Ao longo das eras o mundo foi ficando muito quente. As calotas polares iam derretendo e, após caírem, toda a água que determinadas calotas seguravam foram espalhadas pelo mundo a fora, matando diversas pessoas e deixando outras. Mais uma vez, se não me engano, isso aconteceu ao redor do mundo todo e pôde ser notado por muitos sobreviventes de diferentes continentes. Muitas culturas distintas falam sobre o mesmo fato histórico, mas com diferentes narrativas. A explicação da realidade sempre se dava pelo mito, pelo simbólico. Portanto, de certo modo, sempre era atribuído uma explicação divina ou a criação de uma divindade. Esse modo de pensar entre os povos originários, ou nativos, de determinados continentes é, segundo Jung, devido à estrutura da psique humana que é comum à toda espécie. Por mais que, culturalmente, construímos línguas e obras diferentes, sempre temos alguma estrutura de possibilidades similares.
@matheusriley77665 ай бұрын
Jurandir não é cirista, na vdd ele é amigo da glr do Brasil Paralelo. Quando falaram disso no canal dele, elogiando, ele começou a se expor. Ele estudou teologia com o pastor Rodrigo Silva, (aquele que sempre debate criacionismo nos podcasts). Não sei se chegou a se formar. Parece que atuou nessa parte de escrita narrativa, mas começou a falar de cinema quando deu mais engajameno. Quer ser isentão mas apresenta uma visão bem reacionário em alguns vídeos. Como o sobre sexo no cinema e os vídeos sobre vilões, em que ele também apresenta uns argumentos tortos e claramente coloca enviesados.
@isaacandreyson20205 ай бұрын
Sim, comecei a ver alguns vídeos dele curtindo poucos e uns achei as ideias meio tortas ele transparece ser um cara em cima do muro, mas fica claro as bases de suas dissertações. Mas não sabia dessas informações por parte dele, agora explica muita coisa
@joaopaulodasilva48995 ай бұрын
Vou seguir o canal desse Jurandir. É interessante ter alguém que fala de arte que contraponha a esquerda.
@fuleronietzsche32645 ай бұрын
@@joaopaulodasilva4899 contrapor a esquerda não é problema, desonestidade intelectual sim, como afirmar que os filmes dos estudio ghibli não tem politica,
@parzzival5 ай бұрын
Putz isso explica muita coisa, ele me passava mesmo essa vibe de Brasil paralelo mais não tinha visto nada sobre
@parzzival5 ай бұрын
@@fuleronietzsche3264isso que fode
@giulyanoviniciussanssilva29475 ай бұрын
No fim o bom é o que compartilhamos. É o meme dos amigos que fazemos no caminho e a jornada do herói foi uma dessas que compartilharam porque é muito legal o Reddit ele compartilha de tudo.
@Fabianovieiradias5 ай бұрын
Sobre narratologia (? - nem conhecia esse termo, mesmo tendo feito meu mestrado sobre a ótica das narrativas da arquitetura e urbanismo...), quais autores vc indicaria, meu caro Linck?
@jupitersolarisdegasosus36235 ай бұрын
Up
@jotatorres1335 ай бұрын
Up
@arthurmbg5 ай бұрын
A narratologia mais tradicional é famosona pelo trabalho do Gerard Genette, estruturalista francês. Eu, pessoalmente, gosto bem mais do Meir Sternberg e da Tamar Yacobi, que são funcionalistas, e fazem uma crítica bem ferrenha da tentativa do Genette de colocar tudo em caixinhas. Pra quem lê em inglês, tem um site maravilhoso chamado The Living Handbook of Narratology, ajuda demais a se situar. Alguns deles chegaram a ser traduzidos no site do grupo de pesquisa do qual faço parte: www.ufrgs.br/geni/recursos-para-pesquisa/enciclopedia-de-narratologia/
@kozuskoo5 ай бұрын
Up
@joaoc.70994 ай бұрын
Mano, foi há duas semanas. Sou da área de letras! O tema é MUITO profundo e complexo. Procure pela Teoria Semiótica da narratividade de Greimas.
@robertobetorob5 ай бұрын
Eu fiz uma crítica ao Kant nessa noite em um sonho. Nem me recordo qual era a crítica, mas tinha a ver com o fato de o Kant faz uma proposta neurotípica do conhecimento.
@rasecsenun66345 ай бұрын
Bateu 666 visualização exatamente quando o linc tava cantando Ave Satan..... acho q isso diz muita coisa.....
@Francesco-gf1sv3 ай бұрын
Claramente é jesus (herói) superando o vilão (linck)
@Metronomo05 ай бұрын
Mais um vídeo genial, é por isso que o Linck é meu youtuber favorito
@gedeonnunes56265 ай бұрын
Tem 2 vídeos maravilhosos da Maggie Mae Fish sobre jornada do herói, acho que a essa altura já deve ter legenda em português
@buritobr5 ай бұрын
Como sou da área de Economia, encontrei outra analogia então. A Jornada do Herói é pra teoria narrativa o que a Escola Austríaca é pra teoria econômica. Comentada exaustivamente no KZbin, pouca relevância no meio acadêmico.
@eric450054 ай бұрын
e ambas são formulas que tentam encaixar no mundo
@nicolaurodrigues52365 ай бұрын
Acho que o Professor Phillipe Leão concordaria com seu ponto sobre "jornada do herói".
@JerrydaCostaАй бұрын
Eu comprei por recomendação e li o livro do Campbell, é muito bom. Ajuda a gente a ver com outros olhos as mitologias pelo mundo afora. Depois fiquei sabendo que também o livro também era usado para compor personagens. Mas aí se todo mundo usar o mesmo "manual", a tendência não é ficar tudo mais ou menos igual? Aí, apareceu a saturação das sagas dos anti-herois. Espreme-se a última casca pra poder extrair o último bagaço de lucro. ,
@jeffersondecarvalho65792 ай бұрын
Interessante essa área que o Nickel citou: Ratologia. Ele claramente diz: "estudem na ratologia".
@Darwin-gx2zz5 ай бұрын
Opa Alexandre, gostei muito do video. Como você é um cara entendido gostaria de saber se há algum lugar onde eu possa apreender mais sobre narrativa na internet de maneira "pura" ou alguma parada assim. Fiquei muito interessado no tema.
@joaopaulodasilva48995 ай бұрын
Comentando aqui e esperando a resposta. Também tenho interesse.
@danterodrigues5 ай бұрын
Jurandir Gouveia, é esse o canal.
@monnaranzoti7325 ай бұрын
Vai no canal Narratologia, da Bea Goes. Melhor material sobre o tema no youtube (incluindo youtube gringo)
@AndreBossan5 ай бұрын
Paulo Freire, o pedagogo, sustentava que é fundamental o professor deixar claro qual é sua linha de pensamento e ideologia. As razões são as mesmas que as aqui expostas.
@andreluisguimaraesdias4575 ай бұрын
Sempre digo pras pessoas, não existe neutralidade, a sociedade tá inserido na ideologia mesmo sem que ela perceba
@user-xh1cy1xd9q5 ай бұрын
Nunca aprendi à lê
@AndreBossan5 ай бұрын
@@user-xh1cy1xd9q tá... Ok... 😂
@lucapilares69995 ай бұрын
Eu gosto do Jurandir, acho muito honesto e preciso nas avaliações dele. E também gosto das suas opiniões mais apaixonadas e pessoais. É tudo questão de saber abstrair.
@felipedasilva84995 ай бұрын
Opinião do Jurandir: Cultura woke matando o cinema. Sim tive o desprazer de ver isso
@WesleyBorgesMec5 ай бұрын
O melhor exemplo é Tropa de Elite. Foi um filme feito para a população odiar a polícia. Principalmente o Capitão Nascimento. Mas não foi bem isso que aconteceu...
@gamerzero97005 ай бұрын
Acho que não foi o objetivo do filme não, foi uma adaptação de um livro.
@UZ7VEN5 ай бұрын
E que visualmente falando ele parece um filme muito de direita
@joaocritico5 ай бұрын
Tropa de Elite é um filme feito pra glorificar a polícia, principalmente o primeiro. Assiste ao vídeo do Ora Thiago sobre The Boys e vai entender o porquê.
@joaopaulodasilva48995 ай бұрын
Tropa de Elite nunca foi feito para a população odiar a polícia. Isso é uma narrativa que foi criada por causa da polarização que o mundo vive. O diretor José Padilha sempre teve um pensamento mais "conservador" (não encontrei palavra melhor). O que deu "errado" no filme 1 é que o protagonista deveria ser o personagem André, mas na edição tiveram que mudar para o Nascimento.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
Nossa, de onde voce tirou isso? UHSEUHUSE Odiar a policia? Foi feito pra voce amar a policia e odiar os esquerdistas (maconheiros playboy da faculdade). BRASIL - A TERRA DO CONTRARIO
@ypupiaradasilva5 ай бұрын
Watamote linck, faz video sobre esse anime linck! Please!
@Qilabacelar6664 ай бұрын
Se desativar a nostalgia, o coração, a passionalidade, a memória afetiva e ativar o senso crítico, vixe, muita coisa vai pro lixo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@dairaesther5 ай бұрын
Linck metendo a lenha no discurso de jornada do herói, amooooo.
@denilsonguilhermino29425 ай бұрын
Mesmo com seus erros, Jurassic Park é relevante até hoje, seja pelos seus temas, mais atuais do que nunca, seja pelos seus efeitos revolucionários.
@Mathematico_6165 ай бұрын
O livro também é muito bom e ainda mais crítico aos seus temas, Crichton é um autor bem subestimado.
@denilsonguilhermino29425 ай бұрын
@@Mathematico_616Sim. É interessante observar que o tema da realidade/ simulação/ cópia também já estava presente no filme Westworld, com o roteiro dele também, que mais tarde viraria a famosa série cancelada da HBO.
@pmonteirolima5 ай бұрын
Quero ASRM do Linck cantando a música da Profecia!
@LuisArcadia6414 ай бұрын
Os próprios mitos que o Campbell usa de exemplo muitas vezes não se encaixam no monomito dele
@joaquinmordedor5 ай бұрын
jurandir vota 22 certeiro, e algumas vezes usa o termo "lacraçao" pra justificar algo. Daí da pra tirar uma base
@antonioon31575 ай бұрын
Me lembrou a frase "envelheceu bem" que pode significar três coisas era ruim, médio ou bom antes e agora ficou bom ou melhor
@lukekk91472 ай бұрын
pra mim, colocar regras e definições tão universais e gerais na narratologia é uma forma de explica-la de forma muito simplificada para pessoas provavelmente iniciantes. Tipo "ah mano, tu nao manja então toma ai uma formulinha" Pra mim, quem considera este tipo de coisa uma lei se limita a ser raso neste quesito
@HenriqueM-jh1yeАй бұрын
Não é lei e nem tendência. É uma profecia autorrealizável - Por esse livro (The Hero with a Thousand Faces) ser muito influente, as histórias passaram a adotar essa estrutura como ponto de partida.
@ComentadorPoliticoАй бұрын
Considerar uma "lei" é realmente raso. Agora, considerar uma "interpretação" é algo mais aceitável, mesmo que eu tenhas ressalvas ("o elefante na gaveta").
@rafaelmalafaia74995 ай бұрын
1. meu doutorado é sobre narratologia comparada de ficção científica nos videogames, cinema e quadrinhos até chegar à Metal Gear Solid. (o arrombado do) meu orientador (que já não queria me orientar porque não gosta de ficção científica, mas teve que aceitar porque senão o curso não ia ter o mínimo aceitável de ingressos por ano no ano que ingressei no programa) ficou puto porque eu não tratei de imaginário e coletivo popular segundo Freud e Jung, porque, pra mim, os dois são dois tremendos picaretas que conseguiram se sagrar às custas de muitos otários. eu preferi me valer de Ricœur e Halbwachs sobre quais eventos são integrados à História e como o são, e posteriormente retratados em produções artísticas quaisquer. 2. Campbell é mais puxado pra História das Religiões, sendo um autor de leitura obrigatória em qualquer curso minimante sério de Ciências da Religião. 3. mais chato que o “fandom” de jornada do herói é o pessoal que clama “a morte do autor”, do (cretino arrombado) do Barthes, como texto acadêmico que permite toda e qualquer interpretação absurda de qualquer obra, mas sem ter lido o ensaio em questão. ainda bem que eu li Ricœur, Gadamer e Schleiermacher antes, senão eu seria mais com essa “interpretação” do texto barthesiano.
@diegosantos-sk7rs5 ай бұрын
Primeiro: conhece metal gear no Brasil, daora demais, a comunidade daqui é praticamente inexistente Segundo: odeio essa visão do Barthes, concordo contigo 100%
@BrunoMael5 ай бұрын
Sobre interpretação da obra é aquilo: o trabalho deles é "só" fazer, quem interpreta é a gente
@Tambo-LHP5hn5 ай бұрын
Eu rachei com a imitação de A Profecia 4, eu nem sabia que existia isso. kkkkkk Agora vou querer assistir.
@monnaranzoti7325 ай бұрын
O que é pouco comentado sobre a Jornada do Herói, mas ainda assim, importante de ser mencionado, é que o livro NÃO fala de estrutura narrativa - sequer trata de produtos de entretenimento, os quais são geralmente utilizados como seus exemplos. "A Jornada do Herói" é um livro de mitologia comparada - uma área específica da antropologia -, sob a ótica da psicanálise - que, hoje em dia, é descrita por alguns como proto-ciência ou mesmo pseudo-ciência -, especificamente, a Jungiana - que é, definitivamente, pseudo-ciência. Não faz sentido julgar obras de entretenimento modernas sob a lente deste livro, pois elas NÃO FAZEM PARTE do escopo dos materiais estudados por Campbell, que tratou basicamente de construções mitológicas e fábulas tradicionais, resumindo-as em 17 etapas. Sim, 17. Toda vez que vocês verem alguém citando "as 12 etapas da Jornada do Herói", já pode ter certeza que essa pessoa não leu o livro original, pois quem bolou essa versão resumida foi o Christopher Vogler, que basicamente refez a teoria de maneira a torná-la menos específica, tornando-a possível de ser encaixada em qualquer narrativa aleatória (e olha lá). Exemplo: "O Chamado Para a Aventura" faz parte da Jornada do Herói sim, e, de fato, podemos ver fenômenos narrativos semelhantes em diversas histórias, antigas ou atuais, em coro com esta estapa da jornada. Mas sabe o que também faz parte da Jornada do Herói? "O Encontro com a Deusa Mãe". "A Expiação do Pai". "A Tentação Feminina". Etc. Quantas vezes será que o Luke, Neo, Harry Potter e Frodo se encontraram com Deusas Mães, Pais penitentes e figuras femininas sedutoras ao longo de sua jornada? Pois é. Agora, advinha qual dessas estapas o Vogler manteve em sua releitura da teoria: a mais específica, ou a mais genérica? Em resumo: o monomito é uma teoria BEM mais específica do que a fazem parecer que é, inclusive, em seu propósito: tentar confirmar, através de análises de mitologia comparada, a existência do "inconsciente coletivo" - um conceito bastante questionável dentro da psicologia moderna - e mesmo assim, não me parece que o livro foi exatamente bem sucedido neste quesito, pois o próprio Campbell "força" alguns contos e fábulas a se encaixarem em sua teoria, igonando diversas particularidades e incompatibilidades de padrões narrativos.
@lhenriquesouza89013 ай бұрын
de acordo com tudo linck, gosto desse teu trabalho de descontrução desses bosta desses coach e desse pessoal da internet que usa palavras pomposas pra mascarar e camuflar o discurso vazio e superficial
@mitiemaemura5 ай бұрын
Por favor, poderia sugerir algum livro que fale o básico sobre teoria narrativa?
@renatosiqueira18345 ай бұрын
[2]
@RuquiEpico5 ай бұрын
O problema maior em como se "vende" a Jornada do Herói é dela como uma formula infalível, um conjunto de regras obrigatórias para uma "boa história" quando na verdade não passa de um, digamos, "template" bem simplório, pobre, para se jogar as ideias em cima.
@enzodesouza36725 ай бұрын
Alias, ironicamente eu estava fazendo um infográfico na empresa que trabalho sobre a jornada do herói para ser aplicado em aulas "couth".
@diegodreossi14585 ай бұрын
Honestamente o cerne de como caracterizar um filme bom é: como o filme se conectou com o espectador, se a obra “cumpriu o que prometeu “, ou seja, espectativa.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
A jornada do heroi se conecta automaticamente, porque faz parte do insconecinete coletivo.. usar é facilitar a identificação. POr isso voce AMA ISSO E SEMPRE AMARA
@NUCLEARDASH5 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 kkkkkkkkkk
@andrecosta86805 ай бұрын
@@rafaelvilas4230o fanático da jornada do heroi, vai procurar oq fazer
@rafaelvilas42305 ай бұрын
@@andrecosta8680 tenho 2 trabalhos e ainda assim arrumo tempo pra zuar os burrões do youtube. Faço isso porque eles realmente acham que saber digitar é o suficiente pra comentar sobre o que nada saberm
@andrecosta86805 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 superestimar jornada do herói é coisa de quem estuda pelo youtube
@jennerneto27883 ай бұрын
Canal sensacional.
@fuleronietzsche32645 ай бұрын
Quando jurandir foi defender o filme som da liberdade com a desculpa que a mensagem era importante ali ele terminou de deixar cair mascara, assunto por demais serio e quanto teoria da conspiração isso gera, fora que o "herói" real do filme sendo acusado por varia mulheres que participaram do grupo dele de resgate acusando o cara de assedio,
@parzzival5 ай бұрын
Sim pra mim tá ficando cada vez mais claro, já começou até com os papo de woke, a diferença é que ele sabe passar um verniz de credibilidade invés da maioria que você vê por ai
@rafaelvilas42305 ай бұрын
aponta o dedão veio, julgue sem pena e veja que te farão o mesmo
@fuleronietzsche32645 ай бұрын
@@rafaelvilas4230 Eu não me escondo atrás do mito da imparcialidade
@eufrr5 ай бұрын
Conselho aos desavisados, se você pretende produzir narrativas tenha o bom senso de dar infinitamente mais atenção a modelos como a jornada do herói do que a academicismos como estruturalismo. Aliás, vale o conselho dele, vai pesquisar produção narrativa pra vc ver. Vc vai encontrar dezenas de livros partindo de modelos como monomito, estrutura em três atos e etc, mas sobre estruturalismo vai encontrar um ou dois livros acadêmicistas que não vão te servir de nada pra escrever uma narrativa. Na moral, essa opinião dele é academicista, arrogante e absolutamente descolada da realidade.
@h2costaАй бұрын
O que não gostei desse Jurandir é que ele estava falando da crise na masculinidade jogou uma que era contra o machismo mas que tinha um feminismo extremo também que ele não concorda... Oi?!
@PrazerCambraiaАй бұрын
Foi você quem fez um filme e uma senhorinha disse "legal esse filme de alienígena que você fez", e você pensou "cara, eu não fiz filme de alienígena", aí ela dissertou sobre e você concluiu "caramba, fiz um filme de alienígena", não?!
@pedrosampaio995 ай бұрын
Eu não tinha nada contra o conteudo do Jurandir até ele dizer que os filmes do Studio Ghibli não tem nada de política
@leonardotube5 ай бұрын
Ahahahahahah, tá de brincadeira que o maluco meteu essa, né possível.
@pedrosampaio995 ай бұрын
@@leonardotube Sim kkkkkkk no Podcast do MHM
@fuleronietzsche32645 ай бұрын
exatamente
@Cappuccino_Rabbit5 ай бұрын
Porco Rosso literalmente se passa na época da italia fascista wtf
@obijulio21143 ай бұрын
O Artista não tem 100% do controle criativo da sua obra, seja ela qual for, isso pode proporcionar surpresas maravilhosas ou horríveis.
@lumoc.5 ай бұрын
Não sei em que contexto o Linck tem visto coisas de jornada de herói sendo usado igual autoajuda ou ponto final para análise de roteiros, mas eu não acho de todo mal se aproveitar disso como ferramenta para criação de histórias, mesmo que seja só uma porta de entrada. Pra mim não tem nada mais triste do que escritores iniciantes/amadores recusarem aprender fundamentos de narrativa por simples desdém a regras quando se fala em matéria de arte, como se a criação fosse reduzida a uma mística relativa a talento. O mais curioso é que para música, pintura, etc, a gente tem que aprender a técnica, mas para a escrita o povo faz vista grossa e aborda com desleixo.
@FabricioHBC5 ай бұрын
Não estudar a jornada do herói não quer dizer não estudar nada. Se existem outros recursos mais relevantes, é justo dar prioridade para eles.
@danterodrigues5 ай бұрын
Concordo contigo. Pro escritor chegar nessa mística, nessa capacidade metafórica, subjetiva, ele tem que ter o domínio do quadradão, do mecânico, das estruturas.. Vc tá certo!
@rafaelvilas42305 ай бұрын
@@FabricioHBC me diga quais series voce gosta e eu vou te mostrar uma parada muito louco chamada de jornada..
@pedrolevipereiracarvalho58325 ай бұрын
@@rafaelvilas4230poderia me dizer A Jornada do Herói em Game of Thrones? Você parece ser bastante sábio e essa é a minha história favorita e minha principal inspiração para escrever.
@matheushenriquesouzaolivei95105 ай бұрын
@@FabricioHBC Não existe outros recursos mais relevantes, cada um com o seu cada um.
@wallacesouza29845 ай бұрын
Por favor, Linck, ou alguém, quais são os teóricos da Narratologia, Teoria Narrativa??? Sei que W. Benjamin é um deles. Por favor, alguém me ajudeee!!
@danterodrigues5 ай бұрын
Genette foi o mais completo que estudei. Barthes tbm é bom, Claude Bremond. Propp tbm.. e outros formalistas russos.
@CristianoCang5 ай бұрын
Para começar • Eco (Seis Passeios pelos Bosques da Ficção) • Tomachevski (Temática) • Genette (Discurso da Narrativa) Para se aprofundar • Aristóteles (Poética, trad. Eudoro de Sousa) • Chatman (Story and Discourse) • Sternberg (Expositional Modes and Temporal Ordering in Fiction) • Bordwell & Thompson (Narration in the Fiction Film)
@danterodrigues5 ай бұрын
O termo "Narratologia" não é utilizado nesse tempo.. A gente que hoje coloca os estudos narrativos dentro desse termo.
@dan_iel_efs17 күн бұрын
4:52 não sei se esse cara é cirista não. Parece que ele tem ligações com o Brasil Paralerdos.
@Grissha5 ай бұрын
Sou bastante fã do Spielberg, e cresci nos anos 90, maaas sempre achei Jurassic Park e E.T. mais próximos do mediano que da obra-prima.
@joaocarloscardoso78492 ай бұрын
O que faz um filme ser bom ou ruim , é a vontade de seu publico.
@germano76844 ай бұрын
Ah que isso, o conteúdo do Jurandir é diferente do Linck, mas é legal
@Cesar_Augusto20995 ай бұрын
O livro do Campbell até tem coisas interessantes, como figuras que se repetem em mitologias diferentes assim como a “jornada do herói” se repete, o problema são pessoas acharem que essa técnica se baseia para todo filme existente e usarem isso como regra pra definir o que é bom e o que é ruim.
@victorbenetti46365 ай бұрын
onde eu posso construir essas referências que o link fala? de escolas filosóficas, narratologia, essas coisas? eu não vou fazer faculdade, meu ramo é outro sou designer, não tenho possibilidade de me comprometer com a vida acadêmica agora, então aonde posso buscar esse conhecimento de forma ordenada?
@bitorialegendas5 ай бұрын
cara, eu vou te dar uma ideia, que é o que eu faço pra estudar assuntos aleatórios que sejam do meu interesse: Usa o chat gpt, pergunta "quais são os principais autores da area de ... que falam sobre ..." e ele vai te dar uma lista, vê os que você acha mais interessante, dá uma breve pesquisada e depois pergunta para o chat gpt "quais são as principais críticas levantadas contra o pensamento ... de ...?" , aí você já vai ter uma noção mínima do que o autor fala nesse livro, e de qual é o debate que se pode ter em cima disso, aí é só ler se ainda assim for do seu interesse... Óbvio que mesmo com essa tática você não vai ter a mesma base que alguém que fez uma faculdade sobre um assunto, mas já te permite construir algum conhecimento... Se não me engano, esses assuntos que ele citou no vídeo, são debatidos dentro da filosofia, sociologia e antropologia
@bitorialegendas5 ай бұрын
As vezes você precisa ser meio rato tb, achar aqueles canais do KZbin que são feitos por professores de faculdade que gravam as próprias aulas e postam, ou então fazer pesquisas muito específicas da area que você está estudando no Google na tentativa de achar blogs, ou debates em algum forum da internet (que provavelmente vão te fazer sair com mais perguntas do que respostas kk)
@victorbenetti46365 ай бұрын
@@bitorialegendas nossa, obrigado pela resposta completa!! me ajudou muito, com certeza farei isso
@MrCaiovilla5 ай бұрын
A Profecia de 1976 se vc assiste a versão dublada hoje ele vira um filme de comédia
@juanvitor205 ай бұрын
Interessante gostaria bastante de um diálogo teu e do narrativando
@rodolforuas5 ай бұрын
Jornada do herói não é sobre narrativa, nem contar histórias. É sobre desenvolvimento psicológico. Lá atras quando não havia energia elétrica a "arte" possuia uma função, um objetivo. Não dava para arriscar o desperdício de tempo nem energia para contemplar e não responder "para que estou aprendendo essa história?". A jornada que Campbell descreveu vem do contexto pré-industrial da sobrevivência. Não era sobre "entreter", era uma ferramenta para ajudar as crianças se tornarem adultos emocionalmente estáveis capazes de sobreviver com menos dificuldade.
@rafaelvilas42305 ай бұрын
A Jornada está no insconsciente da humanidade.. o pateta ai cresceu e ate hj vive de jornada do heroi... vai entender
@gespassos5 ай бұрын
Alguém recomenda livros sobre teoria do imaginário e narratologia?
@sonnymidnight9605 ай бұрын
Jornada do Escritor do Christopher Vogler Escrever Ficção do Luiz Antonio de Assis Brasil Story do Robert Mckee Diálogo também do Robert Mckee
@mberto3705 ай бұрын
o foda de estudar coisas de humanas é q cada sociedade vai ter suas proprias interpretações do mundo, nada é universal, nada é exato. por isso q cansa quando tem um assunto mt complexo e complicado e nego vem com negócinho q daria pra aplicar em exatamente tudo, isso é mt comum em design gráfico, onde se vendem estéticas, layouts e outros como sendo a única forma boa de fazer e como todo mundo fosse entender do mesmo jeito ignorando toda a complexidade das interações humanas ao redor daquilo.
@enzodesouza36725 ай бұрын
Eu estava aguardando alguém falar sobre o Jurandir, comecei vendo alguns vídeos dele sobre análise de roteiro e achei bacana, mas não sou um grande conhecer do assunto, mas de um tempo pra cá o cara embalou num "centrismo" pagando de "isentão" trazendo até filme da córeia do norte e mano, tudo bem ver ter sua ideologia, nenhuma problema, mas é isso que falou, sai do muro mano.
@user-rq3wb3ug5g5 ай бұрын
O cara parece marido infiel, não quer decepcionar nem a amante nem a esposa. É só escolher um lado e fodase pô. Sem contar a estética intelectual estranha dele, papo de vinho, queijo e jazz. Mas tanto faz, cada um tem seu Ko
@parzzival5 ай бұрын
Tive essa mesma impressão, achei o conteúdo bacana mas me incomoda ele pagando de insentão,e não sei se só eu tenho essa impressão que ele é meio passivo agressivo
@icekilmer5 ай бұрын
Não acho que seja um problema procurar a isenção, o problema, a meu ver, é disfarçar um negacionismo dessa direita atual com ar de isenção. Acho que a falta profundidade e claramente tem um viés de atrair um público mais a direita que sabe usar garfo e faca
@marreco63475 ай бұрын
Esse me parece muito o tipo de canal genérico de interpretação de filme que teve um boom na gringa uns 5 anos atrás, depois do sucesso do "every frame a painting". Na boa Jurandir, mas seu texto parece que foi escrito pelo chatgpt
@parzzival5 ай бұрын
@@icekilmer sim até intendo tentar ser inseto pra atrair mais público mas como você disse esse negacionismo ai que ferra
@TheArturgordao5 ай бұрын
Eu gosto de vários filmes que tem esse tipo de narrativa, mas está sendo usado de forma preguiçosa, parece que não há mais espaço pra personagens que já tem um background, vou citar o exemplo de dois filmes que me vem na cabeça e que tem lá seus problemas de roteiro, mas servem pro meu exemplo, foi lançado no mesmo ano os Clássicos da Sessão da Tarde: Comando Para M@t@r e O Último Dragão; o primeiro apresenta John Matrix, um oficial das Forças Especiais que está aposentado, que já lutou muito pelo seu país e pelos aliados do EUA,e que agora só quer ser um pai amoroso e dedicado, além do filme indicar que: ou ele é divorciado ou viúvo, quando ocorre o sequestro da sua filha, nós já temos um personagem interessante e que a história será contada a partir dali. Já o segundo filme já deixa explícito que o Bruce Leroy terá a sua jornada, só que o grande trunfo é que ele irá tê-la na cidade onde mora, nas ruas de uma grande metrópole, só que o filme também apresenta que ele já está treinando artes marciais há muito tempo. Resumindo, usei esses dois exemplos porque uma história já mostra um militar bastante experiente que fica claro nas suas ações, já o outro mostra uma certa inocência do personagem que ainda tem muito a aprender ao sair da sua bolha, hoje em dia usam esse estilo de roteiro pra mastigar tudo, tendo que explicar a cada 5 minutos, a exemplo do primeiro filme da nova adaptação de Duna, até gostei do primeiro, tem potencial pra virar franquia de qualidade, mas ficar enchendo o filme com o protagonista tendo sonhos premonitórios cansa um pouco, parece que o roteiro tá dizendo " olha como você é burro, precisamos te explicar tudo a cada 20 minutos de filme ", então é possível que esse tipo de narrativa possa desgastar com o tempo, então usar isso como uma espécie de Bíblia dos Roteiros é um equívoco enorme
@LeonardoSa-33555 ай бұрын
Desde o primeiro vídeo que vi do Jurandir, fiquei com um certo incômodo que não sabia identificar de onde vinha... O Alexandre foi certeiro: o ranço de "isentão" do cara quando ele obviamente tem uma agenda nada isenta.
@VideosGalacticos5 ай бұрын
Qual seria essa agenda? (Tou só perguntando tranquilo, eu realmente não sei)
@Joaovitor-fi4mm4 ай бұрын
@@VideosGalacticos uma agenda conservadora, isso fica óbvio no vídeo dele sobre cenas de sexo nos filmes.
@gi0_ls5 ай бұрын
Primeiramente, eu não manjo nada de cinema, agora, Jurandir Gouveia é um canal de narrativa para quem não entende narrativa. E ainda copia vídeos de gringos. Então, é um canal legalzinho, e nada mais.
@pedrovitiello84725 ай бұрын
Se um dia puder, gostaria de saber sua leitura do 4´33´´ do John Cage
@douglasribeiro87215 ай бұрын
Jornada do herói é uma estrutura mitológica ubíqua em todas as culturas. Tenho visto esse modismo de criticar a jornada do herói como se fosse uma receita de bolo para criar arte. Tem alguém que defende que a estrutura da Jornada do herói deve sempre ser usado para fazer arte? Eu realmente gostaria de saber.
@ladymorwendaebrethil-feani40315 ай бұрын
Se eu n gosto de Dumezil, eu n gosto da teoria do Campbell (mas nada pessoal contra ele, como eu tenho contra o Dumezil). Porem a ideia eo Campbell eh ainda mais viajada. Mas sobre o que eu dei de antropologia, a escola que mais me apetece eh a ambiental/ecológica. Depois a econômica. Porque? Porque elas nao tentam enfiar tudo numa estrutura semiótica pré-programada, que aliás, é o problema do Dumezil e obviamente, do Campbell (e do Levi-Strauss, cof cof). Agora, pra critica literária e de arte, eu nao faço a mínima ideia. Nao eh minha área, eu fiz história.
@eurandicorvelloantunesdeol53925 ай бұрын
Eu já ouvi sobre jornada do herói, do vilão, do anti herói .... é até interessante como estudo ...
@ChadJVLS5 ай бұрын
Jurandir Gouveia é um dos melhores canais de análise de cinema desta rede.
@paulocarvalheira86945 ай бұрын
Tenho uma leve impressão que o mano aí vai ficar de implicância com o Jurandir.
@ChadJVLS5 ай бұрын
@@paulocarvalheira8694 sinceramente, espero que não. Jurandir é ouro no meio de tanto clichê ideológico. Gosto do Linck e espero que ele não caia na tentação de alfinetar o Jurandir.
@paulocarvalheira86945 ай бұрын
@@ChadJVLS é um palpite justamente por isso, "divergência ideológica". Mas é só um palpite mesmo. Tbm me amarro no trabalho do Jurandir
@fuleronietzsche32645 ай бұрын
cara afirmar que filmes do estudio ghibli não tem politica ???!!!! ou ele é burro(e não acho que seja o caso) ou apenas desonesto intelectual
@renatosiqueira18345 ай бұрын
Canal do Jurandir Gouveia é bem maneiro
@guitardosongs5 ай бұрын
*Sobre o Jurassic Park, eu discordo - com todo o respeito. Entendo que você falou num sentido maior, mas os efeitos , 30 anos depois, continuam muito bons, ao contrário de suas continuações onde os CGIs envelheceram muito mal e parece que o personagem humano interage com dinossauros de Playstation 1 - animatrônicos , como os utilizados nos 2 primeiros filmes, que eram efeitos que embora muito mai caros, muito mais realistas*
@flavioferreira49785 ай бұрын
Se tirarmos os dinossauros do filme, boa parte das encenações dos humanos é cafona!
@guitardosongs5 ай бұрын
@@flavioferreira4978 Não me importo, para época tava mais que bom.
@iandanielcravo5 ай бұрын
Alguém sabe bibliografia, cursos e etc sobre teoria da narrativa?
@monnaranzoti7325 ай бұрын
Dá uma olhada no canal Narratologia, da Bea Goes. Sinceramente, o melhor canal sobre narratologia do youtube, incluindo de canais gringos. Sobre livros, eu recomento o Story, do Mckee, e Anatomy of Story, do John Truby. Se quiser começar, pode ler o Save the Cat do Blake Snyder, mas sinceramente ele é bem introdutório e nem é tão bom quanto os outros dois, mas é importante ler vários autores pois eles se complementam muito bem.
@Scorhos4 ай бұрын
Cantando assim para no the Voice
@musicasdeteclado54925 ай бұрын
Eu gosto bastante do jurandir, para mim ele não passa aquele ar de superioridade e pedantismo que a gente vê nos críticos de cinema.
@evandnedasilva85755 ай бұрын
Eu já acho que ele possui o pedantismo na medida certa. Faz o intelectual sem ser inacessível. É complicado ver homens de quase 40 anos tentando falar para a câmera como se fossem adolescentes, aquele do sotaque carioca é quase digno de pena.
@eurandicorvelloantunesdeol53925 ай бұрын
Eu acho que tudo vai de acordo com a quantidade de informação que você tem para comparar com a informação recebida.
@TiagoCavalcanti-ji6hu5 ай бұрын
Ufa! Da hora... mano, tu já viu "The Man from Earth"??? Seis pessoas conversando numa sala, e a peteca nunca cai (tipo 12 Angry Men).
@TiagoCavalcanti-ji6hu5 ай бұрын
aqui, tem no KZbin legalmente: kzbin.info/www/bejne/faSmd5mPbpijY68
@alephfirmino5 ай бұрын
"Eu vejo marxistas em todos os lugares e todas as horas" - O Sexto Sentido.
@optmus6325 ай бұрын
Me lembro agora de um prof. De filosofia na faculdade de história mostrando Campbell como um cara super pica 😂😂😂😂
@VictorHugo-oq5uo5 ай бұрын
Você falando da Profecia IV e me aparece um trailer da ''A Primeira Profecia'' hauhauhauhahuahuauh WTF!!!!
@joaopaulodasilva48995 ай бұрын
O mesmo aqui. Algoritmo ou os espíritos nos escutando?
@raafaalimaa8315 ай бұрын
A música toca em momentos rotineiros porque o demônio está nos detalhes pô
@SmallHatLogan5 ай бұрын
Link, tem algum livro de narratologia que você recomende? Gostaria de me aprofundar mais no assunto! Agradeço a atenção e boa páscoa!
@wagner2407735 ай бұрын
Como músico, discordo do seu ponto de vista. E uso, inclusive o conceito da jornada do herói em minhas composições musicais. Se vc pesquisasse sobre os cânones da harmonia funcional, você iria perceber que, mesmo tendo regras específicas para se criar certas harmonias, podemos criar ainda assim, um número infinito de canções, porque assim com a música, a literatura demanda de uma característica intrínseca da arte. O Uso do nosso conteúdo emocional para expressar nossa visão do mundo. Abraço
@marciosoares4274 ай бұрын
Ganhou um escrito!
@luludolu96635 ай бұрын
Cm sempre, mto bom linck
@KrSaPoww5 ай бұрын
Jurandir Gouveia não me engana. Desde que ele usou Cinema Sins como parâmetro pra alguma coisa eu to ciente q o conteúdo dele é bem ruim
@renatosiqueira18345 ай бұрын
Ronaldinho Gaúcho
@user-xh1cy1xd9q5 ай бұрын
Desse calvo pior
@Sergiolrs20085 ай бұрын
Também sempre achei Juracic Park um filme subestimado. Também Assiti A Profecia 4.
@renatosiqueira18345 ай бұрын
Ih, olha lá o espectador
@gustavorasantos5 ай бұрын
Eu acho exatamente isso de Vingadores 1 e ultimato, Linck. Acho filmes cafonas hoje em dia.