Corto raggio carvato e condotto (Italia vs resto del mondo)

#loskibum #cortoraggio #carvedshortturn
CORTO RAGGIO - GENERALITÀ
• Corto raggio: tipo di ...
SCUOLA AUSTRALIANA
• Analisi della scuola a...
SCUOLA GIAPPONESE
• I giapponesi fanno le ...
MANUELA MOLGG FREESKI
• Manuela Molgg FREE SKI...
TANJA POUTIAINEN FREESKI
• Tanja Poutiainen Frees...
REILLY MCGLASHAN 6 Carved short turn variations slalom ski
• 6 Carved short turn va...
LEZIONI INDIVIDUALI E SKI CAMP - www.skibum.it/...
ANALISI VIDEO E LEZIONI ONLINE - www.skibum.it/...
PER CONTATTARMI - www.skibum.it/...
Lo Ski Bum su INSTAGRAM
/ loskibum
Lo Ski Bum su FACEBOOK
/ loskibum

[@patriziorighi8022]

Secondo me sono due tecniche diverse , la nostra la puoi chiaramente utilizzare in qualsiasi situazione di pendenza della pista, su un bel muro la tecnica canadese risulta più ardua...

[@guidosantambrogio48]

Sono sempre più dell'idea che in una sciata ad alto livello occorra miscelare i due modi di sciare a seconda di del pendio e del tipo di curva certo non potremmo mai fare l'assorbimento quando vogliamo ilassimo carico a inizio curva ma la sciata in corto raggio del canadese è uno spettacolo da vedere

[@Skialp92]

Ottimo. Confermo che alcuni giovani maestri di sci (non tutti) sono gia orientati sul “ nuovo” corto raggio. L’ ho appreso proprio quest’inverno dal maestro con il quale ho fatto qualche ora.

[@remoriccioni5478]

Mah!! La nostra tecnica ha un'estetica che dimostra un grande controllo, un gioco sottile e brillante e di vigore atletico nell'alternarsi di escursioni raffinatissime di puegamento-distensione, lo stop dello sciatore e' presumibilmente intenso e brillante con un arresto secco e in equilibrio pieno dei carichi

[@remoriccioni5478]

Tecnica che si ritrova quasi allo stesso modo nella sciata libera degli atleti di coppa del mondo

[@dennylotti8597]

Questo video è impetoso, diciamo la verità. Come impostazione (anche abbigliamento...) sembriano 10 anni indietro. Non mi pare che in due anni sia cambiato molto peraltro. Devo anche dire che sulle piste ho visto Maestri con sciate dubbie... Poi ci sta la stanchezza, ci sta il momento, quello che volete... Pere contro abbiamo Colombi e compagnia che riportano l'asticella in alto...

[@matteoallegretti1663]

Ottimo video come sempre Andrea! Poi quando nomini "corto raggio" tutte le parabole degli sciatori d'Italia si mettono in ascolto. Passa il messaggio che hai accennato nel video su Cotelli...ossia...è bene cmq saper fare "anche" il cambio in assorbimento, presupposto tecnico per fare il corto alla Jappi/Australiana e quindi carvare l'impossibile. Claudio Tiezza sembrerebbe esser riuscito a compiere la giusta sintesi tra i due tipi di corto: lo carva ma conserva l'esterno carico nel punto di massima flessione (dove Spettel cede di più)

[@giamau]

Fantastico, grazie 😉👏

[@vittoriomerlo8402]

Sempre ottimo video....spiegato...ma a per mio anche la qualità della neve...e pendenza influenzano la sciata ...anche nel corto raggio

[@enzocupo]

Bello il ritmo e la rotondità delle curve, ma quella posizione un po seduta non mi convince molto. Poi mi viene da chiedere se sul ripido e duro queso corto con cambio in assorbimento sarebbe cmq efficace? Si riuscirebbe cioè a tenere lo sci sul ghiaccio e ripido con questa posizione un po seduta e con lo sci un po scarico a inizio curva? Grazie cmq Andrea per questi tuoi video. Sempre molto interessanti :) 👍

[@maurosartor990]

I due stili sono entrambi molto belli ,anche se in coppa del mondo nello slalom le distanze tra i pali negli anni sono via via aumente per favorire le curve carvate lo spettacolo e la velocità .Dai tempi della valanga azzurra ad oggi la velocità è praticamente raddoppiata .

[@mashiro84]

Video molto completo e davvero interessante. Personalmente ritengo la sciata di Colombi quella stilisticamente più aggraziata; ritengo lo sci una pratica prevalentemente estetica, quindi trovo sia la sciata più adatta per un uso turistico. Scio quasi esclusivamente a corto raggio e il mio obiettivo è la ricerca del "massimo controllo"/"massimo numero di curve". Quindi sto lì; scendere a 40km/h con curve di 10 metri di raggio è più complesso ma lo trovo meno piacevole.

[@LoSkiBum]

Colombi fa sembrare facile ciò che in realtà è estremamente difficile. Perché ha un gran manico.

[@albebusa]

Super. Molto interessante

[@riccardoalegiani3193]

....complimenti...sei molto bravo nelle spiegazioni

[@LoSkiBum]

grazie!

[@mathildepaleohealthy8805]

faresti un video di analisi della sciata/ stile di Lindsey Vonn? e una delle piu bravi sciatrici se non la piu brava del nostro periodo. mi piacerebbe il tuo punto di vista. un saluto

[@DixJT78]

Bravo hai fatto una ottima analisi. Io quello che non capisco ancora (e lo sai che scio in Canada) e' se riescono a fare quei corti raggio condotti sulle scarpate quelle serie senza morire. Quelle scarpate ci sono nella montagna dove scia JF ma i video non li ho mai visti li. QUando sono andato a sciare sulla suo montagna non l'ho mai visto sulla scarpata. Ovviamente lo sa fare ma vorrei vedere se lo tiene tutto da sopra a sotto la pista. Detto questo, se vedi sono sempre al pelo per esplodere. Il corto raggio Italia e' l'arco che si fa quando scendi sulle scarpate per controllare. Sul medio si fa il medio carvato e come sai i nostri istruttori lo fanno da Dio (vedi il video di Alessi) e anche i maestri di basso livello vanno verso i medi carvati. Ciao e ottimo lavoro!

[@LoSkiBum]

Loro spingono, noi siamo in controllo. Sul ripido ovviamente anche loro dovranno indirizzare a inizio curva... Vedi giapponesi. Però la rotondità può rimanere.

[@franz1972]

Ottimo grazie. Sarebbe utile un video su come mantenere la centralita' nel corto raggio. Grazie

[@TheAlphahot1]

sei un grande

[@LoSkiBum]

grazie! ;)

[@FedericoTesta1]

Weibel è bravo, ha una sciata molto contemporanea, peccato solo per la base d'appoggio un po' larga

[@claudioalviani5924]

Ciao Andrea, complimenti per il video e per tua analisi. Dal mio punto di vista il corto raggio carvato è un punto d'arrivo a cui tendere per lo sciatore evoluto, in quanto rappresenta un modo di sciare più dinamico e più spettacolare, in pratica più moderno. La proposta dalla Scuola Italiana mi sembra una sciata "vecchia" nel senso che si sciava così prima dell'avvento degli sci sciancrati. Prova ne sia, come hai detto anche tu in un precedente video, che i Maestri e gli Istruttori (vedi Stefano Belingheri) quando vogliono divertirsi o fare scena fanno una sciata "col culo per terra" (anche se questo comporta una distribuzione dei carichi sugli sci non ottimale, per l'inevitabile alleggerimento dell'esterno). Relativamente al corto raggio carvato, il problema principale, nella pratica, è che se lo fai pulito non lo puoi chiudere troppo e la velocità d'avanzamento (e quella d'esecuzione) crescono rapidamente.... Il limite è che è adatto solo per pendii non troppo forti, sul ripido è che proprio non si riesce, a meno di essere un atleta di alto livello. Nota Bene: sensazioni molto simili puoi provarle con i pattini in linea, coi quali giri ma non rallenti. Quindi, se affronti delle pendenze elevate (su strada anche il 7-8 % è tanto) raggiungi velocità eccessive e perdi il controllo! In conclusione, la tecnica insegnata dalla nostra Scuola Sci è utile, perché mette l'allievo nella condizione di controllare la velocità su qualsiasi pendio. Ed è una cosa fondamentale per la sicurezza. Ma una volta imparata quella si può (secondo me si deve) andare oltre 😀 P.S. Finalmente mi hai aiutato a capire la "diversità" di Mc Glashan: il cambio in assorbimento. Grazie

[@vincenzonapolitano1646]

Tutto vero ma da come ricordo una delle caratteristiche del corto raggio italiano è la velocità... La velocità deve rimanere constante durante tutta l esecuzione... Ciò che non può mai accadere nel corto raggio carvato dove lo sciatore accelera fino al raggiungimento della velocità massima in base al pendio... Quindi fondamentale per un corto raggio ideale un po di piede a tenere ce lo devi mettere sempre a meno che non sei in pianura...

[@LoSkiBum]

Il piede lo puoi mettere anche in un corto raggio carvato (farai una curva parzialmente carvata), e lo puoi tranquillamente fare anche sul ripido, con gli sci da slalom: kzbin.info/www/bejne/iYa2mJuDisaEqK8 E se avesse voluto andare più piano, lo avrebbe potuto tranquillamente fare, sporcando la curva ulteriormente in ingresso e/o chiudendola di più in uscita. Ovvio che alle selezioni italiane se fai una roba del genere vieni penalizzato, ma solo perché non aderisci a uno standard. Anche questa cosa del "controllo della velocità" vs "incremento della velocità" non ha senso secondo me, lo hai affermato tu stesso che la velocità dipende dal tipo di curva e dalle caratteristiche del pendio, quindi non esiste una curva che ti fa "aumentare la velocità", qualunque curva ti fa frenare rispetto all'andare dritto, quindi esiste la curva che ti fa frenare di più o di meno, e prima o poi comunque (più prima che poi) raggiungerai una velocità "di crociera"" costante. La curva condotta ti consente di regolare in modo più fine la velocità e ti consente anche di andare molto piano, su quello ti do pienamente ragione.

[@vicmarco4659]

ciao complimenti per le tue spiegazioni mi puoi spiegare bene come funziona l'angolazione di testa grazie

[@LoSkiBum]

Lo farò senz'altro!

[@STUDIOWEBpuntoIT]

Grazie mille, molto bello il video. Se posso permettermi, volevo fare un paio di considerazioni: 1) Il raggio della curva, secondo me, è dato dalla deformazione longitudinale dello, quindi in linea teorica anche uno sci con sciancratura minima può avere un raggio corto perché tale raggiatura è data dalla caratteristica flessionale dello sci. Invece più lo sci è sciancrato, più questa flessione viene "facilitata", ma esse le spatole di punta e di coda per fare in modo che lo sci lavori, devono avere una deformazione torsionale controllata. Per questo motivo, anche l'istruttore austriaco riesce, anche con sci da gigante a fare quella sciata. 2) Se guardi ad esempio i video di Marcel Hirscher, su pendioin porte ritmate, ( simil pista) vedrai che non usa la tecnica da te indicata come la più usata nella coppa del mondo, che secondo me è un involuzione, ma sci molto uniti corpo fermo ed in verticale con gambe distese a centro curva e raccolte in cambio. kzbin.info/www/bejne/b33EYZWheaZjsNk 3) La sciata più bella a raggio corto in pista, a mio parere è un misto tra quella di McG e l'istruttore austriaco, la prima troppo plastica, la seconda troppo rigida.

[@LoSkiBum]

Hirscher non usa mai la tecnica di McG. A parte forse (forse) nei pettini. Basta fare dei fermi immagine prima dell'abbattimento del palo. È sempre sull'esterno, non butta mai fuori i piedi. Il fatto che lo vedi ritrarre le gambe a metà curva non significa nulla... semplicemente assorbe la virtual bump, ma non sta eseguendo la tecnica di McG o dei Giapponesi. Scia come la Moellg e la Putiainen, solo che dovendo star dentro al tracciato, ritrae le gambe più o meno a seconda di dove deve fare la curva. Quando il tracciato gira tanto, e deve piegare molto a metà curva, dovendo tirar su molto il bacino, le gambe le estende senza alcun assorbimento (per esempio a 3'' o a 19'' o da 1'06'' a 1'10'').

[@STUDIOWEBpuntoIT]

@@LoSkiBum Ma non usa nemmeno la tecnica che dici tu. Senza fare fermo immagine si vede bene che il busto non si alza mai e, la chiusura della curva avviene sempre, con busto quasi verticale con angolazione delle gambe. Non si alza mai per distendersi, ed il cambio avviene con gambe raccolte. Quando in anticipo, ma già in inclinazione, accompagna con il corpo disteso in linea con le gambe, ma appena arrivato alla corda, ecco che il corpo si raddrizza ed inizia dare la massima pressione. La sciata della Moelg mi sembra più una prova di sensibilità per prendere sensibilità tra sci e tipo di neve. Di sicuro non è una sciata da prendere come esempio estetico, avendo le gambe aperte in quel modo nemmeno per fare i pali.

[@LoSkiBum]

@@STUDIOWEBpuntoIT La Moellg sta sciando in campo libero, dove è libera di fare il cambio "ortodosso". Tra i pali sicuramente anche lei userà di più l"assorbimento". Per esempio Felix fuori tira su sempre il bacino: kzbin.info/www/bejne/j2W6YZJpdqh9ntE Felix dentro spesso non lo tira su: kzbin.info/www/bejne/jJqukmePj954i7s E questo lo troverai praticamente in tutti gli atleti di coppa. Il cambio senza tirar su il bacino è un adattamento, che non va automatizzato. E infatti in campo libero non lo fanno praticamente mai. Non è sbagliato né giusto, di sicuro è una "seconda scelta". Per quello secondo me elevarlo a qualcosa "da insegnare" a prescindere è sbagliato.

[@LoSkiBum]

​@@STUDIOWEBpuntoIT Ti do ragione sul fatto che Hirscher sollevava molto poco il bacino, d'altronde non era di certo da prendere come esempio di tecnica ortodossa, e la sua tecnica non passerà agli annali, perché non ha inventato niente di replicabile, lui poteva sciare così arretrato perché era lui, solo lui poteva e probabilmente nessun altro potrà più, almeno per un bel po' di tempo.

[@STUDIOWEBpuntoIT]

@@LoSkiBum Appunto dato che alzare il bacino è un movimento di passaggio, non ha un senso tecnico se non quello d'accompagnamento tra una curva e l'altra, non sarebbe meglio, almeno nel corto raggio, non insegnarlo?. Nel medio è effettivamente più elegante, perché così l'azione è più dinamica. Ovviamente in gara, secondo me ha la sua utilità come attesa, intramezzo, intervallo perché sia a medie che ad alte velocità si dovrebbe cercare la massima aerodinamicità. Ma siete voi maestri di sci, che dovete insegnare lo stile, non gli atleti di CDM, che comunque sia eseguono un altra disciplina, che ha il suo fine nella esecuzione di un tracciato nel minor tempo possibile. In pista il fine è di poter scendere da qualsiasi tracciato nel modo più sicuro, controllato ed armoniosi possibile. La sicurezza, converrai con me, vede nella velocità inferiore, un grande "aiuto", quindi è qui che secondo me, vi deve vedere impegnati, nel cercare d'insegnare prima di tutto il corto raggio, che con se porta la destrezza necessario per avere un controllo migliore e possibilmente facendo movimenti più naturali possibili. Ad esempio il busto fermo è rivolto verso valle, nel corto raggio, che visivamente conferisce all'azione, una sensazione di dissociazione tra le parti del corpo, non proprio bellissimo avvedersi, però consente d'eseguire un raggio inferiore ad un cambio più veloce. Se fossi un allenatore di sci, proverai ad insegnare la posizione di Hirscher che è certamente un fuori classe, per la sua capacità di sciare in naturalezza e continuità, senza compiere errori. Il suo sciare è dato dalla sua struttura fisica, quindi del bilanciamento che riesce ad avere. Ovviamente, ogni atleta dovrà, secondo le proprie caratteristiche fisiche e mentali, trovare la sua posizione più congeniale. Se hai le gambe lunghe, rispetto al busto non potrai mai sciare come lui, quindi il tipo di sciata è molto soggettiva. Se on riesci a fare una discesa senza fare errori, allora devi esercitarsi oltre che fisicamente anche mentalmente.

[@franz1972]

Ottimo video

[@rickyvic6937]

Bel video

[@michelegherardi1023]

Buongiorno, personalmente adoro la tecnica canadese, se la paragoniamo al video dell'italiano del 2011 (che sembra uno sciatore del film vacanze di natale 1983) non ci sono paraganoni a livello estetetico. Non disciuto quale sia la più performante. Credo che sciatori appassionati come me, che non fanno gare e sciano 50 giorni l'anno, cerchino di divertirsi il più possibile sulle piste. La scuola canadese è sicuramente molto più divertente e spettacolare che quella italiana, troppo rigida su vecchie teorie e pensieri. Sono anni che uso gli sci da slalom ("sfigati" per i maestri e commercianti) per il corto e medio raggio e mi trovo benissimo. Ciao e grazie mille per questi video!!!

[@amoreazione3563]

la scuola italiana non è certamente "rigida" e desueta in toto come vorresti descriverla tu, anzi, quando si parla di slalom gigante siamo una delle scuole dal taglio più agonistico al mondo.

[@TheAlphahot1]

Ciao, ho risentito un paio di volte il passaggio e non mi è molto chiaro: dici che se si fa il cambio in assorbimento si riesce a prendere lamina prima (diciamo più a monte, e la mia esperienza sembra confermare questa sensazione), poi però dici che gli atleti in cdm non lo fanno così ma usano il su e giù per prendere lamina prima... quindi non so forse intendevi per deformare di più lo sci e uscire in curva con più velocità? non mi è ancora chiaro, io prima facevo molto "su e giù" ma aumentando invece l'assorbimento mi trovo facilitato nel prendere lamina in anticipo, per il momento scio solo il campo libero, se potessi chiarire questo aspetto sarebbe fantastico :D

[@LoSkiBum]

Se fai come McGlashan fai carvare lo sci prima ma mancando l'allineamento della articolazioni non riesci a metterci tanto carico sopra, quello che interessa a un agonista è mettere tanto carico sullo sci esterno il prima possibile. Inoltre l'agonista cerca una maggior traslazione, "chiude" di più la curva in questa situazione carvare fin dall'inizio è difficile, perché più chiudi l'angolo della curva, più lo sci è in "contropendenza" all'inizio della curva successiva.

[@paoloagnari5250]

Quindi che faccio....? Li imparo tutti e 2...?

[@Cibo360TV]

Du is mei che uan!

[@ettoredomini3189]

il corto raggio italiano era impiegato su terreni ripidi no su quello del video

[@maui-maui4011]

Se questo e' l'indirizzo, prima o poi anche la scuola italiana si convertira'. Prima ancora volendo essere coerenti, in virtu' dei raggi degli sci ai piedi, si dovra' anche accettare che la curva principale dello sci e' quella dello slalom speciale. Io faccio una curva breve molto condotta, non sporca, con gli sci da 30 metri che si chiama scodinzolo :)

[@LoSkiBum]

La curva che fa Spettel alla fine è una via di mezzo tra lo scodinzolo e il corto raggio ;) Sul fatto che la scuola italiana si convertirà ho qualche dubbio, non so nemmeno se ne valga la pena... il nostro corto raggio tutto sommato ha perfettamente senso, soprattutto a livello turistico.

[@maui-maui4011]

@@LoSkiBum E infatti, daje a sfina' alla fine la curva vie' pulita. Certo quello vestito di verde e' bello a vedersi.... Pure secondo me ha senso il nostro corto raggio, ma noi viviamo nella societa' del tanto per la novita'... Per cui... poi magari un giorno si tornera' indietro come si e' fatto per la supertecnica. Gia' anni fa provavano le carvate con le spatole che oggi si usano per il freeride, uno sport (io non ci ho mai provato) fatto col fianco per terra e senza racchette accarezzando la neve con le mani, ma poi la cosa era scemata..... Pensavo che fosse un argomento chiuso.. e invece tornano travestiti da colori piu' sobri......

[@enzocupo]

Molto interessante questo video 👍 Dai nostri istruttori i cedimenti verso il basso sono sempre visti come qualcosa da evitare, giusto? Questi discorso vale anche per il cortoraggio? Voglio dire, un cortoraggio fatto in assorbimento, verrebbe considerato meno "valido", meno " Tecnico " Dai nostri istruttori?

[@LoSkiBum]

Fatto in modo evidente penso proprio di sì.

[@enzocupo]

@@LoSkiBum Io ho fatto un corso in Canada come ski instructor e ricordo che l' abbassamento /piegamento di ginocchia nella seconda fase della curva era considerato fondamentale. In fase di angolazione infatti, flettendo le ginocchia, queste si avvicinano alla neve, creando così una maggiore presa di spigolo. Parliamo del 2004 e nel frattempo la tecnica sarà cambiata anche li.. Ma penso che questo cercare l abbassamento a metà/fine curva, almeno nel cortoraggio si basi proprio su questo principio tecnico. Cosa che per la scuola italiana invece risulterebbe addirittura un grave errore. Dunque qual'è la scelta più ottimale tra quella italiana e quella canadese? :o

[@LoSkiBum]

@@enzocupo Aspetta un attimo... Il piegamento va benissimo, diventa cedimento quando si trasforma in eccessivo arretramento, oppure diventa assorbimento quando viene utilzzato per iniziare la fase di cambio.

[@rickyvic6937]

Ma perche' i tecnici italiani insegnano a sciare come 30 anni fa?

[@Pozzaa90]

Il mio maestro di sci diceva: "andar forte son capaci anche i sassi..." Vecchio saggio o vecchio trombone?

[@LoSkiBum]

Saggio ;)

[@stefanobalistreri8349]

Mamma mia quanti commenti.... Video interessante ma tutte queste definizioni secondo me tenderanno a scomparire e si andrà verso la curva agonistica. Poi tutti i cambi hanno una percentuale di assorbimento, da un punto di vista teorico meno assorbi più veloce vai a patto di non esplodere fuori dal tracciato. Ad oggi io guardo Shiffrin in SL e Bassino in GS come le più dimostrative

[@filippo8316]

però non sappiamo se l'italiano e il canadese stavano sciando alla stessa pendenza....pendenze più elevate richiedono comunque più chiusura (x non prendere troppa velocità) o sbaglio?

[@LoSkiBum]

La pista è la stessa. Pendenze più elevate richiedono più chiusura, ma si possono comunque utilizzare entrambe le strategie (se si è capaci).

[@filippo8316]

@@LoSkiBum ok grazie. Mi era sfuggito questo particolare

[@CostantinoLenzi]

Penso che una curva stile canadese sul ripido come fanno le prove di esami non la puoi fare. Poi bisogna dire che in un video ho visto gli sci del australiano ed ha una zeppa tra attacchi e scarpone che avrà 5 cm questo è un bel trucchetto...utile per fare grandi inclinazioni ma inconcepibile per una sciata "normale"

[@LoSkiBum]

Secondo te qui è sul piatto? kzbin.info/www/bejne/oJ-QiqSIm5uNndE Su 'sta cosa del "eh ma sul ripido", "eh ma sul barrato", "eh ma..." ci dovrà fare un video perché è un luogo comune duro a morire. Sulla zeppa di 5 cm... mah permettimi di essere molto perplesso. 5 cm sono una esagerazione, e comunque non pensare che ti dia chissa qualche vantaggio, altrimenti la userebbero tutti.

[@CostantinoLenzi]

@@LoSkiBum ma mi pare una neve molto tenera, comunque ti avevo detto che all'estero gli istruttori usano tutti sci da slalom, 10 anni fa che ero in svizzera a fare corsi loro gia li usavano sempre, in tutte le prove di esame eccetto il gigante, e ne hanno un 12 prove tra tricks e varianti e salti, comunque a me sto stile giapponese-coreano ad ali di gabbiano spalancate non piace per nulla io preferisco sempre lo stile svizzero compatto a braccia raccolte, ma anche l'italiano ma non quello del dimostratore nel tuo video ma di quelli bravi tipo Tiezza , come lo fa lui il corto è un spettacolo preferisco rispetto al famoso australiano mc Glashan che in un fermo immagine gli si vedeva bene evidente la zeppa sotto lo scarpone forse non erano 5cm ma quasi, se trovo il video lo linko ,era in uno dei suoi video slowmotion con le sue catene di serpentina molto inclinate all'inverosimile...e te credo..

[@CostantinoLenzi]

@@LoSkiBum guarda al minuto 0.22 fermo immagine, l'altezza tra piano dello sci e i rialzini bianchi del dalbello..saranno 4 cm almeno ma in un altro video si vedeva ancora meglio , praticamente lui è come se avesse sotto dei pattini , in estate si puo fare con i pattini a rotelle sta cosa è uguale pero cosi sugli sci per questo tipo di curva hai un bel vantaggio ovviamente se giri sempre, li usavano una volta con i primi fun carver poi hanno eliminato perche si stava degenerando kzbin.info/www/bejne/rHSvZIuLbJ16eqM

[@LoSkiBum]

@@CostantinoLenzi indagheremo... magari glielo chiediamo direttamente, visto che parla italiano! ;)

[@CostantinoLenzi]

@@LoSkiBum e ma si vede dai, c'è uno spazio che ci metti due mani tra scarpa e sci..😉 e un bel vantaggio per la traslazione dell' asse longitudinale entri prima con lo spigolo.

[@fabrizioguido8238]

Secondo me c’è un errore di fondo in questo discorso…si deve insegnare a fare corto-raggio con qualsiasi sci….non solo con gli sci da slalom…fare corto-raggio carvato è possibile solo con gli sci con 12 metri di raggio o simili che in pista libera non sono il massimo…..

[@LoSkiBum]

Sul fatto che gli sci da slalom non siano il massimo in pista sono d'accordo, ci ho fatto un video: kzbin.info/www/bejne/op6YnICHa8p5mKc sul fatto che si debba insegnare a fare il corto raggio con qualunque sci, pure (sono d'accordo). Sul fatto che il corto raggio carvato si possa fare solo con lo sci da 12 metri... C'è chi crede di poterlo fare col raggio 30: kzbin.info/www/bejne/l5WcY3Stecx4qq8

[@fabrizioguido8238]

@@LoSkiBum questa è l’eccezione che conferma la regola….😄

[@lucarizzi4783]

Il secondo video linkato intendi che é davvero bravo chi lo esegue o non si può considerare corto raggio quello che sta facendo?​@@LoSkiBum

[@damianofrancesconi1725]

Ciao Andrea, come sempre video di alto spessore tecnico! Volevo che mi dicessi qualcosa sulla palese distanza degli sci delle due atlete di coppa del mondo. E' possibile a parer tuo mantenere l'estetica degli istruttori, nella sciata atletica con sci molto distanti, indipendenza di gambe, cambi molto decisi, come nella sciata dele due atlete? Non so se mi spiego, ci può essere un compromesso? Grazie

[@LoSkiBum]

In coppa del mondo ci sono atleti che tengono le gambe più unite... direi che si può senz'altro. Non mi pare poi che le tengano così larghe, a me non dispiacciono.

[@boksitrica6513]

Confemo quanto detto , la tendenza degli agonisti e' di avere gli sci un po' piu' uniti (la base non e' piu' tanto larga come qualche anno fa) per poter inclinare estremamente ed allontanare le gambe dal busto - abbassare il bacino in curva e cercare il terzo appoggio con il braccio interno piu' aperto-lontano dal corpo.

[@damianofrancesconi1725]

@@boksitrica6513 ma così non si rischia di perdere indipendenza di gambe?

[@boksitrica6513]

Ciao Damiano. Con la definizione che ho usato di sci piu' uniti , non intendevo lo stile che si usava nel passato, bensi il termine era inteso per rendere l'idea che gli "racer" moderni non sono piu' tanto piantati sul terreno con gli sci cosi larghi. Se vai a guardare i filmati della nostra progressione tecnica e prendi la L7 - curve sportive sia corto che medio ed ampio raggio ,potrai notare che gli istruttori che eseguono gli archi sciano con gli sci a distanza / larghezza del proprio bacino e che s'inclinano estremamente senza perdere indipendenza di gambe. Allenando i ragazzini (b/c in primis e R/A) ho notato che , la grande maggioranza di quelli che sciavano con la base piu' larga tendevano ad appoggiarsi molto sull'interno chiudendosi e in un certo senso "opprimevano" lo sci,scaricando l'esterno invece di distendersi - inclinarsi bene in fase di curva, caricare l'esterno e cercare il terzo appoggio con il braccio interno per tenere la traiettoria fluida e pulita.

[@damianofrancesconi1725]

@@boksitrica6513 chiaro, grazie per la delucidazione

[@andreagardin]

Ciao, è possibile che la diversa tecnica sia da ricondurre alla pendenza delle piste che in Italia nelle dolomiti è maggiore e perciò la nostra scuola ti prepara ad un maggior controllo della velocità ?

[@LoSkiBum]

Bah, non direi proprio. Maggiore rispetto a dove? Non credo che negli USA, in Giappone o altrove le piste siano meno ripide che da noi. Ti sembra poco ripido qui? kzbin.info/www/bejne/iYa2mJuDisaEqK8

[@faustoemattia]

Esteticamente comunque non c'è storia..... Infatti al suo ultimo e unico Interski la Ceccarelli aveva lasciato l'amaro in bocca a molti che si aspettavano di vedere ben altro.....

[@LoSkiBum]

Cosa si aspettavano mai? Intanto è una donna... Per quanto possa essere performante, sarebbe surclassata fisicamente da una marea di sciatori maschi; e per quanto possa essere stilosa, se scendi visibilmente più piano degli altri (e non è colpa tua, ma della curva in sé), hai voglia ad essere visivamente più impattante... Per non parlare delle condizioni del manto nevoso, che all'Interski 2015 (e anche 2019) erano abbastanza ignobili. Va be' che sono bravi, ma se li fai scendere su neve del cavolo non puoi pretendere che diano spettacolo.

[@salvatoremannino3389]

Adesso che ho visto parecchi dei tuoi video mi sento un po' confuso. In questo video l'istruttore Italiano chiude le curve parecchio e non carva. L' Australiano invece non le chiude e ne fa meno ma carva. In altri video tu proclami che i tuoi allievi pur avendo sci di raggio 12/13 non riescono a chiudere bene le curve. Te con un raggio 18 fai delle "virgole" come le definisci tu molto piu' chiuse. Ma allora? Non sei in contraddizione o sono io che non riesco ancora a capirci nulla?

[@LoSkiBum]

Nel video istruttore vs australiano si parla di corto raggio e di tecnica carvata e non. Nell'altro video si parla di curve carvate, senza deformare lo sci (allievo) o deformando lo sci (io o qualunque sciatore del mio livello). Si parla di cose non comparabili, completamente diverse tra di loro, non esiste nessun punto di contatto tra i due video, zero. Nel primo si confrontano due tecniche (carvata e non), nel secondo due livelli di sciata (con deformazione e senza). Se l'allievo per chiudere di più le curve dovesse sbandare, direi ovviamente che così non va bene. Deve carvare deformando lo sci, allora riuscirà a chiudere di più le curve. Spero di essere stato chiaro.

[@salvatoremannino3389]

@@LoSkiBum Grazie per la precisazione. Purtroppo le mie conoscenze sono troppo rudimentali per riuscire a capire con chiara distinzione cosa determina la differenza e la distinzione tra la terminologia di "tecnica carvata" e "curva carvata" e soprattutto perche' e' possibile porre in paragone un corto raggio con una tecnica carvata ma non lo stesso con una curva carvata. Sono cose che vivono in dimensioni diverse? Tengo a precisare che non c'e' in me il minimo intento di polemica, sono domande genuine. Comunque continuero' a seguire ed imparare. Penso che pian piano le cose diventeranno piu' chire nella mia testa. Il tuo impegno spero fara' di me uno sciatore piu' competente

[@aldericomucci6255]

3b meteo

[@robuteolittles1959]

Stupendo il corto raggio❤

[@pierluigisaddi7366]

Paragonare sci da slalom a uno sci da archi di 18 metri è da matti, già tra un 15 e 18 c'è una differenza enorme!

[@LoSkiBum]

Sono d'accordo. Resta da capire chi abbia fatto il paragone.

[@pierluigisaddi7366]

@@LoSkiBum i video

[@LoSkiBum]

@@pierluigisaddi7366 all'interski vai e fai le tue curve, con lo sci che vuoi. Quelle sono curve corte, interpretate dall'Italia e dagli altri paesi. Il confronto prescinde dallo sci utilizzato, anche perché nessuno ti ha ordinato di usare lo sci da slalom piuttosto che lo sci R18. Quindi il confronto è assolutamente legittimo. E nel video io spiego perché con lo sci R18 non puoi fare la curva che fa il canadese con l'r13. Quindi non capisco il senso del tuo commento.

[@LoSkiBum]

@@pierluigisaddi7366 in altri termini io non confronto due tipi di sci: confronto due diverse interpretazioni della curva corta.

[@massimilianoortodossi8523]

@@LoSkiBum bravo. Mi aspettavo anche che ti avrebbero crocifisso per l aver menzionato la scuola Australiana 😜

[@marcoernestoventurapiselli2837]

Z