Cosa sono i BUCHI BIANCHI: Realtà o fantasia

[@actube10]

Adoro follemente questo canale KZbin spero vivamente cresca

[@fabiodev890]

Finalmente spiegazioni entusiasmanti anche per chi non ha studiato la fisica! Bravissimo

[@antoniochiera9100]

Canale di qualità "stellare", meriteresti 100 mln di iscritti come minimo 💫

[@delfinotigrato]

Buongiorno, sono una persona anziana, e certi concetti mi sono difficili, come non riusciamo a vedere un buco bianco se c’è una emissione di energia? che emetta materia oscura? la ringrazio per i suoi magnifici video la seguo solo da un mesetto e me li sono guardati tutti 🙏

[@myxinlu]

Grazie mille per i tuoi video!

[@thomasgiulivo1010]

Io insieme ad un fisico ho svolto una ricerca, e penso che questi buchi bianchi corrispondano ai quasar. Se si analizzano i vuoti astronomici, sembrano la naturale evoluzione dei quasar: dalla zona equatoriale fuoriesce il gas che andrà a formare centinaia di migliaia di galassie che si distribuiscono ai margini del vuoto, fino a che non incontrano le galassie prodotte da altri quasar, mentre vicino al centro del vuoto troviamo le galassie prodotte dai getti relativistici (perché quel gas dei getti non si espande).

[@yousciences]

Interessante⚡✌️

[@maurov6861]

0:14 qua hai toppato, in realtà non sono portate all'estremo, ma vengono annullate

[@alexxxrico76]

Potremmo ipotizzare che il buco bianco possa essere la "sfera" del buco nero che implode: "oltre" l'orizzonte degli eventi la massa e lo spaziotempo hanno segno "meno". La luce e la materia attratta esternamente dal buco nero viene emessa al suo interno come in un BigBang invertito (secondo un osservatore esterno), visto dall'interno apparirebbe come il "nostro BigBang", quindi in espansione. Il limite a cui avviene tale scambio sarebbe l'orizzonte degli eventi (una sfera per un osservatore esterno, un punto per un osservatore interno). Quando i fotoni collassano in antifotoni (non esistono tachioni, se si vuole rispettare il limite di "c"). Gli antifotoni, dentro al buco nero apparirebbero semplicemente come fotoni. In questo modo l'energia totale (infinita) del sistema multiverso, viene conservata 😊 Va beh, l'ho buttata lì... Nel buco nero, o in quello bianco? PS: così, forse, si spiegherebbe anche perché le galassie più lontane stanno accelerando... Verso un orizzonte degli eventi visto dall'interno in cui tutto sarà nuovamente invertito? (Sempre se supponiamo il limite di "c").

[@michelecasalino7640]

Non sono assolutamente in grado di valutare ciò che affermi, ma mi pare una congettura interessante... Quantomeno affascinante.. Attendo risposte da chi ha conoscenze per poter perlomeno commentare tale interpretazione...

[@yousciences]

Interessante 🤞💪

[@LuxTux83]

Cioè il nostro universo è come se si trovasse dentro un buco nero? Non so se dentro è la parola giusta, forse "dall'altra parte di un buco nero" è più corretto. Il big bang quindi sarebbe un buco bianco, generato dopo che un buco nero è collassato su sé stesso raggiungendo la singolarità. E inoltre ha dato vita ad innumerevoli buchi neri che a loro volta al loro "interno" hanno altrettanti big bang? Alla fine quale che sia la teoria giusta, mi chiedo si ma allora qual è l'origine di tutto? E poiché non credo in dio, la spiegazione più razionale che mi viene in mente è che sarebbe più logico se non esistesse nulla, nè l'universo nè lo spazio, nulla di nulla. Questo per me avrebbe senso logico.

[@cristiancascianelli2563]

Domanda stupida(forse) : perché i pianeti non "cadono" nel sole come fanno le palline sul telo nero ad inizio video?

[@dantefedeli9244]

Non so se hai mai sentito parlare del Prof. Damiano Anselmi, anche lui ha un canale KZbin e ti posso assicurare che non è stato affatto "tenero" nei confronti di Rovelli..... A tal proposito sarebbe cosa immensamente gradita se mi potessi dare il tuo illustre parere circa la presunta scoperta della particella puramente virtuale (Fakeon) introdotta appunto da Anselmi e che risolverebbe addirittura ataviche problematiche di gravità quantistica. 🤔🤔🤔

[@ivanc251]

Teoria affascinante

[@delfinotigrato]

👏👏👏

[@MrCtfx]

Ma oggetti del genere non porterebberoad una dimminuzione dell' entropia?

[@alchemystcomicsbar2456]

sei il numero 1

[@yousciences]

✨🙏✨

[@raf7442]

Ciao! Hai studiato ingegneria fisica?

[@yousciences]

Separate

[@raf7442]

@@yousciences io sono uno studente di quarta superiore, e sono indeciso di scegliere di studiare all università tra ingegneria fisica e fisica, perché sono attratto dai misteri e dalle leggi che governano la realtà, ma mi piacerebbe anche concretizzare le conoscenze teoriche....la mia indecisione sta nel fatto di non riuscire a soddisfare la mia curiosità " teorica" o di fisica pura intraprendendo il corso di ingegneria.... Ma da quanto mi hai detto nulla preclude di studiare prima ingegneria e poi riuscire ad approfondire altri aspetti della fisica,come l'astrofisica. Giusto? Grazie💫

[@lucabrunelli6420]

Da un punto di vista teorico, l'esistenza di un buco bianco, almeno classicamente è molto "pericolosa". Infatti costituirebbe quella che in gergo viene chiamata una "naked singularity", ovvero una singolarità che è causalmente connessa con il resto dell'universo. Mentre in un buco nero la luce può entrare ma non può uscire, il che significa che nessun segnale proveniente da una singolarità può viaggiare dall'interno all'esterno, in un buco bianco sarebbe il contrario, la singolarità potrebbe influenzare ciò che circonda il buco bianco. Roger Penrose ha proposto una congettura (che vale solo classicamente) chiamata "cosmic censorship" o "censura cosmica". Secondo tale congettura non potrebbero esserci singolarità nude, poiché entrerebbero in conflitto con qualche profonda legge del cosmo, e le uniche reali soluzioni che dobbiamo considerare sono quelle che hanno un orizzonte di tipo buco nero. Ci sono tante teorie quantistiche che possono avvalorare questa ipotesi, come string theory e anche la teoria dei twistors

[@Ghintix]

🧐

[@yousciences]

💪⚡

[@SamaelAzrael0]

🧐

[@pasqualedicandia7482]

I buchi neri sono dei oggetti enormi il buco bianco è la simmetria opposta e quindi è minuscolo a diventare singolare , nel senso che ammette una molecola , emettendo più molecole in punti diversi dello spazio

[@travellingaround72]

Un buco bianco si trasformerebbe in una stella ne uscirebbe per prima la luce, probabilmente in un universo dove prevale l'antimateria

[@francescomiglio2909]

la teoria dice che i buchi bianchi siano esistenti ma finora non ne abbiamo trovato neanche uno...ma se veramente questi buchi bianchi dovessero esistere, questi oggetti non sono in contrasto con la legge di Hawking? la quale dice che i buchi neri, dopo un tempo lunghissimo, evaporano, possono evaporare, se la loro materia l'hanno espulsa in un altro luogo?

[@Theomertmalogos]

Perché dall'esterno sarebbero indistinguibili?

[@giovannicianci4961]

E un gioco buona serata professore

[@yousciences]

✌️✨

[@lucalacchini2203]

👍❤

[@michelecasalino7640]

Domanda da profano: Se un buco bianco emette materia e radiazione, come può essere indistinguibile da un buco nero che al contrario rispettivamente la attira /assorbe? S3conda domanda da profano : Se un buco nero, nel momento in cui assorbe materia, emette radiazione di Howking, un buco bianco, dovrebbe assorbire radiazione, nel momento in cui emette materia... Ha senso ciò che dico? Se no, perché?

[@yousciences]

Il fatto che il buco bianco è indistinguibile da quello Nero è perché per gli effetti relativistici per chi osserva da lontano rendono l'orizzonte degli eventi identico nei due casi, ad esempio non saprei distinguere se della materia è emessa o assorbita perché essa apparirebbe "congelata" in entrambi i casi, quanto alla radiazione di Hawking si conosce l'effetto di ciò che accade nel caso dei buchi neri, essi perdendo radiazione tendono a rinchiudersi, i buchi bianchi sono diciamo ancora teorici, non si sa molto

[@exe345o]

Ma buchi bianci solo fantasia?

[@yousciences]

Ancora solo teorici 🤞✨🤞

[@exe345o]

@@yousciences ah ok