Criticism of women by Buddhist poet Aśvaghoṣa | बौद्ध कवि अश्वघोष द्वारा स्त्री-निन्दा | Hin

बौद्ध कवि अश्वघोष के सौन्दरनन्द महाकाव्य के आठवें सर्ग (स्त्रीविघात अथवा स्त्रीविघ्न) में एक बौद्ध भिक्षु स्त्रियों की घोर निन्दा करता है। बौद्ध भिक्षु सुन्दर नन्द की प्रिया की तुलना कुत्ते की उलटी से करता है। वह स्त्रियों की विषैली लताओं और साँप से भरी गुफाओं से उपमा देता है और उन्हें अनार्य और दुष्ट कहता है। बौद्ध भिक्षु कहता है स्त्रियों की बातों में मधु पर हृदय में हलाहल विष होता है। स्त्रियों के चरित्र पर घोर आक्षेप लगाकर बौद्ध भिक्षु कहता है स्त्रियों का हृदय अमङ्गलमय और शरीर बुराइयों का झरता हुआ घर है। बौद्ध भिक्षु स्त्रियाँ को पुराने टूटे-फूटे बरतन जैसी झरती हुई बताकर अपवित्र कहता है।
ध्यातव्य: इस चलचित्र का उद्देश्य किसी वर्ग, समुदाय अथवा मत के लोगों की भावनाएँ आहत करना नहीं है, अपितु केवल ज्ञानवर्धन है।
0:00 भारतवर्ष की विडम्बनाएँ
1:14 सौन्दरनन्द महाकाव्य की परिचय
2:08 आठवें सर्ग का प्रसङ्ग, सुन्दर नन्द का दुःख
4:48 बौद्ध भिक्षु का उत्तर
6:05 नन्द की कुत्ते और उसकी प्रिया की कुत्ते की उलटी से उपमा
8:21 बौद्ध भिक्षु द्वारा स्त्रियों की घोर निन्दा
21:00 उपसंहार
सूर्यनारायण चौधरी कृत हिन्दी अनुवाद सहित सौन्दरनन्द महाकाव्य का आठवाँ सर्ग:
archive.org/details/Saundaran...

[@abhinnakhale7520]

Aao mere pyare bheemyan sampraday k navbhonduo dekh lo apne tathakathit tathagat k chelo k sundar wachan😂😂

[@mayankmeher2409]

😂😂 exactly, the best defence is a great offence. Nityanand Sir ne wahi kia. 🙏

[@eternalreality4346]

Bhai🤣

[@jaymabharti982]

Khal khich lenge aab navboddh kuch bakchodi karega tooo 😂 sanatan samiksha channel ko follow Karo dosto

[@sportss360Degree]

जिसको भी सभी मतों की सच्चाई जाननी हो तो सत्यार्थ प्रकाश का 11th 12th 13th 14th chapter सुने कोई नवबौध्दि तो क्या कोई फिरका भी नहीं जीत पाएगा

[@studies3327]

@@sportss360Degree true

[@raghunandantiwari7532]

Is series ke liye aapko बहुत-बहुत dhanyvad

[@Blessed-pt1pb]

More power to you...our Brahmins are back..Jai Adi Shankaracharyaji 🕉️ Jai Bhavani 🕉️

[@jaymabharti982]

What Brahmins are back! And what others will do!

[@tanyabaluni3337]

Sabhi Hindus shudra, vyashya, kshatriya braman ko saath aana hoga

[@notthatnotthat5859]

@@jaymabharti982 you can do whatever you want....he didn't say anything bad any others

[@jaymabharti982]

@@notthatnotthat5859 I have no hate for anyone .. he said Brahmins are back .. what logic it has .. he could have said Hindus are back

[@notthatnotthat5859]

@@jaymabharti982 why are you moral policing? There's no need to trigger. Don't be snowflake

[@sreedhar75perupally]

Sir I am your Big Fan. Sir your voice is so fantastic that I can feel the Godliness in your Voice & Tone. And on top of that , your way of narration is extraordinary. Almighty Bhagawan Bless You 🙏

[@Online_Learning_Centre]

अद्भुत कार्य आपके कारण बौद्ध धर्म को नाजानने वाले भी जान पायेंगे। धन्यवाद।

[@aryavart_regenerator]

बहुत सुंदर आचार्य जी 🙏

[@nisheethkhanna9121]

नमो नमः नमो नमः 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@BSPatel25]

हमारे गांव में एक कहावत है "कानी को अपना टेट नहीं दिखता" आपको सुनकर याद आ गयी😛😛

[@shivanshusingh9595]

Good Job Sir, Keep Going..... जय श्री परशुराम भगवान

[@namahshivaya9874]

हरिः ओम्। I bought your book कथा कुसुम सौरभं। Excellent. Thank you!

[@Yugnirmanyojna2]

Great

[@alfa8778]

बारम्बार प्रणाम 🙏 much needed

[@prakash7255]

Jabardast analysis

[@eternalreality4346]

Dekh ke achha laga ki Sanatan Samiksha ke saath ab aap bhi is vishay pe kaam Kar rahe hain 🙏🙏

[@premchaudhary1716]

आपकी वाणी एवं उच्चारण सर्वोत्कृष्ट है। आपको सुनकर हिंदी भाषा उच्चारण सुधार में स्वतः प्रेरणा मिलती है। प्रस्तुति ज्ञानवर्धक है। सनातन सभ्यता संस्कृति गौरव उत्थान हेतु आपके प्रयास वंदनीय है। जय भवानी।

[@islamvirodhi3089]

Please do a stream with Santan Samiksha Channe|, they are also doing good job in exposing Buddhism.

[@sumanachakraborty8135]

Jagruk bne sare Sanatani.Bohot khub jo aap shudh Hindi shbdon ki hi upoyog karten hain.

[@PAWANCHAUHAN-qr5yn]

अति सुंदर जानकारी ❤

[@ritwikdubey9219]

भवान् एवमेव बौद्धादिनाम् नास्तिकानां खण्डनं करोतु , तेऽपि अस्माकं धर्मस्य उपरि आक्षेपं कुर्वन्ति , भगवान श्रीरामस्य कृष्णस्य अप्शब्दैरप्मानं कुर्वन्ति पूर्वकालेऽपि बौद्धादयः नास्तिकाः वैदिकधर्मस्य अपमानं कुर्वन्ति स्म अतः विरोधिनां खण्डनं अत्यावश्यकं, अग्रेऽपि भवान् बौद्धादीनाम् मतानां समिक्षां करोतु 🕉️🕉️🕉️

[@jp-jb1bw]

Yes and especially the current crop of politically influenced neo- buddhist converts- not all but some, who are shown on tv.

[@user-qz9pj7pn2s]

बौद्ध सबसे अधिक नारी विरोधी हैं, तो वहीं शाक्त सबसे अधिक नारी सहायक पन्थ हैं। वैष्णव, शैव, सौर, गाणपत्य और स्मार्त सबके सब न तो महिलाओं के प्रति अति उदार रवैया रखते हैं और न अनुदार रवैया रखते हैं।

[@AmitJha-ow2sr]

Bhim ki shakti Dhoom machaye ko ab batata hu mein Vikas Divyakirti (chote Duggal sahab) aj behere aivam goonge ho chuke h

[@Im_ramanacharya]

Bheemta Sharanam mein na gachhami.

[@studyok6509]

Lol 😂

[@vasantkumarbhatt6444]

अभिनन्दनीय उपक्रम है । ऋग्वेद के पुरूरवा-उर्वशी संवाद सूक्त को भी कोई पढ़े । तथा कालिदास ने उसी वेदवचनों का प्रक्षालन करने के लिए जो विक्रमोर्वशीयम् लिखा है, उनको लिखना पड़ा है वह भी पढ़े । इति दिक् ।।

[@rajadahir2066]

Please do these more often. Because your effort is much needed now. We need more and more brahmins to protect the texts.

[@krushna6214]

Aapke bhasha gyan ko naman🙇🏻‍♂️

[@Bhudev_999]

शिव शंकर प्रलयंकर 🚩🚩🙏

[@rohanbansal2324]

धन्यवाद 🙏

[@AmitSharma-fp4or]

Accha hai guruji aap ne Inka sach bataya

[@p.iabhivyakti9641]

सर स्त्री विमर्श से संबंधित वाम विद्वानों को इस पर ध्यान देना चाहिए ।🙏🙏

[@SanskritRoaster]

वाम..... विद्वान् ..... हा हा .. हा हा 😂😂 ।

[@bhabanishankarmohapatra9713]

@@SanskritRoaster 🤣😆😂🤣😆😂

[@megatron6382]

Look,vab vidwan ko bhi chunauti dena padega aur iska solution emotional and social intelligence hai..

[@UttamKumar-dk2ky]

Sir sanatan samiksha nau-bauddhon ko expose karta hai. Please unko invite kijiye taki humko aur jayada gyan mil sake.

[@studies3327]

Ziaada -- adhik

[@TheArindam1985]

Excellent Sir. Your service to sanatan dharma is unparalelled in history. Pranam

[@Dileep_Kr_Singh]

प्रशंसनीय कार्य

[@siddharthaverma7611]

Satya vachan mishraji.

[@SaurabhGhansawant]

धम्म ग्रंथों का अध्ययन एवं चिकित्सा करते हुए ऐसे ही तथागत द्वारा दिए गए सद्धम्म को अस्वीकार्य अधम्म से विरत करते हुए कुशल कर्मो का संचय करते रहे। आपका मंगल हो। कल्याण हो। जय भीम।

[@curiouskid1547]

Cope

[@tonycookr8856]

सर आप सनातन समीक्षा यू टयूब चैनल पर जरूर जाये एक बार 🙏🙏🙏🙏

[@studies3327]

Zaroor -- avashya

[@mihirbakshi5966]

You should also talk about Vajrasuchi Upanishad and its discussion on Varna System. This upanishad will clearly show how some Rishis from that era criticized the birth based Varna System. Especially it will helpful for people who use surnames to show their caste and enlighten their minds.

[@eternalreality4346]

You are absolutely right and there are many Upanishads like that and one of them is Niralamb Upanishad. Acharya Prashant talked about it...

[@mihirbakshi5966]

@@eternalreality4346 Yet this vlogger uses a birth based surname. I saw a video where this man talks about Sharman, Varman, Gupta & Dasa to be varna based surnames mentioned in Sanskrit religious texts. So it would be nice to know how both of these ideas could co-exist since such a long time. Surely either of these must have prevailed.

[@eternalreality4346]

@mn op Absolutely right!

[@eternalreality4346]

@@mihirbakshi5966 The only thing important here is people should not associate themselves with their caste. I mean caste should not define the person. Brahman is a state that one has to earn or achieve , it has nothing to with birth. Nobody can be a Brahman by birth...

[@mihirbakshi5966]

@@eternalreality4346 Well you can follow the path to Brahman as you like, but most people live on the material plane where they must negotiate with Brahmin and other varnas. First to follow the path told by these texts one has to reconcile with the fact that the same texts divided society into such divisions whereby they put some people on a pedestal based on their birth and they put others on a path of multi-generational ridicule. Could such texts contain anything worthwhile to pursue, or was it a group of people who misinterpretated the texts and claimed authority, while the texts themselves are nectar?

[@akashmeena2665]

किस तरह का दर्शन है ये। एकदम समझ से परे। जय हिन्द 🙏🚩 वन्दे मातरम् 🙏🚩 जय श्री राम 🙏🚩

[@reikihealeraccupressuretherapy]

Thank you nityananda misra ji for explaining the irony in our religion.

[@pankajpandit9731]

अति उत्तम सर जी 🙏

[@milisingh17]

बुरा हो नहीं अच्छा का भी कारण , पूरी सृष्टि ka srijan ka कारण भी वही हैँ!

[@vishalsrivastava30]

ज्ञानवर्धक, आप इस तरह के वीडियो बनाते रहिये, मुँह तोड़ जवाब

[@purnkamyog3889]

त्रिया चरित्रं पुरुषस्य भाग्यम देवो न जानति ।। ॐ

[@Enlightened23]

bhimto, dekh lo

[@eternalreality4346]

🤐🤐🤐

[@parthapaul1249]

Dhanyavaad Guruji

[@devachavda7310]

Jay shree Krishna

[@vipulsingh4597]

Plz sanatan samiksha channel for this type of content

[@rajendratiwari1904]

आपका कोटि कोटि धन्यवाद महोदय, सच को सामने लाने के लिए।

[@surajvlogs3622]

सनातन धर्म की जय 🙏🙏

[@VVVedic]

शेयर करो सभी सोशल मीडिया प्लेटफार्म पे।👍👍👍

[@Krishna-lh9je]

थोड़ा THUMBNAIL अच्छा बनाओ PLZ सर PLZ🙏 GAUTAM BUDDHA की PHOTO📷 भी लगाओ।।

[@adionautics]

धन्यवाद

[@sangitadevi9967]

Nice ❤️

[@Athato_Brahmajijnasa]

सनातन धर्म की जय🚩🚩

[@hedwig6643]

Much needed... thank you sir 💟😊

[@svashi]

Thank you

[@whynot8253]

जब भी आचार्य को सुनता हूँ अपनी उम्र से 10साल बडा हो जाता है।

[@studies3327]

Saal--varsh, baras Umr-- aayu

[@sharadtiwari1465]

मैं एक श्लोक के व्याख्या के संबंध में एक त्रुटि की ओर ध्यान आकृष्ट करना चाहूंगा! श्लोक ५२ में, "कौन घृणावान व्यक्ति जीर्ण शीर्ण पात्र के समान झरती हुई अपवित्र स्त्री का स्पर्श करेगा, यदि वह केवल मक्षिका के पंख के समान पतली त्वचा से आवृत्त न हो!" इस श्लोक के अंतिम शब्दों में आपने स्पर्श करने वाले को मक्षिका के समान पंखों से आवृत्त बताया, परन्तु यह संदर्भ यहाँ स्त्री को लेकर ही है, कवि का आशय है कि यदि मक्षिका के पंख के समान त्वचा में आवृत्त न हो स्त्री का शरीर, तो कौन उसे स्पर्श करना चाहेगा! और यह आशय अक्सर ही वैरागी देते रहे हैं, कि त्वचा के नीचे वही वीभत्स स्वरूप है, बस एक पतली परत ही है ऊपर, अतः ऐसे वचनों का आशय वासना को तिरोहित करना होता है! चाहे श्री शंकराचार्य द्वारा स्त्री को नर्क का द्वार बताना हो या कोई और संदर्भ, इन सबको स्त्री के अपमान से जोड़कर देखना मेरे अनुसार उचित विमर्श नहीं है, इसका संदर्भ समझना आवश्यक है! परन्तु, वामपंथी और अन्य तथाकथिक विचारक हमेशा हिंदू संतो के ही वचनों की ही निंदा करते हैं, ऐसे व्यर्थ विमर्श से, अतः उन्हें यहाँ समझाना आवश्यक है! संस्कृत भाषा को लेकर आपके प्रयत्न के लिए आपको साधुवाद एवं शुभकामना 🙏! जय श्री राम🙏!

[@suhasgurav9891]

नवबुढाज to be exposed 😝😝🤣🤣🤣🤣

[@preshitx]

Chota bheem ki Chutkis incoming to cry about shoshan in 3 2 1...

[@user-qm5nr3td9r]

🙏

[@acloudpilot]

Proud to be Brahmin.❣️❣️

[@nirmalchandrabiswas6403]

Trad?

[@wonji5385]

your are only atman. not brahmin.

[@nirmalchandrabiswas6403]

@@wonji5385 not always, upper castes brahmins seek caste superiority against others

[@notthatnotthat5859]

@@nirmalchandrabiswas6403 we are Brahmin Not below or above.

[@nirmalchandrabiswas6403]

@@notthatnotthat5859 shankarayas says brahmins are superior caste

[@omshanti5885]

BEST MASHALLAH MASHALLAH ALHAMDUILLAH SUBHANALLA AMEEN

[@preetamyadav7952]

Lage rho bhai

[@meimahanhu]

sucide journey कुछ दिन में अब इनको गाली देना चालू करेगा। 😂

[@parthapaul1249]

Jai Shri Ram

[@TheShuryansh]

The end of navayana is started.

[@islamvirodhi3089]

Shame on Chuddhists. आप अति उत्तम कार्य कर रहे हैं। आपका हृदय से धनयवाद।

[@v1jayantable]

this channel is seriously underrated

[@raghunandantiwari7532]

Science journey Walon is Kavita Kavita ki arth ko Sun Lo Bodh ki bahut Tarif karte ho

[@kutumb428]

सत्य

[@SanskritRoaster]

चलच्चित्रेऽन्तिमांशस्तु सुवर्णवद्विद्यतेऽत्र ।

[@sumanachakraborty8135]

Aam Hindu kuchh smjhna hi nhi chahta.Shanti hi shanti dikhte hain dusre panthon mein inlogo ko.

[@Sandeshediting-zx1qm]

Budham sharnam gachami

[@harshkhuntay32]

Aap ko science juarney se jud kar inam jitna chahiye

[@mohammadyasir7118]

Dear sir Aap se guzarish hai ki vedon ki series chalayen taki unke baare m knowledge mil ske

[@Krishna-lh9je]

आप PLZ🙏🙏 SANATAN SAMIKSHA से COLAB काइयेः PLZ🙏🙏🙏

[@purnkamyog3889]

इन भीममतो की पोल खोल सच बताओ ॐ ये सनातन को रोज कोसते ह। ॐ

[@yatendrasingh4924]

Sir Buddhism ke pavitra Granth tripitak hai.....usme women's ki ninda ki hai to hame jarur batana...Sir authentic proof Dena...

[@atheist8890]

This is from Aswaghosa, the same poet who authored biography of Buddha. Its very much credible.

[@shan-tb2rg]

Tripitako me bhi stree ninda ki gyi hai yaha tak ki usme varna vyavastha ki justify kia gya hai abhi ruko sab kuch samne aa rha hai mai to bahut din se kosis kar rha tha par abhi dusre log accha kar rhe hai ......

[@ananthan8951]

From this narrative poem, it.must be assumed the the female bhikshu was not considered at par with the male. With more men encouraged into monasticism, the burden on society, especially on the women folk, would have been aggravated.

[@sachiningle9081]

Mr please explain women status in Manusrmuti

[@raosaheb5637]

jai shree raam bhai. you are modern day rishi

[@vickydonor5922]

Buddha ne khud v bahut galat bhasha bole hai...Trueindology ne ispe ek bar thread likha tha jisme Buddha khud kitna galat bhasha bolta tha iska Baudhh grantho se hi quote kiya tha. Asha hai aap v wo sab proof khoj kar pesh karenge jisme khud Buddha ne galat galat baate boli hai.

[@studies3327]

ख़ुद-- स्वयं, आप

[@studies3327]

ग़लत-- मिथ्या, झूठ, अनुचित, अशुद्ध, त्रुटिपूर्ण

[@studies3327]

पेश करना-- प्रस्तुत करना

[@mr.allian360]

Vaaaa ab maza aaya Naa biduuu😂😂

[@studies3327]

Maza -- anand

[@UttamKumar-dk2ky]

Sir sanatan sameeksha ke saath stream kijiye.

[@Sagane29]

Make video on Adi Shankaracharya and Advaita Vedanta

[@Gm-ov7lz]

Baudh dharm wale jaroor sune.

[@zangoz_2693]

आचार्य जी ने तो बिल्कुल पूँछ ही पकड़ ली है!!😅😅

[@studies3327]

Bilkul -- poora/poori

[@yatendrasingh4924]

Buddhism to Dhamlipi use Karte the sir ....

[@zebrunstate2815]

Buddhist text me ye sab likha hai bhai

[@defensiveoffence51]

यत्र नार्यस्तु पूज्यनते, रमन्ते तत्र देवता। अर्थातजहां नारियों की पूजा होती है, वहां देवता निवास करते हैं।

[@amitlal7653]

आपके इस आख्यान से दिखता है कि आप द्वंद्वमात्र के एक पक्ष हैं

[@raghunandantiwari7532]

Vah aapane to Munh per Juta Maar Diya

[@vishwapriyaarya9568]

बहुत अच्छा जी मेरे पूज्य पिताजी के संग्रह में प्रस्तुत पुस्तक है लेकिन मैंने पढ़ी नहीं आपसे सुना अच्छा लगा मेरा प्रश्न है पुरुषों द्वारा रचित साहित्य में स्त्री महिमा से लेकर स्त्री के लिए निन्दक , खीज या द्वेष पूर्ण वचन मिलते हैं जैसे नारी नरक का द्वार आदि लेकिन ठीक इसी प्रकार क्या स्त्रियों द्वारा रचित साहित्य में पुरुषों के लिए कोई निन्दित वचन मिलते हैं???? यदि नहीं मिलते तो क्यों ?? मेरे अनुसार दो कारण हो सकते हैं :- स्त्रियों द्वारा साहित्य कम लिखा गया या उन्हें मध्यकाल में शिक्षा से वञ्चित रखा गया हो सकता है कृपया अपने विचार शोध से लाभान्वित कीजियेगा सादर नमस्ते

[@studies3327]

Lekin -- parantu

[@studies3327]

या-- अथवा, वा

[@studies3327]

कम -- थोड़ा, न्यून

[@varungk3388]

Sir in next video please give criticism of Buddha himself. 🙏

[@sanyamgarg8288]

and then of Ram and Krishna also???

[@jaymabharti982]

@@sanyamgarg8288 what is their to criticize them

[@jaymabharti982]

Follow sanatan samiksha

[@aniketsarode159]

@@sanyamgarg8288 where is Sita

[@sanyamgarg8288]

@@aniketsarode159 what do you mean?

[@Iyago0RoaDBoXeR]

aapne yeh video banaya bahut acha kiya Nityananda Sir par mujhe lagta hai is baar aap balance karna bhool gaye, yeh jo Ashvaghosh ka kavya hai ismain mujhe lagta hai ki jo prasang aapne bataya uska ek reference point jai, ek aspiring ko yen ken pralaren apni pratigya todne se roka ka raha hai, agar ismain female aspirant and females monk hote to bo purush ki aise hi ninda karte, mujhe lagta hai bass yeh ek internal meditation technique jaisa kuch bata rahe hain, aise hi maine ek jagah padha tha ki aghori kisi bhi stri ko chandalni ya pisachi ki tatah imagine karte hain apni kaam vasna ko deny karne ke liye, yeh sab abhayaas marg vale logon ki techniques hain, Vedanta main jaise sahaj marg hai usse thoda different, yeh sab prakaran mudh buddhi ya confused mind state ko shock therepy dene jaise hai, sanyas marg main agar kaam vaasna ya viyog bhaav hai yo aise hi control kiya jayega, chahe Sanatan, chahe Bodh, chahe Jina marg, i think you should make a clarification video also, this video was a little off balance, Divyakirti jaise logon ki vajah se him apne shastron ko non scholar way main critique nahi karenge, Buddhism, Sikhism, Jainism hum own karne, vo humare hi hain

[@studies3327]

Bas-- keval

[@studies3327]

Jagah -- sthan, sthal

[@studies3327]

Vajah-- kaaran

[@sonu_yt]

More like toster of Vikas Divyakriti sir

[@parinita.shetty]

Don’t know much about Buddhism but if everyone were to follow Buddha in his chosen path wouldn’t human species come to an end?

[@rohaansahu2924]

Upma aur ulti saath mein sunke alag image banta hai man mein. 🙂

[@siddharthaghimire2415]

Conc; in order to reestablish vairagya,bikshus may say harsh words to the disoriented person.

[@siddhant314]

and on the other hand , Buddhism consider mahamaya as diety and vajrayan buddhism main diety is tara devi.please also dwell on that,sir .

[@shan-tb2rg]

Aur dono ko hi navyaan buddhism ne nakar dia hai .......Kabhi tibbetan buddhist se milkar dekhiye ...neo buddhist ko kitna fatkarte hai 🤣🤣

[@rajeshsharma4153]

Jaise navboudh Hindu virodhi podt daalte hain vaise hi Boudh granthon k Naarivirodhi post social media main dale jani chahiye