Cryptologie à clé publique : les bases

[@samylahlou]

Excellente vidéo ! Très hâte que la suite sorte.

[@MathsAdultes]

ok promis je m'y attelle ce semestre !

[@TripakKk]

@@MathsAdultes :D

[@mikea.tornato1098]

T es trop bon : “si t es pas content quitte la vidéo “. Ahah génial. Juste après “ les parano de la NSA qui ont 256 bits” Ahah. J adore ta façon de dire les trucs.

[@raideno56]

Excellente video, Une playlist comme les autres pour la crypto serait parfait !

[@patheba4394]

Encore une vidéo qui stimule le cerveau !!

[@malikmounib3197]

BRAVO MAGNIFIQUE CHAMPION DU MONDE !!!!!! MERCI

[@julien4230]

C’est toujours aussi top. Vraiment bien !

[@stephanejaouen5623]

bonjour, j'ai acheté 32 euros votre livre Arithm et crypto. C'est tellement bien écrit que je ne regrette aucun des euros dépensés. J'ai utilisé le 1er chapitre avec mes élèves de 6è la veille des vacances. Après une première lecture en diagonale, j'ai repris chaque chapitre; j'en suis à l'arithm dans un anneau principal. Je m'étais toujours demandé comment on pouvait introduire de façon naturelle groupes, anneaux et corps qui sont des structures bien plus abstraites que celle d'espace vectoriel. Avec votre livre, j'ai la réponse. Cela a dû vous demander un sacré boulot. Quant à cette vidéo, tout aussi intéressante.

[@MathsAdultes]

Merci c'est très gentil !!!

[@stephanejaouen5623]

@@MathsAdultes Pour la 3è édition, voici des typos que j'ai repérées : p. 112, 44+13*19Z; p.67, forall d au lieu de \forall d; p.103 (d eq 1, soit...) au lieu de (d eq 1. Soit...); p.130 oubli du carré en fin de démo; p.249 présenteNT; p.135 \lambda:\mathbb N-\{0,1\}\to... ; p.27 Il faut préciser a\in \mathbb N^* dans la remarque. Merci beaucoup pour avoir écrit un tel livre

[@sylvainrieutord3749]

Génial! ( comme d'hab..!)

[@eddybash1342]

Est ce que vous pouvez faire une serie sur les maths de ZKP ?

[@FlaviendelaLoire]

Hâte de goûter les bières de La Rochelle : elles doivent être fraîches avec l'océan à côté ;D

[@claudebourbigot4042]

La derniere minute est super sympa!

[@abdoulayendione6609]

Merci beaucoup

[@Vicdhcp]

Super vidéo merci

[@colaurier2594]

9:01 Je me demande pourquoi la méthode Diffie Hellman n’est pas une solution à ce problème ?

[@MathsAdultes]

C'est un protocole d'échange de clé donc oui ça répond au problème indirectement, si on s'échange des clés on peut communiquer classiquement...

[@pierrefrotier]

Si Diffie Hellman permet bien la mise en place d'un secret partagé entre Alice et Bob, il ne protège pas de l'attaque du "man in the middle". Sans authentification des échanges entre Bob et Alice, un Mallory peut intercepter les échanges Diffie Hellman, et remplacer les nombres échangés par Alice et Bob, pour les remplacer par d'autres. Sans authentification des échanges entre Alice et Bob, Diffie Hellman n'est pas suffisant.

[@colaurier2594]

@@pierrefrotier Oui bien sûr, le problème d'authentification est toujours là. C'est pour ça qu'on utilise des certificats et qu'on a toujours besoin d'une autorité de certification à ma connaissance.

[@ouiammalak6453]

Bonjour monsieur je me suis désolée pour le dérangement c'est vous plaît si êtes-vous capable de faire la correction de quelques concours puisque j'ai pas trouvé la correction c'est vous c'est mon objectif d'attendre cette université aider moi

[@hananiagabay2853]

Merci beaucoup pour ces videos vous rendez vrmt accessible ces domaines a la comprehension cependant je ne trouve pas les videos dont vous parlez ou vous poursuivez la crypto

[@MathsAdultes]

oui j'ai toujours pas tourné la suite désolé...

[@yvonp.9547]

Bonjour Je n'ai pas trouvé la vidéo qui suit sur l'algorithme RSA. Est-elle disponible?

[@MathsAdultes]

non désolé pas encore

[@Jackeline1404]

​@@MathsAdultes J'aimerais vous encourager à poursuivre la création de vos vidéos, car elles offrent d'excellentes ressources en matière de didactique et de pédagogie pour progresser graduellement dans la compréhension, même pour ceux qui n'ont pas de formation mathématique. Votre travail est remarquable, Monsieur, et je tiens à vous féliciter pour cela !

[@ProfesseurRackette]

Une vidéo sur le protocole BB84 est-elle envisageable ? Je pense que cela serait important pour la culture générale des auditeurs.

[@MathsAdultes]

honnêtement, je ne sais pas de quoi il s'agit...

[@josephg2753]

C'est un protocole de crypto quantique assez basique. Ça permet à Alice et Bob de produire une clé qui leurs sur un canal "quantique" (fibre optique où on envoie des photon polarisé...) avec detection de l'espion Eve, si jamais espion il y a. En sois le protocole est pas parfait et sert plus d'outil pédagogique (grosse quantité d'information échanger inutilisé pour crée la clé) mais montre un principe très intéressant.

[@MathsAdultes]

oui oui c'est passionnant en effet !

[@achrafelhaoua4092]

Prochaine vidéo svp

[@cyrilcamard6731]

Voici une raison logique pour ne pas utiliser le verbe Crypter: - Chiffrer un message consiste à l’encoder avec une clé - Déchiffrer un message consiste à le décoder avec une clé - Décrypter un message consiste à le décoder sans clé Donc en toute logique le verbe crypter devrait signifier encoder un message sans clé. Ce qui n'a aucun sens quand on parle de "Cryptologie à clé publique"

[@pascalvigier5658]

j'ai raté le début. Ce cours était prévu et annoncé ?

[@GillesBaillyMaitre]

non non, je l'ai mis en première instantanée de manière non planifiée :-)

[@GrizzyKret]

Bonjour Gilles, un commentaire sous forme de question concernant cette vidéo en particulier (désolé, je me réveille un peu après la bataille) : Vous dites que l'astuce de la boîte à 2 cadenas n'est pas applicable au chiffrement AES car il n'est pas commutatif. Mais le mode CTR ne permet-il pas de rendre AES (et n'importe quel chiffrement par bloc) commutatif ? A toutes fins utiles, le lien wikipedia du mode CTR : en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_mode_of_operation#Counter_(CTR) (je ne sais insérer proprement un lien dans ces commentaires) Et un énorme merci pour votre chaîne qui est exactement ce que je cherchais : des cours de maths pour adultes !

[@GrizzyKret]

Je répond à ma propre question après avoir un peu réfléchi : CTR permet bien de rendre commutatif le chiffrement, mais ce serait complètement stupide puis qu'il suffirait de faire un XOR entre les 3 messages ( XOR XOR ) pour obtenir le clair ! Désolé...

[@MathsAdultes]

bravo d'avoir trouvé tout seul la réponse ;-)

[@geofe4385]

c'est le principe d'enigma, non ?

[@blackmennewstyle]

Ses vidéos sont intéressantes mais elles souffrent presque toutes d'un problème récurrent du volume audio beaucoup trop bas...

[@antoinedlpc2667]

On est la pour la première

[@tutuf00]

Bonjour tout le monde

[@Merwip]

Salut à tous

[@joesmith8288]

Devriez boire de l'eau, ça éviterait de constamment cliquer les lèvres

[@MathsAdultes]

c'est vrai...